Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 11.08.2021, 16:26
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.586
Abgegebene Danke: 14.013
Erhielt 16.532 Danke für 6.424 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9586
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Hallo Kurt,

Riesen-Dusel für das Kittinger Programm kann man da nur sagen. So wird es natürlich schwer für das Schröder-Programm, wenn solch klar gewonnenen Partien nicht zum vollen Punktgewinn geführt werden können.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.08.2021)
  #32  
Alt 13.08.2021, 10:58
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.229
Abgegebene Danke: 9.785
Erhielt 14.997 Danke für 5.347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7229
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Remis | Zwischenstand: 3,5-3,5 unentschieden | Mit seiner Russischen Verteidigung wird der Mephisto Polgar kurz nach der Eröffnung überrannt. Im Endspiel hat der Novag Obsidian vorerst einen, später gar zwei Bauern mehr und die Partie war eigentlich gelaufen. Wenn da nicht der schwarze, weit vorgerückte Freibauer auf der d-Linie wäre, der Weiss zwingt, seinen dunkelfarbigen Läufer richtig zu platzieren, und zwar so, dass er stets das Feld d2 im Griff hat. Nachdem er diese prophylaktische Massnahme versäumt, geht die Partie für das Programm von David Kittinger gar noch den Bach runter. Eine wirklich unglückliche Niederlage, so dass der Mephisto Polgar weiterhin im Rennen bleibt.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "7"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "KUT"]
[PlyCount "153"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 7. Partie: Remis |
Zwischenstand: 3,5-3,5 unentschieden | Mit seiner Russischen Verteidigung wird
der Mephisto Polgar kurz nach der Eröffnung überrannt. Im Endspiel hat der
Novag Obsidian vorerst einen, später gar zwei Bauern mehr und die Partie war
eigentlich gelaufen. Wenn da nicht der schwarze, weit vorgerückte Freibauer
auf der d-Linie wäre, der Weiss zwingt, seinen dunkelfarbigen Läufer richtig
zu platzieren, und zwar so, dass er stets das Feld d2 im Griff hat. Nachdem er
diese prophylaktische Massnahme versäumt, geht die Partie für das Programm
von David Kittinger gar noch den Bach runter. Eine wirklich unglückliche
Niederlage, so dass der Mephisto Polgar weiterhin im Rennen bleibt.} 2. Nf3 Nf6
3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Nd7 6. Qe2 {***ENDE BUCH***} Qe7 {***ENDE BUCH***}
({Wenn Schwarz die Verwicklungen nach 7.Sxf7 !? vermeiden und unter
Bauernhergabe selbst um die Initiative kämpfen will, dann greift man zu} 6...
Nxe5 7. Bxe4 dxe4 8. Qxe4 Be6 {und nach} 9. Qxe5 ({ungünstig ist} 9. dxe5 Bd5
{=/+ besser für Schwarz}) 9... Qd7 {= hat Schwarz genügend Kompensation für
den Bauern.}) 7. Bf4 {Der Novag Obsidian agiert anders als seine beiden
Brüder Super Forte C 6 MHz sel. 4 (½ Remis) und Scorpio 68000 sel. 4 (0 Pkt).
} (7. Nf3 Ndf6 8. O-O Bg4 9. h3 Bxf3 10. Qxf3 O-O-O 11. Re1 Qd7 12. Nd2 Ng5 13.
Qf5 h6 14. Qxd7+ Nxd7 15. c3 Bd6 16. c4 Rde8 17. Rxe8+ Rxe8 18. cxd5 Re1+ 19.
Nf1 Rd1 20. Bc2 Rxd4 21. Bb3 Nc5 22. Be3 Nxb3 23. axb3 Rxd5 24. Rxa7 Ne6 25.
Nd2 Bc5 26. Ra8+ Kd7 27. Nc4 Bxe3 28. Nxe3 Rb5 29. Ra3 Nd4 30. g3 Nxb3 31. Kg2
Nd4 32. Rd3 c5 33. Nf5 Rxb2 34. Nxd4 cxd4 35. Rxd4+ Ke6 36. Re4+ Kd6 37. Rf4 f6
38. Rd4+ Ke6 39. Re4+ Kd7 40. Rd4+ Ke7 41. Re4+ Kf7 42. Kf3 b5 43. Re2 Rb3+ 44.
Ke4 h5 45. h4 b4 46. Rc2 Ke6 47. Re2 g5 48. hxg5 fxg5 49. f3 Rb1 50. Kd4+ Kf5
51. Re5+ Kf6 52. Rb5 h4 53. Rb6+ Kf5 54. Rb5+ Kg6 55. Rb6+ Kh7 56. Rb7+ Kh6 57.
Rb6+ Kg7 58. Rb7+ Kf8 59. gxh4 gxh4 60. Rh7 Rh1 61. Ke3 b3 62. Rb7 Rb1 63. Kf2
Rb2+ 64. Kg1 h3 65. Kh1 Ke8 66. f4 Kd8 67. f5 Kc8 68. Rb4 Kd7 69. Rb7+ Kc6 70.
Rb4 Kd6 71. Rb5 Ke7 72. Rb6 Kf7 73. Rb5 Kf6 74. Rb8 Kxf5 75. Rb4 Ke5 76. Rb8
Kf4 77. Rb7 Kg5 78. Rg7+ Kf5 79. Rg3 h2 80. Rf3+ Ke6 81. Rf6+ Kd5 82. Rf4 Kc5
83. Rc4+ Kd6 84. Rd4+ Ke5 85. Re4+ Kf5 86. Rf4+ Kg6 87. Rf6+ Kg5 88. Rf5+ Kh4
89. Rf4+ Kg3 90. Rf3+ Kg4 91. Rf4+ Kh5 92. Rf5+ Kh6 93. Rf6+ Kg7 94. Rf7+ Kg8
95. Rg7+ Kf8 96. Rf7+ Kg8 97. Rf8+ Kh7 98. Rf7+ Kg8 {1/2-1/2 (98) Super Forte
C 6 MHz sel. 4 (2020)-Mephisto Polgar (1991) Zürich 2020 [KUT]}) (7. Bxe4 dxe4
8. Nxd7 Bxd7 9. O-O f5 10. Nc3 Qd6 11. Qc4 c6 12. Ne2 Be6 13. Qa4 Qb4 14. Qxb4
Bxb4 15. c3 Be7 16. Re1 g5 17. Ng3 Kd7 18. Nh5 Raf8 19. Be3 f4 20. d5 Bg4 21.
dxc6+ bxc6 22. Bd4 Bxh5 23. Bxh8 Rxh8 24. Rxe4 Rb8 25. b3 Bd6 26. g3 fxg3 27.
hxg3 Bf3 28. Rd4 Kc7 29. Re1 Bc5 30. Rd2 g4 31. b4 Bd6 32. a4 Rd8 33. Re6 Bf8
34. Rxd8 Kxd8 35. Re5 Bg7 36. Ra5 Bxc3 37. Rxa7 Bxb4 38. Rxh7 c5 39. Rf7 Bd2
40. Rf8+ Kc7 41. Rf7+ Kb6 42. Rd7 Be1 43. Re7 Bb4 44. Kf1 c4 45. Re5 Ka6 46.
Rb5 Bd2 47. Rc5 c3 48. Rc7 Bd1 49. Rc4 c2 50. Rc6+ Ka5 51. Rxc2 Bxc2 52. Ke2
Bc3 53. f3 Bf5 54. fxg4 Bxg4+ 55. Ke3 Be5 56. Kf2 Kxa4 57. Kg2 Kb5 58. Kf2 Kc4
59. Ke3 Bxg3 60. Ke4 Bd6 61. Ke3 Bf5 62. Kf3 Kd3 63. Kf2 Be4 64. Ke1 Bg3+ 65.
Kf1 Bd5 66. Kg1 Kd4 67. Kf1 Bf3 68. Kg1 Be4 69. Kf1 Kd3 70. Kg1 Bd5 71. Kf1 Kd2
72. Kg1 Be4 73. Kf1 Bf3 74. Kg1 Bd5 75. Kf1 Ke3 76. Kg1 Be4 77. Kf1 Kf3 78. Kg1
Be5 79. Kf1 Bc3 80. Kg1 Kg3 81. Kf1 Bd3+ 82. Kg1 Bd4+ 83. Kh1 Be4# {0-1 (83)
Scorpio 68000 sel. 4 (2080)-Mephisto Polgar (1991) Zurich 2020 [KUT]}) (7. Nxf7
Qxf7 ({Und nicht} 7... Kxf7 8. Qh5+ Kf6 9. O-O {+/-}) 8. f3 Ndf6 9. Nd2 Bb4 {
! Diese Neuerung von Stockfish 14 ist besser als alles andere, was hier schon
gespielt wurde.} 10. O-O O-O {!} 11. fxe4 Bg4 12. Qf2 Bxd2 13. Qxd2 {!?} dxe4
14. Bxe4 Nxe4 15. Rxf7 Nxd2 16. Rxf8+ Rxf8 17. Bxd2 {= ausgeglichen}) 7... Nxe5
8. dxe5 {Schlagen mit dem Läufer vermag noch besser zu gefallen, weil der
Läufer danach mehr Bewegungsfreiheit hat.} Nc5 9. Nc3 d4 {Eine Nuance
stärker sind ...Sxd3+ oder ...c6.} 10. Nb5 {Ein Angriff, der zu nichts führt.
Weshalb nicht einfach mit Se4 den Springer zentralisieren?} Ne6 11. Bd2 a6 12.
Na3 Nf4 {? Kein guter Entscheid anstelle von ...Sc5 =} 13. Qe4 ({Nach} 13. Bxf4
Qb4+ 14. Bd2 Qxb2 15. Rb1 Qxa3 16. O-O {steht Weiss mit seinem
Entwicklungsvorsprung spürbar besser, doch wäre es vermessen zu erwarten,
dass Schwarz freiwillig eine solche Gambitvariante wählen könnte.}) 13...
Nxd3+ 14. cxd3 {Die Stellung befindet sich im Gleichgewicht.} c5 {? Schwächt
das Feld d6.} 15. Nc4 Qe6 {erzwungen} 16. Rc1 Rb8 17. O-O {Das stärkere und
komplizierte 17.b4! darf man von einem Oldiie nicht erwarten.} b5 18. Nd6+ Bxd6
19. Qc6+ Bd7 20. Qxd6 Qxd6 21. exd6 Rb6 {? Das verdirbt die Stellung
gründlich; 21...Tc8 war +/=} 22. Rfe1+ Be6 23. Rxc5 Rxd6 24. Rc7 {? Hier
hätte 24.Lb4! mindestens einen Bauern eingebracht.} {[#]} h5 {? Schlicht ein
Verlustzug, auf den der Gegner nicht die beste Antwort findet.} (24... Rd7 {
ist richtig und fast ausgleichend.}) 25. Ra7 {? Verpasst einen klaren und
einfachen Gewinn.} (25. Bg5 {! gewinnt, denn die Drohung Tc8+ ist ohne
entscheidenden Materialverlust nicht abzuwenden.} Rh7 26. f4 h4 27. f5 Rh5 28.
Bf4 {+-}) 25... Rh7 {? Nur 25...Td7 leistet zähen Widerstand.} (25... Rd7 26.
Ra8+ Rd8 27. Rxa6 O-O {und Weiss steht nur besser; es steht aber ein langer
Kampf bevor.}) 26. Rc1 Rd5 27. Bb4 Kd8 28. Rxa6 {Weiss hat einen Bauern
erobert und eine gewonnene Stellung erreicht.} Bf5 29. Ra8+ Kd7 30. Ra7+ Ke6
31. Rc6+ Ke5 32. Rxf7 {Und schon darf sich Weiss über den Besitz von zwei
Mehrbauern freuen.} g5 33. Rxh7 {?! Sichere Gewinnzüge sind 33.Tf8 oder 33.
Tff6, wobei das von unseren Oldies nicht zu erkennen ist.} Bxh7 34. Be7 {
?! Gibt die Beherrschung des wichtigen Feldes d2 auf. Mit 34.Th7 konnte Weiss
weiterhin besser versuchen, auf dem Gewinnpfad zu bleiben.} Bxd3 35. Bxg5 Kf5 {
[#]} 36. Be7 {? Gar nicht zweckmässig. Nach 36.h4 steht Weiss auf Gewinn,
weil der Läufer die wichtige Diagonale h6-c1 unter Kontrolle hat, während
mit dem Textzug die Kontrolle des Feldes d2 nur unter Tempoverlust wieder zu
erhalten ist.} Bb1 37. Rh6 {So ist die Partie jedenfalls nicht mehr zu
gewinnen.} ({Stockfish 14:} 37. Bb4 Bxa2 38. f3 Re5 39. Kf2 Bc4 40. Rc5 Rxc5
41. Bxc5 Ke5 42. Bf8 Kd5 43. h3 Bd3 44. g4 Bg6 45. Bg7 {bietet Weiss noch
minimale Gewinnchancen}) 37... Ke4 {[#]} 38. a3 {? Dieses Festhalten am
Material und an seinem zweiten hier völlig unwichtigen Bauern, bringt nun gar
für Weiss den Todesstoss. Viel wichtiger war es, den gegnerischen Freibauern
auf der d-Linie unter Kontrolle zu bringen.} (38. Rd6 Bxa2 39. Rxd5 Bxd5 40.
Kf1 Kd3 41. Bf6 Bc4 42. Ke1 {und Weiss macht leicht Remis.}) 38... d3 39. f3+
Kf4 40. Rf6+ ({Nur} 40. Bb4 d2 41. Bxd2+ Rxd2 42. Rxh5 Bd3 43. h4 Rxb2 {
bietet im Kampf unter den Oldies noch Schwindelchancen.}) 40... Ke5 41. f4+ Ke4
42. Re6+ Kxf4 {Trotz weissem Mehrbauer spielt der schwarze und weit
vorgedrungene Freibauer die entscheidende Rolle, dass Weiss die Partie nicht
mehr halten kann.} 43. g3+ Kf3 44. Rf6+ Ke2 45. Rf2+ Kd1 46. Bb4 d2 47. Bf8 Be4
48. Bg7 Kc1 {Wesentlicher einfacher gewinnt 48...Tf5.} 49. Bh6 Rd6 50. Be3 Rd3
51. Bf4 Kc2 52. h3 Rd4 53. Kh2 Bf5 54. Bh6 Rd6 55. Be3 Be6 56. Kg2 Rd3 57. Bf4
Rd7 58. Bg5 Bd5+ 59. Kh2 Be4 60. g4 hxg4 {? Verdirbt seine gewonnene Stellung,
die nach 60...h4 zu realisieren war.} 61. hxg4 Rd5 62. Bf4 Rd8 63. g5 Rd4 64.
Kg3 Rd5 65. Be3 Bg6 66. Kg2 Rd3 67. Bf4 Kc1 {[#]} 68. Rxd2 {? Damit gerät
Weiss in eine klar verlorene Stellung, was durch 68.Kf1 zu vermeiden war.}
Rxd2+ 69. Kf3 Kc2 70. Bxd2 Kxd2 71. b3 Bc2 72. b4 Kc3 73. Kg4 Kb3 74. Kh5 Kxa3
75. g6 Bxg6+ {Leitet in ein kinderleicht zu gewinnendes Bauernendspiel ein.}
76. Kxg6 Kxb4 77. Kg5 {***AUFGEGEBEN***} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (13.08.2021), Egbert (13.08.2021), jerazi (14.08.2021), Mapi (13.08.2021), marste (13.08.2021), Mephisto_Risc (13.08.2021), Oberstratege (13.08.2021), paulwise3 (13.08.2021), Tibono (13.08.2021)
  #33  
Alt 13.08.2021, 13:41
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.586
Abgegebene Danke: 14.013
Erhielt 16.532 Danke für 6.424 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9586
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Hallo Kurt,

das nennt man ausgleichende Gerechtigkeit.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.08.2021)
  #34  
Alt 15.08.2021, 15:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.229
Abgegebene Danke: 9.785
Erhielt 14.997 Danke für 5.347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7229
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,3%) für den Mephisto Polgar | Mit seiner Flohr/Tartakower-Variante (5...exf6) im Caro-Kann gerät der Novag Obsidian mit Schwarz schon in/nach der Eröffnung in eine perspektivarme Stellung. Dann genügen wenige Ungenauigkeiten und der weisse Angriff gegen die zwischenzeitlich geschwächte schwarze Königsstellung rollt. Mit diesem verdienten Sieg zeigt der Mephisto Polgar eine gute Leistung.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B15"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "60"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 8. Partie: Weiss (Polgar)
gewinnt | Zwischenstand: 4,5-3,5 (56,3%) für den Mephisto Polgar | Mit seiner
Flohr/Tartakower-Variante (5...exf6) im Caro-Kann gerät der Novag Obsidian
mit Schwarz schon in/nach der Eröffnung in eine perspektivarme Stellung. Dann
genügen wenige Ungenauigkeiten und der weisse Angriff gegen die
zwischenzeitlich geschwächte schwarze Königsstellung rollt. Mit diesem
verdienten Sieg zeigt der Mephisto Polgar eine gute Leistung.} 2. d4 d5 {
***ENDE BUCH***} 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Nxf6+ exf6 {Im Buch "Caro-Kann"
von Rolf Schwarz aus dem Jahre 1965 heisst es dazu: "Ein umstrittenes System.
Die Theorie argumentiert. Weiss nimmt auf f6 und folgert: 1.) Schlägt Schwarz
nun mit dem e-Bauern zurück, so bekommt Weiss die gefährliche
Bauernmajorität am Damenflügel. Wir erinnern uns hier an die Spanische
Abtauschvariante, zu der aber ein grundlegender Unterschied besteht: Schwarz
hat dort als Äquivalent das Läuferpaar. 2.) Nimmt Schwarz mit dem g-Bauern,
so ist der schwarze Bauernblock im Zentrum unbeweglich. Immerhin gibt die
Theorie dieser Variante bessere Lebenschancen als dem Schlagen mit exf6. Wir
möchten nur ganz en passent erwähnen, dass theoretische Urteile und
praktische Ergebnisse nicht ganz übereinstimmen, was der Schachfreund aber
bei Studium der folgenden Varianten selbst bemerken wird." Weitere Kommentare
dazu sind ebenfalls interessant. Zu 5.Sxf6 exf6 meint Ludwig Pachmann: "Nun
kann sich Schwarz schnell entwickeln. Ein Nachteil seiner Stellung aber ist
die Entwertung seiner Königsflügelbauern. Kommt es bei einer derartigen
Bauernkonstellation zum Endspiel, so ist dieses sehr günstig für Weiss." Und
Ex-Weltmeister Dr. Max Euwe meint zu 5.Sxf6 exf6: "Dieses Wiederschlagen ...
schwächt die Bauernstellung in sehr ernsthafter Weise, denn ein reines
Bauernendspiel wäre verloren für Schwarz. Es bietet auf der anderen Seite
dynamische Vorteile: Schnelle Entwicklung, sichere Rochadestellung, Druck auf
die Mittellinien. Es ist deshalb nicht immer so, dass die bessere
Bauernstellung des Anziehenden zu ihrem Recht kommen muss. Es besteht nur die
Aussicht darauf." Und Egon Varnuz meint: "Die Theorie unterschätzt dieses
System (exf6) ein wenig, weil Weiss einen ideellen Mehrbauern hat. Entfernen
wir alle Figuren vom Brett, dann hat Schwarz ein verlorenes Bauernendspiel.
Die Variante war jedoch zeitweilig in Mode, weil es bis zur völligen
Vereinfachung noch weit ist, Schwarz keine Entwicklungsschwierigkeiten hat,
der Doppelbauer seine Königsstellung verstärkt und manchmal sogar die
Ergreifung der Initiative gestattet." Und A. Konstantinopolski/A. Weiz
schreiben: "Lange Zeit war man der Ansicht, der Plan mit e7xf6 genüge nicht,
um ein gleichwertiges Spiel zu erlangen. Er gewährt Weiss ein
Bauernübergewicht am Damenflügel, wofür Schwarz keine sichtbare
Kompensation hat. Allmählich aber brachte die Praxis auch die Vorteile der
schwarzen Stellung an den Tag. Schwarz kann seine Figuren schnell entwickeln,
nach der kurzen Rochade steht der schwarze König sicher genug; daneben
kontrolliert der f6-Bauer die Felder e5 und g5, was die Entfaltung eines
weissen Angriffs hemmt." Sehr aufschlussreich und wichtig finde ich zudem den
Umstand, dass alle modernen Engines das Schlagen mit e7xf6 bevorzugen und mit
wenigen Ausnahmen eine Bewertungsdifferenz von 0.5 und mehr Bauerneinheiten
zugunsten des soliden exf6 geben. Man kann zu dem System mit 4...Sf6 stehen,
wie man will, Tatsache ist, dass gemäss den oftmals täuschenden Statistiken
-- weil darin auch viele fehlerhafte Partien enthalten sind, die dem
eigentlichen Verlauf der Partien nicht gerecht werden -- nicht viel gegen die
praktische Anwendung dieses Systems spricht. So sehen nach 5.Sxf6 die
Gewinnquoten aus weisser Sicht wie folgt aus: 54,4% CB Opening Tree 2020 mit
13858 Partien, 54% im CB Live Book mit nur 4069 Partien, 54% in der CB Online
Datenbank mit 18817 Partien. Und auch die Unterschiede zwischen 5...exf6 und 5.
..gxf6 sind statisch wenig relevant, ja für 5...exf6 sogar leicht besser für
Schwarz. Es ist also weitgehend Geschmacksache, welches Abspiel man als
Schwarzer wählen will.} (5... gxf6 {ist die sogenannte NImzowitsch-Variante})
6. c3 ({Hier die wohl älteste mit diesem System bekannte Partie, die deshalb
an gewissen Orten auch den Namen "Flohr/Tartakower-Variante" trägt.} 6. Nf3
Bd6 7. Be2 O-O 8. O-O Re8 9. h3 Nd7 10. Bd3 Nf8 11. c4 Be6 12. Be3 Qd7 13. Re1
Ng6 14. Bf1 Re7 15. Qc2 Rae8 16. Rad1 Bf5 17. Qb3 Be4 18. Nd2 Bb8 19. Nxe4 Rxe4
20. d5 cxd5 21. Rxd5 Qc7 22. g3 Nh4 23. Bf4 Qe7 24. Rxe4 Qxe4 25. Qe3 Nf3+ 26.
Kh1 Qxe3 27. Bxe3 g5 28. Bg2 Ne1 29. Rd7 Nxg2 30. Kxg2 b6 31. g4 Kg7 32. b3 Kg6
33. Kf3 h6 34. a4 Rf8 35. Kg2 f5 36. gxf5+ Kxf5 37. c5 Ke6 38. Rb7 bxc5 39.
Bxc5 Rc8 40. Be3 f5 41. b4 a5 42. bxa5 f4 43. Bb6 h5 44. Kf3 Kf5 45. Rf7+ Kg6
46. Rd7 Kf5 47. Rd5+ Be5 48. Rc5 g4+ 49. Kg2 f3+ 50. Kh1 Rf8 51. Bc7 g3 52.
Rxe5+ Kg6 53. Kg1 g2 54. Re1 Kg5 55. Kh2 Rc8 56. Bb6 Rc4 57. Kg3 Re4 58. Be3+
Kf5 59. Kxf3 Rxa4 60. Bb6 Re4 61. Rd1 Rh4 62. Kxg2 {1-0 (62) Teichmann,
R-Tartakower,S Karlsbad 1911 HCL}) 6... Bd6 7. Bd3 O-O 8. Ne2 {***ENDE BUCH***}
Qc7 9. Be3 {Die meisten Partien werden mit 9.Dc2 gespielt.} Re8 10. Qc2 h6 11.
h3 {Nimmt dem Läufer das Feld g4.} Be6 {Logischer 11...Sd7 mit der Idee, den
Vorstoss c6-c5 durchzusetzen und nach einem Tausch auf c5 mit dem Springer
zurückschlagen zu können.} 12. O-O Nd7 13. c4 {Nimmt den schwarzen Figuren
auch noch das Feld d5.} Rad8 14. Rad1 {Beide Parteien sind voll entwickelt.
Aber Weiss hat Raumvorteil und das bessere Zentrum, so dass die Perspektiven
von Schwarz für eine planvolle Fortführung des Spiels stark eingeschränkt
sind.} Kh8 {Schon der erste Verlegenheitszug.} 15. Rfe1 {Auch nicht das Gelbe
vom Ei, denn der folgende Tausch der Läufer ist eine kleine Entlastung für
Schwarz. Stockfish 14 plädiert für 15.Dd2 oder 15.c5.} Bb4 16. Bd2 {?! Den
Umständen entsprechend ginge der Turm gescheiter wieder zurück nach f1.
Danach kann Weiss durch a2-a3 ein Tempo gewinnen.} Bxd2 17. Qxd2 c5 {? Ein
ungünstiger "Befreiungsschlag" im falschen Moment. Schwarz sollte 17...Sf8
mit der Idee Sf8-g6-f4 ins Auge fassen.} 18. d5 {Gewinnt zwar keine Figur, wie
man auf den ersten Blick meinen könnte, aber vergrössert den weissen Vorteil
maximal.} Ne5 {Erzwungen, aber rettet die Figur, weil nach dxe6 der weisse Ld3
hängt.} 19. Bb1 Bd7 (19... Bxh3 {Dieses Opfer funktioniert nicht wegen} 20. f4
Nxc4 21. Qc2 {Mattdrohung auf h7} f5 22. Qxc4 {und gewinnt}) 20. Nc3 {Hier war
20.Sg3 gar etwas stärker.} Qb6 (20... Nxc4 {?? war verboten, denn nach} 21.
Rxe8+ Rxe8 22. Qd3 {geht wegen der Mattdrohung auf h7 der Springer verloren.})
21. d6 {? Dieser vorgerückte Bauer wird anfällig. Am besten hätte Weiss
seinen Springer mit Sc3-e2-g3 wieder umgruppiert.} Qb4 {? Schwarz hätte dem
Gegner mit 21...f5 das Feld e4 streitig machen sollen. Von weissem Vorteil
wäre dann kaum mehr etwas übriggeblieben.} {[#]} 22. b3 {?! Verpasst den mit
22.Dc2 möglichen, aber schwer zu findenden Gewinn.} Qb6 {? Dass es nach
diesem Rückzug in Windeseile mit Schwarz den Bach runtergeht. konnte der
Novag Obsidian offenbar nicht erkennen.} (22... Nc6 23. Re3 Nd4 {hält die
schwarze Stellung zusammen.}) 23. Ne4 {Noch stärker 23.f4 usw.} Re6 (23... f5
24. Ng3 {mit mindestens Bauerngewinn}) (23... Qb4 24. Qxb4 cxb4 25. Nc5 b6 26.
Na6 Nc6 27. Be4 Kg8 28. Re3 Kf8 29. Bxc6 Bxc6 30. Nxb4 {und es steht schlecht
um Schwarz}) 24. f4 {Der Springer wird verjagt.} Nc6 25. f5 {! Der Turm soll
die Deckung des Feldes f6 aufgeben.} Re5 {Etwas wie Widerstand, wenn auch
ungenügend, leistet einzig das Qualitätsopfer auf e4.} 26. Nxf6 {! Super:
nun zahlt Schwarz den Preis für seine geschwächte Königsstellung.} gxf6 {
Noch ungünstiger als andere Fortsetzungen, aber es spielt keine Rolle mehr,
denn Schwarz so oder so auf verlorenem Posten.} 27. Qxh6+ Kg8 28. Rxe5 {
Ein kleiner Schönheitsfehler, denn nach 28.Td3 wird es Matt in 8 Zügen. Mich
stört das wenig, denn gewonnen ist gewonnen.} Nxe5 29. Qxf6 {Weiss hat auch
so Mattangriff, konkret wird es Matt in 13.} Nf3+ {Verzweiflung ... obwohl man
sich schwerlich vorstellen kann, dass der Novag Obsidian das Matt schon
gefunden hat? Der Textzug verkürzt das Matt um 5 Züge.} 30. gxf3 Qxb3 {
***AUFGEGEBEN***} 1-0


Geändert von applechess (15.08.2021 um 15:26 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (15.08.2021), Mapi (15.08.2021), marste (15.08.2021), Mephisto_Risc (18.08.2021), Oberstratege (16.08.2021), paulwise3 (19.08.2021), Tibono (15.08.2021)
  #35  
Alt 15.08.2021, 16:19
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.586
Abgegebene Danke: 14.013
Erhielt 16.532 Danke für 6.424 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9586
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Hallo Kurt,

eine ganz starke Partie der Programms von Ed Schröder.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (15.08.2021)
  #36  
Alt 16.08.2021, 17:32
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.229
Abgegebene Danke: 9.785
Erhielt 14.997 Danke für 5.347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7229
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Weiss (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 4,5-4,5 unentschieden | In einer Damenindischen Partie, Petrosjan-Variante mit 4.a3, steht es nach dem 25. weissen Zug noch ausgeglichen. Dann überschlagen sich die Ereignisse. Schwarz (Mephisto Polgar) verpasst mit 25...Dd7 einen günstigen Verteidigungszug, könnte aber trotz 26.Sf5 immer noch standhalten. Doch nach dem schlimmen Fehler 26...Td8?? bricht die schwarze Stellung plötzlich völlig zusammen. Der Novag Obsidian muss nichts weiter tun, als durch 27.Dg3 Matt zu drohen und nach dessen Abwehr mit dem Turm auf die 7. Reihe einzudringen, was Materialgewinn und noch Schlimmeres droht. Man hätte abbrechen können, aber der Mephisto Polgar ziert sich bis zum 34. Zug, bis er aufgibt.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "9"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1-0"]
[ECO "E12"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. d4 Nf6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 9. Partie: Weiss (Obsidian)
gewinnt | Zwischenstand: 4,5-4,5 unentschieden | In einer Damenindischen
Partie, Petrosjan-Variante mit 4.a3, steht es nach dem 25. weissen Zug noch
ausgeglichen. Dann überschlagen sich die Ereignisse. Schwarz (Mephisto Polgar)
verpasst mit 25...Dd7 einen günstigen Verteidigungszug, könnte aber trotz 26.
Sf5 immer noch standhalten. Doch nach dem schlimmen Fehler 26...Td8?? bricht
die schwarze Stellung plötzlich völlig zusammen. Der Novag Obsidian muss
nichts weiter tun, als durch 27.Dg3 Matt zu drohen und nach dessen Abwehr mit
dem Turm auf die 7. Reihe einzudringen, was Materialgewinn und noch
Schlimmeres droht. Man hätte abbrechen können, aber der Mephisto Polgar
ziert sich bis zum 34. Zug, bis er aufgibt.} 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. a3 Bb7 5.
Nc3 d5 6. cxd5 Nxd5 7. Qc2 Nxc3 8. bxc3 {***ENDE BUCH***} c5 9. e4 Nc6 {
***ENDE BUCH***} 10. Bg5 {Eine Neuerung, die keinen Vorteil verspricht.} Be7
11. Bxe7 Qxe7 {Durch den Tausch der Läufer hat sich Schwarz mit Tempo
entwickeln können. Die Stellung befindet sich im Lot.} 12. Bc4 a6 13. O-O O-O
14. Rfb1 b5 15. Bd3 cxd4 16. cxd4 Rad8 {Druck gegen den d4-Bauern.} 17. d5 Na7
{Entkräftet den möglich Vorstoss a3-a4.} 18. dxe6 Qxe6 19. Rd1 Qe7 20. a4 b4
21. Qe2 a5 22. Qe3 Ba8 23. Rac1 Rc8 24. Nd4 Rxc1 25. Rxc1 {Am Gleichgewicht
der Stellung hat sich noch nichts geändert.} Qd7 {Hier gab es zwei einfachere,
sprich genauere Fortsetzungen.} (25... g6 {= verweigert dem weissen Springer
den Zutritt nach f5.}) (25... Rc8 {= vereinfacht weiter}) 26. Nf5 {[#]} Rd8 {
?? Auf einen Schlag bricht der Mephisto Polgar zusammen. Dabei liegen doch die
beiden folgenden Züge auf der Hand; ...Sc6 war notwendig. Interessant: Unter
CB-Emu konnte ich diesen Fehler nicht reproduzieren. Polgar spielt entweder ...
g6 oder ...Lc6, was zwar besser, aber auch nicht genügend ist.} 27. Qg3 {
! Der Novag Obsidian lässt sich nicht zweimal bitten. Vorerst droht auf g7
ein Matt mit der weissen Dame.} g6 28. Rc7 {! Der Turm dringt in die 7. Reihe
ein, bedroht die Dame und den Sa7, und hat mit Sh6+ eine weitere Pointe in
petto.} Qe8 29. Nh6+ (29. Rxa7 {gewinnt ebenfalls problemlos.}) 29... Kf8 (
29... Kh8 30. Nxf7+ Kg8 31. Nh6+ Kh8 32. Qh4 Qf8 33. Nf7+ Kg8 34. Qf6 {und aus}
) (29... Kg7 30. Nxf7 Rxd3 31. Ne5+ Kg8 32. Qxd3 Bxe4 33. Qb3+ Kf8 34. Rf7+ Kg8
35. Re7+ Bd5 36. Qxd5+ Kf8 37. Rxe8+ Kg7 38. Ng4 g5 39. Qg8#) 30. Rxf7+ Qxf7
31. Nxf7 Rd7 (31... Kxf7 32. Qc7+ Ke8 33. Qxa7 Rxd3 34. Qxa8+ {und gewinnt})
32. Ne5 Rb7 33. Qg5 {! Hat der Novag Obsidian das Matt in 11 gesehen?} Ke8 34.
Qf6 b3 {***AUFGEGEBEN***} ({Stockfish 14:} 34... b3 35. Bc4 b2 36. Bf7+ Kf8 37.
Bxg6+ Kg8 38. Bf7+ Kf8 39. Be6+ Ke8 40. Bd7+ Rxd7 41. Qe6+ Kf8 42. Nxd7+ Kg7
43. Qf6+ Kg8 44. Qf8# {#10/68}) 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (17.08.2021), Egbert (16.08.2021), Mapi (16.08.2021), marste (16.08.2021), Mephisto_Risc (18.08.2021), mickihamster (17.08.2021), Oberstratege (16.08.2021), paulwise3 (19.08.2021), Thomas J (17.08.2021), Tibono (16.08.2021)
  #37  
Alt 16.08.2021, 17:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.586
Abgegebene Danke: 14.013
Erhielt 16.532 Danke für 6.424 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9586
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Guten Abend Kurt,

26. ...Td8?? war natürlich ein grober Fehlzug. Sowie es etwas zu rechnen gibt, ist der Novag Obsidian brandgefährlich und seinem Widersacher klar überlegen. Der Wettkampf bleibt völlig offen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.08.2021)
  #38  
Alt 18.08.2021, 15:36
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.229
Abgegebene Danke: 9.785
Erhielt 14.997 Danke für 5.347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7229
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Weiss (Mephisto Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für den Mephisto Polgar | Der sich mit Sizilianisch verteidigende Novag Obsidian behandelt die Alapin-Variante (2.c3) nicht optimal, indem er im 11. Zug das Zentrum schliesst statt öffnet. Ein zweites Mal greift er mit 16...f6 fehl, denn der Angriff gegen das weisse Zentrum erweist sich als Bumerang. Nachdem der Mephisto Polgar im Mittelspiel dann mehrfach einen direkten Gewinn verpasst, lenkt er schliesslich gar in ein Turmendspiel mit einem mickrigen Mehrbauer ein, muss diesen aber bald wieder hergeben. Im gleichstehenden Turmendspiel, das schon gewaltig nach Remis riecht, begeht dann jedoch der Novag Obsidian doch noch einen entscheidenden Fehler und verliert.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Polgar"]
[Black "Novag Obsidian"]
[Result "1-0"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "1991"]
[BlackElo "2004"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "116"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 c5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 10. Partie: Weiss (Mephisto
Polgar) gewinnt | Zwischenstand: 5,5-4,5 (55%) für den Mephisto Polgar | Der
sich mit Sizilianisch verteidigende Novag Obsidian behandelt die
Alapin-Variante (2.c3) nicht optimal, indem er im 11. Zug das Zentrum
schliesst statt öffnet. Ein zweites Mal greift er mit 16...f6 fehl, denn der
Angriff gegen das weisse Zentrum erweist sich als Bumerang. Nachdem der
Mephisto Polgar im Mittelspiel dann mehrfach einen direkten Gewinn verpasst,
lenkt er schliesslich gar in ein Turmendspiel mit einem mickrigen Mehrbauer
ein, muss diesen aber bald wieder hergeben. Im gleichstehenden Turmendspiel,
das schon gewaltig nach Remis riecht, begeht dann jedoch der Novag Obsidian
doch noch einen entscheidenden Fehler und verliert.} 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4
cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6 7. Bc4 e6 8. O-O Be7 9. Qe2 O-O 10. Nc3 {***ENDE
BUCH***} Nxc3 {***ENDE BUCH***} 11. bxc3 d5 {?! Hier haben Super Forte C 6 MHz
sel. 4 und Scorpio 68000 sel. 4 mit 11...dxe5 besser agiert. Das hätte es
erlaubt, den Läufer c8 auf die schöne Diagonale a8-h1 zu bringen. Die
Schliessung des Zentrums macht den Läufer c8 nun zu einer wirklich schlechten
Figur. Stockfish 14 sieht eine Bewertungsdifferenz von mehr als 1,50 Bauern
bei ... dxe5 gegenüber ... d5? zugunsten von Weiss.} (11... dxe5 12. Nxe5 Nxe5
13. dxe5 Qa5 (13... Qc7 14. Qe4 Bd7 15. Bd3 g6 16. Bh6 Rfd8 17. c4 Ba4 18. Rae1
Rac8 19. Qf3 Rd7 20. Re3 Bc6 21. Qg3 Rcd8 22. Be4 Rd4 23. Qf3 Rxc4 24. Bxc6
Rxc6 25. Rfe1 Rc1 26. Re4 Rc2 27. R4e2 Rd5 28. Rxc2 Qxc2 29. Qb3 Qxb3 30. axb3
Bf8 31. Bxf8 Kxf8 32. f4 Rd2 33. h4 Ke7 34. Rc1 Kd7 35. Rc3 Rd4 36. Rf3 h6 37.
Kf2 Rd2+ 38. Kg3 b5 39. Re3 b4 40. Kf3 Kc6 41. Re2 Rxe2 42. Kxe2 Kd5 43. Ke3 h5
44. Kd3 a5 45. Ke3 Kc5 46. Kd3 Kb5 47. Kc2 a4 48. bxa4+ Kxa4 49. Kb2 b3 50. Kc1
Ka3 51. g3 {0-1 (51) Mephisto Polgar (1991)-Scorpio 68000 sel. 4 (2080) Zurich
2020 [KUT]}) 14. Bd2 Rd8 15. Rab1 Qc7 16. Rfd1 Bd7 17. Be3 Rac8 18. Rd2 Bc6 19.
Rxd8+ Rxd8 20. f4 Be4 21. Rf1 Qc6 22. Bb5 Qxc3 23. Bxa7 Bxg2 24. Qxg2 Bc5+ 25.
Kh1 Bxa7 26. Qxb7 Bc5 27. Qc7 Qd4 28. Bc6 Bf8 29. Bg2 Rd5 30. a4 Rc5 31. Qa7
Qb4 32. Qd7 Rc2 33. Qd3 Qb2 34. Qf3 Rc4 35. a5 Ra4 36. f5 Qxe5 37. fxe6 Qxe6
38. Qd5 Qe7 39. Qb5 Rb4 40. Qf5 g6 41. Qf2 Ra4 42. Bd5 Rxa5 43. Qd2 Rb5 44.
Bxf7+ Kh8 45. Qc3+ Re5 46. Bxg6 Qb7+ 47. Qf3 Qxf3+ 48. Rxf3 Re1+ 49. Kg2 Re2+
50. Kf1 Rxh2 51. Bxh7 {½-½ (51) Mephisto Polgar (1991)-Super Forte C 6 MHz
sel. 4 (2020) Zürich 2020}) 12. Bd3 Bd7 13. Rb1 b6 14. Re1 Rc8 15. Bf4 {
?! Hier hat der Läufer wenig Wirkung, weshalb es sich mit 15.Ld2 seiner
einzigen Bauernschwäche c3 widmen sollte.} Kh8 {Logischer sieht 15...Sa5 aus,
um den c3-Bauern anzugreifen und den Springer nach c4 zu bringen, wo er stark
stünde.} 16. Bc2 {Schon tauchen Drohungen auf wie Dc2 (droht auf h7 Matt) und
nach ...g6 kann h2-h4 mit Angriff folgen.} {[#]} f6 {? Diese in solchen
Stellungen oftmals übliche Reaktion, das Zentrum zu öffnen und für den Turm
eine halboffene Linie zu erhalten, ist in diesem Fall schlecht. Die zäheste
Verteidigung bestand in 16...Sa5.} 17. exf6 Rxf6 {?! Etwas besser ist das
Schlagen mit dem Läufer, weil damit auch das Zentrumsfeld e5 überdeckt wird.
Nach dem Textzug erachtet Stockfish 14 die weisse Stellung bereits als
gewonnen. Die zum Gewinn führenden Varianten können unsere Oldies natürlich
nicht erkennen.} 18. Qd2 {Auch danach sieht Stockfish den Weissen noch mit +2.
25 im Vorteil. Das elektronische Monster hätte indessen 18.Lg3 bevorzugt.} Na5
{Schwarz hat es schon sehr schwer, eine genügende Verteidigung zu finden. Am
besten geschah wohl ...Kg8, um den König aus der gefährlichen Ecke
wegzubringen.} 19. Ne5 Kg8 (19... Nc4 20. Qd3 g6 21. Qg3 Kg8 (21... Rxf4 22.
Qxf4 {genügt ebenso wenig}) 22. Nxc4 Rxc4 23. Be5 Rf7 24. Bxg6 {und gewinnt})
20. Qe3 {Ungenau, aber es gibt bereits verschiedene Wege für Weiss, um zu
gewinnen.} g6 21. Bg5 Rf8 22. Bh6 {! Sehr gut gespielt, aber wie die Folge
zeigt, nicht mit den richtigen Ideen im Köcher.} Rf6 23. Bd1 {?! Minimiert
unnötig den Vorteil; 23.Dg3 gewinnt.} Nc4 24. Nxc4 dxc4 25. Bg4 Rc7 26. f4 {
Legt die Bauernschwäche e6 fest.} Bc8 27. Rbd1 Qd7 28. Kh1 Qd8 29. h3 Qd5 30.
Bg5 Rf8 31. Qxe6+ {? Gibt sich mit einem mickrigen Mehrbauer zufrieden und
gefährdet den schon sicheren Sieg.} (31. Bf3 Qd6 32. Bh6 {und gewinnt, z.B.}
Bf6 (32... Rf7 33. d5 {! +-}) (32... Rf5 33. d5 {! +-}) 33. Bxf8 Qxf8 34. d5 {
und gewinnt}) 31... Qxe6 32. Bxe6+ Bxe6 33. Rxe6 Bxg5 34. fxg5 {Weiss hat nun
fast nichts mehr: Sein Mehrbauer ist ein Doppelbauer.} Rf5 35. Re5 {? So
driftet die Partie endgültig ins Remis ab. Zu versuchen war noch h3-h4.} Rxe5
36. dxe5 Kf7 37. Rd6 Ke7 {[#]Wieder einmal steht ein völlig ausgeglichenes
Turmendspiel auf dem Brett. Und wie fast immer, sind die grundsätzlich
schwierigen Turmendspiele für unsere Oldies eine der grössten
Herausforderungen, an denen sie vielfach scheitern. Angesichts der schwachen
anfälligen weissen Bauern hat Schwarz in dieser Stellung bequemen Ausgleich.}
38. Kh2 Rc5 39. h4 Ra5 {Schwarz lässt den schwachen e5-Bauer am Leben und
will sich nach dem Schlagen des a2-Bauern selbst einen Freibauern schaffen.}
40. Rc6 Rxa2 41. Rxc4 {Die einzige weisse Drohung besteht im Eindringen des
Turms nach c7 auf die 7. Reihe ... und das wird durch Schwarz einfach negiert.}
{[#]} Ke6 {? Und schon tritt der Novag Obsidian ins Fettnäpfchen. Sowohl ...
Kd7 als auch ...Td2 mit der Option ...Td7 halten das Gleichgewicht problemlos.}
42. Rc7 Kxe5 43. Rxh7 {Jetzt erweist sich das Übergewicht der weissen Bauern
am Königsflügel für Schwarz als tödlich. Weiss hat bereits eine deutlich
überlegene Gewinnstellung. Und der Mephisto Polgar lässt sich die Butter
nicht mehr vom Brot nehmen.} Ra3 (43... Rc2 44. Rxa7 Rxc3 45. Rf7 b5 46. Rf6 b4
47. Rxg6 b3 48. Rb6 {+- ist auch hoffnungslos für Schwarz}) 44. Rc7 Ra4 45.
Kh3 Ra1 46. Rc6 Rh1+ 47. Kg4 Rc1 48. Rxg6 Rxc3 49. Rg7 Rc4+ 50. Kh5 {Der
weisse, schon weit vorgerückte Freibauer auf der g-Linie sichert einen
leichten Gewinn.} Kf4 (50... a5 51. Rb7 Rb4 52. g6 {und +-}) 51. Rxa7 Kg3 52.
Ra3+ Kxg2 53. Rb3 Rc6 54. g6 Rc7 55. Kh6 Rc6 56. h5 Rc7 57. g7 Rc8 58. Kh7 Rc7
{***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (20.08.2021), Egbert (18.08.2021), Mapi (18.08.2021), marste (18.08.2021), Oberstratege (18.08.2021), paulwise3 (19.08.2021), Tibono (19.08.2021)
  #39  
Alt 18.08.2021, 16:59
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.586
Abgegebene Danke: 14.013
Erhielt 16.532 Danke für 6.424 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 15/20
Heute Beiträge
2/3 sssss9586
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Hallo Kurt,

auch wenn Mephisto Polgar den Sieg fast noch aus der Hand gegeben hat, so war dieser doch völlig verdient.

Bei all den vielen Partien, welche wir hier im Forum mit unseren alten Schätzen spielen, fällt immer wieder eines ins Auge. Turmendspiele sind mit Abstand die häufigsten Endspiele und so richtig mit dem (schwierigen!)Thema auseinandergesetzt, hatte sich seinerzeit offenbar nur Richard Lang und entsprechende Algorithmen in seine Programme einfließen lassen und immer weiter verfeinert. Beim Mephisto London/ChessGenius ist zwar auch noch nicht alles Gold was glänzt, aber im Vergleich zu seinen Konkurrenten war das doch schon sehr stark.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (18.08.2021), Oberstratege (18.08.2021)
  #40  
Alt 21.08.2021, 10:35
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.229
Abgegebene Danke: 9.785
Erhielt 14.997 Danke für 5.347 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7229
AW: Novag Obsidian vs Mephisto Polgar

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Weiss (Obsidian) gewinnt | Zwischenstand: 5,5 : 5,5 unentschieden | Im offenen Spanier (Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 14 Züge (Polgar) bzw. 16 Züge (Obsidian) im Buch. Die schwierige Stellung mit dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht eher zugunsten von Weiss. Die Behandlung dieser Stellung lässt beidseits zu wünschen übrig, was nicht verwunderlich ist, denn beide Programme sind schlicht zu früh aus dem Buch geflogen. Indessen ist es Schwarz (Polgar), der im Mittelspiel mehrheitlich am Abgrund entlang tummelt. Schliesslich entsteht eine interessante materielle Konstellation, wo die schwarze Dame plus 2 Bauern gegen den weissen Turm plus Läufer und Springer zu kämpfen hat. Als sich der Mephisto Polgar gierig auf dem unwichtigen a2-Bauern stürzt und damit sträflich die Sicherheit seines Königs vernachlässigt, kann der Novag Obsidian einen tödlichen Angriff inszenieren und doch noch den wohl verdienten Sieg holen.

[Event "Match Nr. 66"]
[Site "Zürich"]
[Date "2021.??.??"]
[Round "11"]
[White "Novag Obsidian"]
[Black "Mephisto Polgar"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[WhiteElo "2004"]
[BlackElo "1991"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2021.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler | 11. Partie: Weiss (Obsidian)
gewinnt | Zwischenstand: 5,5 : 5,5 unentschieden | Im offenen Spanier
(Dilworth-Variante) mit dem Springeropfer 11...Sxf2 bleiben die Programme 14
Züge (Polgar) bzw. 16 Züge (Obsidian) im Buch. Die schwierige Stellung mit
dem Materialverhältnis L+S vs T+B spricht eher zugunsten von Weiss. Die
Behandlung dieser Stellung lässt beidseits zu wünschen übrig, was nicht
verwunderlich ist, denn beide Programme sind schlicht zu früh aus dem Buch
geflogen. Indessen ist es Schwarz (Polgar), der im Mittelspiel mehrheitlich am
Abgrund entlang tummelt. Schliesslich entsteht eine interessante materielle
Konstellation, wo die schwarze Dame plus 2 Bauern gegen den weissen Turm plus
Läufer und Springer zu kämpfen hat. Als sich der Mephisto Polgar gierig auf
dem unwichtigen a2-Bauern stürzt und damit sträflich die Sicherheit seines
Königs vernachlässigt, kann der Novag Obsidian einen tödlichen Angriff
inszenieren und doch noch den wohl verdienten Sieg holen.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6
4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8. dxe5 Be6 9. c3 Bc5 10. Nbd2 O-O
11. Bc2 Nxf2 12. Rxf2 f6 13. exf6 Bxf2+ 14. Kxf2 Qxf6 {***ENDE BUCH***} 15. Nf1
Ne5 16. Be3 {***ENDE BUCH***} Nxf3 {?! Die Programme von David Kittinger
spielen sehr gerne die unklare Dilworth-Variante, aber wählen hier die
bessere Fortsetzung 16...Tae8.} (16... Rae8 17. Bc5 Nxf3 18. gxf3 Rf7 19. Kg2 (
19. Kg1 Qxf3 20. Qxf3 Rxf3 21. Re1 g6 22. Re3 Rxe3 23. Nxe3 a5 24. Bd3 c6 25.
Kf2 a4 26. Nc2 Bd7 27. Nd4 Kf7 28. Nf3 Bg4 29. Nd4 Bd7 30. b3 axb3 31. axb3 h6
32. Nf3 Bg4 33. Bd4 Bxf3 34. Kxf3 Re1 35. b4 Rh1 36. Kg3 Re1 37. Kf4 Rh1 38.
Kg3 Re1 39. Kf2 Rh1 40. Kg2 Re1 41. Bf1 Re4 42. Kf3 g5 43. Bh3 Ke7 44. Bc5+ Ke8
45. Bd4 Ke7 46. Kg3 h5 47. Bf5 Rf4 48. Bg6 Rg4+ 49. Kf3 Rh4 50. Kg2 Rg4+ 51.
Kh1 Rh4 52. Bf2 Rh3 53. Bc5+ Ke6 54. Bd4 g4 55. Kg2 Ke7 56. Bg7 Kd7 57. Be5 Ke6
58. Bd4 Ke7 59. Bg7 Kd7 60. Bf5+ Ke7 61. Be5 Re3 62. Bd4 Rf3 63. Bg6 Rh3 64.
Bg7 {1/2-1/2 (64) Illingworth,M (2489)-Short,N (2664) Pattaya 2015}) 19... d4
20. Bxd4 Qg5+ 21. Ng3 c5 22. Bf2 Rxf3 23. Kxf3 Bg4+ 24. Kg2 Bxd1 25. Rxd1 g6
26. a4 Re2 27. h4 Rxf2+ 28. Kxf2 Qxh4 29. Kg2 Qg5 30. axb5 axb5 31. Be4 Qe3 {
1/2-1/2 (31) Kudrin,S (2535)-Kaidanov,G (2600) Chandler 1997 CBM 061
[Mikhalevski,V]}) 17. gxf3 Rad8 {? Diese zahme Fortsetzung hat in dieser
scharfen Variante nichts zu suchen und erlöst Weiss von allen möglichen
Problemen.} 18. f4 {?! Nicht die beste Wahl.} (18. Bc5 Rf7 19. Kg2 {und Weiss
steht besser}) 18... Qh4+ {? Dass 18...d4! deutlich besser und für den
Ausgleich genügend ist, vermag Schwarz wohl nicht zu erkennen.} 19. Kg1 Bg4 {
? Richtig gute Züge gibt es für Schwarz im Sinne von annähernd Ausgleich
schon nicht mehr. Aber noch immer war ...d4 die beste Wahl.} (19... d4 20. cxd4
c5 21. Qe1 Qxe1 22. Rxe1 cxd4 23. Bd2 Bxa2 {und es steht ein schwieriger Kampf
bevor.}) 20. Qe1 {?! Behält auch so noch Vorteil, aber viel kräftiger war es,
die Dame nach d2 zu stellen.} (20. Qd2 Bf5 21. Bxf5 Rxf5 22. Ng3 Qg4 23. Rf1 {
und Weiss steht deutlich überlegen.}) 20... Qh3 {?! Weniger Probleme hat
Schwarz nach Damentausch.} 21. Qg3 {Sehr gut, denn der Damentausch auf g3 ist
nach hxg3 für Weiss klar vorteilhaft.} Bf5 22. Bxf5 (22. Qxh3 Bxh3 23. Nd2 {
ist stärker}) 22... Qxf5 23. Bc5 {? Verdirbt seine gute Stellung.} (23. Bd4
Rd7 24. Be5 c5 25. Ne3 {+/-}) 23... Rf7 ({Noch stärker ist} 23... Rf6 24. Ne3
Qxf4 {= ausgeglichen}) 24. Qg5 Rf6 25. Be7 Rg6 26. Bxd8 Rxg5+ 27. Bxg5 Qc2 28.
Re1 h6 29. Bd8 Qxb2 30. Re8+ Kh7 (30... Kf7) 31. Bxc7 Qxc3 32. Be5 Qc5+ 33. Kh1
{? Richtig war es, nach g2 zu gehen mit Ausgleich.} Qf2 {Mit 33...h5 wäre
Schwarz gar in Vorteil gekommen.} 34. Ng3 Qf3+ 35. Kg1 Qa3 36. Rd8 Qc1+ 37. Kg2
Qc2+ 38. Kh3 {[#]} b4 {? Das verliert, während mit 38...Dc5 alles offen
bliebe.} 39. Rb8 {? Vermasselt den Gewinn, der mit 39.f5 zu erzielen war.} (39.
f5 Qc6 {verhindert Td7} 40. Rd6 Qc8 41. Rg6 {und gewinnt}) 39... a5 40. f5 {[#]
} Qxa2 {? Kurz vor der Zielgeraden bricht Schwarz zusammen, denn gegen den
folgenden (Matt-)Angriff der weissen Figuren ist kein Kraut gewachsen. Nach 40.
..Dc6 war nichts zu fürchten.} 41. Rb7 Kh8 (41... Kg8 {ist besser, genügt
aber auch nicht mehr} 42. Rxg7+ Kf8 43. f6 Qf2 44. Bd6+ Ke8 45. f7+ Qxf7 46.
Rxf7 Kxf7 47. Ne2 {und gewinnt}) 42. Rxg7 Qf2 43. f6 b3 44. f7 Qxf7 45. Rxf7+ {
Nun wird es Matt in 5 Zügen.} Kg8 {***AUFGEGEBEN***} 1-0

Mit Zitat antworten
Folgende 8 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Boris (21.08.2021), Egbert (21.08.2021), Mapi (21.08.2021), marste (21.08.2021), Mephisto_Risc (21.08.2021), Oberstratege (21.08.2021), paulwise3 (22.08.2021), Tibono (21.08.2021)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Novag Obsidian vs Mephisto Chess Explorer applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 70 03.08.2021 08:19
Partie: Novag Scorpio 68000 s4 - Mephisto Polgar applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 74 14.10.2020 21:17
Turnier: Mephisto Dallas 60000 – Novag Obsidian Frank Velbrati Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 27.04.2013 17:18
Turnier: Novag Obsidian - Mephisto Milano Frank Velbrati Partien und Turniere / Games and Tournaments 2 24.11.2012 02:00
Hilfe: Mephisto Master Chess oder Novag Obsidian? Bitte um Hilfe! Jopovski Technische Fragen und Probleme / Tuning 7 24.08.2006 17:21


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:23 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info