|
Umfrageergebnis anzeigen: Welche Farbe sollte die Abedeckplatte haben? | |||
Gebürstetes Alu bzw. Edelstahl, ist moderner | 26 | 43,33% | |
Wie beim King Element, ist nostalgisch | 25 | 41,67% | |
Ist mir egal | 9 | 15,00% | |
Teilnehmer: 60. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
||||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Hallo an alle!
Auch ich habe seit kurzem einen Millennium King Performance. Und ich kann die Kritik an der Goldfolie nur bestätigen! Der Holzrahmen wirkt gut verarbeitet. Die Spielfläche gefällt mir sehr gut. Ich habe allerdings andere Figuren drauf gestellt, die nach meinem Geschmack farblich besser passen. Aber mit der Bedienleiste oder vielmehr mit der Abdeckung hat Millennium dem Gerät keinen Gefallen getan! Alleine die Idee, direkt unterhalb der Spielfläche eine glänzende und je nach Lichteinfall sogar blendende Folie anzubringen, finde ich extrem unglücklich. (Bei einem separaten Modul wie dem King Element, das neben dem Brett steht, stört eine glänzende Folie sicher nicht.) Dazu kommt die schlechte Verarbeitung, die ja auch schon andere Benutzer kritisiert haben. Auch bei meinem Gerät wölbt sich die Folie unter den Feldern b1 und c1 sowie etwas geringer unter dem Feld g1. Das ist sehr ärgerlich, zumal bei einem Preis von 349,- Euro. Da erwartet man eigentlich eine einwandfreie Verarbeitungsqualität! Der ansonsten durchaus hochwertige Eindruck des King Performance wird dadurch leider erheblich beeinträchtigt! Ich verstehe nicht, warum man das bei Millennium nicht besser durchdacht und produziert hat. Eine Bedienleiste mit Holzimitat wie auf der Spielfläche oder auch nur eine dunkle und vor allem matte Kunststoffabdeckung wären allemal besser gewesen. |
|
||||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Hallo an alle!
Auch ich habe seit kurzem einen Millennium King Performance. Und ich kann die Kritik an der Goldfolie nur bestätigen! Der Holzrahmen wirkt gut verarbeitet. Die Spielfläche gefällt mir sehr gut. Ich habe allerdings andere Figuren drauf gestellt, die nach meinem Geschmack farblich besser passen. Aber mit der Bedienleiste oder vielmehr mit der Abdeckung hat Millennium dem Gerät keinen Gefallen getan! Alleine die Idee, direkt unterhalb der Spielfläche eine glänzende und je nach Lichteinfall sogar blendende Folie anzubringen, finde ich extrem unglücklich. (Bei einem separaten Modul wie dem King Element, das neben dem Brett steht, stört eine glänzende Folie sicher nicht.) Dazu kommt die schlechte Verarbeitung, die ja auch schon andere Benutzer kritisiert haben. Auch bei meinem Gerät wölbt sich die Folie unter den Feldern b1 und c1 sowie etwas geringer unter dem Feld g1. Das ist sehr ärgerlich, zumal bei einem Preis von 349,- Euro. Da erwartet man eigentlich eine einwandfreie Verarbeitungsqualität! Der ansonsten durchaus hochwertige Eindruck des King Performance wird dadurch leider erheblich beeinträchtigt! Ich verstehe nicht, warum man das bei Millennium nicht besser durchdacht und produziert hat. Eine Bedienleiste mit Holzimitat wie auf der Spielfläche oder auch nur eine dunkle und vor allem matte Kunststoffabdeckung wären allemal besser gewesen. Die geschilderten Mängel trüben die Freude am Gerät in unschöner Weise. Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Hallo an alle!
Auch ich habe seit kurzem einen Millennium King Performance. Und ich kann die Kritik an der Goldfolie nur bestätigen! Der Holzrahmen wirkt gut verarbeitet. Die Spielfläche gefällt mir sehr gut. Ich habe allerdings andere Figuren drauf gestellt, die nach meinem Geschmack farblich besser passen. Aber mit der Bedienleiste oder vielmehr mit der Abdeckung hat Millennium dem Gerät keinen Gefallen getan! Alleine die Idee, direkt unterhalb der Spielfläche eine glänzende und je nach Lichteinfall sogar blendende Folie anzubringen, finde ich extrem unglücklich. (Bei einem separaten Modul wie dem King Element, das neben dem Brett steht, stört eine glänzende Folie sicher nicht.) Dazu kommt die schlechte Verarbeitung, die ja auch schon andere Benutzer kritisiert haben. Auch bei meinem Gerät wölbt sich die Folie unter den Feldern b1 und c1 sowie etwas geringer unter dem Feld g1. Das ist sehr ärgerlich, zumal bei einem Preis von 349,- Euro. Da erwartet man eigentlich eine einwandfreie Verarbeitungsqualität! Der ansonsten durchaus hochwertige Eindruck des King Performance wird dadurch leider erheblich beeinträchtigt! Ich verstehe nicht, warum man das bei Millennium nicht besser durchdacht und produziert hat. Eine Bedienleiste mit Holzimitat wie auf der Spielfläche oder auch nur eine dunkle und vor allem matte Kunststoffabdeckung wären allemal besser gewesen. Die Folie klebt sehr stark. Wenn du die Wölbung unter g1 weghaben willst, ziehe die Folie auf der rechten Seite einfach ab und drücke sie glatt wieder rauf. Geht problemlos. Einfach mit einem ganz dünnen Schraubenzieher oder einer Messerspitze die Folie an der oberen, rechten Ecke (unter h1) anheben, bis man sie mit dem Finger greifen kann. Dann abziehen, bis zur Displaygrenze und gleich wieder aufkleben. Geändert von StPohl (27.12.2019 um 07:49 Uhr) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu StPohl für den nützlichen Beitrag: | ||
Theo (27.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Das hatten diverse drucksensorgeräte der Firma novag auch.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
||||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Habe mich in den letzten Tagen ausführlich mit meinen neuen Performance beschäftigt. Natürlich auch getestet. Ich stelle meine Erfahrungen mit dem Gerät mal vor. Weil ich auch den Centaur besitze will die beiden Geräte mal hier vergleichen.
Das ist natürlich meine persönliche Meinung und kann auch immer anders gesehen werden. Jeder hat eben seine Sicht. Centaur Gut - eingebauter Akku mit ausreichender Kapazität - überall einsatzbereit, sehr leicht - einwandfrei funktionierende Sensortechnik - sehr spielstarkes Programm - im freundlichen Modus auch für mich schlagbar - sehr flach und daher gut unterzubringen - große Spielfläche - gut angepasste Figuren, gewichtet - außergewöhnliche, auffallende Optik Minus - keine flexiblen Zeitvorgaben - bestehende Zeitvorgaben werden nicht eingehalten. Der Computer spielt viel zu schnell. - keine Einsicht in den Rechenvorgang - keine Tonausgabe beim Zug - Stellungsbewertung erscheint erst eine Weile nachdem Zug gemacht wurde - keine Ausgabe des Spiels zur Speicherung - in der Eröffnung wird auch bei Buchzügen ca. 10 sek. Zeit bis zum Zug verbraucht - Bedienung ist gewöhnungsbedürftig - kein PB Das rot markierte ist der Einzige Grund warum ich mir den Centaur NICHT zugelegt habe, stellt es doch einen ernsthaftes Manko dar. Deshalb hoffe ich auf einen Centaur "II" wo diese (und andere Mängel) behoben sind! Schade auch das der ansonsten schöne Millennium Performance noch nicht das Gelbe vom Ei ist. Zumindest Magnetsensoren bei dieser Größe (Figurenerkennung muss nicht unbedingt) und eine Qualitativ bessere Verarbeitung wären nötig so wie auch eine Blendfreie Abdeckung auch gerne für mehr als 349,- € im Endpreis. Schade: bei Centaur und Performance gibt es noch so einiges an Nachholbedarf! Gruß Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
|
||||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Ich tu mich aber auch schwer mit einem Kauf - 350 € kann ich sicher mal locker für ein Spielzeug machen, aber dafür muss der Gegenwert stimmen. Beim Centaur sehe ich den nun so gar nicht, beim KINGperformance stört mich dann doch etwas die rustikale Verarbeitung und das wohl doch nicht so innovatve Drucksensorbrett. Bei den 800 € für den grossen KING kommt mir immer irgendwas dazwischen, was wichtiger ist als eben ein Spielzeug, ob das nun zuerst eine neue Gleitsichtbrille und danach die Waschmaschine war...
__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu FütterMeinEgo für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (27.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission. Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-) |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag: | ||
mclane (27.12.2019) |
|
||||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Naja, nachdem viele Jahre gar nichts mehr an neuen Geräten präsentiert wurde, sollte man zunächst mal froh sein, dass es wieder neue Geräte am Markt gibt.
Ich tu mich aber auch schwer mit einem Kauf - 350 € kann ich sicher mal locker für ein Spielzeug machen, aber dafür muss der Gegenwert stimmen. Beim Centaur sehe ich den nun so gar nicht, beim KINGperformance stört mich dann doch etwas die rustikale Verarbeitung und das wohl doch nicht so innovatve Drucksensorbrett. Bei den 800 € für den grossen KING kommt mir immer irgendwas dazwischen, was wichtiger ist als eben ein Spielzeug, ob das nun zuerst eine neue Gleitsichtbrille und danach die Waschmaschine war... Chess960 Edition" kaufen für gute € 100 weniger. Gruss Kurt |
|
|||||||||||
AW: The King Performance - Der Thread
Noch. Diese Edition ist auf 250 Stück limitiert. Wer also einen haben will, sollte sich wohl besser beeilen.
|
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Info: DGT Centaur - Der Thread | Chessguru | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 275 | 14.02.2020 13:08 |
Review: Mephisto III Fan Thread | Schachcomputer.info Team | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 05.12.2019 17:54 |
Studie: Gedanken ueber Schachcomputer Performance | spacious_mind | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 24 | 09.01.2019 14:22 |
Frage: Thread nicht mehr ansprechbar | applechess | Fragen / Questions - Forum + Wiki | 4 | 19.03.2017 12:46 |