#141
20.11.2019, 23:10
|
||||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
Hallo Hartmut,
ja- ehrlich gesagt hatte es der Schroeder eigentlich mehr verdient zu gewinnen...das remis ging mehr als i. O. für den Novag! Den ....13. Qe7 ???hatte ich ehrlich gesagt schon wieder vergessen bei all den Patzern, aber beim Nachspielen nach Deinem Kommentar erinnerte ich mich wieder...das war wohl das dickste Ding...bzw...vom Sapphire 13. Kd1??? beide wirklich nicht Herr Ihrer "Sinne" Der Novag kann wirklich froh sein hier mit 2 blauen Augen davon gekommen zu sein.. Einige Features die Lichess bietet sind doch gar nicht mal so schlecht...muss und werde mich ja zwangsläufig damit jetzt wieder öfter beschäftigen...siehe unten...die Performance beider Geräte... Sapphire 7 Ungenauigkeiten 6 Fehler 7 Grobe Patzer Schroeder Rebel Portoroz 16/18Mhz 10 Ungenauigkeiten 3 Fehler 8 Grobe Patzer Gruss, Tobias 
|
#142
20.11.2019, 23:35
|
||||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
Hallo Hartmut,
hab Deinen Namen geändert in Asmodis damit man dich findet in der Wiki bei B-Liga Teilnehmer... Schröder Rebel Portoroz 16/18 MHz (2205) Hartmut (Hartmut) - Asmodis Vorher stand da wo jetzt fett Asmodis steht auch Hartmut...deswegen hatte ich Dich nicht gleich zuordnen können...hatte immer nach Hartmut gesucht... Aber das ist jetzt behoben für Deine nächsten Gegner. Machs gut Tobias
|
#143
21.11.2019, 00:36
|
|||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
 Zitat von goto34
Hallo Hartmut,
hab Deinen Namen geändert in Asmodis damit man dich findet in der Wiki bei B-Liga Teilnehmer... Schröder Rebel Portoroz 16/18 MHz (2205) Hartmut (Hartmut) - Asmodis Vorher stand da wo jetzt fett Asmodis steht auch Hartmut...deswegen hatte ich Dich nicht gleich zuordnen können...hatte immer nach Hartmut gesucht... Aber das ist jetzt behoben für Deine nächsten Gegner. Machs gut Tobias
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
#144
21.11.2019, 00:40
|
|||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
Zitat von goto34
Einige Features die Lichess bietet sind doch gar nicht mal so schlecht...muss und werde mich ja zwangsläufig damit jetzt wieder öfter beschäftigen...siehe unten...die Performance beider Geräte... Sapphire 7 Ungenauigkeiten 6 Fehler 7 Grobe Patzer Schroeder Rebel Portoroz 16/18Mhz 10 Ungenauigkeiten 3 Fehler 8 Grobe Patzer Gruss, Tobias
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
#145
21.11.2019, 09:48
#146
21.11.2019, 10:56
|
||||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
Hallo zusammen,
Die auslosung für die 2. runde ist bekannt. https://www.schach-computer.info/wik...8/19#Runde_2_2 Hoffentlich schaffen wir das wieder innerhalb 2 wochen  .1. @Tobias & Hartmut: Die 13.Kd1?? und 13... De7?? sehen in der tat bemerkenswert aus!? 2. Ihr habt da ein "rated correspondence game" gespielt, besser ist vielleicht ein "casual correspondence game" zu wählen. Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein 
Geändert von paulwise3 (21.11.2019 um 11:00 Uhr) Grund: addendum
|
#147
21.11.2019, 14:42
|
|||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
Zitat von Robert
Hallo zusammen,
Sorry, aber da kann doch was nicht stimmen! Mit 13... Kd1 bietet der Sapphire seine Dame kostenlos an (vom Matt in 6 mal ganz abgesehen) und der Schröder Rebel X lehnt sie ab?  Ich habe versucht, die Partie mit der CB-EMU-Version des Rebel X (Level 3) nachzuspielen, aber ich konnte nach Buchende bis zum 13. Zug keinen einzigen Zug aus der Partie nachvollziehen. Er spielt z. B. 12... Dxd4 und natürlich nimmt er auch die Dame und setzt anschließend matt! Entweder ist die Notation falsch oder mit dem Rebel X (und auch mit dem Sapphire) stimmt was nicht... Viele Grüße Robert
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
#148
21.11.2019, 14:54
|
|||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
Zitat von goto34
[Event "Rated Correspondence game"] [Site "https://lichess.org/IpesmgiF"] [Date "2019.11.19"] [Round "1.3"] [White "Novag Sapphire"] [Black "Schroeder Rebel Portoroz 16/18Mhz"] [Result "1/2-1/2"] [UTCDate "2019.11.19"] [UTCTime "19:09:33"] [WhiteElo "1662"] [BlackElo "1337"] [WhiteRatingDiff "-86"] [BlackRatingDiff "+86"] [Variant "Standard"] [TimeControl "-"] [ECO "B13"] [Opening "Caro-Kann Defense: Panov Attack, Modern Defense, Czerniak Line"] [Termination "Normal"] [Annotator "lichess.org"] 1. c4 c6 2. e4 d5 3. exd5 cxd5 4. d4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Qa5 { B13 Caro-Kann Defense: Panov Attack, Modern Defense, Czerniak Line } 7. Bxf6 exf6 8. cxd5 Bb4 9. Qd2 { [%eval 0.1] } 9... Bxc3 { [%eval 0.15] } 10. bxc3 { [%eval 0.13] } 10... Qxd5 { [%eval 0.37] } 11. Ne2 { [%eval 0.33] } 11... Bf5 { [%eval 0.24] } 12. Nf4 { [%eval 0.38] } 12... Qe4+ { [%eval 0.71] } 13. Kd1 { [%eval 0.38] } 13... Qe7 { [%eval 0.36] } 14. Bd3?! { (0.36 → -0.60) Inaccuracy. Best move was Qe3. } { [%eval -0.6] } (14. Qe3 Qxe3 15. fxe3 O-O 16. Kd2 Rad8 17. Be2 Be4 18. c4 Ne5 19. Rhc1 f5 20. a4 Rfe8) 14... Bxd3 { [%eval -0.55] } 15. Qxd3 { [%eval -0.59] } 15... O-O { [%eval -0.53] } 16. Re1 Qa3 17. Kc2?? { (-0.60 → -2.28) Blunder. Best move was Ke2. } (17. Ke2 Rfe8+ 18. Kf1 Rxe1+ 19. Rxe1 Qxa2 20. Qg3 Qc4+ 21. Kg1 Qb5 22. Qg4 g6 23. Qf3 Rd8) 17... Rfe8?! { (-2.28 → -1.43) Inaccuracy. Best move was Rfd8. } (17... Rfd8 18. Kd2 Qb2+ 19. Qc2 Qb6 20. Qb3 Qa5 21. Ke2 Qa6+ 22. Kf3 Rxd4 23. Rad1 Na5 24. Qc2) 18. Qc4?! { (-1.43 → -2.30) Inaccuracy. Best move was Rxe8+. } (18. Rxe8+ Rxe8 19. Qb5 Rc8 20. Kd2 a6 21. Qb6 Nxd4 22. Qb4 Qxb4 23. cxb4 Kf8 24. Rc1 Rxc1) 18... Rxe1?? { (-2.30 → -0.63) Blunder. Best move was Rec8. } (18... Rec8 19. Kd1 b5 20. Qb3 Qd6 21. g3 b4 22. Qd5 Qc7 23. Rc1 Rd8 24. Qe4 Qd7 25. d5) 19. Rxe1 Na5 20. Qb5 Qxa2+ 21. Kd1?? { (0.00 → -2.85) Blunder. Best move was Kd3. } (21. Kd3 Rf8 22. Re8 Nb3 23. Rxf8+ Kxf8 24. Qb4+ Ke8 25. Qb5+ Kd8 26. Qb4) 21... Rf8 22. Re2 Qa1+ 23. Kc2 b6?! { (-2.70 → -1.59) Inaccuracy. Best move was a6. } (23... a6 24. Qb1 Qa4+ 25. Kd2 Nc4+ 26. Ke1 Qa5 27. Qc1 Nd6 28. Rc2 Rc8 29. f3 Qb5 30. Re2) 24. Nd3?! { (-1.59 → -2.18) Inaccuracy. Best move was Nd5. } (24. Nd5 h6) 24... Nb7?! { (-2.18 → -1.31) Inaccuracy. Best move was g6. } (24... g6 25. Nb2) 25. Re7 Nd6 26. Qb3? { (-1.25 → -2.96) Mistake. Best move was Qc6. } (26. Qc6 Qa3) 26... Qg1?? { (-2.96 → 0.00) Blunder. Best move was Rc8. } (26... Rc8 27. Nb2 Qa5 28. g4 Qg5 29. Nd1 b5 30. Rxa7 Qg6+ 31. Kc1 Qe4 32. Qc2 Qxg4 33. Ne3) 27. Qa4?? { (0.00 → -2.93) Blunder. Best move was Qd5. } (27. Qd5 Nc8 28. Rd7 Qxh2 29. c4 a5 30. Rd8 Qc7 31. Rd7) 27... Qxg2 28. Qxa7 Nc8?! { (-3.68 → -2.74) Inaccuracy. Best move was Ne4. } (28... Ne4 29. Qa1 f5 30. Ra7 Nxf2 31. Nxf2 Qxf2+ 32. Kb3 Qxh2 33. Qf1 g6 34. Qd3 Kg7 35. c4) 29. Qb7 Qxh2 30. Rc7 Qh3 31. Qd5 Qf1?! { (-2.37 → -1.74) Inaccuracy. Best move was h5. } (31... h5 32. Nf4) 32. Kd2 Qa1?! { (-1.79 → -0.86) Inaccuracy. Best move was Qh3. } (32... Qh3 33. Rd7 Qg4 34. Rd8 Qg5+ 35. Ke2 Qxd5 36. Rxd5 g5 37. Nb4 Kg7 38. Rd7 h5 39. Nd5) 33. Qd7 Qa2+ 34. Kc1 Qe6 35. Qxe6 fxe6 36. Nf4 e5? { (-1.08 → 0.00) Mistake. Best move was Re8. } (36... Re8) 37. Ne6 Re8 38. Nxg7 Re7 39. Rxc8+ Kxg7 40. Rd8?! { (-0.61 → -1.45) Inaccuracy. Best move was Kd2. } (40. Kd2 h5 41. Rb8 exd4 42. cxd4 Rd7 43. Rxb6 Rxd4+ 44. Ke3 Ra4 45. Kf3 Kg6 46. Rb8 h4) 40... exd4 41. cxd4 h5 42. d5 h4 43. d6 Re6 44. Rd7+ Kg6 45. Rd8 Kf5 46. d7 Re7 47. Rh8 Rxd7 48. Rxh4 Ke5 49. Rb4 Rb7 50. Rb5+ Kd4 51. Kc2 Rc7+ 52. Kb3? { (-0.86 → -2.32) Mistake. Best move was Kd2. } (52. Kd2 Rc6 53. Rb4+ Kc5 54. Kc3 f5 55. Rh4 b5 56. Rd4 Rc8 57. Rf4 Kd6+ 58. Kd3 Rc5) 52... Rc3+? { (-2.32 → -1.09) Mistake. Best move was Ke4. } (52... Ke4) 53. Ka4? { (-1.09 → -2.68) Mistake. Best move was Kb2. } (53. Kb2 Rc6) 53... Rf3 54. Rb4+ Kc5 55. Rc4+ Kd5 56. Rc2 Kd6?! { (-2.01 → -1.08) Inaccuracy. Best move was f5. } (56... f5) 57. Kb5 Rb3+ 58. Ka6? { (-0.98 → -2.51) Mistake. Best move was Kc4. } (58. Kc4 Rb1) 58... Rb1 59. Rd2+ Ke6?! { (-2.25 → -1.65) Inaccuracy. Best move was Ke5. } (59... Ke5 60. Kb7 f5 61. Kc6 Ke4 62. Kd7 b5 63. Re2+ Kf3 64. Rd2 f4 65. Ke6 Ke4 66. Kf6) 60. Rd8?! { (-1.65 → -2.52) Inaccuracy. Best move was Kb7. } (60. Kb7 f5 61. Kc6 Ke5 62. Kd7 b5 63. Re2+ Kf4 64. Ke6 Kg4 65. Rd2 f4 66. Ke5 b4) 60... b5?! { (-2.52 → -1.78) Inaccuracy. Best move was Ke5. } (60... Ke5) 61. Ka5?! { (-1.78 → -2.46) Inaccuracy. Best move was f4. } (61. f4 Rb4) 61... b4?? { (-2.46 → -0.76) Blunder. Best move was Ke5. } (61... Ke5) 62. Ka4?! { (-0.76 → -1.67) Inaccuracy. Best move was f4. } (62. f4 Kf5 63. Rd6 b3 64. Kb4 b2 65. Kb3 Re1 66. Kxb2 Re6 67. Rd1 Rc6 68. Rf1 Ke4) 62... f5?? { (-1.67 → 0.00) Blunder. Best move was Ke5. } (62... Ke5) 63. f4 b3 64. Ka3 Rf1 65. Rd4 Rf3 66. Kb2 Re3 67. Rd1 Kf7 68. Rd5 Kg6 69. Rb5?? { (-0.33 → -3.23) Blunder. Best move was Rd8. } (69. Rd8 Rf3 70. Rg8+ Kf6 71. Rf8+ Ke6 72. Re8+ Kf7 73. Rb8 Rxf4 74. Kxb3 Rd4 75. Rb6 Rd8) 69... Re4?? { (-3.23 → 0.00) Blunder. Best move was Rf3. } (69... Rf3 70. Rb8 Rxf4 71. Rxb3 Re4 72. Kc2 Kg5 73. Kd3 Re8 74. Kd4 f4 75. Rb7 f3 76. Rf7) 70. Rxb3?? { (0.00 → -3.23) Blunder. Best move was Kxb3. } (70. Kxb3 Rxf4 71. Kc3 Re4 72. Rb1 Kg5 73. Kd3 Re5 74. Kd4 Re8 75. Rg1+ Kh5 76. Rf1 Re4+) 70... Rxf4 71. Kc2 Rf2+?? { (-2.95 → 0.00) Blunder. Best move was Rd4. } (71... Rd4 72. Rb1 Rd5 73. Rg1+ Kh5 74. Rf1 Kg4 75. Rg1+ Kf3 76. Rg5 Ke4 77. Rg7 f4 78. Re7+) 72. Kd1 Kg5 73. Ke1 Ra2 74. Rb7 f4 75. Rg7+ Kf5 76. Kf1 f3 77. Rf7+ Kg4 78. Rg7+ Kh3 79. Rg8 Re2 80. Rf8 Kg3 { The game is a draw. } 1/2-1/2
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
#149
22.11.2019, 21:43
|
||||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
In Runde 2 konnte der CT800 im DGT Pi seinen ersten Sieg erringen!
Und das verdient: [Event "B-Liga 2018/19"] [Site "Schachcomputer.info"] [Date "2019.11.22"] [Round "2.6"] [White "CT800, DGT Pi"] [Black "MM V 19,6 MHz, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "C54"] [PlyCount "89"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. c3 Nf6 5. d3 d6 6. Bb3 {erster berechneter Zug von schwarz=} Bg4 {erster berechneter Zug von weiss=} 7. O-O O-O 8. Nbd2 Re8 9. h3 Bh5 10. Bc2 d5 11. b4 Bb6 12. exd5 Qxd5 13. c4 Qd7 14. c5 Nxb4 15. cxb6 axb6 16. Bb2 Rxa2 17. Rxa2 Nxa2 18. Qb1 Nb4 19. Nxe5 Qb5 20. Bb3 Nbd5 21. Qa2 Be2 22. Re1 Bh5 23. g4 Qb4 24. Ba1 Bg6 25. g5 Qe7 26. Ndf3 Nb4 27. Qd2 Nxd3 28. gxf6 Nxe5 29. Rxe5 Qd8 30. Qxd8 Rxd8 31. fxg7 Ra8 32. Bb2 Rc8 33. Re7 h6 34. Nh4 Bh5 35. Nf5 Kh7 36. Rxf7 Bxf7 37. Bxf7 {CT800: #in 10} Rd8 38. Ne7 h5 39. g8=Q+ Rxg8+ 40. Bxg8+ Kh6 41. h4 b5 42. f4 b4 43. f5 c5 44. f6 b5 45. Bc1# 1-0
__________________
shine on... Geändert von pato4sen (22.11.2019 um 21:49 Uhr)
|
#150
22.11.2019, 23:18
|
||||||||||||
|
AW: Liga-Turniere 2018/19
Noch eine frage an Udo: Spielst du mit der Turbo 16/18 MHz oder mit der 26 MHz?
Gruss, Paul .
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: Liga-Turniere 2017/18 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 142 | 04.07.2018 21:00 |
| Treffen: Oldie-Turnier Klingenberg 2018/I 20.-22. April 2018 | paulwise3 | Usertreffen, Veranstaltungen / User Meetings, Events | 3 | 23.04.2018 23:35 |
| Turnier: Liga Turniere 2016/17 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 174 | 23.06.2017 20:45 |
| Turnier: Liga Turniere 2015/16 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 178 | 23.06.2016 18:25 |
| Turnier: Liga Turniere 2014/15 | achimp | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 135 | 23.06.2015 13:16 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:53 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info