Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #161  
Alt 14.01.2023, 11:27
Benutzerbild von mickihamster
mickihamster mickihamster ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 08.02.2014
Ort: Olching, Lkr. Fürstenfeldbruck
Land:
Beiträge: 541
Abgegebene Danke: 656
Erhielt 1.375 Danke für 362 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 11/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss541
AW: Treppenturnier

Respekt Roberto,

eine "Marathon"- und zugleich "Bedienerunfreundliche" Partie liegt hinter dir, mit einem etwas überraschendem Ergebnis.

Ich vermute jedoch, dass sich im Novag-Duell, der Star Diamond durchsetzt.

LG
Udo
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu mickihamster für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (14.01.2023), Roberto (14.01.2023)
  #162  
Alt 14.01.2023, 13:03
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 883
Abgegebene Danke: 2.389
Erhielt 2.779 Danke für 752 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss883
AW: Treppenturnier

 Zitat von mickihamster Beitrag anzeigen
Respekt Roberto,

eine "Marathon"- und zugleich "Bedienerunfreundliche" Partie liegt hinter dir, mit einem etwas überraschendem Ergebnis.

Ich vermute jedoch, dass sich im Novag-Duell, der Star Diamond durchsetzt.

LG
Udo
Danke dir. Die Partie war doch etwas langwierig und Sapphire hätte den Sack nach seinem guten Spiel schon viel früher zu machen können. Aber ich kann's nur wiederholen: Auch wenn das Ergebnis klar zu sein scheint - bitte, Partien zwischen unseren Oldies nicht frühzeitig abzubrechen. Manchmal erlebt man noch ein blaues Wunder.

Und ich denke auch, dass der neuere Star Diamond der stärkere sein wird. Die Zwei werden sicherlich schon im Hause Novag ausgiebige Vergleiche hinter sich gebracht haben - mit dem besseren Ende für den Nach-Nachfolger.

Viele Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (14.01.2023), Oberstratege (14.01.2023)
  #163  
Alt 16.01.2023, 13:41
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 883
Abgegebene Danke: 2.389
Erhielt 2.779 Danke für 752 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss883
AW: Treppenturnier

Alle neueren Novags spielen die Dilworth-Variante im Spanier C82 ausgesprochen langzügig und deshalb auch sehr gerne aus ihrer Bibliothek. Die Kontrahenten landen dann jeweils in einem nicht leicht zu spielenden, remislichen Endspiel mit Bauern sowie einem schwarzen Turm und dem weißen Läuferpaar auf der anderen Seite. So läuft’s auch in dieser Partie: Bis zum 59. Zug kurz vor der Zeitkontrolle bewegt sich das Spiel in der Remisbreite, aber dann begeht Star Diamond einen gehörigen, allerdings nur langzügig widerlegbaren Fehler, den sein Gegner locker hätte zum Sieg nutzen können. Nur, wenn der Sternendiamant den Turm für den Läufer gibt, hat er noch eine Chance auf ein Remis. Aber Sapphire auf der anderen Seite lässt seine Chance aus. Bei der Nachprüfung stellt sich heraus, dass er den Gewinnzug 63.Ld6! erst nach ca. 20 Minuten findet (Star Diamond benötigt nur etwa 8 Minuten) - zu lange für eine Turnierpartie. Der Star Diamond verpasst seine zweite Remischance dann nicht noch einmal, Turm schlägt Läufer und die erste Begegnung der zwei Novags endet mit einem Unentschieden.

[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.15"]
[Round "?"]
[White "Sapphire "]
[Black "Star Diamond"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2102"]
[BlackElo "2136"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "C82"]
[PlyCount "140"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6
9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 Nxf2 12.Rxf2 f6 13.exf6 Bxf2+ 14.Kxf2 Qxf6 15.Nf1
Ne5 16.Be3 Rae8 17.Bc5 Rf7 18.Nd2 Bf5 19.Kg1 Nxf3+ 20.Nxf3 Be4 21.Bd3 Bxf3
22.gxf3 Qxf3 23.Qxf3 Rxf3 {Buchende.} 24.Rd1 {Buchende. Dilworth, der Leib- und
Magenspanier aller neueren Novags.} 24...c6 25.Kg2 Rf4 26.Kg3 g5 27.Rd2 Re1
28.Re2 Rff1 29.Rxe1 Rxe1 30.Bf5 Ra1 31.a3 Ra2 32.b3 Kf7 33.Bxh7 a5 34.Bf5 Rb2
35.b4 Rb3 36.Kg4 Rxc3 37.Kxg5 Rxa3 38.bxa5 Rxa5 39.Bd7 d4 40.Bb6 Ra4 41.Kf4 Rc4
42.Bf5 c5 43.Bd3 Rc3 44.Bxb5 Ke6 45.h4 Kd6 46.h5 Rh3 47.Kg4 Rh1 48.Bd3 Rg1+
49.Kf3 Rh1 50.Bg6 Rh3+ 51.Kg4 Rh2 52.Bd8 Rg2+ 53.Kf3 Rg1 54.Bh4 Ke6 55.Be4 Rf1+
56.Bf2 Rh1 57.Kg4 Rf1 58.Kg3 Ke7 59.Kg2 {Alles sieht sehr nach einem
Unentschieden aus, aber dann:} 59...Ra1 $4 ( 59...Rxf2+ $3 60.Kxf2 Kf7 61.h6
Kg8 62.Kf3 d3 63.Bxd3 Kh8 64.h7 c4 65.Bxc4 Kxh7 {und Remis.} ) 60.h6 Ra6 {Rest
der Partie in je 1 Stunde.} 61.h7 Rh6 62.Bg3 Kf6 63.Kf3 $2 ( 63.Bd6 $1 {und
z.B.} 63...d3 64.Bf4 Rh5 65.Bd2 Ke5 66.Bxd3 c4 67.Bg6 Rh4 68.Bg5 Rxh7 69.Bxh7
{und 1:0} ) 63...Rh3 64.Kg4 Rxg3+ {Im zweiten Anlauf macht er es richtig.}
65.Kh4 Kg7 66.Kxg3 c4 67.Kf3 d3 68.Ke3 Kh8 69.Kd2 Kg7 70.Kc3 Kh8 {Remis.} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (16.01.2023), Egbert (16.01.2023), marste (16.01.2023), Mephisto_Risc (25.01.2023), Schachcomputerfan (17.01.2023)
  #164  
Alt 18.01.2023, 10:14
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 883
Abgegebene Danke: 2.389
Erhielt 2.779 Danke für 752 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss883
AW: Treppenturnier

Die zweite Partie gewinnt der jüngere und modernere Star Diamond problemlos. Nach ungenauen Zügen seines Gegners drückt er einen gewonnenen Freibauern auf der a-Linie durch, wobei Sapphire mit den taktischen Fähigkeiten seines Gegners nicht ganz mithalten kann. Im direkten Vergleich ist das jüngere Novag-Programm - wen wundert’s - offensichtlich etwas stärker als der knapp zehn Jahre ältere Sapphire.

Nun spielt Star Diamond (von 2003) wiederum gegen einen Novag - seinen direkten Vorgänger Sapphire II (= Diamond II), der ab 1997 verkauft wurde.

[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.17"]
[Round "?"]
[White "Star Diamond"]
[Black "Sapphire "]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "2135"]
[BlackElo "2103"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "A29"]
[PlyCount "86"]

1.c4 e5 2.Nc3 Nc6 3.Nf3 Nf6 4.g3 Bb4 5.Bg2 O-O 6.O-O e4 7.Ng5 Bxc3 8.bxc3 Re8
9.Qc2 d5 10.cxd5 Qxd5 11.d3 Bf5 {Buchende.} 12.Qb2 {Buchende.} 12...Nd8 13.Bf4
Qc6 14.Rad1 h6 15.dxe4 Nxe4 16.Nxe4 Bxe4 17.Bxe4 Rxe4 18.Rd3 Ne6 19.Be3 Re8
20.Qb3 Rd8 21.Rfd1 Rxd3 22.exd3 Re5 23.d4 Rb5 24.d5 Rxb3 25.dxc6 Rb2 26.cxb7
Rxb7 27.Rd5 Kf8 {Sapphire wird ungenau. 27....c5 ist an dieser Stelle
angebracht.} 28.Ra5 Rb2 29.Rxa7 Rb1+ {Wieder ungenau, denn nun behält Star
Diamond den wertvollen entfernten Freibauern ...} 30.Kg2 Ke7 31.a4 {... und
lässt ihn vorwärts marschieren.} 31...Kd6 32.a5 Ra1 33.a6 c5 34.c4 Kc6 35.h4
Ra4 36.Kf3 f5 37.h5 Ra2 38.Kg2 Ra1 39.Ra8 $1 Nc7 40.Rc8 Rxa6 41.Bf4 Kb6 (
{Längeren Widerstand leistet:} 41...Ra7 42.Rd8 Kb6 43.Rd6+ Ka5 44.Rd7 Kb6
45.Rxg7 Ne6 46.Rxa7 Nxf4+ 47.Kf3 Nxh5 48.Rh7 {usw.} ) 42.Rxc7 g5 {Jetzt geht's
schnell bergab.} 43.hxg6 Ka5 {Den Rest will Sapphire sich nicht mehr zeigen
lassen und er gibt auf.} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (18.01.2023), Egbert (18.01.2023), marste (18.01.2023), Mephisto_Risc (19.01.2023), paulwise3 (18.01.2023)
  #165  
Alt 18.01.2023, 10:19
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 883
Abgegebene Danke: 2.389
Erhielt 2.779 Danke für 752 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss883
AW: Treppenturnier

... und die erst Partie zwischen Star Diamond und Sapphire II folgt sogleich. Ein Kommentar erübrigt sich.


[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.18"]
[Round "?"]
[White "Star Diamond"]
[Black "Sapphire II"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2144"]
[BlackElo "2148"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "B06"]
[PlyCount "35"]

1.d4 g6 2.e4 Bg7 3.Nf3 d6 4.Nc3 Bg4 5.Be3 Nc6 6.Bb5 a6 7.Bxc6+ bxc6 8.h3 Bxf3
9.Qxf3 Qd7 10.e5 Nh6 11.O-O-O O-O {Buchende.} 12.Rhe1 {Buchende.} 12...Nf5
13.Bf4 Nh4 14.Qg3 Nf5 15.Qd3 Nh4 16.Qg3 Nf5 17.Qf3 Nh4 18.Qg3 {Remis 3x.} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (18.01.2023), Egbert (18.01.2023), Mapi (18.01.2023), marste (18.01.2023), Mephisto_Risc (19.01.2023), paulwise3 (18.01.2023)
  #166  
Alt 18.01.2023, 21:03
Beeco76 Beeco76 ist offline
Mephisto Montreux
 
Registriert seit: 23.03.2020
Beiträge: 254
Abgegebene Danke: 1.313
Erhielt 409 Danke für 179 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 4/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss254
AW: Treppenturnier

 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
... und die erst Partie zwischen Star Diamond und Sapphire II folgt sogleich. Ein Kommentar erübrigt sich.
Direkt nach Buchende das Remis verabredet?

Die wollten sich wohl heute beide frei nehmen!
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Beeco76 für den nützlichen Beitrag:
Roberto (20.01.2023)
  #167  
Alt 19.01.2023, 06:06
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
AW: Treppenturnier

Ups, das ging ja flott. Etwas Erholung für den Bediener
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu udo für den nützlichen Beitrag:
Roberto (20.01.2023)
  #168  
Alt 20.01.2023, 08:59
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 883
Abgegebene Danke: 2.389
Erhielt 2.779 Danke für 752 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss883
AW: Treppenturnier

Da ist sie wieder, die langzüge Novagsche Dilworth-Variante. Erneut ist man schnell in dem Endspiel Läuferpaar gegen Turm plus Bauern. Sapphire II spielt im 31. Zug aber anders als sein Vorgänger Sapphire (s.o.). Die Partie bleibt im Lot bis Star Diamond einen ungenauen Turmzug (43….Tf2) macht, aber Sapphire II verspielt den möglichen Sieg kurz darauf wieder.

Alles sieht nach einem erneuten Remis aus, bis der Tascherechner-Novag seine zwei Läufer gibt und dadurch sein Bauer zur Dame gehen kann. Der jüngere Bruder wehrt sich jedoch erfolgreich und so endet auch die zweite Auseinandersetzung doch noch mit einem Unentschieden.


[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.19"]
[Round "?"]
[White "Sapphire II"]
[Black "Star Diamond"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2148"]
[BlackElo "2144"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "C82"]
[PlyCount "150"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.O-O Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6
9.c3 Bc5 10.Nbd2 O-O 11.Bc2 Nxf2 12.Rxf2 f6 13.exf6 Bxf2+ 14.Kxf2 Qxf6 15.Nf1
Ne5 16.Be3 Rae8 17.Bc5 Rf7 18.Nd2 Bf5 19.Kg1 Nxf3+ 20.Nxf3 Be4 21.Bd3 Bxf3
22.gxf3 Qxf3 23.Qxf3 Rxf3 {Buchende.} 24.Rd1 {Buchende.} 24...c6 25.Kg2 Rf4
26.Kg3 g5 27.Rd2 Re1 28.Re2 Rff1 29.Rxe1 Rxe1 30.Bf5 Ra1 31.Be6+ Kg7 32.a3 Ra2
33.Bd7 Rxb2 34.Bxc6 Rb3 35.Kf2 Rb2+ 36.Ke3 Rxh2 37.Bxd5 Rh3+ 38.Ke4 Kg6 39.Bb4
Rh4+ 40.Ke5 Rf4 41.Be4+ Kg7 42.a4 bxa4 43.c4 Rf2 $2 {Jetzt könnte der weiße
c-Bauer zum Riesen werden.} 44.c5 Rb2 45.Bc3 Rb3 46.Kd4 $2 {Nicht der König,
sondern der Läufer gehört nach d4. Der Vorteil ist wieder weg.} ( {z.B.:}
46.Bd4 $1 Rb8 47.c6 Re8+ 48.Kd6+ Kh6 49.Bf5 a3 50.c7 a5 51.c8=Q Rxc8 52.Bxc8
{und mit zwei Läufern kann er mattsetzen.} ) 46...Kf7 47.c6 Ke7 48.Kc4 Kd6 $6
{Vielleicht doch eher 48....Txc3+ mit Remis, denn nun gibt Sapphire II beide Läufer ...}
49.Be5+ $1 {...und es wird nochmal spannend, da der Bauer zur Dame geht.}
49...Kxe5 50.c7 Kxe4 51.c8=Q Rg3 52.Qe6+ Kf3 53.Qf5+ Kg2 54.Qc2+ Kf3 55.Qxh7 a3
56.Qb7+ Kf2 57.Qxa6 g4 58.Qc8 Re3 59.Qxg4 {Laut Endspieldatenbank in Hiarcs 15.1
ist das bei perfektem Spiel ein Remis. Aber 'Nobody is perfect'. Unsere Oldies
sind's zum Glück auch nicht.} 59...a2 60.Qf5+ Kg3 {Ab jetzt der Rest in je 1
Stunde.} 61.Qa5 Re2 62.Kb3 Kf4 63.Qb4+ Ke3 64.Qb6+ Ke4 {Nur nach d2 darf der
König natürlich nicht.} 65.Qe6+ Kd4 66.Qc4+ Ke3 67.Qc5+ Ke4 68.Qc6+ Kf4 69.Qf6+
Ke4 70.Qh8 Kd5 71.Qa8+ Kc5 72.Qa6 Rd2 73.Qa7+ Kb5 74.Qb7+ Ka5 75.Qb4+ Ka6 {Das
kann man wohl getrost Remis geben, ein Fehler ist von beiden Seiten nicht mehr
zu erwarten. Weiß kann nicht auf a2 schlagen und den Turm nur mit Schach. Der
bleibt einfach auf der zweiten Reihe und deckt den Bauern, also: Remis.} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (25.01.2023), Egbert (20.01.2023), Mapi (20.01.2023), marste (20.01.2023), Mephisto_Risc (25.01.2023), paulwise3 (23.01.2023), Thomas J (20.01.2023)
  #169  
Alt 23.01.2023, 16:50
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 883
Abgegebene Danke: 2.389
Erhielt 2.779 Danke für 752 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss883
AW: Treppenturnier

Man merkt doch deutlich, dass sich diese beiden Novag-Programme trotz der rund sechs Jahre Altersunterschied sehr ähneln. So gibt es im dritten Aufeinandertreffen der Beiden auch das dritte Remis.

Der Star Diamond spielt die Partie druckvoller und drängt seinen Gegner bei Materialgleichheit zurück, aber er kann zunächst keinen Vorteil daraus ziehen. Ab dem 46. Zug wird Sapphire dann ungenauer und der jüngere Novag könnte das Springerendspiel zum Sieg führen. Leider verscherzt er sich aber den klaren Gewinn mit einem fehlerhaften Zug und so endet schließlich auch dieses Spiel mit einem Unentschieden.

An dieser Stelle übernimmt nun der Star Sapphire den Part seines Zwillingsbruders Star Diamond, damit auch er seinen Strom bekommt. Das schlecht abzulesende Display des Westentaschen-Rechners nehme ich dabei notwendigerweise in Kauf (Wer den Star Sapphire kennt, weiß dieses Opfer zu schätzen ;-)). Programmtechnisch sollen die Zwei ja absolut gleich sein. Sicher bin ich da nicht, denn ich habe bei so mancher Teststellung auch schon unterschiedliche Lösungszeiten bekommen. Ein weiterer Grund für die Auswechselung ist, dass ich ein mögliches, doch eher unergiebiges Duell der beiden Star-Zwillinge vermeiden will.


[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.20"]
[Round "?"]
[White "Star Diamond"]
[Black "Sapphire II"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2144"]
[BlackElo "2148"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "E12"]
[PlyCount "134"]

1.d4 e6 2.c4 Nf6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.cxd5 Nxd5 7.Qc2 Nxc3 8.bxc3 c5
9.e4 Nc6 10.Bb2 Be7 11.Rd1 cxd4 12.cxd4 O-O 13.Bd3 Rc8 14.Qe2 Na5 15.O-O Bf6
{Buchende.} 16.Rfe1 {Buchende.} 16...Qe7 17.Ba6 Bxa6 18.Qxa6 Rc2 19.Rd2 Rxd2
20.Nxd2 Nc6 21.Nb3 Qd7 22.Qb5 h6 23.Rc1 Rc8 24.f4 Rc7 25.a4 Nb8 26.Qxd7 Rxc1+
27.Bxc1 Nxd7 28.Ba3 Bd8 29.Kf2 Bc7 30.Kf3 g5 31.g3 gxf4 32.gxf4 Nf6 33.Nc1 Kh7
34.Ne2 Kg6 35.Nc3 Bb8 36.e5 {Die schwarze Mannschaft wird in ihre
Spielfeldhälfte zurückgedrängt.} 36...Nd7 37.Bd6 ( {37. d5! ist die stärkere
Option, z.B.:} 37.d5 exd5 38.Nxd5 Kg7 39.Ke4 Nc5+ 40.Bxc5 bxc5 41.Kd3 Kf8
42.Kc4 Ke8 43.Kxc5 {usw.} ) 37...Bxd6 38.exd6 f5 39.Nb5 a5 40.Na3 Kf7 41.Nc4
Ke8 42.h4 {Das sieht nach einem weiteren Remis aus.} 42...Kd8 43.h5 Ke8 44.Ke2
Nf6 45.Nxb6 Kd8 46.Kf3 Ne8 47.Nc4 Kd7 48.Nxa5 Nxd6 49.Ke3 Ne4 50.Nb3 Kc6 {Jetzt
wird es aber doch noch gefährlich für Schwarz.} 51.a5 Kb5 52.a6 Kb6 53.Nc5 Nf6
54.Nxe6 Kxa6 {Schwarzer König im Abseits.} 55.Ng7 $2 {Verschenkt den Sieg.} (
55.d5 $1 Nxd5+ ( 55...Nxh5 56.Kd4 Kb7 57.Ke5 Ng3 58.Nd4 Ne4 59.Nxf5 Nc5 60.Nxh6
{...} ) 56.Kd4 Nf6 57.Ng7 Ng4 58.Kd5 Kb7 59.Ke6 Nf2 60.Kxf5 Nd3 {...} )
55...Nd5+ 56.Kd3 Nxf4+ 57.Ke3 Nd5+ 58.Kf3 Kb5 59.Nxf5 Nf6 60.Kf4 Nxh5+ 61.Ke5
Kc6 62.Nxh6 Ng7 63.Nf7 Ne8 64.Ng5 Nc7 65.Ne6 Nb5 66.d5+ Kd7 67.Nc5+ Ke7 {Jetzt
ist aber Schluss - Remis.} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (25.01.2023), Egbert (23.01.2023), Mapi (23.01.2023), marste (23.01.2023), Mephisto_Risc (25.01.2023), paulwise3 (25.01.2023), Thomas J (23.01.2023)
  #170  
Alt 25.01.2023, 15:56
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 883
Abgegebene Danke: 2.389
Erhielt 2.779 Danke für 752 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
12/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss883
AW: Treppenturnier

In der nunmehr bereits 88. Partie des Treppenturniers schlägt Star Sapphire seinen Vorgänger Sapphire II. Sie spielen ruhiges Italienisch und finden sich in einem sehr komplexen Mittelspiel mit vollem Brett wieder. Die vielen taktischen und positionellen Implikationen überfordern die beiden Novag-Oldies ein wenig und beide finden nicht immer die stärksten Züge (der Bediener aber auch nicht). Die Feinheiten zeigt uns dann die mitlaufende Hiarcs-Engine und macht uns dreien die Lage transparent. Insgesamt schlagen sich die beiden Kittinger-Programme aber sehr gut, wobei der jüngere Star Sapphire druckvoller spielt, offenbar (besonders im Endspiel) tiefer rechnet und dadurch den besseren Überblick hat. Und so muss dann Sapphire II nach verpassten Remischancen am Ende doch klar die Segel streichen.


[Event "Treppenturnier"]
[Site "Turnierstufe"]
[Date "2023.01.24"]
[Round "?"]
[White "Sapphire II"]
[Black "Star Sapphire"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "2148"]
[BlackElo "2143"]
[EventDate "????.??.??"]
[ECO "C54"]
[PlyCount "147"]

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d3 d6 6.b4 Bb6 7.O-O O-O 8.Bg5 h6 9.Bh4
g5 10.Bg3 {Buchende.} 10...Be6 {Buchende.} 11.Bxe6 fxe6 12.Nbd2 a6 13.Nc4 Ba7
14.a4 Qd7 15.Qb3 b5 16.Ne3 Kh7 17.Rfe1 Nh5 18.Rad1 Qf7 19.Ng4 Nf6 20.Ne3 Nh5
21.Ng4 Rae8 22.axb5 axb5 23.Qa2 Ra8 24.Ra1 Qg6 25.Qd2 Nf6 26.h3 Qh5 27.Ne3
{Beide kommen nicht weiter. Sapphire II könnte hier ...} ( 27.Nxf6+ Rxf6 {...
mit späterem d4! versuchen. Das sind aber sehr schwierige, da sehr tiefe
Verwicklungen.} ) 27...Qg6 28.Ng4 Kg7 {Hier gehen erneut ähnliche Varianten wie
im 27. Zug.} 29.Qa2 Nh5 30.Bh2 Nf4 31.Bxf4 exf4 32.e5 {Weniger gut, denn jetzt
kommt der Angriff:} 32...h5 33.Nf6 Nxe5 {Leider attackiert Schwarz nicht weiter
mit 33....g4! Die Stellung ist für die Zwei (und für mich) einfach zu komplex.}
34.Nxe5 Qxf6 35.Nc6 {Wieder ungenau, da zu schwierig. So ginge ein Remis:} (
35.Nd7 Qxc3 36.Rac1 Be3 $1 37.Qxe6 Bxc1 38.Nxf8 Rxf8 39.Qe7+ Rf7 40.Qxg5+ Kf8
41.Qd8+ Kg7 42.Qg5+ {...} ) 35...Bd4 36.Qxa8 {Nun bekommt Star Sapphire klar
Oberwasser.} 36...Rxa8 37.Rxa8 Bxc3 {An dieser Stelle belehrt Hiarcs 15.1 die
Oldies und mich, dass 37.... Lxf2+ noch stärker ist ...} 38.Rd1 Bd4 {... und
hier sind 38....g4 oder 38....f3 Gewinner.} 39.Nxd4 Qxd4 40.Rc1 e5 41.Rxc7+ Kf6
42.Rh8 Qxd3 $2 {Zu gierig, wieder sollte g4 geschehen.} 43.Rh6+ Kf5 44.f3 {Ein
Remis ist in Reichweite, weil Schwarz sich gegen das Matt wappnen muss.}
44...Qb1+ 45.Kh2 Qb3 46.Rc6 {Damit verlässt Sapphire II erneut die Remisbreite.}
46...e4 47.Rhxd6 exf3 48.gxf3 Ke5 49.Rg6 Qb2+ 50.Kh1 Kd4 51.Rge6 Kd3 52.Rcd6+
Kc3 53.Re5 Qf2 54.Rxg5 Qxf3+ 55.Rg2 Qf1+ 56.Kh2 f3 57.Rg1 Qf2+ 58.Kh1 Qh4
59.Rc6+ Kb3 60.Kh2 Qf4+ 61.Kh1 Qe4 62.Rf6 f2+ 63.Rg2 Qe1+ 64.Kh2 f1=Q 65.Rxf1
Qxf1 66.Rg1 Qf4+ 67.Kg2 h4 68.Kh1 Qe4+ 69.Kh2 Qe5+ 70.Kg2 Qg3+ 71.Kf1 Qxh3+
72.Rg2 Qc3 73.Kf2 Qxb4 74.Kf3 {Und endlich gibt Sapphire II auf.} 0-1

Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Beeco76 (25.01.2023), Egbert (25.01.2023), Mapi (25.01.2023), marste (25.01.2023), Mephisto_Risc (25.01.2023), paulwise3 (25.01.2023)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:53 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info