#11
07.03.2017, 11:56
#12
07.03.2017, 12:08
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AW: Turnier Bembelhausen
So 6 Spiele sind durchgeführt und sind die Hälfte der ersten Runde, daher das Zwischenergebnis:
Computer Aktiv-Schach Partie 2017 1 Mephisto Milano - 3.0/3 - 100.0 % 2 Saitek Prisma - 2.0/2 - 100.0 % 3 Excalibur Grandmaster - 1.0/2 - 50.0 % 4 Saitek Conquistador 0.0/5 - 0.0 % Hat sich zur letzten Tbelle noch nicht viel verändert. Computer Aktiv-Schach Partie Schachcomputer.info, 2017.02.19 - 2017.03.01 Elo-Durchschnitt: 1809
6 games: +3 -3 =0 Bisher gibt es kein Ergebnis, das die Aktiv-Schach-Elo-Liste in Frage stellt. Aber kann ja noch kommen  
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu HAL für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (07.03.2017) | ||
#13
07.03.2017, 12:53
|
|||||||||||
|
AW: Turnier Bembelhausen
Zumindest arbeitet der Milano zielstrebig drauf hin...
Seine letzten Züge scheinen vom Motto "bloß weg mit dem Bauern, wer weiß was sonst noch passiert..." intendiert worden zu sein. Und da sage noch einer, Computer kennen keine Erschöpfung. 
|
#14
08.03.2017, 07:25
|
||||||||||||
AW: Turnier Bembelhausen
 Zitat von Drahti
Zumindest arbeitet der Milano zielstrebig drauf hin...
Seine letzten Züge scheinen vom Motto "bloß weg mit dem Bauern, wer weiß was sonst noch passiert..." intendiert worden zu sein. Und da sage noch einer, Computer kennen keine Erschöpfung. 
|
#15
08.03.2017, 07:43
|
||||||||||||
|
AW: Turnier Bembelhausen
Spiel 7
Heute High Noon zwischen Excalibur Grandmaster vs. Saitek Prisma Liegen mit der Elo-Wertung im Turnierfeld nebeneinander, Differenz 61 Punkte, auch der CPU-Takt ist ähnlich, Programmgröße 32 KB gleich. Spiel: Ein weit bis ins Endspiel ausgeglichenr Wettkampf, bis Prisma einen Fehler nach dem anderen macht, während Grandmaster das Endspiel ohne gößere Fehler absolviert. Bis jetzt ist jedes Spiel hier ausgegangen, wie nach der Aktiv-Liste vorherzusehen war. Hoffe das ändert sich nochmal.
[Event "Computer Aktiv-Schach Partie"]
[Site "Schachcomputer.info"] [Date "2017.03.03"] [Round "1"] [White "Excalibur Grandmaster"] [Black "Saitek Prisma"] [Result "1-0"] [ECO "C06"] [WhiteElo "1840"] [BlackElo "1779"] [PlyCount "155"] [EventDate "2017.??.??"] {C06: Französische Verteidigung (Tarrasch-Variante)} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8. cxd4 {C06 French Defense: Tarrasch Variation, Closed Variation, Main Line.} f6 9. exf6 Nxf6 10. Nf3 {letzter Buchzug.} Bb4+ 11. Bd2 O-O {Grandmaster hat eine sehr aktive Stellung} 12. O-O Bxd2 13. Qxd2 { Prisma hat eine gedrückte Stellung} Ne4 14. Qe3 Qb6 15. b3 Nf6 16. Rac1 Nb4 { Schwarz droht Materialgewinn: Sb4xa2} 17. Bb1 Bd7 18. a3 {Weiß droht Materialgewinn: a3xb4} Nc6 19. Ng5 $6 {[%cal Re3e6,Rg5e6,Gd7e6] Grandmaster attakiert den rückständigen Bauern. (0.92 → 0.07)} e5 $11 20. dxe5 Qxe3 21. fxe3 Nxe5 22. Bf5 Bxf5 23. Rxf5 Rae8 24. Rc7 Neg4 {Schwarz droht Materialgewinn: Sg4xe3} 25. Nd4 $11 {Hier kann der weiße Springer nicht durch Bauern angegriffen werden} Nxe3 (25... h6 $5 {muss beachtet werden} 26. Nge6 Rf7 $11) 26. Rf3 $14 Nh5 27. Rxb7 $16 Rxf3 28. Ndxf3 a6 $6 {(0.00 → 0.88) Hier spielt Prisma ungenau, der weiße König kann attakiert werden} (28... Nf4 29. g3 Ne2+ 30. Kf2 Ng4+ 31. Kg2 Ne3+ 32. Kf2) 29. Rc7 Nf4 $11 30. g3 Nd3 $4 { (0.00 → 1.39) Fehler, jetzt kann Schwarz eigentlich alle Träume begraben} ( 30... Ne2+ 31. Kf2 Ng4+ 32. Kg2 h6 33. Nf7 Ne3+ 34. Kf2 Ng4+ 35. Kg2) 31. Rc3 $2 {(1.39 → 0.35) Excalibur droht mit Materialgewinn: Tc3xd3, trotzdem Fehler } Nb2 (31... Ne1 32. Nxe1 Nd1 33. Rd3 Rxe1+ 34. Kg2 $14) 32. Nd4 Nbd1 33. Rc6 Rf8 34. Ngf3 Rf6 35. Rxf6 gxf6 {Ein Doppelspringerendspiel ist entstanden} 36. Nd2 Kf7 37. Nf1 Ng4 38. Kg2 Ke7 39. Kf3 {Weiß droht Materialgewinn: Kf3xg4} Ne5+ 40. Kf4 Nd3+ 41. Kf5 Kf7 42. Ne6 Nc3 43. Nc7 a5 (43... Ne1 $142 $5 $14 { sieht gut aus}) 44. Ne3 $16 d4 $6 {(0.70 → 1.62) Erste Ungenauigkeit in Folge von Prisma} (44... Nc5 $5 45. Ncxd5 Nxd5 46. Nxd5 Nxb3 47. Nxf6 Nd4+ 48. Ke4 Nb5 49. Nxh7 Nxa3 $16) 45. Nc2 $18 Nf2 $6 {(1.52 → 2.05) Zweite Ungenauigkeit von Prisma} (45... a4 46. b4 Nb2 47. Nxd4 Nc4 48. Ncb5 Ne3+ 49. Kf4 Ned5+ 50. Kf3 Ke7 51. h4 Kd7 52. h5) 46. Nxd4 Nfd1 47. Ndb5 Ne3+ 48. Kf4 Nxb5 49. Nxb5 Nc2 $2 {(1.89 → 3.23) Dritte Fehler von Prisma} (49... Nd5+ 50. Ke4 Ke6 $18) 50. Nd6+ Ke6 51. Nc4 Kd5 $4 {(2.81 → 10.08) Patzer von Prisma} (51... Kd7 $18 {ist vielleicht ein Schwindelversuch}) 52. Ne3+ Nxe3 $2 {(8.58 → 19.33) Prisma begeht weitere Fehler} (52... Kc5 53. Nxc2) 53. Kxe3 Ke5 54. g4 h6 55. h3 Kd5 56. h4 Ke5 57. b4 axb4 $6 {(15.79 → Mate in 21) Prisma begeht eine weitere Ungenauigkeit und ist theoretisch Schachmatt} (57... a4 58. Kf3) 58. axb4 Kd5 59. Kf4 Ke6 60. h5 Kd7 61. Kf5 Ke7 62. b5 Kd6 63. Kxf6 Kc5 64. g5 hxg5 65. Kxg5 Kxb5 66. Kf5 Kc4 67. h6 Kd4 68. h7 Kc4 69. h8=Q Kb3 70. Qd4 Ka2 71. Qb4 Ka1 72. Qc3+ $6 {(Mate in 4 → Mate in 5) Grandmaster hat das Matt noch nicht errechnet} (72. Ke5 Ka2 73. Kd4 Ka1 74. Kc3 Ka2 75. Qb2#) 72... Kb1 73. Ke5 Ka2 74. Qd3 $6 {(Mate in 4 → Mate in 4) Grandmaster verlängert nocheinmal das Matt} (74. Qb4 Ka1 75. Kd4 Ka2 76. Kc3 Ka1 77. Qb2#) 74... Ka1 75. Qd2 Kb1 76. Kd4 Ka1 77. Kc3 Kb1 78. Qb2# {Normal} 1-0
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu HAL für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (08.03.2017) | ||
#16
08.03.2017, 11:56
|
||||||||||||
|
Re: Turnier Bembelhausen
Hallo Michael,
Danke für dieses turnier. Bin neugierig wieviel runden du machst. Meine erste vier compis waren SciSys Kasparov Pocket (882 elo) Tandy 1850 (1511 elo) Mephisto Europa (1722 elo) Saitek Turbo Advanced Trainer (GK 2000 klone, 1972 elo) Damals habe ich sie auch ein kleines turnier spielen lassen, mit die berechenbare resultaten  . Weil das lange "denken" von der Pocket mich zuviel geärgert hat, ist es bei nur ein runde geblieben.Und der Grandmaster war auch mein erster "luxus-brett". Der kommt noch zu spielen in mein Leiterturnier. Gruss, Paul
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein
|
#17
08.03.2017, 22:23
|
||||||||||||
|
AW: Turnier Bembelhausen
Naja, so lange das Wetter so bleibt, mache ich glaube ich noch eine zweite Runde. 1 runde mit 12 Spielen ist ja nicht so aussagekräftig für meinen Thron...
Ich lass die Computer auch manchmal abends beim Fernsehen nebenher gegeneinander spielen. Dann seh ich das Spiel halt erst richtig beim Bearbeiten im Pc. Ja der Grandmaster, ich find ihn gut, der bleibt wegen der Größe immer aufgebaut. Und zum spielen ist er ok, für Analysen halt weniger. Grüße, Michael
|
#18
09.03.2017, 08:38
|
||||||||||||
|
AW: Turnier Bembelhausen
8. Spiel
Heute gleich das Rückspiel,,also Prisma vs. Grandmaster Erstes Spiel im Turnier, in dem ein stärkeres Programm gegen ein schwächeres verliert. Bei einer Elo-Differenz von 61 Punkten ist die Gewinnerwartung für Prisma bei 42%. Prisma kommt gut aus der Eröffnung. Das Spiel ist bis zur Mitte sonst recht ausgeglichen. Dann fängt Prisma an, mit einer Bauernkette einen Läufer einzusperren und sonst noch ein paar schöne Züge. Grandmaster hat im Vergleich zum vorherigen Spiel nicht nur die Farbe sondern auch die Rolle getauscht und begeht Fehler die zum Verlust führen. Das Spiel wurde diesmal nicht wie so häufig im End- sondern im Mittelspiel entschieden.
[Event "Computer Aktiv-Schach Partie"]
[Site "Schachcomputer.info"] [Date "2017.03.05"] [Round "1"] [White "Saitek, Prisma"] [Black "Excalibur, Grandmaster"] [Result "1-0"] [ECO "D48"] [WhiteElo "1779"] [BlackElo "1840"] [PlyCount "135"] [EventDate "2017.??.??"] {D45: Damengambit (Anti-Meraner Variante)} 1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3 a6 {D48 Semi-Slav Defense: Meran Variation} 9. O-O Be7 10. e4 {letzter Buchzug} O-O 11. Bf4 Nh5 {Schwarz droht Materialgewinn: Sh5xf4} 12. Be3 Bb7 {Prisma hat eine aktive Stellung} 13. Rc1 b4 14. Ne2 Qa5 {Schwarz droht Materialgewinn: Da5xa2} 15. Qb3 Qc7 16. Rc2 a5 17. a4 bxa3 18. bxa3 {Saitek hat eine sehr aktive Stellung.} Rfb8 19. Rfc1 Qd6 20. a4 Ba6 21. Qc3 Bxd3 22. Qxd3 c5 23. d5 Rd8 24. Nc3 $16 Ne5 25. Nxe5 Qxe5 $1 {Prisma spielt jetzt mit den Bauern bis er einen Läufer einsperrt und klaut} 26. g3 {Kontrolliert f4+h4} Rab8 $2 {(0.66 → 1.66) Der erste Fehler von Grandmaster} (26... Nf6 $5 {ist interessant} 27. Bf4 Qh5 $16) 27. f4 $16 Qf6 $2 {(1.68 → 3.97) Und gleich der Zweite} (27... Qc7 $142 28. Nb5 Qb6 29. Bxc5 Bxc5+ 30. Rxc5 Nf6 $16) 28. e5 $18 Qh6 29. d6 Bh4 30. gxh4 (30. Ne2 $5 { und Prisma hätte es noch leichter} Nf6 31. gxh4 Nd7 $18) 30... Nxf4 31. Qf1 Qg6+ 32. Kh1 Nd3 33. Rg2 Qf5 34. Qxf5 $1 {Hier wird Prisma von Fritz unterstellt, eine absichlichen Linienwechsel des schwarzen e-Bauern zu initiieren: Hinlenkung: f5} exf5 (34... exf5 35. Rf1 {Hinlenkung}) (34... -- $140 35. Rxg7+ {Mattdrohung}) 35. Rcg1 Nxe5 $4 {(4.14 → 8.25) Patzer von Grandmaster, ab hier gibt Fritz die Partie für Schwarz für verloren} (35... g6 {würde die Partie aber nur unwesentlich verlängern} 36. Bg5 Nxe5 37. Bxd8 Rxd8 $18) 36. Rxg7+ Kh8 37. Bxc5 Nf3 38. R7g3 Rbc8 39. Bf2 Ne5 40. Bd4 f6 41. Nd5 f4 42. Rg5 $1 {Hier wieder ein schöner Zug des Kaplan: Doppelangriff: f4/ h8} fxg5 43. Bxe5+ Kg8 44. Ne7+ Kf7 45. Nxc8 Rxc8 $2 {(8.00 → 9.59) Fehler Grandmaster} (45... Ke6 46. Ne7 gxh4 47. Bxf4 Rf8 48. Rf1 Kd7 49. Kg2 Rb8 50. Kh3 Rb3+ 51. Kxh4 Rd3 52. Ra1) 46. hxg5 f3 $2 {(8.68 → 20.55) Wiede ein Fehler von Excalibur} (46... Rf8 $18 {ist noch eine Idee}) 47. d7 Rd8 48. Rf1 $4 {(10.29 → 6.01) Patzer Schwarz.} (48. Rd1 Rxd7 49. Rxd7+ Ke6 50. Rxh7 $18) 48... Rxd7 49. Rxf3+ Kg6 50. Bf6 h6 51. gxh6 Kxh6 52. Rg3 Rc7 $2 {(5.56 → 7. 68) Noch ein Fehler} (52... Rd5 {nützt auch nichts mehr} 53. Kg2 $18) 53. Rc3 Rd7 $4 {(6.77 → 9.83) wiede ein Patzer von Grandmaster} (53... Rf7 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 54. Be5 $18) 54. Rc5 Kg6 55. Bg5 Rd1+ $2 {(8.10 → 10.01) Noch ein Fehler} (55... Ra7 {hilft allerdings auch nicht} 56. Kg2 $18) 56. Kg2 Rd4 57. Rxa5 Rg4+ 58. Kf3 Rxg5 $2 {(7.68 → Mate in 12) Grandmaster läuft ins Matt} (58... Rg1 59. h4 Kf7 60. Rb5 Rf1+ 61. Ke4 Re1+ 62. Kd4 Re6 63. a5 Ra6 64. h5 Kg8 65. Ke4) 59. Rxg5+ Kxg5 60. a5 Kh4 61. a6 Kg5 62. a7 Kf6 63. Kf4 Kg6 64. a8=Q Kg7 65. Kf5 Kf7 66. Qb7+ Ke8 67. Ke6 Kd8 68. Qd7# {Normal} 1-0
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu HAL für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (17.04.2017) | ||
#19
10.03.2017, 10:48
|
||||||||||||
|
AW: Turnier Bembelhausen
9. Spiel
Heute Prisma vs. Milano. Mit 25 Zügen bis zum Matt wohl die bisher kürzeste Partie. Prisma wählt eine Eröffnung, die ich bisher nicht kannte (was nicht viel zu sagen hat). Die Russische Verteidigung, Cochrane Gambit, Center Variation (C42). Weiß tauscht sein Pferd gegen zwei Bauen und das Rochaderecht ein. Diese Eröffnung wird auch auf hohm Niveau gespielt, ob allerdings Computer viel damit anfangen können? Hier fliegt als erstes Milano aus dem Buch und Prisma kann die (angeblichen?) Vorteile der Eröffnung nicht nützen und sieht in schlechterer Stellung die Gefahr zu spät
[Event "Computer Aktiv-Schach Partie"]
[Site "Schachcomputer.info"] [Date "2017.02.24"] [Round "1"] [White "Saitek Prisma"] [Black "Mephisto Milano"] [Result "0-1"] [ECO "C42"] [WhiteElo "1779"] [BlackElo "2007"] [PlyCount "50"] [EventDate "2017.??.??"] {C42: Russische Verteidigung (Petrow)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nxf7 { C42 Russian Game: Cochrane Gambit} Kxf7 5. d4 Qe8 {letzter Buchzug. Schwarz droht Materialgewinn: De8xe4} 6. Bc4+ Be6 7. Bxe6+ $6 {(-0.39 → -0.93) Unnötiger früher Abtausch} (7. d5 Bd7 8. f3 g6 9. O-O b5 10. Be2 Bg7 11. c4 Rf8 12. cxb5 Bxb5 13. Nc3 Ba6) 7... Qxe6 8. f3 {Deckt e4+g4} c6 9. O-O g6 10. Bg5 Bg7 11. Nc3 Re8 12. d5 $6 {(-0.79 → -1.34) Prisma spielt ungenau} (12. Qd2 Kg8 13. Rae1 Nbd7 14. f4 Nh5 15. e5 h6 16. Bh4 Rf8 17. g3 d5 18. a4 Rac8) 12... cxd5 13. exd5 Qf5 14. Ne4 $6 {(-1.25 → -2.00) Prisma weiter auf dem Holzweg} (14. Qd2 $5 Kg8 15. Rad1 $17) 14... Rxe4 $17 15. Bxf6 Re8 16. Bxg7 Kxg7 17. Qd2 b5 $6 {(-2.20 → -1.32) einzige Unachtsamkeit von Milano} (17... Nd7 18. c4 $17) 18. Rae1 $6 {(-1.32 → -2.03) nicht ganz korrekt von Prisma} ( 18. a4 $5 bxa4 19. Rxa4 $17) 18... Nd7 19. Rxe8 $6 {(-1.90 → -2.51) Kaplan spielt nicht 100-Prozentig} (19. Re6 Rxe6 20. dxe6 Qxe6 $17) 19... Rxe8 $19 20. Qd4+ Kh6 21. Qxa7 Re2 22. Qb7 $4 {(-2.46 → Mate in 4) Patzer, Prisma sieht die Gefahr voch nicht sondern nur den Bauern und verkürzt seine Leiden} (22. Rf2 Qxc2 23. Qe3+ Rxe3 24. Rxc2 $19) 22... Qxc2 23. Kh1 (23. Qxb5 {macht keinen großen Unterschied} Rxg2+ 24. Kh1 Rxh2+ 25. Kg1 Qg2#) 23... Rxg2 24. Rf2 (24. Qxd7 {ändert nichts am Ausgang der Partie} Rxh2+ 25. Kg1 Qg2#) 24... Qxf2 25. Qxd7 Rxh2# {Normal} 0-1 Geändert von HAL (10.03.2017 um 10:56 Uhr)
|
#20
10.03.2017, 11:17
|
||||||||||||
|
AW: Turnier Bembelhausen
edit: falsche Stellung ausgespielt
Meine Vermutung, es lag nur an der Eröffnung stimmt wohl doch nicht ganz. Zumindest die Spitzenengines holen für Weiß nach dem schwarzen Damenzug nach 42 Partien 46% Punkte für Weiß. Shoot out: ----- Ply = 3 ----- Fritz 15 0-1 Komodo 8 64-bit ½-½ Houdini 1.5a x64 1-0 Stockfish 8 64 1-0 Shredder Classic 5 x64 0-1 Deep HIARCS 14 WCSC 0-1 ----- Ply = 5 ----- Fritz 15 0-1 Komodo 8 64-bit 1-0 Houdini 1.5a x64 0-1 Stockfish 8 64 1-0 Shredder Classic 5 x64 0-1 Deep HIARCS 14 WCSC 0-1 ----- Ply = 7 ----- Fritz 15 0-1 Komodo 8 64-bit 1-0 Houdini 1.5a x64 ½-½ Stockfish 8 64 ½-½ Shredder Classic 5 x64 0-1 Deep HIARCS 14 WCSC 0-1 ----- Ply = 9 ----- Fritz 15 1-0 Komodo 8 64-bit 1-0 Houdini 1.5a x64 0-1 Stockfish 8 64 0-1 Shredder Classic 5 x64 ½-½ Deep HIARCS 14 WCSC ½-½ ----- Ply = 11 ----- Fritz 15 1-0 Komodo 8 64-bit 0-1 Houdini 1.5a x64 ½-½ Stockfish 8 64 ½-½ Shredder Classic 5 x64 1-0 Deep HIARCS 14 WCSC 1-0 ----- Ply = 13 ----- Fritz 15 ½-½ Komodo 8 64-bit 0-1 Houdini 1.5a x64 ½-½ Stockfish 8 64 0-1 Shredder Classic 5 x64 0-1 Deep HIARCS 14 WCSC 1-0 ----- Ply = 15 ----- Fritz 15 1-0 Komodo 8 64-bit ½-½ Houdini 1.5a x64 1-0 Stockfish 8 64 0-1 Shredder Classic 5 x64 1-0 Deep HIARCS 14 WCSC ½-½ ----- Ply = 17 ----- Fritz 15 Punkte Weiß: 46%, 42 Partien Erledigt Geändert von HAL (10.03.2017 um 12:04 Uhr)
|
 |
Linear-Darstellung
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:58 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info