|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das unterschreibe ich sofort. Gruß Egbert |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Morgen
Erstmalig in diesem Wettkampf geht Nigel Short in Führung. Die Behandlung der Königssicherheit seitens des King war schlicht und einfach mangelhaft. Rev. AE Meph. Nigel Short ~54 MHz 10,0 The King 2.61, aktiv - 10 MHz 9,0
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. The"]
[Site "?"] [Date "2021.02.14"] [Round "169"] [White "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Black "The King 2.61, aktiv, 10 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B09"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "120"] [EventDate "2021.02.14"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. f4 Nc6 5. Be3 Nf6 6. Be2 O-O 7. Nf3 {Ende Buch} e6 {Ende Buch} 8. O-O Ng4 9. Bc1 d5 10. e5 a6 11. f5 {? hier ist 11. h2-h3 klar zu bevorzugen.} f6 {? ganz schwach, entblösst die Königsstellung. Nach 11. ...e6xf5 ist alles im Lot.} 12. fxg6 fxe5 {? 12. ...h7xg6 hält den Nachteil in Grenzen.} 13. gxh7+ Kh8 {[#] der schwarze Monarch ist blank.} 14. Ng5 {noch stärker ist 14. Lc1-g5.} exd4 {? lediglich 14. ...Sg4-h6 stellt eine vernünftige Erwiderung dar.} 15. Bxg4 dxc3 16. bxc3 Bxc3 17. Rb1 Rxf1+ 18. Qxf1 Bd4+ 19. Kh1 Qe7 {? zwingend erforderlich war 19. ...Dd8-f6.} 20. Qd3 {? hier hätte Nigel Short bereits kurzen Prozess machen können:} (20. Nf7+ Kxh7 21. Bg5 Qf8 22. Qd3+ Kg8 23. Bh5 Qg7 24. Bh6 Qh7 25. Bg6 Qxf7 26. Bxf7+ { ...was wäre das für ein wunderschönes Manöver mit den Läufern gewesen...}) 20... Bg7 21. Qg6 {? wesentlich schwächer als 21. Lg4-h5 und den ganzen Vorteil verschenkend. Beide Geräte sind in dieser brisanten Stellung überfordert.} Ne5 22. Qh5 Bd7 23. Rxb7 Rf8 24. Be2 Qc5 25. Nh3 Be8 26. Qg5 Bb5 27. Bxb5 axb5 28. Be3 Qc6 29. Ra7 Qxc2 {die Stellung ist in etwa ausgeglichen.} 30. Nf4 {? erforderlich war 30. Le3-g1.} Kxh7 {? verpasst:} (30... d4 31. Bg1 Qf5 32. Qxf5 Rxf5 33. Nxe6 d3 34. Nxg7 Rf1 35. Ra8+ Kxh7 {und alle Vorteile liegen auf schwarzer Seite.}) 31. h3 Qc6 {? weitaus stärker war 31. ...Dc2-d1. Nun hat Weiß alle Trümpfe in der Hand.} 32. Nh5 Bh8 33. Qh6+ {zu bevorzugen war 35. Dg5-e7+.} Kg8 34. Nf4 {? verspielt jeglichen Vorteil.} Re8 {? aber Schwarz verspielt seine Chance via 34. ...d5-d4.} 35. Qg5+ Kf7 36. Qh5+ { ? wiederum nur zweitklassig.} Ke7 37. Qh7+ Kd6 {der King hat seinen König in Sicherheit gebracht.} 38. Ne2 Nc4 {? verliert schlichtweg die Partie. Nach 38. ...Se5-d7 ist die Partie offen.} 39. Bf4+ Be5 40. Nd4 Qb6 41. Nxb5+ Kc5 42. Bxe5 Nxe5 43. Rxc7+ {stärker war 43. a2-a4 mit Aufrechterhaltung der Drohungen.} Kxb5 44. Rb7 Qxb7 45. Qxb7+ Kc5 46. Qa7+ Kd6 47. Qa3+ Kd7 48. g4 { gut vom Schröder Programm gespielt. Das Endspiel ist für Schwarz verloren.} Nc4 {? erleichtert die Arbeit für Weiß.} 49. Qc5 {? umständlich aber ausreichend.} Rd8 50. Qf2 e5 {? der King stürmt nach vorne, ohne Verstand.} 51. h4 {51. g4-g5 wäre die stärkere Alternative gewesen.} Kd6 {? auf c6 stünde der schwarze König besser, aber nun ist es auch egal.} 52. g5 Rg8 53. Qf6+ Kc5 54. g6 d4 55. Qe7+ Nd6 56. Qxe5+ Kc6 57. h5 d3 58. Qc3+ Kd7 59. Qxd3 Rh8 60. Qd5 Rb8 {und der King gibt die Partie auf. Eine Partie, welche beidseitig die Grenzen der taktischen Möglichkeiten aufzeigte. Nur dass der King hier noch mehr Defizite aufwies. Vor allem die mangelnde Königssicherheit rechtfertigt hier eine harsche Kritik.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.02.2021), Boris (15.02.2021), Mapi (15.02.2021), marste (15.02.2021), Oberstratege (15.02.2021), RetroComp (15.02.2021), Tibono (15.02.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Kurt,
exakt die gleichen Schlussfolgerungen habe ich auch daraus abgeleitet. Die sehr optimistischen Bewertungen des King 2.61 sind auch im Spielstil "Aktiv" zu beobachten. Und wie Du schon schreibst, die Suchtiefe bei 10 MHz reicht eben in vielen Stellungen nicht aus, um taktische Fehlgriffe zu vermeiden. ABER: Der Wettkampf ist nun absolut spannend. Gruß Egbert Ich habe nun die ganze Partie nochmals (zeitaufwendig) überarbeitet mit besserer Darstellung der Vergleiche und auch noch den Stil TrS solid berücksichtigt. Mein Vergleich mit anderen Stil-Einstellungen zeigt ein durchzogenes und nur wenig besseres Bild. Ich habe den Eindruck, dass beim auf 10 MHz gedrosselten The King 2.61 die Abweichungen zwischen den verschiedenen Stil-Einstellungen noch (zu) wenig zum Tragen kommen und vor allem die taktischen Schwächen nicht ausgemerzt werden können. Gruss Kurt
[Event "Mephisto Nigel Short_The King 2.61"]
[Site "?"] [Date "2021.02.09"] [Round "13"] [White "Mephisto Nigel Short 54 MHz"] [Black "The King 2.61 akt 10 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "D06"] [Annotator "Rapp,Egbert / KUT"] [PlyCount "120"] [EventDate "2021.??.??"] 1. d4 d5 {In der 13. Partie gab das Programm von Johan de Koning ein ganz schwaches Bild ab. Nach dieser Partie habe ich leichte Zweifel an meiner eigenen Einschätzung, dass der King 2.61 mit 10 MHz dem Tasc 30 R30 V2.5 ebenbürtig sein könnte. Zwischenstand: Rev. AE Meph. Nigel Short ~54 MHz vs The King 2.61, aktiv - 10 MHz = 6,0 : 7,0 [KUT: Mein Vergleich mit anderen Stil-Einstellungen zeigt ein durchzogenes und nur wenig besseres Bild. Ich habe den Eindruck, dass beim auf 10 MHz gedrosselten The King 2.61 die Abweichungen zwischen den verschiedenen Stil-Einstellungen noch (zu) wenig zum Tragen kommen und vor allem die taktischen nicht ausgemerzt werden können.]} 2. c4 Bf5 3. Nf3 e6 4. Qb3 Nc6 {Ende Buch} 5. cxd5 {Ende Buch} Qxd5 6. e3 { ? die bekannte Programmschwäche beim Nigel Short. Völlig unnötig lässt das Programm sich seine Bauernstruktur empfindlich schwächen.} ({Stil normal} 6. Qa4 {-0.56, ST 01/08, 02:41 (Lxb1)}) ({Stil TrS normal} 6. Qa4 {-0.56, ST 01/ 08, 02:39 (Lxb1, Txb1 Lb4+, Ld2 Lxd2+, Sxd1 Sf6)}) ({Stil TrS solid} 6. Qa4 { ! -0.56, ca. 05:00, ST 01/08 (0-0-0) nachdem das vorerst ebenfalls bessere Dxd5 zugunsten von 6.Da4 verworfen wurde.}) 6... Qxb3 {na klar!} 7. axb3 Nb4 ({ Stil normal} 7... Nb4 {+0.56, ST 01/08, 03:51 (Sa3)}) ({Stil TrS normal} 7... Nb4 {+0.56, 03:51, ST 01/08 (Sa3)}) ({Stil TrS solid} 7... Nb4 {+0.56, 03:53, ST 01/08 (Sa3 Ld6, Lc4 Sf6, 0-0 0-0, Ld2)}) 8. Na3 Nf6 ({Stil TrS normal} 8... Nf6 {+0.61, ST 01/08, 04:08 (Le2)}) ({Stil normal} 8... Nf6 {+0.61, ST 01/08, 04:08 (Le2)}) ({Stil TrS solid} 8... Nf6 {+0.72, ST 01/08, 05:30 (Ld6, Lc4 Sf6, 0-0 0-0, Ld2 a6, Tfe1)}) 9. Bc4 c6 ({Stil normal} 9... Bd6 {+0.68, ST 01/08, nach 5m, HV 0-0 c6, Le2 b5, Sh4 Ld3, Lxd3 Sxd3}) ({Stil TrS normal} 9... c6 { +0.63, ST 01/08, 03:30 (0-0)}) ({Stil TrS solid} 9... c6 {+0.67, ST 01/08, 03: 30 (Ld6, 0-0 c6, Le2 b5, Sh4 Ld3, Lxd3 Sxd3)}) 10. O-O b5 {? auch kein guter Zug, zumindest wird ein schwacher Bauer auf c6 hinterlassen. Danach ist die Stellung als ausgeglichen zu bewerten.} ({Stil normal} 10... Be7 {+0.67, ST 01/ 08, 03:52 (Ld2 b5, Le2 0-0, Sb1 Tfd8, Sc3)}) ({Stil TrS normal} 10... Be7 { +0.67, ST 01/08, 03:52 (Sh4). Nach 06:02 dann b5?, +0.63, ST 01/09 (Sxb5)}) ({ Stil TrS solid} 10... Be7 {+0.69, ST 01/08, 02:46 (Le7, Ld2 b5, Le2 0-0, Sb1 Tfd8, Sc3)}) 11. Be2 Bd6 {auch nicht sonderlich gut. Zu bevorzugen war 11. ... Lf8-e7.} ({Stil normal} 11... Bd6 {+0.33, ST 01/09, 05:48 (Ld2 0-0, Lxb4 Lxb4, Se5 Tfc8, Lf3)}) ({Stil TrS normal} 11... Bd6 {+0.38, ST 01/08, 03:36 (Ld2)}) ( {Stil TrS solid} 11... Bd6 {+0.33, ST 01/08, 05:48 (Ld2 0-0, Lxb4 Lxb4, Se5 Le4, f3) ]}) 12. Bd2 O-O {besser war 12. Sf6-d5. Nach einer Serie ungenauer Züge hat sich nun seinerseits das Schröder Programm leichten Vorteil verschafft.} ({Stil normal} 12... O-O {+0.17, ST 01/09, 05:00 (Lxb4 Lxb4, Se5 Tac8, Lf3 Ld6, Sxc6)}) ({Stil TrS normal} 12... O-O {+0.17, 03:15, ST 01/08 (Lxb4)}) ({Stil TrS solid} 12... O-O {+0.17, ST 01/08, 03:21 (Lxb4 Lxb4, Se5 Tac8, Lf3 Ld6, Sxc6)}) 13. Bxb4 Bxb4 {KUT: erzwungen, deshalb nicht getestet} 14. Ne5 {und nun zeigt sich die Schwäche des schwarzen Bauern auf c6.} Rfc8 ({ Stil normal} 14... Rfc8 {-0.07, ST 01/09, 04:46 (Lf3 Le4, Lxe4 Sxe4, Tfc1 Sd2, Sc2)}) ({Stil TrS normal} 14... Rfc8 {-0.07, ST 01/08, 03:42 (Lf3)}) ({Stil TrS solid} 14... Rfc8 {-0.02, ST 01/08, 05:03 (Lf3 Le4, Lxe4 Sxe4, Tfc1 Sd2, Sc2)}) 15. Rfc1 a6 ({Stil normal} 15... Be4 {+0.03, ST 01/09, 04:50 (Sb1 c5, dxc5 a6, c6 Ld6, f4)}) ({Stil TrS normal} 15... Be4 {+0.03, ST 01/08, 02:36 (Sb1)}) ({Stil TrS solid} 15... Be4 {+0.03, ST 01/08, 02:36 (Sb1 c5, dxc5 a6, c6 Ld6, f4)}) 16. Nxc6 {der King konnte diesen Bauern nicht mehr halten.} Bd6 ( {Stil normal} 16... Bd6 {-0.09, ST 01/08, 02:57 (f3 b4, Sb1 Sd5, e4 Lf4, Tc5)}) ({Stil TrS solid} 16... Bd6 {-0.18, ST 01/08, 02:57 (f3 b4, Sb1 Sd5, e4 Lf4, Tc5]}) ({Stil TrS normal} 16... Bd6 {-0.18, ST 01/08, 02:57 (f3)}) 17. f3 { ! bis auf den schwachen 6. Zug bis dato eine sehr ordentliche Partie des Schröder Programms.} Bg6 ({Stil normal} 17... b4 {+0.53, ST 01/08, 05:02 (Sb1)} ) ({Stil TrS normal} 17... b4 {-0.53, ST 01/08, 02:47 (Sb1)}) ({Stil TrS solid } 17... b4 {-0.53, ST 01/08, 02:47 (Sb1)}) 18. e4 Nd7 ({Stile normal/TrS normal/TrS solid} 18... Nd7 {-0.38, ST 01/08, 04:01 (Sb1)}) 19. Bd3 {? vergibt praktisch seinen ganzen Vorteil. 19. Tc1-c2 und alles ist gut.} Kh8 {? das wirkt ratlos, deutlich stärker war 19. ...b5-b4} ({Stil normal} 19... b4 { +0.08, ST 01/08, 09:14 (Sb1 Sc5, dxc5 Txc6, Ta5 Tac8, Lxa6)}) ({Stil TrS normal } 19... Kh8 {-0.15, ST 01/08, 04:35 (g3 e5, d5 Lc5+, Kg2 Le3, Te1 Lg5)}) ({ Stil TrS solid} 19... Kh8 {-0.02, ST 01/08, 04:36 (g3 e5, d5 Lc5+, Kg2 Le3, Te1 Lg5)}) 20. Nb1 {wesentlich stärker war 20. Sc6-a5.} Bf4 {? nach 20. f7-f6 kann Schwarz ganz gut leben.} ({Stil normal} 20... f6 {-0.09, ST 01/08, 02:18 (Tc3 e5, b4 exd4, Sxd4 Le5, Txc8)}) ({Stil TrS normal} 20... f6 {-0.09, ST 01/ 08, 05:05 (Tc3)}) ({Stil TrS solid} 20... f6 {-0.09, ST 01/08, 06:38 (g3 e5, d5, Lc5+, Kg2 Le3, Te1 Lb6)}) 21. Rc3 Bg5 {? noch ein schwacher Zug hinterher. 21. ...Lf4-d6 war geboten.} ({Stil normal} 21... Bg5 {-0.25, ST 01/08, 07:29 (Kf1 f5, Sb4 fxe4, Lxe4 Lxe4)}) ({Stil TrS normal} 21... Bg5 {-0.20, ST 01/08, 03:35 (b4)}) ({Stil TrS solid} 21... Bg5 {-0.20, ST 01/08, 03:35 (b4)}) 22. g3 {! Weiß steht deutlich besser.} Be3+ {eine stärkere Fortsetzung bestand in 22. .. f7-f5.} ({Stil normal} 22... Be3+ {-0.33, ST 01/08, 02:04 (Kg2)}) ({Stil TrS normal} 22... Be3+ {-0.33, ST 01/08, 03:52 (Kg2)}) ({Stil TrS solid} 22... f5 {-0.41, ST 01/08 (exf5 exf5, f4 Lf6, b4 Sb6, Tc5)}) 23. Kg2 b4 ({Stil normal } 23... b4 {-0.70, ST 01/08, 03:31 (Tc2)}) ({Stil TrS normal} 23... b4 { -0.70, ST 01/08, 03:28 (Tc2)}) ({Stil TrS solid} 23... b4 {-0.70, ST 01/08, 03: 28 (Tc2)}) 24. Rc2 a5 ({Stile normal / TrS normal / TrS solid} 24... a5) 25. Bb5 e5 {? das grenzt schon aus strategischer Sicht an Selbstmord, denn es lässt Weiß einen Freibauern auf der d-Linie entstehen, welcher mehr als die halbe Miete ist.} ({Stil normal} 25... e5 {-0.86, ST 01/08, 02:22 (d5 f5) bzw. -0.90, ST 01/08, 05:24 (d5 h6)}) ({Stil TrS normal} 25... e5 {-0.51, ST 01/07, 00:51 (e5 Sxb4) bzw. -0.86, ST 01/07, 02:24 (d5 f5) bzw. -0.90, ST 01/08, 05: 29 (d5 h6)}) ({Stil TrS solid} 25... e5 {-0.86, ST 01/08, 02:23 (d5 f5) bzw. -0.90, ST 01/08, 05:25 (d5 h6)}) 26. d5 {was sonst?} f5 {Stil normal = identisch, -1.03 bei ST 01/07 | Stil TrS solid, f5, -1.19, ST 01/08, 07:17 (Te2)} ({Stil normal} 26... f5 {-1.03, ST 01/07}) ({Stil TrS normal} 26... f5 { -1.03, ST 01/08 (Te2 Lg5)}) ({Stil TrS solid} 26... f5 {-1.03, ST 01/07, 02:51 (Te2) bzw. -1.19, ST 01/08, 07:17 (Te2)}) 27. Re2 Bc5 ({Stil normal} 27... Bc5 {-1.44, ST 01/08 03:11 (Sd2)}) ({Stil TsR normal} 27... Bc5 {-1.36, ST 01/08, 04:48 (Sd2)}) ({Stil TrS solid} 27... Bc5 {-1.44, ST 01/08, 04:47 (Sd2)}) 28. Nd2 Rc7 {klar zu bevorzugen war 28. ...f5xe4.} ({Stil normal} 28... fxe4 { -1.44, ST 01/08, 03:22 (Sxe4 Lxe4, Txe4 Ld6, Te2 Kg8)}) ({Stil TrS normal} 28... fxe4 {-1.44, ST 01/08, 03:22 (Sxe4 Lxe4, Txe4 Ld6, Te2 Kg8)}) ({Stil TrS solid} 28... fxe4 {-1.44, ST 01/08, 03:22 (Sxe4)}) 29. Rxa5 Rf8 {? macht die Lage noch aussichtsloser. [KUT: The King 2.61 tut sich schwer in dieser Stellung. Je nach Stil und Bedenkzeit werden vorerst ...Txa5!?, dann ...Tf8? und später wieder ...Txa5!? bevorzugt.]} ({Stil normal} 29... Rxa5 {-1.87, ST 01/09, 09:12 (Sxa5 Sf6, exf5 Lf7, Sdc4 Lxd5, Sxe5)}) ({Stil TrS normal} 29... Rxa5 {1.76, ST 01/08, 03:42 (Sxa5 Sf6, Sc6 fxe4, Sxe4 Sxe4)}) ({Stil TrS solid } 29... Rxa5 {-1.82, ST 01/08, 02:20 (Sxa5 Sf6, Sc6 fxe4, Sxe4 Sxe4)}) ({ Stil TrS solid} 29... Rf8 {-2.11, ST 01/09, 06:27 (exf5 Lxf5)}) 30. Bd3 Bb6 { ? ein schwacher Zug jagt den anderen. Was ist nur mit dem King los? [KUT: Spielt keine Rolle mehr, weil so oder so alles verloren ist.]} ({Stil normal} 30... Bf7 {-2.32, ST 01/08, 03:08 (Sc4 Te8, Td2 fxe4, Lxe4 Lf8, d6)}) ({ Stil TrS normal} 30... Bf7 {-2.32, ST 01/08, 03:06 (Sc4 Te8, Td2 fxe4, Lxe4 Lf8, d6)}) ({Stil TrS solid} 30... Bf7 {-2.32, ST 01/08, 03:06 (Sc4 Te8, Td2 fxe4, Lxe4 Lf8, d6) identisch mit Trs normal}) ({Stil TrS solid} 30... f4 { -2.02, ST 01/08, 08:40 (Sc4 fxg3, hxg3 Te8, Td2 Lh5, Txc5)}) 31. Rb5 {Rest in dieser total verlorenen Stellung für Schwarz nicht mehr verglichen (KUT).} Bc5 {? jeder Zug ist eines Kings nicht würdig.} 32. exf5 Bf7 33. Be4 {etwas besser war 33. Ld3-c4.} g6 34. fxg6 hxg6 35. Nc4 Kg7 36. Rc2 Bd4 37. Rd2 Rfc8 38. Nd6 Rf8 39. Nxf7 Rxf7 40. Nd8 Rf6 41. Ne6+ Rxe6 42. dxe6 Nf8 43. f4 Nxe6 44. fxe5 Kh6 45. Bd5 Be3 46. Rd1 Rc2+ 47. Kh3 Ng5+ 48. Kg4 Rxh2 {forciert das eigene Ende.} 49. Rxb4 {das ging deutlich schneller:} (49. Bg8 Rd2 50. Rxd2 Bxd2 51. Rb7 Bc1 52. e6 Be3 53. e7 Ne4 54. Kf3 Nd6 55. Kxe3 Kg5) 49... Nh3 50. Ra1 Bc5 51. Rb8 Nf2+ 52. Kf3 Kg5 53. b4 Bd4 54. e6 Bf6 55. Ra5 Nh3 56. Be4+ Kh6 57. Rg8 Ng5+ 58. Rxg5 Bxg5 59. Rxg6+ Kh5 60. Rg7 Be7 {und der King gibt auf. Eine ganz schwache Vorstellung des de Koning Programms.} 1-0 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Boris (15.02.2021), Egbert (15.02.2021), Oberstratege (15.02.2021), RetroComp (15.02.2021), Tibono (15.02.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Kurt,
vielen Dank für Deine Mühen. Es entspricht meinen Beobachtungen. Die 10 MHz-Drosselung raubt dem King die notwendige taktische Übersicht. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.02.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Mein Erstaunen geht weiter. Noch eine (wichtige) Anmerkung zu 11...f6: Auch auf Stil normal, 300 MHz, bleibt das bis zur getesteten ST 01/12 (12:45) die vom The King 2.61 favorisierte Fortetzung mit einer Bewertung von lediglich -0.43, in Erwartung von h3 Sh6, fxg6 fxe5, gxh7+ Kxh7. Hier hat der Mephisto Nigel Short eine wahrlich grosse Schwäche des Königs aufgedeckt. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Mein Erstaunen geht weiter. Noch eine (wichtige) Anmerkung zu 11...f6: Auch auf Stil normal, 300 MHz, bleibt das bis zur getesteten ST 01/12 (12:45) die vom The King 2.61 favorisierte Fortetzung mit einer Bewertung von lediglich -0.43, in Erwartung von h3 Sh6, fxg6 fxe5, gxh7+ Kxh7. Hier hat der Mephisto Nigel Short eine wahrlich grosse Schwäche des Königs aufgedeckt. Gruss Kurt das ist wirklich überraschend Kurt, dass hätte ich bei Vollspeed keineswegs erwartet. In der Tat, eine strukturelle Programmschwäche des King 2.61 an dieser Stelle. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (15.02.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
Partie Nummer 20 ging an den King in diesem sehr spannenden und aufschlussreichen Wettkampf. In dieser Partie war es das Schröder Programm, welches Schwächen in Sachen Königssicherheit offenbarte.
[Event "Rev. II AE Mephisto Nigel Short vs. The"]
[Site "?"] [Date "2021.02.15"] [Round "170"] [White "The King 2.61, aktiv, 10 MHz"] [Black "Rev. AE Meph. Nigel Short, ~ 54 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "B13"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "118"] [EventDate "2021.02.15"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Qa5 {Ende Buch} 7. Bd2 dxc4 8. Bxc4 {Ende Buch} e6 9. Nf3 Qd8 10. O-O Nxd4 {bei dem Entwicklungsnachteil strategisch keine kluge Entscheidung die Linien zu öffnen.} 11. Bf4 Nxf3+ {? eine weitere Schwäche, der Entwicklungs-Zug 11. Lf8-c5 war dringend geboten. Nun hat Weiß bereits klare Vorteile.} 12. Qxf3 a6 13. Rfd1 Qb6 14. Rd2 {? schwach gespielt und den Vorteil aufgegeben. Nach 14. Sc3-a4 bekommt Schwarz bereits in große Nöte.} Bd7 15. Be5 Bc6 16. Qf4 Nd7 { ? nach 16. ...Lf8-e7 kann Schwarz mit der Stellung sehr gut leben. Schwarz läßt seinen König einfach zu lange in der Brettmitte verweilen.} 17. Rad1 Nxe5 {? 17. ...Ta8-c8 erzeugt mehr Gegenwehr.} 18. Qxe5 Qc5 19. Bd5 Bd7 { ? 19. ...Lc6xd5 war noch die bessere Alternative. Weiß steht nun bereits auf Gewinn.} 20. Ne4 Qb5 21. Qf4 {21. Se4-g5 ist klar zu bevorzugen.} Be7 22. Bc4 Qf5 23. Qxf5 exf5 24. Rxd7 fxe4 25. Rxb7 f5 {[#] ? ein weiterer Fehlgriff und das Endspiel ist für Schwarz total verloren.} 26. Bxa6 {? Weiß verpasst den schnellen Gewinn:} (26. Rdd7 Bf6 27. Bf7+ Kf8 28. Bb3 Ke8 29. Ba4 h5 30. Rf7+ Kd8 31. Rbc7 Rb8 32. Bc6 Be5 33. Rfd7+ Ke8 34. Rxg7+ Kd8 35. Rgd7+ Ke8 36. Rd5+ Kf8 37. Rxe5 {natürlich liegt dies jenseits des Rechenhorizonts beider Geräte.}) 26... Rxa6 27. Rb8+ Kf7 28. Rxh8 Rxa2 29. Rb1 Bf6 30. Rb8 Be5 { Schwarz sollte mit 30. ...h7-h5 seine Bauern am Königsflügel mit aller Macht nach vorne treiben um Gegenspiel zu erhalten.} 31. Rb7+ Ke6 32. Rb6+ Kd5 33. Rb5+ Ke6 34. Kf1 g5 35. Rb6+ Kd5 {? kein Zug erster Güte. Schwarz kann noch ordentlich gegenhalten, via 35. ...Ke6-e7. Nun kommt der zweite weiße Turm a tempo ins Spiel.} 36. Rd1+ Kc5 37. Rb7 Bxb2 38. Rc7+ Kb4 39. Rxh7 Ra5 {? verliert forciert.} 40. Rb7+ Ka3 41. Rb1 Be5 42. R1b3+ Ka2 43. g3 Bd4 44. R3b5 Rxb5 45. Rxb5 Bf6 {? offenbar hat Nigel Short die Nase voll...} 46. Rxf5 Be7 47. Kg2 Kb2 48. Kh3 Kc3 49. Kg4 Bd8 50. Rc5+ Kd4 51. Rxg5 Bb6 52. h4 Kc4 53. Rf5 e3 54. h5 exf2 55. h6 Bd4 56. h7 Bc3 57. Rxf2 Kd5 58. Kf5 Kd6 59. Kg6 Ke6 { und Nigel Short gibt die Partie auf, welche auch Schwächen in der Behandlung der Königssicherheit offenbart hat.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Ein typischer The King 2.61 Sieg gegen einen materialistisch agierenden und die Entwicklung vernachlässigenden Gegner. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.02.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das sind genau die Stellungen, welcher der King besonders mag. Dies gilt übrigens auch für Hiarcs 14.1, auf dem Revelation II AE. Gruß Egbert |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |