|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 3: Damengambit Slawisch
Diese 13 Stunden !!! andauernde Tortur verlangt dem Bediener alles ab und kann nicht mehr als Freude bezeichnet werden, das hier gezeigte Niveau ist der Kategorie beider Geräte einfach unwürdig und verdient wohl im Höchstfall ein Rating von 1500. Keine Kurzbeschreibung ist hier nicht möglich, kann man nur als kompletten Bericht ansehen, was sich hier abspielt spottet JEDER erdenklichen Beschreibung, eine Groteske !! Am Ende kassiert Atlanta eine der wohl unnötigsten Niederlagen der gesamten Schachcomputergeschichte nachdem er zuvor geschätzte 100 Gewinnmöglichenkeiten ausgelassen hatte, aber man muss sagen bei dieser Leistung geschieht ihm das recht. Stand: 1,5 : 1,5 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.15"] [Round "3"] [White "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Black "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2172"] [WhiteElo "2191"] {Analyse -----> Komodo 14.1.} 1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O {Buchende} O-O 9. Qb3 {Buchbewertung Mephisto Atlanta: -0,1} Qe7 {Buchende} 10. Nh4 Bg4 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: -0,21 / lt. Komodo steht Weiss etwas besser mit ca. +0,50} 11. f3 Bh5 12. g4 Bg6 13. e4 a5 14. Na2 Na6 {besser ist Sd7, Komodo -1,00} 15. Nxb4 Nxb4 16. Nxg6 {besser ist Lg5, Komodo +0,70} hxg6 17. Rd1 {zu bevorzugen ist immer noch Lg5, nach dem Textzug steht Weiss nur noch eine Nuance besser mit ca. +0,20} Nd7 18. Bf4 Kh7? {ein schwacher Zug, nach g5 wäre die Stellung bereits im Lot gewesen, Komodo -0,70} 19. Rd2 {auch nicht ideal, deutlich besser ist Lg3, nach dem Textzug ist die Stellung wieder im Lot} Rh8? {so aber nicht, danach steht Schwarz wieder klar besser, Komodo -1,00, Ausgleich hätte e5 gesichert} 20. Rad1 Nb6 21. Be2 Rhd8 22. Bf1 Rd7 23. Be3 Qd6 24. Bg2 Rh8 25. Bf2 Qc7 26. Bg3 Qd8 27. Bf4 Kg8 28. Bf1 Qe7 29. Be5 Kh7 30. Be2 Qg5 31. Bg3 Rhd8 32. f4 Qf6 33. g5 Qe7 34. Bg4 Rh8 {nicht ideal deutlich besser ist c5, Komodo -1,30} 35. Bh3 {das bringt nichts, deutlich stärker ist h4 oder f5, Komodo +0,80} Rhd8 36. Bf2 Qd6 37. Be3 Rh8 38. Bg2 Ra8 {auch nicht ideal, besser ist T7d8, Komodo -1,20} 39. Rc1 Qc7 40. Bh3 {besser ist Lf3, Komodo +0,80} Rdd8 {deutlich besser ist Te7, Komodo -1,40} 41. Rdd1 {besser steht der Turm auf f2, Komodo +0,80} Kh8 {auch nicht ideal, besser ist Th8, Komodo -1,30} 42. Bg2 {in dieser komplizierten Stellung können beide Geräte nicht die idealen Züge finden, hier beende ich vorläufig die weitere Kommentierung, Komodo +1,00, besser ist Tf1} Rd7 43. Rc5 Kg8 44. Bf3 Rdd8 45. Rcc1 Rac8 46. Rd2 Rd7? {ein Verlustzug, nötig war De7, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -2,00, für die richtige Fortsetzung fehlt es Atlanta aber sicher an Rechentiefe} 47. Bg2? {so ist es dann auch, die Partie stagniert einfach, das wirkt alles planlos, der Textzug verspielt gleich wieder die Hälfte des Vorteiles, Komodo +1,00, nötig war h4 mit Angriffsplan am Königsflügel, aber wie gesagt hier ist kein Plan zu sehen} Ra8? {das gilt für beide Geräte, kein Plan, Komodo -1,50, deutlich besser ist Dd8} 48. Bh3? {verstellt den H-Bauern, der immer noch vorrücken hätte sollen nach h4, halbiert gleich wieder den Vorteil, Komodo +0,80} Rdd8 49. Rcd1 Kh7 50. Bg2 Rh8 51. Rf2 Qd6 52. Rf3 Kg8 53. Rh3? {bringt gar nichts, deutlich besser ist Lf2, nach dem Textzug steht Weiss nur noch unwesentlich besser, Komodo +0,40} Rxh3 {37 Züge !!! hat es gedauert, bis wieder etwas geschlagen wird, schon alleine daran sieht man, dass die Figuren ewige Zeiten einfach planlos hin und her geschoben wurden !!} 54. Bxh3 Rd8 55. Rd2 {verspielt endgültig den letzten Rest des ohnehin nicht mehr grossen Vorteiles, Komodo 0,00, besser war noch Tc1} Kh7 56. Bg2 Kg8 57. Bh1??? {da fehlen mir einfach die Worte, danach steht Schwarz bereits besser, Komodo -0,60} Kh8?? {Lyon 68020 macht nichts draus und der Vorteil wechselt gleich wieder die Seite, Komodo -0,60, nötig war Dc7 mit dem Plan c5} 58. Bf3 Kg8 {immer noch war Dc7 zu bevorzugen, Komodo -0,90} 59. Bg2? {einfach planlos, die Stellung ist wieder im Lot, nötig war wieder einmal h4, auch nicht das 1x} Kh7 {wieder wird Dc7 verschmäht, Komodo -0,70} 60. Kh1??? {ohne Worte, die Stellung ist wieder im Lot, hier beende ich jetzt die weitere Kommentierung eine Partie auf erschreckendem Niveau von beiden Seiten !!, bleibt nur zu hoffen, dass es mit einem Remis endet, ein Sieger wäre hier unverdient !!} Rh8 61. Rd1 Kg8 62. Bc1 Rh4 63. Qg3 Rh5 64. b3 Rh8 65. Ba3 Rh5 66. Bf3 Rh7 67. Bc1 Rh8 68. Bg2 Rh5 69. Rd2 Nd7 70. Bb2 Rh8 71. Rd1 Rh5 72. Bc3 Qc7 73. Rd2 Rh8 74. Ba1??? {ohne Worte} Rh5 75. Bb2 Rh8 76. Ba3 Rh5 77. Rd1 Nc2 78. Bb2 Nb4 79. Rc1 Na2 80. Ra1 Nb4 81. Re1 Rh8 82. Re2 Rh5 83. Rf2 Rh8 84. Ba3 Rh5 85. Rd2 Rh8 86. Rd1 Rh5 87. Rc1 Na2 88. Rc4 Nb6? {klar schwächer als Sb4, Komodo -1,50} 89. Rc2 Nb4 90. Rc5? {aber in dieser grottigen Partie passt einfach gar nichts, natürlich wird auch diese Chance auf klaren Vorteil verpasst, der Textzug ist unter jeder Kritik und verspielt gleich wieder fast alles, Komodo +0,50, nötig war natürlich Lxb4 mit klarem Vorteil für Weiss} Qd8 91. Qe3 Nd7 92. Rc4 Nb6 93. Rc3 Qc7 94. Qg3 Na2? {ein grottenschlechter Zug, danach ist die Partie praktisch verloren, Komodo -1,80, aber leider kann man schon jetzt sagen, auch diese Chance wird natürlich wieder ausgelassen, denn es ist exakt das gleiche Shema wie im Zug 90 und darum wird Atlanta auch diese Chance wieder auslassen, es gewinnt wieder Tc2, Sb4, Lxb4, aber das hatten wir ja schon wie gesagt.} 95. Rc5? {Wiederholung Zug 90, zum vergessen erwartungsgemäß, halbiert gleich wieder den Vorteil, Komodo +0,80} Nd7 96. Rc2 Nb4 97. Rc4 Nb6 98. Rc1 Rh7??? {ein Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren, Komodo -2,00 mit der Fortsetzung d5} 99. Bb2??? {tappt weiter ahnungslos durch die Gegend und das ganze geht von vorne los, gleich wieder ist ein Grossteil des Vorteiles weg, Komodo +0,80, diese Partie bringt einen wirklich zum Verzweifeln, jede x-beliebige Engine auch weit schwächere wie Rybka, Ruffian oder An-Mon sehen d5 in der 1. Sekunde} Na2 100. Rf1 Rh5 101. Rd1 Nd7? {ein schlechter Zug, nötig war entweder Th7 oder Sb4, Komodo -1,60, abermals könnte Weiss mit d5 die Weichen auf Gewinn stellen} 102. Re1?? {aber nicht in dieser Partie, gleich wieder halbiert, Komodo +0,80 verpasst zum gefühlten 1000x den Gewinn} Rh8? {wieder ganz schlecht, es gewinnt wieder d5, Komodo -2,00, aber man braucht es gar nicht mehr zu kommentieren, hier wird einfach alles ausgelassen} 103. Re3? {wieder verpasst wie immer} Nb4 104. Rc3 Rh5 105. Ba3 Na2 106. Rf3 Nb4 107. Rf2 Qb6 108. Qe3 Rh4 109. Rf3 c5? {zu diesem Zug kann man nur sagen: leider nimmt er der Partie die letzte Spannung denn interessant wäre gewesen was im 114. Zug passiert wäre, da wäre nämlich die 50 Zug Regel schlagend geworden somit ist auch dieses Thema erledigt, der Textzug ist ausserdem nicht optimal, danach steht Weiss klar besser, Komodo -1,10, deutlich besser ist Dc7} 110. dxc5 Qxc5 {besser ist Dc7, Komodo -1,50} 111. Qe1 Rh5 112. Rc3 {besser ist Dd2, Komodo +1,00} Qd4 113. Rc4 Qd3 114. Bxb4? {verschenkt einfach alles, danach ist die Partie bereits Remis, Komodo hätte hier eine Fehlerkorrektur vorgeschlagen mit Tc3, Dd4, Lf1 mit ca. +1,00 für Weiss, für Atlanta ist das aber natürlich eine Stellungswiederholung und somit auch nicht spielbar da 0,00} axb4 115. Rxb4 e5 116. Rxb7??? {und jetzt kommt es noch dicker für Atlanta, ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie sofort verloren, Komodo -2,20, das Remis gesichert hätte Tb5} exf4 117. Qf2 Qd1+?? {völlig daneben, verschenkt den möglichen Sieg, danach ist die Partie wieder Remis, Komodo 0,00, gewonnen hätte Se5} 118. Qf1 Qd6 119. Bf3 Rxg5 120. b4? {verliert die Partie, Komodo -1,60, nötig war Dd1 mit Ausgleich} Qc6 {etwas besser ist Se5, aber auch nach dem Textzug steht Schwarz klar besser, Komodo +1,20} 121. Ra7??? {ein Horrorzug, der die Partie sofort verliert, Komodo -7,00 !!!, nötig war Tb5} Ne5 122. b5 {weit besser ist noch Ta5, aber es spielt keine Rolle mehr, Komodo Matt in 16} Qc3 {klar} 123. Ra8+ Kh7 124. h4 Rg3 125. Bg2 f3 126. Bh3 Nd3 127. Rh8+ {Mephisto Atlanta: -9,9, er hat keine Funktion der Aufgabe, aber die schlechtestmögliche Bewertung interpretiere ich als Aufgabe. / eine absolute Horrorpartie und einer der unnötigsten Niederlagen, die ich je gesehen habe, meiner Meinung nach auf einem Niveau von maximal 1500 ELO das gilt für beide Geräte, der Sieg wurde nach dem Zufallsprinzip ermittelt.} 0-1 |
|
||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Hallo Christian,
eine anstrengende Partie für Dich Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (15.07.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 3: Damengambit Slawisch
Diese 13 Stunden !!! andauernde Tortur verlangt dem Bediener alles ab und kann nicht mehr als Freude bezeichnet werden, das hier gezeigte Niveau ist der Kategorie beider Geräte einfach unwürdig und verdient wohl im Höchstfall ein Rating von 1500. Stand: 1,5 : 1,5 Bei 13 Stunden Spielzeit muss man echt Erbarmen mit dem Bediener haben. Ist das ein Rekord? Zur Partie selbst muss man sich nicht äussern. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (15.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Hallo Egbert !
Das kannst Du laut sagen, hat mir ehrlich gesagt auch keinen Spass mehr gemacht dann, das beste war als es endlich vorbei war, ein abschreckendes Beispiel der allerschlimmsten Sorte. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Da gebe ich Dir recht, genau wie ich schrieb, spottet JEDER erdenklichen Beschreibung, die man sich somit sparen kann, das Niveau dieser Partie ist für diese Kategorie eine Schande, anders kann es nicht ausdrücken, da sind selbst 1500 noch hochgegriffen. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Runde 4: Englisch symmetrisch
Eine lange Zeit ruhige, ausgegliche Partie ehe Atlanta mit dem ganz schlechten Zug 23. Da6 ?? auf die Verliererstrasse kommt, er ruiniert sich damit nachhaltig die Bauernstruktur, Lyon 68020 setzt dann nicht optimal fort und lässt seinen Gegner zurück in die Partie, es kommt dann zu einem Endspiel, das bei korrekter Behandlung Remis wäre, allerdings setzt Atlanta es wieder einmal in den Sand, nach 47. Kb3 ??? ist alles vorbei, den Rest braucht man dann nicht mehr zu kommentieren, hier hätte 47. Kd3 !! das Remis gesichert, naha wieder mal die typische Endspielschwäche eines Morsch-Programmes, mehr braucht man dazu nicht zu sagen. Die nächste unnötige Niederlage für Atlanta, der damit erstmals in Rückstand gerät. Stand: 2,5 : 1,5 ---> für Mephisto Lyon 68020 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2023.07.16"] [Round "4"] [White "Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ"] [Black "Mephisto Atlanta SH 7034 - 20 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2191"] [WhiteElo "2172"] {Analyse ----> Komodo 14.1.} 1. c4 c5 2. Nf3 Nf6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. Nc3 Bb4 {Buchende} 6. Bd2 O-O {Buchbewertung Mephisto Atlanta: +0,3} 7. a3 Bxc3 8. Bxc3 Ne4 9. Qc2 {Buchende} Nxc3 10. Qxc3 {Buchbewertung Mephisto Lyon 68020: +0,12 / lt. Komodo steht Weiss knapp besser mit ca. +0,30} d5 11. e3 Nc6 12. O-O-O {besser ist cxd5} Bd7 13. cxd5 exd5 14. Nc2 {besser ist Kb1, Komodo -0,70} Be6 {auch nicht ideal, besser ist Tc8, Komodo +0,30} 15. Bd3 Rc8 16. Kb1 Qd6 17. Nd4 Ne5 18. Qb3 Nxd3 19. Qxd3 Rc5 20. Nb3 Rc7 21. Nd4 Bd7 22. Nf3 Rfc8 23. Rc1 Qa6?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 1,2 Bauerneinheiten einbüsst, nach Tc6 ist Schwarz leicht im Vorteil mit ca. +0,50, nach dem Textzug ist Weiss im Vorteil mit ca. +0,70} 24. Qxa6 {alternativlos, ein hässlicher Doppelbauer und dazu noch der schwache Isolani auf d5, meiner Meinung nach steht Schwarz hier bereits ganz schlecht, obwohl Komodo es erst mit ca. -0,70 bewertet} Bf5+ 25. Ka2 bxa6 26. Rxc7 Rxc7 27. Rd1 {etwas besser ist Sd4, Komodo +0,60} Be4 28. Ne1 a5 29. f3 Bf5 30. b3 Be6 {besser ist Tc5 Komodo -0,90} 31. Kb2 a4? {ein schlechter Zug, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Komodo -1,50, deutlich besser ist h5 mit ca. -1,00} 32. bxa4 {besser ist b4, aber auch nach dem Textzug steht Weiss klarerweise besser, Komodo +1,10} Kf8 33. Nd3 Ke7 34. Nb4 Rc5 35. Rc1 Rxc1 36. Kxc1 Kd6 37. Nc2? {nicht ideal, das erschwert den Gewinn deutlich, Komodo +0,50, besser ist a5} Kc5 38. Nd4 Kc4 39. Kc2 Bd7 40. a5 f5 41. g3 a6 {etwas besser ist g5, danach wäre die Stellung bereits exakt im Lot, nach dem Textzug ist Weiss knapp im Vorteil mit ca. +0,50} 42. h4 h6 43. h5 {etwas besser ist Kd2, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} f4? {besser ist La4+, das hätte bereits das Remis gesichert, nach dem Textzug ist Weiss etwas im Vorteil} 44. gxf4 Be8 45. Kd2 Bxh5 46. Ke1 Bf7 47. Nf5 Kb3??? {ein absoluter Verlustzug, Atlanta verwirft im letzten Moment den Rettungsanker Kd3, danach wäre die Partie Remis gewesen, nach dem Textzug kann man sich jede weitere Kommentierung schenken, danach ist alles aus, Komodo -5,00} 48. Nxg7 d4 49. Nf5 dxe3 50. Nxh6 Bh5 51. Ke2 {Rest geschenkt / wieder einmal vergurkt Atlanta durch seine bekannte Endspielschwäche diese Partie und verschenkt einen halben Punkt.} 1-0 |
|
||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Hallo Christian,
also 23. ...Da6? war in der Tat ein positioneller Schnitzer erster Rangordnung. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.07.2023) |
|
|||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Ja, grauenhaft !
|
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (16.07.2023) |
|
||||||||||||
AW: Mephisto Atlanta (2191) : Mephisto Lyon 68020 (2172)
Zitieren:
Diese 13 Stunden !!! andauernde Tortur verlangt dem Bediener alles ab und kann nicht mehr als Freude bezeichnet werden, das hier gezeigte Niveau ist der Kategorie beider Geräte einfach unwürdig und verdient wohl im Höchstfall ein Rating von 1500. Keine Kurzbeschreibung ist hier nicht möglich, kann man nur als kompletten Bericht ansehen, was sich hier abspielt spottet JEDER erdenklichen Beschreibung, eine Groteske !! ohje, 13 Stunden! Das ist wirklich heftig. Ich lasse meine Geräte immer mit 1 Minute pro Zug gegeneinander spielen, und da ist die Wartezeit schon mitunter sehr lästig, aber unter Turnier-Bedingungen... Respekt Okay, die Qualität der Züge ist nicht immer so toll, aber vielleicht waren hier beide Oldies schon ein wenig heißgelaufen Aber ein Matt in 16 Zügen ist doch auch recht hübsch. Weiterhin spannende Partien wünscht Michael |
Folgender Benutzer sagt Danke zu MichaelN für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (16.07.2023) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 123 | 19.06.2022 14:03 |
Turnier: Mephisto Magellan 20 MHZ (2231) : Mephisto Lyon 68020 12 MHZ (2180) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 130 | 28.05.2022 11:37 |
Turnier: Mephisto Lyon 68020 - 12 MHZ (2174) : Pewatronic Masterchess SH7034 - 24 MHZ (2162) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 144 | 11.02.2022 04:25 |
Partie: Mephisto Chess Challenger 32Mhz wipes out Mephisto Lyon | Tibono | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 31.03.2020 12:46 |
Partie: Magellan gegen Lyon 68020 | Theo | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 0 | 21.02.2013 22:09 |