|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Hallo. Ich muss mich hier Wolfgang schließen. Es ist zwar gut schön, eine Bewertung von Stockfisch oder anderen sehr starken Schachprogrammen, aber für den Hobbyspieler - reichen unsere alten Computer vollkommen aus, man muss erst einmal gegen den Chess Genius Millennium gewinnen, mir reichen die Bewertungen/Analysen der alten Computer - ich werde nie einen Mephisto Genius 68030 oder einen Risc schlagen.
Sehr gute Schachspieler können wahrscheinlich von Stockfisch profitieren. Aber ein Matt in 19 Zügen - den Hobbyspieler ist das viel zu kompliziert und nicht durchschaubar. Die Schachcomputer sind für für Menschen gebaut - ich lerne auch von einem Polgar was, meine Spielstärke ist nicht sehr hoch. LG Leo Mich hat wohl der Stockfish etwas geschockt mit seinen Analysen, die eigentlich ein normaler Hobbyspieler nicht mehr durchschauen kann aber es wurde hier ja auch gesagt, dass Stockfish selbst den Weltmeister Magnus Carlsen schlagen würde ist ein Wahnsinn noch vor 20 Jahren hies es mal, ein Schachcomputer könnte niemals den Weltmeister schlagen. Aber ich muss sagen: Danke für Eure tröstenden Worte und Ihr habt völlig recht auch ich hätte ein Riesenproblem den Genius oder den Tasc zu schlagen, würde da wahrscheinlich einen Turnierwettkampf deutlich verlieren, für unseren Gebrauch sind sie wirklich gut genug. Schönen Gruß Christian |
|
||||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Um dieser Art der "Ernüchterung" zu entgehen, hätte ich einen einfachen Tipp.
(a) Stell' die Figuren auf (b) Wähle als Stufe 2 Sekunden pro Zug (c) Spiele selbst eine "ehrliche" Partie Es könnte ja eventuell sein, dass der Computer gewinnt und Du ihn dann positiver einschätzt. Gruß Wolfgang Ich glaube, als Durchschnitts-Schachspieler kann man auch mit 30s - 60s pro Zug gegen den Millenium Chess Exclusive oder den Tasc R30 nur ganz ausnahmsweise gewinnen. Gruss Kurt |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
In Runde 47 wird eine Skandinavische Variante mit je 6 Buchzügen gespielt.
Die Eröffnung und das Mittelspiel verlaufen völlig ausgeglichen, es kommt dann zu einem Turmendspiel, das bei korrekter Abwicklung ein klares Remis ist. Der Tasc macht dann mit 48.a4 ?? einen ganz groben Fehler, der die Partie sofort verliert lt. Stockfish, der Genius lässt diese Chance aber liegen, dann macht der Tasc mit 49. Kc8 ? sofort wieder den tödlichen Fehler, beim 2. Anlauf nützt dann der Genius die Chance und gewinnt dann schliesslich doch noch. Der Genius kann also diese Staffel nicht mehr verlieren und der Tasc ist jetzt bereits seit 11 Runden sieglos (der Genius hatte ja auch so einen Durchhänger wo er 13 Runden sieglos blieb). Gesamtstand: 27,0 : 20,0 für MCGE 300 MHZ (57,8 %) Staffel 5: 5,0 : 2,0 für MCGE 300 MHZ Turnierperformance: Genius 2391 / Tasc 2346 (an dieser Stelle kommt der Genius seinem Listenwert von 2402 schon recht nahe) [Event "Turnier 40/120"] [Site "Wien"] [Date "2021.04.23"] [Round "47"] [White "MCGE 300 MHZ"] [Black "TASC R 30 V 2.5 AKTIV"] [Result "1-0"] [Opening "Skandinavische Verteidigung"] 1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. Nf3 Nf6 5. d4 Bf5 6. Bd3 {Buchende Genius} e6 {Buchende Tasc} 7. O-O {Genius ist mit seinem Buch zufrieden, erste Bewertung +0,21} Nc6 {Tasc ist nicht zufrieden mit seinem Buch, erste Bewertung -0,57} 8. Re1 Bb4 9. Bxf5 Qxf5 10. Ne5 Bxc3 11. bxc3 Ne4 {Der Tasc ist hier nicht mehr ganz zufrieden mit der Entwicklung der Partie -0,95} 12. Qe2 {Genius +0,25} Nxc3 {Der vorige Zug vom Genius macht den Tasc viel optimistischer, er hatte hier Sxc6 erwartet, steigt wieder auf -0,23} 13. Qc4 Ne4 14. f3 Nxe5 {lt. Stockfish ein grober Fehler, hier wäre Sd6 ! weit besser gewesen, er schätzt die Fortsetzung dxe5 mit +1,50 für Weiss ein} 15. Qb5+ {Der Genius lässt die Chance liegen , Genius -0,10} Nc6 16. Qxb7 Kd7 17. Rxe4 Qa5 18. Qb3 Rab8 19. Qd3 Nb4 20. Bd2 f5 21. Re3 Nxd3 22. Bxa5 Nb4 23. Re2 Nc6 24. Be1 Rhf8 25. c3 Na5 26. Bf2 Nc4 27. Rae1 Rfe8 28. Bg3 g5 29. Be5 Rb6 30. Kf1 Reb8 31. Bf6 h6 32. h4 gxh4 33. Bxh4 Ra6 34. Bg3 Rb2 35. Ra1 Rc2 36. Rxc2 Ne3+ 37. Ke2 Nxc2 38. Rh1 Rxa2 39. Kd3 Na3 40. Rxh6 Nb5 41. Bf4 Rxg2 42. c4 Nd6 43. Bxd6 Kxd6 44. d5 a5 45. Rxe6+ Kd7 {Tasc +0,11 (Stockfish ist wieder seit ewigen Zeiten bei exakt 0,00)} 46. Ra6 {Genius +0,50} Ra2 47. c5 Ra3+ 48. Kd4 a4 {Tasc 0,00, ein ganz schwerer Fehler, der lt. Stockfish die Partie zugunsten von Weiss entscheidet, er ist in Sekundenschnelle auf einer Bewertung von +7,00 bei der Fortsetzung 49. Ta7} 49. f4 {Leider erkennt der Genius diese Fortsetzung nicht und lässt hier eine Riesenchance auf den Gewinn aus, er schätzt sich aber hier mit +1,56 ein. (Stockfish ist sofort wieder auf 0,00)} Kc8 {Tasc +0,01 (der nächste ganz schwere Fehler, Stockfish ist bei der Fortsetzung c6 sofort auf +10,00), der Tasc erwartet die Fortsetzung Ke5.} 50. c6 {Genius +1,75 diesmal nützt der Genius die Chance} Kb8 {Tasc -0,56} 51. Ke5 {Genius +1,78} Re3+ {Tasc -0,70 (Stockfish bereits bei +22.00)} 52. Kxf5 {Genius +2,46} a3 {Tasc -0,70} 53. Ra4 {Genius +2,57} Rg3 {Tasc -1,04} 54. Ke6 {Genius +2,70} Rg6+ {Tasc -1,76} 55. Ke5 Rg3 {Tasc -2,00} 56. f5 {Genius +3,25} Re3+ 57. Kf6 {Genius +4,07} Rd3 {Tasc -2,85} 58. Ke6 {Genius +4,17} Re3+ {Tasc -3,02} 59. Kd7 {Genius +6,45} Rd3 {Tasc -4,37 (Stockfish Matt in 17)} 60. Rb4+ {Genius +9,39} Ka7 61. Kxc7 Ka6 {Tasc -8,28} 62. d6 Ka5 {Tasc -10,02} 63. Rb1 {Genius +11,82 natürlich könnte man die Partie hier schon abbrechen, bin nur neugierig welcher der Beiden und wann zuerst ein Matt erkennt.} a2 64. Ra1 Kb5 65. d7 Rc3 66. d8=Q Rxc6+ 67. Kb7 Rh6 {Tasc Selbstmatt in 10} 68. Qd5+ {Genius Matt in 9} Kb4 69. Qd2+ Kb5 70. Qxh6 Kc5 71. Qf4 Kd5 72. Rxa2 Kc5 73. Ra5# 1-0 |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
In Runde 48 wird ein Nimzowitsch-Larsen-Angriff mit kleinem Buch gespielt.
In dieser Partie ist der Genius chancenlos, bereits nach 13.Lxe3 ? ist die Partie lt. Analyse von Stockfish schon verloren, der Tasc baut den Vorteil konsequent aus und lässt sich das nicht mehr nehmen, somit beendet der Tasc nach 11 sieglosen Runden diese Negativserie (der Genius hatte ja mal 13 Runden nicht gewonnen, das bleibt dem Tasc zumindest vorerst erspart) Gesamtstand 27,0 : 21,0 für MCGE 300 MHZ (56,5 %) Staffel 5: 5,0 : 3,0 für MCGE 300 MHZ Turnierperformance: Genius 2381 / Tasc 2356 [Event "Turnier 40/120"] [Site "Wien"] [Date "2021.04.23"] [Round "48"] [White "Tasc R 30 V 2.5. Aktiv"] [Black "MCGE 300 MHZ"] [Result "1-0"] [Opening "Nimzowitsch-Larsen-Angriff"] 1. b3 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bb2 {Buchende Tasc} e6 4. e3 {Tasc ist nicht ganz zufrieden mit seinem Buch, erste Bewertung -0,28} Bd6 5. d4 O-O {Buchende Genius} 6. c4 c5 {Genius bewertet sein Buch knapp negativ -0,17} 7. dxc5 Bxc5 8. a3 Nc6 9. b4 Bb6 10. Nbd2 Ng4 {Genius -0,21, lt. Stockfish der erste ganz schlechte Zug, er hätte hier De7 mit -0,70 für Schwarz gehabt, diesen Zug bereits mit -1,70} 11. Bd3 h6 12. b5 {Tasc +0,90 (Stockfish hätte hier 12. 0-0 bereits mit +2,00 bewertet, dieser Zug hingegen mit nur +0,50, schwache Fortsetzung auch vom Tasc hier).} Ne7 {Genius -0,35} 13. O-O Bxe3 {Genius -0,20, lt. Stockfish ein ganz schlechter Zug, der bewertet hier bereits mit +2,00 für Weiss} 14. fxe3 {Auch der Tasc findet diesen Zug ganz schlecht, steigt gleich auf +1,43} Nxe3 15. Qa4 Nxf1 16. Rxf1 f6 17. cxd5 Qxd5 {Genius -0,40 (Stockfish +2,60 für Weiss)} 18. Bd4 {Tasc +1,42} Bd7 {Genius -0,39} 19. Qb4 Rf7 20. Rc1 Be8 21. a4 Qd7 22. Nc4 Rd8 23. Be4 b6 24. Bb2 Rc8 25. Qe1 {Tasc +1,39} Rd8 {Genius -0,10 lt. Stockfish ein Katastrophenzug der bewertet hier gleich mit +4,00 für Weiss mit der Fortsetzung 26.La3.} 26. Ba3 {Der Tasc spielt die richtige Fortsetzung +1,49} Nf5 {Genius -0,92} 27. g4 {Tasc +1,88} Ne7 {Genius -1,35} 28. Nd6 {Tasc +2,02} e5 29. h3 h5 30. Qb4 Qxd6 31. Qxd6 {Tasc +4,54} Rxd6 32. Bxd6 hxg4 33. hxg4 Kh8 34. g5 {Userentscheid: 1-0} 1-0 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (23.04.2021) |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
In Runde 49 wird eine Sizilianische Variante mit kleinem Buch gespielt.
In dieser Partie schlittert der Tasc in ein wahres Debakel und geht ohne jede Chance sehr schnell unter. Der Tasc begeht bereits mit 12. b4 ? den ersten groben Fehler, wo der Genius die ganz starke Fortsetzung 13.Dxe5 !! sieht (lässt den Springer c3 stehen, das hatte auch Stockfish so gesehen). Der Tasc macht gleich im nächsten Zug 13.Sd7 ? den endgültig entscheidenden Fehler, den der Genius genau so bestraft, wie es Stockfish getan hätte, er spielt die selbe Fortsetzung. Diese Blitzpartie für Turnierebene endet nach einer Gesamtspielzeit von 100 Minuten mit Matt in 36 Zügen. Der Genius gewinnt damit die Staffel 5 nach 9 Runden. Gesamtstand: 28,0 : 21,0 für MCGE 300 MHZ 8 (57,1 %) Staffel 5: 6,0 : 3,0 für MCGE 300 MHZ Turnierperformance: Genius 2386 / Tasc 2351 [Event "Turnier 40/120"] [Site "Wien"] [Date "2021.04.23"] [Round "49"] [White "MCGE 300 MHZ"] [Black "TASC R30 V 2.5 AKTIV"] [Result "1-0"] [Opening "Sizilianisch"] [Variation "Chameleon, 3...e5"] 1. e4 c5 2. Ne2 e5 3. Nbc3 Nc6 {Buchende Tasc} 4. Ng3 {Buchende Genius} Nf6 {Tasc ist mit seinem Buch nicht ganz zufrieden, -0,24} 5. Bc4 {Genius ist mit seinem Buch zufrieden, +0,20} h5 6. h4 a6 7. d3 b5 8. Bb3 Be7 {Tasc -0,36} 9. Nf5 {Genius +0,40 (lt. Stockfish wäre hier Sd5 bereits mit +2,00 für Weiss gewesen, dieser Zug hingegen nur mit +0,70)} d5 10. Nxe7 Nxe7 11. exd5 Bb7 12. Qe2 {Genius +0,62} b4 {Tasc -0,23 (lt. Stockfish ein ganz schlechter Zug der sieht hier die Fortsetzung Dxe5 !! bereits mit +2,80)} 13. Qxe5 {Der Genius sieht tatsächlich auch diesen Zug, Bewertung +1,56 (lässt den Springer c3 stehen, ein sehr starker Zug vom Genius, wow !!)} Nd7 {Tasc -0,47, der nächste grobe Fehler vom Tasc, Stockfish bereits bei +4,80} 14. Qxg7 {Genius +2,85 findet die richtige Fortsetzung} Rg8 {Tasc -1,52} 15. Qh7 bxc3 16. d6 Rf8 {Tasc -1,55 der nächste ganz schlechte Zug, Stockfish bereits +7,30} 17. O-O {Genius +3,46} Ne5 {Tasc -3,30} 18. dxe7 {Genius +4,56} Qxe7 19. Bh6 {Genius +5,32} cxb2 20. Rae1 b1=Q 21. Rxb1 f6 22. Ba4+ Bc6 23. Bxc6+ Nxc6 24. Rfe1 {Genius +7,62} Ne5 {Tasc -8,21} 25. Rxe5 {Genius +9,71 (Stockfish Matt in 11)} fxe5 26. Qg6+ Rf7 27. Qc6+ Qd7 28. Qxa8+ Qd8 {Tasc Selbstmatt in 9} 29. Qc6+ {Genius Matt in 8} Rd7 30. Qg6+ Ke7 31. Bg5+ Kf8 32. Bxd8 Rd6 33. Qxd6+ Kg8 34. Qg6+ Kf8 35. Rb7 a5 36. Qf7# 1-0 |
|
||||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Kann es sein das der R30 alle Partien mit Skandinavisch verloren hat. Diese Eröffnung scheint ihm überhaupt nicht zu liegen (oder die Bibi ist zu klein).
__________________
http://chess-computer.blogspot.com/ |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Auch wenn ich ein Fan bin. Aber mit den Spielweisen eines Adolf Anderssen holt man heute keine Preise mehr.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.04.2021) |
|
||||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
Skandinavisch ist aber auch eine besch...eidene Eröffnung. Zumindest ab einem gewissen Level. Ich sag immer: Man sollte sie mit Weiss als e4-Spieler kennen (damit man nicht überrascht wird) und mit Schwarz meiden. Auch wenn ich ein Fan bin. Aber mit den Spielweisen eines Adolf Anderssen holt man heute keine Preise mehr.
So schlecht ist die Skandinavische Verteidigung nicht, zumindest nicht beim Kampf am Brett. Selbst starke GM's verwenden sie ab und zu, um die Gegner zu überraschen, darunter auch WM Magnus Carlsen. Dass diese Verteidigung auf hohem Niveau nicht so beliebt ist, mag eher damit zusammenhängen, dass sie sich wenig(er) eignet, um mit Schwarz auf Gewinn zu spielen. Unten noch ein Eröffnungsreport dazu, erstellt mit ChessBase 16. Gruss Kurt Code:
Hikaru Nakamura Result 20.5/31 2004-2019 Elo-Ø: 2718 Games: 31 Vassily Ivanchuk Result 7.5/14 1986-2017 Elo-Ø: 2715 Games: 14 Vladimir Kramnik Result 7/18 2009-2014 Elo-Ø: 2772 Games: 18 Jan Krzysztof Duda Res 3.5/6 2019 Elo-Ø: 2729 Games: 6 Magnus Carlsen Result 3/5 2014-2018 Elo-Ø: 2855 Games: 5 Gata Kamsky Result 2.5/3 2007-2015 Elo-Ø: 2701 Games: 3 Shakhriyar Mamedyarov 2/5 2002-2019 Elo-Ø: 2722 Games: 5 Fabiano Caruana Result 1.5/3 2012-2014 Elo-Ø: 2805 Games: 3 Michael Adams Result 1/3 1999 Elo-Ø: 2716 Games: 3 Sergei Tiviakov Result 96.5/158 2005-2019 Elo-Ø: 2656 Games: 158 Miodrag R Savic Result 85.5/159 2000-2019 Elo-Ø: 2512 Games: 159 Eric Prie Result 67/130 1992-2019 Elo-Ø: 2485 Games: 130 Black scores averagely (43%). Black performs Elo 2412 against an opposition of Elo 2461 (-49). White performs Elo 2505 against an opposition of Elo 2456 (+49). White wins: 2883 (=36%), Draws: 3305 (=42%), Black wins: 1766 (=22%) The drawing quote is higher than average. (10% quick draws, < 20 Moves) White wins are of average length (41). Black wins are longer than average (45). Draws are shorter than average (36). |
|
|||||||||||
AW: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv
In der letzten Runden der Staffel 5 gibt es eine Premiere nämlich nach 150 Partien (mitgerechnet das ELO-Aktiv-Match der beiden) zum aller erstenmal
eine Spanische Variante, mit ordentlichem Buch. Der Genius spielt hier das sehr interessante Qualitätsopfer 22. Txb2 ?!, welches er zu diesem Zeitpunkt aber noch negativ mit -0,57 bewertet (auch Stockfish hätte das gespielt). Der Genius kann dann aber entscheidenden Vorteil erlangen und diese Partie am Ende doch klar gewinnen. Der Genius erreicht somit sein bisher bestes Staffelergebnis und baut den Vorsprung um ganze 4 Punkte aus. Gesamtstand: 29,0 : 21,0 für MGCE 300 MHZ Endstand Staffel 5: 7,0 : 3,0 für MGCE 300 MHZ Turnierperformance: Genius 2392 / Tasc 2345 [Event "Turnier 40/120"] [Site "Wien"] [Date "2021.04.23"] [Round "50"] [White "TASC R 30 V 2.5 AKTIV"] [Black "MCGE 300 MHZ"] [Result "0-1"] [Opening "Spanische Partie"] [Variation "Steinitz-Verteidigung, 4.d4 Bd7 5.Nc3"] 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 d6 4. Bb5 {Buchende Tasc} Bd7 5. d4 exd4 6. Nxd4 {Tasc zurück im Buch} g6 7. Be3 Bg7 8. Qd2 Nf6 9. Bxc6 bxc6 10. Bh6 O-O 11. Bxg7 Kxg7 {Buchende Genius} 12. O-O-O {Buchende Tasc} Rb8 {Genius ist sehr zufrieden mit seinen 11 Buchzügen, erste Bewertung +0,40. (Stockfish ist da ganz anderer Meinung, er bewertet diese Eröffnung von Schwarz als mittlere Katastrophe, hier bereits +1,40 für Weiss)} 13. Nf3 {Tasc ist ebenfalls sehr zufrieden mit seinem Buch, erste Bewertung +0,44 (lt. Stockfish hat Weiss mit diesem Zug fast den ganzen Vorteil verspielt, hier nur noch +0,25 für Weiss, weit besser wäre 13. f3 (Variante von Stockfish gewesen)} Qe7 14. h3 Rfe8 15. Rhe1 Be6 16. Qd4 c5 17. Qa4 Rb7 {lt. Stockfish ein Kastrophenzug vom Genius, gleich um 1,50 Bauerneinheiten schlechter als 17. Sd7 , Bewertung Stockfish +2,40 für Weiss)} 18. e5 {Und der Tasc spielt den selben Zug, den Stockfish spielen würde mit einer Bewertung von +1,18} Nd7 {Genius sieht diese Katastrophe nicht, nur -0,12} 19. Qa6 {Tasc +1,07, lt. Stockfish ist auch das ein Katastrophenzug, der den gesamten Vorteil verschenkt, Stockfish hatte hier cxd6 !! mit +2,50 bewertet, diesen Zug nur noch mit +0,40} Reb8 20. exd6 cxd6 21. Qxd6 {Tasc +1,03} Qf6 {Genius -0,60} 22. Na4 Rxb2 {Genius -0,57 (diesen Zug hätte auch Stockfish gemacht)} 23. Nxb2 {Tasc +0,90} Qxb2+ {Genius -0,18} 24. Kd2 Qb4+ 25. c3 Qb2+ 26. Ke3 h6 {Genius -0,76 (Genius verwirft das logisch erscheinende Dxc3+ im letzten Augenblick, das hatte er mit -0,79 bewertet)} 27. Qc7 {Tasc +1,35 ?? (lt. Stockfish ein katastrophaler Fehler, der hier die Fortsetzung Sf6 gleich mit +3,40 für Schwarz bewertet) !} Nf6 {Der Genius macht den richtigen Zug, bewertet aber hier noch mit -0,17 knapp negativ.} 28. Qxc5 {Der Tasc sieht noch keinen Fehler +1,23} Rc8 {Genius spielt die richtige Fortsetzung, sieht aber nur geringen Vorteil +0,32} 29. Qe5 {Tasc +0,84} Bxh3 {Genius +0,54 (auch dieser Zug ist lt. Stockfish richtig)} 30. gxh3 {Tasc +0,44} Re8 {Genius +0,70} 31. Qxe8 {Tasc +0,06 (Stockfish +4,00 für Schwarz)} Nxe8 32. Rd3 Nf6 33. a4 Qb6+ 34. Nd4 {Tasc -0,01, also die Analysen von Stockfish sind echt für den Hobbyspieler manchmal schwer zu verstehen, er hat hier Da5 mit +3,25, eigentlich hat ja Weiss 2 Türme für die Dame, also dass das tatsächlich so aussichtlos ist für Weiss sieht für mich schon komisch aus, aber wahrscheinlich versteht es Stockfish besser als ich, da kann ich nicht mehr mitplaudern, da sind die Analysen unserer alten Compis für mich leichter zu verfolgen -:)} Nd5+ {Genius sieht hier klaren Vorteil +1,25} 35. Kd2 {Tasc -0,01} Nxc3 36. a5 {Tasc -0,30} Qc5 {Genius +1,62} 37. Ra1 {Tasc -0,41 (Stockfish findet diesen Zug eine Katastrophe +5,30 für Schwarz)} Ne4+ {Genius +2,18} 38. Ke3 {Tasc -0,88} Ng5 39. f4 {Tasc -0,88} Nxh3 {Genius +2,68} 40. Rf1 g5 {Genius +3,31} 41. fxg5 {Tasc -1,13} Qxg5+ {Genius +3,40} 42. Kf3 {Tasc -1,77} Kh7 43. Ke4 Qg2+ 44. Rdf3 Ng5+ 45. Ke5 Nxf3+ 46. Rxf3 Qh2+ 47. Ke4 Kg6 48. Rf1 Qg2+ 49. Rf3 h5 50. Ke5 Qg5+ 51. Ke4 Qxa5 {Userentscheid: 0-1} 0-1 |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Millenium Chess Genius Exclusive : Tasc R30 V 2.5 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 173 | 31.03.2021 14:53 |
Turnier: Millenium Chess Genius Exclusive : Tasc R30 V 2.5 | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 62 | 21.03.2021 12:16 |
Tipp: Aufbewahrungstasche für MILLENIUM Exclusive Genius und The King | Chess Monarch | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 7 | 25.02.2020 19:20 |
Turnier: Tasc R30 V2.5 : Millennium Chess Genius Pro | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 125 | 23.03.2018 21:47 |
Turnier: Millenium Chess Genius Pro : Pewatronic Masterchess 24 MHZ | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 49 | 12.02.2018 23:24 |