Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 29.11.2011, 20:44
Doubledizzy Doubledizzy ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
 
Registriert seit: 13.11.2007
Beiträge: 215
Abgegebene Danke: 14
Erhielt 85 Danke für 50 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss215
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

Hi again,
der MM V hat nach 23h36min plötzlich den falschen Zug ausgespielt und war erst im 10.03 Halbzug -
hat der nun seinen Speicher voll gemacht und konnte nicht mehr weiter rechnen oder warum zieht er plötzlich im Level 9?
Der seit einigen Stunden an dem Lösungszug herumgerechnet, aber ihn nicht übernommen.

Grüß
Tom(mi)
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 29.11.2011, 20:52
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Nanü! Warum der Atlanta so viel langsamer ist als mein MMVI, versteh ich nicht. Wie schon angegeben, benötigt der MMVI knapp 2 1/2 Stunden auf der Mattstufe. (Genau 2:24:41) Hast Du auch alles richtig eingegeben gehabt? Nicht, das da irgendwo ein Turm zuviel im Spiel war. Oder ein Bauer zu wenig oder ähnliches. Kommt schon mal vor bei der Eingabe. Eigentlich müsste der Atlanta von der Rechenpower schneller sein. Ich habe bei dem Atlanta auf max. 1 1/2 Stunde Suchzeit auf der Mattstufe geschätzt.

Gruß, Udo
Alles hat gestimmt, Udo. Ich kann's mir nicht erklären. Es sei denn, der MMVI ist selektiver bei der Mattsuche, oder der Atlanta ist fauler beim Suchen

Gruß Tom
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 29.11.2011, 21:00
Benutzerbild von Michael Enderle
Michael Enderle Michael Enderle ist offline
Mephisto Berlin Pro
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: Schorndorf
Land:
Beiträge: 276
Abgegebene Danke: 79
Erhielt 12 Danke für 11 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss276
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Hi again,
der MM V hat nach 23h36min plötzlich den falschen Zug ausgespielt und war erst im 10.03 Halbzug -
hat der nun seinen Speicher voll gemacht und konnte nicht mehr weiter rechnen oder warum zieht er plötzlich im Level 9?
Der seit einigen Stunden an dem Lösungszug herumgerechnet, aber ihn nicht übernommen.

Grüß
Tom(mi)
hi

wenn er auf der analysestufe zieht ists entweder forciert matt oder der ram voll.
glaube ich jedenfalls.

gruss
micha
__________________
Das Problem mit Internetzitaten ist, dass man sich nicht immer auf Ihre Exaktheit verlassen kann.
- Otto von Bismarck (1893)
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 29.11.2011, 21:06
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.207
Abgegebene Danke: 332
Erhielt 1.148 Danke für 682 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2207
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Hallo Leute,
nach einer langen Rechenzeit von 11h22min hat der Roma 68000 die Lösung nicht parat,
ebenso der MMV, der immerhin nach knapp 22h schon ca. 8h an dem Zug herumrechnet.
Mephisto Nigel Short (jetzt 23h45min) hat die Lösung über Nacht (ca. 11h) gefunden und auch sehr lange
an dem Lösungszug herumgerechnet. Bewertung ist auch positiv, aber noch nicht ganz
so, dass man es entscheidenen Vorteil nennen könnte.

Was macht der Rest so - Vancouver, London, Tasc, Risc usw.? Die habe ich leider nicht.


Sonnige Grüße
Tom(mi)
Nach einer guten Stunde kommt der MMVI der Lösung wohl auf die Spur. Ich sage mal Opfer sind oft gut. Ich spreche von der Stellung 2. Ehe es sonst ein durcheinander gibt, wen man 2 verschiedene Stellungen in einem Thread bearbeitet. Allerdings im Moment noch mit einer Bewertung von 0.0 Diesen Opferzug hatte ich nach meinem grausigen Vorschlagg von gestern ( 1.Lxg7?? ) heute auch in Erwägung gezogen. Was man für ein Mist auf dem Brett sieht, wen einem die Knöpfe zufallen

Deswegen mach ich nun auch für heute Schluß, bin nämlich schon wieder recht schläfrig :tinysmile_sleep:

Good Night ,
Udo
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 30.11.2011, 15:47
Benutzerbild von Tom
Tom Tom ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 11.11.2007
Ort: Freiburger Raum
Land:
Beiträge: 970
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 6 Danke für 5 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss970
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Hi, Tom
Auch zeigt er nicht mit z.B. 6_2 die Halbzüge an, sondern in der Mattstufe ganze Züge, er ist also bei 6_2 schon im 11 Halbzug. Glaube auch kaum, das er für 6 Halbzüge 29 minuten benötigen würde. Er müsste dann bei 7_2 das Matt ausspielen. Da er ja im 2.Ast den Zug 1.Txf8 berechnet. Und mit der 7 vorne an im 7.ten Zug ist.

Gruß, Udo

 Zitat von Paisano Beitrag anzeigen
Hallo Tom,

in der Mattsuchstufe "rechnet" der Atlanta und auch alle anderen Compis anders, in etwa vergleichbar mit der Brute Force Suche.
Er wird also noch bis zur Tiefe von 14 Halbzügen rechnen (Matt in 7) und dabei immer die Bewertung 0,00 anzeigen, er bewertet ja nicht die Stellung, sondern sucht nur nach Zügen, die zum Matt führen.

Viele Grüße
Uwe
Ja, und die Tatsache, dass das Gerät den Lösungszug auf 6_2, dann auf 7_2, also immer auf demselben Ast, ermittelt hat, zeigt auch,dass er bei der Mattsuche nicht "bewertet" wie im normalen, selektiven Spielbetrieb. Sonst hätte es sicher ein Verrutschen, z.B. nach oben auf 7_1, gegeben.

Gruß Tom
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 30.11.2011, 18:36
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.207
Abgegebene Danke: 332
Erhielt 1.148 Danke für 682 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2207
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Welcher Bretti findet die Lösung in folgender Stellung - und welcher Kohlenstoffeinheit-Rechner?;o)
Ich selbst hatte den 1. Zug zwar erahnt, aber als Schachtourist habe ich die volle Folge nicht erkannt - wie solls auch anders sein.... )

Die Kracher unter den Brettis haben damit wohl weniger Probleme.




Grüße
Tom(mi)
Mein Mephisto MMVI findet in 1Std. 16 Minuten das Qualitätsopfer, da kann ich auch noch eine genauere Zeit nachfügen. Rechentiefe 11 HZ und eine Bewertung von +1,9 für Weiß. OB das ein Kracher ist, naja
Der Mephisto IIIb modular sieht auch nach 12 Std nur 1.Dh5-f3? , während der Mephisto II Brikett 3,5 Mhz nach 11 Stunden ähnlich spielt mit 1.Dh5-g5?

Ich als Kohlenstoffrechner habe auch ein Qualitätsopfer auf f6 in Erwägung gezogen, aber wußte dann nicht so recht weiter. Man muss wohl trotz Vorteil sehr genau spielen, da Schwarz ja recht offensiv auf dem Brett steht. Weisser König steht auch recht offen. Brandheiße Stellung.

Gruß, Udo

Geändert von udo (30.11.2011 um 21:42 Uhr) Grund: Berichtigt
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 30.11.2011, 18:43
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.207
Abgegebene Danke: 332
Erhielt 1.148 Danke für 682 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2207
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Hi again,
der MM V hat nach 23h36min plötzlich den falschen Zug ausgespielt und war erst im 10.03 Halbzug -
hat der nun seinen Speicher voll gemacht und konnte nicht mehr weiter rechnen oder warum zieht er plötzlich im Level 9?
Der seit einigen Stunden an dem Lösungszug herumgerechnet, aber ihn nicht übernommen.

Grüß
Tom(mi)
Es gab doch einmal so einen Test, leider weiss ich jetzt nicht, ob dies der MM V war, wo er recht gut abgeschnitten hatte, aber in einem Nachfolgendem Bauernendspieltest recht kläglich gescheitert ist. Ich meine der getestete Brettcomputer hatte auch wegen vollem RAM einige male zu früh abgebrochen? Manchmal finden Computer auch ganz plötzlich einen anscheinend besseren Zug, und spielen ihn dann spontan und urplötzlich aus. Allerdings, auf Analysestufe? Vielleicht war wirklich der RAM voll.

Udo
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 30.11.2011, 21:37
Doubledizzy Doubledizzy ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
 
Registriert seit: 13.11.2007
Beiträge: 215
Abgegebene Danke: 14
Erhielt 85 Danke für 50 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 17/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss215
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

Hi zusammen,
ich denke auch, dass der Speicher voll war. Sowas hatte ich bis jetzt nicht gesehen und mir war nicht bewusst, dass der
Speicher auch vor erreichen der für das Programm maximale Rechentiefe voll sein könnte. Dem scheint aber so zu sein.
Roma 68000 hat nach 33h33min die Lösung nicht gefunden, obwohl er mehrmals den richtigen Zug beleuchtet hatte.
Die Stellung ist schon recht brisant und es lohnt sich die näher ohne PC-Hilfe mal zu analysieren und so einiges zu entdecken.
Ein PC-Programm findet schnell die Lösung.
Aber wenn ein Bretti schon eine Stunde braucht, dann hat er doch einige Probleme mit der Stellung.
Welche der besseren Brettis schaffen die Stellung in weniger als 10min? Gibts außer Magellan noch welche?

Gruß
Tom(mi)
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 30.11.2011, 22:02
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.207
Abgegebene Danke: 332
Erhielt 1.148 Danke für 682 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2207
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von Doubledizzy Beitrag anzeigen
Roma 68000 hat nach 33h33min die Lösung nicht gefunden, obwohl er mehrmals den richtigen Zug beleuchtet hatte.

Welche der besseren Brettis schaffen die Stellung in weniger als 10min? Gibts außer Magellan noch welche?

Gruß
Tom(mi)
Interresanterweise hatte der Mephisto IIIb modular sofort! den richtigen Zug angefangen zu berechnen, und dies auch mehrere Minuten gehalten, so das ich erst dachte: Wow! Er kann es ja doch! Allerdings, nach ca. 8 min schwenkte er auf 1. Dh5-f3 um. Wie man sich darin täuschen kann. Hatte oben noch die Lösungszeit des MMVI berichtigt. So , nun brauchen meine Bretttis und ich erst mal ne Pause

Ist ja lustig, 33 Std.33min Suchzeit des Romas. Wahrscheinlich bringt dann noch längere Suchzeit auch nichts mehr. Obwohl mein Suchzeitrekord einer Aufgabe bei über 100 Stunden lag, die der Mephisto III modular abrackerte.

Man könnte ja noch eine nicht so leichte , aber auch nicht zu schwere Weihnachtsschachproblemstellung einbringen. Wie findet Ihr das? Aber nicht in diesem Thread und ohne PC Lösungshilfe, bitte schön.

Gruß, Udo
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 01.12.2011, 16:49
Benutzerbild von Michael Enderle
Michael Enderle Michael Enderle ist offline
Mephisto Berlin Pro
 
Registriert seit: 05.01.2007
Ort: Schorndorf
Land:
Beiträge: 276
Abgegebene Danke: 79
Erhielt 12 Danke für 11 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss276
AW: Stellung aus 'Gefährliche Züge'

 Zitat von udo Beitrag anzeigen
Es gab doch einmal so einen Test, leider weiss ich jetzt nicht, ob dies der MM V war, wo er recht gut abgeschnitten hatte, aber in einem Nachfolgendem Bauernendspieltest recht kläglich gescheitert ist. Ich meine der getestete Brettcomputer hatte auch wegen vollem RAM einige male zu früh abgebrochen? Manchmal finden Computer auch ganz plötzlich einen anscheinend besseren Zug, und spielen ihn dann spontan und urplötzlich aus. Allerdings, auf Analysestufe? Vielleicht war wirklich der RAM voll.

Udo
hi

ja - in der css gab es einen "jubeltest" ("ein nettes kleines gerät..." von t. czub - bezeichnung "jubeltest" stammt nicht von mir sondern einem späteren leserbrief!) des mmv der da recht nett abschnitt(unter anderem gegen nen portorose).
in einem test ("hase und igel" von d. frickenschmidt in der css 2/88) der einige "elementare endspielfähigkeiten" abtestete und auch von der eroberung einiger endspielee (vom roma 32 so wie fidelity excel mach 2 und dem analyst mit endspielrom in königen mit wenigen bauern) berichtete.
diese stellungen gab man später dem mm4 und dem mm5 zum "frase" und musste feststellen das diese recht oft mist spielten was aber auch an dem zu geringen rechenhorizont lag.
der polgar z.b. konnte mehr stellungen lösen (zum teil auch deutlich schneller!).

anbei mal alle stellungen aus dem "hase und igel " test:

--------------------------------------------------------------------------

[Event "Candidats Tournament"]
[Site "Bled/Zagreb/Belgrade"]
[Date "1959.10.22"]
[Round "25"]
[White "Gligoric, Svetozar"]
[Black "Fischer, Robert James"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B99"]
[Annotator "Bulletin"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/8/8/8/1PK5/8/8/8 b - - 0 57"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1959.09.07"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "28"]
[EventCountry "CRO"]
[Source "ChessBase"]

57... Kb8 $1 (57... Kb8 $1 58. Kc5 (58. Kd5 Kb7 $10) 58... Kc7 59. Kb5 Kb7 $10)
1/2-1/2

--------------------------------------------------------------------------

teststellung endspielrom analyst (kbk+kbkb):


[Event "Deutsches Wochenschach"]
[Site "?"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dedrle=F"]
[Black "+0001.11h2a8"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "k1N5/2p5/8/1P6/8/8/7K/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1921.??.??"]

1. Nb6+ $1 cxb6 2. Kg3 Kb7 3. Kf4 Kc7 4. Ke5 Kd7 5. Kd5 Kc7 6. Ke6 1-0



--------------------------------------------------------------------------

[Event "Shakhmatny Listok"]
[Site "?"]
[Date "1931.??.??"]
[Round "?"]
[White "Grigoriev, N."]
[Black "=0000.11h4b1"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1p6/1P6/8/7K/8/8/1k6 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1931.??.??"]

1. Kg3 $3 (1. Kg4 $2 Kc2 $1 2. Kf4 (2. Kf3 Kd3) 2... Kd3 3. Ke5 Kc4) 1... Kc2
2. Kf2 $1 Kd3 (2... Kd2 3. Kf1) 3. Ke1 1/2-1/2


--------------------------------------------------------------------------

[Event "Deutsche Schachblätter"]
[Site "?"]
[Date "1924.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sackmann=F"]
[Black "=0000.11g8g6"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "6K1/8/6k1/8/8/p7/P7/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1924.??.??"]

1. Kh8 $1 (1. Kf8 $2 Kf6 2. Kg8 Ke5 3. Kg7 Kd4 4. Kf6 Kc3 5. Ke5 Kb2 6. Kd4
Kxa2 7. Kc3 Kb1) 1... Kf6 2. Kh7 (2. Kg8 $2 Ke5) 2... Ke5 3. Kg6 Kd4 4. Kf5 Kc3
5. Ke4 Kb2 6. Kd3 Kxa2 7. Kc2 1/2-1/2



--------------------------------------------------------------------------

[Event "Kalendar Ceskych Sachistu#25 {pl}"]
[Site "?"]
[Date "1918.??.??"]
[Round "?"]
[White "Dedrle=F"]
[Black "+0000.11c2f6"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/5k2/8/p7/8/1PK5/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1918.??.??"]

1. Kb1 $1 (1. Kc3 $2 a3 2. b4 Ke5 3. Kb3 Kd5 4. Kxa3 Kc6 5. Ka4 Kb6) 1... a3 (
1... Ke5 2. Ka2 Kd5 3. Ka3 Kc5 4. Kxa4 Kb6 5. Kb4) 2. b3 $1 Ke5 3. Ka2 Kd5 4.
Kxa3 Kc6 5. Ka4 $1 Kb6 6. Kb4 1-0



--------------------------------------------------------------------------

[Event "quelle unbekannt"]
[Site "?"]
[Date "????.??.??"]
[Round "?"]
[White "ersatzweise ketterling css -5/86 s. 40."]
[Black "?"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "2k5/8/1pP1K3/1P6/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]

1. c7 *



--------------------------------------------------------------------------

[Event "Schweizerische Schachzeitung"]
[Site "?"]
[Date "1951.??.??"]
[Round "?"]
[White "Isenegger=S"]
[Black "=0000.11f5h2"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/5K2/7p/8/5P1k/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1951.??.??"]

1. Ke6 $3 (1. f4 $2 Kg3) (1. Kg6 $2 Kg1 2. f4 h3 3. f5 h2 4. f6 h1=Q 5. f7 Qh8)
1... h3 2. f4 Kg3 3. f5 h2 4. f6 h1=Q 5. f7 Qh8 6. Ke7 1/2-1/2



in css 2/91 werden diese stellungen von herrn f. wiesenecker wieder durchgepeitscht weil der sich über den elounterschied des mm5 zum novag super forte c wundert (der mephisto mm5 hatte in der schwedischen liste 60 pünktchen mehr).
ergebnis: super forte löst mehr und schneller (eine ausnahme ist aber die sackmann-studie in der der mmv nur kh8!! in betracht zieht).

2 weitere teststellungen fügt er hinzu:

--------------------------------------------------------------------------

[Event "Deutsch Österreichische Tageszeitung {m"]
[Site "?"]
[Date "1921.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti=R"]
[Black "=0000.13h5a6"]
[Result "1/2-1/2"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6p1/k1P2p1p/7K/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1921.??.??"]

1. Kg6 Kb6 (1... h5 2. Kxg7 h4 3. Kxf6) (1... f5 2. Kxg7 f4 3. Kf6 f3 4. Ke7)
2. Kxg7 h5 (2... f5 3. Kf6 f4 4. Ke5 f3 5. Kd6) 3. Kxf6 h4 4. Ke5 Kxc6 5. Kf4
1/2-1/2



--------------------------------------------------------------------------

[Event "6/87-44d"]
[Site "?"]
[Date "1986.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kasparov (P.Heuäcker), Garry"]
[Black "?"]
[Result "1-0"]
[Annotator "afmuc"]
[SetUp "1"]
[FEN "1B6/8/7P/4p3/3b3k/8/8/1K6 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1986.??.??"]
[Source "Andreas Möbus"]
[SourceDate "1995.01.01"]

{#"Man fühlt sich sofort versucht, die Hand nach dem Bauern h6 auszustrecken",
schreibt Garry in seinen Buch-Garry Kasparow lehrt Schach-(Walter Rau Verlag
1986). Aber nach 1.h7 e4! hat Weiß keine Aussicht mehr, den Bauern
durchzubringen.} 1. Ba7 $1 {Gary Kasparow:"Ein bekanntes kombinatorisches
Motiv, das Motiv der Ablenkung. Der Läufer darf nicht geschlagen werden, weil
sich dann der h-Bauer ungehindert seinem Umwandlungsfeld nähern könnte".
Fritz5.32-17.01.99 PII-333/32: 0:00(AS).} Bc3 2. Kc2 Ba1 3. Bd4 $3 Bxd4 4. Kd3
$1 {Nun wird alles klar. Der Bauer e5 muß zunächst auf seinem Platz bleiben,
weil er den Läufer aud d4 schützen muß.} Ba1 (4... Bb2 5. Ke4 $1) 5. Ke4 $1 {
und der König blockiert den Be5 wieder, so daß der wBh6 ungehindert umwandeln
kann.} 1-0



von diesen teststellungen löst der polgar 7 (von 9)!.

für freunde des mmv dann noch eine mmv horror-stellung:

[Event "2/91-31"]
[Site "?"]
[Date "1991.??.??"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM V"]
[Black "Super Expert C"]
[Result "0-1"]
[SetUp "1"]
[FEN "6R1/p3k3/1p4P1/8/Pp5P/2P5/6K1/1r6 w - - 0 51"]
[PlyCount "30"]
[Source "Andreas Möbus"]
[SourceDate "1995.01.01"]

{# Stellung nach dem 50.Zug von Schwarz.} 51. h5 (51. Rc8 {Fritz5.32-17.01.99
PII-333/32: 0:01(AS). Der Roma 32 gewinnt dieses Spiel mit Weiß in wenigen
Zügen.} Kf6 52. h5 Rb2+ 53. Kf3 Rh2 54. Rc6+ Kg7 55. Rc7+ Kg8 56. cxb4 Rxh5 57.
Rxa7 Rg5 58. Ra6 Rxg6 59. a5 Rf6+ 60. Ke4 Rf1 61. Rxb6 {und gewinnt. 1-0.})
51... b3 52. Rg7+ Ke6 53. Rxa7 b2 54. Rc7 Rg1+ 55. Kxg1 b1=Q+ 56. Kh2 Qc2+ 57.
Kg1 Qc1+ 58. Kg2 Qg5+ 59. Kf1 Qf5+ 60. Kg2 Qg4+ 61. Kf1 Qf3+ 62. Ke1 Qg3+ 63.
Kd1 Qxc7 64. Kc2 Qh2+ 65. Kb3 Qxh5 {und gewinnt. 0-1.} 0-1




gruss
micha
__________________
Das Problem mit Internetzitaten ist, dass man sich nicht immer auf Ihre Exaktheit verlassen kann.
- Otto von Bismarck (1893)

Geändert von Chessguru (01.12.2011 um 17:05 Uhr) Grund: FEN-Notationen korrigiert
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Test: Knifflige Stellung lexmark_z55 Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 36 17.04.2019 18:12
Frage: MephBoard und Züge zurücknehmen krval Technische Fragen und Probleme / Tuning 6 01.09.2011 16:03
Test: Matt in 2 Züge HPF Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 19 13.01.2009 23:27
Test: Kuriose Stellung! lexmark_z55 Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 20 09.10.2005 22:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:22 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info