|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 4: Vierspringerspiel Symmetrisch
Es geht in ein Schwerfigurenendspiel, dass Tasc R30 schlecht behandelt, er kommt in eine klare Verluststellung, die Stockfish bereits mit -8,00 bewertet, MCGP verspielt dann aber mit 2 ganz schlechten Zügen am Stück den gesamten Vorteil und muss sich letztlich mit einem mageren Remis begnügen, hier verschenkt er jedenfalls einen halben Punkt, dennoch muss der Favorit auch nach 4 Runden immer noch auf seinen ersten Sieg warten und kommt hier mit einem blauen Auge davon. Der Favorit tut sich bisher unerwartet schwer mit dem Herausforderer, auch dieses Remis ist mehr als schmeichelhaft für ihn. Stand: 3,0 : 1,0 ----> für MCGP 2024 Einmal mehr hat unseren geschätzten Oldies im Endspiel mit Schwerfiguren der nötige Durchblick gefehlt. Das sehen wir fast in jedem solcher Endspiele. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (03.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ja, es ist einfach ein häufiger Endspieltyp und auch mit sehr vielen Zugmöglichkeiten, die Schwierigkeiten, die sich daraus ergeben sind nicht unverständlich, aber hier hat MCGP jedenfalls einen halben Punkt verschenkt. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (03.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 5: Französisch, Winawer Variante, Bogoljubow
Eine schlechte Partie eigentlich von beiden Geräten, allerdings was MCGP 2024 hier in Summe abliefert kann nur noch als "abgeschenkt" bezeichnet werden, das hat mit Schach nichts mehr zu tun ! Aufgrund der bisherigen Leistungen aus den ersten 4 Runden muss man ihm das aber verzeihen, die waren deutlich über den Erwartungen, um ehrlich zu sein und er bleibt ja trotzdem noch überraschend in Führung zur Halbzeit der 1. Staffel, so wie in den ersten vier Runden konnte es eigentlich nicht weiter gehen. Neuerlich beweist aber MCGP 2024 noch Humor und macht nach 45. Tf2 bei einer eigenen Stellungsbewertung von -3,96 !! ein Remisangebot !! LOL Stand: 3,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.04"] [Round "5"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "0-1"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: -------> Stockfish 16} 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 c5 5. Bd2 Ne7 6. a3 Bxc3 7. Bxc3 b6 {Buchende} 8. b4 {Buchende} Nbc6 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,14} 9. dxc5 {Buchbewertung MCGP 2024: -0,07 / lt. Stockfish steht Schwarz minimal besser mit ca. +0,20} d4 10. Bb2 bxc5 11. c3? {ein schwacher Zug, danach ist Schwarz im Vorteil, Stockfish -0,80, deutlich besser ist Sf3} Bb7 {besser ist 0-0, Stockfish +0,60} 12. cxd4 Nxd4 {weniger gut, danach ist die Stellung im Lot, besser ist cxb4} 13. Rc1 Rc8 14. Qa4+? {das ist natürlich ganz schwach, nach Lc6 kann ja der Bauer a7 keinesfalls genommen werden danach wäre die Partie sofort verloren, nötig war Lxd4 mit Ausgleich, Stockfish -0,70} Bc6 15. b5??? {und jetzt hätte die Dame reumütig nach d1 zurückkehren müssen, nach dem Textzug ist die Partie bereits verloren, Stockfish -2,30} Bd5 16. b6+??? {es geht weiter steil bergab im Sturzflug, Stockfish -4,00, deutlich besser ist noch Lxd4} Kf8?? {das ist einfach völliger Schwachsinn, warum bitte nicht Lc6 mit neuerlichem Angriff auf die Dame ?, büsst in etwa 2,5 Bauerneinheiten ein, Stockfish +1,60} 17. Qxa7??? {vergibt jegliche Chance, danach ist alles aus, Stockfish -3,00, nötig ist natürlich bxa7.} Nec6 18. Qa6 Ra8 19. Qd3 Qxb6 20. Qc3 Rb8 21. Ba1 Nxe5 22. f4 Nec6 23. Ne2 Rg8 24. Nxd4 cxd4 25. Qd2 Ra8??? {ein Katastrophenzug, der praktisch den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish nur noch +0,30, gewonnen hätte hier g5 mit ca. +4,00 !} 26. Bb2??? {ein Katastrophenzug, der den möglichen Ausgleich verpasst, danach ist die Partie wieder klar verloren, Stockfish -3,00, nötig war Lc4} Be4? {ein ganz schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz nahezu halbiert, Stockfish +1,70, nötig war Ke7} 27. Rd1? {ganz schwach, warum wird nicht endlich die Entwicklung fortgesetzt mit dem selbstverständlichen Zug Lc4 ?, erschreckend schwach, Stockfish -3,00} Rd8? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich besser ist Ke7} 28. Bc4? {dazu kann man nur sagen, warum nicht gleich in diesem Fall keine gute Wahl mehr, es musste der Vorstoss g5 mittels h4 !! verhindert werden, Stockfish -2,70} g5! {na klar, was sonst} 29. fxg5? {besser ist noch Tf1, Stockfish -3,30} Qc5 30. Bd3 Bxd3 31. Qxd3 Qxg5 32. g3 Qa5+ {besser ist De5+, aber natürlich völlig ausreichend, Stockfish +2,80} 33. Qd2 Qb5 34. Rf1 Rg5? {klar vorzuziehen ist Tg6, Stockfish +2,40} 35. Kf2 Re5?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish nur noch +1,00, nötig war wieder Tg6} 36. Kg1? {ein schlechter Zug, der den Nachteil von Weiss gleich wieder verdoppelt, Stockfish -2,00, nötig war a4, aber gut das muss man natürlich auch erst mal sehen, im ersten Augenblick glaubt man ja der Bauer kann einfach genommen werden, was aber nicht empfehlenwert wäre, danach wäre Schwarz nur noch knapp im Vorteil, ehrlich gesagt auf a4 !! würde ich selbst auch niemals kommen} Ke7??? {ein Katastrophenzug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach ist die Stellung bereits im Lot, nötig war De2} 37. Bc1?? {ein Verlustzug, der den möglichen Ausgleich verpasst, Stockfish -2,00, nötig war neuerlich a4, auch der Zugvorschlag von Tasc R30 V 2.5, Tf2 wäre noch klar besser gewesen mit ca. -1,00} d3! {na klar, was sonst fragt man sich da, MCGP 2024 hätte den völlig absurden Zug Tf8 ?? erwartet, danach wäre jeglicher Vorteil von Schwarz dahin gewesen} 38. Qh6 Qc5+ 39. Kh1??? {nach diesem Zug sollte man eigentlich sofort den Stecker ziehen, in jedem Fall kann man sich jedoch jeden weiteren Kommentar schenken, hier beende ich die Kommentierung, das ist einfach indiskutabel, wenn Weiss überhaupt noch etwas Widerstand leisten will muss er selbstverständlich Tf2 spielen, Stockfish -4,00} Qd5+ 40. Kg1 Qd4+ 41. Kg2 Re2+ 42. Kh3 Ne5 43. Rf4 Qd5 {Rest geschenkt} 44. Qf6+ Ke8 45. Rf2 {hier macht MCGP 2024 bei einer eigenen Stellungsbewertung von -3,96 !! ein Remisangebot, also der hat wenigstens noch Humor.} Rxf2 46. Qxf2 Nf3 {Rest geschenkt} 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 5: Französisch, Winawer Variante, Bogoljubow
Eine schlechte Partie eigentlich von beiden Geräten, allerdings was MCGP 2024 hier in Summe abliefert kann nur noch als "abgeschenkt" bezeichnet werden, das hat mit Schach nichts mehr zu tun ! Aufgrund der bisherigen Leistungen aus den ersten 4 Runden muss man ihm das aber verzeihen, die waren deutlich über den Erwartungen, um ehrlich zu sein und er bleibt ja trotzdem noch überraschend in Führung zur Halbzeit der 1. Staffel, so wie in den ersten vier Runden konnte es eigentlich nicht weiter gehen. Neuerlich beweist aber MCGP 2024 noch Humor und macht nach 45. Tf2 bei einer eigenen Stellungsbewertung von -3,96 !! ein Remisangebot !! LOL Stand: 3,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024 Einig gehe ich mit Dir, dass die beiden Programem in dieser Partie eine Leistung erbracht haben, die weit unter 2200 Elo liegt. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (05.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ja, das auf jeden Fall, ich finde sogar das noch schmeichelhaft. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 6: Wiener Partie
Der Favorit tut sich weiterhin unerwartet schwer und vergeigt dieses komplizierte Mittelspiel er gerät damit wieder weiter in Rückstand, also jetzt braucht es schon fast einen Gewaltakt, wenn er die 1. Staffel noch gewinnen will braucht er 3,5 Punkte aus den nächsten 4 Runden, leicht ist das nicht mehr. Stand: 4,0 : 2,0 ----> für MCGP 2024 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.02.05"] [Round "?"] [White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Black "MCGP 2024 – Normal"] [Result "0-1"] [BlackElo "2286"] [WhiteElo "2335"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4. d3 {Buchende} Na5 {Buchende} 5. Bg5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,03} Nxc4 {Buchbewertung MCPG 2024: +0,46 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} 6. dxc4 Bb4 7. Ne2 h6 8. Bxf6 Qxf6 9. O-O c6 10. a3 Be7 11. f4 Bc5+ {besser ist exf4} 12. Kh1 d6 {immer noch war exf4 klar vorzuziehen} 13. b4 Bb6 14. Qd3? {ein schlechter Zug, klar vorzuziehen ist f5, Stockfish -0,80} Bg4? {ebenfalls schwach, nötig war wieder exf4, Stockfish -0,20} 15. h3 {verpasst wieder das klar bessere f5, Stockfish -0,40} Bxe2 16. Nxe2 O-O 17. Rad1 Rad8 18. a4 exf4 19. Nxf4 Qe5 20. a5 Bc7 21. Rde1 Rfe8 22. Qd2 a6 23. c3 Qg5 24. Qf2 Re7 25. Kg1? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Df3, Stockfish -1,00} Rde8 26. Nd3 f6 27. Qa7? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Dd4, Stockfish -1,30} Qd2?? {das bringt absolut nichts und verspielt praktisch den gesamten Vorteil, nötig war d5, Stockfish +0,30} 28. Qd4 Kh8 29. Rf2 Qg5 30. Rf5 Qg6 31. g4 Qf7 32. Re2 Kg8 33. Kg2 Kh7 34. h4 Qg6 35. Kh3 Kg8 36. h5 Qf7 37. Kg2 Kh7 38. Re1 c5 39. bxc5 dxc5 40. Rxc5 Kg8 41. Rd5 Qe6 42. Kf3 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Qc6 43. Rc5 Qa4 44. e5?? {ein Verlustzug, Stockfish -2,30, nötig war Sb4 mit Ausgleich} fxe5 45. Nxe5 Rd8?? {ein ganz schwacher Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish nur noch +0,60, gewonnen hätte Tf8+} 46. Rd5??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits ganz klar verloren, Stockfish -4,50, nötig war Txc7} Rf8+ 47. Kg3 Qc2 {besser ist Da2, aber völlig ausreichend, Stockfish +3,50} 48. Rc5 {mehr Widerstand leistet noch c5, Stockfish -5,00} Ref7?? {ein schwacher Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +3,00, deutlich besser ist Td7} 49. Rxc7 Rxc7 50. c5 Kh7?? {ein ganz schlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish nur noch +0,50, nötig war T7c8} 51. Ng6 Rfc8 52. Re5 Rf7 53. g5??? {ein Horrorzug, danach ist einfach alles aus, Stockfish -5,50, nötig war das Manöver Sh4 nebst Sf5, danach wäre noch gar nichts verloren für Weiss} hxg5 54. Rxg5 Qe2 55. Ne5 {etwas besser ist noch Sf4, hier aber schon egal, Stockfish -7,00} Re8! {richtig} 56. c4 {schon egal, übersieht aber das Offensichtliche Txe5, Tasc R30 rechnet hier mit Tf6, diese Stellung ist ihm einfach zu hoch er erreicht hier nur ganz geringe Rechentiefe, MCGP 2024 nützt hier seinen Hardwarevorteil voll aus und hat den weit besseren Überblick., Stockfish -40,00} Rxe5 57. Qxe5 Rf3+ 58. Kh4 Qf2+ 59. Rg3 Rf4+ 60. Qxf4 Qxf4+ {Rest geschenkt} 0-1 |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (06.02.2024), borromeus (06.02.2024), Mapi (05.02.2024), RetroComp (05.02.2024), Roberto (05.02.2024) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Nicht unerwartet, aber noch schwerer als ich dachte.
Grüße Roberto |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (05.02.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Hallo Roberto !
Ja, Du hast auf ein knappes Match getippt, für den Rest der Interessenten ist aber schon unerwartet, inklusive meiner Wenigkeit, aber es sind ja erst 6 Runden, noch glaube ich an eine klare Favoritenrolle des Tasc R30 V 2.5, aber zugegeben, der bisherige Verlauf zeigte grosse Probleme für den Favoriten. Aber der Vorgänger des MCGP schaffte in 40 Runden nur 25 % gegen den Tasc R30 V 2.5, also dass das so anders ist, ist schon überraschend zumindest für mich. Schönen Gruß Christian |
|
||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
^Guten Abend Christian,
bislang wirklich ein überraschender Zwischenstand. Also 44. e5? zeugt nicht gerade von einer gesunden Königssicherheit. Bei der offenen Stellung des weißen Königs hatte das ein wenig von Suizid an sich... Gruß Egbert |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 164 | 01.02.2024 21:35 |
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 169 | 29.12.2023 11:43 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 92 | 04.09.2022 11:03 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 172 | 12.06.2022 17:24 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |