Hallo Schachfans,

da ich gerade Osterurlaub habe, lag es nahe, wieder ein paar Partien zu absolvieren (aaah, es könnte immer Ostern sein !).
Zu diesem Zweck holte ich meinen altehrwürdigen Roma 68000 (16 Bit) aus dem Schrank und mir fielen die alten Berichte in der CSS oder der Modul ein, die sich gegenüber dem Roma eher Negativ äußerten.
Der Roma wäre im Vergleich zu seinen Vorgängern (Amsterdam + Dallas) gar keine Verbesserung ?!
Nun, diesen Eindruck habe ich ganz und gar nicht. Im Gegenteil: zwar ist die Spielanlage des Roma (zumindest am Anfang) eher zurückhaltend, aber dann entfaltet dieses Programm immer mehr seine positionell starken seiten. Steht man etwas schlechter, dann läßt der Roma einen erst gar nicht mehr zur Entfaltung kommen, weil er hier immer mit den richtigen Zügen dagegenhält.
Zudem fällt auf, das der Roma einmal errungene Vorteile aus dem Mittelspiel meisterhaft ins Endspiel trägt, die er dann auch sauber verwertet !
Zwar kann es auch mal passieren, das errungene Vorteile vertändelt werden, aber irgendwie wirkt die ganze Spielanlage des Roma auf mich "Menschlich" und interessant ist sie auf jeden Fall.
Auch der bei der Online-WM auf dieser Seite mitwirkende Roma hat sich bisher sehr wacker geschlagen, wie man sehen kann.
Natürlich sind die Geschmäcker (gottseidank) sehr verschieden und für Leute, die "schlägereien" auf dem Schachbrett mehr schätzen, ist der Roma weniger geeignet. Dafür eignen sich dann Geräte wie die Fidelitys, die alten Novags, Risc 2500 oder der Tasc R30 V2.2 mehr.
Zum Abschluß soll nicht unerwähnt bleiben, das der Roma 68000 gegen seinen Nachfolger Almeria 68000 bei 60/60 4,5 : 1,5 gewann ! Hierbei zeigte sich der Roma seinem Nachfolger gerade positionell weit überlegen.
Natürlich sind 6 Partien statistisch nicht relevant, aber eine Überraschung war das schon.


Viele Grüße
Otto