|
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
borromeus (31.01.2024), Chess Monarch (03.02.2024), Egbert (31.01.2024), RetroComp (02.02.2024), Roberto (31.01.2024) |
|
|||||||||||
34:16 für den R30.
Ich möchte anmerken, dass das mit Abstand mein Liebling unter den alten Schach- Computern ist. Die Software ist damals besser programmiert worden, als bei den meisten der aktuellen Geräte. Die Schachuhr mit den Tastern.... alles perfekt für mich. Ich freue mich sehr, dass Du diesen Wettkampf veranstaltest. DANKE!! |
Folgender Benutzer sagt Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (31.01.2024) |
|
||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Hallo Christian,
ich tippe auf ein 30,5:19,5 für den Tasc R30 V 2.5 Aktiv. Das wird wirklich ein schwerer Gang für den MCGP 2024. Vermutlich hätte Mephisto Nigel Short unter Mephisto Phoenix bessere Chancen zu bestehen. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (31.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Hallo Christian,
Da Du mit Turnierbedenkzeit spielst, gehe ich davon aus, dass der CGP2024 chancenlos untergeht. Mein Tipp: 35:15 für den R30 viele Grüße Markus |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (31.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ok, danke auch für Deinen Tipp. Das sehe ich auch so, obwohl er ja in Deinem Aktivmatch den R30 V 2.5 überraschend mit 6 : 4 schlagen konnte, aber das heisst für ein Turniermatch gar nichts, dort sehe ich es ähnlich wie Du. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ok, danke auch für Deinen Tipp. Naja, was die besseren Chancen des Nigel Short betrifft, das könnte man nur durch ein Match klären, aber denke auch Nigel Short wäre klarer Aussenseiter gegen den R30 V 2.5. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (31.01.2024) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ich glaube nicht, dass das Match so einseitig wird. MCP '24 wird seine Gegenchancen bekommen, besonders dann, wenn der R30 aktiv wieder mal (zu) optimistisch Bauern ins Geschäft steckt...
Spannend wird's allemal. 26,5: 23,5 für The King. Grüße Roberto |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Chess Monarch (03.02.2024), Mephisto_Risc (31.01.2024) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Ok, danke auch für Deinen aus meiner Sicht sehr optimistischen Tipp aus Sicht des MCGP 2024, mit der Meinung, dass es spannend werden könnte stehst Du aber bisher alleine da, LOL . Aber gut unmöglich ist gar nichts. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Runde 1: Caro Cann, Hauptvariante Spassky
Zum Auftakt eine LETZTKLASSIGE Partie beider Geräte, eines der allerschlechtesten Endspiele, die ich jemals in 50 Jahren gesehen habe, endet mit einem Remis, diese Partie musste MCGP 2024 gefühlte 100x gewinnen, was er hier verschenkt ist einfach nicht zu fassen, bei folgenden Zügen steht man mit offenem Mund da und weiss einfach nicht was man sagen soll: 47. a6 ??, 52. b7 ?? und der absolute Oberhammer, was man einfach nicht wahr haben will: 64. Sg1 ???, also dafür gibt es einfach keine sinnvollen Worte mehr. Zwar keine Niederlage, vor dem Spiel hätte ich für MCGP 2024 ein Remis gerne genommen, in diesem Fall aber ein klarer Fehlstart, was für ein verschenkter halber Punkt der allerschlimmsten Sorte. Stand: 0,5 : 0,5 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.01.31"] [Round "1"] [White "MCGP 2024 – Normal"] [Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2335"] [WhiteElo "2286"] {Analyse: ------> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 Ngf6 12. O-O-O e6 {Buchende} 13. Qe2 O-O-O {Buchbewertung Tasc R30 V2.5 Aktiv: -0,53} 14. Ne5 Nb6 15. Ba5 {Buchende} c5 16. Bxb6 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,34 / lt. Stockfish ist die Stellung etwa gleich} axb6 17. Nf3 cxd4 18. Rxd4?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,50, nötig war Th4 mit Ausgleich} Rxd4 19. Nxd4 Qf4+ 20. Qe3 Qxe3+ 21. fxe3 Bc5 {besser ist Ld6, Stockfish +1,00} 22. Rh4 Rd8 {besser ist e5, Stockfish +0,70} 23. c4 b5? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot, Stockfish 0,00, deutlich besser ist Se8} 24. cxb5 Nd5 25. Re4 Nxe3 26. Rxe3 Bxd4 27. Rf3 f5 28. Kc2 Rd5 29. a4 Rc5+ 30. Kb3 Re5 31. Kc2 Re1 32. Rf1 Re3 33. Rf3 Re5 34. b4 Be3 35. Kb3 Bd2 36. Nf1 Bg5 37. b6 Re1 38. a5 Rb1+?? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, -3,00, die beiden Geräte haben davon aber keine Ahnung und schätzen beide die Stellung mit ca. +1,00 für SCHWARZ ein.} 39. Ka4 Be7 40. Rf4 {MCGP 2024: -1,09 / Stockfish +3,30} Bd6? {Tasc R30 V 2.5: +0,86 / ein ganz schlechter Zug, deutlich besser ist noch Lg5, Stockfish -5,00} 41. Rd4 Bb8 42. Nd2 Ra1+ 43. Kb5 Ra3 44. Nc4 {an dieser Stelle sehen die beiden Geräte die Stellung etwa ausgeglichen, Stockfish +5,50 für Weiss} Ra2 45. Rd2 Rxd2 46. Nxd2 e5 {Stockfish -6,00} 47. a6??? {ein unfassbarer Schwachsinn, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verschenkt, danach hat Weiss nur noch diesen mikrigen Doppelbauern, der natürlich nicht mehr zu verwerten ist, an dieser Stelle gibt es nur 2 Züge, die NICHT gewinnen, entweder der Textzug oder g4, ALLES andere gewinnt klar, einfach UNFASSBAR !!!} bxa6+ 48. Kxa6 e4 49. Nb3 f4 50. Nd4 Kd7 51. b5 Ke8??? {ein Verlustzug, Stockfish -3,50, was bitte will der König auf dieser Seite ? einfach unfassbar, bewegt sich weg von den feindlichen Bauern, nötig ist natürlich Kc8 und alles ist im Lot.} 52. b7??? {was hier abgeht spottet JEDER erdenklichen Beschreibung, verschenkt auf einen Schlag wieder den gesamten Vorteil, hier muss man sagen nicht mal die primitivsten Gewinnzüge werden hier gefunden, jeder menschliche Spieler zieht hier ohne überhaupt nur eine Sekunde zu überlegen den richtigen Zug Kb7 und alles ist erledigt, nach dem Textzug ist es wieder Remis} e3??? {der nächste absolute Verlustzug, Stockfish -5,00, nötig war Kd7 und es ist Remis} 53. Kb6??? {und wieder voll daneben, diesmal gehört der Bauer nach b6, zuvor war es umgekehrt und der König musste nach b7, verschenkt wieder alles, einfach nicht zu glauben, Remis !} Kd7 54. Ne2 Ke6??? {der nächste absolute Verlustzug, Stockfish -5,00, nötig ist natürlich Kd6, um den gegnerischen König nicht nach c6 zu lassen.} 55. Kc6 Bd6 56. Nd4+ Ke5 57. Kd7 Kd5 58. Ne2 Kc5 59. b6 Be5 60. Kc8 Kxb6 61. b8=Q+ Bxb8 62. Kxb8 Kc5 63. Kc7 Kd5 64. Ng1??? {also das darf doch einfach nicht wahr sein, hier muss eine Sicherung durchgebrannt sein, das ist ja einfach nicht zu fassen, warum um Gottes willen nicht Sxf4+ mit über +200,00 lt. Stockfish, nach dem Textzug ist die Partie Remis, also da fehlen einem echt die Worte.} Ke5 65. Kc6 Ke4 66. Kd6 Kd3 67. Ke5 e2 68. Nxe2 Kxe2 69. Kxf4 Kf2 {hier beende ich dieses letztklassige Trauerspiel, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2 |
|
||||||||||||
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)
Hallo Christian
Mein Tipp lautet 33 : 17 für den Tasc R30 v2.50 aktiv. Beste Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (01.02.2024) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 164 | 01.02.2024 21:35 |
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 169 | 29.12.2023 11:43 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 92 | 04.09.2022 11:03 |
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 172 | 12.06.2022 17:24 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |