Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Bereich Schachcomputer: > Die ganze Welt der Schachcomputer


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 13.10.2021, 20:15
Mark 1 Mark 1 ist offline
Mephisto RISC
 
Registriert seit: 27.09.2006
Beiträge: 283
Abgegebene Danke: 208
Erhielt 82 Danke für 59 Beiträge
Activity Longevity
3/20 18/20
Today Beiträge
0/3 ssssss283
David Levy gegen Chess 4.8

Abend..

Kann sein das es einige schon kennen .Aber da bisher nur 99 Aufrufe
poste ich hier mal den Link.

https://www.youtube.com/watch?v=9AfMROOFXUg

Für mich damals unglaublich interessant.

Viel Spaß

Mark 1
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mark 1 für den nützlichen Beitrag:
Blaubirne (16.10.2021), Egbert (13.10.2021), mclane (13.10.2021), Robert (14.10.2021), Schachcomputerfan (14.10.2021)
  #2  
Alt 13.10.2021, 20:38
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 57
Land:
Beiträge: 6.212
Abgegebene Danke: 7.816
Erhielt 8.827 Danke für 3.739 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
20/20 14/20
Today Beiträge
0/3 sssss6212
AW: David Levy gegn Chess 4.8

 Zitat von Mark 1 Beitrag anzeigen
Abend..

Kann sein das es einige schon kennen .Aber da bisher nur 99 Aufrufe
poste ich hier mal den Link.

https://www.youtube.com/watch?v=9AfMROOFXUg

Für mich damals unglaublich interessant.

Viel Spaß

Mark 1
Vielen Dank Mark für den interessanten Link. Und dabei dachte ich kenne schon alles, aber das Video kannte ich bislang noch nicht.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
mclane (13.10.2021)
  #3  
Alt 13.10.2021, 21:05
Mark 1 Mark 1 ist offline
Mephisto RISC
 
Registriert seit: 27.09.2006
Beiträge: 283
Abgegebene Danke: 208
Erhielt 82 Danke für 59 Beiträge
Activity Longevity
3/20 18/20
Today Beiträge
0/3 ssssss283
AW: David Levy gegn Chess 4.8

Hallo Egbert ...

Immer wieder gerne.

Es gibt noch einen 2 Teil der ungefähr 8 Minuten dauert.

Gruß
Mark 1
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mark 1 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (13.10.2021), mclane (13.10.2021)
  #4  
Alt 14.10.2021, 07:32
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 57
Land:
Beiträge: 6.212
Abgegebene Danke: 7.816
Erhielt 8.827 Danke für 3.739 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
20/20 14/20
Today Beiträge
0/3 sssss6212
AW: David Levy gegn Chess 4.8

 Zitat von Mark 1 Beitrag anzeigen
Hallo Egbert ...

Immer wieder gerne.

Es gibt noch einen 2 Teil der ungefähr 8 Minuten dauert.

Gruß
Mark 1
Hallo Zusammen,

hier der Link zum 2. Teil:

https://www.youtube.com/watch?v=FHl17eeYmIw

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Robert (14.10.2021)
  #5  
Alt 14.10.2021, 07:45
Benutzerbild von Schachcomputerfan
Schachcomputerfan Schachcomputerfan ist offline
Saitek Leonardo
 
Registriert seit: 17.02.2020
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 87
Abgegebene Danke: 112
Erhielt 33 Danke für 24 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
8/20 2/20
Today Beiträge
0/3 sssssss87
Lächeln AW: David Levy gegn Chess 4.8

Wie klobig , der Roboter Arm noch gezogen hat . Aber ein sehr interessantes Video . Königsgambit gegen einen Computer , und dann noch im Fernsehen , war schon eine gewagte Nummer . Gegen Deep Thought hat Levy 1989 , mit 0 zu 4 verlohren .
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Schachcomputerfan für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.10.2021)
  #6  
Alt 14.10.2021, 09:01
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.924
Abgegebene Danke: 1.177
Erhielt 469 Danke für 289 Beiträge
Activity Longevity
3/20 20/20
Today Beiträge
0/3 sssss3924
AW: David Levy gegn Chess 4.8

An die Sendung kann ich mich noch gut erinnern. Besonders der "Handschlag" am Ende hat sich mir eingeprägt

Ich habe mir damals sogar die Notation vom ZDF schicken lassen...

Danke für die Links!

Viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.10.2021), mclane (16.10.2021)
  #7  
Alt 14.10.2021, 09:34
Mark 1 Mark 1 ist offline
Mephisto RISC
 
Registriert seit: 27.09.2006
Beiträge: 283
Abgegebene Danke: 208
Erhielt 82 Danke für 59 Beiträge
Activity Longevity
3/20 18/20
Today Beiträge
0/3 ssssss283
AW: David Levy gegen Chess 4.8

Und nach dem Spiel ein Bierchen ! Der Satz von Levy war bestimmt abgesprochen :-)

Gruß
Mark 1
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mark 1 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (14.10.2021)
  #8  
Alt 14.10.2021, 09:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 57
Land:
Beiträge: 6.212
Abgegebene Danke: 7.816
Erhielt 8.827 Danke für 3.739 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
20/20 14/20
Today Beiträge
0/3 sssss6212
AW: David Levy gegen Chess 4.8

 Zitat von Mark 1 Beitrag anzeigen
Und nach dem Spiel ein Bierchen ! Der Satz von Levy war bestimmt abgesprochen :-)

Gruß
Mark 1
Da würde ich den Roboter-Arm darauf wetten

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
Mark 1 (14.10.2021)
  #9  
Alt 16.10.2021, 13:44
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 4.953
Abgegebene Danke: 5.646
Erhielt 9.092 Danke für 3.339 Beiträge
Activity Longevity
18/20 12/20
Today Beiträge
0/3 sssss4953
AW: David Levy gegen Chess 4.8

Hallo Schachfreunde
Hier noch diese interessante Partie mit vielen Kommentaren (teilweise Englisch).
Beste Grüsse
Kurt

[Event "Hamburg ZDF"]
[Site "?"]
[Date "1979.02.??"]
[Round "?"]
[White "Levy, David"]
[Black "Chess 4.8"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C37"]
[Annotator "kutzi"]
[PlyCount "178"]
[EventDate "1979.??.??"]

{Kommentare: - Steinwender/Friedel | - Karsten Müller/Jonathan Schaeffer:
"Man vs Machine" | - David Levy | - Kurt Utzinger} 1. e4 e5 {David Levy (2016)
gives some insights on this public stunt: "The TV station wanted an exiting
game and asked me how we could achieve that. I suggested that pick an opening
variation in which one side makes a sacrifice, and that (Slate and Atkin)
could then choose which colour they wanted to play. That's what we did. I
looked through my old Kings Gambit book (by Keres) and picked up a line we
played, which I felt offered roughly equal chances. The recording session
lastet about 10 hours. If you look at my chin at the start and the end of the
game you might see that a bit of stubble grew in the interim." (Müller,K/
Schaeffer,J: "Man vs Machine").} 2. f4 exf4 3. Nf3 g5 4. d4 g4 5. Bxf4 gxf3 6.
Qxf3 {Levy was asked to play enterpising chess and so he chooses the
Rosentreter Gambit, which is most likely not correct but dangerous over the
board (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine).} Nc6 {Über diesen
Zug dachte Chess erstmals mehr als eine Millisekunde nach. Das Programm
untersuchte in 245 Sekunden 713.868 Stellungen und fand...} 7. d5 Qf6 {The
computer does indeed play the refutation (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer:
Man vs Machine).} (7... Nd4 8. Qf2 Bc5 9. Nc3 $4 {+ 1.26, 245 Sek, 713.868
Stellungen, Chess 4.8} (9. Be5 $142) 9... Nb3 10. Qf3 Nxa1 11. Qd1 Nxc2+ 12.
Qxc2 {und Weiss hat einen vollen Turm weniger.}) 8. dxc6 Qxb2 9. Bc4 $6 (9. Qb3
$142 Qxa1 {Genügt nur zum Ausgleich (Utzinger,K)} (9... Bg7 10. cxb7 Bxb7 11.
c3 Qxa1 12. Qxb7 Bxc3+ 13. Kd1 Rd8 14. Bxc7 Nf6 15. Bxd8 Kxd8 {and Black ist
better (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine).}) 10. cxb7 {
oder 10.c3 nebst 11.Lc4 und 12.0-0} Bxb7 11. Qxb7 Rd8 12. Bxc7) 9... Qxa1 10.
Bxf7+ (10. Be5 $2 Qxb1+ 11. Kd2 Qb4+ 12. Kd3 f6 $19 {Karsten Mülller/Jonathan
Schaeffer: Man vs Machine}) 10... Kd8 (10... Kxf7 11. Be5+) 11. O-O Qg7 {
Levy: Gut gespielt von der Maschine. Jetzt war mir klar, daß mein Turmopfer
wahrscheinlich nicht aufgehen würde.} 12. Bd5 (12. Qh5 Bd6 $19 {(Karsten
Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine)} (12... Be7 $1 $19 {Stockfish 14
ist noch stärker (Utzinger,K).})) 12... Bc5+ 13. Be3 Bxe3+ 14. Qxe3 dxc6 15.
Rf7 Qh6 16. Qd4 cxd5 17. Qxh8 Qb6+ $1 18. Kf1 (18. Rf2 Qxb1+ 19. Rf1 Qb6+ 20.
Kh1 Be6 {und Weiß ist hoffnungslos verloren.}) 18... Qxb1+ 19. Kf2 Qxc2+ (19...
Qb6+ $142 20. Kf1 Qg6 21. Rf8+ Ke7 22. Rxg8 Qf6+) 20. Kg3 Qd3+ 21. Rf3 Qxe4 22.
Qxg8+ Kd7 23. Qg7+ Kc6 (23... Kd6 $142 24. Qf8+ Qe7 25. Rf6+ Be6 $19) 24. Rc3+
{[#]} Kb5 {? The first step in the wrong direction; 24...Kd6 25.Dxc7+ Ke6 wins
(Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine).} (24... Kd6 25. Qxc7+
Ke6 $19) 25. Rb3+ Ka4 {? Now White's attack wins the queen and this should
lead to a draw (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine).} (25...
Kc6 26. Rc3+ Kd6 27. Qxc7+ Ke6 $19 {transposes (Karsten Mülller/Jonathan
Schaeffer: Man vs Machine).}) 26. Qc3 Qg4+ 27. Kf2 Qc4 28. Ra3+ Kb5 29. Qa5+
Kc6 30. Rc3 {Im 26. und 27. Zug hatte Chess 4.8 bis zum 29. schwarzen Zug
gerechnet, nicht jedoch diesen "stillen" Zug berücksichtigt, weil er weder
eine Figur schlägt noch Schach bietet.} Be6 31. Qa4+ {Die Partie wurde beim 31.
Zug wegen Zusammenbruchs der Standleitung für mehrere Stunden unterbrochen.
Als der Rechner sich wieder meldete, musste Programm-Betreuer Dave Cahlander
das Programm neu laden und alle Parameter (letzte Stellung, verstrichene
Bedenkzeiten, usw.) neu eingeben. Dabei passierte ihm ein folgenschwerer
Fehler: er vergass, Levys ELO-Wert (etwa 2300) erneut einzugeben. Eingestellt
blieb daher der Wert eines früheren Gegnes, der 1700 Punkte gehabt hatte.
Fortan glaubte folglich der Rechner, er würde gegen einen Patzer spielen (CSS
1/83, Seite 5).} Kd6 32. Rxc4 dxc4 33. Qb4+ Kc6 34. Qa4+ {[#]} b5 $4 {
Spielunterbruch und falsche Einstellung Remisfaktor. It seems as if the
computer is playing for a win and overestimates the passed c-pawn. After 34...
Kd6, White has a draw, but not more (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man
vs Machine). Ein unnötiges Bauernopfer, das das Blatt zugunsten des
Schottischen Meisters wendete und den Rechner fast die Partie kostete. Am
nächsten Tag haben Cahlander und ZDF-Redakteure mit der Stellung
experimentiert und den Grund für das merkwürdige Bauernopfer entdeckt. Chess
4.8 hatte in der obigen Stellung Angst vor Dauerschach. Da es gegen einen
Patzer zu spielen glaubte, opferte er bereitwillig einen Bauern, um dem
drohenden Remis aus dem Weg zu gehen. Hätte das Programm gewusst, dass es
gegen einen Internationalen Meister spielte, hätte es die Züge mit
Sicherheit wiederholt (CSS 1/83, Seite 5).} 35. Qa6+ Kd7 36. Qxb5+ Kd6 37. Qb4+
c5 38. Qd2+ Kc7 39. Qh6 Bg8 40. Qg7+ Kc6 41. g4 ({Auch} 41. a4 $18 {was dem
schwarzen König das Feld b5 nimmt und das Eindringen des Königs am
Damenflügel wegen des Verlusts von Bauer c5 verhindert, ist eine Fortsetzung,
die gewinnt (Utzinger,K).}) 41... a6 42. Qf6+ {Vergibt nichts, aber es scheint,
dass mit 42.a4 oder 42.h4 und 42.g5 stärkere Züge zur Verfügung standen
(Utzinger,K).} Kb5 43. Qd6 Kb4 {?! (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man
vs Machine)} 44. Qb6+ {? Both sides underestimate the importance of king
activity, 44.Ke2 was called for (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs
Machine). Eine korrekte Bemerkung (Utzinger,K).} (44. Ke2 $1 $18) 44... Ka3 $2
{Dieses Fragezeichen ist nur insofern gerechtfertigt, als damit die weisse
Gewinnführung - wenigstens aus Computersicht - erleichtert wird (Utzinger,K).}
(44... Kc3 45. Qxc5 Kc2 {should defend (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer:
Man vs Machine) An dieser Einschätzung zweifelt Stockfish 14, der sich bei
Suchtiefe 48 mit einem Plus von 4.11 sieht (Utzinger,K).} {Stockfish 14:} 46.
Qe7 Rc8 47. Qd7 Rb8 48. Qf5+ Kd1 49. Qf3+ Kc2 50. Qe4+ Kd1 51. Ke3 Kc1 52. Qf4
Re8+ 53. Kd4+ Kd1 54. Qf1+ Kd2 55. Qf2+ Re2 56. Qf5 Ke1 57. Qb1+ Kf2 58. Qb4
Be6 59. Qf8+ Kg2 60. Qf4 Bg8 61. a4 Re8 62. Qd6 Re2 63. Qg3+ Kf1 64. Qf3+ Rf2
65. Qh3+ Rg2 66. a5 Kg1 67. Qe3+ Rf2 68. h4 Kg2 69. Qg5 Rf8 70. Qg7 Rd8+ 71.
Ke4 Be6 72. Kf4 Rd7 73. Qe5 Bg8 74. Qe2+ Kh3 75. Qf3+ Kh2 76. Qg3+ Kh1 77. g5
Rd4+ 78. Ke5 Rd5+ 79. Ke4 Rb5 80. h5 Rb2 81. Qh3+ Kg1 82. Qe3+ Kh2 83. Qf4+ Kg2
84. Kd4 Rb5 85. Qg4+ Kf1 86. g6 Rd5+ 87. Kc3 hxg6 88. Qxg6 Rd3+ 89. Kc2 Bd5 {
4.11/48}) 45. Qc6 $2 {Solche Endspiele sind für Menschen einen Graus und
schwierig zu spielen, weshalb man IM David Levy kaum einen Vorwurf machen darf,
dass er mit dem Textug den Gewinn in den Sand setzt (Utzinger,K).} (45. Ke2
Kxa2 46. Kd2 Rf8 47. Qxa6+ Kb3 48. Qb7+ Ka4 49. Kc3 $18 {Karsten Mülller/
Jonathan Schaeffer: Man vs Machine}) {[#]} 45... Rf8+ {? Dieser nirgends
kritisierte Zug ist laut Stockfish 14 ein Fehler. Denn mit dem Turmschach -
ein wichtiger Tempoverlust - wird der weisse König automatisch näher an die
schwarzen Bauern am Damenflügel geführt und Weiss erhält damit exzellente
Gewinnchancen. Nach dem richtigen 45...Tb8 sollte Weiss nicht mehr gewinnen
können (Utzinger,K).} ({Stockfish 14:} 45... Rb8 {mit einer möglichen
(Remis-)Variante} 46. Qxa6+ Kb2 47. Qd6 Rb7 48. Qd2+ Kb1 49. Ke1 Ka1 $11 {
und es geht für Weiss nicht mehr weiter (Utzinger,K).}) 46. Ke3 {? Ein
ebenfalls nicht kommentierter Zug, der m.E. den durch 46.Ke2 oder 46.Ke1
möglichen Gewinn wegwirft, weil nun dem schwarzen Turm in gewissen Varianten
das Feld f1 mit Beherrschung der weissen Grundlinie offensteht (Utzinger,K).} (
46. Ke2 $1 Kxa2 47. Qd6 $1) 46... Rb8 {? Jetzt genügt dieses Manöver schon
nicht mehr (Utzinger,K).} ({a)} 46... Kxa2 47. Qxc5 (47. Qxa6+ Kb2 48. Qb7+ Kc1
49. Qe7 Rb8 50. Qxc5 Rb3+ 51. Ke2 c3 $11 {und auch hier wird sich Weiss mit
Dauerschach zufriedengeben müssen (Utzinger,K).}) 47... Rb8 48. Qa5+ Kb1 49.
Qf5+ Kc1 50. Qf1+ Kb2 51. Qg2+ {und Weiss hat nicht mehr als Dauerschach
(Utzinger,K)}) ({b)} 46... Kb2 47. Qxc5 Re8+ 48. Kf3 Kc2 {is the way to go
(Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine) und auch hier scheint
ein weisser Gewinn nicht mehr in Sicht (Utzinger,K).}) 47. Qxa6+ $2 {Too
greedy; 47.Dd6 Te8+ 48.Kd2 is necessary to control Black's counterplay
(Müller,K/Schaeffer,J: "Man vs Machine").} Kb2 48. Qd6 Ra8 $2 {Now Black ist
stuck and White can just advance the kingside pawns (Müller,K/Schaeffer,J:
"Man vs Machine").} ({The active} 48... Re8+ 49. Kf4 c3 50. Qb6+ Kc1 51. Qxc5
c2 {draws (Müller,K/Schaeffer,J: "Man vs Machine").}) 49. Qd2+ Ka3 50. h4 Ra6
51. g5 Ra8 52. h5 Re8+ 53. Kf4 Ra8 54. Ke5 Ra6 55. g6 hxg6 56. hxg6 Ra8 (56...
Rxg6 57. Qc3+ Kxa2 58. Qc2+ Ka3 59. Qxg6 $18) 57. Kf6 Ra4 58. Kg7 Ra8 (58...
Be6 59. Qe3+ c3 60. Qxe6 c4 61. Qe2 $18) 59. Qg2 Rd8 60. Qc6 Rd3 {Es drohte
Turmgewinn durch 61.Da6+ nebst 62. Db6+, und auf 60...Tb8 durch 61.Dxc5 nebst
62.Da7+ oder De5+.} 61. Qa6+ Kb4 62. Kxg8 Ra3 63. Qb6+ Kc3 64. g7 Rxa2 65. Kf7
Rf2+ 66. Ke7 (66. Qf6+ Rxf6+ 67. Kxf6 Kd4 68. Kf5 c3 69. g8=Q) 66... Rg2 67.
Qf6+ Kc2 68. Qf5+ Kb2 69. Kf7 c3 70. Qe5 {Ab dem 49. Zughat IM David Levy das
schwierige Endspiel erstaunlich gut behandelt (Utzinger,K).} c4 71. Qb5+ $2 {
This careless check gives the win away (Müller,K/Schaeffer,J: "Man vs
Machine"). Ab dem 49. Zug hat IM David Levy das schwierige Endspiel
erstaunlich gut behandelt, nun strauchelt er doch noch ins Remis, was nach dem
langen Kampf mehr als verständlich ist (Utzinger,K).} ({After} 71. g8=Q $1
Rxg8 72. Kxg8 {Black's c-pawns are not dangerous, e.g.} Kc2 73. Kf7 Kd2 74.
Qd4+ Kc2 75. Ke6 Kb3 76. Kd5 c2 77. Qa1 $18) 71... Kc1 72. Qxc4 Rxg7+ 73. Kxg7
c2 74. Kf6 Kd2 {An odd move, but it does draw as White's king is just outside
of the winning zone g1-g4-d4-d5-a5. Going to the saft short side with 74...Kb2
is the human approach (Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine).}
75. Qd4+ Kc1 76. Ke5 Kb1 77. Qb4+ Ka2 78. Qc3 Kb1 79. Qb3+ Ka1 80. Qa4+ Kb2 81.
Qd4+ Kb1 82. Qd3 Kb2 83. Qb5+ Kc3 84. Qc5+ Kb2 85. Qb6+ Ka1 86. Qg1+ Kb2 87.
Qb6+ Ka1 88. Qa7+ Kb1 89. Qb7+ Ka1 {What a fight, which lasted about 10 hours
(Karsten Mülller/Jonathan Schaeffer: Man vs Machine)} 1/2-1/2


Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (16.10.2021), Mark 1 (16.10.2021), mclane (16.10.2021), Michael (17.10.2021), Schachcomputerfan (16.10.2021), Tibono (16.10.2021)
  #10  
Alt 16.10.2021, 14:46
Mark 1 Mark 1 ist offline
Mephisto RISC
 
Registriert seit: 27.09.2006
Beiträge: 283
Abgegebene Danke: 208
Erhielt 82 Danke für 59 Beiträge
Activity Longevity
3/20 18/20
Today Beiträge
0/3 ssssss283
AW: David Levy gegen Chess 4.8

Hallo Kurt

Danke für die Analyse.

Ich glaube wenn Levy seine Strategie durchgezogen hätte , hätte er wohl gewonnen.
So hat er für das Publikum gespielt. Chess 4.8 berechnete circa 3000 Stellungen pro Sekunde .
Die Spielstärke damals Pi mal Daumen um die 2000 bis 2200 Elo. Das ist aber meine Vermutung.

Hier noch ein Link
https://www.schachcomputer-online-mu...gen-chess-4-8/

Gruss
Mark 1
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mark 1 für den nützlichen Beitrag:
applechess (16.10.2021), Egbert (16.10.2021)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: David Broughton Turnier mclane Partien und Turniere 162 15.10.2019 22:37
Turnier: SciSys Intelligent Chess gegen Novag Chess Champion Super System III Boris Partien und Turniere 2 05.06.2014 23:03
Partie: Chess 4.8 gegen David Levy: Spiegel-Artikel 7/79 Theo Die ganze Welt der Schachcomputer 1 26.06.2013 17:04
Test: MMVI gegen Chess Titan udo Partien und Turniere 2 27.02.2012 23:10
Turnier: Mephisto Master Chess gegen Novag Sapphire hmchess Partien und Turniere 35 06.03.2008 08:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:49 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info