Naja Ähnliches stand schon zum SFC.
Gut da denke ich konnte es nachgewiesen werden.

Der SFC sel.4 war ja schon für einen 8 Bit Computer sehr stark.
Genauso wie die Ed Schröder programme.

Bei beiden Konkurrenten von Lang kann man sagen weder der kittinger 16 bit noch der spracklen 16 Bit konnten wirklich an lang herankommen.

Beide konnten positionell nicht mithalten.

Da hat ein Vancouver z.b. Den Diablo oder den machIII überspielt.

Da sind vielleicht 100 ELO Unterschied.

Erst die H8 Kittinger konnten an Richards 68000er rankommen. Und bei den spracklens der Sparc.

Das die diversen Steigerungen bei. Fidelity von 68020 auf 68030 bis zu whatever kaum noch was eingebracht haben außer teuer zu sein ist daraus auch eine Folge.

Jedenfalls schade das die Teams sich entschieden wissen rauszunehmen, sogar wissen das Material einstellte.

Da ist es dann mehr als tragisch das auch richard lang die aus dem 68000 Programm genutzten Grundlagen beim späteren C Programm nicht mehr übernehmen konnte oder wollte.

Im Grunde genommen war der 68000er ein Scheitelpunkt.
Eine Weiche für alle 3. nur unter jeweils anderen Vorzeichen.

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs