|
|||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
15. ... g5 ?? in der zweiten Partie Weltklasse. Was hat sich der MM V nur dabei "gedacht" !?
Gruß Wolfgang |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
ja unglaublich. Wahrscheinlich gar nichts.
Schauen wir uns jetzt mal an was der Polgar so macht, wenn man ihm ein wenig Zaubertrank gibt. Ich stelle ihn auf selektive 5 ein, denn ich denke bei der Rechentiefe und der Power kann das funktionieren. Der erste Gegner steht noch hier aus dem Duell gegen den MM5 100 mhz, der Saitek Sparc. [Event "40/120 100 mhz"] [Site "SCW"] [Date "2020.08.21"] [Round "1"] [White "Mephisto Polgar sel5 100 mhz"] [Black "Saitek Sparc"] [ECO "D46"] [Result "1/2-1/2"] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Bb4 7. a3 Ba5 8. O-O O-O 9. Qc2 Bc7 10. e4 {"} dxc4 11. Bxc4 e5 12. Rd1 Qe7 {"} 13. Be3 Ng4 14. Bg5 Ndf6 15. d5 Qc5 16. Na4 Qxf2+ 17. Qxf2 Nxf2 18. Kxf2 Nxe4+ 19. Kg1 Nxg5 20. Nxg5 b5 21. d6 Bd8 22. Nxf7 bxc4 23. Nxe5 Bg5 24. d7 Ba6 25. Nc3 c5 26. Nc6 h6 27. Ne4 Be3+ 28. Kh1 Bb7 29. d8=Q Raxd8 30. Rxd8 Bxc6 31. Rxf8+ Kxf8 32. Nd6 Bd4 33. Nxc4 Bd5 34. Rc1 Bxc4 35. Rxc4 Bxb2 36. Rxc5 Bxa3 37. Ra5 Be7 38. Rxa7 g6 39. g3 h5 40. Kg2 h4 41. gxh4 Bxh4 42. Kf3 Bf6 43. Ke4 Bc3 44. h3 Kg8 45. Rd7 Kf8 46. Rb7 Bf6 47. Kd5 Kg8 48. Ke6 Ba1 49. Rb1 Bc3 50. Rc1 Bd4 51. Rd1 Bc3 52. Rd3 Bb2 53. Rb3 Bd4 54. Rb4 Bc3 55. Rc4 Bb2 56. Rc7 Ba1 57. Ra7 Bd4 58. Rd7 Ba1 59. Rc7 Bb2 60. h4 Ba1 61. Rc1 Bd4 62. Rc4 Be3 63. Re4 Bb6 64. Rb4 {Tg4 wäre es gewesen. So aber ...)} Be3 65. Kf6 Kh7 66. Rb3 Bf4 67. Ra3 Bc1 68. Ra8 Bb2+ 69. Kf7 Kh6 70. Rb8 1/2-1/2 [Event "40/120 100 mhz"] [Site "SCW"] [Date "2020.08.22"] [Round "2"] [White "Saitek Sparc"] [Black "Mephisto Polgar sel5 100 mhz"] [ECO "B13"] [Result "0-1"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 Qa5 7. Bxf6 exf6 8. cxd5 Bb4 9. Qd2 Bxc3 10. bxc3 Qxd5 11. Nf3 O-O 12. Be2 {"} Na5 {"} 13. O-O Bf5 14. Nh4 Be6 15. f4 Nc4 16. Qd3 Qd6 17. Rab1 Nb6 18. Qc2 Nd5 19. Qd2 Rac8 20. Rb3 Nb6 21. Rbb1 Qa3 22. Rfc1 Rc7 23. Bf3 Qa5 24. f5 Bd5 25. Re1 Bxf3 26. Nxf3 Qxf5 27. Rbc1 Rfc8 28. Rc2 h6 29. Rec1 Nc4 30. Qe1 Nd6 31. Re2 Qa5 32. Re3 Qxa2 33. Ra1 Qb2 34. Rxa7 Rxc3 35. Rxc3 Rxc3 36. Ra8+ Kh7 37. Ra2 Qxa2 38. Qxc3 Qb1+ 39. Qe1 Qxe1+ 40. Nxe1 f5 41. Kf2 f4 42. Kf3 g5 43. Nd3 Kg6 44. g3 fxg3 45. hxg3 h5 46. Nb4 Kf5 47. Nd5 g4+ 48. Ke3 Kg5 49. Nc3 Nf5+ 50. Kf2 Nxd4 51. Ne4+ Kg6 52. Ke3 Nf5+ 53. Kf4 b5 54. Nd2 b4 55. Nb3 Nxg3 56. Kxg3 Kg5 57. Nc5 h4+ 58. Kf2 f5 59. Ne6+ Kh6 60. Nd4 f4 61. Kg2 f3+ 62. Kf2 Kg5 63. Ne6+ Kf5 64. Nc5 Ke5 65. Nd3+ Kd5 66. Nb2 Ke4 67. Nc4 g3+ 68. Ke1 h3 69. Nd2+ Kd3 70. Nxf3 h2 71. Ne5+ Ke4 72. Kd2 Kxe5 73. Kd3 g2 {Matt in 6} 0-1 Polgar scheint mit dieser Hardware stärker zu sein als der Saitek Sparc.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mclane für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Hallo Thorsten,
das Springeropfer in der 2. Partie, 55. ...Sxg3 war schon sehenswert. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Ist es nicht sinnvoller, bei der Rechenpower sie SEL-Stufe von 3 in Richtung 0 zu setzen ? Lt. Anleitung wird der Polgar dann zwar langsamer, aber taktisch weniger anfällig. Hohe Selektivität ist doch nur das Mittel der Wahl, wenn Rechenpower fehlt Gruß Roland |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Ich denke da müssen wir mal ed Schröder fragen.
Ich kann ja mal eine Partie mit sel 0 spielen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
|
|||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Ich würde die Selektivität auf den Werkseinstellungen belassen. Zumal sie in den eng verwandten Programmen Nigel Short und Milano nicht mehr einstellbar ist - Stichwort Vergleichbarkeit der Ergebnisse... |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Standard ist 3, für Tests plädierte ich, eher zu 2 oder 1 zu gehen anstatt auf 5 Roland |
Folgender Benutzer sagt Danke zu RolandLangfeld für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (24.08.2020) |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
klar, bei 5 MHz spielt er dann schwächer, weil er weniger tief in den Suchbaum kommt. Ob das für 100 MHz immer noch gilt wäre zu prüfen. Wir sprechen hier von 20facher Rechengeschwindigkeit !
Standard ist 3, für Tests plädierte ich, eher zu 2 oder 1 zu gehen anstatt auf 5 Roland Selbst mit 20-facher Rechengeschwindigkeit bringt sel=0 nichts, denn der grösste Teil der Rechenarbeit wird für unsinnige Züge verschwendet. Gruss Kurt |
|
||||||||||||
AW: 100 MHz 6502 - Tester gesucht
Gut das wäre eben alles Mal auszuprobieren. Soviel Zeit haben wir im Moment kaum. Soll ja ein Wander Pokal werden. Der muss dann ja auch mal wandern ;-)
Ich werde mal schauen welche Einstellung da Sinn macht, geht ja bis 8 hoch.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
News: King Besitzer als freiwillige Tester gesucht | Mythbuster | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 115 | 06.07.2020 22:09 |
Tipp: 6502 wieder da :) | achimp | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 49 | 11.10.2012 18:53 |
Turnier: Ein kleines 6502-Turnier | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 12 | 21.08.2009 09:24 |
Frage: schnelle 6502 Prozessoren | RolandLangfeld | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 58 | 09.05.2007 08:33 |