|
|
#1
29.06.2017, 17:49
#2
29.06.2017, 18:21
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
 Zitat von Egbert
Guten Abend,
 so langsam entwickelt sich das Match zum Desaster für den Risc 2500. Völlig verdient geht die 7. Partie an Mephisto Berlin Professional, welcher nun mit 5,5:1,5 gegen Saitek Risc 2500 aktiv, 2 MB RAM führt. Gruß Egbert Immer mehr zeichnet sich ab, dass der Saitek Risc 2500 aktiv kein gleichwertiger Gegner für den Mephisto Berlin Pro ist. Ebenfalls habe ich den Eindruck, dass das Eröffnungsbuch des Mephisto-Gerätes bedeutend besser auf die Spielweise des Programms abgestimmt ist, als dies beim Saitek Risc der Fall ist. Viele Grüsse Kurt 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (29.06.2017) | ||
#3
29.06.2017, 18:23
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
und das trotz gerade mal 10 ELO-Pünktchen Unterschied, wennich die Turnierliste richtig in Erinnerung habe. Da zeigt sich (in Anlehnung an einen anderen Thread) dass ELO-Werte nicht alles sind. Auch unter Computern gibt es Angstgegner oder besser gesagt, Gegner die einem liegen oder eben weniger liegen. Und im Moment zeigt sich, dass der RISC für den Berlin Pro geradezu maßgeschneidert ist. Mal sehen ob die beiden auch in meinem Emu-Turnier noch aufeinandertreffen, wo sie mit höheren MHz-Zahlen glänzen können.
Ich kann mich allerdings hier Kurt auch anschließen. Das Eröffnungsbuch des RISC ist absolut nicht auf seine Spielweise abgestimmt. Der Berlin Pro ist hier viel solider (wenngleich er auch seine Buchschwächen hat, die der RISC hier aber im Gegensatz zu Hiarcs noch nicht ausnutzen konnte) By the Way an Kurt. Hab Dich nicht vergessen, bin aber derzeit ziemlich im Druck
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (29.06.2017) | ||
#4
29.06.2017, 19:00
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Zitat von Hartmut
und das trotz gerade mal 10 ELO-Pünktchen Unterschied, wennich die Turnierliste richtig in Erinnerung habe. Da zeigt sich (in Anlehnung an einen anderen Thread) dass ELO-Werte nicht alles sind. Auch unter Computern gibt es Angstgegner oder besser gesagt, Gegner die einem liegen oder eben weniger liegen. Und im Moment zeigt sich, dass der RISC für den Berlin Pro geradezu maßgeschneidert ist. Mal sehen ob die beiden auch in meinem Emu-Turnier noch aufeinandertreffen, wo sie mit höheren MHz-Zahlen glänzen können.
Ich kann mich allerdings hier Kurt auch anschließen. Das Eröffnungsbuch des RISC ist absolut nicht auf seine Spielweise abgestimmt. Der Berlin Pro ist hier viel solider (wenngleich er auch seine Buchschwächen hat, die der RISC hier aber im Gegensatz zu Hiarcs noch nicht ausnutzen konnte) By the Way an Kurt. Hab Dich nicht vergessen, bin aber derzeit ziemlich im Druck dass mit den Angstgegnern kann ich absolut bestätigen, da geht es unseren Oldies wie den Menschen  Gruß Egbert
|
#5
29.06.2017, 19:22
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Zitat von Hartmut
[...]
By the Way an Kurt. Hab Dich nicht vergessen, bin aber derzeit ziemlich im Druck Alles mit der Ruhe ... im Leben Prioritäten zu setzen, ist wichtig. Viele Grüsse Kurt
|
#6
29.06.2017, 19:49
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Hallo,
wie immer kommt alles anders... Schaut man sich die bisher gespielten Partien aus der Turnierdatenbank zwischen diesen Kisten an, so zeigt sich ein ausgeglichenes Ergebnis. Wirft man einen Blick auf die Partien von Egbert, so ist der Risc 2500 chancenlos. Faszinierend. Aus meiner Sicht ist der Risc 2500 ca. 350 Elo zu hoch eingeschätzt....  Gruß Micha
|
#7
29.06.2017, 20:24
|
|||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Tja... er hat ja noch ein paar Partien. Wäre nicht der erste, der dann irgendwann eine Aufholjagd startet. Wobei natürlich die Frage ist, ob in der Turnierdatenbank immer derselbe Spilstil (hier Aktiv, wenn ich nicht irre) benutzt wurde. Auch das ist natürlich immer ein Kriterium wenn man die ELO untereinander misst. Wenn man bei einem Gerät verschiedene Spilstile einstellen kann, müsste man es eigentlich strenggenommen mit jedem Spilstil gesondert aufführen.
Auch wenn mein EMU-Turnier jetzt nicht vergleichbar ist, da die Geräte in diesem Turnier mit höheren MHz-Zahlen spielen (RISC etwa doppelte Geschwindigkeit) zeigt sich jedoch auch dort, dass er wohl mit den Lang-Programmen nicht so gut zurecht kommt wie mit anderen. Die einzige Partie, die er dort verloren hat, war gegen den Lyon. Kann sein, dass er dafür andere gleichstarke Geräte zur Schnecke macht. Im Endeffekt denke ich schon dass die ELO-Zahlen stimmen. Ganz genau und fair können sie nie sein, sonst müssten wir Rundenturniere mit 200 Geräten austragen... aber so alt so ein Turnier durchzuführen werden wir wohl alle nicht, lach.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
|
#8
29.06.2017, 20:35
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Zitat von Hartmut
Tja... er hat ja noch ein paar Partien. Wäre nicht der erste, der dann irgendwann eine Aufholjagd startet. Wobei natürlich die Frage ist, ob in der Turnierdatenbank immer derselbe Spilstil (hier Aktiv, wenn ich nicht irre) benutzt wurde. Auch das ist natürlich immer ein Kriterium wenn man die ELO untereinander misst. Wenn man bei einem Gerät verschiedene Spilstile einstellen kann, müsste man es eigentlich strenggenommen mit jedem Spilstil gesondert aufführen.
Auch wenn mein EMU-Turnier jetzt nicht vergleichbar ist, da die Geräte in diesem Turnier mit höheren MHz-Zahlen spielen (RISC etwa doppelte Geschwindigkeit) zeigt sich jedoch auch dort, dass er wohl mit den Lang-Programmen nicht so gut zurecht kommt wie mit anderen. Die einzige Partie, die er dort verloren hat, war gegen den Lyon. Kann sein, dass er dafür andere gleichstarke Geräte zur Schnecke macht. Im Endeffekt denke ich schon dass die ELO-Zahlen stimmen. Ganz genau und fair können sie nie sein, sonst müssten wir Rundenturniere mit 200 Geräten austragen... aber so alt so ein Turnier durchzuführen werden wir wohl alle nicht, lach. ja, ich lasse das Gerät mit dem Spielstil "Aktiv" laufen. Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (29.06.2017) | ||
#9
29.06.2017, 20:34
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Zitat von Chessguru
Hallo,
wie immer kommt alles anders... Schaut man sich die bisher gespielten Partien aus der Turnierdatenbank zwischen diesen Kisten an, so zeigt sich ein ausgeglichenes Ergebnis. Wirft man einen Blick auf die Partien von Egbert, so ist der Risc 2500 chancenlos. Faszinierend. Aus meiner Sicht ist der Risc 2500 ca. 350 Elo zu hoch eingeschätzt.... Gruß Micha Gruß Egbert
|
#10
29.06.2017, 21:46
|
||||||||||||
|
AW: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv
Zitat von Chessguru
Hallo,
Aus meiner Sicht ist der Risc 2500 ca. 350 Elo zu hoch eingeschätzt.... Das passt doch: 2500 Minus 350 = 2150 Elo
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Chessguru (29.06.2017) | ||
 |
Hybrid-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Partie: Match 120'/40 RISC 2500 aktiv vs Vancouver 32bit | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 51 | 08.02.2017 14:39 |
| Frage: Saitek Risc 2500 | applechess | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 4 | 15.01.2017 13:38 |
| Anleitung: Saitek Risc 2500 | spacious_mind | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 2 | 06.07.2007 18:55 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:17 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info