Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #41  
Alt 19.11.2019, 11:39
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.179
Abgegebene Danke: 1.782
Erhielt 783 Danke für 464 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4179
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Hallo Kurt,

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Das wäre eine mögliche Erklärung. Sie kann aber nicht zutreffen, denn im Manual heisst es:

Die empfohlenen Einstellungen sind SELECT 3 für Zugzeiten von weniger als 3 Minuten pro Zug
und SELECT 4 für Zugzeiten von mehr als 3 Minuten pro Zug.


Es bleibt deshalb rätselhaft, weshalb SEL 5 als Standardeinstellung genommen wurde.
Stimmt, das passt irgendwie nicht.

Ich bin gerade dabei, die alten CSS-Ausgaben zu durchforsten, denn ich glaube mich zu erinnern, dass damals diskutiert wurde, welche Sel-Einstellungen am besten wären. Vielleicht warst Du auch beteiligt? Denn Du hast ja damals für den CXG Advanced Starchess/Super Enterprise sehr detailliert beschrieben, wann man welchen Spielstil einschalten sollte! Und das geht ja in eine vergleichbare Richtung...

Ich habe bis jetzt in der Ausgabe 2/91 einen Brief eines Lesers gefunden, der ein Aktivschachturnier (30 min/Partie) durchgeführt und mit dem Super Forte B die Sel-Einstellungen 0, 3, 5 und 7 getestet hat.

Pro Paarung hat er 10 Partien gespielt, was also ein durchaus aussagekräftiges Ergebnis darstellen sollte.

Er kam zu folgendem Ergebnis:

1. Designer 2265: 44,5
2. Super Forte B Sel 7: 40,5
3. Super Forte B Sel 5: 37,5
4. XL (vermutlich Mondial 68000 XL aufgrund der verwendeten Stufe 7): 35,5
5. Super Forte B Sel 3: 33,5
6. Roma II: 32,5
7. Super Forte B Sel 0: 28,0
8. MM IV: 27,0

Und er kommt auch zu dem Ergebnis, dass die empfohlenen Einstellungen nicht optimal seien.

Ok, das muss für Dein Match nichts bedeuten, denn es waren etwas andere Parameter (B-Version und Aktivschach), aber Sel 7 hatte mW irgendwie niemand auf dem Radar. Wenn ich mich recht erinnere, war immer die Diskussion, ob Sel 3 oder Sel 5 besser wäre.

In der gleichen CSS-Ausgabe steht übrigens ein recht ausführlicher Beitrag von Franz Wiesenecker, in dem er Super Forte C und MM V vergleicht. Hier kommt der Novag deutlich besser weg.

Viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
applechess (19.11.2019), Egbert (19.11.2019)
  #42  
Alt 19.11.2019, 15:51
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.806
Abgegebene Danke: 2.097
Erhielt 3.949 Danke für 1.471 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3806
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Wir könnten David Kittinger fragen.
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #43  
Alt 19.11.2019, 19:07
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.002
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 546
Erhielt 1.207 Danke für 778 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3002
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen

Ich bin gerade dabei, die alten CSS-Ausgaben zu durchforsten, denn ich glaube mich zu erinnern, dass damals diskutiert wurde, welche Sel-Einstellungen am besten wären.

Ich habe bis jetzt in der Ausgabe 2/91 einen Brief eines Lesers gefunden, der ein Aktivschachturnier (30 min/Partie) durchgeführt und mit dem Super Forte B die Sel-Einstellungen 0, 3, 5 und 7 getestet hat.

Pro Paarung hat er 10 Partien gespielt, was also ein durchaus aussagekräftiges Ergebnis darstellen sollte.

Er kam zu folgendem Ergebnis:

1. Designer 2265: 44,5
2. Super Forte B Sel 7: 40,5
3. Super Forte B Sel 5: 37,5
4. XL (vermutlich Mondial 68000 XL aufgrund der verwendeten Stufe 7): 35,5
5. Super Forte B Sel 3: 33,5
6. Roma II: 32,5
7. Super Forte B Sel 0: 28,0
8. MM IV: 27,0

Und er kommt auch zu dem Ergebnis, dass die empfohlenen Einstellungen nicht optimal seien.

Ok, das muss für Dein Match nichts bedeuten, denn es waren etwas andere Parameter (B-Version und Aktivschach), aber Sel 7 hatte mW irgendwie niemand auf dem Radar. Wenn ich mich recht erinnere, war immer die Diskussion, ob Sel 3 oder Sel 5 besser wäre.



Viele Grüße
Robert

Na ja soweit richtig mal von mir selbst einmal abgesehen. Ich kann mich noch sehr genau an diesen Artikel in der CSS erinnern. Da mir aber nie ein SF oder SE B zugelaufen war konnte ich SEL 7 auch nie ausprobieren. Aber jetzt mit den Revelation Emulationen ist es wieder ein Thema: ich überlege ob ich SE-B mit SEL 7 und SE-C mit SEL 4 in eines meiner Turniere "einbaue" allerdings auf der schnelleren 1 Minute Stufe.


 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
Wir könnten David Kittinger fragen.

Gute Idee, hoffe er hat ein gutes Gedächtnis


Grüße
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
Egbert (19.11.2019)
  #44  
Alt 19.11.2019, 22:01
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 13. Partie: Russische Verteidigung | Remis | Zwischenstand: 10:3 (+8 =4 -1) für den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5 = 6,5:6,5 (+4 =5 -4) Gleichstand | Kurz nach vollendeter Entwicklung begeht der MM V einen taktischen Fehler, der böse hätte enden können. Der SFC bemerkt das nicht, gewinnt dann bald einmal einen Bauern, kann das Endspiel jedoch nicht gewinnen. Im Gegenteil ist es Mephisto MM V, der dank aktiver Figuren und seinem Freibauer auf der c-Linie den Sieg hätte einfahren können. Mit dem Remis können schliesslich beide Kontrahenten zufrieden sein.

[Event "Super Forte C s4_MM V"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.??.??"]
[Round "13"]
[White "Super Forte C sel. 4"]
[Black "Mephisto MM V HG 550"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "1982"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "150"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 13. Partie:
Russische Verteidigung | Remis | Zwischenstand: 10:3 (+8 =4 -1) für den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich
SFC sel. 5 = 6,5:6,5 (+4 =5 -4) Gleichstand | Kurz nach vollendeter
Entwicklung begeht der MM V einen taktischen Fehler, der böse hätte enden
können. Der SFC bemerkt das nicht, gewinnt dann bald einmal einen Bauern,
kann das Endspiel jedoch nicht gewinnen. Im Gegenteil ist es Mephisto MM V,
der dank aktiver Figuren und seinem Freibauer auf der c-Linie den Sieg hätte
einfahren können. Mit dem Remis können schliesslich beide Kontrahenten
zufrieden sein.} 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6. O-O O-O 7. c4
Bxe5 8. dxe5 Nc6 9. Bf4 {***ENDE BUCH***} Be6 {***ENDE BUCH***} 10. Qh5 (10.
cxd5 {Super Forte C 6 MHz sel. 5 (Standard)} Qxd5 11. Bc2 Nd4 12. Re1 Nc5 13.
Nc3 Qc4 14. Bd2 Nxc2 15. Qxc2 Qd3 16. Qxd3 Nxd3 17. Re2 Rad8 18. Be3 c5 19. Rd1
b6 20. Red2 c4 21. b3 Rfe8 22. Ne2 Rd7 23. Nf4 Nxe5 24. Rxd7 Bxd7 25. bxc4 Bc6
26. c5 Nc4 27. cxb6 Nxe3 28. fxe3 axb6 29. Rc1 Be4 30. a4 Ra8 31. Rc4 f5 32.
Kf2 g5 33. Nh5 Kf7 34. Ng3 Bd5 35. Rb4 Be6 36. Ne2 Bd7 37. Rxb6 Rxa4 38. Nd4
Ra2+ 39. Kf3 h5 40. Rb7 Ke8 41. h4 gxh4 42. Rc7 f4 43. e4 Bg4+ 44. Kxf4 Rxg2
45. Ra7 Rf2+ 46. Ke3 Rb2 47. Ra8+ Kd7 48. Ra7+ Kd6 49. Ra6+ Ke7 50. Ra7+ Kf6
51. Ra6+ Kg5 52. Ra5+ Kg6 53. Ra6+ Kf7 54. Ra7+ Kg8 55. Ra8+ Kh7 56. Ra7+ Kh6
57. Ra6+ Kg7 58. Ra7+ Kh8 59. Ra8+ Kh7 60. Ra7+ Kg8 61. Ra8+ Kh7 {½-½ (61)
Super Forte C 6 MHz (2022)-Mephisto MM V HG 550 (1982) Zürich 2019}) 10... Nd4
(10... f5 11. Rd1 d4 {passt besser}) 11. cxd5 Bxd5 12. Rd1 g6 {Diese
Schwächung der Königsstellung ist wegen der Drohung f3 unumgänglich.} 13.
Qh6 Qd7 $2 {Ein bedeutsamer Fehlgriff, den der SFC sel. 4 indessen nicht
ausnutzt.} 14. Nc3 $6 {Verpasst die Chance für deutlichen bzw. schon fast
entscheidenden Vorteil.} (14. Bxe4 Bxe4 15. Nc3 Bc2 16. Rd2 c5 17. Rc1 Bf5 18.
Bg5 {droht Lf6 nebst Dg6#} f6 19. Bxf6 Rf7 20. h4 $16 {oder gar +-}) 14... Nxc3
15. bxc3 Ne6 16. Be4 Qa4 17. Bxd5 Qxf4 $6 {Schwarz schlägt mit der falschen
Figur.} (17... Nxf4 18. c4 Nxd5 19. cxd5 Qe4 $11) 18. Qxf4 Nxf4 19. Bxb7 Rad8
20. Ba6 {Weiss hat einen Bauern mehr und steht deutlich besser.} Kg7 21. Bc4 g5
22. Rab1 Rxd1+ 23. Rxd1 Ng6 24. Rd5 Re8 25. e6 Rxe6 26. Rxg5 Rc6 27. Bf1 Rxc3
28. Ra5 Rc1 29. Rxa7 {Trotz aller schwarzer Tricks, ist es Weiss gelungen, den
materiellen Vorteil eines Bauern zu retten.} c5 30. Ra4 {Etwas passiv; Weiss
hätte besser sofort seinen Freibauern mit a4 in Bewegung setzen sollen.} Ne5
31. Re4 Kf6 32. Rf4+ {Weiss denkt nicht an seinen Mehrbauern. Dabei war es
Zeit, dieses Pfand in die Waagschale zu werfen und Vorteil zu erlangen.} (32.
f4 Nd3 33. g4 $14) 32... Kg6 33. a4 $2 {Jetzt falsch und nachteilig, Ausgleich
war noch mit 33.Te4 zu haben.} (33. Re4 Kf5 34. f3 h5 35. a4 c4 36. Re3 h4 37.
Kf2 $11) 33... Ra1 $6 ({Nach} 33... f5 $17 {wäre Schwarz am Drücker}) 34. Re4
$11 {bringt alles wieder in Lot} Kf5 35. Rh4 $6 {Stolpert wieder in Nachteil.}
(35. f3 h5 36. Kf2 Ng4+ 37. Kg1 Ne5 $11) 35... c4 {Der weisse Mehrbauer spielt
keine Rolle. Ferner ist der schwarze c-Bauer bedeutend gefährlicher als der
weisse a-Bauer.} 36. Rh5+ (36. f4 {bringt ebenso wenig Rettung} Nd3 37. Rxh7
Ke4 38. Rxf7 Nc5 39. Rc7 Kd5 40. Rc8 c3 41. Rd8+ Kc6 42. Rc8+ Kd6 43. Rd8+ Kc7
44. Rd4 c2 45. Rc4 c1=Q 46. Rxc1 Rxc1 $19) 36... Kf6 $2 {Die falsche Route.
Ginge der König nach vorn, bliebe der Vorteil bei Schwarz.} (36... Ke4 37. Rh3
Kd4 38. Rh4+ Kd5 39. Rh3 f5) 37. Rh6+ $2 {Gelangt erneut auf die
Verliererstrasse.} (37. f4 Ng4 38. Rh3 Rc1 39. Rf3 Kf5 40. h3 Nf6 41. a5 c3 42.
Kf2 c2 43. Bd3+ Ne4+ 44. Bxe4+ Kxe4 45. Rc3 Kd4 46. Rc7 Kd3 47. Rd7+ Kc3 48.
Rc7+) 37... Kg7 $2 {Verpasst den möglichen Gewinn.} (37... Kf5 38. Rh3 Ke4 39.
a5 Kd4 40. Rh4+ Kd5 41. Rh3 f5 42. f4 Nd3 43. a6 Nc5 44. a7 Rxa7 $19 {schwarze
Gewinnstellung}) 38. Rh3 Nd3 (38... Rc1 39. f4 Nc6 40. Kf2 $15) 39. g4 $6 (39.
Re3 Rxa4 40. g3 $11) 39... h6 (39... Nf4 $15) 40. a5 Kg6 41. Re3 f6 42. a6 h5
43. gxh5+ Kxh5 44. Re6 f5 45. Rd6 Nf4 46. Rc6 c3 47. Rc5 ({Natürlich nicht}
47. Rxc3 $4 Ne2+ 48. Kg2 Nxc3 $19) 47... Kg4 48. Rc4 Kg5 49. a7 c2 50. Rxc2
Rxa7 {Jetzt ist das Remis praktisch klar.} 51. Rc4 Ng6 52. Rc3 Ra1 53. Rg3+ Kf6
54. Rb3 Ke5 55. Re3+ Kf6 56. Rg3 Nf4 57. Rf3 Ke5 58. Re3+ Kd6 59. h3 Kd5 60. h4
Rc1 61. Rf3 Ke4 62. Ra3 Kd4 63. f3 Rb1 64. Ra5 Ke3 65. Rxf5 Kxf3 66. Rf8 Kg3
67. Rg8+ Kf3 68. Rf8 Kg3 69. Rf7 Nh3+ 70. Kh1 Ra1 71. Rg7+ Kxh4 72. Rh7+ Kg4
73. Rxh3 Rxf1+ 74. Kg2 Ra1 75. Rf3 Ra6 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (19.11.2019), Hartmut (19.11.2019), marste (23.11.2019), Oberstratege (21.11.2019), paulwise3 (19.11.2019)
  #45  
Alt 19.11.2019, 22:16
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.920
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Guten Abend Kurt,

ein Partie der vergebenen Chancen, dennoch sehr unterhaltsam.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.11.2019)
  #46  
Alt 20.11.2019, 15:28
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 14. Partie: Spanische Partie (Mittelgambit) | Remis | Zwischenstand: 10,5:3,5 (+8 =5 -1) für den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich: SFC sel. 5 (Standard) = 6,5:7,5 (+5 =4 -4) für den Mephisto MM V | Nach ausgeglichenem Eröffnungskampf werden bald die Damen getauscht. Zwar gelingt es dem MM V in der Folge, einen Bauern zu erobern. Doch ermöglichen die Bauernstruktur und die ungleichfarbigen Läufer dem SFC sel. 4 ein leichtes Remis.

[Event "Super Forte C s4_MM V"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.??.??"]
[Round "14"]
[White "Mephisto MM V HG 550"]
[Black "Super Forte C sel. 4"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C84"]
[WhiteElo "1982"]
[BlackElo "2022"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 e5 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 14. Partie:
Spanische Partie (Mittelgambit) | Remis | Zwischenstand: 10,5:3,5 (+8 =5 -1)
für den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich: SFC sel. 5 (Standard) = 6,5:7,
5 (+5 =4 -4) für den Mephisto MM V | Nach ausgeglichenem Eröffnungskampf
werden bald die Damen getauscht. Zwar gelingt es dem MM V in der Folge, einen
Bauern zu erobern. Doch ermöglichen die Bauernstruktur und die
ungleichfarbigen Läufer dem SFC sel. 4 ein leichtes Remis.} 2. Nf3 Nc6 3. Bb5
a6 4. Ba4 Nf6 5. d4 exd4 6. O-O Be7 7. e5 Ne4 8. Nxd4 O-O 9. Nf5 d5 10. Bxc6
bxc6 11. Nxe7+ Qxe7 12. Re1 {***ENDE BUCH***} Re8 13. f3 Nd6 {Hier gibt es
zwei gute Fortsetzungen:} 14. Bf4 (14. Nc3 {mit Entwicklung}) (14. b3 {zwecks
Verhinderung von ...Sc4}) 14... Nf5 15. Nc3 Rb8 16. Rb1 Be6 17. Qd3 Qb4 {
***ENDE BUCH***} 18. Ne2 Qa4 {Zu materialistische Denkweise.} 19. b3 {Nun ist
der a2-Bauer natürlich tabu.} Qa5 (19... Qxa2 $4 20. Ra1 Qb2 21. Reb1 {
und die Dame ist futsch}) 20. Nc3 {Nur mit den raumgreifenden Zug 20.g4 konnte
Weiss auf Vorteil hoffen.} Qb4 21. Bd2 Qd4+ 22. Kh1 {Entweder Damentausch oder
22.Kf1 verdienen den Vorzug.} Bd7 23. f4 (23. Na4 Rxe5 24. Rxe5 Qxe5 25. Nc5
Qd6 26. Nxd7 Qxd7 27. Qxa6) 23... Qxd3 (23... a5 {Super Forte C 6 MHz sel. 5
(Standard)} 24. Rbd1 Qxd3 25. cxd3 Re7 26. Rc1 Ra8 27. Na4 Nd4 28. Kg1 Bg4 29.
Kf2 Bd7 30. h3 Ree8 31. g4 Bc8 32. Be3 Ne6 33. Rxc6 Bd7 34. Rcc1 Bxa4 35. bxa4
d4 36. Bd2 g6 37. f5 gxf5 38. gxf5 Ng7 39. Rxc7 Nxf5 40. Rc5 Rac8 41. Rec1 Rxc5
42. Rxc5 Ne7 43. Kf3 Ng6 44. Ke4 f6 45. Kxd4 Nxe5 46. Bxa5 Kf7 47. Bc7 Nf3+ 48.
Kc3 Re1 49. Bg3 Ra1 50. Rf5 Ng5 51. h4 Ke6 52. Rf2 Nh3 53. Rh2 Kf5 54. a5 Rc1+
55. Rc2 Rg1 56. Bc7 Rg4 57. d4 Rg7 58. Bb6 Nf4 59. Rd2 Nd5+ 60. Kc4 Ke4 61.
Re2+ Ne3+ 62. Kc5 Kf3 63. Rd2 Rg1 64. d5 Rc1+ 65. Kb4 Rb1+ 66. Kc3 Rc1+ 67. Kb2
Re1 68. Rd3 Re2+ 69. Kb3 Ke4 70. d6 Kxd3 71. d7 Nd5 72. d8=Q Re5 {1-0 (72)
Mephisto MM V HG 550 (1982)-Super Forte C 6 MHz (2022) 2019}) 24. cxd3 Nd4 25.
Na4 {Ein leichter Vorteil für Weiss lässt sich mit seiner etwas besseren
Bauernstruktur begründen.} Bf5 26. Nc5 Ne6 {Ein berechtigtes Anliegen: Der
lästige Sc5 soll verschwinden.} 27. Rbc1 Bg6 ({Besser} 27... h5 {was dem
König ein Luftloch öffnet, den Bauernangriff mit h3 gefolgt von g4 hemmt und
die starke Stellung des Lf5 zementiert.}) 28. Nxa6 {Wahrt lediglich den
Ausgleich.} Rb6 29. Nb4 Nxf4 30. d4 Be4 31. Rxc6 Nd3 32. Re3 (32. Rxb6 Nxe1 33.
Rb5 Nxg2 34. Kg1 Nh4 35. Kf2 Nf3 $11 {Ausgleich}) 32... Nxb4 33. Rxb6 cxb6 34.
Bxb4 {Trotz weissem Mehrbauern ist die Stellung der ungleichfarbigen Läufer
wegen höchst remisverdächtig.} f6 35. Bd6 Rc8 36. h4 Rc1+ 37. Kh2 Rc2 38. Rg3
{Behebt die Drohung ...Txg2 und droht selbst exf6.} Kf7 39. exf6 Kxf6 40. Be5+
Ke6 41. Rxg7 Rxa2 {Die Vereinfachung der Stellung ändert an der Bewertung
nichts.} 42. Rb7 Kf5 43. Rxh7 Kg4 44. Rg7+ Kxh4 45. Bf6+ Kh5 46. Kh3 Rf2 47.
g4+ Kh6 48. Be5 b5 49. Kh4 Rh2+ 50. Bxh2 Kxg7 {Schon jetzt könnte man die
Friedenspfeife rauchen.} 51. Kg5 Kf7 52. Kh6 Bf3 53. g5 Be4 54. b4 Bd3 55. Bd6
Bg6 56. Be7 Be4 {Weiss kann keine Fortschritte machen. Der Vormarsch des
g5-Bauern wird nie möglich sein. Die schwarzen Bauern stehen auf der Farbe
des Läufers und jeder Angriff dagegen, führt deshalb ins Leere. Somit eben
noch immer Ausgleich.} 57. Bf6 Bg6 58. Bd8 Bc2 59. Bc7 {***REMIS ABGEBROCHEN***
} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.11.2019), Hartmut (20.11.2019), marste (21.11.2019), Oberstratege (21.11.2019), paulwise3 (20.11.2019)
  #47  
Alt 20.11.2019, 16:50
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Wirklich erstaunlich. Ich hätte ehrlich nicht gedacht, dass diese eigentlich nur kleine Veränderung der Selektivität für einen derartigen Unterschied sorgt. Jetzt stellt sich nur die Frage mit welcher Selektivitätseinstellung der Super Forte in unserer Eloliste steht. Wenn er da hauptsächlich mit der Werkseinstellung getestet wurde, ist er eindeutig unterbewertet.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.11.2019), Oberstratege (21.11.2019)
  #48  
Alt 20.11.2019, 18:17
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Wirklich erstaunlich. Ich hätte ehrlich nicht gedacht, dass diese eigentlich nur kleine Veränderung der Selektivität für einen derartigen Unterschied sorgt. Jetzt stellt sich nur die Frage mit welcher Selektivitätseinstellung der Super Forte in unserer Eloliste steht. Wenn er da hauptsächlich mit der Werkseinstellung getestet wurde, ist er eindeutig unterbewertet.
Guten Abend Hartmut
Erstens: Mal schauen, ob es so weitergeht. Zweitens: Es könnte sich
um eine Eintagsfliege nur gegen den Mephisto MM V HG 550 handeln,
so dass weitere Vergleichsteste gegen andere Programme notwendig
wären.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.11.2019), Hartmut (20.11.2019), Oberstratege (21.11.2019)
  #49  
Alt 20.11.2019, 19:10
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Zweitens: Es könnte sich
um eine Eintagsfliege nur gegen den Mephisto MM V HG 550 handeln,
so dass weitere Vergleichsteste gegen andere Programme notwendig
wären.
Na dann wisst ihr ja schon, was Eure nächsten Projekte sind, lach...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
applechess (20.11.2019)
  #50  
Alt 22.11.2019, 14:23
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.916 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Match 120'/40 Super Forte C sel 4 vs MM V HG 550

Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 15. Partie: Caro-Kann (Capablanca-System) | Remis | Zwischenstand: 11:4 (+8 =6 -1) für den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5 (Standard) 8,5:6,5 (+6 =5 -4) für den Mephisto MM V | Eigentlich war angesichts der gegenseitigen Rochaden klar, wie der Kampf verlaufen sollte: Weiss greift am Königsflügel, Schwarz am Damenflügel an. Dieses Szenario kommt infolge frühem Damentausch nicht richtig zum Tragen. Nach wechselhaftem Geschehen besitzt Schwarz (MM V) im Endspiel einen Bauern mehr, sieht sich jedoch ausserstande, daraus etwas zu machen, so dass die Partie ins Remis abdriftet.

[Event "Super Forte C s4_MM V"]
[Site "Zürich"]
[Date "2019.??.??"]
[Round "15"]
[White "Super Forte C sel. 4"]
[Black "Mephisto MM V HG 550"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B19"]
[WhiteElo "2022"]
[BlackElo "1982"]
[Annotator "Kurt Utzinger"]
[PlyCount "128"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 c6 {Match 120'/40 | Bediener: Rolf Bühler, Zürich | 15. Partie:
Caro-Kann (Capablanca-System) | Remis | Zwischenstand: 11:4 (+8 =6 -1) für
den Super Forte C 6 MHz sel. 4 | Vergleich SFC sel. 5 (Standard) 8,5:6,5 (+6
=5 -4) für den Mephisto MM V | Eigentlich war angesichts der gegenseitigen
Rochaden klar, wie der Kampf verlaufen sollte: Weiss greift am Königsflügel,
Schwarz am Damenflügel an. Dieses Szenario kommt infolge frühem Damentausch
nicht richtig zum Tragen. Nach wechselhaftem Geschehen besitzt Schwarz (MM V)
im Endspiel einen Bauern mehr, sieht sich jedoch ausserstande, daraus etwas zu
machen, so dass die Partie ins Remis abdriftet.} 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4
Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2
e6 12. Qe2 Ngf6 13. c4 Bd6 14. Nf5 {***ENDE BUCH***} O-O 15. Nxd6 Qxd6 16.
O-O-O b5 {***ENDE BUCH***} 17. cxb5 {Wenn Weiss damit Bauerngewinn auf b5 im
Sinn hat, schneidet er sich nach der folgenden Antwort ins eigene Fleisch.}
Rfb8 $5 {Diese menschlich anmutende Riposte, die unter Bauernopfer auf
Linienöffnung mit Angriff gegen die weisse Königsstellung zielt, hätte ich
vom holländischen Programm nicht erwartet. Kritisch betrachtet, kann es
allerdings sein, dass Schwarz bemerkt hat, dass er seinen Bauern auf h5 wieder
zurückerhalten wird.} 18. Ne5 $2 {Kein guter Entscheid, jedenfalls deutlich
schlechter als der von SFC in der Standardeinstellung gewählte Zug.} (18. bxc6
{Super Forte C 6 MHz sel. 5 (Standard)} Qxc6+ 19. Kb1 Qd5 20. Be3 Nxh5 21. Rc1
Nf4 22. Bxf4 Qf5+ 23. Rc2 Qxf4 24. Rhc1 Qg4 25. Qf1 Nf6 26. Ne5 Qg5 27. Nc6 Re8
28. f3 Nd5 29. Rc5 Qg3 30. Ka1 a6 31. Qe2 Nf4 32. Qe5 Qh4 33. Qe4 Nxg2 34. Ne5
Rad8 35. Nc6 Rd7 36. f4 Nxf4 37. Ra5 Ng6 38. Qe2 Ne7 39. Rh5 Qf4 40. Rf1 Qc7
41. Nxe7+ Rexe7 42. Qg2 Qb7 43. Qg4 Qb4 44. Qf3 Qxd4 45. Rc1 Re8 46. Rhc5 Red8
47. R5c2 Qd3 48. Qg2 Rd4 49. Rc7 Rc4 50. R7xc4 Qxc4 51. Rg1 Qd4 52. Rc1 e5 53.
Qh1 e4 54. Qf1 Qd3 55. Qg1 e3 56. Qe1 e2 57. a3 Qf3 58. Ka2 {0-1 (58) Super
Forte C 6 MHz (2022)-Mephisto MM V HG 550 (1982) 2019}) 18... cxb5 $6 {Das
Schlagen mit dem Turm verspricht einen dynamischen Kampf mit etwas besseren
Chancen für Schwarz.} 19. Kb1 Rc8 20. g4 {Ergreift rechtzeitig die
Gelegenheit für Gegenspiel.} Qd5 (20... Qxd4 $2 {wäre ein Fehler wegen} 21.
Bc3 Qa4 22. Rd4 b4 23. Rxb4 Qa5 24. Nc6 {und Schwarz verliert infolge der
Doppeldrohung Sxa5 und Se7+ nebst Sxc8 Material}) 21. g5 {Zu forsch gespielt.
Mit 21.f3 behält Weiss spürbaren Vorteil.} hxg5 $6 {Der Zwischenzug 21...
Sxe5 wäre zum schwarzen Vorteil ausgefallen.} 22. Bxg5 Qe4+ 23. Qxe4 Nxe4 24.
Be3 {Eine interessante Option ist 24.Lh4 mit für Weiss günstigen
Verwicklungen.} Rd8 {Nicht die beste Wahl, die in 24...Sxe5 bestand.} (24...
Nxe5 25. dxe5 Rd8 26. Rxd8+ Rxd8 27. Bxa7 Nd2+ 28. Kc2 Nc4 29. Kc3 Nxe5 $14)
25. Nc6 Re8 26. d5 $1 $16 {SFC sel. 4 findet diesen starken Vorstoss, der ihm
deutlichen Vorteil einbringen sollte.} Nef6 27. d6 {Gar stärker 27.h6 usw.} (
27. h6 g6 28. h7+ Nxh7 29. Nxa7 Nhf6 30. dxe6 Rxe6 31. Nxb5 $16) 27... Nd5 28.
h6 Nxe3 29. h7+ {Verlockend, aber weniger effektiv als 29.fxe3} Kh8 30. fxe3
Rec8 31. Rc1 a5 32. Rc2 g5 (32... g6 {ist weniger verpflichtend}) 33. Nd4 $2 {
Schwach in dem Sinne, dass sich dadurch der geringe weisse Vorteil in geringen
Nachteil verwandelt.} Rxc2 34. Kxc2 b4 35. a3 bxa3 36. bxa3 g4 37. Kd3 Nc5+ 38.
Ke2 Ne4 {droht auf g3 eine Springergabel} 39. Rh4 Nxd6 40. Rxg4 Kxh7 {Mit
einem Bauern weniger, muss nun der SFC sel. 4 ums Remis kämpfen, obwohl die
schwarzen Gewinnchancen nicht sehr gross sind.} 41. Kd3 Rc8 42. Rg1 $6 {
Genauer ist 42.Sb3} e5 43. Nb3 a4 44. Nd2 f5 45. Rb1 Rc5 46. Rb4 Ra5 47. e4 f4
48. Rb6 Nf7 49. Nf3 Kg8 {Schwarz ist es verständlicherweise nicht gelungen,
die Feinheiten dieses schwierigen Endspiels zu ergründen und so hat sich sein
Vorteil trotz Mehrbauer praktisch verflüchtigt.} 50. Kc4 Kf8 51. Re6 Ra7 52.
Kb4 Rc7 53. Kb5 Rc3 54. Nxe5 Nxe5 55. Rxe5 Rxa3 56. Rf5+ Ke7 57. Rxf4 {Schon
jetzt dürfte der Bediener mit Remis abbrechen.} Ra1 58. Kb4 Ke6 59. Rf8 Kd6
60. Re8 a3 61. Kb3 Kd7 62. Ra8 Re1 63. Ra6 Re3+ 64. Kc2 Rg3 {***REMIS
ABGEBROCHEN***} 1/2-1/2

Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (22.11.2019), Hartmut (23.11.2019), marste (23.11.2019)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Match 120'/40 MM V HG 550 - Super Forte C 6 MHz applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 105 03.10.2019 15:37
Turnier: Super Forte A Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 27 09.03.2013 15:42
Frage: Super Forte C auf B Paisano Technische Fragen und Probleme / Tuning 7 12.09.2008 19:07
Info: Super Forte C ohne Super System Bausteine Stefan Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 16.10.2005 15:14
Turnier: Match Super Forte C 6 MHz vs Turbo King II Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 9 08.11.2004 11:52


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:55 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info