Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 10.06.2024, 21:33
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.374
Abgegebene Danke: 10.031
Erhielt 15.359 Danke für 5.480 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7374
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 5: Caro Cann, Hauptvariante Spassky

Eine Partie die viel Geduld erforderte, letztlich gibt Novag Diamond nach 117 Zügen und einer Gesamtspielzeit: 11 Stunden 30 Minuten !! auf !

Hier verpasst Novag Diamond die Riesenchance den Vorsprung auf 2 Punkte auszubauen, eine Partie der vergebenen Chancen aus seiner Sicht, nach dem er unzählige Gewinnchancen verspielt hat ist die Partie lange Zeit Remis und im Endspiel leistet er sich dann einen Megabock für den mir ehrlich gesagt die passenden Worte fehlen, ich glaubte wirklich zu träumen als ich 85. Txe5 ??? am Brett sah, einfach unfassbar, damit schenkt er die Partie ab.

Statt einem 2 Punkte Vorsprung für Novag Diamond ist der Wettkampf wieder ausgeglichen.

Stand: 2,5 : 2,5
Guten Abend Christian
Eine Partie mit einer ganzen Palette von grossen und kleinen Unzulänglichkeiten. Das schwarze Qualitätsopfer 85...Txe5? setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Zu ergänzen wäre vielleicht noch "Capablanca System", denn bei "Hauptvariante Spassky" ist nicht klar, um welche Hauptvariante in der Caro Kann es sich handelt.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (10.06.2024), Mephisto_Risc (10.06.2024)
  #32  
Alt 10.06.2024, 21:59
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.298
Abgegebene Danke: 4.486
Erhielt 9.398 Danke für 3.380 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5298
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Eine Partie mit einer ganzen Palette von grossen und kleinen Unzulänglichkeiten. Das schwarze Qualitätsopfer 85...Txe5? setzt dem Ganzen noch die Krone auf. Zu ergänzen wäre vielleicht noch "Capablanca System", denn bei "Hauptvariante Spassky" ist nicht klar, um welche Hauptvariante in der Caro Kann es sich handelt.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt,

Ja 85. Txe5 ? ist schon ein Hammer, um ehrlich zu sein.

Habe "Capablanca System" hinzugefügt, danke für den Hinweis.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
kamoj (10.06.2024)
  #33  
Alt 11.06.2024, 06:42
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.298
Abgegebene Danke: 4.486
Erhielt 9.398 Danke für 3.380 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5298
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 6: Königsindisch, Vierbauernangriff

Diese Partie ist schnell erklärt, Fidelity Designer 2325 verliert diese Partie mit dem allerersten berechneten Zug 16. Sxf3+ ??, nach einem schlechten Zeitmanagement in einer langen Buchvariante mit 15 Zügen macht er viel zu schnell diesen Verlustzug nach "nur" 5 Minuten 30 Sekunden, Novag Diamond nimmt sich für den selbstverständlichen Antwortzug dann sogar 24 Minuten Zeit, die ihm bei 16 Buchzügen ja auch zustehen.

Nach diesem indiskutablen Startzug, den Stockfish 16 sofort mit -4,00 !! bewertet ist diese Partie natürlich leider von Anfang an völlig uninteressant, darum verzichte ich hier auf jeden weiteren Kommentar, macht einfach keinen Spass mehr, Novag Diamond braucht nicht immer den allerbesten Zug machen, ein paar Zentel auf oder ab spielen danach keine Rolle mehr, sein Gegner schenkt diese Partie sofort ab ohne jede Gegenwehr !

Mit Schwarz brachte Designer 2325 noch gar nichts auf die Reihe und kassiert im 3. Spiel die 3. ganz klare Niederlage !



Stand: 3,5 : 2,5 ---> für Novag Diamond


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "6"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4
O-O 6. Nf3 c5 7. d5 e6 8. dxe6 Bxe6 9. Bd3 Nc6 10. f5 Bd7 11. O-O Re8 12.
Bg5 h6 13. Bf4 gxf5 14. exf5 Ne5 15. Qd2 Kh7 {Buchende} 16. Rae1 {Buchende}
Nxf3+??? {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: -0,57 / gleich der
allererste berechnete Zug ist eine absoluter Verlustzug, danach ist die
Partie sofort verloren, Stockfish -4,00, nötig ist Sxd3 mit nur minimalem
Vorteil für Weiss mit ca. -0,20, danach verzichte ich auf jeden weiteren
Kommentar, denn bei dieser Ausgangslage ist alles verloren, selbst wenn
Novag Diamond nicht immer den optimalen Zug macht, hier ist einfach alles
aus.} 17. Rxf3 {Buchbewertung Novag Diamond: +1,26 / Stockfish +4,00} Rxe1+
18. Qxe1 Bc6 19. Rh3 Qf8 20. Qh4 Re8 21. Kf1 Kg8 22. Qg3 Kh8 23. Bxd6 Qg8
24. Bxc5 b6 25. Bd4 Qf8??? 26. Nd5 {sorry Freunde, aber hier beende ich
dieses Trauerspiel, macht mir einfach keinen Spass mehr, Userentscheid:
1-0} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.06.2024), Egbert (11.06.2024), kamoj (11.06.2024), RetroComp (11.06.2024), Schachcomputerfan (11.06.2024), Tibono (11.06.2024)
  #34  
Alt 11.06.2024, 11:21
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.298
Abgegebene Danke: 4.486
Erhielt 9.398 Danke für 3.380 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5298
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 7: Skandinavisch, Marshall


Eine Partie mit anfangs leichten Vorteilen für Designer 2325 pendelt mehrmals hin und her zwischen leichtem Vorteil und Ausgleich, mit 34. Tb5 ??? unterläuft dann Novag Diamond ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren.

Auch Novag Diamond bringt wie sein Gegner mit Schwarz nichts auf die Reihe auch er schafft erst ein Remis bei nun ebenfalls 3 Niederlagen in Folge.

Alles wieder im Lot im Wettkampf.


Stand: 3,5 : 3,5


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.06.08"]
[Round "7"]
[White "Fidelity Designer 2325"]
[Black "Novag Diamond"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2101"]
[WhiteElo "2114"]

{Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 d5 2. exd5 Nf6 3. d4 Nxd5 4. c4 Nb6 5.
Nf3 Bg4 6. Be2 e6 7. O-O Nc6 8. b3 Bxf3 9. Bxf3 Nxd4 10. Bxb7 Rb8 11. Be3
Rxb7 {Buchende} 12. Qxd4 {Buchende} Qxd4 {Buchbewertung Novag Diamond:
-0,26} 13. Bxd4 {Buchbewertung Fidelity Designer 2325: +0,30 / lt.
Stockfish ist die Stellung etwa gleich} a5 14. c5? {ein schlechter Zug, der
nur den Springer auf das Megafeld d5 vertreibt, klar vorzuziehen ist
normale Entwicklung mit Sc3, in der Bewertung von Stockfish macht es zwar
nur ca. 0,6 Bauerneinheiten aus, strategisch aber meiner Meinung nach ganz
schlecht, danach steht Schwarz knapp besser, Stockfish -0,30} Nd5 15. Re1
Rb4 16. Rd1 a4 17. g3 axb3 {besser ist Tg8, nach dem Textzug ist die
Stellung etwa gleich} 18. axb3 Rxb3? {dieser Bauernraub ist nicht
empfehlenswert, danach steht Weiss besser, Stockfish -0,80, nötig ist Tb8
mit Ausgleich} 19. Ra8+ Ke7 20. Be5? {ein schwacher Zug, danach ist die
Stellung im Lot, klar zu bevorzugen ist c6} Rb5 21. Bd4 Rb4 22. Na3 f6 23.
Nc2 Rb3 24. Ra7 Ke8 25. Ne3 Kd7? {ein schwacher Zug, Stockfish -1,00,
deutlich besser ist Sc3 mit Ausgleich} 26. c6+? {ein schwacher Zug, der den
Grossteil des Vorteiles gleich wieder abgibt, nötig ist Sxd5, Stockfish
+0,30, auch der Zugvorschlag von Novag Diamond Ta8 wäre noch deutlich
stärker gewesen} Kxc6 27. Nxd5 exd5? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen
ist Kxd5, Stockfish -1,10} 28. Rc1+ Kd7 {besser ist Kd6, Stockfish -1,40}
29. Raxc7+?? {ganz klar die falsche Schlagoption, halbiert den Vorteil,
Stockfish +0,70} Ke6 30. Rc8 Rb7? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen
ist h5, Stockfish -1,10} 31. Rd8 Kf7 32. Rcc8 Rg8 33. Kg2? {ein schwacher
Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, nötig ist f4, Stockfish
+0,30} h6? {der falsche Bauer, klar zu bevorzugen ist g6, Stockfish -1,00}
34. g4? {gleicher Kommentar wie beim vorigen Zug, auch hier der falsche
Bauer, nötig ist h4, danach ist die Stellung im Lot} Rb5??? {lt. Stockfish
bereits ein klarer Verlustzug, nötig ist g5 mit Ausgleich, Stockfish -3,50}
35. Rc7+ Kg6 36. Bc5 Rxc5 37. Rxc5 Bxc5 38. Rxg8 Kf7? {deutlich besser ist
noch Le7, Stockfish -4,70} 39. Rd8 Ke6 40. f4 g5 41. f5+ Ke5 42. Kf3 d4
{Novag Diamond: -0,69 sieht sich hier erst knapp im Nachteil} 43. Re8+
{Fidelity Designer 2325: sieht sich bereits klar im Vorteil +1,73 /
Stockfish +8,00} Kd5 44. h3 Bd6 45. Ke2 Be5 46. Kd3 Bd6 47. Rh8 {Rest
geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.06.2024), Egbert (11.06.2024), kamoj (11.06.2024), mickihamster (11.06.2024), RetroComp (11.06.2024)
  #35  
Alt 11.06.2024, 12:08
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.216
Abgegebene Danke: 1.856
Erhielt 849 Danke für 494 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4216
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
im Endspiel leistet er sich dann einen Megabock für den mir ehrlich gesagt die passenden Worte fehlen, ich glaubte wirklich zu träumen als ich 85. Txe5 ??? am Brett sah, einfach unfassbar, damit schenkt er die Partie ab.
Die Diamond-Serie von Novag spielt ganz gerne solche spekulative Qualitätsopfer, die gegen Menschen sicher immer wieder mal funktionieren, aber ein Computergegner lässt sich davon natürlich nicht beeindrucken...

Das Endspiel ist auf jeden Fall die Achillesferse der Kittingerprogramme; hier ein schönes Beispiel aus der 3. Online Aktivschach WM:

[Event "3.Online Aktivschach WM / A-WM Achtelfinale S4"]
[Site "?"]
[Date "2007.03.01"]
[Round "1"]
[White "Star Sapphire, Novag"]
[Black "Sapphire II, Novag"]
[Result "1-0"]
[FEN "8/5kp1/5p1p/3q4/2p5/P1Q2P2/1P4PP/6K1 b - - 1 33"]

33...Qd3
{Tja, was soll man dazu sagen? Aber es kommt noch besser...}
34.Kf2
{Der Star Sapphire scheint nicht gewinnen zu wollen. Aber es ist noch nicht vorbei...}
34...Qxc3
{Wenn der Star Sapphire nicht gewinnen will, dann muss man ihn halt dazu zwingen...}
*


Hat sich mir eingeprägt, weil ich den Star Sapphire bedient habe...
__________________
Viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.06.2024), borromeus (11.06.2024), Egbert (11.06.2024), kamoj (11.06.2024), Mephisto_Risc (11.06.2024), mickihamster (11.06.2024), Tibono (11.06.2024)
  #36  
Alt 11.06.2024, 12:48
borromeus borromeus ist offline
Fidelity Elite Avantgarde 68060
 
Registriert seit: 24.02.2017
Land:
Beiträge: 417
Abgegebene Danke: 972
Erhielt 473 Danke für 233 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss417
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Hat sich mir eingeprägt, weil ich den Star Sapphire bedient habe...
Beim Zug Kf2 um 10 Jahre gealtert, bei Dxc3 um 11 Jahre jünger geworden.
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag:
applechess (11.06.2024), Robert (Gestern)
  #37  
Alt 11.06.2024, 15:42
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.298
Abgegebene Danke: 4.486
Erhielt 9.398 Danke für 3.380 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5298
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Robert Beitrag anzeigen
Die Diamond-Serie von Novag spielt ganz gerne solche spekulative Qualitätsopfer, die gegen Menschen sicher immer wieder mal funktionieren, aber ein Computergegner lässt sich davon natürlich nicht beeindrucken...

Das Endspiel ist auf jeden Fall die Achillesferse der Kittingerprogramme; hier ein schönes Beispiel aus der 3. Online Aktivschach WM:

[Event "3.Online Aktivschach WM / A-WM Achtelfinale S4"]
[Site "?"]
[Date "2007.03.01"]
[Round "1"]
[White "Star Sapphire, Novag"]
[Black "Sapphire II, Novag"]
[Result "1-0"]
[FEN "8/5kp1/5p1p/3q4/2p5/P1Q2P2/1P4PP/6K1 b - - 1 33"]

33...Qd3
{Tja, was soll man dazu sagen? Aber es kommt noch besser...}
34.Kf2
{Der Star Sapphire scheint nicht gewinnen zu wollen. Aber es ist noch nicht vorbei...}
34...Qxc3
{Wenn der Star Sapphire nicht gewinnen will, dann muss man ihn halt dazu zwingen...}
*


Hat sich mir eingeprägt, weil ich den Star Sapphire bedient habe...
Hallo Robert !

Pfff, ein echter Hammer !

Schönen Gruß
Christian

Geändert von Mephisto_Risc (11.06.2024 um 15:45 Uhr) Grund: Tippfehler
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
kamoj (11.06.2024), Robert (Gestern)
  #38  
Alt 11.06.2024, 22:05
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.374
Abgegebene Danke: 10.031
Erhielt 15.359 Danke für 5.480 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7374
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 7: Skandinavisch, Marshall

Eine Partie mit anfangs leichten Vorteilen für Designer 2325 pendelt mehrmals hin und her zwischen leichtem Vorteil und Ausgleich, mit 34. Tb5 ??? unterläuft dann Novag Diamond ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie klar verloren.

Auch Novag Diamond bringt wie sein Gegner mit Schwarz nichts auf die Reihe auch er schafft erst ein Remis bei nun ebenfalls 3 Niederlagen in Folge.

Alles wieder im Lot im Wettkampf.

Stand: 3,5 : 3,5
Guten Abend Christian
Eine typische Computerpartie, die man schnell wieder vergessen und dabei die
Elo-Zahlen der beteiligten Programme am liebsten halbieren möchte.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
kamoj (Gestern), Mephisto_Risc (12.06.2024)
  #39  
Alt 12.06.2024, 08:38
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.298
Abgegebene Danke: 4.486
Erhielt 9.398 Danke für 3.380 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5298
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Guten Abend Christian
Eine typische Computerpartie, die man schnell wieder vergessen und dabei die
Elo-Zahlen der beteiligten Programme am liebsten halbieren möchte.
Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, mit Ruhm bekleckert hat sich hier keiner der beiden, volle Zustimmung.

Eine Halbierung der ELO-Zahl ist aber schon etwas streng, LOL

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
kamoj (Gestern)
  #40  
Alt Gestern, 17:53
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.298
Abgegebene Danke: 4.486
Erhielt 9.398 Danke für 3.380 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss5298
AW: Fidely Designer 2325 (2114) : Novag Diamond (2101)

Runde 8: Sizilianisch, Moderne Drachenvariante

Dazu braucht man nicht viel zu sagen, die Partie wird von Designer 2325 mit dem man kann es in diesem Fall leider nicht anders sagen, idiotischen Zug 37. Te6 ?? abgeschenkt, da fehlen einem wirklich die passenden Worte, wenig später ziehe ich den Stecker.

Die Bilanz von Designer 2325 mit Schwarz: 0 : 4


Stand: 4,5 : 3,5 ---> für Novag Diamond


[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "DESKTOP-9606FV4"]
[Date "2024.06.13"]
[Round "8"]
[White "Novag Diamond"]
[Black "Fidelity Designer 2325"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2114"]
[WhiteElo "2101"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5.
Nc3 g6 6. Be3 Bg7 7. f3 O-O 8. Qd2 Nc6 9. O-O-O d5 10. exd5 Nxd5 11. Nxc6
bxc6 12. Bd4 e5 13. Bc5 Re8 14. Nxd5 cxd5 15. Qxd5 Qxd5 16. Rxd5 Be6 17.
Rd6 Bxa2 {Buchende} 18. b4 {Buchende} Reb8? {Buchbewertung Fidelity
Designer 2325: +0,13 / trotz der langen Buchvariante von 17 Zügen wurde das
Buch des Designer 2325 hier zu früh abgeschnitten, ein ganz schlechter
erster berechneter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish
-1,30, richtig wäre der noch im Buch von Novag Diamond gespeicherte Zug 18.
a5 ! gewesen, danach wäre alles im Lot gewesen.} 19. Ra6 {Buchbewertung
Novag Diamond: +0,19 / ein Understatement, der richtige Zug, Stockfish
+1,30} Be6 20. Ra5 {besser ist die normale Fortsetzung der Entwicklung
mittels Ld3, Stockfish +0,80} Bf6 21. Ba6 Bd8? {besser ist e4, Stockfish
-1,10} 22. Ra3 {besser ist Ta4, Stockfish +0,90} Bg5+ 23. Kb1 {besser ist
Kb2, Stockfish +0,60} Bd2 24. c3 Rd8 25. Be7 Rd7 26. Bf6 Bf5+ 27. Ka1 e4
28. g4 Be6 29. Bb5? {ein schwacher Zug, danach ist die Stellung im Lot,
deutlich besser ist fxe4} Rd6 30. fxe4 Bxg4 31. Rf1 Bh3 32. Rf3 Bc1 33. Ra6
Rxa6+ 34. Bxa6 Bg2 35. Bb7? {ein schlechter Zug, danach ist Weiss klar im
Vorteil, Stockfish -1,00, deutlich besser ist Td3 mit Ausgleich} Re8? {hier
hat Designer 2325 Riesenpech, er verwirft im allerletzten Moment den
richtigen Zug Lxf3 wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,04 (Lxf3 bewertet
er mit -0,10, den Textzug mit -0,06), nach dem Textzug ist wieder alles im
Lot} 36. Rd3 Bh6? {besser ist Kf8 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 37. Rd4
{besser ist Td7, nach dem Textzug ist die Stellung wieder im Lot} Re6???
{Designer 2325 ist vom Pech verfolgt in dieser Partie, wieder verwirft er
den richtigen Zug Lg7 wegen einer Bewertungsdifferenz von neuerlich +0,04
im allerletzten Moment, der Textzug ist ein absoluter Verlustzug, danach
kann man sich jeden weiteren Kommentar schenken, Stockfish -5,00} 38. Rd8+
Bf8 39. Bd4 Bxe4 40. Bxe4 Rxe4 41. Bc5 {Rest geschenkt} 1-0
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (Gestern), Egbert (Gestern), kamoj (Gestern), spacious_mind (Heute)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fidely Designer 2325 Master Mephisto_Risc Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 14.05.2024 13:52
Idee: Fidelity Designer Netzteil Tibono Technische Fragen und Probleme / Tuning 0 23.10.2019 20:09
Turnier: Fidelity Designer 2325 vs. Mephisto Master Chess Roberto Partien und Turniere / Games and Tournaments 78 15.08.2019 17:27


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:04 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info