Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (13.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Im Sauseschritt geht es weiter. Die Sphinx 40 spielt einfach das wesentlich bessere Schach als sein Gegner, welcher nur Züge rechnet. Das Ergebnis ist folgerichtig ein Sieg des Taylor-Programms.
Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 10 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 2 Gruß Egbert Hallo Schachcomputer Freunde
Auch die 11. Partie endet in einem Remis. Allerdings sehr glücklich aus Sicht der Unergründlichen. Es war nun schon die dritte Partie, in welche Novag Zircon II total auf Gewinn steht, es aber dann doch nicht schafft. Das Kittinger-Programm kann einfach nicht gegen die schnelle Sphinx 40 gewinnen. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 9 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 2 Gruß Egbert P.S. Bitte mal prüfen, weil mir scheint, dass deine Partienummerierung nicht stimmen kann. 11. Partie = Nr. 90 / 12. Partie = Nr. 91 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das kann man wohl sagen. Mit der Partiennummerierung ist alles in Ordnung Kurt. Ich habe den Wettkampf gegen Novag Zircon II mit der Nummer 80 begonnen (aufgrund des Defektes bei der Schachakademie mit der Partienummer 79). Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (13.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Gruss Kurt [Event "Rev II AE CXG Sphinx 40 most agg"] [Site "?"] [Date "2021.10.13"] [Round "12"] [White "Novag Zircon II"] [Black "CXG Sphinx 40 most agg"] [Result "0-1"] [ECO "A39"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "107"] [EventDate "2021.??.??"] |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
Auch in der 13. Partie gibt es nichts für den Novag Zircon II zu holen. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 11 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 2
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.14"] [Round "92"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "C80"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "118"] [EventDate "2021.10.14"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. Re1 Nc5 7. Nc3 Be7 { Ende Buch} 8. Nd5 {die Unergründliche wählt eine taktisch höchst anspruchsvolle Eröffnungsvariante. Mit der Sphinx 40 ist immer was los auf dem Brett.} Nxa4 {eher nicht die beste Response vom Zircon II.} 9. Nxe5 { Ende Buch} Kf8 {auch hier vermag 9. ...Sa4-c5 mehr Überzeugungskraft zu leisten.} 10. Nxc6 dxc6 11. Nxe7 Be6 12. b3 Qxe7 13. bxa4 Kg8 14. a3 Qg5 { [#]eine interessante Stellung mit leichten Vorteilen für den Führer der weißen Steine ist entstanden.} 15. d4 {sehr aktiv, etwas vorsichtiger und besser dürfte 15. d2-d3 sein.} Qh4 16. Rb1 Rb8 17. Qd3 b6 18. g3 Qd8 19. Bf4 { der rückständige schwarze Bauer auf c7 ist natürlich ein Angriffsobjekt, welches Begehrlichkeiten bei der Sphinx 40 erweckt.} Qc8 20. Re2 a5 21. Qc3 Qb7 {? oh je..., die Dame begibt sich freiwillig ins Abseits.} 22. Rbe1 Rd8 { ? ein taktischer Fehler des Kittinger Programms.} 23. Be5 {? verpasst das viel stärkere:} (23. Rxe6 fxe6 24. Rxe6 c5 25. Qb3 Qd5 26. Re8+ Kf7 27. Qxd5+ Rxd5 28. Rxh8 Rxd4 {das ist natürlich viel zu tief für beide Protagonisten.}) 23... Rd5 24. Qf3 h6 25. Re3 {? hier gab es wieder eine traumhafte Kombination: } (25. Bxg7 Kxg7 {?} 26. Rxe6 fxe6 27. Rxe6 Qc8 28. Qf6+ Kg8 29. Re7 Rh7 30. Qg6+ Kf8 31. Qxh7 Rg5 32. Qf7# {all diese Kombinationen waren möglich, nur weil der Nachziehende seine Dame so ins Abseits befördert hat.}) 25... Rd8 {?} 26. c4 {? nach wie vor war die Kombination, beginnend mit 26. Le5xg7 möglich.} Rc8 27. Qe2 {? auch auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, s. die vorangegangenen Kommentare von mir...} Qa6 {? immer noch das gleiche Motiv, was beide einfach nicht sehen können.} 28. Rc1 {? ...} Qb7 29. Qc2 Re8 { im Moment wirkt auch die schnelle Sphinx 40 etwas ratlos.} 30. Qe4 Rh7 31. Ree1 f5 {? wie gut dass man einen Gegner hat, welcher nun seine Deckung sträflich öffnet.} 32. Qf3 g6 33. Bf4 Rd7 34. Qd3 {? warum eigentlich nicht 34. Lf4xh6?} g5 35. Be5 Qa8 36. Qf3 Kh7 37. h3 {deutlich stärker war 37. h2-h4.} Rf7 38. Re2 Qb7 {? ein schwacher Zug, danach bricht die schwarze Verteidigung schnell zusammen. Erforderlich war 38. ...Kh7-g6, um die Einbruch-Pforte h5 abzusichern.} 39. Qh5 Rff8 40. h4 {gut gespielt von der Unergründlichen.} Bf7 41. Qf3 Qc8 42. hxg5 hxg5 43. c5 {wesentlich genauer war 43. g3-g4.} Kg6 44. cxb6 {auch hier gab es für das Taylor-Programm mit 44. Df3xc6+ eine stärkere Fortsetzung.} Bd5 45. Rxc6+ Bxc6 46. Qxc6+ Qe6 47. Qxe6+ Rxe6 48. bxc7 Rc8 49. Rc2 Rb6 50. Rc5 Rb1+ {[#]natürlich ist die Stellung für den Nachziehenden nicht zu halten.} 51. Kg2 Rb3 {? erleichtert die Angelegenheit für den Favoriten.} 52. Rb5 {? auch nur zweitklassig, aber ausreichend.} Rc3 53. Rxa5 Rxa3 {? verliert forciert.} 54. Ra6+ Kh5 {? wo läuft er denn?} 55. d5 Rd3 56. d6 f4 57. Rb6 f3+ 58. Kh2 Rd2 59. Rb2 Re2 {und das Programm von Dave Kittinger gibt auf. Zum wiederholten Male baut die Unergründliche im Laufe der Partie ihre positionellen Vorteile aus und fährt die Partie ungefährdet nach Hause.} 1-0 Gruß Egbert |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Der Novag Zircon II ist nur noch zu bedauern. Ob es dem Programm wohl noch gelingt, eine Partie zu gewinnen? PS: Sehe ich es richtig, dass deine Partien keine ECO-Codes mehr enthalten? Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.10.2021) |
|
|||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Genau diese Frage habe ich auch schon gestellt, also ich bin mir nicht sicher, ob der Zircon II überhaupt eine Partie gewinnt. Ich glaube eher nein. Schönen Gruß Chrisitan |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
gute Frage..., ich glaube der Zircon II schafft noch einen Sieg..., aber helfen würde das nicht wirklich. Die Niederlage wird brachial. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (14.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
die Niederlage wird wohl wirklich verheerend, in einen Ausmaß wie man es kaum für möglich hält. Ich habe es mal kontrolliert, meine Partien haben alle einen Eco-Code. Die 13. Partie beispielweise [ECO "C80"] Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
...und über die Endspielfähigkeiten kann man auch nur fassungslos den Kpf schütteln.
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein) |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.10.2021), Mephisto_Risc (14.10.2021) |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |