Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #81  
Alt 22.02.2024, 12:31
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.603
Abgegebene Danke: 14.052
Erhielt 16.595 Danke für 6.440 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9603
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Hallo Egbert !

Nein, er hatte Th1 also Antwortzug erwartet, jedoch nicht die sofortigen Konsequenzen erkannt.

Schönen Gruß
Christian
Hallo Christian,

dann ist der MCGP 2024 tatsächlich mit offenen Augen ins Messer gelaufen.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.02.2024), Mephisto_Risc (22.02.2024)
  #82  
Alt 22.02.2024, 12:56
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.162
Abgegebene Danke: 4.315
Erhielt 8.983 Danke für 3.270 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5162
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Hallo Christian,

dann ist der MCGP 2024 tatsächlich mit offenen Augen ins Messer gelaufen.

Gruß
Egbert
Ja, so ist es, nach dem nächsten Zug des Tasc R30, eben Th1 fällt MCGP 2024 in seiner Bewertung sofort auf -3,09, erkennt es also zu spät.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.02.2024), Egbert (22.02.2024), Robert (22.02.2024)
  #83  
Alt 22.02.2024, 19:15
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.162
Abgegebene Danke: 4.315
Erhielt 8.983 Danke für 3.270 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5162
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 26: Englisch, Vierspringer

Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, in Summe ist aber MCGP 2024 der klar Stärkere und setzt sich letztlich klar durch, er gleicht damit die Staffel wieder aus.


Stand: 14,0 : 12,0 ---> für MCGP 2024 (53,85 %)

Staffel 3: 3,0 : 3,0

Performance: MCGP 2024 2362 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2259



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.22"]
[Round "26"]
[White "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Black "MCGP 2024 – Normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2286"]
[WhiteElo "2335"]

{Analyse: -----> Stockfish 16} 1. c4 e5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 Nf6 4. e3 Bb4 5.
Qc2 {Buchende} d6 {Buchende} 6. d4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv:
-0,47} e4 {Buchbewertung MCGP 2024: +0,12 / lt. Stockfish steht Weiss knapp
besser mit ca. +0,30} 7. Nd2 Bxc3 8. bxc3 Qe7 9. d5? {ein schwacher Zug,
klar vorzuziehen ist einfach die weitere Entwicklung mittels Le2, Stockfish
-0,80} Nd8 10. Be2 {besser ist Lb2, Stockfish -1,00} O-O? {ein schwacher
Zug, klar vorzuziehen ist b6, Stockfish +0,40} 11. Ba3? {ein schwacher Zug,
klar vorzuziehen ist Lb2, Stockfish -1,00} Qe5? {ein schlechter Zug, danach
ist die Stellung im Lot, nötig war entweder Te8 oder b6} 12. Rd1? {ein
schwacher Zug, Stockfish -1,00, zum Ausgleich hätte c5 geführt} Re8 {besser
ist b6, Stockfish +0,60} 13. O-O? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz
bereits klar besser, Stockfish -1,40, nötig war c5} c6?? {ein ganz
schlechter Zug, der auf einen Schlag den gesamten Vorteil verspielt, danach
ist die Stellung wieder im Lot, nötig war b6} 14. Rfe1? {ein schlechter
Zug, danach ist Schwarz wieder im Vorteil, Stockfish -1,00, nötig war h3}
Bg4? {das bringt gar nichts, danach ist die Stellung wieder im Lot, nötig
war c5} 15. Bxg4 Nxg4 16. f4 Qe7 17. h3 Nf6 18. g4 Nd7 19. Nf1 Nb6 {besser
ist c5} 20. Qb3 {auch hier ist c5 besser für Weiss} c5 21. Ng3 f6 22. Kg2?
{deutlich besser ist Lc1, Stockfish -1,00} Qd7 23. Rb1 Nf7? {ein schwacher
Zug, klar vorzuziehen ist Tab8, Stockfish +0,40} 24. Kh2? {ein schlechter
Zug, danach ist Schwarz bereits klar im Vorteil, Stockfish -1,30, nötig war
Dc2} Rab8 25. Nf1? {immer noch war Dc2 klar vorzuziehen, Stockfish -1,70}
f5 26. gxf5? {das muss man bereits als Verlustzug bezeichnen, Stockfish
-2,50, nötig war g5} Qxf5? {ein schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Sh6,
Stockfish +1,80} 27. Ng3 Qg6?? {das ist natürlich völliger Schwachsinn, was
soll das, sich auf die offene G-Linie zu begeben, wo natürlich der Angriff
durch Tg1 folgt mit drohendem Abzug und folgendem Angriff auf die Dame,
natürlich Dd7 !, Stockfish +1,20} 28. Rg1 Re7 29. Bc1 Rf8 30. a4? {ein
schwacher Zug, klar vorzuziehen ist Tb2, Stockfish -1,70} Nd8??? {ein
grottenschlechter Zug, der einfach ALLES verschenkt, danach ist die
Stellung im Lot, Stockfish 0,00, nötig war Sd7} 31. a5 Nd7 32. Ba3? {das
hat überhaupt keinen Sinn, c5 ist doch bombensicher gedeckt, Stockfish
-1,00, deutlich besser ist Tb2 mit Ausgleich} b6? {ein schwacher Zug, der
den Vorteil von Schwarz etwa halbiert, Stockfish +0,50, deutlich besser ist
Sf6} 33. Qa4?? {ein ganz schlechter Zug, der mehr als eine ganze
Bauerneinheit einbüsst, deutlich besser ist axb6, Stockfish -1,60} bxa5?
{ein schlechter Zug, der den Vorteil von Schwarz gleich wieder halbiert,
Stockfish +0,80, deutlich besser ist Sf7} 34. Qxa5 Nb6 35. Qb5? {ein
schwacher Zug, deutlich besser ist Lc1, Stockfish -1,30} Qf6 {klar
vorzuziehen ist Sf7, Stockfish +0,80} 36. Rb3? {ein schlechter Zug,
deutlich besser ist Db3, Stockfish -1,60} Qh4 37. Rb2? {besser ist noch
Tg2, Stockfish -2,30} Rf6 38. Nh1 Nf7 39. Ra2? {besser ist noch Tf2,
Stockfish -3,00} Nh6 40. Bc1 Qh5 {besser ist Sf5 aber auch nach dem Textzug
steht Schwarz klar auf Gewinn, Stockfish +2,50} 41. Nf2? {deutlich mehr
Widerstand leistet noch Db3, Stockfish -4,00} Nf5 42. Ng4 Rf8 {besser ist
Tg6, aber auch der Textzug ist völlig ausreichend, Stockfish +3,50} 43. Nf2
Qf7 44. Ng4? {deutlich besser ist noch Tg4, Stockfish -4,50} Kh8 45. Qa6
Nh4 46. Kh1 Nf3 47. Rg3 Ne1? {ein schwacher Zug, der ca. 1,5
Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Dh5, Stockfish +3,40} 48.
Rg1? {ein schlechter Zug, Stockfish -4,60, deutlich besser ist Te2} Nd3
{ein schwacher Zug, hier trotzdem KEIN Fragezeichen, denn der richtige Zug
wäre Sf3 gewesen, das geht aber natürlich nicht, da Stellungswiederholung,
Stockfish +3,50} 49. Kh2 {besser ist noch Tag2, Stockfish -4,50} Qf5?? {ein
ganz schlechter Zug, der ca. 2 Bauerneinheiten einbüsst, nötig war g5 auch
der von MCGP 2024 im letzten Moment verworfene Zug Dh5 wäre noch weit
besser gewesen, Stockfish +3,00} 50. Rag2 Qh5 {besser ist Tef7, Stockfish
+2,50} 51. Ba3?? {ein ganz schlechter Zug, der ganze 2 Bauerneinheiten
einbüsst, nötig war Da2, Stockfish -4,50} g5! 52. Qb5 Ref7 53. Bc1 gxf4 54.
exf4 Nxc1 55. Rxc1 Rxf4 56. Rcg1 Rf3 57. Rg3 Qf5 58. Rxf3 exf3 59. Qb2 Nxc4
60. Qf2 Qg5 61. Qg3 a5 62. Nf2 Qxg3+ 63. Rxg3 Ne3 64. Rg1 Nxd5 65. Rd1 Nxc3
66. Rxd6 c4 {Rest geschenkt} 0-1
Mit Zitat antworten
Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.02.2024), Egbert (22.02.2024), Mapi (22.02.2024), mickihamster (23.02.2024), RetroComp (22.02.2024), Roberto (26.02.2024)
  #84  
Alt 23.02.2024, 14:55
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.246
Abgegebene Danke: 9.813
Erhielt 15.040 Danke für 5.363 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7246
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 26: Englisch, Vierspringer

Höflich ausgedrückt eine sehr anspruchsvolle Partie für beide Geräte mit zahlreichen teils gravierenden Fehlern, in Summe ist aber MCGP 2024 der klar Stärkere und setzt sich letztlich klar durch, er gleicht damit die Staffel wieder aus.

[COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Courier New"]
Stand: 14,0 : 12,0 ---> für MCGP 2024 (53,85 %)
Hallo Christian
Dem "angeblichen" Favoriten will es einfach nicht gelingen, mit seinem
Gegner wenigstens resultmässig gleichzuziehen.
Beste Grüsse
Kurt

Geändert von applechess (23.02.2024 um 16:07 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (23.02.2024)
  #85  
Alt 23.02.2024, 16:19
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.162
Abgegebene Danke: 4.315
Erhielt 8.983 Danke für 3.270 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5162
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Dem "angeblichen" Favoriten will es einfach nicht gelingen, mit seinem
Gegner wenigstens resultmässig gleichzuziehen.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

Ja, er war schon mehrmals nur noch einen Punkt zurück, konnte aber den Ausgleich noch nicht schaffen, noch glaube ich, dass sich der Favorit am Ende druchsetzen wird, aber sicher weit knapper als von den meisten erwartet, Gold wird wohl an Roberto gehen, der als einziger auf ein knappes Match mit nur 26,5 : 23,5 für Tasc R30 getippt hat.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.02.2024)
  #86  
Alt 23.02.2024, 18:12
Benutzerbild von Roberto
Roberto Roberto ist offline
Schachcomputer Junkie
 
Registriert seit: 04.01.2009
Ort: Ruhrgebiet
Land:
Beiträge: 916
Abgegebene Danke: 2.469
Erhielt 2.896 Danke für 782 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss916
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen

Gold wird wohl an Roberto gehen, der als einziger auf ein knappes Match mit nur 26,5 : 23,5 für Tasc R30 getippt hat.

Schönen Gruß
Christian
Immerhin hatte ich noch mit einem positiven Ergebnis für Tasc R30 gerechnet, aber wenn der so weitermacht ... Auweia.

Grüße
Roberto
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (23.02.2024)
  #87  
Alt 23.02.2024, 18:45
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.162
Abgegebene Danke: 4.315
Erhielt 8.983 Danke für 3.270 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5162
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Roberto Beitrag anzeigen
Immerhin hatte ich noch mit einem positiven Ergebnis für Tasc R30 gerechnet, aber wenn der so weitermacht ... Auweia.

Grüße
Roberto
Hallo Roberto !

Ja das schon aber Dein Tipp ist durchaus noch möglich, es kann doch einfach nur so sein, dass Tasc R30 bisher unter Wert geschlagen wurde, das Ergebnis ist eigentlich nicht normal, aber gut wir werden es ja sehen, aber beim momentanen Zwischenstand ist selbst ein Matchgewinn von MCPG 2024 nicht ausgeschlossen.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #88  
Alt 26.02.2024, 10:55
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.162
Abgegebene Danke: 4.315
Erhielt 8.983 Danke für 3.270 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5162
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

Runde 27: Holländisch, Leningrader Variante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, jedoch mit 24. Kh1 ??? hat MCGP 2024 dann Pech, da er den richtigen Zug 24. Lxf3 !! im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06 verwirft, nach diesem Zug kommt er auf die Verliererstrasse und Tasc R30 V 2.5 bekommt ein gewonnenes Endspiel, das Stockfish bereits mit +3,00 bewertet, in der Folge verzettelt er sich jedoch und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, am Ende hat er noch einen Mehrbauern bei Läufer gegen Springer kann es aber nicht mehr gewinnen.

Ein schmeichelhafes Remis für MCGP 2024, Tasc R30 V 2.5 lässt hier einen halben Punkt liegen.


Stand: 14,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (53,70 %)

Staffel 3: 3,5 : 3,5

Performance: MCGP 2024 2361 / Tasc R30 V 2.5 Aktiv 2260



[Event "Turnier 40 / 120"]
[Site "Wien"]
[Date "2024.02.26"]
[Round "27"]
[White "MCGP 2024 – Normal"]
[Black "Tasc R30 V 2.5 – Aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2335"]
[WhiteElo "2286"]

{Analyse: ------> Stockfish 16} 1. d4 f5 2. g3 Nf6 3. Bg2 g6 4. Nf3 Bg7 5.
O-O O-O 6. c4 d6 7. Nc3 c6 8. d5 e5 9. dxe6 Bxe6 {Buchende} 10. Qd3 Na6
{Buchbewertung Tasc R30 V 2.5 Aktiv: -0,31} 11. Ng5 {Buchende} Bc8 12. Rd1
{Buchbewertung MCGP 2024: +0,56 / lt. Stockfish steht Weiss knapp besser
mit ca. +0,30} h6 13. Nh3 {besser ist Sf3, die Stellung ist im Lot} Ne4 14.
Nxe4 fxe4 15. Qxe4 Bf5 16. Qh4 Qxh4 17. gxh4 Rae8 18. Nf4 Nb4 19. a3 Nc2
20. Ra2 Nd4 21. b4 Kh7 22. e3 Bg4 23. Rf1 Nf3+ 24. Kh1??? {lt. Stockfish
bereits ein Verlustzug, -1,70, nach Lxf3 wäre alles im Lot, diesen Zug
verwirft MCGP 2024 im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von
+0,06, eine schlechte Entscheidung} Nxh4 25. h3 Bf5 26. Bb2 Be5 27. Bxe5
dxe5 28. Ne2 Bd3 29. c5?? {ein absoluter Verlustzug, danach ist bereits
alles aus, Stockfish -3,00, deutlich mehr Widerstand leistet noch Kg1 mit
ca. -1,70, aber dafür reicht natürlich die Rechentiefe eines Oldies nicht
aus, um zu sehen, dass es besser ist den C-Bauern aufzugeben, Kg1 verliert
ja sofort einen Bauern} e4 30. Rd2 Rd8 31. Rfd1 {noch die beste
Verteidigung trotzt des Verlustes des F-Bauern, hilft aber auch nichts
mehr} Rxf2 32. Nf4 Rxd2 33. Rxd2 Nxg2? {ein schlechter Zug, der ca. 1
Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +2,00, deutlich besser ist g5} 34. Rxg2
g5 35. Ne6 Re8 36. Nd4 Rf8 37. Kh2 Kg6? {ein schlechter Zug, der den
Vorteil von Schwarz nahezu halbiert, Stockfish +1,10, deutlich besser ist
Tf1} 38. a4 Rf1? {ein schwacher Zug, danach ist der Vorteil von Schwarz
fast dahin, Stockfish nur noch +0,30, nötig war Lc4} 39. b5 Rc1 40. bxc6
bxc6 41. Nxc6 Rxc5 42. Nxa7 Bc2 43. Nb5 Bxa4 44. Nd6 Rc2 {es ist ohnehin
nicht mehr zu gewinnen, aber danach ist das Remis bereits besiegelt,
Stockfish 0,00} 45. Rxc2 Bxc2 46. Kg3 Kf6 47. Kg4 Ke6 48. Nc4 Bd1+ 49. Kg3
h5 50. h4! {Wichtig, der EINZIGE Zug, der das Remis hält !!} gxh4+ 51. Kxh4
Be2 52. Nb6 Bg4 53. Kg5 Bd1 54. Nc4 Be2 55. Nd2 Ke5 56. Nb3 Bf3 57. Nd2 Bd1
58. Nf1 Bg4 59. Ng3 Bf3 60. Nxh5 {Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
Mit Zitat antworten
Folgende 7 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
applechess (26.02.2024), borromeus (26.02.2024), Egbert (26.02.2024), Mapi (26.02.2024), RetroComp (26.02.2024), Roberto (26.02.2024), Tibono (26.02.2024)
  #89  
Alt 26.02.2024, 16:25
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.246
Abgegebene Danke: 9.813
Erhielt 15.040 Danke für 5.363 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7246
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von Mephisto_Risc Beitrag anzeigen
Runde 27: Holländisch, Leningrader Variante

Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, jedoch mit 24. Kh1 ??? hat MCGP 2024 dann Pech, da er den richtigen Zug 24. Lxf3 !! im letzten Moment wegen einer Bewertungsdifferenz von +0,06 verwirft, nach diesem Zug kommt er auf die Verliererstrasse und Tasc R30 V 2.5 bekommt ein gewonnenes Endspiel, das Stockfish bereits mit +3,00 bewertet, in der Folge verzettelt er sich jedoch und lässt seinen Gegner zum Ausgleich kommen, am Ende hat er noch einen Mehrbauern bei Läufer gegen Springer kann es aber nicht mehr gewinnen.

Ein schmeichelhafes Remis für MCGP 2024, Tasc R30 V 2.5 lässt hier einen halben Punkt liegen.

[COLOR="Blue"][SIZE="4"][I][FONT="Georgia"]Stand: 14,5 : 12,5 ----> für MCGP 2024 (53,70 %)
Hallo Christian
Solch halbe Punkte darf der Tasc R30 v25.0 aktiv nicht verschenken, wenn
er das Match noch gewinnen will.
Beste Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Mephisto_Risc (26.02.2024)
  #90  
Alt 26.02.2024, 17:21
Mephisto_Risc Mephisto_Risc ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 22.01.2011
Beiträge: 5.162
Abgegebene Danke: 4.315
Erhielt 8.983 Danke für 3.270 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 14/20
Heute Beiträge
1/3 sssss5162
AW: Tasc R30 V 2.5 Aktiv (2335) : MCGP 2024 (2286)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Christian
Solch halbe Punkte darf der Tasc R30 v25.0 aktiv nicht verschenken, wenn
er das Match noch gewinnen will.
Beste Grüsse
Kurt
Hallo Kurt !

In der Tat ein unnötiges Geschenk, aber noch ist es nicht zu spät, 2 Punkte Rückstand sind noch aufholbar, eigentlich sollte das der klare Favorit schaffen, denn bisher kann er ja nur unter Wert geschlagen sein, der MCGP kann ja wohl keine 2335 haben, oder ?

Aber klar, irgendwann muss er solche Partien natürlich gewinnen, wenn er das Match noch drehen will, das Remis hilft natürlich nur seinem Gegner, der ja man muss sagen sensationell in Führung liegt.

Schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (26.02.2024)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: MCP 2024 (2286) : Mephisto Risc II (2244) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 164 01.02.2024 21:35
Turnier: MCGP 2024 (2278) : Mephisto Genius 68030 (2265) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 169 29.12.2023 11:43
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv (2332) : MCGP (2294) Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 92 04.09.2022 11:03
Turnier: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv Mephisto_Risc Partien und Turniere / Games and Tournaments 172 12.06.2022 17:24
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 06.07.2017 22:28


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:02 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info