Hallo Uwe,

nichts zu danken. Könnte man bei Turniere nicht auch, diese oder entsprechend angepasste Teste, parallel sozugsagen, durchführen. Was ist Deine Meinung dazu. Die Ergebnisse würden sich vermutlich nur an der Spitze ändern.


Paul

Hallo Paul,Turniere/Partien und Stellungstests sind für mich zwei paar Schuhe, beide dienen zwar dem gleichen Zweck, Spielstärke und spezifische Merkmale eines Schachcomputers herauszufinden,
aber kombinieren lässt sich das meiner Meinung nach nicht.

Stellungstests sind immer nur "Momentaufnahmen" einer Partie und können daher nur immer eine bestimmte Partiephase erfassen, aber keine ganze Partie

Grüße
Uwe

Hallo Uwe,

es geht mir darum zu prüfen, ob die Leistung der Schachcomputer oberhalb 2000 Elo, ausschließlich auf eine starke Hardware beruht, oder auch auf Schachwissen. Ein Matt in zwei oder drei Züge beherrschen alle. Ein Matt darüber, d. h., in 4 oder 5 Züge , wie sieht es damit aus. Die von Dir genannten Stellungen könnten dazu Auskunft geben. Der Rev. soll zum Beispiel, nur eine "geringe Eröffnungstherorie" besitzen. Beruht seine Stärke
nur auf einen schnellen Prozessor.

Paul

Hallo Paul,eine sicher interessante Frage, die einen eigenen Thread wert wäre.

Hinsichtlich der Teststellungen muss ich Dich aber enttäuschen, zur Klärung Deiner eigentlichen Frage sind sie nicht geeignet, weil sie schlichtweg zu einfach sind.

Grüße
Uwe

PS. Meiner Meinung nach beziehen die heutigen Programme zu 80% ihre Stärke aus der Hardware, aber genau genommen kann man ja die Programme aus der
"guten alten Zeit" nicht mehr mit aktuellen Programmen vergleichen.