Hallo Björn,

da ich nun schon einige Partien mit dem Diablo gespielt habe, versuche ich mich mal.

Die 2005 Elo, welche in der SSDF erzielt wurden, bezweifle ich doch ein wenig. 10:10 gegen den MMV liest man dort. Was lag also näher, den Diablo erneut gegen den MMV ins Rennen zu schicken. Schließlich liegen ja nur ca. 30 SSDF Punkte zwischen den Geräten, was auf einen knappen Ausgang zu Gunsten des Diablo deuten könnte. Gleich in der ersten Partie kam es zu einer sehr interessanten Stellung.

Novag Diablo - MM V
1. Partie

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(8/8) FRC FEN-Editor © SMIRF Ver. 2.2.5 / License: Michael Voelschow

5r2/1p3PR1/3nK3/2p4p/4k3/4PN1P/R1p3P1/2r5 b - - 0 41

Der Diablo versuchte anfangs am Damenflügel Druck zu machen, verzettelte sich aber und der MMV kam so langsam in Vorteil, bis es zur oben gezeigten Stellung kam. Durch 41...Sxf7 könnte der MM V deutlich in Vorteil kommen. Tja, könnte. Der MM V zog es vor und spielte den Hammer 41...Sc8.

Novag Diablo - MM V
Stellung nach 41...Sc8

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(8/8) FRC FEN-Editor © SMIRF Ver. 2.2.5 / License: Michael Voelschow

2n2r2/1p3PR1/4K3/2p4p/4k3/4PN1P/R1p3P1/2r5 w - - 0 42

Was ist an diesem Zug nun so "genial"? Ganz einfach, es ist ein "Selbst-Matt" in 3 Zügen. Obwohl der MMV sehr wohl die Folgen des Zuges "sah" und zum Anfang seiner Berechnungen einen anderen Zug ins Auge gefaßte hatte, wollte er partout nicht mehr von seinem Selbstmord abrücken. Der Diablo bedankte sich und setzte den MM V in 3 Zügen matt. Der MM V kann alles andere spielen, nur nicht Sc8.

Gut, kann mal passieren, könnte man denken. Leider wartet der MM V häufiger mit solchen Genialitäten auf.

In der zweiten Partie stand der MM V wieder auf Gewinn.

MM V - Novag Diablo
Stellung nach 61.a7??

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(4/3) FRC FEN-Editor © SMIRF Ver. 2.2.5 / License: Michael Voelschow

K7/P7/2k5/1r5p/R6P/8/8/8 b - - 0 61

Und, ihr ahnt es schon, er versaute es wieder. Nach 61.a7?? sitzt der weiße König im goldenen Käfig und das Remis ist perfekt. Der Diablo fand den richtigen Zug Te5 und konnte so die Partie doch noch ausgleichen.

Das waren jetzt zwei extreme Beispiele, die aber den Leistungsabfall des MM V in einer Partie gut verdeutlichen. Der MM V war nicht einmal in der Lage, den Diablo zu schlagen. So gut er das Mittelspiel auch behandelt, so schwach ist sein Endspiel. Der Diablo war dem MM V deutlich überlegen und konnte den Wettkapf 8,5 : 1,5 gewinnen. Wobei in den restlichen Partien der Diablo auch schon in anderen Partiesbschnitten den Gewinn einfahren konnte.

Wobei beim Diablo auffällt, dass er zwar wie gewohnt positionell ausgeglichen in den Partien zu Werke geht, aber doch teilweise nicht mehr so aktiv wie z.B. der Vorgänger Super Forte C. Besonders dem Endspiel kommt die Hardware des 68000er zu Gute und ist ausgezeichnet. Ein Fakt, welcher dem Diablo gestattet, so manche Partie noch aus dem Feuer zu holen.

So kommt es häufiger vor, dass er die Partien nicht aufgrund der eigenen Spielanlage gewinnt, sondern man ihn gewinnen läßt. Eine Geschichte die doch stark an die Lang Programme erinnert. Man wartet halt, bis der Gegner einen Fehler begeht und nutzt diesen dann gandenlos aus.

Dazu ein weiteres Beispiel.

Vancouver 68000 - Novag Diablo
Stellung nach 58.Kf4?

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(5/6) FRC FEN-Editor © SMIRF Ver. 2.2.5 / License: Michael Voelschow

6k1/N7/3B4/1p1p4/p4Kp1/P1P5/1r6/8 b - - 0 58

Der Endspielkünstler Vancouver 68000 hatte sich gerade etwas verkalkuliert und den König nach f4 befördert, um sich wohl die alleinigen Rechte an dem Bauern g4 zu sichern.
Der Diablo ergriff die Chance und gewann die Partie mit den sehenswerten Zügen 58...d4! 59.cxd4 b4! 60.Sb5 b3 61.Sc3 Tf2+!.

Aufgrund der bisherigen Leistungen des Diablo kann man feststellen, dass seine Ausrichtung grundsätzlich positionell (-zurückhaltend) ist. Seine Partien verlaufen in ruhigen Bahnen, von den sogenannten PSH-Schablonen ist nur sehr sehr selten etwas zu sehen. Im Grunde spielt der Diablo während einer Partie konstant auf einem Level. Ein Abfall z.B. im Endpsiel ist bei ihm nicht feststellbar. Eine endgültige Elo zwischen 2060 und 2090 würde ich dem Gerät zutrauen. Weitere Partien werden folgen, u.a. auch gegen den Berlin 68000, da dieser lt. SSDF den Diablo mit 5,5 : 14,5 zerlegt haben soll.

Viele Grüße,
Micha

Hallo Micha, hallo zusammen,

am Wochenende habe ich noch eine Turnierpartie mit dem Diablo gespielt (äh, naja: spielen lassen). Es kommen offenbar auch mit ihm recht interessante Partien zustande. Wobei wohl eher sein Gegner, der Avantgarde 68000 (v2), Weiß hatte und daher für die Entscheidung lang zu rochieren hier zuständig war... In der folgenden Stellung

a b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 a b c d e f g h

(14/14)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

r2qr1k1/2p2pbp/1pbp1np1/6P1/2P1P3/p1N1BP2/PPQ1B2P/1K1R3R b - - 0 15

erwartete ich vom Diablo eher so etwas wie Sd7, es kam aber ...Sg4! Für viele Schachcomputer vielleicht selbstverständlich, welcher (normale) Mensch würde diesen Zug aber sofort in Erwägung ziehen? Naja, jedenfalls war's für den Fidelity auch nicht ganz klar und er patzte, indem er den Springer nahm (das hätte ich wiederum nicht gemacht) aber es ging dann munter weiter hin und her. Entschieden wurde die Partie dann letztlich im Endspiel, wo der Diablo sich bis auf ein paar Kleinigkeiten seinem Gegenüber klar überlegen zeigte.

Beide sollen nach der SSDF etwa gleiche Elo-Zahlen haben (Diablo 2005, Avantg. v2 1993), während der Partie hat man aber an mehreren Stellen den Eindruck, dass der Diablo den klar besseren Durchblick hat.

Viele Grüße,
Martin

[Event ""]
[Site ""]
[Date "????.??.??"]
[Round ""]
[White "Elite Avantgarde 68000 (Vers. 2)"]
[Black "Novag Diablo"]
[Result "*"]
[PlyCount "138"]
[TimeControl "300"]

1. e4 e5 2. Nf3 d6 3. d4 exd4 4. Nxd4
g6 5. c4 Bg7 {*} 6. Nc3 Bd7 7. Be3 {*} Nc6 8. Nxc6 Bxc6 9. f3 Nf6 10. Be2 O-O
11. Qb3 Re8 12. O-O-O a5 13. Kb1 b6 14. Qc2 a4 15. g4 a3 16. g5 $2 Ng4 17. fxg4
$2 (17. Bd4 Bxd4 18. Rxd4 Nf2 19. Rg1 Nh3 20. Rg3 Nxg5) 17... Bxc3 18. Qxc3
Bxe4+ 19. Kc1 Bxh1 $6 (19... axb2+ {ist genauer} 20. Kxb2 {da Kb1 nicht geht}
Bxh1 21. Rxh1 Rxa2+) 20. Rxh1 axb2+ 21. Kb1 Rxa2 $6 (21... Qe7 {
wurde ein Mensch wohl eher spielen}) 22. Bf3 Ra1+ 23. Kxb2 Rxh1 24. Bxh1 $11 {
Shredder 7.04} Qd7 25. Bf3 b5 26. Bd2 Rb8 27. Qb3 Rb6 (27... Qe8 {
wollte der Bediener sehen, aber...} 28. Kc2 bxc4 29. Qxc4 Qe5 30. Bd5 $1 Qb2+
31. Kd1 Qb1+ 32. Ke2 Re8+ 33. Kf2 {...mehr als ein paar Schachs hat Schwarz
wohl nicht. Trotzdem ist die Idee De8 besser.}) 28. Kc1 bxc4 29. Qxc4 c5 30.
Bd5 Qa7 31. Qa2 $2 {zu angstlich (Lc3).} Qxa2 32. Bxa2 c4 33. Bc3 d5 34. Kd2
Re6 35. Bb1 Kf8 36. Bc2 Ke7 37. h4 Kd6 38. Bd4 Re8 39. h5 Ra8 40. h6 Ra3 41.
Kc1 Rg3 42. Bd1 Rg2 43. Bf3 Rh2 44. Bd1 Kd7 45. Ba4+ Ke6 46. Bd1 Kd6 47. Ba4
Rg2 {Th3-d3 ist besser} 48. Bd1 Kc6 49. Bf3 $6 (49. Ba4+ Kd6 (49... Kb7 $2 50.
Be8) 50. Bd1 {und Schwarz muss die Idee Ta2 und dann erst Kc6-b5 finden.})
49... Rh2 50. Bd1 Kb5 $19 51. Bf3 Rh3 52. Be2 Kb4 53. Kc2 Rh2 54. Kd2 Kb3 55.
Ke3 Rh3+ 56. Bf3 c3 57. Ke2 Kc4 58. Bxc3 Kxc3 {?!?} (58... Rxf3 {
ist der offensichtliche Zug}) 59. Bxd5 Kd4 {ist naturlich trotzdem gewonnen}
60. Bxf7 Ke4 61. Bg8 Rh2+ 62. Kf1 Kf3 63. Kg1 Rg2+ 64. Kf1 Rb2 65. Ke1 (65. Kg1
Kxg4 66. Bxh7 Kxg5 67. Bg8 Kxh6) 65... Re2+ 66. Kf1 Re7 67. Bd5+ Kxg4 68. Kf2
Kxg5 69. Kf3 Kxh6 0-1.