Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 20.12.2018, 00:04
Benutzerbild von Fluppio
Fluppio Fluppio ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 02.09.2004
Ort: im Urlaub
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.228
Bilder: 13
Abgegebene Danke: 956
Erhielt 793 Danke für 254 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1228
AW: Millennium The King - Spielstile

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Ich hoffe auf ein doppelrundiges Spielstileturnier, da kann jeder sein Baby ins Rennen schicken.
Wenn auch manche Einstellungen nicht die besten sind, wären ja sagenhafte Partien zu erwarten.
Was meint ihr?
Wenn nach der WM Interesse besteht, könnte man ein offenes Turnier mit verschiedenen 300MHz King-Einstellungen + Revelation Engines etc. spielen.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Fluppio für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (20.12.2018)
  #32  
Alt 20.12.2018, 13:53
StPohl StPohl ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 30.03.2018
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 545 Danke für 245 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 6/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss422
AW: Millennium The King - Spielstile

Ich habe meine beiden Stile King Schröder und King Schröder aktiv dahingehend umgeändert, daß ich die positionellen Bewertungskriterien generell von 100 auf 60 gesenkt habe. Dadurch war es möglich den Bauernfigurenwert wieder auf den normalen Wert 100 zu setzen. Damit sind die Figurenwerte dann wieder proportional korrekt, ohne daß es zu fragwürdigen Bauernopfern kommt. Die relativen Positionsbewertungen bleiben gleich, so wie in den ursprünglichen Schröder und Schröder Aktiv Settings, insofern ändert sich die Spielweise nicht bzw. nicht nennenswert. So sehen die Stile jetzt aus:


King Schröder Stil:
Bauernwert: 100/100
Springerwert: 100/100
Läuferwert: 100/100
Turmwert: 100/100
Damewert: 100/100
Raum: 60/60
Mobilität: 60/60
Köngissicherheit: 60/60
Freibauer: 60/60
Bauernstruktur: 90/60


King Schröder Aktiv Stil:
Bauernwert: 100/100
Springerwert: 100/100
Läuferwert: 100/100
Turmwert: 100/100
Damewert: 100/100
Raum: 60/60
Mobilität: 75/75
Köngissicherheit: 60/90
Freibauer: 60/60
Bauernstruktur: 90/60


(Mittlerweile hab ich 18 Partien mit King Schröder Aktiv gegen CGE gespielt (30''/Zug, ohne Bücher, Noomen Short-Lines Vorgaben):
Stand jetzt: +11 =6 -1 (=77.88% (=+217 Elo)) King Schröder Aktiv zermalmt den CGE regelrecht. Das liegt auch daran, daß es dieses Setting eben auch ohne Doppelbauern oder Minusbauern ins Endspiel schafft (im Gegensatz zum "normalen" King) und dadurch die Endspiele ausgeglichen bleiben.

Geändert von StPohl (20.12.2018 um 14:09 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu StPohl für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.12.2018), Oberstratege (25.07.2019)
  #33  
Alt 20.12.2018, 14:23
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.698
Abgegebene Danke: 3.207
Erhielt 3.201 Danke für 1.557 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2698
AW: Millennium The King - Spielstile

 Zitat von StPohl Beitrag anzeigen
So, hier nun der King Schröder Aktiv Stil. Ich hab zwar erst 14 Partien (30''/Zug) gegen Genius gespielt, aber das Ganze ist so eindeutig (+9 =4 -1 (=78.5%!!!)) und der Spielstil so cool, daß ich mir sicher bin, daß dieses Setting top ist.
...
Also ein 78% - Ergebnis gegen CGE ist auch mit den normalen "Bordeinstellungen" AKTIV und NORMAL möglich. Als The King noch etwa zehn Prozent langsamer war (Testversion) hatte ich in 20 Partien ein 15:5 - Ergebnis, wobei es lange noch höher aussah. Der ChessGenius gewann die letzten zwei Spiele.

Zu dem von Dir benannten "King Schröder Aktiv Stil": Ich sage mal Jein! Kann man machen, sind interessante Aspekte dabei. Aber es gibt keinen Grund, diesen Stil so in den Himmel zu loben.

Beispiel: Im Bauernendspiel wird zu zögerlich agiert, wenn es darum geht, eine eigene optisch schöne Bauernkette zu zerstören, um beispielsweise eine Majorität zu nutzen, um eine entfernten Freibauern zu bilden.

Ich habe mir dann noch ein neutrales Urteil eingeholt in Form von vier Partien. - und zwar gegen die NORMAL - Einstellung von The King. Jeweils zwei Spiele mit Hin- und Rückspiel. (15 min/Partie).
Der "Normalo" gewann mit 2,5:1,5. Aber das alleine muss natürlich nichts heißen.
Im Prinzip wird viel gepondert. Groß sind die Unterschiede nicht. Aber schön an zu schauen sind die Königsgambit-Spiele schon.

[Event "Bauer, Mobi:125/125; Strukt: 150/100;Kö-Si: 100/150"]
[Site "15min./Partie"]
[Date "?"]
[Round "?"]
[White "The King user2"]
[Black "normal"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C16"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Variation "Winawer-Variante, Petrosian-Variante, 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Qd7"]
[WhiteElo "2400"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "71"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. e5 Qd7 5. Nf3 b6 6. Bd2 Ba6 7. Bxa6 Nxa6 8.
O-O Nb8 9. Ne2 Bxd2 10. Nxd2 {* letzter Bibliothekszug.} Ne7 11. Nf3 O-O
12. Qd3 c5 13. Ng5 {Das Rückspiel mit vertauschten Farben endete ebenfalls
remis.} (13. c4 Nbc6 14. dxc5 bxc5 15. Rfc1 Rab8 16. cxd5 Qxd5 17. Qe3 c4
{Txb2!} 18. Nf4 Qb5 19. Rab1 Rfd8 20. b3 cxb3 21. Rxb3 Qa4 22. Ra3 Rd1+ 23.
Ne1 Nf5 24. Rxa4 Nxe3 25. Rxd1 Nxd1 26. Nfd3 Nc3 27. Rc4 Ne2+ 28. Kf1 Ned4
29. Nc2 Rb1+ 30. Nde1 Rc1 31. Rxd4 Nxd4 32. Nxd4 Ra1 33. Ke2 Rxa2+ 34. Nec2
Rb2 35. Kd3 a5 36. Kc3 Rb1 37. Nb3 a4 38. Nc5 {0,00} Rg1 39. g3 Rg2 40. Nd3
Rxh2 41. Kb4 f6 {? h7-h5 war richtig. -+} 42. exf6 gxf6 43. Kxa4 h5 44. Kb4
h4 45. gxh4 Rxh4+ 46. Kc5 Kf7 47. f4 Rh2 48. Nd4 Ke7 49. Kc4 Rh1 50. Nc5
Rc1+ 51. Kb5 e5 52. Nf5+ Kd8 53. fxe5 fxe5 54. Ne6+ Ke8 55. Nc5 Kf7 56.
Nd6+ Kf6 57. Nde4+ Kg6 58. Nd6 Rd1 59. Nce4 Rd3 60. Kc6 Rd4 61. Kc5 Kh5 62.
Nf5 Rd3 63. Kc4 {remis gegeben. Beide Seiten zeigen schon lange 0,00 an.})
13. .. Ng6 14. h4 Qd8 15. f4 c4 16. Qg3 Ne7 17. Qc3 Nbc6 18. h5 Nf5 19. g4
Nh6 20. Qh3 Qe7 21. Nf3 a6 22. a3 f6 23. Kg2 fxe5 24. Nxe5 Rac8 25. Nxc6
Rxc6 26. Rae1 Rcc8 27. Nc3 Qd7 28. f5 exf5 29. gxf5 Rcd8 30. Re6 Rf6 31.
Re5 Rd6 32. Re6 Qf7 33. Na4 Qd7 34. Nc3 Qf7 35. Na4 Qd7 36. Nc3 1/2-1/2

[Event "Bauer, Mobi:125/125; Strukt: 150/100;Kö-Si: 100/150"]
[Site "15min./Partie"]
[Date "?"]
[Round "2"]
[White "The King user2"]
[Black "normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C31"]
[Opening "Abgelehntes Königsgambit"]
[Variation "Falkbeer Gegengambit"]
[WhiteElo "2400"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "108"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. f4 d5 3. d4 exf4 4. exd5 Qh4+ 5. Kd2 {*} Ne7 6. Nc3 {Das
Rückspiel mit vertauschten Farben endete remis.} (6. Qe2 Qg5 7. Nf3 Qxd5 8.
Nc3 Qf5 9. Kd1 Bd7 10. Qe5 Qxe5 11. Nxe5 Be6 12. Bxf4 Nbc6 13. Nxc6 Nxc6
14. Bxc7 Nxd4 15. Bd3 Rc8 16. Nb5 Bc5 17. Nd6+ Kd7 18. Nxc8 Kxc7 19. b4
Bxb4 20. Nxa7 Ra8 21. Nb5+ Nxb5 22. Bxb5 Bc3 23. Rb1 Bxa2 24. Ke2 Bxb1 25.
Rxb1 Rd8 26. Rd1 Bd4 27. Bc4 f5 28. Kf3 g5 29. Re1 Bc3 30. Re7+ Rd7 31.
Rxd7+ Kxd7 32. Ke3 Kd6 33. Bg8 h6 34. Kd3 Be5 35. Bh7 Ke6 36. Bg8+ Ke7 37.
h3 b5 38. c4 bxc4+ 39. Kxc4 Kd6 40. Bh7 Ke6 41. Bg8+ Kf6 42. Kc5 Bg3 43.
Kd5 h5 44. Be6 h4 45. Bc8 Bc7 46. Ba6 Bb8 47. Bb5 Bg3 48. Be2 Be5 49. Bf3
Bc7 50. Bd1 Bb8 51. Bf3 Bh2 52. Be2 Bg1 53. Bf3 Bf2 54. Bd1 {remis
gegeben.}) 6. .. Qf2+ 7. Qe2 Qxd4+ 8. Ke1 Qf6 9. Nf3 Nd7 10. Ne4 {d5-d6!}
Qh6 11. c4 Nb6 12. g3 Bg4 13. Bxf4 Qh5 14. Bg2 f5 15. Neg5 {+1,57} O-O-O
{-1,63} 16. Qe6+ {h2-h3!} Kb8 17. d6 {? verspielt den Vorteil.} Ned5 {!}
18. cxd5 Bxd6 19. Qf7 {-0,53} Rhe8+ 20. Kf1 Bxf4 21. Qxh5 Bxh5 22. Ne6 Be3
23. Nxg7 Bxf3 24. Bxf3 Re5 25. Ne6 Rd6 26. Re1 {-1,32} Nxd5 {+0,99} 27. Ng5
Re7 28. Bxd5 Rxd5 {Eine Vereinfachung, die dem Nachziehenden hilft.} 29.
Nf3 Ra5 30. a3 Rb5 31. Re2 a5 32. h3 a4 33. Rhh2 Rd5 34. Re1 Re4 35. Rhe2
Rd3 36. Kg2 Rb3 37. Rc2 Kc8 38. Nd2 Bxd2 39. Rxe4 fxe4 40. Rxd2 b5 41. h4
c5 {h7-h5! ist richtig} 42. Kf1 {? da musste g3-g4 kommen.} b4 43. Rd5 {??}
Rxb2 44. Rxc5+ Kb7 {+5,13} 45. Rb5+ {-4,92} Kc6 46. Re5 bxa3 47. Rxe4 Kb5
{+7,38} 48. Re5+ Kb4 49. Re4+ {-8,10} Ka5 50. Re5+ Rb5 51. Re3 Rb1+ 52. Ke2
a2 53. Ra3 a1=Q 54. Rxa1 Rxa1 0-1


Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (20.12.2018)
  #34  
Alt 20.12.2018, 21:18
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.196
Abgegebene Danke: 9.722
Erhielt 14.918 Danke für 5.317 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
1/3 sssss7196
AW: Millennium The King - Spielstile

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
Also ein 78% - Ergebnis gegen CGE ist auch mit den normalen "Bordeinstellungen" AKTIV und NORMAL möglich. Als The King noch etwa zehn Prozent langsamer war (Testversion) hatte ich in 20 Partien ein 15:5 - Ergebnis, wobei es lange noch höher aussah. Der ChessGenius gewann die letzten zwei Spiele.

Zu dem von Dir benannten "King Schröder Aktiv Stil": Ich sage mal Jein! Kann man machen, sind interessante Aspekte dabei. Aber es gibt keinen Grund, diesen Stil so in den Himmel zu loben.

Beispiel: Im Bauernendspiel wird zu zögerlich agiert, wenn es darum geht, eine eigene optisch schöne Bauernkette zu zerstören, um beispielsweise eine Majorität zu nutzen, um eine entfernten Freibauern zu bilden.

Ich habe mir dann noch ein neutrales Urteil eingeholt in Form von vier Partien. - und zwar gegen die NORMAL - Einstellung von The King. Jeweils zwei Spiele mit Hin- und Rückspiel. (15 min/Partie). Der "Normalo" gewann mit 2,5:1,5. Aber das alleine muss natürlich nichts heißen. Im Prinzip wird viel gepondert. Groß sind die Unterschiede nicht. Aber schön an zu schauen sind die Königsgambit-Spiele schon.

Gruß
Wolfgang
Hallo Wolfgang
Interessante Beispiele, danke.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 21.12.2018, 02:46
Wolfgang2 Wolfgang2 ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.698
Abgegebene Danke: 3.207
Erhielt 3.201 Danke für 1.557 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2698
AW: Millennium The King - Spielstile

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Wolfgang
Interessante Beispiele, danke.
Gruss
Kurt
Hallo Kurt,
nach dem Motto "alle guten Dinge sind drei" habe ich noch einen dritten Vergleich spielen lassen. Es kam ein angenommenes Damengambit aufs Tableau. Es waren im Grunde genommen enge Spiele. Vieles wurde "gepondert". Im Endeffekt war auch hier der Normal-Stil mit 1,5 : 0,5 der erfolgreichere.

[Event "Bauer, Mobi:125/125; Strukt: 150/100;Kö-Si: 100/150"]
[Site "15min./Partie"]
[Date "?"]
[Round "3"]
[White "The King user2"]
[Black "normal"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D20"]
[Opening "Angenommenes Damengambit"]
[Variation "Linares-Variante"]
[WhiteElo "2400"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "164"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

{Für das dritte Thema wählter der Zufallsgenerator ein angenommenes
Damengambit. NORMAL gewinnt mit Schwarz gegen User2 und spielt
unentschieden mit Weiß.} 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. e4 c5 4. d5 Nf6 5. Nc3 b5
6. e5 b4 7. exf6 bxc3 8. bxc3 Nd7 9. Qa4 {*} exf6 10. Bf4 Qb6 {-0,56} 11.
Bxc4 Bd6 12. Ne2 O-O 13. O-O Bxf4 14. Nxf4 Qd6 15. Bb5 {Abweichung zum
Hinspiel. Die Normal-Einstellung zieht hier Ld3} (15. Bd3 Nb6 16. Qe4 f5
17. Qf3 c4 18. Bc2 Re8 19. Rad1 Bb7 {!? Die spezielle King-Einstellung gibt
diesen Doppelbauern auf. Wahrscheinlich ohne Not. Den Bauer d5 hätte man
auch anderweitig unter Beschuss nehmen können.} 20. Bxf5 {unerwartet.} Qe5
21. Bg4 Rad8 22. Qg3 Ba8 {!? sieht seltsam aus.} 23. Rd4 Bxd5 24. Nxd5 Rxd5
25. Qxe5 Rexe5 26. Bf3 Rxd4 27. cxd4 Ra5 28. Re1 f5 29. Re2 Rb5 30. g3 Kf7
31. Kg2 {Kf1!} Ra5 32. Bc6 Ra3 33. d5 Rd3 34. Rc2 Kf6 35. Bb5 Rd4 36. d6
Rxd6 37. Bxc4 Rc6 38. Bb3 Rxc2 39. Bxc2 Nd5 40. a4 Ke5 41. a5 g5 42. g4 Ne7
43. h3 fxg4 44. hxg4 Nc6 45. Bxh7 Nxa5 46. Kf3 Nb3 47. Ke3 Nc5 48. Bb1 a5
49. Bf5 a4 50. Kd2 Kd4 51. Bg6 a3 {Sd7 erwartet} 52. Kc2 {-0,69} Kc4 53.
Bf7+ Kb4 54. Bd5 Nd7 55. Be6 Ne5 56. Bf5 Nf3 57. Kb1 {!} Nd4 58. Ka1 {?
verliert theoretisch. Lg6 ist remis.} Kb3 59. Bg6 Ne2 {? Sc2 gewinnt.} 60.
Bf5 Nc3 61. Bd3 Kb4 62. f4 {!} gxf4 63. g5 f3 64. g6 Nd5 65. Ka2 f2 66. Bf1
Ne7 67. g7 Ng8 68. Bg2 Kc3 69. Bf1 Kd4 70. Kxa3 Ke5 {0,00} 71. Kb4 {0,00}
Kf6 72. Kc3 Kxg7 73. Kd2 Nf6 74. Ke3 Ng4+ 75. Kf3 Nh6 76. Kxf2 {Zu wenig
Material}) 15. .. Nb6 16. Qe4 Bb7 17. Rad1 Rad8 18. Bd3 g6 19. c4 Rfe8 20.
Qf3 Ba6 21. Rc1 f5 {?! nicht erwartet von Weiß} 22. Rfd1 Bxc4 {! Ein
Scheinopfer. Dd7 wurde erwartet.} 23. Bxc4 Re4 24. Bb5 Rxf4 25. Qe3 c4 {!?
Th4 war erwartet.} 26. Qg3 Re4 27. Qxd6 Rxd6 28. f3 Re5 29. Bxc4 Nxc4 30.
Rxc4 Rdxd5 31. Rxd5 Rxd5 32. Kf1 {Es ist ein Tuemendspiel entstanden mit
einem schwarzen Mehrbauern, der kaum verwertbar sein dürfte.} Kg7 {+0,61}
33. Ke2 {-0,86} Re5+ 34. Kd3 Kf6 35. a4 Rd5+ 36. Ke3 Ke6 37. Rc6+ Rd6 38.
Rc4 h6 39. g3 Kd5 40. Rh4 h5 41. Kd2 a5 {! unerwartet für Weiß} 42. Kc3
Rc6+ 43. Kd3 Rc1 44. Rd4+ Kc5 {+1,30} 45. Rh4 Rb1 46. Rc4+ Kb6 47. Rc8
{-1,67} Rb3+ 48. Ke2 Rb2+ 49. Ke3 Ra2 50. Rb8+ Kc6 51. Rf8 Ra3+ 52. Kf2
Rxa4 53. Rxf7 Rd4 54. Ke3 Rd7 55. Rf6+ {? Tf8 erwartet.} Rd6 56. Rf8 a4 57.
Rb8 Kc5 58. Ra8 Kb4 59. Rb8+ Kc3 60. Rc8+ Kb2 61. Rb8+ Ka2 62. h3 a3 63.
Rb4 Ka1 64. h4 Rd1 65. Rb6 a2 66. Kf4 Rb1 67. Rxg6 Rb3 68. Rd6 Kb2 69. Rd2+
Ka3 70. Rxa2+ Kxa2 71. Kxf5 Rxf3+ 72. Kg5 Rxg3+ 73. Kxh5 Kb3 74. Kh6 Kc4
75. Kh7 Kd5 {Matt in 8!} 76. Kh6 Ke5 77. h5 Kf6 78. Kh7 Rg7+ 79. Kh8 Kf7
80. h6 Rg8+ 81. Kh7 Rg6 82. Kh8 Rxh6# 0-1


Gruß
Wolfgang
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Egbert (21.12.2018)
  #36  
Alt 21.12.2018, 07:58
StPohl StPohl ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 30.03.2018
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 545 Danke für 245 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 6/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss422
AW: Millennium The King - Spielstile

Es ist doch logisch, daß die Werkseinstellung normal gegen King Schröder Aktiv besser scored. Das Schröder Aktiv Setting ist eine verbesserte Version des Aktiv-Stils, nicht des Normal-Stils. Der Normal-Stil würde sicher auch gegen den Werks-Aktiv Stil besser abschneiden, andernfalls hätte de Koning den Aktiv-Stil in den alten Brettgeräten sicher zum default gesetzt.
Wenn du also den Werks-Normal Stil als Gegner nimmst, müßtest du den King Schröder Stil nehmen, dieser ist die verbesserte Version des Normal-Stils. Als Gegner für den King Schröder Aktiv Stil macht der Werks-Aktiv Stil Sinn, nicht der Normal Stil.
Genau deswegen habe ich ja zwei King Schröder Stile erstellt!
Mit Zitat antworten
  #37  
Alt 21.12.2018, 08:38
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 59
Land:
Beiträge: 9.553
Abgegebene Danke: 13.920
Erhielt 16.420 Danke für 6.395 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss9553
AW: Millennium The King - Spielstile

[QUOTE=StPohl;76231]

...
Der Normal-Stil würde sicher auch gegen den Werks-Aktiv Stil besser abschneiden, andernfalls hätte de Koning den Aktiv-Stil in den alten Brettgeräten sicher zum default gesetzt.

...

Hallo Stefan,

diese Annahme steht noch auf wackeligen Füßen. Erst eine ausreichend große Anzahl von Partien gegen verschiedene Schachcomputer/Programme wird hier zu belastbaren Aussagen führen.

Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (21.12.2018 um 08:47 Uhr) Grund: Typo
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 21.12.2018, 09:14
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.906
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.463
Erhielt 4.614 Danke für 1.522 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6906
AW: Millennium The King - Spielstile

Nur mal so eingeworfen: Wem es um die Verbesserung der Spielstärke geht, sollte ggf. erst einmal zum Beispiel den BT Test absolvieren und mit den originalen Einstellungen vergleichen ... wenn es hier Verbesserungen gibt, kann man sich an Partien wagen.

Rein aufgrund von jeweils drei oder vier Partien kann man ggf. sagen, ob die Kiste aktiver oder passiver spielt, aber kaum eine Änderung der Spielstärke feststellen ... jedenfalls kaum, wenn es um Verbesserungen geht.

Denn ich glaube kaum, dass man „global“ mehr als 30 bis 50 Elo rausholen kann ... und um die zu belegen, braucht es viele Vergleichspartien mit verschiedenen Gegnern.

Lediglich einen erschaffenen Patzer erkennt man schnell ...
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
borromeus (21.12.2018), Egbert (21.12.2018)
  #39  
Alt 21.12.2018, 09:15
StPohl StPohl ist offline
TASC R30
 
Registriert seit: 30.03.2018
Land:
Beiträge: 422
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 545 Danke für 245 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 6/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss422
AW: Millennium The King - Spielstile

Zeitschrift Selective Search: Da gab es einen recht ausführlichen Test in der Ausgabe Oktober/November 1994 (Seite 25-26). Alle Ausgaben der Zeitschrift gibt es als PDF hier:
http://www.chesscomputeruk.com/html/...ve_search.html

Das Fazit schreibe ich mal hier ab, genaue Einzelresultate kann man ja dann selbst online nachlesen.
TASC R30 gegen Berlin Pro, Genius 2 486/66, Genius 1 486/66, Mephisto RISC1, MChess Pro 3.5 486/66.
Jeweils 12 Partien. Leider steht die benutzte Bedenkzeit nicht im Artikel. Da die Partien aber alle von Hand gespielt werden mußten, wird die Zeit nicht allzu kurz gewesen sein.

TASC R30 Normal 31.5/60 = 52.5%
TASC R30 Solid 30/60 = 50%
TASC R30 Aktiv 28/60 = 46.7%
TASC R30 Defensiv 26/60 = 43.3%
TASC R30 Offensiv(=Aggressiv) 26/60 = 43.%

In zwei mal 60 Partien hat damals der Aktiv-Stil also ca. -40 Elo.schlechter gescored als der Normal-Stil.
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 21.12.2018, 09:32
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.906
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.463
Erhielt 4.614 Danke für 1.522 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6906
AW: Millennium The King - Spielstile

Nimm es mir nicht übel, aber selbst diese Partienanzahl ist grenzwertig gering. Dazu die Anzahl der Gegner.

Außerdem hat der King mit dem dem R30 weniger zu tun als ein Mephisto London mit einem Vancouver ... rein vom Programm her, von der Hardware will ich gar nicht sprechen.

In bzw. an der Testphase haben auch hochrangige Spieler teilgenommen, wie David Levy, um nur einen Namen zu nennen. Ich denke, so ein ganz klein wenig hat sich JdK bei den Einstellungen gedacht ...

Wie ich schon in der Beta Phase schrieb: Ich denke, man kann ggf. noch ein wenig rauskitzeln ... aber dazu braucht es sehr intensive Tests. Außerdem dürften viele „Verbesserungen“ reine Inselbegabungen werden, sprich, ein Stil, der im Schnellschach ggf. 50 Punkte mehr bringt, könnte im Turnierschach 100 Punkte kosten.
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
RetroComp (21.12.2018), Wolfgang2 (21.12.2018)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: Millennium - The King Mythbuster Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 547 09.11.2022 21:59
Stellung: Matt in 16 - The King triumphiert ! Paisano Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 35 22.12.2018 08:09
Frage: Polgar 5mHz Spielstile/Stärke User-237 Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 41 22.10.2016 15:16
Frage: Chess King José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 8 28.06.2009 20:13


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:50 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info