Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Computerschach / Computer Chess: > Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #51  
Alt 10.04.2017, 15:36
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.298
Abgegebene Danke: 9.899
Erhielt 15.172 Danke für 5.410 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7298
AW: Großes CB-Emu Turnier

Hallo Hartmut

Alles klar nun ... und in welcher Reihefolge du die Games spielst, ist natürlich dir überlassen. Ich werde dieses hoch interessante Turnier laufend beobachten.

Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
  #52  
Alt 10.04.2017, 17:04
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.178
Abgegebene Danke: 3.229
Erhielt 1.550 Danke für 901 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2178
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut

Alles klar nun ... und in welcher Reihefolge du die Games spielst, ist natürlich dir überlassen. Ich werde dieses hoch interessante Turnier laufend beobachten.

Viele Grüsse
Kurt
Na dann will ich Dir mal wieder Stoff liefern. Die meisten Partien der 2. Runde sind schon gespielt, nur die Analysen sind noch nicht so weit. In dieser Runde stehen die Favoriten auf jeden Fall besser da, als in der Auftaktrunde... naja... einer nicht... Aber das kommt später.

Erstmal die ersten Partien der "Underdogs".

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "2"]
[White "Chess Champion MK 2, Novag"]
[Black "Caissa 5, C64."]
[Result "0-1"]
[ECO "C56"]
[WhiteElo "1090"]
[BlackElo "1600"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "2017.??.??"]

{C56: Zweispringerspiel} 1. e4 e5 {CAISSA hat leider keine
Eröffnungsbibliothek, was manchmal zu seltsamen Eröffnungsbehandlungen führt.
Die Bibliothek des ML II, naja, reden wir nicht drüber. Die paar Varianten.
Wird bestimmt lustig. Kommentieren werde ich hier allerdings wenig.
Tiefschürfende Analysen wären bei dem Spielstärkegrad der beiden Perlen vor
die Säue geworfen. Lustig wird es aber wohl allemal.} 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Nf6 4.
d4 exd4 5. O-O Nxe4 6. Re1 d5 7. Bxd5 Qxd5 8. Nc3 {Das Zweispringerspiel in
dieser Variante hatte ich ewig nicht mehr auf dem Brett...} Qc4 9. Rxe4+ {
Alles auf d4!. erster berechneter Zug} (9. Nd2 Qa6 10. Nd5 Qa5 11. Nxe4 Be6 12.
c4 O-O-O 13. Bd2 Qa6 14. Rc1 Bxd5 15. cxd5 Rxd5 16. Ng5 Bd6 17. Nxf7 Rf8 18.
Qg4+ Kb8 19. Qe6 Qxa2 20. Nxd6 cxd6 21. Qd7 Qb3 22. Ba5 Rxa5 23. Qxd6+ Kc8 {
Sarenac,I (2321)-Nestorovic,N (2481) Belgrade 2014 1-0 (46)}) 9... Be6 10. Nxd4
$146 (10. Bg5 Qc5 (10... Bc5 11. Ne2 Qd5 12. Ng3 O-O 13. Re1 Bg4 14. Bf4 Bxf3
15. Qxf3 Qxf3 16. gxf3 Nb4 17. Red1 Bb6 18. a3 Nd5 19. Be5 c5 20. Ne4 Rfe8 21.
Bd6 c4 22. Bc5 Nf4 23. Bxb6 axb6 24. Nd6 Re6 25. Nxc4 {Kahl,M (1328)-Hofmann,H
(1823) Leipzig 2014 0-1 (43)}) 11. Ne2 h6 12. Bf4 O-O-O 13. Ne5 Bd5 14. Nxc6
Qxc6 15. Rxd4 Bc5 16. Rd3 Bxg2 17. Nc3 f5 18. Qh5 Rxd3 19. cxd3 g6 20. Qh4 g5
21. Qg3 Bf3 22. Be5 Rd8 23. d4 Bxd4 24. Bxd4 Rxd4 {Spielmann,R-Breyer,G Baden
1914 0-1}) 10... O-O-O 11. Rxe6 $4 {Oh Mann, was für ein Fehler. Da sieht er
nicht, dass er die Gabel auf e6 wegen der Fesselung gar nicht geben kann...} (
11. Be3 $142 $15 {hätte die Niederlage vermieden}) 11... fxe6 $19 (11... Qxd4
$6 {verbietet sich, da} 12. Re1 $15) (11... Nxd4 $6 {scheitert an} 12. Re4 Bb4
13. Bg5 $15) 12. Qe2 {Ich erinnere mich ja noch ganz gut als ich mit 12 einen
MK II zum Geburtstag bekommen habe. Als ich ihn dann nach einigen Monaten (ich
hatte gerade Schach gelernt) auf höchster Stufe schlagen konnte ging ich
erstmals in einen Schachclub und dachter Wunder wie gut ich spielen würde...
Mann hab ich da was auf die Nase gekriegt... Aber so schwach hab ich den MK II
gar nicht in Erinnerung...} Rxd4 13. Qe1 (13. Be3 {hilft auch nicht mehr} Qxe2
$1 {kräftig gespielt} 14. Nxe2 Re4 $19) 13... Nb4 14. Qe2 {und da ist der
nächste Bock... er merkt nicht, dass er wegen Matt nicht zurückschlagen darf...
OK, das wars. Jetzt weiss ich wieder warum ich als 12jähriger im Club so auf
die Mütze bekommen habe...} 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "2"]
[White "Chess 2001, CXG."]
[Black "Chess Champion Pocket Chess, Novag"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1650"]
[BlackElo "1100"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D00: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 {sieht aus wie ein
Vierspringerspiel mit Damenbauern...} 4. e3 {hier endet die Wissensdatenbank
des CXG. Der Pocket Chess spielt sowieso ohne Bibliothek} Bf5 5. Bb5 a6 6.
Bxc6+ bxc6 {Korrigiere... Spanische Abtauschvariante mit Damenbauern... } 7.
Ne5 (7. O-O e6 8. Bd2 Bd6 9. a3 O-O 10. a4 Ne4 11. Be1 Qf6 12. Qd3 Ng3 13. e4
dxe4 14. Qe3 Nxf1 15. Qg5 exf3 16. Qxf6 gxf6 17. Kxf1 fxg2+ 18. Kxg2 Bxc2 19.
Bd2 Kh8 20. Rc1 Rg8+ 21. Kf1 Bd3+ {Yandiswa,M-Tibinyane,E Durban 2014 0-1})
7... Qd6 8. g4 $146 (8. Ng4 Bxg4 9. f3 Bh5 10. g4 Bg6 11. g5 Nd7 12. O-O h6 13.
f4 hxg5 14. Qg4 gxf4 15. exf4 Nf6 16. Qg5 Rh5 17. Qg3 Ne4 18. Nxe4 Bxe4 19. Qg4
Rh6 20. Re1 Rg6 21. Qxg6 Qxg6+ 22. Kf2 Qg2+ {Gezels,S-Gelagaev,B (1401)
Worriken Buetgenbach 2004 1-0}) (8. Qf3 Bxc2 9. Qe2 Bg6 10. O-O e6 11. Re1 Be7
12. f3 c5 13. Nxg6 hxg6 14. h3 cxd4 15. exd4 Qg3 16. Kf1 c5 17. Be3 cxd4 18.
Bxd4 Nh5 19. Nxd5 Qd6 20. Qe5 Qxd5 21. b4 Qb5+ 22. Qxb5+ axb5 {Gann,C-Li,S
Victoria 2005 0-1 (52)}) (8. O-O Bg6 9. e4 Bh5 10. f3 Nd7 11. Bf4 e6 12. Qd2
Be7 13. Bg3 Bf6 14. Ne2 Nxe5 15. dxe5 Bxe5 16. Bxe5 Qxe5 17. Nd4 O-O 18. Rab1
Qf6 19. Nxc6 e5 20. Qxd5 Rae8 21. Rbd1 Re6 22. Na5 Qh4 {Fischer,T-Meusel,L
Osterode 1995 0-1 (35)}) (8. b3 e6 $11) 8... Be6 (8... Bc8 9. b3 $11) 9. a4 (9.
f4 $142 $11) 9... O-O-O $4 {Die lange Rochade ist wegen der aufgerissenen
Bauernstruktur ein Risiko. Besser 9. ...c5.} (9... Nd7 $142 {und Schwarz
spielt mit} 10. f4 Nxe5 11. fxe5 Qd7 $15) 10. Qe2 Kb7 11. b3 {viel zu harmlos.
Zweifellos angebrachter war 11. f4} Ne4 $4 {Ein Fehler der Weiss sofort in
Vorteil bringten würde...} (11... Qb4 $5 12. Bd2 Qd6 $16) 12. Nxe4 $2 {
... wenn Weiss 12. La3 gesehen hätte.} (12. Ba3 $142 {und Schwarz kann direkt
aufgeben} Nxc3 13. Qd3 $18) 12... dxe4 13. Ba3 {zu spät! Nun kann die Dame
ausweichen...} Qd5 14. Qd2 (14. b4 $142 Bd7 15. b5 cxb5 16. axb5 Qxb5 17. Qxb5+
axb5 18. Nxf7 $18) 14... Re8 $4 {Was für einen Sinn soll es haben, den Turm
von der Linie zu ziehen? Besser war Ld7.} (14... Bd7 $142 $16) 15. c4 $18 Qd8
16. Qb4+ Ka8 17. Qc5 {Der CXG gibt dem Schwarzen keine Zeit zur Entwicklung
und geht direkt auf den König los.} (17. Nxc6 $6 {ist naheliegend und schlecht}
Qd6 $16) 17... Qd6 $4 {Wieder ein böser Fehler, der nun die Dame und damit die
Partie kostet. (18. ...Dd8 19. Dxa6+ Kb8 20. Sxc6 matt)} (17... Qc8 {ist
vielleicht ein Schwindelversuch} 18. Qxc6+ Kb8 $18) 18. Qa5 Kb7 19. Bxd6 (19.
Bxd6 exd6 20. Qb4+ Ka8 21. Nxc6 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.29"]
[Round "2"]
[White "Chess Challenger Voice Advanc, Fidelity"]
[Black "Champion Sensory Chess Challe, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "D34"]
[WhiteElo "1265"]
[BlackElo "1650"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "98"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D34: Damengambit (Tarrasch-Verteidigung, Hauptvariante)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3.
Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8. O-O O-O 9. dxc5 Bxc5 10.
a3 {Der Sensory muss nun rechnen...} Bf5 (10... a6 11. b4 Be7 12. Bb2 Re8 13.
h3 b5 14. e3 Bb7 15. Qd3 a5 16. Qxb5 Qc8 17. Rfc1 Bd6 18. Na4 {1-0 (18) Safin,
S (2512)-Iuldachev,S (2509) Sangli 2000}) (10... h6 11. b4 Be7 12. Bb2 Bf5 13.
Nd4 Bh7 14. Nb3 d4 15. Na4 d3 16. Nac5 a5 17. b5 Qb6 18. bxc6 Bxc5 19. Nxc5
Qxb2 20. Nxd3 Bxd3 21. cxb7 Bxe2 22. bxa8=Q Bxd1 23. Qxa5 Qxa1 24. Bf3 Rc8 25.
Rxd1 {Stella,A (2455)-Gavasheli,A (2203) Figueira da Foz POR 2016 1-0 (45)})
11. b4 {und auch der alte Voice ist aus dem Buch.} Bb6 $146 {Schwarz hat eine
aktive Stellung} (11... Be7 12. Bb2 Rc8 (12... Qd6 13. Rc1 Rfd8 14. Nb5 Qd7 15.
Nfd4 Nxd4 16. Nxd4 Be4 17. f3 Bg6 18. Nb3 b6 19. Nd4 Rac8 20. Qb3 h5 21. Rxc8
Rxc8 22. Rc1 Rxc1+ 23. Bxc1 Ne8 24. e3 Bf6 25. Bf1 Nc7 26. Qc3 h4 27. Qc6 {
Prochnow,M-Efler,L (2290) Stockerau 1992 1-0 (66)}) 13. Nd4 Bg4 14. Rc1 Qd7 15.
Nxc6 bxc6 16. Na4 Qe6 17. Re1 Rfd8 18. Qd4 Ne8 19. Nc5 Qg6 20. Nd3 Bf6 21. Qxa7
Bxb2 22. Nxb2 Qf6 23. Nd3 Nd6 24. Qa4 Nb5 25. Qb3 Ra8 26. a4 {Shumiakina,T
(2334)-Azimova,K (1941) St Petersburg 2009 1-0 (86)}) (11... Be7 12. Bb2 $14)
12. Bg5 d4 13. Nb5 $4 {Tja, der hätte wohl nach a4 gehört. Nun geht er
leider über den Styx....} (13. Na4 $142 $5 {ist interessant} h6 14. Bxf6 Qxf6
15. b5 $14) 13... d3 $4 {Leider auch nicht besser... nach 13. ...a6 wäre der
Springer weggewesen. Und das bei Tiefe 7. Unverständlich. danach kann Schwarz
alle Träume begraben} (13... a6 $142 {gibt noch größeren Vorteil} 14. Nbxd4
Nxd4 15. Nxd4 Bxd4 $19) 14. Bxf6 (14. Nc3 $5 {sieht gut aus} h6 15. Bxf6 Qxf6
16. Nd5 $15) 14... Qxf6 $17 15. Nh4 Bg4 (15... Rad8 $5 16. Nxf5 Qxf5 $17) 16.
Qxd3 Bxf2+ {Ablenkung: a1} 17. Kh1 (17. Rxf2 Qxa1+ {Überlastung Ablenkung})
17... Rad8 18. Qe4 h5 19. Bf3 (19. Qc2 $5 {muss beachtet werden} Qe5 20. Nf3
Bxf3 21. Bxf3 $17) 19... Rfe8 $17 20. Qc4 $2 (20. Qc2 Qe5 21. Bxg4 hxg4 22. Qf5
Qxf5 23. Nxf5 Rxe2 24. Nc3 $17) 20... Bh3 (20... Ne5 $142 {ist der schnellste
Weg} 21. Qf4 Qb6 22. Bxg4 Be3 $19) 21. Bg2 (21. Nc7 Bxf1 22. Rxf1 Re5 $17)
21... Ne5 (21... Bg4 22. Nf3 Bb6 $17) 22. Qc7 $2 (22. Qc3 $142 $5 Rc8 23. Qb3
$17) 22... Bxg2+ $19 23. Nxg2 Rd7 (23... a6 24. Nc3 Rd7 25. Ne4 $19) 24. Qc2 (
24. Qc1 Qb6 25. a4 Ng4 $19) 24... Qb6 {Bisher hält sich der alte Voice
hervorragend.} (24... Ng4 $142 $5 25. Rad1 Rxd1 26. Qxd1 Qe5 $19) 25. Nc3 (25.
Rac1 Bxg3 26. Nc7 Ree7 $17) 25... Bd4 26. Na4 (26. e3 Bxe3 27. Rae1 Bd4 $17)
26... Qc6 (26... Qb5 $142 $5 27. Rad1 Ng4 $19) 27. Qxc6 $17 Nxc6 28. Rae1 (28.
Ra2 b5 29. Rc1 Nxb4 30. axb4 bxa4 $17) 28... b5 $17 29. e3 bxa4 30. exd4 Rxe1
31. Rxe1 g6 32. Re8+ (32. Ne3 $5 Rxd4 33. Rc1 $17) 32... Kg7 33. Nf4 Nxd4 34.
Re3 (34. Nd3 $142 $19) 34... Nb5 35. Kg2 Rd2+ 36. Kh3 Ra2 37. Nd5 (37. Re5 {
ändert den Lauf der Dinge nicht} a6 38. Rc5 Rxa3 $19) 37... Kf8 {muss ich
jetzt verstehen warum er nicht auf a3 schlägt?} (37... Rxa3 $142 $5 {und
Schwarz hätte es noch leichter} 38. Rxa3 Nxa3 39. Nc3 $19) 38. Rd3 (38. Nf6 Kg7
39. Ne4 Rxa3 40. Rxa3 Nxa3 $19) 38... Kg7 {er will nicht gewinnen, oder?} 39.
Re3 g5 {Ich hab das Gefühl, der Sensory spechtet auf einen Mattangriff. Naja,
Bauer f6, König auf g6 und Bauer g4 dürfte so der Plan ungefähr aussehen. Aber
Weiss darf ja auch noch ziehen...} 40. Rd3 f6 41. g4 {aus der Traum vom
einfachen Matt} (41. Ne3 {hilft allerdings auch nicht} Kg6 42. Rd5 a6 $19)
41... hxg4+ (41... Rxa3 $142 {sichert den Gewinn} 42. Rxa3 Nxa3 $19) 42. Kxg4
Nxa3 {Mei is des Leben schwer... vor allem wenn man selbst kräftig mithilft...}
(42... Rxa3 {damit würde Schwarz es sich noch erleichtern} 43. Rxa3 Nxa3 44.
Nc3 $19) 43. h4 (43. Rc3 Nb5 44. Rc5 a6 $19) 43... Nc4 44. Rd4 (44. Rc3 Ne5+
45. Kg3 $19) 44... Ne5+ 45. Kh5 (45. Kf5 {hätte noch versucht werden können}
Rf2+ 46. Ke4 gxh4 47. b5 Re2+ 48. Kf5 $19) 45... Rh2 46. b5 $2 {das geht
schief...} a3 47. Ra4 {Se3 hätte das ganze ja noch verzögert, aber jetzt geht
es fix den Bach runter...} Rxh4+ 48. Rxh4 gxh4 49. Ne7 (49. Nxf6 {nützt auch
nichts mehr} a2 50. Ng4 Ng6 51. Ne3 a1=Q 52. Kg4 Qd4+ 53. Kf3 Ne5+ 54. Ke2 Qd3+
55. Kf2 Qd2+ 56. Kg1 Qxe3+ 57. Kf1 Ng4 58. Kg2 Qg3+ 59. Kf1 Qf2#) 49... a2 {
Tja und das wars dann wohl. Aber der alte Voice hat sich erstaunlich lange
gehalten.. . . .} (49... a2 50. Kxh4 a1=Q 51. Nf5+ Kh7 52. Kg3 Qe1+ 53. Kh3
Qh1+ 54. Kg3 Qf3+ 55. Kh2 Ng4+ 56. Kg1 Qf2+ 57. Kh1 Qf1#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.30"]
[Round "2"]
[White "Super 9 Sensory Chess Challen, Fidelity"]
[Black "Chess Challenger 10B, Fidelity"]
[Result "1-0"]
[ECO "A16"]
[WhiteElo "1740"]
[BlackElo "1275"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A16: Englische Eröffnung} 1. c4 Nf6 {Das geht ja gut los. Der 10B kennt die
Eröffnung 1. c4 nicht und beginnt sofortzu rechnen. Das kann ja heiter werden.}
2. Nc3 d5 3. cxd5 Nxd5 4. g3 Nc6 5. Bg2 Nxc3 (5... Nb6 6. Nf3 Bg4 7. d3 e6 8.
O-O Be7 9. a3 O-O 10. b4 Bf6 11. Bb2 Rb8 12. Qb3 Bxf3 13. Bxf3 Nd4 14. Qd1
Nxf3+ 15. exf3 Nd5 16. Qc2 Nxc3 17. Bxc3 c6 18. f4 Rc8 19. Rfd1 Bxc3 20. Qxc3 {
Alvarado Diaz,A (2181)-Stocek,J (2596) Benasque 2011 0-1 (47)}) 6. bxc3 e5 7.
d4 $146 (7. Rb1 Bc5 (7... Bd6 8. d3 O-O 9. Nf3 Rb8 10. O-O Be6 11. Qc2 h6 12.
e4 Qf6 13. Be3 Bg4 14. Nd2 Qe7 15. h3 Be6 16. d4 exd4 17. cxd4 Nb4 18. Qb2 Qd7
19. Kh2 Qa4 20. d5 Bd7 {1/2-1/2 (20) Boehle,L (2230)-Peterwitz,K (2091)
Hamburg 2010}) (7... Be7 8. d3 O-O 9. Nf3 Rb8 10. O-O Be6 11. Qa4 f5 12. Be3 a6
13. Rb2 Qd6 14. Rfb1 Bc8 15. Ng5 Nd8 16. Qc4+ Kh8 17. d4 f4 18. dxe5 Qxe5 19.
Bxf4 Qf5 20. e4 Qf6 21. Qxc7 Ra8 22. Rb6 {Mignone,M-Bonucci,R Italy 1997 0-1
(39)}) 8. d3 O-O 9. Nf3 f5 10. Qb3+ Kh8 11. Ng5 Qf6 12. Bd5 Ne7 13. Nf7+ Kg8
14. Nxe5+ Nxd5 15. Qxd5+ Qe6 16. Qxc5 Re8 17. Qc4 Qxc4 18. Nxc4 Be6 19. Rxb7
Bd5 20. Rxc7 Bxh1 21. f3 Bxf3 {Heinrichs,V (1985)-Malatinszky,T (1489) Sao
Bernardo do Campo 2012 1-0 (34)}) (7. Nf3 $142 $5 $14 {ist eine Alternative})
7... exd4 $15 8. Bxc6+ bxc6 9. Qxd4 Be7 10. Nf3 (10. Qxg7 $4 {der kann
natürlich nicht genommen werden} Bf6 11. Qh6 Bxc3+ 12. Bd2 Bxa1 13. Qxc6+ Bd7
14. Qe4+ Kf8 $19) 10... O-O 11. Bf4 Bf6 12. Be5 Bh3 (12... Qxd4 $5 {muss
beachtet werden} 13. Bxd4 Be7 $15) 13. Bxf6 $14 Qxf6 14. Qxf6 gxf6 15. Rg1 Rad8
{Weiß kann weder kurz noch lang rochieren... Aber naja, Rochaden sind was
für Schwache...} 16. g4 f5 $4 (16... Kh8 $142 $14 {ist gerade noch spielbar})
17. gxf5+ $18 Kh8 18. Nd4 $2 {Besser war e4} (18. e4 $142 {sichert den Gewinn}
h5 19. Ng5 $18) 18... c5 $14 19. Nc6 Rd6 20. Nxa7 Rb8 21. e4 Ra6 (21... Rb2 $5
{kommt in Betracht} 22. Rg3 Rdd2 23. Rxh3 Rxf2 $11) 22. Rg3 $14 Bxf5 23. exf5
Rxa7 24. a4 Re8+ 25. Re3 Raa8 $4 (25... Rea8 $142 $5 $14 {ist erwägenswert})
26. a5 (26. Rxe8+ $142 {erleichterte Weiß die Gewinnführung} Rxe8+ 27. Kd2 $18)
26... Rxe3+ (26... Rec8 $142 $5 $16) 27. fxe3 $18 Ra6 28. Kf2 Rf6 $4 {Was für
ein grandioser Bock. Jetzt ist das Spiel vorbei, da der a-Bauer (oder die
umgewandelte Dame) allenfalls noch unter Turmopfer zu stoppen ist.. auch
bessere Züge hätten die Partie nicht gerettet.} (28... Kg7 $18) 29. a6 (29. a6
Rd6 30. a7 $18) 1-0

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (10.04.2017), kamoj (15.02.2023), Mapi (10.04.2017), Wolfgang2 (10.04.2017)
  #53  
Alt 10.04.2017, 19:15
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.298
Abgegebene Danke: 9.899
Erhielt 15.172 Danke für 5.410 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7298
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Na dann will ich Dir mal wieder Stoff liefern. Die meisten Partien der 2. Runde sind schon gespielt, nur die Analysen sind noch nicht so weit. In dieser Runde stehen die Favoriten auf jeden Fall besser da, als in der Auftaktrunde... naja... einer nicht... Aber das kommt später.

Erstmal die ersten Partien der "Underdogs".
Hallo Harmut

Nur weiter so Immerhin hat es in den publizierten Partien der 2. Runde noch keine Überraschungen gegeben.

Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #54  
Alt 10.04.2017, 21:54
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.178
Abgegebene Danke: 3.229
Erhielt 1.550 Danke für 901 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2178
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Harmut

Nur weiter so Immerhin hat es in den publizierten Partien der 2. Runde noch keine Überraschungen gegeben.

Gruss
Kurt
Hihihi... die kommen noch...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
  #55  
Alt 10.04.2017, 23:13
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 57
Land:
Beiträge: 2.706
Abgegebene Danke: 3.253
Erhielt 3.223 Danke für 1.565 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2706
AW: Großes CB-Emu Turnier

Hallo Hartmut,
ich habe mir Dein interessantes Turnier erst heute ein wenig genauer angeschaut. So tapfer sich der Mephisto MM II gegen den Fidelity V11 auch gehalten haben mag. Das Remis hast Du dem Mephisto eventuell mit Deiner Abschätzung geschenkt. Natürlich ist es theoretisch remis. Aber praktisch sieht es halt doch anders aus, wie ich gegen meinen MM II (7,4 MHz) auf Level 3 fest gestellt habe.
Nach gerade mal sieben Zügen hat schwarz verloren!

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "TOSHIBA"]
[Date "2017.04.10"]
[Round "?"]
[White "Wolfgang"]
[Black "Mephisto MM II"]
[Result "1-0"]
[Time "22:47:17"]
[TimeControl "240+6"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4k3/1PK5/3Bbp2/7p/7P/8/8 w - - 0 1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "57"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. Bc4 f4 2. Kd5 Bd6 3. Ke4 Kd7 4. Bd5 Bb8 5. Kf5 Bd6 6. Kg4 Be5 7. Kxh4
Kd6 8. Be4 Kd7 9. Kg5 Bd4 10. b7 Be5 11. Kg6 Kc7 12. h4 Kb8 13. h5 Bd4 14.
Kf7 Be3 15. Bf3 Bf2 16. h6 Be3 17. h7 Bd4 18. Kg8 Kc7 19. h8=Q Bxh8 20.
Kxh8 Kb8 21. Kg7 Ka7 22. Kf7 Kb8 23. Ke6 Kc7 24. Ke7 Kb8 25. Kd6 Ka7 26.
Kc7 Ka6 27. b8=Q Ka5 28. Bd1 Ka6 29. Qb6# 1-0
Mit Zitat antworten
  #56  
Alt 11.04.2017, 00:12
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.178
Abgegebene Danke: 3.229
Erhielt 1.550 Danke für 901 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2178
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Wolfgang2 Beitrag anzeigen
So tapfer sich der Mephisto MM II gegen den Fidelity V11 auch gehalten haben mag. Das Remis hast Du dem Mephisto eventuell mit Deiner Abschätzung geschenkt. Natürlich ist es theoretisch remis. Aber praktisch sieht es halt doch anders aus, wie ich gegen meinen MM II (7,4 MHz) auf Level 3 fest gestellt habe.
Nach gerade mal sieben Zügen hat schwarz verloren!
Ich spiele die Partie natürlich gerne noch einmal ein paar Züge weiter und schaue ob sich was ändert. Gegebenenfalls wird die Partie dann nochmal in der endgültigen Form gepostet.

Allerdings glaube ich in diesem Fall nicht, dass sich an dem Remis irgendetwas ändern würde. Klar ist der MM IIa auf Level 3 ziemlich anfällig, auch mit 7,4 MHz. Bei mir im Turnier läuft er allerdings auf Level 8 und in der Emulation mit knapp 20 MHz. Da macht er solche Fehler wie in Deinem Partiebeispiel nicht.

Ich habe das gerade mal (ohne die Partie jetzt offiziell weiterzuspielen) ausprobiert. In Deinem Partiebeispiel lässt er - kurzsichtig wie er in dieser geringen Stufe ist - Deinen König zum Bauern auf h4 kommen. Diesen Fehler macht er auf Level 8 nicht, sondern bleibt immer schön in der Nähe des Bauern so dass es unmöglich ist da ranzukommen. Wenn man dann noch einrechnet, dass er einige Züge durch pondern auch erwartet und in diesen Momenten entsprechend tiefer rechnet, dann ist ein Gewinn des V11 ziemlich unwahrscheinlich. Vor allem wenn man noch bedenkt, wie der V11 über diese ganzen 57 Züge gespielt hat.

Ich habe mir natürlich vor der Abschätzung auch angesehen, was die beiden Helden so in der Vorausberechnung stehen hatten. Und da gab es nicht den geringsten Hinweis darauf, dass sich der MM IIa hier die Butter vom Brot nehmen lässt. Schon gar nicht kommt er auf die Schnapsidee - so wie bei Dir auf Level 3 - f4 zu spielen und damit seinem Läufer den Weg nach g3 zu versperren, was den h-Bauern für alle Zeiten deckt.

Ich mach jetzt mal diese 2. Runde zu Ende und schaue mir die Partie dann nochmal an bzw. gebe den Helden mal noch 10 oder 15 Züge um zu sehen, wie sie in der Folge mit der Stellung umgehen.

Bei Turnierpartien, die natürlich entsprechend dauern, muss man immer irgendwie einen Kompromiss machen. Natürlich müsste man streng genommen jede Partie bis zum Matt spielen (oder zumindest bis ein Matt eingezeigt wird) oder auf das Eintreffen der 3- bzw. 50-Züge-Regel warten (sofern es nicht wegen unzureichendem Material bereits Remis ist). Aber wie das bei unseren Blecheimern so ist, ziehen die dann wirklich noch im 49. Zug genau den Bauern, den sie vorher noch nicht mal ansatzweise in der Berechnung hatten nur damit die Bewertung nicht 0.00 wird. Da würde so ein Turnier (Immerhin über 300 Partien) dann von einer Person gespielt 2 Jahre dauern. Ich hab zwar eine gewisse masochistische Ader, aber sooo groß ist sie dann doch wieder nicht... grins

Naja... und wenn Du die Partie des V11 in der 2. Runde siehst (noch nicht gepostet) dann glaubst Du mit Sicherheit auch nicht mehr daran dass ich dem irgendwas weggenommen habe... Lass Dich überraschen...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Geändert von Hartmut (11.04.2017 um 00:23 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Boris (25.05.2017), kamoj (15.02.2023), Wolfgang2 (11.04.2017)
  #57  
Alt 11.04.2017, 10:37
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.298
Abgegebene Danke: 9.899
Erhielt 15.172 Danke für 5.410 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7298
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Ich spiele die Partie natürlich gerne noch einmal ein paar Züge weiter und schaue ob sich was ändert. Gegebenenfalls wird die Partie dann nochmal in der endgültigen Form gepostet.

Allerdings glaube ich in diesem Fall nicht, dass sich an dem Remis irgendetwas ändern würde.
Hallo Hartmut

Nach meinen Erfahrungen aus den hier geposteten Oldii-Matches

- Super Constellation vs Sphinx Legend
- Super Crown vs Super Constellation
- Excellence vs Yeno
- Sphinx 40 most aggressive - Super Constellation

passieren in Endspielen der Oldies die unglaublichsten Sachen und viele Remispartien gehen noch verloren. Da wird 10-20 Züge lang richtig gespielt und plötzlich weicht ein Programm ab, um Zugwiederholung zu vermeiden oder aus anderen Gründen, und schwupp ist die Stellung kaputt. Von daher bin ich der Meinuing, dass man solche Stellungrm nicht Remis geben darf/sollte.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #58  
Alt 11.04.2017, 13:53
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.178
Abgegebene Danke: 3.229
Erhielt 1.550 Danke für 901 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2178
AW: Großes CB-Emu Turnier

Ist sicher richtig. Ich schau mir die Remisstellungen diesbezüglich nochmal an. Allerdings - wie bereits gesagt - verhalten sich die Geräte natürlich mit hohen Taktfrequenzen und entsprechenden Rechentiefen anders. Insofern glaube ich nicht, dass eine der Remispartien das Label Remis nicht verdient hätte. Auch bei anderen Turnieren hier im Forum wird oftmals eine Partie durch die Benutzer abgeschätzt. Manchmal weil die Regel so aufgestellt wurde (z.B. Remis nach dem 100. Zug) manchmal auch weil bei unseren "Board WMs" dann beide Benutzer der Meinung sind, dass nichts mehr geht. Ich muss halt einen Kompromiss für mich finden, denn manche der Partien dauern eben auch mal 6-8 Stunden und ich hänge da viel Zeit rein. Würde ich bei einer klaren Remisstellung nicht abschätzen, dann würde so manche Partie 12 Stunden und länger dauern. (Mit ein Grund warum es heutzutage im Schach kaum mehr Hängepartien und Turniere mit Fischer-Clock gibt). Kein Problem, wenn man sowas z.B. in Arena automatisch spielen lassen kann, aber ein gewaltiges Problem wenn man diese 12 Stunden vor dem Monitor sitzt und bei jedem Zug nur noch denkt: "Macht mal hinne ihr dummen Kisten"...

Klar, bei unseren Kleinen kann natürlich wirklich alles passieren. Aber wenn z.B. der MM IIa wie in meinem Turnier in der Stellung in der Regel in Tiefe 10, der Avantgarde sogar in Tiefe 12 analysiert ist das nicht vergleichbar mit den meisten Turnieren hier (zumeist Schnellpartien), wo der Rechner vielleicht im 4. oder 5. Halbzug festhängt und dann doch noch in so einer Stellung irgendeinen Mist spielt um eine Zugwiederholung zu vermeiden.

Naja... in der 2. Runde ist die Remisquote schon mal diametral entgegengesetzt zur 1. Runde. Bisher hab ich 2 Remispartien aus 28...

Ich werde, wenn diese 9 Runden Schweizer System rum sind, nochmal ein ähnliches Turnier mit Schnellpartien (30 sec) machen. Dort wird dann ausgespielt bis die Rechner selber ein Remis feststellen (oder mir der Monitor um die Ohren fliegt, LOL). Bei Turnierbedenkzeit geht das nicht. Außer, wenn mir jemand mit entsprechender Rechner- und Emuausstattung die eine oder andere Partie abnimmt. Partien wo Zweifel herrschen schaue ich mir aber gerne nochmal an und spiele sie auch weiter, wenn es gewünscht wird. Allerdings dann am Ende einer Runde., damit das Turnier auch ein wenig vorwärts kommt. Wenn ich nur alle 3 Tage eine Partie liefern könnte, würde schnell das Interesse am Turnier nachlassen. Und das wäre doch schade. Das Turnier soll ja auch nicht so lange dauern dass wir alle die Ergebnisse dann erst im Alten- und Pflegeheim lesen können, gelle?

Wer - entsprechende Rechnerausstattung für die Emu vorausgesetzt - eine Partie unter denselben Bedingungen bei Zweifeln am abgeschätzten Ergebnis weiterspielen und die Partie mit Ergebnis hier posten will darf das gerne tun. Ich nehme das Ergebnis dann auch gerne in die Endwertung auf.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Geändert von Hartmut (11.04.2017 um 14:00 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
kamoj (15.02.2023), Wolf 21 (11.04.2017)
  #59  
Alt 11.04.2017, 14:24
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.178
Abgegebene Danke: 3.229
Erhielt 1.550 Danke für 901 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 15/20
Heute Beiträge
1/3 sssss2178
AW: Großes CB-Emu Turnier

So und hier erstmal die nächsten 5 Partien. Auch keine großen Überraschungen dabei. Auch hier haben die Favoriten ihre Punkte alle sicher heimgebracht.

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.30"]
[Round "2"]
[White "Chess Challenger 7B, Fidelity"]
[Black "Sensory 9 Playmatic S, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "A45"]
[WhiteElo "1410"]
[BlackElo "1750"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "96"]
[EventDate "2017.??.??"]

{A45: Damenbauernspiele (Trompowski-Angriff)} 1. d4 Nf6 {Tja, und was soll ich
sagen... der 7B rechnet bereits...} 2. Nc3 c5 3. dxc5 Qa5 {Moment mal Leute...
für die verrückten Eröffnungen bin hier ich zuständig... Man sollte es nicht
glauben, aber der Playmatic hatte das bis hierhin wirklich im Buch} 4. Qd4 (4.
Be3 Ng4 5. Bd2 Qxc5 6. Nh3 g6 7. Ne4 Qc6 8. Bc3 f6 9. Ng3 Bh6 10. e3 Ne5 11.
Nf4 b6 12. h4 Ba6 13. h5 Bxf1 14. Kxf1 Bxf4 15. exf4 Qc4+ 16. Kg1 Nf7 17. Qf3
Nc6 18. b3 Qc5 {Groszpeter,A (2510)-Ostojic,P (2390) Belgrade 1988 1-0 (63)})
4... Nc6 5. Qc4 $146 (5. Qa4 Qxa4 6. Nxa4 Nb4 7. Kd1 Ne4 8. Be3 (8. Nh3 d6 9.
a3 Na6 10. cxd6 Bxh3 11. gxh3 Nxf2+ 12. Ke1 Nxh1 13. d7+ Kxd7 14. Bg2 Kc8 15.
Be3 e5 16. Rd1 Be7 17. Bxb7+ Kxb7 18. Rd7+ Kc6 19. Rxe7 f5 20. Re6+ Kb7 21.
Re7+ Kc6 22. Re6+ Kb7 {Shirazi,K (2403)-Te,R (2280) St Quentin 1999 0-1 (55)})
8... Nd5 9. Ke1 Nxe3 10. fxe3 e6 11. b4 b6 12. c4 bxc5 13. b5 Bb7 14. Nh3 Be7
15. Nf2 Bh4 16. g3 Bf6 17. Bg2 Bxa1 18. Bxe4 Bxe4 19. Nxe4 Ke7 {Adamek,J (2278)
-Poloch,P (2274) Czechia 2010 0-1 (38)}) 5... e6 6. Be3 Nd5 (6... b6 $142 7.
Qb5 Bxc5 8. Bxc5 bxc5 $11) 7. Qa4 $4 {Die beiden verstoßen gerade gegen alles,
was man in Kurt Richters "Mein erstes Schachbuch" lesen kann....} (7. Bd2 Bxc5
8. Nxd5 exd5 $11) 7... Qb4 $4 {Sxe3 !. gibt den Vorteil aus der Hand} (7...
Nxe3 $142 {und Schwarz bekommt die Oberhand} 8. Qxa5 Nxa5 9. fxe3 Bxc5 $17) 8.
Qxb4 $11 Ncxb4 9. O-O-O (9. Nxd5 $142 $5 {ist zu erwägen} Nxd5 10. Bd4 $11)
9... Nxe3 $15 10. fxe3 Bxc5 11. e4 Be3+ (11... Nc6 12. Nf3 $15) 12. Kb1 $15 O-O
(12... a6 13. g3 $15) 13. h4 (13. Nf3 Nc6 $11) 13... f5 (13... a6 14. g4 $15)
14. a3 Nc6 15. exf5 Rxf5 16. g4 {Na ob soviel Frechheit gut ist?.} (16. g3 d5
$11) 16... Rf4 $15 17. Bh3 Ne5 18. g5 {Weiß will den Gegner einengen} (18. Nf3
Nc4 $15) 18... d5 (18... b5 19. Nf3 Nc4 20. Ka2 $15) 19. Bg2 (19. Nf3 Nc4 $11)
19... Bd7 20. Nf3 Ng4 21. Rd3 Bb6 22. Re1 $2 (22. Nd1 $142 $17) 22... Nf2 $19
23. Rd2 (23. Ne5 Nxd3 24. exd3 Bc8 $19) 23... Be3 24. Nxd5 (24. Rd3 Nxd3 25.
exd3 Bf2 $19) 24... Bxd2 25. Nxd2 {Sxf4 ist wohl besser...} (25. Nxf4 Bxf4 26.
Nd4 Be3 $19) 25... exd5 26. Bxd5+ Kh8 27. e4 (27. Bxb7 {ändert nichts am
Ausgang der Partie} Rb8 28. Ba6 Rxh4 $19) 27... Rb8 (27... Bc6 {und Schwarz
hätte es noch leichter} 28. h5 $19) 28. h5 (28. Nc4 {hilft auch nicht mehr}
Rxh4 29. Ka2 Bc6 $19) 28... Bg4 29. h6 Nh3 30. g6 hxg6 31. hxg7+ Kxg7 32. Nc4
Rf2 33. Re3 (33. Nd6 {macht keinen großen Unterschied} b6 $19) 33... Nf4 34.
Ne5 (34. Rg3 {holt die Kuh nicht vom Eis} Nxd5 35. exd5 Bf3 $19) 34... Nxd5 35.
exd5 Bf5 36. Rc3 (36. Nd3 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} Rf1+ 37. Ka2
$19) 36... Rxc2 $1 {Hinlenkung: c2.} 37. Rxc2 Rc8 38. d6 (38. Ka2 {ist noch
eine dünne Chance} Rxc2 39. Nf3 $19) 38... Rxc2 39. Ka2 Be6+ 40. Kb1 Rd2 41. b3
Bxb3 42. d7 {Droht Le6} Be6 43. Kc1 Rd5 44. Nc4 Rxd7 45. Ne5 Rc7+ 46. Kd2 Bf5
47. Nf3 Rc4 48. Ke2 Ra4 {Tja... da muss man wohl nichts mehr dazu sagen.} (
48... Ra4 49. Kd2 Rxa3 $19) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.30"]
[Round "2"]
[White "Mondial II, Mephisto"]
[Black "Conquistador, Saitek"]
[Result "1-0"]
[ECO "D00"]
[WhiteElo "1800"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Stockfish 8 (60s)"]
[PlyCount "73"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D00: Damenbauernspiele} 1. d4 d5 2. g3 {und da war es aus mit dem Buch bei
Schwarz...} e6 3. Bg2 Bb4+ {und auch der Mondial II muss nun nachdenken.} (3...
g6 4. Nd2 Bg7 5. Ngf3 Nf6 6. c3 O-O 7. Qc2 c5 8. dxc5 a5 9. b4 Na6 10. Rb1 e5
11. Nxe5 Bf5 12. Nd3 Re8 13. Nf3 Ne4 14. Bd2 Qe7 15. Bf1 Qf6 16. Rb3 Naxc5 17.
bxc5 Nxc5 18. Bg5 {Sygulski,A (2410)-Toshkov,T (2460) Jurmala 1987 1/2-1/2 (61)
}) 4. Bd2 $146 {Weiß droht Materialgewinn: Ld2xb4} (4. c3 Be7 5. Be3 Nf6 6. Nd2
O-O 7. Qc2 Ng4 8. Bf4 Bg5 9. Bxg5 Qxg5 10. Ngf3 Qf5 11. e4 dxe4 12. Nxe4 Nc6
13. O-O b6 14. Nh4 Qb5 15. a4 Qc4 16. b3 Nxd4 17. Qd1 Nxb3 18. Qxg4 Kh8 {
Fink,J (1520)-Muckle,R (1220) Worms 2013 1-0 (91)}) 4... Nc6 (4... Be7 5. Nf3
$11) 5. Bxb4 $14 Nxb4 6. Nf3 Nf6 7. Nbd2 O-O 8. c4 dxc4 (8... b6 9. a3 Na6 10.
O-O $11) 9. Nxc4 $14 Ne4 $2 {Hier bewirkt der Springer gar nichts. Besser war
9. ...c5 10. dxc5 Dc7} 10. Nfe5 Nd6 {Für diesen Zug brauchte der Saitek 8 min.
Das zeigt, dass er sich hier gar nicht wohl fühlt.} 11. Qb3 Nxc4 12. Nxc4 ({
Nachteilig ist} 12. Qxc4 Qxd4 13. Qxd4 Nc2+ 14. Kd2 Nxd4 $15) 12... Nd5 13. O-O
{Weiss hat die klar bessere Stellung, während Schwarz noch mit seiner
Entwicklung hadert...} Nf6 (13... Nb6 14. e3 $16) 14. Rfd1 $16 c6 15. Rac1 Qe7
16. Ne5 {Die Spielführung hätte auch von einem Lang-Programm stammen können.
Der Mondial spielt das positionell einwandfrei.} Nd7 17. Nxd7 Qxd7 18. Be4 {
Schluss mit dem Kopieren der positionellen Lang-Programme. Der Mondial wird
ungeduldig.} Qd6 19. Qc2 {Nette Idee, aber leicht abzuwehren. Allerdings hat
Weiss auch nicht wirklich viel Möglichkeiten. Die schwarze Stellung ist zwar
gedrückt, aber eben auch fest.} f5 20. Bg2 Qb4 21. a3 Qa5 22. Qb3 {Und erneut
verhindert die weisse Dame die Läuferentwicklung, die Schwarz mit dem 20. Zug
ermöglichen wollte. Ich hätte allerdings eher 22. e3 gespielt um den
Bauernvorstoß auf f4 zu verhindern.} Rd8 23. a4 Qa6 24. Bf3 {Was will er denn
jetzt da?} Bd7 (24... Qb6 25. Qc3 $16) 25. h3 Rac8 26. e3 Rc7 (26... Qb6 27.
Qa3 $16) 27. d5 $1 {schön gespielt. Der c-Bauer darf nicht nehmen und auf
exd5 folgt 28. Lxd5+} exd5 $4 {der Druck provoziert den entscheidenden Fehler}
(27... cxd5 28. Rxc7 {Ablenkung Fesselung}) (27... exd5 28. Bxd5+ cxd5 (28...
Be6 29. Bxe6+ {Mattangriff}) (28... Kf8 29. Bg8 {Kombination}) (28... Kh8 29.
Be6 {Kombination}) 29. Qxd5+ {Ablenkung Doppelangriff} (29. Rxc7 {Fesselung}))
28. Bxd5+ $1 $18 {Der Saitek hat trotz 7 Minuten Nachdenkens die Konsequenzen
nicht gesehen. Nun geht es langsam bergab. Hätte er im letzten Zug 27. ...Te8
gespielt... nichts wäre passiert..} Kh8 (28... cxd5 29. Qxd5+ {Ablenkung
Doppelangriff} (29. Rxc7 {Fesselung})) 29. Be6 Qa5 $2 {Jetzt ist der
Conquistador sozusagen aus dem Takt...} (29... c5 {lenkt vielleicht noch ab}
30. Qd5 h6 31. Qxf5 Qc6 $18) 30. Rd6 Qb6 (30... Qe5 {wäre gleichermaßen
fruchtlos} 31. Rcd1 $18) 31. Qxb6 axb6 32. Rcd1 Bxe6 (32... g6 {hilft
allerdings auch nicht} 33. Rxd7 Rcxd7 34. Rxd7 Re8 $18) 33. Rxd8+ Bg8 34. Re8 {
Also ich hätte ja eher versucht den letzten schwarzen Turm zum Tausch zu
bewegen und dann die Bauern am Damenflügel abgeräumt. Aber jeder soll auf
seine Art glücklich werden...} (34. R1d7 $142 {und Schwarz kann direkt aufgeben
} Rxd7 35. Rxd7 $18) 34... g6 35. Rdd8 Rg7 36. f3 h5 (36... h6 $18 {ist ein
letzter Strohhalm}) 37. e4 {Die Partie ist gelaufen. Für den nun entstehenden
Freibauern wird sich eine Figur opfern müssen. Damit hat der Mondial gewonnen.
Aber der Saitek hat sich erstaunlich zäh verteidigt. Da habe ich schon weit
schlimmeres gesehen.. . . . .} (37. e4 fxe4 38. fxe4 $18) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "BIE"]
[Date "2017.03.31"]
[Round "2"]
[White "Mychess II, C64."]
[Black "Rebel 5, Mephisto"]
[Result "0-1"]
[ECO "C43"]
[WhiteElo "1700"]
[BlackElo "2250"]
[Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"]
[PlyCount "86"]
[EventDate "2017.??.??"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]

{C43: Russische Verteidigung (Petrow)} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5
5. Bxe4 (5. O-O exd4 6. Re1 Be7 7. Bxe4 dxe4 8. Rxe4 Nc6 9. Nbd2 O-O 10. Nb3
Bf6 11. Bf4 Bf5 12. Re1 a5 13. Nc5 Qd5 14. Nd3 Bxd3 15. Qxd3 Nb4 16. Qd2 Qf5
17. Rec1 c5 18. a3 Nc6 19. b4 axb4 {Ralys,V (1900)-Putka,V (2297) Palanga 2011
0-1}) 5... dxe4 {0.00/1 (____) 165} 6. Nxe5 {Schwarz hat das Läuferpaar} Nd7
$146 {0.00/1 (____) 240} (6... Bd6 7. Nc4 (7. O-O Qh4 8. Re1 O-O 9. Nc3 f5 10.
Qe2 Be6 11. Nb5 Nc6 12. Nxd6 cxd6 13. Nxc6 bxc6 14. Qe3 d5 15. Qf4 Qf6 16. c3
a5 17. Re3 h6 18. h4 Kh7 19. Rg3 Bf7 20. b3 a4 21. Ba3 Rfd8 {Slavejkov,A (1779)
-Krastev,K (1757) Sofia BUL 2015 1-0 (37)}) (7. Qe2 Bxe5 8. dxe5 Bf5 9. Nc3 O-O
10. Nxe4 Nc6 11. O-O Re8 12. f4 Nd4 13. Qd3 Nxc2 14. Qxc2 Qd4+ 15. Qf2 Qxe4 16.
Be3 Re6 17. Rac1 Rg6 18. Rfd1 h5 19. Rxc7 Bh3 20. g3 h4 21. b3 hxg3 {
Capablanca,J-Redding,J New York 1905 1-0}) 7... O-O 8. O-O Nc6 9. Nxd6 Qxd6 10.
d5 Ne7 11. c4 Qg6 12. Bf4 Bg4 13. Qd2 Rac8 14. Nc3 h5 15. Rae1 Nf5 16. Kh1 Nh4
17. Bg3 Nxg2 18. Kxg2 Bf3+ 19. Kg1 h4 20. Qf4 hxg3 21. fxg3 {Colandrea,S (1890)
-Teychene,J (2043) Marseille 2005 0-1}) 7. O-O Nxe5 {0.00/1 (____) 235} 8.
dxe5 Bf5 {0.00/1 (____) 241} (8... Qxd1 9. Rxd1 Bg4 10. Rd4 $11) 9. Nc3 a6 {
0.00/1 (____) 215} (9... Bb4 10. Nd5 Be7 11. Be3 $11) 10. Qd5 (10. Qe2 $142 $5
$14 {ist zu überlegen}) 10... Qxd5 $11 {0.00/1 (____) 119} 11. Nxd5 O-O-O {
0.00/1 (____) 225} 12. c4 c6 {0.00/1 (____) 218} 13. Nb6+ Kc7 {0.00/1 (____)
323. Schwarz droht Materialgewinn: Kc7xb6} 14. Be3 Bb4 {0.00/1 (____) 101} 15.
Rfd1 Rd3 {0.00/1 (____) 222} 16. Rxd3 exd3 {0.00/1 (____) 218. Schwarz hat
einen neuen Freibauern: d3} 17. a3 {Weiß droht Materialgewinn: a3xb4} Ba5 {
0.00/1 (____) 179} 18. c5 Bxb6 {0.00/1 (____) 121} 19. cxb6+ Kd7 {0.00/1
(____) 104} 20. Rd1 Ke6 {0.00/1 (____) 397} 21. g4 (21. Kf1 Kxe5 22. Ke1 Rg8
$15) 21... Be4 {0.00/1 (____) 223} (21... Bxg4 22. Rxd3 Bf5 23. Rd2 Kxe5 24.
f3 $17) 22. f4 $15 h5 {0.00/1 18 (____)} 23. gxh5 $2 (23. g5 $142 $5 $15 {
ist bedenkenswert}) 23... Kd5 {0.00/1 (____) 180} (23... Rxh5 $142 24. Rf1 Kd5
$19) 24. h4 $2 (24. Rc1 $142 $17) 24... Rxh5 $19 {0.00/1 (____) 145} 25. Bf2 (
25. Rc1 Rxh4 26. Rc5+ Ke6 $19) 25... Rh6 {0.00/1 (____) 104} 26. Kf1 Rg6 {
0.00/1 (____) 159} 27. Ke1 Rg4 {0.00/1 (____) 231} (27... Rg2 {erleichterte
Schwarz die Gewinnführung} 28. Rd2 $19) 28. Kd2 Rxf4 {0.00/1 (____) 166} 29.
Bg3 Rf3 30. Rg1 c5 {0.00/1 (____) 64} 31. h5 Rf5 {0.00/1 (____) 144} 32. Be1
(32. Kc3 {nützt auch nichts mehr} Rxh5 33. Rf1 Bg6 $19) 32... Rxh5 {0.00/1
(____) 171} 33. Rxg7 (33. Kc3 {ist noch eine Idee} g6 34. Rf1 $19) 33... Rh2+
{0.00/1 (____) 208} 34. Kd1 Rxb2 {0.00/1 (____) 237.} 35. Rxf7 Kd4 {0.00/1
(____) 290} 36. Bd2 Rb1+ 37. Bc1 Kc3 {0.00/1 (____) 171} 38. Rd7 Bf5 {
0.00/1 (____) 230} 39. Rd5 c4 {0.00/1 (____) 132} 40. Rd8 (40. e6 {ändert
nichts mehr} Bg4+ 41. Ke1 Bxe6 42. Rd6 Rxc1+ 43. Kf2 d2 44. Ke2 Re1+ 45. Kf3
Bf5 46. Rxd2 Kxd2 47. Kf4 c3 48. Kxf5 c2 49. a4 c1=Q 50. a5 Qc5+ 51. Kg6 Qf2
52. Kg5 Rg1+ 53. Kh6 Qh2#) 40... Bg4+ {0.00/1 (____) 260} 41. Ke1 d2+ $1 {
0.00/1 (____) 178. Hinlenkung: d2} 42. Rxd2 Rxc1+ {0.00/1 (____) 246} 43. Kf2
Kxd2 {(____) 0.00/1 267 0-1 Benutzer Entscheidung} (43... Kxd2 44. e6 Bxe6 45.
Kf3 Rf1+ 46. Kg3 c3 47. Kg2 Ke1 48. Kg3 c2 49. Kg2 c1=Q 50. Kh2 Qxa3 51. Kg2
Qh3#) 0-1

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.31"]
[Round "2"]
[White "Designer 2000 Display, Fidelity"]
[Black "Kempelen, C64."]
[Result "1-0"]
[ECO "D38"]
[WhiteElo "1860"]
[BlackElo "1500"]
[Annotator "Houdini 4 Pro w32 4core (60s)"]
[PlyCount "57"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D37: Damengambit (5.Lf4)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 {und da war es
mit Kempelens Bibliothek vorbei...} Bd6 {Und auch der Display 2000 findet im
Buch nichts mehr...} 5. Bg5 Bb4 {Da hätte man im 4. Zug auch gleich hingehen
können. Einfach nur ein Tempoverlust} (5... Be7 6. e3 Nc6 7. Be2 O-O 8. O-O Bd7
9. Rc1 Re8 10. cxd5 exd5 11. Bf4 Be6 12. h3 h6 13. Qb3 Rb8 14. Nb5 Bd6 15. Nxd6
cxd6 16. Bb5 Qc7 17. Qa4 Rbc8 18. Nd2 a6 19. Bd3 Qd7 20. Kh2 {Perez Martin,N
(1599)-Diaz Reyes,K (1139) Santa Cruz de Tenerife 2014 0-1 (34)}) 6. Bxf6 $146
(6. e3 Bd7 7. a3 Bxc3+ 8. bxc3 h6 9. Bh4 Bc6 10. cxd5 Bxd5 11. c4 Be4 12. Ne5
Qe7 13. f3 Bc6 14. Bd3 Nbd7 15. Nxc6 bxc6 16. Rb1 Rb8 17. Rxb8+ Nxb8 18. Qa4
O-O 19. O-O e5 20. Re1 exd4 {Nuber,B-Dioses,C Germany 2003 1-0 (44)}) (6. e3
Be7 $14) 6... Bxc3+ 7. bxc3 Qxf6 8. cxd5 exd5 9. Qb3 Qd6 10. e3 Nd7 {verstellt
dem eigenen Läufer den Weg. Besser nach c6} 11. c4 Nf6 (11... O-O 12. cxd5 Nb6
13. Rc1 $14) 12. c5 {Raumvorteil} Qe6 13. Bd3 O-O 14. O-O Ne4 15. Qc2 Bd7 (
15... b6 16. Rad1 $14) 16. Ne5 $16 Bc6 {Steht gut, da c5 blockiert ist} 17. f3
(17. Rab1 a5 $16) 17... Nf6 18. Rac1 Rfe8 19. Rb1 {Das ist wohl eher
Verlegenheit, auf b1 hätte er einen Zug vorher auch schon gekonnt.} Rab8 20.
Bf5 Qe7 21. Qb3 a6 $4 {Ob der Tausch zweier Türme für die Dame für Schwarz
wirklich so gut ist darf bezweifelt werden.} (21... g6 $142 {war relativ besser
} 22. Bc2 Bd7 $14) 22. Nxc6 $18 bxc6 23. Qxb8 Qxe3+ {und gleich ein böser
Fehler hinterher, da die Überdeckung des Feldes d7 aufgegeben wird..} (23...
Rxb8 24. Rxb8+ Ne8 $18) 24. Kh1 Qxd4 {anstatt nun aber mit g6 ein Schlupfloch
zu öffnen, nun ein weiterer Bauernraub. So kann man eine Partie auch
wegwerfen.} (24... g6 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} 25. Bc8 Qxd4 26.
Qxc7 Qxc5 $18) 25. Rfe1 $1 g6 (25... -- $140 26. Rxe8+ {Mattdrohung}) 26. Rxe8+
Nxe8 27. Qxe8+ Kg7 28. Bc8 Qxc5 29. Qe5+ {Und hier habe ich die Partie für
Schwarz aufgegeben. Turm und Läufer gegen 3 Bauern ist einfach eine zu große
Überlegenheit.} (29. Qe5+ Kg8 30. Qf6 h5 31. Be6 Kh7 32. Bxf7 Qd6 33. Be6 Qa3
34. Bg8+ Kh6 35. h4 Qc3 36. Qxc3 d4 37. Qxd4 c5 38. Qh8#) 1-0

[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"]
[Date "2017.04.01"]
[Round "2"]
[White "Hyprachess, C64."]
[Black "Designer 2000, Fidelity"]
[Result "0-1"]
[ECO "D05"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1860"]
[Annotator "Stockfish 8 (60s)"]
[PlyCount "68"]
[EventDate "2017.??.??"]

{D05: Damenbauernspiele (Colle-Aufbau)} 1. Nf3 d5 2. e3 {erster berechneter Zug
} Nf6 3. d4 e6 4. Bd3 c5 5. O-O c4 6. Be2 Nc6 (6... b5 7. Nbd2 Bb7 8. Ne5 Nc6
9. f4 Bd6 10. c3 Ne7 11. Bf3 Ne4 12. Qc2 f6 13. Nxe4 dxe4 14. Bxe4 Bxe4 15.
Qxe4 fxe5 16. fxe5 Bc7 17. a4 Qd5 18. Qg4 h5 19. Qe2 a6 20. b3 Kd7 21. e4 {
Meyer,H (2310)-Sievers,S (2255) Germany 1990 0-1 (37)}) 7. Ne5 {Positionell
gesehen quatsch. Weiss sollte besser seine Entwicklung vorantreiben.} (7. b3 b5
8. c3 Bb7 9. Ba3 Bxa3 10. Nxa3 Qa5 11. Qc1 Ne4 12. b4 Qa6 13. Qb2 O-O 14. Nb1
Rfe8 15. Ne5 Nxe5 16. dxe5 Qb6 17. Nd2 Nxd2 18. Qxd2 a5 19. a3 Ra7 20. Rfb1
Rea8 21. Qb2 Bc6 {Garcia Van Isschot,C (1694)-Rossello Padron,C (1885) Las
Palmas 2013 0-1 (50)}) 7... Bd6 8. Nxc6 $146 (8. f4 Bd7 (8... O-O 9. Nd2 Bd7
10. c3 b5 11. Qc2 b4 12. b3 bxc3 13. Qxc3 Bb4 14. Qc2 c3 15. Ndf3 Ne4 16. a3
Be7 17. Bd3 f5 18. Ng5 Nxe5 19. dxe5 Bxg5 20. fxg5 Qc7 21. Bb2 Qxe5 22. Bxe4
fxe4 23. Bxc3 {Lopez Mulet,I-Gonzalez Garcia,J (1800) Badajoz 2007 0-1 (49)})
9. b3 b5 10. a4 a6 11. Bb2 Na5 12. Nd2 O-O 13. Bc3 b4 14. Bxb4 Bxb4 15. bxc4
Qe8 16. c5 Bxa4 17. Rb1 Bxd2 18. Qxd2 Nc6 19. Rb6 Ne4 20. Qd3 Nxe5 21. fxe5 Bb5
{0-1 (21) Frolovich,A-Shibaeva,L (2028) Tula 2007}) 8... bxc6 9. b3 cxb3 10.
axb3 O-O 11. Ba3 a5 12. c4 Bb7 {etwas zahm gespielt. Eventuell könnte man
aggressiv mit 12. ...e5 vorgehen.} 13. Bd3 Bb4 14. Nd2 (14. Bb2 c5 $11) 14...
Bxa3 (14... c5 15. dxc5 Bxa3 16. Rxa3 $11) 15. Rxa3 Qe7 {Hier war 15. ...c5
eindeutig besser} (15... c5 16. Qa1 $11) 16. Ra4 {Auch hier gab es besseres.
16. Da1!} (16. c5 $5 $16) 16... c5 $11 17. cxd5 cxd4 18. dxe6 dxe3 19. exf7+
Rxf7 20. Nc4 $2 {Der isolierte Bauer a5 soll unter Druck geraten. Aber das ist
dem Designer recht wurst...} (20. Nf3 $142 $11 {und Weiß kann noch kämpfen})
20... exf2+ $19 21. Rxf2 Qc5 {Die Abtauschaktionen waren eher dem Schwarzen
nützlich.} 22. Raa2 Bd5 {22. ...Td8 erscheint mir stärker.} (22... Rd8 $5 23.
Rxa5 Qd4 24. Bxh7+ Kxh7 (24... Nxh7 $2 25. Qxd4 Rxd4 26. Rxf7 Kxf7 27. Ra7 $18)
25. Qxd4 Rxd4 $19) 23. Kh1 (23. Rac2 $5 {kam sehr in Betracht} Rff8 24. h3 $17)
23... a4 $1 $17 24. Qc2 $4 {In der Meinung alles zu decken.... das letzte
Eigentor} (24. h3 $142 Rff8 25. Rfd2 $17) 24... axb3 (24... Re8 {wäre im
Gewinnsinne präziser} 25. Qd2 axb3 26. Ra5 $19) 25. Qxb3 {er sieht es immer
noch nicht.... .} (25. Rxa8+ {hilft auch nicht mehr} Bxa8 26. Qe2 Re7 $19)
25... Rc8 {...und der Schwarze leider auch nicht. 25. ...Txa2 26. Dxa2 Sg4 und
Schwarz hat eine Gewinnstellung. Aber er steht auch so besser.} (25... Rxa2
$142 {ließe Weiß keine Chance} 26. Qxa2 Ng4 27. Rxf7 Kxf7 28. Qd2 Nf2+ 29. Kg1
Nxd3+ 30. Ne3 $19) 26. Rf4 {Besser Tac2} (26. Qd1 Bxc4 27. Rac2 Rd7 28. Bxc4+
Qxc4 $19) 26... Ne4 $1 27. Rxf7 Bxf7 (27... Kxf7 $6 28. Bxe4 Bxc4 29. Qf3+ Kg8
30. Ra1 $11) 28. Rc2 $4 {Ein böser Fehler... Nun kann Schwarz den Punkt
schnell nach Hause bringen.} (28. Bxe4 {ist noch eine dünne Chance} Bxc4 29.
Bxh7+ Kxh7 30. Qb1+ Kg8 31. Rc2 $19) 28... Nf2+ 29. Rxf2 Qxf2 (29... Bxc4 $6 {
wäre hingegen schwach, denn} 30. Bxc4+ Qxc4 31. Qf3 $11) 30. Bxh7+ (30. h3 {
ändert den Lauf der Dinge nicht} Re8 31. Be4 Rxe4 32. Kh2 Qf4+ 33. Qg3 Qxg3+
34. Kxg3 Rxc4 35. Kf2 Bd5 36. h4 Rxh4 37. Ke3 Bxg2 38. Kd2 Rg4 39. Kc1 h5 40.
Kd2 h4 41. Kc1 h3 42. Kd2 h2 43. Kc1 h1=Q+ 44. Kc2 Rc4+ 45. Kd3 Qf1+ 46. Ke3
Qe1+ 47. Kd3 Bf1#) 30... Kxh7 $2 {Schneller geht es mit Kh8, da dann Weiss
kein Schach mehr hat. Nun kann Weiss das Ende noch ein wenig herauszögern} 31.
Qh3+ Kg6 32. Ne5+ Kf6 {und Weiss kann nicht gabeln. 33. Sg4+ Ke7 34. Sxf2 Tc1+
und matt im nächsten Zug} 33. Qf3+ Qxf3 34. Nxf3 Rc1+ {An dieser Stelle
aufgegeben. Mit einem Turm weniger ist hier jeder Schummelversuch vergeblich.}
(34... Rc1+ 35. Ng1 Bd5 36. h3 Ke5 37. Kh2 Rc2 38. Nf3+ Bxf3 39. Kg3 Bxg2 40.
h4 Bd5 41. h5 Rg2+ 42. Kh4 Be6 43. h6 g5+ 44. Kh5 Bf7#) 0-1

__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Egbert (11.04.2017), kamoj (15.02.2023), Mapi (11.04.2017)
  #60  
Alt 11.04.2017, 16:52
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.298
Abgegebene Danke: 9.899
Erhielt 15.172 Danke für 5.410 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
16/20 13/20
Heute Beiträge
3/3 sssss7298
AW: Großes CB-Emu Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Ist sicher richtig. Ich schau mir die Remisstellungen diesbezüglich nochmal an.
Hallo Hartmut
Nur nicht stressen lassen. Deine Meinung ist begründet und der Vergleich zu meinen Oldie-Turnieren daher nicht astrein.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) Supergrobi Partien und Turniere / Games and Tournaments 23 19.03.2017 14:00
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial mclane Partien und Turniere / Games and Tournaments 25 26.07.2009 23:45
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 07.01.2005 20:05


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:46 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info