Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.10.2021), Egbert (19.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
das stimmt, vor allem ist auch die Qualität seiner Partien (auch der Verlust-Partien) spürbar besser geworden. Gruß Egbert Geändert von Egbert (19.10.2021 um 18:34 Uhr) Grund: Ergänzung |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
zumindest ist "er" auf dem Wege der Besserung. Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Wer "meine" geliebte Französische Verteidigung derart misshandelt und dann taktisch noch derart schwächelt, hat eine Niederlage wahrlich verdient. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (19.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
während der Partie dachte ich "was wird wohl Kurt zur schandhaften Behandlung der französischen Verteidigung sagen?". Gruß Egbert |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (19.10.2021), paulwise3 (24.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Guten Abend
Partie Nummer 21 geht letztendlich verdient an den Favoriten. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 16 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.20"] [Round "100"] [White "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Black "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Result "1-0"] [ECO "E17"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "208"] [EventDate "2021.10.20"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 {Ende Buch} 4. g3 Bb7 5. Bg2 Be7 6. O-O a6 { sicher nicht das Optimum an dieser Stelle.} 7. Bh1 {? ein ungewohnt schwacher Zug der Sphinx 40. Solche anti-positionellen Züge ist man vom Taylor-Programm nicht gewohnt. Wichtiges Tempo verschenkt!} O-O 8. Bg2 {tja, das hat er dann wohl auch eingesehen. Oder ist es gar psychologische Kriegsführung, getreu dem Motto "Schaue mal Du Patzer, was ich mir alles gegen Dich erlauben kann"... } d6 9. Nc3 Nbd7 10. Qc2 d5 11. Ng5 {auch nicht überzeugend, 11. cdxd5 ist vorzuziehen.} c6 12. cxd5 cxd5 13. Bh3 {auch hier war es besser zuerst den Läufer auf c1 zu entwickeln.} Rc8 {[#]Zircon II steht besser, nachdem die Unergründliche eine doch ungewohnt schwache Vorstellung mit einigen zweitklassigen Zügen abgegeben hat.} 14. Bxe6 {eine zumindest fragwürdige Kombination wird angestoßen. Aus materieller Sicht ist das Vorgehen jedoch aus Sicht der schnellen Sphinx 40 nachvollziehbar.} fxe6 15. Nxe6 Qe8 16. Nxf8 Qxf8 17. Qd3 b5 18. Qf5 {? da hätte die Dame gleich hin gekonnt...} Bd6 { hier verpasst Schwarz mit 18. ...Tc8-e8 eine stärkere Fortsetzung.} 19. Be3 { ? der Läufer gehört auf f4.} Nb6 20. Qe6+ Kh8 21. Bf4 Nc4 22. Bxd6 Nxd6 23. Rfe1 Nc4 {vorteilhafter für den Nachziehenden war 23. ...Tc8-e8.} 24. b3 Rc6 25. Qf5 Ne3 26. fxe3 Rxc3 27. Rec1 Rxe3 {? dieser schwache Zug lässt den leichten Vorteil des Schwarzen auf den Führer der weißen Steine übergehen. Erforderlich war:} (27... Bc8 28. Qe5 Rxc1+ 29. Rxc1 Bh3 30. Qf4 h6 31. Rc5 Qe8 ) 28. Rc7 {! nun kontert die Unergründliche gekonnt.} Re7 {? ein weiterer zweitklassiger Zug. Schwarz hätte 28. ...Df8-b8 spielen sollen.} 29. Rac1 Rxc7 {? nun hat der Zircon II den Überblick komplett verloren.} 30. Rxc7 Qb8 31. Rf7 Ba8 {[#] ? noch ein Patzer hinterher. Weiß steht klar auf Gewinn.} 32. Qe6 h6 33. b4 {hier fehlt es aber auch der schnellen Sphinx 40 an taktischer Schlagkraft:} (33. Qe7 Ng8 34. Rf8 Qb6 35. Qf7 Qxd4+ 36. Kf1 Qf6+ 37. Qxf6 gxf6 38. Rxa8 Kg7 {12 Halbzüge sind in dieser komplexen Stellung einfach zu viel.}) 33... Qg8 34. Kg2 {natürlich steht Weiß noch immer klar besser.} Nh7 { ? erleichtert es wiederum seinem Gegner.} 35. Re7 Nf6 36. Qxa6 Qb8 37. Qe6 Qg8 38. Rf7 {? schwach. Was sprach gegen:} (38. Qxg8+ Kxg8 39. a4 bxa4 40. b5 a3 41. Ra7 Bb7 42. Rxb7) 38... Nh7 {? beide Geräten fehlt die notwendige Kombinationskraft.} 39. Qg6 {? verschenkt fast den ganzen Vorteil. Notwendig war:} (39. Re7 Nf6 40. Qxg8+ Kxg8 41. a4 Kf8 42. Ra7 Bc6 43. Rc7 bxa4 44. Rxc6 {wäre da nicht die Sache mit der verständlicherweise fehlenden Rechentiefe.}) 39... Bc6 40. Rc7 Be8 41. Qd6 Bh5 {? wiederum zweitklassig. Wie bereits erwähnt stolpern beide Geräte durch diese komplexe Stellung.} 42. Rb7 Be8 43. Qe7 Nf6 44. Rb8 Kh7 45. h3 {? die Lösung war wiederum 45. a2-a4!} Kg6 46. Rb7 Bc6 47. Rc7 Be8 48. Qd6 Bf7 49. Qc5 Qe8 50. Re7 Qb8 51. a3 {langsam gleitet die Partie in den Bereich der Punkteteilung.} Ne4 {? zu favorisieren war 51. .. .Lf7-e8.} 52. Qc6+ Qd6 53. Rc7 Kf6 54. Qxd6+ {? nach wie vor sollte der weiße Bauer auf das Feld a4 ziehen. Nun ist die Partie sehr remis-trächtig.} Nxd6 55. Rc6 Ke7 56. Kf3 Be6 57. g4 Nc4 58. Ra6 Nd2+ 59. Kf2 Ne4+ 60. Ke3 Nd6 61. Ra8 Nc4+ 62. Kf2 h5 {? ein neues Fass an dieser Stelle aufzumachen, war überhaupt nicht notwendig. Das Programm von Dave Kittinger kann offenbar nicht "die Füße stillhalten".} 63. gxh5 Bxh3 64. Kg3 Bf5 65. Kf3 Kf6 66. Kf4 Bc2 {? auf d7 stünde der schwarze Läufer wirkungsvoller. Durch einige ungenaue Züge des Zircon II hat nun die Sphinx 40 wieder echte Gewinn-Chancen erlangt.} 67. Ra6+ Kf7 68. Kg5 Ba4 {? eine weitere Ungenauigkeit.} 69. Ra7+ Kf8 {? 69. ...Kf7-g8 war von Nöten.} 70. Kf5 Ne3+ 71. Ke6 Kg8 72. Rc7 {auch nicht optimal, aber ausreichend.} Bd1 73. Rc3 Ng2 74. Ke5 {? warum nicht 74. ... Ke6xd5?} Bxe2 75. h6 Nh4 76. hxg7 Kxg7 77. Rc7+ Kg6 78. Kxd5 Kf6 79. Kc5 Ng6 { [#]die Gewinnführung des Taylor-Programms war natürlich sehr wackelig, aber gegen diesen Gegner langt es wohl.} 80. d5 {!} Nf4 81. d6 Ne6+ 82. Kb6 Ke5 83. d7 {? verkompliziert die Situation für Weiß unnötig.} Kd6 84. Rc2 Bf1 85. Rf2 Bc4 86. Rd2+ Ke7 87. Kc6 Bf1 88. Kb7 Bh3 89. Kb6 Nd8 90. Kxb5 Bxd7+ 91. Kb6 Ba4 {? da freut sich die Unergründliche.} 92. b5 Nf7 93. Kc5 Bb3 94. Rb2 { 94. b5-b6 führt schneller zum Ziel, aber ist letztendlich zweitrangig.} Be6 95. b6 Ne5 96. b7 Nd7+ 97. Kc6 Nb8+ 98. Kc7 Na6+ 99. Kb6 Nb8 100. a4 {nun kommt der zweite Freibauer unaufhaltsam ins Spiel.} Bf5 101. Re2+ Be6 102. a5 Kf7 103. a6 Nd7+ 104. Kc7 Nc5 {und Zircon II gibt auf. Anfangs hatte das Kittinger Programm sogar leichte Vorteile. Aufgrund taktischer Schwächen des Novag-Geräts dreht dann jedoch der Vorteil und Zircon II wurde aus gekontert. Die Realisierung des Vorteils durch die Unergründliche stand dann allerdings auf sehr wackeligen Beinen. Dennoch geht der Sieg in Ordnung.} 1-0 Gruß Egbert Geändert von Egbert (20.10.2021 um 19:12 Uhr) Grund: Korrektur |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.10.2021), Boris (20.10.2021), Mapi (20.10.2021), Mephisto_Risc (20.10.2021), Oberstratege (21.10.2021) |
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Eine solche Partie sollte der Novag Zircon II natürlich nicht noch verlieren. Ferner noch eine Anmerkung zu 27.Tec1 "Stockfish 14 wertet mit -+(-3.43) und entscheidendem Vorteil für Schwarz" und nach 27...Txe3? meint Stockfish 14 "+-(4.45) zugunsten von Weiss", so dass dein Kommentar zu 27...Txe3? wohl eher umgekehrt heissen sollte, z.B. "Dieser schwache Zug wendet das Blatt vollkommen zugunsten von Weiss." Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (20.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Egbert
Eine solche Partie sollte der Novag Zircon II natürlich nicht noch verlieren. Ferner noch eine Anmerkung zu 27.Tec1 "Stockfish 14 wertet mit -+(-3.43) und entscheidendem Vorteil für Schwarz" und nach 27...Txe3? meint Stockfish 14 "+-(4.45) zugunsten von Weiss", so dass dein Kommentar zu 27...Txe3? wohl eher umgekehrt heissen sollte, z.B. "Dieser schwache Zug wendet das Blatt vollkommen zugunsten von Weiss." Gruss Kurt Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (20.10.2021) |
|
||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Hallo Allerseits
In der 22. Partie hat das Kittinger Programm die Partie verloren, da es einfach zu viele Fehler gemacht hat. Revelation II AE CXG Sphinx 40,äußerst aggressiv ~ 200 MHz: 17 Novag Zircon II, 26,6 MHz: 5
[Event "Revelation II AE CXG Sphinx äußerst agg"]
[Site "?"] [Date "2021.10.21"] [Round "101"] [White "Novag Zircon II, 26,6 MHz"] [Black "Revelation II AE CXG Sphinx 4, äußerst aggressiv ~"] [Result "0-1"] [ECO "E76"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "91"] [EventDate "2021.10.21"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. f4 O-O 6. Nf3 c5 7. d5 e6 {Ende Buch} 8. dxe6 Bxe6 9. Bd3 {Ende Buch} Bg4 10. O-O Nfd7 11. Qb3 {kein Fehler, aber ein typischer Computer-Zug aus vergangenen Tagen.} Nb6 12. h3 Bxf3 13. Rxf3 Nc6 14. Ne2 Qf6 15. Rb1 Qe7 {das Feld hätte die Sphinx 40 auch mit ihrem vorangegangenen Zug erreichen können...Die Stellung ist im Lot.} 16. Bd2 Nd4 17. Nxd4 Bxd4+ 18. Be3 Qf6 19. g3 {19. Le3xd4 dürfte die bessere Wahl gewesen sein.} Rae8 20. Bxd4 Qxd4+ 21. Kg2 Re7 22. Rd1 Rfe8 23. Qc2 Qg7 24. a3 Nd7 25. b4 Nb6 {eine etwas bessere Fortsetzung für das Taylor-Programm bestand in 25. ...b7-b6.} 26. Rff1 Qh8 {? ein schwacher Zug. Ab und an streut die Sphinx 40 einen Verlegenheitszug ein. Je stärker die Gegner, desto eher wird dies bestraft werden.} 27. Qb3 {27. b4xc5 war deutlich besser aus Sicht des Zircon II.} Qd4 {auch nicht die beste Wahl. Beide Geräte können aktuell keine Fortschritte erzielen.} 28. Rc1 {? 28. Tf1-e1 hätte einen leichten Vorteil gesichert.} cxb4 29. axb4 Rxe4 {?! nicht korrekt, aber die Sphinx ist stets bedacht, etwas zu versuchen. Dies macht ihren Spielstil so attraktiv.} 30. Bxe4 Rxe4 31. c5 {? klar schwächer als 31. Db3-c3.} Re2+ 32. Kh1 dxc5 33. Qf3 { ? ein Fehler, 33. b4xc5 war erforderlich. Nun hat Schwarz gute Chancen auf einen vollen Punkt.} Re3 34. Qxb7 cxb4 {etwas schwächer als 34. ...Sb6-d5.} 35. Rfd1 Qf6 36. Qg2 {einige zweitbeste Züge des Kittinger Programms lassen den Vorteil des Taylor-Programms wachsen.} Qe7 37. Rd2 b3 38. Rcd1 {? ein weiterer Fehler und nun ist die Partie nicht mehr zu retten.} a5 {!} 39. Rd6 { ? fast schon eine Art der Selbstaufgabe.} Re1+ 40. Rxe1 Qxe1+ 41. Kh2 Nc4 42. Rd8+ {ein Racheschach...} Kg7 43. Qd5 b2 44. Rb8 Nd2 45. Qd4+ Kh6 46. Rxb2 { und Zircon II gibt auf. Das Kittinger Programm hat in dieser Partie einfach wieder zu viele Fehler gemacht.} 0-1 Gruß Egbert |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: REVELATION II ANNIVERSARY EDITION Turnierschach
Da waren in der Tat zu viele Fehler seitens von Zircon II im Spiel. Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.10.2021) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Hilfe: Chafitz/Sandy Monitor Edition und Odin Edition | steffen | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 08.04.2019 20:42 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |