Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 27.06.2017, 22:31
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo,

ich kann mich den von euch getätigten Äußerungen nur anschließen.

Und wie verlief die 5.Partie? Ähnlich wie die 4.Partie, aber mit einem kleinen Unterschied. Diesmal erkämpft sich der R30 im Endspiel eine ausgeglichene Stellung und ich war mir recht sicher, in dieser Partie schafft er zumindest ein Remis. Diesmal war es wohl keine Müdigkeit, sondern einige deutliche Fehlzüge, die man schwer nachvollziehen kann. 55.Tg1 ist schon fragwürdig, aber 56.Kc4 ist einfach nur schlecht und für ein Gerät wie den R30.... naja.
Hallo Micha
Richtig, 56.Kc4?? von Tasc R30 war wirklich ein katastrophaler Fehler.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 27.06.2017, 23:16
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.009
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.215 Danke für 782 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3009
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen

Auf Aktivschach Level greift auch Hiarcs ab und an mal daneben. Aber auf Turnierstufe habe ich bisher krasse Aussetzer noch nicht beobachten können.

Echt krass dieser Hiarcs 14.1!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 30.06.2017, 19:32
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.491
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.615
Erhielt 4.634 Danke für 1.389 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6491
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Hallo,

die 6.Partie wurde gespielt. So langsam wird es dann doch etwas sehr einseitig. Es stellt sich die Frage, ob ich nach 10 Partien die Sache beende?

In der 6.Partie kommt der R30 wieder schlecht aus dem Buch und wird förmlich überrannt. Völlig hilflos wird der R30 von Hiarcs seziert...


[Event "Turnierpartie"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.27"]
[Round "6"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.5"]
[Result "1-0"]
[ECO "E42"]
[BlackElo "2338"]
[PlyCount "53"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 {Buchende R30} 5. Nge2 d5 6. a3 cxd4 7.
axb4 dxc3 8. Nxc3 O-O 9. cxd5 exd5 10. b5 {E42: Nimzoindisch
(Rubinstein-System)} Be6 11. Be2 {Buchende Hiarcs} Nbd7 {LiveBook: 5 Partien}
12. O-O {Weiß steht besser.} Qb6 (12... Nc5 13. b4 Nce4 14. Nxe4 dxe4 15. Bb2
Qe7 16. Bd4 Rfd8 17. Qb1 b6 {1-0 (41) Atalik, S (2607)-Hess,R (2588) Chalkis
2010}) 13. f4 $146 (13. Na4 $16 Qc7 14. Bd2) ({Vorgänger:} 13. Na4 Qd6 14. Qd4
Rfe8 15. Bd2 Bg4 16. f3 Be6 17. Bb4 Qb8 {1-0 (34) Zakharchenko,A (2351)
-Csiszar,C (2393) Szombathely 2003}) 13... g6 $2 (13... Nc5 $1 $11) 14. Na4 Qc7
15. Qd4 Rfc8 {[#]} (15... Bf5 $16) 16. b4 $1 $18 b6 (16... Ne4 $142 17. Bb2 f6)
17. Bb2 Qb7 {[#]} 18. f5 $1 Bxf5 {[#]} 19. Nc3 $1 h5 {[#]} (19... Rxc3 $142 20.
Qxc3 Rc8) 20. Rxf5 $1 {Weiß steht klar auf Gewinn.} gxf5 21. Rf1 Kf8 (21...
Rxc3 $142 22. Bxc3 Re8) 22. Rxf5 Ke7 23. Nxd5+ Nxd5 24. Qe4+ Kf8 25. Rxh5 N7f6
26. Bxf6 Nxf6 27. Qxb7 1-0


Stand nach 6 Wettkampfpartien:

Nr.Chess ComputerRtngScore123456Perf Chg+ / - / =
1Revelation II Hiarcs 1% 4MB-5.0 / 62b-2w+2b+2w+2b+2w+2611(+5 -1 =0)
2Tasc R30 V2.523381.0 / 61w+1b-1w-1b-1w-1b--(+1 -5 =0)
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
breizatao (03.07.2017), Egbert (30.06.2017), Mapi (01.07.2017), Wolfgang2 (04.07.2017)
  #34  
Alt 30.06.2017, 19:43
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.593
Abgegebene Danke: 14.030
Erhielt 16.557 Danke für 6.431 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9593
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Hallo Micha,

das war wirklich heftig..., vor allem der 18. Zug von Hiarcs 14.1, 1% f4-f5! kann wirklich begeistern. Ich weiß, welcher Zeitaufwand für Turnierschach betrieben werden muss, würde mich aber dennoch freuen, wenn Du nach 10 Partien noch nicht abbrechen würdest. Klar, den Wettkampf wird die Hiarcs Engine deutlich für sich entscheiden, das zeigen bereits die ersten Partien unmissverständlich, aber vielleicht gelingt es ja dennoch dem TASC 30 das Ergebnis etwas freundlicher zu gestalten.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 30.06.2017, 22:07
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo,

die 6.Partie wurde gespielt. So langsam wird es dann doch etwas sehr einseitig. Es stellt sich die Frage, ob ich nach 10 Partien die Sache beende?

In der 6.Partie kommt der R30 wieder schlecht aus dem Buch und wird förmlich überrannt. Völlig hilflos wird der R30 von Hiarcs seziert...
Hallo Micha
Nur nicht verzagen ... es steht ja erst 1:5 für das Programm von Mark Uniacke.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 03.07.2017, 21:23
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.491
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.615
Erhielt 4.634 Danke für 1.389 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6491
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Hallo Egbert,

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Ich weiß, welcher Zeitaufwand für Turnierschach betrieben werden muss, würde mich aber dennoch freuen, wenn Du nach 10 Partien noch nicht abbrechen würdest.
abbrechen wollte ich nicht, aber die Überlegenheit von Hiarcs ist so eindeutig, dass weitere Partien auf mit den gewählten Einstellungen kaum Sinn machen.

Daher werde ich ab Partie 11 den Vorschlag von Otto aufgreifen und den Stil des R30 auf "offensiv" setzen. "Offensiv" bedeutet im Vergleich zu "Aktiv" bei dem R30, Bauern bzw. schwache Bauern werden noch etwas niedriger bewertet, ebenso die Königssicherheit, dafür erfolgt eine höhere Gewichtung hinsichtlich Figurenentwicklung (Beweglichkeit). Mal schauen, wie sich diese Partien gestalten.

Hier nun Partie 7:


[Event "Turnierpartie"]
[Site "?"]
[Date "2017.06.30"]
[Round "7"]
[White "Tasc R30 V2.5"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "88"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 {Buchende R30} a6 {Buchende Hiacrs} 5. Bf4
dxc4 {LiveBook: 13 Partien} 6. e4 {D15: Damengambit (Slawische Verteidigung)} (
6. a4 $11) (6. a4 Nd5 7. e3 Nxf4 8. exf4 Be6 9. Ne5 g6 10. Bxc4 Bxc4 11. Nxc4
Bg7 12. Qb3 O-O 13. Rd1 {1/2-1/2 (24) Gareev,T (2551)-Khalifman,A (2619)
Moscow 2007}) 6... b5 $1 $15 7. Be2 Bg4 $146 (7... e6 $15) ({Vorgänger:} 7...
e6 8. O-O Be7 9. Bg5 Nbd7 10. Qc2 Bb7 11. a4 O-O 12. Rfd1 h6 13. Bh4 {1/2-1/2
(29) Babychuk,V (2310)-Shabaev,V (2123) ICCF email 2010}) 8. h3 $11 {Die
Stellung ist ausgeglichen.} Bxf3 (8... Bh5 $11) 9. Bxf3 $14 e6 10. O-O Bb4 11.
a3 {Weiss hat Kompensation.} Ba5 12. Qd2 O-O 13. Rfe1 (13. a4 $11 {hält das
Gleichgewicht.}) 13... Nbd7 14. Bd6 Re8 15. Qf4 Nf8 16. Qg3 Ng6 17. h4 {[#]} (
17. Rec1 $15) 17... e5 $1 $17 18. dxe5 Nd7 19. e6 Rxe6 20. Rad1 (20. Bg4 $17
Rxd6 21. Qxd6) 20... Qxh4 (20... Nxh4 $19 21. Bh5 Rh6) 21. Bg4 {[#]} Rxd6 $1
22. Rxd6 (22. Qxh4 $17 Rxd1 23. Rxd1 Nxh4 24. Bxd7) 22... Qxg3 $19 23. fxg3 Nf6
24. Bf5 (24. Bd7 $17 {ist wohl besser.}) 24... Ne5 25. Re2 Bc7 26. Rd1 Nh5 27.
Kh2 g6 28. Bh3 Nd3 29. e5 Re8 30. Bg4 Rxe5 {Und weiter mit ...Sxg3! wäre nett.}
31. Rxe5 (31. Red2 {war erzwungen.}) 31... Bxe5 (31... Nxe5 $2 32. Bxh5 gxh5
33. Kh3 $19) 32. Bxh5 gxh5 {Endspiel KTS-KLS} 33. Rd2 h4 34. Nd1 f5 {Schwarz
steht klar auf Gewinn.} 35. Kg1 hxg3 36. Kf1 Kf7 37. Ke2 h5 38. Kf1 h4 39. a4
f4 40. axb5 cxb5 41. b3 h3 42. gxh3 f3 43. bxc4 g2+ 44. Rxg2 fxg2+ 0-1




Stand nach 7 Wettkampfpartien:

Nr.Chess ComputerRtngScore1234567Perf Chg+ / - / =
1Revelation II Hiarcs 1% 4MB-6.0 / 72b-2w+2b+2w+2b+2w+2b+2647(+6 -1 =0)
2Tasc R30 V2.523381.0 / 71w+1b-1w-1b-1w-1b-1w--(+1 -6 =0)


Gruß
Micha
Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
breizatao (06.07.2017), Egbert (04.07.2017), Mapi (04.07.2017), MaximinusThrax (03.07.2017), Wolfgang2 (03.07.2017)
  #37  
Alt 03.07.2017, 21:46
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo Egbert,

abbrechen wollte ich nicht, aber die Überlegenheit von Hiarcs ist so eindeutig, dass weitere Partien auf mit den gewählten Einstellungen kaum Sinn machen.

Daher werde ich ab Partie 11 den Vorschlag von Otto aufgreifen und den Stil des R30 auf "offensiv" setzen. "Offensiv" bedeutet im Vergleich zu "Aktiv" bei dem R30, Bauern bzw. schwache Bauern werden noch etwas niedriger bewertet, ebenso die Königssicherheit, dafür erfolgt eine höhere Gewichtung hinsichtlich Figurenentwicklung (Beweglichkeit). Mal schauen, wie sich diese Partien gestalten.

Gruß
Micha
Hallo Micha
Da sind wir aber mal gespannt. Schlechter kann es auch mit Stil Offensiv nicht mehr werden.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 23.07.2017, 20:26
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.491
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.615
Erhielt 4.634 Danke für 1.389 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6491
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Hallo,

nach 10 Partien zwischen dem Tasc R30 V2.5 (aktiv) und Revelation II Hiarcs 1% 4 MB kann man nicht mehr von einem Wettkampf sprechen, sondern von einer Hinrichtung. Hiarcs 1% ist dem R30 V2.5 in allen Belangen deutlich überlegen. Wobei man anmerken muss, das Turnierbuch des R30 für die Version 2.5 ist eine Katastrophe. Was bei schwächeren Gegnern keine große Bedeutung hat, zeigte sich in diesem Wettkampf von existenzieller Tragweite. Die Version 2.5 ist selten in der Lage mit den hinterlassenen Stellungen etwas anzufangen. Teilweise zeigen sich aber auch merkwürdige bzw. fragwürdige Nebenvarianten, die selten in der Turnierpraxis gespielt werden. So etwas hat in einem Turnierbuch nichts zu suchen. Nach 10 Partien habe ich die Sache dann auch beendet, da weitere Partien einfach keinen Sinn machen.


[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.06.23"]
[Round "1"]
[White "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "1-0"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "139"]

1. e4 c5 2. Nf3
d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Nxd7 {Buchende Hiarcs} 5. c4 {Eine durchaus mögliche
Fortsetzung. Ihr nachteil besteht darin, dass Schwarz nun über den Zug Sd7-e5
verfügt und auch die Fianchettierung des Läufers planen kann.} (5. O-O $1) ({
Schwächer ist} 5. d4 cxd4 6. Qxd4 ({falls} 6. Nxd4 {so} Ngf6 $1 {, und Weiß
gelingt es nicht, den Vorstoß c2-c4 durchzusetzen wegen} 7. Qe2 Qb6 8. Nb3 Qc6
$1) 6... Ngf6 7. O-O Qb6 8. Qa4 Qc6 9. Qxc6 bxc6 10. Re1 e6 {mit vollwertigem
Spiel für Schwarz.}) 5... Ngf6 6. Nc3 e6 7. O-O {LiveBook: 47 Partien
Buchende R30} Qb6 $146 {B52: Sizilianisch (Rossolimo-Variante)} ({Vorgänger:}
7... Rc8 8. d4 cxd4 9. Qxd4 a6 10. b3 Be7 11. Bb2 Qa5 12. Rfe1 O-O 13. Qd2 Kh8
14. a4 Rfd8 15. h3 {1/2-1/2 (22) Hossain,E (2452)-Xu,Y (2560) Chengdu 2017}) 8.
a4 Be7 9. a5 Qc6 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 10. d3 O-O 11. Bf4 Rfc8 12.
Re1 Ng4 13. d4 $36 {[%mdl 2048] Weiss hat gut koordiniertes Spiel.} cxd4 14.
Nxd4 Qc5 15. b3 Nge5 (15... Bf6 $11 {hält das Gleichgewicht.} 16. Qxg4 Bxd4)
16. a6 (16. Be3 $16 Qc7 17. f4) 16... bxa6 $11 17. Rxa6 Qb4 $2 ({Lieber} 17...
Qc7 $11) 18. Ncb5 $16 Nd3 19. Bd2 ({Schlechter ist} 19. Bxd6 Bxd6 20. Rxd6 (20.
Re2 $2 Be5 21. Nc6 Qc5 22. Qxd3 Rxc6 $19) 20... Qxe1+ $17) (19. Nxd6 $2 Qxe1+
20. Qxe1 Nxe1 $17) 19... Qc5 20. Re3 Nb8 21. Ra5 Nxf2 22. Kxf2 a6 {[#]} 23. Qa1
$1 Bf6 (23... Qb6 $142 24. Kf1 Nd7) 24. Bc3 $18 Qb6 {[#]} 25. Nxd6 $1 Qxd6 26.
e5 Bxe5 27. Raxe5 Nd7 28. Rg5 {Schwarz muss nun Txg7+ beachten.} Qf4+ 29. Nf3
g6 30. Bh8 {[%csl Gh8][%cal Ra1g7]} ({Jedoch nicht} 30. g3 Qd6 31. Kg2 Rf8 $18)
30... Kf8 (30... f6 $142 31. g3 Qd6 32. Bxf6 Rf8) 31. Ra5 Rd8 32. Bd4 Kg8 33.
Rxa6 Rxa6 34. Qxa6 Nf6 35. Qb6 Ng4+ 36. Ke2 {[%cal Rb6d8]} Rf8 37. Rd3 e5 38.
Be3 Qf5 {Wenn Schwarz jetzt Zeit für ...e4 hätte...} 39. Rd8 {Und Lc5 würde
nun gewinnen.} Nxe3 40. Kxe3 f6 41. g3 Rxd8 42. Qxd8+ Kf7 43. Qc7+ Kg8 44. b4 {
[%cal Bb3b4,Bb4b5,Bb5b6,Bb6b7][%mdl 32]} Qb1 45. b5 g5 46. b6 e4 47. Nxg5 Qd3+
48. Kf4 Qd2+ 49. Kxe4 Qc2+ 50. Kd5 {Beabsichtigt Df7+ und Matt.} fxg5 {[%mdl
4096] Endspiel KD-KD} 51. b7 {[%cal Rb7b8]} Qd3+ 52. Ke5 Qe3+ 53. Kf5 Qd3+ 54.
Ke6 Qe4+ 55. Kf6 {[%csl Gf6][%cal Rc7g7]} Qf3+ 56. Kxg5 h6+ 57. Kg6 {[%csl Gg6]
[%cal Rc7g7]} Qe4+ 58. Kxh6 {[%csl Gh6][%cal Rc7g7]} Qe3+ 59. Kg6 {[%csl Gg6]
[%cal Rc7g7]} Qe6+ 60. Kg5 Qe3+ 61. Kh4 Qe4+ 62. g4 Qe1+ 63. Kg5 Qe3+ 64. Kf6 {
[%csl Gf6][%cal Rc7g7]} Qf3+ 65. Ke7 Qf7+ 66. Kd8 Qf8+ 67. Kd7 Qf7+ 68. Kc8
Qe6+ 69. Kb8 Qa6 70. c5 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.06.24"]
[Round "2"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "C82"]
[BlackElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "75"]

1. e4 e5 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 {Die Offene Verteidigung bildet eines der
interessantesten und lebendigsten Kapitel der Schachtheorie. Schwarz beseitigt
umgehend den Bauernn e4, um seinen Figuren möglichst großen Spielraum zu
verschaffen. Er muss allerdings eine gewisse Schwächung seiner Bauernstruktur
am Damenflügel in Kauf nehmen. Dieser Umstand kann zwar bisweilen zu einem
wesentlichen Nachteil des Systems werden, doch ist wohl kaum eine
Verteidigungsmethode des Nachziehenden in der Eröffnung denkbar, die
überhaupt keine Mängel aufweisen würde.} 6. d4 {Die Hauptfortsetzung.} ({
Nach} 6. Re1 Nc5 $1 7. Nc3 ({oder} 7. Nxe5 Be7 8. Bxc6 dxc6 9. d4 Ne6 10. Nc3
O-O {mit Ausgleich}) 7... Be7 {hat Weiß nichts Besseres, als die Abwicklung}
8. Bxc6 dxc6 9. Nxe5 {usw. vorzunehmen.}) 6... b5 7. Bb3 {Der Läufer muss
unbedingt erhalten bleiben.} ({Mit dem ungestümen} 7. d5 bxa4 ({nicht so klar
ist} 7... Ne7 8. Re1 Nc5 9. Nxe5 Nxa4 $2 10. Qf3 $1) 8. dxc6 d6 9. Re1 Nf6 10.
c4 Be6 11. Qxa4 Be7 12. Nc3 O-O {bereitet sich Weiß letztlich nur
Unanmehmlichkeiten.}) 7... d5 8. dxe5 Be6 ({Zuckertort empfahl die zweifellos
gekünstelte Verteidigung des Punktes d5 durch} 8... Ne7 {.} {In diesem Fall
hat Weiß eine wirksame Methode zur Hand, klares Übergewicht zu erzielen:} 9.
a4 $1 Rb8 10. axb5 axb5 11. Nd4 $1 Nc5 (11... c5 12. Nxb5 $1) 12. Bg5 Qd7 13.
Ra7 $1 Rb7 14. Ra8 {Es ist für Schwarz sehr schwer, einen Weg zum Ausgleich
zu finden.}) 9. Nbd2 {Eine mittlerweile durchaus populäre Fortsetzung in der
Offenen Verteidigung. Der Kampf zeichnet sich durch ein lebhaftes Figurenspiel
und interessante taktische Verwicklungen aus.} Nc5 10. c3 Bg4 $6 {Eine
fragwürdige Variante im Turnierbuch des R30. Der Läufer dient in dieser
Stellung der Verteidigung. Die nachfolgende Variante zeigt leider, dass diese
Fortsetzung seitens des R30 nicht verstanden wird und Weiß die deutlich
vorteilhaftere Stellung erlangt.} ({Sinnvoler wäre} 10... d4 11. Ng5 $1 {
Eine effektvolle taktische Raffinesse.} Qxg5 $5 12. Qf3 O-O-O $1 13. Bxe6+ fxe6
14. Qxc6 Qxe5 15. b4 Qd5 $11) (10... Nxb3 {Diese Variante wurde zum Gegenstand
großer Meinungsverschiedenheiten. Nach} 11. Nxb3 Be7 12. Nfd4 $1 {gewinnt
Weiß die Oberhand im Zentrum.}) 11. Bc2 Be7 12. Re1 O-O 13. Nb3 Re8 $2 {
Ein weiterer Fehler in der Buchvariante. Weiß erlangt durch den nachfolgenden
Zug ein klares Übergewicht.} ({Ein wenig besser wäre} 13... Ne6 14. Qd3 g6
15. Bh6 $14) 14. Nxc5 Bxc5 {Buchende R30 und gleichzeitig eine sehr schwierige
Stellung für das schwarze Lager. Von einem Gegenspiel bzw. Ausgleich ist
nichts zu spüren. Diese Buchvariante führt den R30 ins Verderben.} 15. Qd3 g6
16. Bf4 {[%cal Bc1f4,Bf4g5,Bg5f6][%mdl 32] LiveBook: 3 Partien. C82: Spanische
Partie (Offene Verteidigung/Italienische Variante) Buchende Hiarcs. Im
Fußball würde man sagen, Weiß kontrolliert Ball und Gegner.} Qd7 17. Rad1
Rad8 18. Bb3 {[%cal Rd3d5] Weiß steht etwas besser. Soll den Druck auf den
Punkt d5 erhöhen, erscheint aber nicht zwingend.} ({Eine weitere Idee wäre}
18. h3 Bf5 19. Qd2 Bxc2 20. Qxc2 b4 21. Bg5 Be7 22. Bxe7 Rxe7 23. cxb4 $1 Nxb4
24. Qc3 $1 {[%cal Rc3b4]} Rb8 25. Qd2 Nxa2 26. Qh6 $1 Qe8 27. Rxd5 $16) 18...
Ne7 (18... Qc8 19. h3 Bf5 20. Qd2 Na5 21. Bg5 Rd7 22. Bf6 Nc4 23. Qh6 Bf8 24.
Qh4 c5 25. Re2 Bg7 26. Bxg7 {1/2-1/2 (26) Luther,T (2520)-Korneev,O (2590)
Asti 1997}) 19. Bg5 Kg7 $146 {Hilflos oder planlos? Ein völlig sinnloser Zug.
Die schwarze Streitmacht hat schon genug mit der schlechten Eröffnung zu tun,
da kommen solche Eskapaden des schwarzen Monarchen zu einem sehr ungünstigen
Zeitpunkt. Hiarcs lässt sich nicht lange bitten und ergreift die Möglichkeit
seine Bemühungen am Königsflügel zu intensivieren.} ({Aber auch nach} 19...
c6 20. h3 Bxf3 $1 21. Qxf3 Ra8 22. Bc2 $1 Nf5 {[#]} 23. Bxf5 $1 Qxf5 24. Qxf5
gxf5 {[#]} 25. Rd3 $1 h6 26. Bf6 {hat Schwarz ausreichend Probleme.}) (19... c6
$14) ({Vorgänger:} 19... c6 20. h3 Bxf3 21. Qxf3 Qe6 22. Bc2 Rb8 23. b4 Bb6 24.
Qf4 Bd8 25. g4 Nc8 26. Bf6 {1-0 (26) Firat,B (2403)-Komut,K (1937) Konya 2010})
20. h3 $18 Bxf3 21. Qxf3 {Und Df6+ würde nun gewinnen.} Qf5 22. Qxf5 gxf5 {
Im Grunde ist die Partie zu diesem Zeitpunkt für Schwarz bereits verloren.}
23. Rd3 h6 (23... Rd7 $142 24. Rf3 h6) 24. Bf6+ Kh7 25. Bd1 ({Zwingender
erscheint} 25. Bc2 $1 $18 {[%csl Gf5][%cal Rc2f5,Rd3g3]} Ng8 (25... Ng6 26.
Bxd8 Rxd8 27. Rf3 Kg7 28. Bxf5 Ne7 29. Bg4 $18) 26. Bxd8 Rxd8 27. b4 Bf8 28.
Rf3 Ne7 29. g4 $1) 25... Rd7 26. Bc2 Ng6 27. Rf3 Be7 {beabsichtigt ...Lxf6.}
28. Rxf5 (28. Bxf5 $6 Rdd8 29. Kf1 c5 $18) 28... Bc5 $2 (28... Bxf6 29. Rxf6
Kg7) 29. h4 {Weiß steht klar auf Gewinn.} ({Weniger gut wäre} 29. Rh5 Be7 $18)
29... Kg8 {Der schwarze Herrscher sucht schon mal nach der weißen Fahne...}
30. Rf3 Be7 31. e6 $1 Bxf6 32. exf7+ (32. Rxf6 Nf8 33. exf7+ (33. Rxh6 Rxe6 34.
Rhxe6 Nxe6 $18) 33... Rxf7 34. Rxe8 Rxf6 $18) 32... Kxf7 33. Bxg6+ Kxg6 34.
Rxe8 {KTT-KTL} Re7 {[#]} 35. h5+ $1 Kxh5 (35... Kf7 $142) 36. Rxe7 ({Nicht} 36.
Rxf6 Rxe8 37. Kf1 (37. Rxa6 Re1+ 38. Kh2 Re2 $16) 37... Kg5 38. Rxa6 h5 $18)
36... Bxe7 37. Rf5+ Kg6 38. Rxd5 {Der Rest wäre nur eine Frage der Technik,
die Hiarcs zweifellos beherrscht. Kann man dem R30 nach dieser fragwürdigen
Eröffnungsvariante einen Vorwurf machen? Wie einmal zeigt sich, wie elementar
die Eröffnungswahl ist.} 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.06.24"]
[Round "3"]
[White "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "0-1"]
[ECO "E97"]
[WhiteElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "120"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 g6 3. c4 Bg7 4. Nc3 O-O 5. e4 d6 6. Be2 {Weiß
behandelt das Anfangsstadium der Partie nach den klassischen Prinzipien der
Eröffnungsstrategie: Er errichtet ein Bauernzentrum, entwickelt die Springer,
danach den Königsläufer und bereitet die kurze Rochade vor.} e5 7. Be3 {
Buchende R30. Weiß lässt die Spannungen im Zentrum bestehen und ist nach
d4-d5 und Sf3-d2 zu einem Kampf mit geschlossenem Zentrum bereit.} Ng4 8. Bg5
f6 {Angesichts der Bedrohung des Punktes d4 nach 9....Sc6 greift Weiß zur
Hauptfortsetzung} 9. Bh4 Nc6 {Die Hauptfortsetzung, durch die d4-d5 erzwungen
wird.} ({Ein Spiel am Königsflügel vor Festlegung der Position im Zentrum
ist verfrüht, z.B.:} 9... h5 10. h3 Nh6 11. dxe5 dxe5 12. Qxd8 Rxd8 13. Nd5 {
und Schwarz verliert ohne Kompensation einen Bauern.}) 10. d5 Ne7 11. h3 {
Weiß weicht von der Haputvariante ab, was zu einem komplizierten Kampf führt,
in dem beide Seiten ihre Chancen haben.} Nh6 12. O-O g5 {Aggressiv gespielt,
aber die konsequenteste Fortsetzung, der Nachziehende muss aktiv spielen.} 13.
Bg3 Ng6 {E97: Königsindisch (Klassisches System)} 14. Qd2 (14. Re1 f5 15. exf5
Nxf5 16. Ne4 h6 17. Qc2 b6 18. Bd3 Bd7 19. a3 Nf4 20. Bxf4 exf4 21. Rad1 {
1/2-1/2 (46) Blass,U (2602)-Pospisil,L (2510) ICCF email 2012}) 14... Nf4 15.
Bxf4 gxf4 {Die Stellung ist ausgeglichen. Buchende Hiarcs. Ein interessante
Stellung, mit Angriffsmöglichkeiten für beide Seiten.} 16. Qc2 f5 $146 ({
Vorgänger:} 16... Qe8 17. Qb3 Qg6 18. Kh1 f5 19. Bd3 b6 20. Rae1 a6 21. a4 fxe4
22. Nxe4 Nf5 23. a5 {1-0 (23) Martins Segalla,J (2338)-Garcia Garay,J (2064)
CADAP email 2003}) 17. Rac1 Bd7 18. Bd3 a6 19. exf5 $6 $11 {Die Beseitigung
der schwarzen Schwäche ist fragwürdig. Weiß sollte nach Absicherung des
Zentrums sein Spiel am Damenflügel forcieren.} (19. Rfe1 $14) 19... Nxf5 20.
Rfe1 Qe7 21. Ne4 c5 ({Besser ist} 21... b6 $14) 22. a4 $6 {Der R30 lässt die
Chance, die Initiative durch b4 an sich zu reißen verstreichen.} ({Deutlich
stärker ist} 22. b4 $1 {[%cal Rb4c5]} b6 (22... cxb4 $2 23. c5 Rac8 24. Nxd6
Nxd6 25. cxd6 Qxd6 26. Bxh7+ Kh8 27. Qb1 $16) 23. bxc5 dxc5 24. Rb1 Rab8 25. a4
a5 26. Neg5 Qd6 $14) (22. b4 $1 $16) 22... a5 23. Qb3 Rab8 24. Bc2 {Zu passiv.
Wozu diente dann 23.Db3?} ({Konsequent wäre nur} 24. Qb6) 24... b6 25. Rcd1 {
Dem R30 fehlt ein Plan. Ein geduldiges Warten auf die Fehler des Gegners ist
zu wenig. Die Ideenlosigkeit des R30 lässt erste Zweifel aufkommen, ob er dem
strategischen Niveau eines Hiarcs 1% auf Turnierstufe gewachsen ist.} (25. Neg5
$11) 25... Bh6 {[%cal Gg8h8,Gf8g8,Gg8g2,Gd7h3,Re7g7,Rg7g2] Die Idee scheint
klar. Umgruppierung der Truppen auf die halboffene g-Linie.} 26. h4 $2 $17 {
Autsch, ein klarer Fehlzug. Weiß scheint sich der aufbauenden Gefahr am
Königsflügel nicht bewusst.} (26. Kh1 $142) 26... Kh8 {Und los gehts.} (26...
Nxh4 {26...Kh8 -1.41} 27. Nxh4 Qxh4 28. Nxd6 (28. f3 $1 $11 {hält das
Gleichgewicht.}) 28... f3 $1 29. Rd3 Bf4 30. Rxf3 Qh2+ 31. Kf1 {[#]} e4 $1 32.
Nxe4 {[#]} Qh1+ $1 33. Ke2 Qxg2 34. Rxf4 Rxf4 35. Qg3+ Qxg3 36. fxg3 $17) 27.
Bd3 Rg8 (27... Nxh4 28. Nxh4 Qxh4 29. Be2 $17 (29. Nxd6 $2 Rf6 30. Ne4 Rg6 $17)
) 28. Bf1 Bf8 29. Be2 Qg7 $19 {[%csl Gg8][%cal Rg7g2] Hiarcs hat seine
Einheiten wie erwartet in Stellung gebracht. Der R30 betrachtet teilnahmslos
die Stellung und sieht diese als ausgeglichen an. Hiarcs wird ihm umgehend das
Gegenteil beweisen.} (29... Nxh4 30. Nxh4 Qxh4 31. Bf3 $17) 30. Bf1 (30. Nfg5
$142) 30... Be7 31. h5 h6 32. Kh1 Qf7 33. Ra1 Qxh5+ 34. Kg1 Rg4 35. Qd1 Qg6 36.
Nh2 {[#]} Rxg2+ $1 {[%mdl 512]} 37. Bxg2 {Droht Kh1 und aus.} Nh4 {[%csl Gh4]
[%cal Rg6g2]} 38. Ng3 fxg3 39. fxg3 Qxg3 {[%csl Gh4][%cal Rg3g2]} 40. Re2 {
Mit nur -0,86 gespielt. Die weiße Stellung ist klar verloren, aber King
weigert sich, der Niederlage ins Auge zu sehen. Eine typische Schwäche jeder
de Koning Engine. Man rechnet sich die Stellung solange schön, bis der
Zusammenburch nicht mehr zu leugnen ist.} Rg8 41. Ra3 Qf4 42. Qb3 $2 (42. Kh1 {
ist eine bessere Verteidigung.}) 42... Rg5 (42... Nxg2 $2 43. Rxg2 Qd4+ 44. Kh1
$19) 43. Rf2 Qe4 {[%cal Rg5g2]} (43... Rxg2+ $2 44. Rxg2 Nxg2 45. Kxg2 $19) (
43... Nxg2 $2 44. Rxf4 Nxf4+ 45. Kh1 $19) 44. Qc2 Bf5 (44... Rxg2+ 45. Rxg2
Qxg2+ 46. Qxg2 Nxg2 47. Kxg2 $15) 45. Qd2 Nxg2 ({Schwächer ist} 45... Rxg2+ 46.
Rxg2 Qxg2+ 47. Qxg2 Nxg2 48. Kxg2 $17) 46. Rxg2 Qxc4 47. Rag3 {beabsichtigt
Sf3.} Qd4+ 48. Qxd4 cxd4 ({Nicht} 48... exd4 49. Ng4 $19) 49. Ng4 Kh7 50. Nf2
e4 51. Ra3 e3 52. Nd3 Rh5 53. Nf4 Rh4 54. Ne2 d3 55. Nc3 Rg4 56. Ra1 Bh4 {
Schwarz setzt Matt.} 57. Rxg4 Bxg4 58. Kg2 e2 59. Ne4 Bf5 60. Nc3 e1=Q {
Das Spiel des R30 war in dieser Partie eine einzige Enttäuschung.} 0-1

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.06.25"]
[Round "4"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "B09"]
[BlackElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "131"]

1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 {Das Drei-Bauern-System. Weiß will vor
allem seine Bauernmajorität im Zentrum noch vergrößern.} Bg7 5. Nf3 O-O 6.
Bd3 Nc6 {Buchende R30. Schwarz strebt Figurendruck gegen das Zentrum an, ohne
die Stellung seines weißfeldrigen Läufers bereits festzulegen.} 7. e5 Nd7 $14
{[%cal Rd6e5] B09: Pirc-Ufimzew-Verteidigung (Dreibauernangriff) wird seltener
gewählt, da es Weiß einen kleinen, aber dauerhaften Vorteil gewährt.} (7...
dxe5 {LiveBook: 365 Partien gilt als Hauptvariante in der Theorie.}) (7... dxe5
8. fxe5 Nd5 9. Nxd5 Qxd5 10. c3 Bg4 11. Qe2 Rad8 12. Be4 Qd7 13. Be3 f6 14.
O-O-O fxe5 15. Qc4+ Kh8 16. dxe5 Nxe5 17. Nxe5 Qxd1+ 18. Rxd1 Rxd1+ {1-0 (50)
Karjakin,S (2785)-Van Wely,L (2695) Wijk aan Zee 2017}) 8. O-O {Buchende Hiarcs
} Nb6 9. a3 {Die Angst vor Sb4?} dxe5 $146 {Weiß steht etwas besser.} ({
Vorgänger:} 9... Bg4 10. Be3 dxe5 11. dxe5 f6 12. exf6 Bxf6 13. Qe1 Nd5 14.
Nxd5 Qxd5 15. Rd1 Bxf3 16. Rxf3 {1-0 (27) Willmann,B (1590)-Pilgram,K (1579)
LSS email 2012}) 10. dxe5 f6 {Absolut richtig. Der R30 scheint sich die Kritik
an seiner 3.Partie zu Herzen genommen zu haben und versucht sich an einem
frühen Gegenspiel.} 11. exf6 exf6 12. f5 {Konsequent gespielt. Nur wie der
weitere Plan aussehen soll, darüber besteht wohl noch diskussionsbedarf. Die
nachfolgenden Züge von Weiß sehen doch sehr gekünstelt aus.} gxf5 13. Bf4
Ne5 14. Nh4 Nxd3 15. cxd3 Be6 16. Qh5 $11 {Letztendlich ist Weiß nur um den
Rückgewinn des Bauern bemüht. EIne Angriffsidee war nicht zu erkennen.} Qd7
17. Rac1 (17. Rf3 $11) 17... Rad8 (17... Qxd3 $6 18. Rfd1 Qc4 19. Nd5 Qxd5 20.
Rxd5 Nxd5 21. Rc4 $16) 18. Rf3 Rfe8 (18... Qd4+ $1 $15 19. Rf2 Qd7) 19. Kh1 (
19. Rg3 $11 Bf7 20. Qxf5) 19... c5 ({Viel schwächer wäre} 19... Nd5 $6 20. Nxd5
Qxd5 21. Rg3 $14 (21. Bxc7 Bf7 22. Qxf5 Rc8 $11)) 20. Rcf1 c4 {Droht ...Lf7
und aus.} 21. dxc4 (21. Rg3 $11) 21... Bxc4 22. Rg1 $1 Bf7 23. Qxf5 Be6 24. Qc2
Nd5 25. Nxd5 Qxd5 26. Qf2 Bg4 27. Re3 f5 (27... a6 $11) 28. Rge1 Rxe3 29. Bxe3
b6 30. Bg5 $1 {[%cal Rg5d8]} Rf8 31. Qg3 $1 Kh8 (31... Bxb2 $2 32. h3 $18) 32.
b4 a5 33. Be7 Rc8 34. h3 Bh5 35. Qg5 ({Besser ist} 35. Qf2 $16) 35... Rc3 $1 {
[%cal Rc3h3]} 36. Nf3 ({Nur nicht} 36. Bf6 $2 Rxh3+ 37. Kg1 Qd4+ $1 {[%mdl 512]
} 38. Bxd4 Bxd4+ 39. Re3 Bxe3+ 40. Qxe3 Rxe3 $19) 36... Rxf3 $1 ({Jedoch nicht
} 36... Bxf3 $2 37. Bf6 Bxg2+ 38. Kg1 $18) 37. Qxh5 Rxa3 38. bxa5 Rxa5 {[#]}
39. Bd8 $1 {[%mdl 512] Droht Matt per Te8+.} Kg8 (39... Qxd8 40. Re8+) 40. Bxb6
Ra2 {[%csl Ga2][%cal Rd5g2]} 41. Qg5 {Weiss will mit Te8+ Matt setzen.} Ra8 $1
42. Bc7 $40 {[%mdl 128] Weiss greift an.} Kh8 43. Re7 {[%csl Ge7][%cal Rg5g7]}
Bd4 44. Bg3 Qb5 45. Kh2 {Beabsichtigt Dh6 und Matt.} Ra1 {( -> ...Th1+!)} 46.
Re3 $1 {jetzt Dd8+ und aus.} Ra8 47. Qe7 $1 Rg8 {[#]} 48. Qd6 $1 {[%mdl 512]}
Bg7 49. Qe6 Rf8 50. Bf4 Bd4 51. Re1 (51. Qd6 {with more complications.} Bg7 52.
Qc7 Re8 53. Rg3 Be5 54. Qf7) 51... Bg7 52. Re2 Rf6 53. Qe3 Rf8 54. Qf3 (54. Bd6
$14 {sieht stärker aus.} Rg8 55. Qe6) 54... Bf6 55. Re6 {Und weiter mit Ld6
wäre nett.} Kg7 56. Qh5 Kg8 {zielt auf ...Dc4 ab.} 57. Qh6 Bg7 58. Qg5 Kh8 $1
59. Qe7 Qc4 60. Qd6 Qb5 (60... Kg8 $14) 61. Qc7 {Te7 ist eine echte Drohung.}
Kg8 (61... Re8 $16 62. Qa5 Qd7 63. Rxe8+ Qxe8 64. Qxf5 Bd4) 62. Re7 $18 Qb2 (
62... Bf6 $142) 63. Qd6 $1 {[%cal Rd6e6]} Qf6 $2 {[#]} (63... Bf6) 64. Qd5+ $1
{Weiß steht klar auf Gewinn.} Kh8 {[#]} 65. Rxg7 $1 {[%mdl 512]} Kxg7 (65...
Qxg7 66. Be5) 66. Be5 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.06.26"]
[Round "5"]
[White "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "0-1"]
[ECO "B22"]
[WhiteElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "128"]

1. e4 {
[%mdl 32]} c5 2. c3 Nf6 {[%mdl 32]} 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. cxd4 d6 6. Nf3 Nc6
7. Nc3 dxe5 {Buchende Hiarcs} 8. dxe5 Ndb4 9. a3 {B22: Sizilianisch (Alapin 2.
c3)} Qxd1+ 10. Kxd1 Na6 11. b4 {Buchende R30 LiveBook: 7 Partien. Die Stellung
ist ausgeglichen.} Bg4 $2 (11... Nc7 $1 $15) (11... Nc7 12. Nb5 Nxb5 13. Bxb5
Bd7 14. Bd3 Bg4 15. Bb2 g6 16. b5 Nd8 {0-1 (44) Tuerlinckx,B (2119)-Bajarani,U
(2522) Brasschaat 2015}) 12. Be3 $146 ({Der einzige Zug:} 12. b5 $16 O-O-O+ 13.
Ke1 Bxf3 14. gxf3) ({Vorgänger:} 12. b5 O-O-O+ 13. Bd2 Nxe5 14. bxa6 Nxf3 15.
gxf3 Bxf3+ 16. Kc2 Bxh1 {0-1 (36) Bjelajac,M (2370)-Mitin,A (2271) FIDE.com
2002}) 12... Nxe5 (12... Nc7 {scheint genauer.}) 13. Bb5+ Nc6 14. Kc2 (14. Ke2
$11 Nc7 15. h3 Bxf3+ 16. Kxf3) 14... Bxf3 15. gxf3 Nc7 16. Ba4 {Droht b5 und
aus.} a6 $1 17. Rad1 b5 18. Bb3 Rc8 19. f4 (19. Rc1 $11 {kam in Betracht.})
19... a5 (19... e6 $15) 20. bxa5 (20. Nxb5 $1 $14 Nxb5 21. Ba4 Nxa3+ 22. Kb3)
20... Nxa5 21. Rhg1 Nxb3 22. Kxb3 g6 23. Rc1 {Schwarz muss nun Sd5! beachten.}
Rb8 24. Ba7 Rb7 25. Bd4 f6 {Droht stark ...b4!} 26. Be3 {[#]} (26. Ne4 $11 {
hält das Gleichgewicht.}) 26... b4 $1 {[%mdl 512]} 27. axb4 $15 e6 28. Na2 Nd5
29. Rc8+ Kf7 30. f5 (30. Kc4 $11) 30... exf5 (30... Nxb4 $15 31. Rxf8+ Kxf8 32.
Nxb4 exf5) 31. Rd1 (31. Bc5 $11) 31... Nxe3 $17 32. fxe3 h5 (32... Rg8 $15 {
verdient Beachtung.} 33. Kc4 Bh6 34. Rxg8 Kxg8) 33. Kc4 $1 $11 Bg7 34. Rxh8
Bxh8 {[%mdl 4096] Endspiel KTL-KTS} 35. Nc3 Rc7+ 36. Kd3 g5 (36... Rd7+ $15 37.
Kc4 Rxd1 38. Nxd1 Bg7) 37. b5 Rb7 38. Rf1 Kg6 39. Kc4 Rc7+ 40. Kb3 Bg7 41. b6
Rd7 42. Kc4 Bf8 $1 43. Rb1 g4 (43... h4 $11 {ist überlegen.}) 44. Ne2 {[%mdl
1024] Und b7 würde nun gewinnen. Weiss hat Kompensation.} Bd6 45. Rd1 (45. Nf4+
$14 Kf7 46. Nxh5) 45... Kf7 46. b7 Rc7+ 47. Kd5 Rxb7 48. Kxd6 {KTS-KT} Rb3 49.
Ng3 Rxe3 50. Nxf5 Re2 51. Rh1 Rf2 52. Ne3 Kg6 53. Nf1 f5 {[%cal Bf6f5,Bf5f4,
Bf4f3][%mdl 32]} 54. Kd5 f4 55. Rg1 $2 {Ein Fehler, der aber unbestarft bleibt.
Aber es muss die Frage erlaubt sein, welche Idee hinter Tg1 steckte?} (55. Ke4
$11 Kg5 (55... h4 56. Rg1 g3 57. hxg3 fxg3 58. Nxg3 hxg3 59. Rxg3+) 56. h4+
gxh3 57. Rg1+ Kh4 58. Rh1 h2 $11 (58... f3 59. Kf4 $11)) 55... Re2 (55... Kf5
$17 {...h4 ist eine echte Drohung.} 56. Kc4 Ke4) 56. Kc4 $4 (56. Kd4 $15) (56.
h3) 56... Re1 ({Besser ist} 56... f3 $19 57. Rh1 Re1) 57. Kd3 $2 {[%mdl 8192]}
(57. Rh1 $15) 57... f3 $19 {Schwarz steht klar auf Gewinn.} 58. h3 Kg5 $1 ({
Schwächer ist} 58... f2 59. Rg3 $17) 59. hxg4 hxg4 60. Kd2 Re2+ 61. Kd3 {[#]}
Kf4 $1 62. Rh1 {[#]} Re1 $1 63. Kd2 Ra1 64. Rg1 f2 0-1

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.06.27"]
[Round "6"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "E42"]
[BlackElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "53"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4.
e3 c5 {Buchende R30} 5. Nge2 d5 6. a3 cxd4 7. axb4 dxc3 8. Nxc3 O-O 9. cxd5
exd5 10. b5 {E42: Nimzoindisch (Rubinstein-System)} Be6 11. Be2 {Buchende
Hiarcs} Nbd7 {LiveBook: 5 Partien} 12. O-O {Weiß steht besser.} Qb6 (12... Nc5
13. b4 Nce4 14. Nxe4 dxe4 15. Bb2 Qe7 16. Bd4 Rfd8 17. Qb1 b6 {1-0 (41) Atalik,
S (2607)-Hess,R (2588) Chalkis 2010}) 13. f4 $146 (13. Na4 $16 Qc7 14. Bd2) ({
Vorgänger:} 13. Na4 Qd6 14. Qd4 Rfe8 15. Bd2 Bg4 16. f3 Be6 17. Bb4 Qb8 {
1-0 (34) Zakharchenko,A (2351)-Csiszar,C (2393) Szombathely 2003}) 13... g6 (
13... Nc5 $1 $11) 14. Na4 Qc7 15. Qd4 Rfc8 {[#]} (15... Bf5 $16) 16. b4 $1 $18
b6 (16... Ne4 $142 17. Bb2 f6) 17. Bb2 Qb7 {[#]} 18. f5 $1 {[%mdl 512]} Bxf5 {
[#]} 19. Nc3 $1 h5 {[#]} (19... Rxc3 $142 20. Qxc3 Rc8) 20. Rxf5 $1 {[%mdl 512]
Weiß steht klar auf Gewinn.} gxf5 21. Rf1 {[%cal Ba1f1,Bf1f5,Bf5h5][%mdl 32]}
Kf8 (21... Rxc3 $142 22. Bxc3 Re8) 22. Rxf5 Ke7 23. Nxd5+ Nxd5 24. Qe4+ Kf8 25.
Rxh5 {[%cal Rh5h8]} N7f6 26. Bxf6 Nxf6 27. Qxb7 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.06.30"]
[Round "7"]
[White "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "0-1"]
[ECO "D15"]
[WhiteElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "88"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6
3. c4 c6 4. Nc3 {Buchende R30} a6 {Buchende Hiacrs} 5. Bf4 dxc4 {LiveBook: 13
Partien} 6. e4 {D15: Damengambit (Slawische Verteidigung)} (6. a4 $11) (6. a4
Nd5 7. e3 Nxf4 8. exf4 Be6 9. Ne5 g6 10. Bxc4 Bxc4 11. Nxc4 Bg7 12. Qb3 O-O 13.
Rd1 {1/2-1/2 (24) Gareev,T (2551)-Khalifman,A (2619) Moscow 2007}) 6... b5 $1
$15 7. Be2 Bg4 $146 (7... e6 $15) ({Vorgänger:} 7... e6 8. O-O Be7 9. Bg5 Nbd7
10. Qc2 Bb7 11. a4 O-O 12. Rfd1 h6 13. Bh4 {1/2-1/2 (29) Babychuk,V (2310)
-Shabaev,V (2123) ICCF email 2010}) 8. h3 $11 {Die Stellung ist ausgeglichen.}
Bxf3 (8... Bh5 $11) 9. Bxf3 $14 e6 10. O-O Bb4 11. a3 {[%mdl 1024] Weiss hat
Kompensation.} Ba5 12. Qd2 O-O 13. Rfe1 (13. a4 $11 {hält das Gleichgewicht.})
13... Nbd7 {[%cal Bb8d7,Bd7f8,Bf8g6][%mdl 32]} 14. Bd6 Re8 15. Qf4 Nf8 16. Qg3
Ng6 17. h4 {[#]} (17. Rec1 $15) 17... e5 $1 $17 {[%mdl 512]} 18. dxe5 Nd7 {
[%cal Rd7e5]} 19. e6 Rxe6 20. Rad1 (20. Bg4 $17 Rxd6 21. Qxd6) 20... Qxh4 (
20... Nxh4 $19 21. Bh5 Rh6) 21. Bg4 {[#]} Rxd6 $1 22. Rxd6 (22. Qxh4 $17 Rxd1
23. Rxd1 Nxh4 24. Bxd7) 22... Qxg3 $19 23. fxg3 Nf6 24. Bf5 (24. Bd7 $17 {
ist wohl besser.}) 24... Ne5 25. Re2 Bc7 26. Rd1 Nh5 27. Kh2 g6 {[%cal Bg7g6,
Bg6h5,Bh5h4][%mdl 32]} 28. Bh3 Nd3 29. e5 Re8 30. Bg4 Rxe5 {Und weiter mit ...
Sxg3! wäre nett.} 31. Rxe5 (31. Red2 {war erzwungen.}) 31... Bxe5 (31... Nxe5
$2 32. Bxh5 gxh5 33. Kh3 $19) 32. Bxh5 gxh5 {[%mdl 4096] Endspiel KTS-KLS} 33.
Rd2 h4 34. Nd1 f5 {[%cal Bf7f5,Bf5f4,Bf4f3,Bf3g2][%mdl 32] Schwarz steht klar
auf Gewinn.} 35. Kg1 hxg3 36. Kf1 Kf7 37. Ke2 h5 {[%cal Bh7h5,Bh5h4][%mdl 32]}
38. Kf1 h4 39. a4 f4 40. axb5 cxb5 41. b3 h3 42. gxh3 f3 43. bxc4 g2+ 44. Rxg2
fxg2+ 0-1

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.03"]
[Round "8"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "A52"]
[BlackElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "71"]

1. d4 {[%cal Bd2d4,Bd4e5]
[%mdl 32]} Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Bf4 Nc6 5. Nf3 Bb4+ 6. Nbd2 Qe7 7. e3
Ngxe5 8. Nxe5 Nxe5 9. Be2 O-O 10. O-O Bxd2 11. Qxd2 d6 {Buchende R30} 12. Qd5 {
LiveBook: 4 Partien. A52: Budapester Gambit (Hauptvariante) Buchende Hiarcs} (
12. Rac1 b6 13. b4 a5 14. a3 axb4 15. axb4 Bb7 16. c5 bxc5 17. bxc5 Qe6 18. f3
Ra2 19. Rc2 Rxc2 20. Qxc2 {1/2-1/2 (48) Goryachkina,A (2477)-Batsiashvili,N
(2469) Khanty-Mansiysk 2017}) 12... Be6 13. Qxb7 Rab8 14. Qxa7 {Weiß steht
etwas besser.} Rxb2 15. Rfe1 Bxc4 16. Bxc4 Nxc4 17. Rac1 $1 {[%cal Rc1c4]} Qe6
$146 ({Aber nicht} 17... Qh4 $2 18. g3 $18) ({Vorgänger:} 17... Ne5 18. Bxe5
dxe5 19. Rxc7 Qb4 {1-0 (32) Wachinger,G (2234)-Wuerdinger,A (2107) Bad Wiessee
2001}) 18. Qxc7 Rc8 19. Qa7 Rb5 20. Red1 g5 {[#]} 21. Bg3 $1 Ra5 22. Qd4 {
[%cal Rg3d6]} Rxa2 23. h4 {[%cal Rg3d6]} gxh4 (23... h6 $1 $14) 24. Qxh4 $16 f5
$2 {[%mdl 8192] [#]} (24... Raa8 $16 25. Rd4 Ne5) 25. Bxd6 $1 {[%mdl 512]} Nxd6
$2 (25... Raa8 26. Bf4 Ne5 27. Rxc8+ Rxc8 28. Rd8+ Rxd8) 26. Rxc8+ $18 {
Weiß steht klar auf Gewinn.} Qxc8 27. Rxd6 {[%mdl 4096] Endspiel KDT-KDT} Ra8
28. Qg3+ Kf7 29. Qg5 {Droht Matt per Tf6+.} Qc1+ 30. Kh2 {jetzt Td7+ und aus.}
Qc7 31. Qxf5+ Kg8 32. Qd5+ Kf8 33. Kh3 Ra5 34. Qf3+ Qf7 35. Rd8+ Ke7 {[#]} 36.
Rd7+ $1 {[%mdl 512]} 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.08"]
[Round "9"]
[White "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "93"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7
7. Bg2 c6 8. Bc3 d5 9. Ne5 Nfd7 10. Nxd7 Nxd7 11. Nd2 {*} O-O 12. O-O Rc8 13.
e4 b5 14. Re1 dxe4 15. Nxe4 {E15: Damenindisch (Hauptfortsetzung, Abweichungen)
} bxc4 16. Qe2 Rb8 {[#] LiveBook: 4 Partien *} 17. Rad1 $146 {Weiß steht etwas
besser.} ({Natürlich nicht} 17. bxc4 Nb6 $15) ({Vorgänger:} 17. Bf1 Qc8 18.
bxc4 Nb6 19. Nd2 Na4 20. Ba5 c5 21. Qd1 Nb2 22. Qg4 Bd8 {1/2-1/2 (37)
Mamedyarov,S (2757)-Adams,M (2734) Sofia 2007}) 17... Bb4 18. Bxb4 Rxb4 19. Nd2
Qe7 20. Nxc4 Nb6 {[%cal Ra6c4]} 21. Rc1 Rd8 22. Red1 Bb5 23. h4 a5 24. Rc3 a4
25. Be4 (25. Rdc1 $1 $11) 25... axb3 26. axb3 Nd5 27. Rf3 f5 (27... g6 $15) 28.
Bc2 $11 {Die Stellung ist ausgeglichen.} Re8 29. Re1 g6 $1 30. Qe5 Bxc4 31.
bxc4 Rxc4 32. Bb3 Rb4 33. Bxd5 cxd5 34. Rc3 Rb7 35. Rc6 Qf7 36. Kg2 Rbe7 37.
Qf4 Kf8 38. Re5 Kg7 39. Qe3 Qf6 40. f4 Qf7 41. Qe2 Kg8 42. Kh2 Kh8 43. Kh3 h6
44. Kh2 Kh7 45. Kg2 Kg7 46. Kf2 Kh8 47. Kg1 1/2-1/2

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.09"]
[Round "10"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.5, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "B12"]
[BlackElo "2338"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "45"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Bf5 4. Nf3 e6 5. Be2 c5 {*} 6. Be3 Qb6 7. Nc3 Qxb2 8.
Nb5 $1 {[%cal Rb5c7] LiveBook: 12 Partien. Und weiter mit Sc7+ wäre nett. *}
Kd8 $2 {[#] B12: Caro-Kann (Vorstoß-Variante)} ({Lieber} 8... c4 $1 $11 9. Rb1
(9. Nc7+ Kd7 $11) 9... Qxc2 10. Qxc2 Bxc2) (8... c4 9. Rb1 Qxa2 10. Nc7+ Kd8
11. Nxa8 Bxc2 12. Rxb7 Bxd1 13. Rxb8+ Kd7 14. Bxd1 Ne7 15. O-O h6 16. Bd2 {
1/2-1/2 (44) Areshchenko,A (2702)-Jobava,B (2734) Burgas 2012}) 9. Nd6 $146 (9.
c4 $142 $1) ({Vorgänger:} 9. dxc5 Bxc2 10. Qd4 Qxd4 11. Nfxd4 Bg6 12. Nd6 Kc7
13. Bd3 Nc6 14. Bxg6 hxg6 15. Nxf7 Nxd4 16. Nxh8 {1-0 (34) Jurado Perez,O
(1864)-Thys,H (1710) ICCF email 2009}) 9... Bxd6 $16 10. exd6 {zielt auf Tb1
ab.} Qb4+ $2 (10... Qc3+ $14 11. Bd2 Qxc2) 11. Bd2 $18 Qa4 12. Qb1 ({Nicht} 12.
dxc5 Nf6 $16) 12... b6 {[#]} 13. dxc5 $1 Nd7 $2 (13... Nf6 14. O-O Nbd7) 14.
Qb2 {Weiß steht klar auf Gewinn.} f6 15. Nd4 Ne5 16. O-O Qd7 17. Bb5 Qf7 18. c6
a6 19. Be2 b5 20. a4 {[%cal Ba2a4,Ba4b5,Bb5b6][%mdl 32]} Qf8 21. Bb4 Nh6 22.
axb5 Qg8 23. b6 1-0


Nr.Chess ComputerRtngScore12345678910Perf Chg+ / - / =
1Revelation II Hiarcs 1% 4MB-8.5 / 102b-2w+2b+2w+2b+2w+2b+2w+2b=2w+2634(+8 -1 =1)
2Tasc R30 V2.523381.5 / 101w+1b-1w-1b-1w-1b-1w-1b-1w=1b--(+1 -8 =1)


Wie angekündigt hatte ich ein paar Partien mit der R30 Einstellung „offensiv“ gespielt. Allerdings bekomme ich bei weiteren Partien Ärger mit dem Deutschen Bauernverband, denn der R30 wirft mit den Kollegen aus der Landwirtschaft um sich, wie mit Gratisproben im Supermarkt. Die Gewichtung der Bauern ist in der Einstellung „offensiv“ einfach zu gering. Auf Blitzstufen mag die Sache gegen Menschen vielleicht noch funktionieren, nicht aber gegen so einen starken Gegner wie Hiarcs auf Turnierstufe.

Grundsätzlich muss man anerkennen, dem strategischen, druckvollen Spiel eines Hiarcs 1% (!) ist der R30 V2.5 zu keiner Partiephase auf Turnierstufe gewachsen. Besonders das Endspiel (Turm-, Leicht- und auch Bauernendspiele) wird auf der geringen Revelation II 1% Stufe sehr gut behandelt.

Probleme sehe ich bei Hiarcs 1% wenn er im Mittelspiel unter Druck gerät. Gelingt es Hiarcs nicht, offene Stellungen zu erreichen, bekommt der Gegenüber seine Chance. Daher habe ich 10 weitere Partien gegen den R30 V2.2 (aktiv) gespielt.

Die Version 2.2 spielt deutlich aggressiver und man erkennt sehr schnell, das Turnierbuch passt einfach besser zum Spiel der Version 2.2. Königssicherheit scheint für die V2.2 ein relativ unbekannter Begriff zu sein, was sich sehr schön in den unterhaltsamen Partien 1 bis 3 zeigte. Unbeirrt versucht die V2.2 den Gegner aggressiv unter Druck zu setzen. Allerdings benötigt die V2.2 dazu die entsprechende Buchunterstützung. Wenn man es nicht besser wissen würde, so könnte man den Eindruck gewinnen, Hiarcs hätte nach der 3.Partie die Spielanlage des R30 V2.2 verstanden. Es erinnerte mich irgendwie an den 2.WM-Wettkampf zwischen Tal und Botwinnik 1961. Nach der 3.Partie bot Hiarcs dem R30 V2.2 keine weitere Chance zu zaubern, sondern drückte den nachfolgenden Partien seinen Stempel auf. Hinzu kam eine Schwäche der V2.2 zum Tragen, die ich so bisher nicht kannte, das Unterschätzen von Freibauer. Bisher war ich der Annahme, gerade Bauernendspiele zählen zu den großen Stärken des R30 V2.2. Aber ich wurde mehrfach eines Besseren belehrt, was zu vielen, aus meiner Sicht unnötigen Niederlagen im Endspiel führte.


[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.12"]
[Round "1"]
[White "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "0-1"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "80"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4
4. Nxd4 Nc6 5. Nb5 d6 6. c4 Nf6 7. N1c3 a6 8. Na3 Be7 9. Be2 O-O 10. O-O b6 11.
Be3 Ne5 12. f4 Ned7 13. Bf3 {*} Bb7 {*} 14. g4 {[%cal Bg2g4,Bg4g5][%mdl 32]
LiveBook: 3 Partien. B44: Sizilianisch (Paulsen/Taimanow-Variante)} (14. Qe2
Rc8 15. Rac1 Rc7 16. Bf2 Qa8 17. Rfe1 Rfc8 18. Qd2 Nc5 19. Qe2 Ncd7 20. Qd2 Bf8
21. g3 d5 22. cxd5 exd5 23. exd5 {0-1 (43) Maze,S (2617)-Bachmann,A (2641)
Baku 2016}) 14... Rc8 15. g5 Ne8 {[#]} 16. Rc1 $146 (16. Qd2 $14) ({Vorgänger:
} 16. h4 b5 17. cxb5 d5 18. bxa6 Bxa6 19. Nab5 Bc5 20. Bf2 Qb6 21. a4 dxe4 22.
Nxe4 Bxf2+ 23. Rxf2 Bxb5 24. axb5 {1/2-1/2 (79) Groszpeter,A (2525)-Mochalov,E
(2450) Zalakaros 1994}) 16... e5 $1 $15 {und nun wäre ...exf4 stark für
Schwarz.} 17. h4 (17. Qd2 $1 $11 {bleibt in der Remisbreite.}) 17... exf4 $17
18. Bxf4 f6 {[%cal Rf6g5]} 19. g6 hxg6 20. Nd5 Ne5 21. Be3 (21. Bg2 $142) 21...
b5 22. cxb5 {[#]} Rxc1 $1 23. Qxc1 axb5 24. Nxb5 Qd7 25. Be2 Bxd5 26. exd5 {[#]
} f5 $1 27. Bg5 Qb7 ({Besser ist} 27... Bxg5 $17 28. hxg5 Qe7) 28. b3 $15 Bxg5
29. hxg5 Qe7 {zielt auf ...f4! ab.} ({Viel schwächer wäre} 29... Qxd5 $6 30.
Bc4 $14) 30. Kh2 $2 (30. Nd4 $1 $15) 30... Nf7 $19 31. Bd3 Nxg5 32. Kg1 $2 (32.
Kg2) 32... f4 {[%cal Bf5f4,Bf4f3][%mdl 32]} 33. Qd2 (33. Nd4 $142 Nh3+ 34. Kh2)
33... f3 34. Kh1 Ne4 35. Bxe4 Qxe4 36. Nc3 Qf5 {( -> ...Dh3+)} 37. Rf2 Nf6 38.
Kg1 Qg4+ {Schwarz setzt Matt.} 39. Kf1 Qh3+ 40. Kg1 Ng4 0-1

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.13"]
[Round "2"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Result "0-1"]
[ECO "C88"]
[BlackElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "130"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5
7. Bb3 O-O {*} 8. h3 Bb7 9. d3 Bc5 {LiveBook: 5 Partien. C88: Spanische Partie
(Geschlossenes System)} (9... d5 10. exd5 Nxd5 11. a4 Nd4 12. Nxd4 exd4 13.
axb5 axb5 14. Rxa8 Bxa8 15. Na3 Bb4 16. Bd2 Bxd2 17. Qxd2 {1-0 (40) Ivanchuk,V
(2729)-Ding,L (2781) Danzhou 2017}) 10. Bg5 {[%cal Bc1g5,Bg5h4,Bh4g3][%mdl 32]}
h6 {[%cal Bh7h6,Bh6h5,Bh5h4][%mdl 32]} 11. Bh4 {*} g5 {Weiß hat minimalen
Vorteil.} 12. Bg3 d6 13. Nh2 $146 (13. a4 $14) ({Vorgänger:} 13. c3 Bb6 14.
Nbd2 Na5 15. d4 Nxb3 16. axb3 exd4 17. Nxd4 Bxd4 18. cxd4 {1/2-1/2 (46) Benko,
B (2192)-Blom,E (2117) Chessfriend.com 2004}) 13... Na5 $11 14. Nd2 h5 15. Nhf3
h4 16. Bh2 Nd7 17. a4 (17. Bd5 $14 {scheint genauer.}) 17... Nxb3 18. Nxb3 Bb6
19. Nbd2 f5 20. exf5 $1 Rxf5 21. c3 Nc5 (21... bxa4 $11 {hält das
Gleichgewicht.} 22. Qxa4 Nf6) 22. a5 (22. d4 $16 {Droht stark Dc2.} Nxa4 23.
Qc2) 22... Ba7 $14 23. d4 e4 $1 {[%cal Re4f3]} 24. Nxh4 gxh4 25. dxc5 e3 $1 {
[%cal Re3f2]} 26. Rxe3 Bxc5 27. Qg4+ (27. Re8+ $1 $14 Qxe8 28. Qg4+ Kh7 29.
Qxf5+ Qg6 30. Qxg6+ Kxg6 31. b4) 27... Qg5 $11 28. Nf3 Qxg4 29. hxg4 Bxe3 30.
gxf5 Bxf3 $1 31. fxe3 {[%mdl 4096] Endspiel KTL-KTL} Bb7 32. Rf1 Kf7 (32... Re8
$1 $11) 33. Rf4 $1 $14 Rg8 34. e4 h3 $1 35. g4 Re8 $1 36. Kf2 Bxe4 37. Bg1 (37.
Kg3 $16) 37... c5 $1 $11 38. b4 (38. Kg3 $11) 38... d5 $1 $15 {[%cal Bd6d5,
Bd5d4][%mdl 32]} 39. bxc5 $2 {[#]} ({Weiss kommt nicht vorbei an} 39. Kg3 $1
$15 d4 40. cxd4 cxb4 41. Rf2) 39... d4 $1 $19 {[%mdl 512]} 40. cxd4 b4 41. Kg3
{Droht Tf2 und aus.} b3 42. Rf2 {Und weiter mit Tb2 wäre nett.} Bc2 43. Rf1 Bd3
44. Rd1 ({Aber nicht} 44. Rf2 $2 Be2 $19) 44... b2 {...Tg8 ist eine echte
Drohung.} 45. d5 (45. Kxh3 $142 b1=Q 46. Rxb1 Bxb1 47. Bf2) 45... Rb8 46. Kxh3
Rb3 47. Kh4 b1=Q 48. Rxb1 Rxb1 49. Be3 Be4 50. d6 Rb5 51. Kg3 Bc6 ({
Minderwertig wäre} 51... Rxa5 52. d7 $11) 52. g5 {[%cal Bg4g5,Bg5g6][%mdl 32]}
Rxa5 $2 (52... Rb3 $19 53. Kf2 Rd3) 53. g6+ $1 $11 Kg7 {Und ...Ta4 würde nun
gewinnen.} (53... Kf6 $5 54. Bd4+ $8 Kxf5 $11) 54. Kf4 Ra2 {Weiss muss nun ...
Te2 beachten.} 55. Bd4+ Kf8 {zielt auf ...Tg2 ab.} 56. f6 $1 Re2 57. Be3 Re1 {
[#]} 58. Bf2 $2 {[%mdl 8192]} (58. d7 $1 $11 {[%mdl 512]} Bxd7 59. c6 $1 {
[%mdl 512]} Rxe3 60. Kxe3 Bxc6 61. Kd4) 58... Rf1 $19 {Schwarz steht klar auf
Gewinn.} 59. Ke3 a5 {[%cal Ba6a5,Ba5a4,Ba4a3][%mdl 32]} 60. Bh4 a4 61. Bg5 {[#]
} Kg8 $1 62. d7 Bxd7 63. c6 Bxc6 64. Bh4 a3 {( -> ...a2)} 65. f7+ Kg7 0-1

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.15"]
[Round "3"]
[White "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "1-0"]
[ECO "C89"]
[WhiteElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "97"]

1. e4 e5 2. Nf3
Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5
10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d4 Bd6 13. Re1 Qh4 14. g3 Qh3 15. Be3 Bg4 16. Qd3
Rae8 17. Nd2 {*} Qh5 {LiveBook: 70 Partien. C89: Spanische Partie
(Marshall-Angriff) *} 18. Ne4 (18. Qf1 Re7 19. a4 Rfe8 20. axb5 axb5 21. Bxd5
Qxd5 22. Qg2 Qxg2+ 23. Kxg2 h5 24. Rec1 f6 25. b3 {1/2-1/2 (34) Anand,V (2810)
-Aronian,L (2805) Wijk aan Zee 2011}) 18... Bf5 19. Bd2 Nb6 $146 (19... Rxe4 $1
$11 {bleibt in der Remisbreite.} 20. Rxe4 Qg6) ({Vorgänger:} 19... Rxe4 20.
Rxe4 Nf6 21. f3 Qg6 22. Rae1 Bxg3 23. R1e2 Nxe4 24. fxe4 Bf4+ 25. Kf1 Bxe4 26.
Qxe4 Qxe4 27. Rxe4 Bxd2 {1/2-1/2 (47) Sukhov,N (2373)-Spiridonov,N (2152) IECG
email 2006}) 20. f3 $16 Qg6 21. a4 Bc7 22. axb5 axb5 23. Ra7 Nd5 24. Bxd5 ({
Günstiger ist} 24. Bc2 $16) 24... Bxg3 $1 $11 25. hxg3 cxd5 26. Bf4 dxe4 27.
Qxb5 Bh3 (27... Re6 $1 $11) 28. Rb7 (28. Ra6 $16 Re6 29. Rxe6 fxe6 30. Qg5 Qxg5
31. Bxg5) 28... Bc8 ({Besser ist} 28... h6 $11) 29. Rc7 {Weiss will Tc6
spielen.} Re6 $2 (29... Ba6 $1 $11 30. Qa4 Bd3) 30. d5 $18 {[%cal Bd4d5,Bd5d6,
Bd6d7][%mdl 32]} Ree8 31. d6 $1 $36 {[%cal Rd6d7][%mdl 2048] Droht d7 und aus.
Weiss bestimmt, wo es lang geht.} Bh3 {[#]} 32. Rb7 $1 h6 33. d7 Ra8 34. Rxe4 {
[%cal Be1e4,Be4d4,Bd4d1,Bd1d6][%mdl 32] Droht stark Kf2.} Rfd8 {[#]} (34...
Ra1+ $142 35. Kf2 Kh7) 35. Kf2 $1 Be6 36. Be3 f5 37. Rd4 {Und weiter mit Td6
wäre nett.} Qh5 {Und ...Dh2+ würde nun gewinnen.} 38. Ke2 Qg6 $2 (38... Qh3 {
ist eine bessere Verteidigung.} 39. Bf2 Kh7) 39. Bf4 {Weiß steht klar auf
Gewinn.} Qf6 40. Kf2 Qf7 41. Qc6 Qe7 42. Rd1 Qf7 43. c4 Kh7 44. Rd6 Bxc4 {
beabsichtigt ...Ta6.} 45. Rc7 Ra6 46. Qxc4 Qxc4 47. Rxc4 Rxd6 48. Bxd6 {
Tc7 ist eine echte Drohung.} Rxd7 49. Rc6 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.15"]
[Round "4"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A52"]
[BlackElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "115"]

1. d4 {[%cal Bd2d4,Bd4e5][%mdl 32]} Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ng4 4. Bf4 Nc6 5. Nf3
Bb4+ 6. Nbd2 Qe7 7. e3 Ngxe5 8. Nxe5 Nxe5 9. Be2 O-O 10. O-O Bxd2 11. Qxd2 d6
12. b4 {*} a5 {LiveBook: 5 Partien. A52: Budapester Gambit (Hauptvariante) *}
13. bxa5 Bf5 $146 {[#]} (13... Nd7 $14) ({Vorgänger:} 13... Nd7 14. f3 Nc5 15.
g4 Bd7 16. e4 Ra6 17. Qe1 Qf6 18. Bd2 Qd4+ 19. Kg2 Nd3 20. Qb1 {0-1 (28)
Dobrov,V (2442)-Nadanian,A (2433) Moscow 2003}) 14. c5 $1 $16 {[%mdl 512]} dxc5
{Weiß steht besser.} 15. Qd5 Rfe8 16. Qxb7 Bd3 17. Bxd3 Nxd3 18. Qxc7 (18. Qb5
$14 Nxf4 19. exf4) 18... Qe4 19. Rfd1 c4 20. f3 Qe6 21. Rab1 Rad8 {Schwarz
will ...Td7 spielen.} 22. e4 c3 $1 23. Be3 $1 Rc8 24. Qb6 Qxb6 (24... Qc4 $11
25. Qb3 c2 26. Rxd3 cxb1=N) 25. Rxb6 ({Und nicht} 25. axb6 c2 $17) 25... Nb2
26. Rc1 {zielt auf Tb3 ab.} Nc4 27. Bf4 g5 {[#]} 28. Bxg5 (28. Bg3 $1 $16 Nxb6
29. axb6) 28... Nxb6 $11 29. axb6 $16 {[%mdl 4096] Endspiel Schwarz muss nun
Lf4 beachten. KTT-KTL} Rc6 $1 30. a3 Rb8 31. Be3 {und nun wäre a4 stark für
Weiss.} c2 32. a4 {Droht a5 und aus.} Ra8 $1 33. Bf4 Rxb6 {Und ...Tb1 würde
nun gewinnen.} 34. Rxc2 Rxa4 35. g4 Rb3 36. Kg2 Kg7 37. Be5+ Kf8 38. Bf6 {
[%cal Rc2c8]} Ra8 39. Rc7 Ke8 40. Re7+ Kf8 {Droht stark ...Ta2+.} 41. Re5 Ra6 {
Die Stellung ist ausgeglichen.} 42. Be7+ Kg7 43. Rd5 h6 44. Bc5 Kg6 45. Kf2 Kh7
46. Be7 Ra2+ 47. Kg3 Re2 48. Rf5 Rxe4 49. Rxf7+ Kg6 (49... Kg8 $5 50. Rf8+ $8
Kg7 $11) 50. Rf6+ Kg7 51. Bd8 Rd4 52. Rb6 Rxb6 53. Bxb6 $11 {KT-KL} Rd3 (53...
Rd2 {keeps more tension.} 54. h4 Rd3 55. Bc5 Kg6 56. h5+ Kf7) 54. h4 {[%cal
Bh2h4,Bh4h5][%mdl 32]} Kg6 55. h5+ Kf7 56. Bc7 Rd5 57. f4 Rd3+ 58. Kh2 1/2-1/2

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.15"]
[Round "5"]
[White "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "0-1"]
[ECO "B97"]
[WhiteElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "90"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 Qb6 8.
Qd2 {*} Nc6 9. O-O-O Qxd4 10. Qxd4 Nxd4 11. Rxd4 h6 {B97: Sizilianisch
(Najdorf-Variante)} (11... Be7 12. Na4 Nd7 13. Bxe7 Kxe7 14. Be2 b5 15. Nc3 Rb8
16. Rhd1 Rb6 17. a4 bxa4 18. Nxa4 Rc6 19. Nc3 {1/2-1/2 (31) Svidler,P (2740)
-Bu,X (2695) Ningbo 2015}) 12. Bxf6 gxf6 {LiveBook: 8 Partien *} 13. Be2 Bd7 {
Die Stellung ist ausgeglichen.} 14. Na4 Rd8 15. Nb6 Bc6 16. Re1 $146 ({
Vorgänger:} 16. f5 e5 17. Rc4 Bb5 18. Nd5 Bxc4 19. Bxc4 {1-0 (53) Csiba,D
(2401)-Kazimova,N (2218) Pardubice 2009}) 16... h5 17. Bf3 Bh6 18. g3 h4 19.
Rd3 e5 {[%cal Be6e5,Be5f4,Bf4g3][%mdl 32]} 20. Nc4 hxg3 $1 21. hxg3 exf4 22.
Nxd6+ Rxd6 23. Rxd6 fxg3+ 24. Kb1 {[#]} (24. Kd1 $142) 24... Ke7 $1 $17 {
[%cal Re7d6][%mdl 1024] Schwarz hat starke Kompensation.} 25. Rdd1 Bf4 26. Re2
b6 (26... Be5 $142 27. Rde1 {[#]} f5 $1 {[%mdl 512]}) 27. c4 Bd7 ({Lieber}
27... Be5 $17 28. Rde1 b5) 28. b3 $15 Be5 29. Kc1 b5 30. c5 b4 31. Rc2 Bc6 32.
Bg2 ({Besser ist} 32. Rd5) 32... a5 $17 {[%cal Ba6a5,Ba5a4][%mdl 32]} 33. Rf1 (
33. Rd3 $17) 33... a4 $19 34. Kd1 Ra8 {zielt auf ...axb3 ab.} 35. Kd2 $2 (35.
Rf3) 35... axb3 36. axb3 Ra3 37. Rb1 {[#]} f5 $1 {[%cal Bf6f5,Bf5f4][%mdl 544]}
38. Kd3 (38. exf5 Bxg2) 38... Bb5+ 39. Kd2 f4 40. Bf3 Ra8 {Schwarz steht klar
auf Gewinn.} 41. Rd1 Bc3+ 42. Rxc3 Rd8+ 43. Kc2 Rxd1 44. Kxd1 bxc3 45. b4 Bd7
0-1

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.16"]
[Round "6"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "B66"]
[BlackElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "83"]

1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4
Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8. O-O-O h6 9. Be3 Nxd4 10. Bxd4 b5 11. f4 {
[%cal Bf2f4,Bf4f5][%mdl 32] *} Bb7 {B66: Sizilianisch (Richter/Rauser-Angriff)}
12. Bxf6 (12. Qe3 Rc8 13. e5 Nd5 14. Nxd5 Bxd5 15. Bb6 Qd7 16. Bd3 dxe5 17.
Qxe5 Qd6 18. Qe3 Qc6 19. Kb1 {0-1 (48) Zelic,Z (2382)-Kozul,Z (2624) Bol 2013})
12... gxf6 {LiveBook: 6 Partien *} 13. Qd4 $146 ({Vorgänger:} 13. Bd3 Be7 14.
Kb1 Qb6 15. f5 O-O-O 16. fxe6 fxe6 17. Ne2 Qf2 18. a4 d5 19. exd5 Rxd5 {
1-0 (38) Djukic,N (2383)-Murariu,A (2418) Bucharest 2002}) 13... Rc8 (13... Qc7
$14) 14. a4 $16 b4 (14... Be7 $1 $14) 15. Qxb4 Qc7 {[#]} 16. f5 $1 h5 17. Qb3 (
17. Kb1 $16) 17... Bh6+ $14 18. Kb1 Kd7 (18... Ke7 $1 $14) 19. Rd4 $36 {
[%mdl 2048] Weiss hat starke Initiative.} ({Lieber} 19. g3 $18) 19... Rb8 $16
20. Rb4 Ke7 21. Be2 (21. Bc4 $16) 21... Rhc8 (21... Bf4 $1 $14) 22. fxe6 ({
Finger weg von} 22. Bxh5 $6 Bd2 $16) 22... fxe6 23. Bxh5 {Und Lg4 würde nun
gewinnen.} Ba8 {[#]} (23... Bd2 $16 {kämpft weiter.}) 24. Bg4 $1 $18 d5 {[#]} (
24... Rxb4 {ist wohl besser.} 25. Qxe6+ (25. Qxb4 Rb8 $11) 25... Kd8 26. Qxf6+
Qe7 27. Qxh6 Rc5) 25. Nxd5+ $1 exd5 $2 (25... Bxd5 26. exd5 Bd2 27. Rxb8 Rxb8)
26. Bxc8 Rxc8 27. exd5 Bg5 28. Rd4 {[%cal Bb4d4,Bd4d6,Bd6g6,Bg6e6][%mdl 32]}
Kf8 29. d6 Qc5 30. Rhd1 f5 31. d7 Rd8 32. Rd6 {Weiss droht Tg6 und Matt.} Be4
33. Rg6 {Droht Matt per Dg8+.} Bxc2+ 34. Qxc2 Qxc2+ 35. Kxc2 {[%mdl 4096]
Endspiel KTT-KTL} Be3 36. Re6 f4 37. h4 {[%cal Bh2h4,Bh4h5][%mdl 32]} a5 38. g4
Bf2 39. h5 Bh4 40. Re8+ {Weiß setzt Matt.} Rxe8 41. dxe8=Q+ Kxe8 42. Rd5 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.16"]
[Round "7"]
[White "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E92"]
[WhiteElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "132"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. Be2 e5 7. Be3 Ng4 8.
Bg5 f6 9. Bh4 g5 10. Bg3 {*} Nh6 11. c5 {E92: Königsindisch (Klassisches
System)} (11. h3 exd4 12. Nxd4 Nc6 13. h4 Nxd4 14. Qxd4 f5 15. Qd5+ Kh8 16.
hxg5 Qxg5 17. c5 Bd7 18. Rh5 Qg6 19. cxd6 {1-0 (52) Inarkiev,E (2723)-Smirin,I
(2670) Moscow 2017}) 11... g4 {*} 12. Nd2 {LiveBook: 4 Partien} (12. Nh4 $11)
12... Nc6 (12... f5 $15 13. cxd6 cxd6) 13. cxd6 $146 (13. d5 $142 Nd4 14. cxd6)
({Vorgänger:} 13. dxe5 dxe5 14. Nb3 Be6 15. O-O Kh8 16. Bb5 Qe7 17. Nd5 Qf7 18.
Bxc6 bxc6 {0-1 (72) Matveeva,S (2440)-Xie,J (2568) New Delhi 2000}) 13... Nxd4
$11 14. dxc7 Qxc7 15. Rc1 Nxe2 16. Nxe2 (16. Qxe2 $11 {war vorzuziehen.} Be6
17. O-O) 16... Qb6 17. Qa4 (17. Nc4 $11 Qb4+ 18. Rc3) 17... Qxb2 18. Nc4 b5 19.
Nxb2 bxa4 20. Nxa4 f5 21. Nc5 fxe4 22. O-O Nf5 {zielt auf ...h5 ab.} 23. Nxe4
h5 24. f3 h4 (24... Rb8 {is interesting.} 25. fxg4 hxg4 26. Bf2 Ba6 27. Rfe1
Rb2) 25. fxg4 hxg3 26. gxf5 gxh2+ 27. Kxh2 Bxf5 28. N2g3 Be6 29. Rxf8+ Rxf8 30.
Nh5 Bh8 31. a4 Bd7 32. a5 Bg4 33. Nhg3 Rc8 34. Rb1 Rc7 35. Nd6 Rh7+ 36. Kg1 Rd7
37. Nge4 Kh7 38. a6 Kg6 39. Rb7 Be6 40. Nb5 Rd1+ 41. Kh2 Bf5 42. Nec3 Ra1 43.
Rxa7 e4 44. Kg3 Bg7 45. Kf4 Bh6+ 46. Ke5 e3 47. Kd4 Bc8 48. Re7 {[#] Und
weiter mit a7 wäre nett.} Rxa6 {Droht ...Lg5.} 49. Nd5 Ra4+ 50. Kc3 Bg5 {
Weiss muss nun ...La6 beachten.} 51. Re5 Ra6 52. Nd4 Bb7 53. Ne7+ Kh6 54. Nef5+
Kg6 55. g3 Kf6 56. Re8 Kf7 57. Re5 Ra3+ 58. Kc4 Ba6+ 59. Kb4 Rd3 {Droht ...Lf6
und aus.} 60. Nf3 Kf6 {Und ...e2! würde nun gewinnen.} 61. Ne7 $132 {[%mdl
2048] [#] Weiss is not keeping still} e2 $1 {[%mdl 512]} 62. Ng8+ (62. Rxe2
Rxf3) 62... Kg7 63. Rxg5+ ({Lieber} 63. Nxg5 $15 Rd4+ 64. Ka5 (64. Kc5 Rd1 $15)
64... Rd5+ 65. Rxd5 e1=Q+ 66. Kxa6) 63... Kf8 $17 {Schwarz steht besser.} 64.
Ne7 ({Jedoch nicht} 64. Ne1 $2 Rd1 $19) 64... Kxe7 ({Viel schlechter ist} 64...
Rxf3 $6 65. Ng6+ Ke8 66. Re5+ Kd7 67. Nf4 $11) 65. Re5+ Kf6 66. Rxe2 Rxf3
1/2-1/2

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.18"]
[Round "8"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "E15"]
[BlackElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "77"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7
7. Bg2 d5 8. cxd5 Nxd5 {*} 9. Nc3 {LiveBook: 79 Partien. E15: Damenindisch
(Hauptfortsetzung, Abweichungen) *} Nxc3 (9... Nd7 $11) (9... O-O 10. O-O Nd7
11. Nxd5 exd5 12. Rc1 Bd6 13. Re1 Bb7 14. Bg5 f6 15. Be3 Re8 16. Rc2 a5 17. Qc1
Nb8 18. Bf4 Na6 19. a3 Qe7 20. Bxd6 Qxd6 {1/2-1/2 (104) Mamedyarov,S (2709)
-Sandipan,C (2522) Moscow 2006}) 10. Bxc3 $14 {Und Se5 würde nun gewinnen.} Bb7
11. Qc2 $146 {Weiß steht etwas besser.} ({Vorgänger:} 11. O-O O-O 12. Qc2 f5
13. Ne1 Qc8 14. Bb2 Bd6 15. e4 Na6 16. e5 Bb4 17. Qc4 Re8 18. Nd3 Bxg2 19. Kxg2
Qb7+ 20. f3 {1/2-1/2 (49) Gerzhoy,L (2372)-Dzagnidze,N (2484) Heraklio 2004})
11... Nd7 {[#]} (11... f5 $14 {scheint genauer.}) 12. d5 $1 $16 {[%mdl 512]
Schwarz muss nun dxe6 beachten.} Bf6 (12... Bxd5 13. Bxg7) 13. dxe6 fxe6 14.
Rd1 c5 15. O-O {zielt auf Se5 ab.} Bxc3 16. Qxc3 Qf6 17. Qe3 O-O-O 18. Bh3 (18.
Rd6 $142) 18... Rhe8 19. Ng5 {[%cal Rg5e6]} Nf8 20. Rxd8+ Rxd8 21. Nxe6 Nxe6
22. Qxe6+ Qxe6 23. Bxe6+ {[%mdl 4096] Endspiel KTL-KTL} Kc7 24. Re1 Rd2 25. a4
$1 Kd6 26. Bg8 Bd5 27. Bxd5 Kxd5 $11 {KT-KT} 28. Kf1 $1 a6 29. f4 (29. e4+ $14
{ist eher angebracht.} Kd6 30. a5) 29... Kd4 {[#]} (29... Kc6 $11) 30. e4 $1
$16 {[%cal Be2e4,Be4e5,Be5e6][%mdl 32] e5 ist eine echte Drohung.} Kc3 $2 (
30... Rxh2 $14 31. Kg1 Rh5) 31. e5 $18 Kxb3 32. e6 Rd8 33. Rb1+ Kxa4 34. Rxb6
a5 {Weiß steht klar auf Gewinn.} 35. Rb7 c4 36. Rxg7 c3 (36... Kb5 $142 37. Rc7
Rd1+ 38. Ke2 Rd8) 37. Rc7 Kb5 38. Rxc3 Re8 39. f5 1-0

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.19"]
[Round "9"]
[White "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Black "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Result "0-1"]
[ECO "E15"]
[WhiteElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "94"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. b3 Bb4+ 6. Bd2 Be7 7.
Bg2 c6 8. Bc3 d5 9. Ne5 Nfd7 10. Nxd7 Nxd7 11. Nd2 {*} O-O 12. O-O Rc8 13. Re1
f5 {LiveBook: 33 Partien} 14. e3 {E15: Damenindisch (Hauptfortsetzung,
Abweichungen)} Nf6 {[#] *} 15. Qc2 $146 ({Vorgänger:} 15. a3 Bd6 16. Qc2 g5 17.
Nf3 g4 18. Nd2 Ne4 19. Bb4 h5 20. Rec1 h4 21. Nxe4 dxe4 22. Bxd6 Qxd6 {1/2-1/2
(87) Radjabov,T (2747)-Carlsen,M (2693) Porto Vecchio 2007}) 15... Ne4 16. a4 (
{Lieber} 16. Nxe4 $11 fxe4 17. a4) 16... c5 (16... Nxc3 $15 17. Qxc3 c5) 17. a5
(17. Nxe4 $14 fxe4 18. a5) 17... b5 18. Nxe4 fxe4 19. cxd5 exd5 (19... cxd4 $14
20. Qxe4 dxc3 21. Qxe6+ Kh8 22. Qxa6 Qd7) 20. dxc5 $16 Bxc5 21. Bh3 Rc7 22.
Be6+ Kh8 {Droht stark ...Lb4!} 23. Qb2 $1 b4 24. Be5 Re7 {[#]} 25. Rec1 (25.
Bh3 $1 $16) 25... Bd6 $11 26. Bxd6 $1 Qxd6 27. Bh3 Ref7 28. Ra2 Rc7 29. Rxc7
Qxc7 30. Ra1 Bd3 {Droht ...Dc3 und aus.} 31. Rc1 $1 {[%cal Rc1c7]} Qf7 32. Bg2
Kg8 33. Rc5 a6 34. Bh3 Kh8 (34... Qh5 {seems wilder.} 35. Be6+ Kh8 36. g4 Qh3
37. Qc1 Qf3) 35. Qd2 Qf6 36. f4 d4 37. Rf5 Qd6 {Und weiter mit ...Txf5 wäre
nett.} 38. Rxf8+ Qxf8 39. exd4 (39. Qc1 $11 {hält das Gleichgewicht.} dxe3 40.
Qxe3) 39... Qd6 $17 40. d5 (40. Qe3 $17 {war nötig.} Qd5 41. Qc1 Qxd4+ 42. Kg2)
40... Qc5+ $19 41. Kh1 Qxa5 {( -> ...Da1+)} 42. Qe1 ({Besser ist} 42. Kg2)
42... Qc5 {Und ...e3 würde nun gewinnen.} ({Jedoch nicht} 42... Qxd5 43. Qxb4
e3+ 44. Kg1 $11) 43. Bg4 $2 (43. d6 $17 Qxd6 44. Qc1) 43... Qxd5 44. Qd1 $2 (
44. Qxb4 e3+ 45. Kg1) 44... a5 {Schwarz steht klar auf Gewinn.} 45. Kg2 {[#]}
a4 $1 {[%mdl 512]} 46. bxa4 {[#]} h5 $1 {[%mdl 512]} 47. Bxh5 b3 0-1

[Event "Turnierpartie"]
[Site "Schachcomputer.info"]
[Date "2017.07.20"]
[Round "10"]
[White "Revelation II Hiarcs 1%"]
[Black "Tasc R30 V2.2, aktiv"]
[Result "1-0"]
[ECO "D17"]
[BlackElo "2326"]
[Annotator "MV"]
[PlyCount "117"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4
5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8. e4 Bxe4 9. fxe4 Nxe4 10. Bd2 Qxd4 11. Nxe4
Qxe4+ 12. Qe2 Bxd2+ 13. Kxd2 Qd5+ 14. Kc2 Na6 {[%cal Bb8a6,Ba6c7,Bc7d5,Bd5f4]
[%mdl 32]} 15. Nxc4 O-O-O {*} 16. Qe5 f6 17. Qe3 Kb8 18. Be2 {LiveBook: 18
Partien *} Qf5+ {D17: Damengambit (Slawische Verteidigung)} (18... e5 19. g3
Qe6 20. b3 Rd5 21. Kb2 Rhd8 22. Rad1 Nb4 23. Qc3 Qe7 24. Ne3 Rxd1 25. Rxd1 Rxd1
26. Bxd1 g6 27. Qd2 Kc7 28. Nc2 a5 29. Ne3 Qc5 30. Nc4 b6 31. Kb1 {1/2-1/2 (31)
Kramnik,V (2710)-Ivanchuk,V (2710) Linares 1994}) 19. Kc3 $146 ({Vorgänger:}
19. Kb3 Nc5+ 20. Ka3 Rd5 21. Rac1 Rhd8 22. Rc3 e5 23. g4 Qe6 24. a5 Rd4 25.
Rhc1 h6 26. h3 {1-0 (38) Wang,R (2481)-Campos,J Dos Hermanas 2004}) 19... Nc7
20. Qg3 e5 {Die Stellung ist ausgeglichen.} 21. Rad1 Nd5+ 22. Kb3 Nf4 23. Bf3 (
{Günstiger ist} 23. Ne3 $1 $14 Qc8 24. Qf3) 23... Rd3+ 24. Ka2 $1 g6 25. Qh4 h5
(25... g5 $11 26. Qh6 e4 27. Rxd3 Nxd3) 26. Rxd3 $1 $14 Qxd3 27. Rc1 Rf8 (27...
Qf5 $1 $11 {hält das Gleichgewicht.}) 28. Qe1 $36 {[%mdl 2048] Schwarz steht
unter starkem Druck.} Rd8 29. Be4 $1 {[%cal Re4d3]} Qd4 30. g3 Nd3 31. Bxd3 $1
Qxd3 32. Qf1 Qxf1 33. Rxf1 {[%mdl 4096] Endspiel KTS-KT} b5 34. Na5 Rd6 35. Rc1
bxa4 36. Rxc6 Rxc6 37. Nxc6+ {KS-KB} Kb7 (37... Kc7 $16 38. Ne7 Kd6 39. Nxg6
Kd5) 38. Ne7 $18 g5 39. Ka3 e4 {Droht ...e3 und aus.} 40. Kb4 $1 h4 {[#]} (
40... Kc7 $16 {war einen Versuch wert.}) 41. g4 $1 e3 42. Kc3 Kc7 $2 (42... e2
43. Kd2 Kb6 44. Nc8+ Kb7) 43. Nf5 e2 44. Kd2 Kc6 45. Kxe2 (45. h3 $142 Kc5 46.
Kxe2) 45... Kd5 46. Kd3 Ke5 {[#]} 47. Ke3 $1 Kd5 48. Nd4 Kc4 49. h3 Kb4 50. Kd2
Kc4 51. Ke3 $2 (51. Ne2) 51... Kb4 $1 52. Kd3 {Weiß steht klar auf Gewinn.} a5
53. Kd2 Kc4 54. Ke3 Kc5 55. Nf3 Kb4 56. Nd2 a3 57. bxa3+ Kxa3 58. Nc4+ Kb4 59.
Nxa5 1-0


Nr.Chess ComputerRtngScore12345678910Perf Chg+ / - / =
1Revelation II Hiarcs 1% 4MB-7.0 / 102b+2w-2b-2w=2b+2w+2b=2w+2b+2w+2475(+6 -2 =2)
2Tasc R30 V2.223263.0 / 101w-1b+1w+1b=1w-1b-1w=1b-1w-1b--(+2 -6 =2)


Trotzdem muss ich festhalten, der Spielstil der Version 2.2 konnte mich deutlich mehr begeistern als die positionelle Ausrichtung der Version 2.5 (ACHTUNG: Wink mit dem Zaunpfahl an Millennium… ). Es stellt sich aber die Frage, ob eine höhere Geschwindigkeit etwas an dem fehlenden Wissen verbessern würde? Ich denke eher nicht.

Ich bin gespannt auf die kommende King Version im Millennium Exclusive. Wobei ich vermute, das Millennium aufgrund des ARM Cortex auf die früheren ARM Versionen (Risc 2500 + Montreux (= King 1.x) oder R30 (= King 2.x)) setzen wird, da eine umständliche Portierung nicht nötig wäre. Ist aber nur eine Vermutung.

Abschließend bleibt festzustellen, die Prozentstufen der Native Engines im Revelation II waren eine geniale Idee, da diese eine sehr schöne Ergänzung zu den alten klassischen Schachcomputern bilden.

Gruß
Micha

Geändert von Chessguru (23.07.2017 um 20:32 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 9 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
applechess (23.07.2017), borromeus (23.07.2017), Egbert (24.07.2017), MaximinusThrax (23.07.2017), paulwise3 (23.07.2017), RetroComp (23.07.2017), Robert (25.07.2017), Solwac (23.07.2017), Wolfgang2 (23.07.2017)
  #39  
Alt 23.07.2017, 22:45
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.238
Abgegebene Danke: 9.799
Erhielt 15.015 Danke für 5.355 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7238
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Hallo,

nach 10 Partien zwischen dem Tasc R30 V2.5 (aktiv) und Revelation II Hiarcs 1% 4 MB kann man nicht mehr von einem Wettkampf sprechen, sondern von einer Hinrichtung. [...]

Gruß
Micha
Hallo Micha
Danke für die Partien und deine treffenden Bemerkungen.
Abendgruss
Kurt
Mit Zitat antworten
  #40  
Alt 23.07.2017, 23:37
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.009
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.215 Danke für 782 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3009
AW: Tasc R30 V2.5 - Revelation II Hiarcs 1%

Da schließe ich mich gerne an. Danke auch das Du den R30 V2.5 in der Einstellung "Offensiv" getestet hast!
Ganz klar: Hiarcs 14.1 ist einfach von einer "anderen Galaxie" für unsere Brettcomputer...

Grüße
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Hiarcs 14.1 Revelation II 4% - Reflection London borromeus Partien und Turniere / Games and Tournaments 6 03.04.2017 20:23
Partie: Utzinger,K vs HIARCS iPhone applechess Partien und Turniere / Games and Tournaments 0 29.03.2017 21:46
Partie: Hiarcs 13.3 ELO-Stufen Theo Partien und Turniere / Games and Tournaments 10 11.03.2017 02:01


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:05 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info