Nachdem ich vor kurzem einen Fidelity Avantgarde V11 mit 100 mhz bekommen habe, habe ich den BT-Test 2630 damit durchgeführt. Das Ergebnis ist Gesamtzeit 144 min = BT 2342. Der Test ist natürlich problematisch, weil die geforderte Lösung mehrfach nicht die einzige und im Fall von Nr.29 nicht einmal die beste ist (Lxf7 ist noch stärker als das geforderte 0-0-0). Falls Interesse besteht, kann ich auch gerne noch die einzelnen Lösungszeiten hier posten.


Gerhard

Na wenn es keine Mühe macht, alle Infos sind willkommen.

BT 2630 Fidelity AV V11 100 mhz


1. 1"
2. 143"
3. 22"
4. 192"
5. 29"
6. 1"
7. 13"
8. 1"
9. 27"
10. 3"
11. 1"
12. 98"
13. 900
14. 14"
15. 146"
16. 900
17. 29"
18. 14"
19. 11"
20. 27"
21. 900
22. 429"
23. 900"
24. 96"
25. 900"
26. 1"
27. 155"
28. 900"
29. 900"
30. 900"


inges. 8653" = BT 2342


Auffällig ist, dass die Nr.1 in unter 1sec gefunden wird, die V6 konnte sie gar nicht lösen, die V9 brauchte noch 565 sec...

Die schnelle Lösungszeit für die Nr. 1 bleibt ein Rätsel. Ich habe jetzt die Stellung mehrfach neu eingegeben, es bleibt dabei: Bereits nach weniger als einer Sekunde wird Sxg7 mit der Stellungbewertung von 2.71 gefunden, die Stellungsbewertung bleibt dann auch bis zur 900sten sec gleich.


Eine gewisse Nostalgie stellt sich ein, wenn ich sehe (in Modul 2.90), daß ich bereits vor 33 Jahren als Tester der Versionen 5 und 9 aufgetreten bin...


Gerhard

Hallo Gerhard,
Die Lösungszeit der Aufgabe Nr. 1 ist interessant. Auf meinem Reflection II mit 1,5 GHz braucht der emulierte Fidelity (Version 2 mit 1 MB Hash) 99 Sekunden. Die Aufgabe Nr. 6 löst er nicht in 900s. Alle anderen Lösungszeiten sind nahezu identisch, nur geringfügig langsamer.

Den gesamten Test schafft er in 9875 Sekunden - das entspricht 2301 Punkten.

Bei Gelegenheit lasse ich ihn mal mit 1,7 GHz laufen…

Vielen Dank für den Test und Gratulation zu dem wunderschöne Gerät.
Grüße
Roberto

Liebe schachcomputerfreunde,

da ich gerne die alten teststellungen benutze, um mit den emulationen der alten "kisten" in CB-Emu ein bisschen rumzuprobieren, habe ich aus dem BT2630 fünf stellungen nach analyse durch heutige schachprogramme herausgenommen:

test 1, da den stärkeren PC-engines 1.h5 nicht so abwegig erscheint
test 14, da 1.Dd2 #8 auch akzeptabel ist
test 27 wegen einer falschen lösung: 1.Lb4!
test 28 wegen einer falschen lösung: 1.Te1!
test 29 wegen einer falschen lösung: 1.Lxf7+

Falls euch in meinen angaben fehler auffallen, würde ich mich über eine korrektur freuen.

Viele grüße
Horst

Hallo Gerhard,

vielen Dank für den Test.

Ich habe die BT-Seiten im Wiki entsprechend aktualisiert.

• https://www.schach-computer.info/wik...?title=BT-2450
• https://www.schach-computer.info/wik...?title=BT-2630

Gruß
Micha

kann das gerät die stellung nicht gelernt haben ?

__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Auf die Idee bin ich noch nicht gekommen. Wenn ich mit der Turnierpartie, die ich gerade spiele, fertig bin, werde ich mal das "andauernde Lerngedächtnis" abschalten.



Bis später...


Gerhard

Danke, Sherlock Czub!


Nach Zurücksetzen des Lerngedächtnisses braucht er jetzt tatsächlich 82 sec. Jetzt muss ich den BT-Wert noch korrigieren, mache ich morgen.


Gerhard