Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 10.06.2006, 22:14
user_175
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
Fragen zur Chessmachine

Hallo,

nachdem ich nun eine Chessmachine mein Eigen nennen darf, habe ich auch gleich ein paar Fragen dazu.

Überall steht geschrieben, das in den chessmachines/Mephisto Risc- Modulen/TASC/Saitec Risc etc ARM2 Prozessoren drin wären.

In meiner ist nun aber ein VLSIVY86C010-12QC PLCC drin. Der wäre aber nach meiner Recherche eher als ARM610 einzuordnen, in der Entwicklung etwa 4 Jahre nach ARM2.

Wie ist diese "Ungereimtheit" erklärbar?

Warum werden die chips in den Mephisto Modulen nur mit 14 Mhz getaktet (Vermutung: schlechtere Kühlung)? Da -12QC offensichtlich die Taktempfehlung ist, wären die chips ja deutlich übertaktet.

Weiterhin würde mich die Bedeutung der DIP-switches interessieren. Was stellt man hier ein? Den Takt? Wer hat dazu Info`s?

Wer weis welche anderen VLSI chips kompatibel sind (VY86C020-25FC ???)?

Welche chips wurden in den WM chessmachines verwendet?

Woher bekomme ich "The King"? Version erstmal egal

Grüße, Dirk
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 11.06.2006, 08:41
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.237
Abgegebene Danke: 6.215
Erhielt 2.043 Danke für 707 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1237
AW: Fragen zur Chessmachine

Hallo Dirk,
Zu den verwendeten Chips kann ich Dir im Moment leider nicht viel sagen. Die DIP Schalter dürften zum einstellen der Speichergrösse sein. Es gibt drei Versionen der Chessmachine. 128 kb Ram, 512 KB Ram und 1024 KB Ram, wobei die 1024er Version im Gegensatz zu den beiden anderen mit 12 oder 14 Mhz getaktet war während die andeen beiden mit 16 Mhz getaktet wurden. Man kann die 1024er Version jedoch leicht mittels eines auf der Platine vorhandenen Reglers auf 16 Mhz hochdrehen. Ich müsste meine beiden Chessmachines mal aus der Versenkung holen, dann kann ich genaueres dazu sagen.
Vom King habe ich da glaube ich drei Versionen.
Version 2.0 , 2.2 und 2.54

Da ich im Moment am umbauen bin, habe ich die Teile gut verpackt und müsste da mal intensiv suchen.

beste Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 11.06.2006, 13:10
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.587 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: Fragen zur Chessmachine

Hallo Dirk,

Zitieren:
Überall steht geschrieben, das in den chessmachines/Mephisto Risc- Modulen/TASC/Saitec Risc etc ARM2 Prozessoren drin wären.
jein. Wir haben hier im Forum die Mephisto RISC Versionen anhand von Stellungstests bzw. nachgespielten Partien mit der externen 1 MB Variante der Chessmachine verglichen. Das Ergebnis findest du hier.

Wenn du eine interne Chessmachine mit 32 MHz erwischt hast, kannst du diese mit dem TASC R30 V2.2 (wenn du die Software hast, logisch) vergleichen. Die Version 2.54 für die ChessMachine hat aber nichts mit der R30 Version 2.5 zu tun. Bei diesem Vergleich zeigen sich etliche Unterschiede.

Noch ein Wort zu den DIP-Schaltern. Diese dienen zum Einstellen des I/O-Ports der ChessMachine.

Welches ChessMachine Version hast du denn?

Viele Grüße,
Micha
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 11.06.2006, 13:20
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.237
Abgegebene Danke: 6.215
Erhielt 2.043 Danke für 707 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1237
AW: Fragen zur Chessmachine

Hallo Micha,
Du hast natürlich Recht, bei der Chessmachine sind die Dip´s für die Einstellung des I/O Ports. Hatte mich da mit dem Risc 2500 vertan.

beste Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 11.06.2006, 13:48
user_175
Gast
 
Beiträge: n/a
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 0/20
Heute Beiträge
sssssssss
AW: Fragen zur Chessmachine

Hallo,

danke für die Info`s

ich habe die interne 1 MB Version (von Elektroschach, danke nochmal für den Tip).

Diese sollte demnach also mit 12 oder 14 MHZ laufen. Was mir übrigens völlig reicht

Das es Unterschiede im Takt zwischen den einzelnen Ram Ausbaustufen hatte ich bislang auch noch nicht gehört.

Naj, ich werde mal noch ein wenig recherchieren und dann mal die Wiki mit ein paar Bildern und Ifo´s ergänzen.

@Mapi: Wenn Dir (nach dem umbauen) die King 2.2 mal in die Finger kommt, denk an mich. Ich hätte schon gern mal ein wenig R30-feeling für Arme.

Bis bald, Dirk
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 17.03.2007, 15:09
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Fragen zur Chessmachine

 Zitat von kdl64
Hallo,

nachdem ich nun eine Chessmachine mein Eigen nennen darf, habe ich auch gleich ein paar Fragen dazu.

Überall steht geschrieben, das in den chessmachines/Mephisto Risc- Modulen/TASC/Saitec Risc etc ARM2 Prozessoren drin wären.

In meiner ist nun aber ein VLSIVY86C010-12QC PLCC drin. Der wäre aber nach meiner Recherche eher als ARM610 einzuordnen, in der Entwicklung etwa 4 Jahre nach ARM2.

Wie ist diese "Ungereimtheit" erklärbar?

Warum werden die chips in den Mephisto Modulen nur mit 14 Mhz getaktet (Vermutung: schlechtere Kühlung)? Da -12QC offensichtlich die Taktempfehlung ist, wären die chips ja deutlich übertaktet.
Hallo Dirk,

nun da ich auch zu den "CM-Eignern" gehöre (Markus sei Dank!) und sowohl die CM 1 (1MB, 14-16MHz) als auch die CM 2 (512KB, 30MHz) vor mir liegen habe, kann ich Dir mitteilen dass Du mit der Vermutung, -12QC wäre die Taktempfehlung, mit hoher Wahrscheinlichkeit daneben liegst. Zwar wäre es durchaus denkbar, eine 12MHz CPU bis auf 14/16MHz zu pushen, aber dass sie 30MHz (es gibt offenbar auch Karten mit 32MHz) verkraften würde, schließe ich mal frech aus. Ich komme darauf, weil die CPUs beider Karten IDENTISCH sind!
Zitieren:
Weiterhin würde mich die Bedeutung der DIP-switches interessieren. Was stellt man hier ein? Den Takt? Wer hat dazu Info`s?
Ähem, mal abgesehen davon, dass schon die richtige Antwort kam (IO-Adressen-Einstellung) und zumindest auch die mir vorliegende BDA sich darüber ausschweigt, so verwundert mich Deine Frage nun im nachhinein doch ein wenig (bedenke, ich habe die CM jetzt grade mal seit 24 Stunden), denn das Installationsprogramm (denke mal, von Ketterling wurde Gideon3.0 mitgeliefert? So wird es beworben! ) ist hier doch selbsterklärend und gibt sogar an, welche Schalterstellungen für welche Adresse sind...
Zitieren:
Wer weis welche anderen VLSI chips kompatibel sind (VY86C020-25FC ???)?

Welche chips wurden in den WM chessmachines verwendet?
Nun, ich vermute mal die gleichen wie in unseren Karten... (s.o.)
Zitieren:
Woher bekomme ich "The King"? Version erstmal egal

Grüße, Dirk
Ich glaube (weiss es nicht ganz sicher), bei Niggemann sind die noch zu haben. Von Gideon weiss ich es (es sei denn die letzten paar Disks sind nun auch vergriffen - die CM boomt scheinbar im Moment)!

Ich hänge mich aber trotzdem mal an die Frage ran, denn ich glaube nicht, dass man irgendwo noch King2.0 neu erstehen kann - und DER fehlt mir noch in meiner Sammlung!

Heute abend werde ich noch ein längeres Posting anhängen, bezüglich meiner ersten Erfahrungen mit der CM 1 und dem Misserfolg bei der Installation der CM 2. Bei letzterer liegt offenbar ein Hardwarefehler vor, aber ich berichte heute abend ausführlich.

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 18.03.2007, 10:36
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Fragen zur Chessmachine

 Zitat von EberlW
Heute abend werde ich noch ein längeres Posting anhängen, bezüglich meiner ersten Erfahrungen mit der CM 1 und dem Misserfolg bei der Installation der CM 2. Bei letzterer liegt offenbar ein Hardwarefehler vor, aber ich berichte heute abend ausführlich.

Gruß, Willi
Tja, mir ist am Abend noch was wesentlich wichtigeres dazwischen gekommen, sodaß ich mit dem Bericht auf heute Abend vertrösten muss. Sorry an alle CM-Interessierten!

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 18.03.2007, 18:00
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
Chessmachine I+II (Erfahrungen/Probleme), Teil 1

Im ersten Teil meines Berichts über die CM, möchte ich mich mit der fehlgeschlagenen Einrichtung der CM-2 befassen.

Die Installationsroutine tat sich sehr schwer mit der automatischen Erfassung des gewählten IO-Ports. Ich habe verschiedene DIP-Stellungen probiert, bei allen das gleiche Bild. Im Folgenden beziehe ich mich auf IO-Adresse 110, es ist aber wie gesagt völlig egal, welche gewählt wird.

Die automatische Detektion hat überwiegend keine CM finden können. Überwiegend heisst, dass es manchmal eben geht und manchmal nicht. Gleiches Bild bei manueller Portwahl - die Karte wird gefunden, oder auch nicht.

Wurde die Karte erkannt, habe ich das Proggi installiert - d.h. ich habe alle Programmversionen versucht, die ich aufweisen kann. Nach der Installation wird die Karte dennoch nicht gefunden. Versuchsweise habe ich die Installationsdisk hergenommen und so lange probiert, bis die Karte am passenden Port erkannt wurde. Dann brach ich die Routine ab und startete die Schachsoftware der Karte - erneut ohne Erfolg. Dieses Prozedere habe ich mit den verschiedensten Konfigurationen mit den verschiedensten Programmversionen probiert - doch nichts geht!

King 2.2 wird vom "PC-Programm 3.3a" installiert. Bei Programmstart kommt die Meldung:
"Risc communication error 21 (Put byte error)

Gideon 2.1 wird vom "PC-Programm 3.1" installiert. Bei Programmstart will der Risc booten und zeigt den Bootvorgang in etwa so:
.......o................

Das "o" läuft unentwegt durch und nix passiert. Breche ich ab, kommt die Meldung:

Error: Cannot detect card
Current IO-port: 0x0110
Your DIP-switch settings should be: ON ON OFF ON

Gideon 3.0 ... siehe King 2.2

Korrekt würde der Bootvorgang ablaufen, sähe man etwas wie:
oooooooooooooooooo.......

bis die Reihe mit den "o" voll ist

Spaßeshalber versuchte ich die erfolgreiche Installation der CM-1 mit eingesetzter CM-2 und natürlich passender IO-Wahl. Natürlich kam es mit der V3.3a wieder zu einer prompten Fehlermeldung:

Risc communication error 20 (No vital signs)

Diese Meldung kommt übrigens auch, wenn man versucht die CM-1 unter XP zu starten!

Meiner Meinung nach kann nur noch ein Hardwaredefekt in Frage kommen, denn ich probierte immerhin 2 PCs. Da es sich um eine beidseitig mit Leiterbahnen versehene Platine handelt, ist es in aller Regel -so auch bei allen CM- unumgänglich dass diverse Leiterbahnen über die jeweils gegenüberliegende Seite "umgeleitet werden. Ich kann mir gut vorstellen, dass der eine odere andere Kontakt nun unterbrochen ist. Dies zu prüfen ist nicht unbedingt das Problem. Schwierig wird es, sollte es sich um einen Kontakt handeln, der unterhalb eines der ICs verläuft. Das wird dann eine haarige Angelegenheit. Sollte jemand etwas zu diesem Fehler sagen können: Ich bin für jeden Hinweis dankbar!

Nur eine Bitte: Es liegt de facto NICHT an der Stellung der DIP-Schalter bzw. an der hierdurch gewählten Adresse, da ich alles probierte. Hinweise darauf wären insofern überflüssig...

Gruß, Willi

PS: Teil 2 folgt heute abend noch!
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 19.03.2007, 01:50
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
Chessmachine I+II (Erfahrungen/Probleme), Teil 2

Die CM-I läuft problemlos in meiner Kiste - lediglich unter XP nicht, was sich scheinbar nicht so ohne weiteres umgehen lässt. Aber wie dem auch sei, unter DOS wird die Karte sofort bei der Installation erkannt und nach Installation auch stets fehlerfrei gebootet.

Da die Installationsroutinen die Engines grundsätzlich "Image.bin" nennen, ist es erforderlich nach erfolgter Installation die Engine umzubenennen, damit sie bei Installation der nächsten Programmversion (und damit einer neuen Engine) nicht überschrieben wird. Es ist aber darauf zu achten, das eine der Engines am Ende auf jeden Fall "Image.bin" heisst, weil sonst der Bootvorgang mit einer entsprechenden Fehlermeldung abgebrochen wird.

Auch werden mitunter andere Bücher installiert. Dummerweise ist auch hier das Hauptbuch stets als "Standard.obk" benannt, sodass erneut ein Umbenennen ratsam ist. Eines der Bücher sollte aber diesen Namen beibehalten.

Bei mir gibt es nun 5 Engines:

Gideon 2.1 / 05.03.92 (WM 91/92) Klingt merkwürdig, wird aber
Gideon 3.0 / 14.09.92 (WM 91/92) von der Engine so ausgegeben
Gideon 3.1 / 11.12.92 (WM 92)

King 2.2 / 20.04.93
King 2.54/ 03.12.95 (Dutch Champion)

Die Bücher:

Gideon 2.1 : Standard (117.446KB) Basic (15.806KB)
Gideon 3.0 : Standard (125.334KB) Basic (15.806KB)
King 2.2 : Standard (126.920KB) Basic (15.806KB) Random (90.500KB)

Gideon 3.1 und King 2.54 installieren nur die Engine, aber keine neuen Bücher. Somit stehen meiner CM derzeit 5 verschiedene Bücher zur Verfügung. Ob auch die Bücher der Chessmaster-Reihe verwendet werden können, habe ich noch nicht getestet. Bezüglich der Bücher ist mir was aufgefallen, was ich nicht zurückhalten möchte. In einer Comp-Comp Testpartie wurde nach 1.d4 Sf6 2.c4 c6 3.Sc3 plötzlich gerechnet! Das Buch des King 2.2 hat hier keine Antwort gespeichert! Nach dem errechneten 3...d5 geht es aber wieder weiter im Buch. Dergleichen ist mir bei einer anderen Partie auch aufgefallen, habe es da aber nicht überprüft - obwohl dabei sogar ZWEIMAL so ein Ausfall zu beobachten war. Nun, wie dem auch sei - ich habe die Bücher daraufhin mal mit dieser Zugfolge konfrontiert und bin auf verschiedene Ergebnisse gestossen. Zugrunde gelegt habe ich die Eröffnung, wie sie in besagter Partie mit dem Buch des King 2.2 gespielt wurde. Hier die Einzelheiten:

RANDOM

1.d4 Sf6
2.c4 c6
3.Sc3 d5 (Kennt den Zug also!)
4.Sf3 e6
Jetzt ist nur 5.cxd5 im Buch, daher Buchende.


BASIC

1.d4 Sf6
2.c4 --- c6 (Ist nicht im Buch, nur e6, g6, e5, c5, d6, b6 - also gebe ich c6 vor)
3.Sc3* d5 (Der Springerzug ist nicht im Buch, das Buch ist hier leer, also Vorgabe)
4.Sf3** e6 (Auch dieser Springerzug ist unbekannt. Im Buch sind e3, Lg5)
Jetzt ist nur 5.Lg5 im Buch, daher Buchende. Erstaunlich aber, das nach den "unbekannten" Sc3 und Sf3 die richtigen Buchzüge für Schwarz vorhanden sind.


GIDEON 2.1

1.d4 Sf6
2.c4 --- c6 (Ist nicht im Buch, nur e6, g6, e5, c5, d6, b6 - also gebe ich c6 vor)
3.Sc3* d5 (Der Springerzug ist nicht im Buch, das Buch ist hier leer, also Vorgabe)
4.Sf3** e6 (Auch dieser Springerzug ist unbekannt. Im Buch sind e3, Lg5 und f3)
Jetzt ist nur 5.e3 im Buch, daher Buchende. Erstaunlich aber, das nach den "unbekannten" Sc3 und Sf3 die richtigen Buchzüge für Schwarz vorhanden sind. Man beachte die nur marginalen Unterschiede zum BASIC-Buch.


GIDEON 3.0

1.d4 Sf6
2.c4 c6
3.Sc3 d5 (Kennt den Zug wie die Bücher zuvor auch!)
4.Sf3 e6
Jetzt ist nur 5.cxd5 im Buch, daher Buchende. Die Zugfolge entspricht dem RANDOM-Buch des King 2.2.


KING 2.2

1.d4 Sf6
2.c4 c6
3.Sc3 --- d5 (Hier ist KEIN Zug im Buch!!! Die Engines müssen d5 errechnen...)
4.Sf3 e6
5.Db3 Le7 (Die Zugfolge ab 5.Db3 ist den anderen Büchern unbekannt)
6.e3 Sbd7 (Danach Buchende)
Trotz des "Lochs" (d5) macht dieses Buch weiter...

Soviel zu den Büchern...
Bei den Engines habe ich erwartet, dass sie unterschiedlich schnell in die Tiefe kommen. Das war subjektiv nicht der Fall, sodaß ich wohl noch Tests in dieser Richtung werde durchführen müssen. Wenn mir weitere Erkenntnisse vorliegen, poste ich diese natürlich schnellstmöglich. Wie immer bitte ich darum, mit den Kommentaren nicht sparsam zu sein...

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 19.03.2007, 23:07
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Chessmachine I+II (Erfahrungen/Probleme), Teil 3 - Das Spiel (1)

Ich habe die CM-I mit den Engines

1. Gideon 3.1 (=Risc II 1MB)
2. King 2.2 (="halber" R30 V2.2)
3. King 2.54

gegen meinen alten PPC @ 206 MHz (OS: WinCE3.0) antreten lassen. Zur Verwendung kam Toga II 1.2.1a mit 16MB Hash unter PGM2. Die CM durfte stets die weissen Steine führen. Gespielt wurde eine recht neutrale Variante aus dem Buch des Gideon 3.1, bei der die CM jedoch am Ende mit 1:2 den Kürzeren zog. King 2.54 hätte dem PPC beinahe eine Schlappe verpasst - aber eben nur beinahe. Ich setze diesen Test später noch mit PF2, Ruffian und Genius fort. Die Bedenkzeit beträgt jeweils 30s/move.

Eine Kuriosität zeigte sich am Ende der dritten Partie (2.54 vs Toga), als Toga den letzten Bauern der CM schlägt und aufgrund der "nackten" Könige richtigerweise auf Remis wegen mangelndem Material zum Mattsetzen reklamiert. Die CM nämlich führt ihrerseits noch einen Zug aus und reklamiert dann ebenfalls auf Remis - allerdings wegen 50-Züge-Regel!!!

Klar, dass hier ein Fehler vorliegen muss - wurde doch nur einen Zug zuvor ein Bäuerlein eliminiert! Auch sonst passierte in den letzten 50 Zügen zuvor jede menge, sodaß wohl von einem kleinen Bug ausgegangen werden darf. Ob dieser Bug auf der Engine beruht oder auf der GUI, vermag ich so nicht zu sagen. Ich hätte das sicher testen können, hatte aber gerade was anderes (wichtigeres) zu tun...

Hier nun die 3 Partien versus Toga:

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "1"]
[White "CM 3.1 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Toga II 1.2.1a 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "0-1"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {Gideon 3.1
letzter Buchzug} Bd7 {Toga letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Rd8 9. Nxa7
cxd4 10. Qxd4 Qxd4 11. cxd4 Nb4 12. Kd2 Ne4+ 13. Ke2 Nc2 14. Rb1 Nxd4+ 15.
Ke3 f5 16. f3 Nc2+ 17. Ke2 Nf6 18. Bg5 Nd4+ 19. Ke1 Bb4+ 20. Bd2 Nc2+ 21.
Kd1 Ba4 22. Bd3 Na3+ 23. b3 Bd6 24. Ba5 Bxe5 25. Bxd8 Kxd8 26. bxa4 Nxb1
27. Bxb1 Ke7 28. g3 Nd5 29. Nb5 Rd8 30. Ke2 Ra8 31. Bc2 Rc8 32. Bb3 f4 33.
Kd3 Kf6 34. Ke4 Rd8 35. gxf4 Nxf4 36. Rc1 Rd2 37. Rc2 Rd1 38. Ke3 Re1+ 39.
Kf2 Nd3+ 40. Kg2 g5 41. a5 Rd1 42. Re2 Nf4+ 43. Kf2 Rh1 44. Rc2 Rxh2+ 45.
Kg1 Rh3 46. Rf2 Rg3+ 47. Kh1 Nd3 48. Rf1 Rh3+ 49. Kg1 Bf4 50. Kg2 Rh2+ 51.
Kg1 Rb2 52. Na3 Be3+ 53. Kh1 Bc5 54. Nc4 Re2 55. Nb6 Kf5 56. Bc4 Nf2+ 57.
Kg2 Rd2 58. Rxf2 Rxf2+ 59. Kg3 Rd2 60. Nc8 h5 61. a6 bxa6 62. Bxa6 Be3 63.
Ne7+ Kf6 64. f4 gxf4+ 65. Kf3 Kxe7 66. Bc4 Kf6 67. Ke4 Rd4+ 68. Kf3 Rxc4
69. Ke2 h4 70. Kd3 Rd4+ 71. Kc3 h3 72. Kb3 h2 73. a3 h1=Q 74. Kc2 Qa1 75.
a4 Bc1 76. a5 Qb2# {Black mates} 0-1

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "2"]
[White "CM 2.2 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Toga II 1.2.1a 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.2 letzter
Buchzug} Bd7 {Toga letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Rd8 9. Nxd7 Rxd7 10.
Be3 Be7 11. Nxa7 O-O 12. Nb5 cxd4 13. Nxd4 e5 14. Nf5 Qe6 15. Nxe7+ Qxe7
16. Qc2 Rc8 17. Bb5 Nb4 18. Qe2 Nc6 19. O-O Nd5 20. Rad1 Qe6 21. Rfe1 Rcd8
22. Bc5 Nf4 23. Qf3 Rd2 24. Rxd2 Rxd2 25. Be3 Rxb2 26. Bxc6 bxc6 27. Bxf4
exf4 28. Qd1 Qc8 29. a4 g6 30. Qd4 Qb8 31. Kf1 f3 32. gxf3 c5 33. Qf6 Rb6
34. Qe7 Ra6 35. Qxc5 Rxa4 36. Qc6 Qf4 37. Kg2 Rc4 38. Qe8+ Kg7 39. Re3 Qg5+
40. Kf1 Qf6 41. Kg1 Rxc3 42. Rxc3 Qxc3 43. Kg2 Qc7 44. h3 Qd6 45. Qe4 h6
46. f4 Kf6 47. Kg3 h5 48. h4 Qa3+ 49. f3 Qc5 50. Kh3 Qa5 51. Qd4+ Ke6 52.
Qe4+ Kd6 53. Qe8 Qd5 54. Kg3 Qe6 55. Qd8+ Kc6 56. Qa8+ Kb6 57. Qd8+ Kb5 58.
Qd3+ Kc5 59. Qc3+ Kd6 60. Qa3+ Kd7 61. Qa7+ Ke8 62. Qb8+ Ke7 63. Qb4+ Qd6
64. Qe1+ Kd7 65. Qe3 f6 66. Qe4 f5 67. Qb7+ Ke6 68. Qg7 Kd5 69. Qc3 Qe6 70.
Qd3+ Kc5 71. Qa3+ Kc6 72. Qc3+ Kd7 73. Qg7+ Kd8 74. Qf8+ Qe8 75. Qd6+ Kc8
76. Qa6+ Kd7 77. Qb5+ Ke7 78. Qe5+ Kf7 79. Qc7+ Qe7 80. Qc4+ Kf8 81. Qc3
Qe6 82. Qe5 Ke7 83. Qc3 Kf7 84. Qc7+ Ke8 85. Qb8+ Kd7 86. Qa7+ Kc8 87. Qc5+
Kb7 88. Qb5+ Kc7 89. Qc5+ Qc6 90. Qa7+ Kd8 91. Qa5+ Kd7 92. Qa7+ Ke6 93.
Qg7 Kd5 94. Qe5+ Kc4 95. Qe2+ Kb4 96. Qb2+ Ka5 97. Qb3 Qf6 98. Qa3+ Kb6 99.
Qb4+ Kc6 100. Qc4+ Kd7 101. Qd5+ Ke7 102. Qb7+ Kf8 103. Qc8+ Kg7 104. Qc7+
Qf7 105. Qe5+ Kh7 106. Qb8 Qe7 107. Qe5 Qg7 108. Qe8 Qc7 109. Qf8 Qb7 110.
Qf6 Qg7 111. Qe5 Kg8 112. Qe8+ Kh7 113. Qe5 Qd7 114. Qc3 Qf7 115. Kf2 Qg7
116. Qe5 Qd7 {Draw by 50-moves-rule} 1/2-1/2

[Event "CM-Test 30/move"]
[Site "Teststellung"]
[Date "2007.03.19"]
[Round "3"]
[White "CM 2.54 1 MB @ 16 MHz"]
[Black "Toga II 1.2.1a 16 MB @ 206 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]

1. e4 c5 2. c3 d5 3. exd5 Qxd5 4. d4 e6 5. Nf3 Nf6 6. Na3 {King 2.54
letzter Buchzug} Bd7 {Toga letzter Buchzug} 7. Nb5 Na6 8. Ne5 Rd8 9. Nxd7
Rxd7 10. Be3 cxd4 11. Qxd4 Bc5 12. Qxd5 Nxd5 13. Bxc5 Nxc5 14. Nxa7 O-O 15.
Nb5 Ra8 16. Nd4 { } e5 17. Nf3 e4 18. Nd4 Rd6 19. Bb5 Nf4 20. O-O Nfd3 21.
b3 Nf4 22. Rfd1 Rg6 23. g3 Nh3+ 24. Kg2 Nf4+ 25. Kf1 Nfe6 26. Nf5 Rf6 27.
Ne7+ Kf8 28. Nd5 Rf5 29. Bc4 Rf3 30. Be2 Rf5 31. b4 Na4 32. c4 Re5 33. Rab1
Rd8 34. h4 b5 35. a3 Rd7 36. Kg2 h6 37. Bf1 f6 38. Be2 Kf7 39. Kf1 Rd8 40.
Kg1 Rd6 41. Kh2 Rd8 42. g4 g6 43. Kg3 Kg7 44. Bf1 Kf7 45. Nf4 Nd4 46. Ne2
Nxe2+ 47. Bxe2 Rxd1 48. Rxd1 Nc3 49. Re1 Nxe2+ 50. Rxe2 bxc4 51. a4 Ke6 52.
Kf4 f5 53. gxf5+ gxf5 54. b5 { } Rc5 55. b6 Kd7 56. f3 c3 57. Rc2 exf3 58.
Kxf3 Kc6 59. a5 Kb7 60. Kf4 Ka6 61. h5 Kb7 62. Rc1 c2 63. Ke3 Rxa5 64. Rxc2
f4+ 65. Kxf4 Kxb6 66. Kg4 Rg5+ 67. Kh4 Rd5 68. Rc8 Rd1 69. Rb8+ Kc7 70. Rb5
Kc6 71. Ra5 Kb6 72. Rf5 Kc7 73. Kg4 Rg1+ 74. Kf4 Rf1+ 75. Ke4 Rxf5 76. Kxf5
Kd7 77. Kg6 Ke6 78. Kxh6 Kf7 79. Kg5 Kg7 80. Kf4 Kh6 81. Kg4 Kg7 82. Kg5
Kh7 83. h6 Kg8 84. Kg4 Kh7 85. Kh5 Kg8 86. Kg6 Kh8 87. Kf5 Kh7 88. Ke4 Kxh6
{Toga: Draw by insufficient mating material} 89. Kf5 {King 2.54:
50-Züge-Regel!} 1/2-1/2

Meiner Meinung nach spielte die 2.2 deutlich aggressiver, überzog aber gerne die Stellung. Die 2.54 war vorsichtiger, spielte aber nicht minder druckvoll. Genius kam leider schon recht früh unter die Räder. Mal sehen, wie es gegen PF2 weitergeht...

Gruß, Willi
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Frage: Fragen über Fragen! User_549 Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 4 10.12.2008 21:54
Frage: ChessMachine trotz XP zum Laufen bringen? Theo Technische Fragen und Probleme / Tuning 18 27.03.2007 10:08
Test: Chessmachine Schröder und Mephisto Risc Stefan Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 14 04.10.2005 10:25
Frage: Fragen zum Stratos Uli Technische Fragen und Probleme / Tuning 2 15.08.2004 12:08


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:31 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info