Moin, Rüdiger,

das ergäbe dann vier partien für jeden teilnehmer der U2200-gruppe.
Da muss uns etwas besseres einfallen!

Herzlich grüße
Horst

Hallo Horst,

Es ist dann aber möglich ein doppelrundiges turnier zu spielen! In vorherige jahre hat man auch manchmal 10 runden gespielt.
EDIT: Oder neun runden am samstag und noch ein letzte runde am sonntag.

Grüsse, Paul
.

__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein

Am MO habe ich ja bereits zwei ideen geäußert.

Was wäre denn, wenn wir in der U2200-gruppe die bedenkzeit auf rund 20 min für jeden reduzieren und dann doppelrundig (jeder gegen jeden einmal mit weiß, einmal mit schwarz) zehn runden austragen.
Auch in diesem fall muss jeweils ein teilnehmer aussetzen.

Ich sehe auch gleich das "haar in der suppe": Nicht jeder computer wird eine spielstufe haben, die 20 min pro partie entsprechen.
Bei meinem Sapphire käme das level TR 2 (40 züge in 15 min) dieser zeitkontrolle am nächsten.

In einigen partiephasen könnte die kurze bedenkzeit die bediener erheblich ins schwitzen bringen und eventuell auch eingabefehler provozieren.

Erdstation an Columbus: "Bitte schicke uns das Ei!"

Moin, Paul,

du hast recht, 10 runden könnten passen, denn teilweise wurden am SO sogar noch zwei runden gespielt.

Außerdem spart man bei einem rundenturnier zeit gegenüber dem Schweizer System, weil man nicht auf das ende der letzten partie warten muss, um die nächsten paarungen auszulosen. Fertige teilnehmer können teilweise schon die nächste partie starten, zum beispiel gegen denjenigen, der in der runde spielfrei hatte. Das wird nicht immer passen, kann aber den ablauf doch in einigen fällen beschleunigen.

Viele grüße
Horst

Nachtrag:
Weitere zeit wird eingespart, wenn ein teilnehmerpaar beide partien sofort nacheinander spielen würde.
Das nimmt zwar dem turnier ein bisschen die spannung, aber die zeit für das suchen des nächsten gegners und das umräumen der computer fällt weg.

Horst,
gern kannst du auch die Leitung für diese Gruppe übernehmen.

Gruß
Rüdiger

__________________
shine on...

Moin, Rüdiger,

es tut mir leid, wenn du meine diskussionsbeiträge als einmischung empfunden hast.
Meine intention ist es nicht, irgendetwas "auch .... [zu] übernehmen", weil ich noch nichts übernommen habe, sondern eine diskussion anregen möchte.
Ich habe drei vorschläge zum modus gemacht, weil ich vermeiden möchte, wegen nur vier partien mit der bahn von Lübeck nach Klingenberg anzureisen.
Paul hat ja auch einen vorschlag gemacht. Den habe ich aufgegriffen und "weitergesponnen".

Unabhängig davon habe ich dir bereits am 26.Januar als persönliche nachricht geschrieben:
"Ich möchte dir auch anbieten, die verwaltung dieser gruppe zu übernehmen, möchte mich aber nicht aufdrängen."

Aber, Rüdiger, da sollte auch in zukunft kein blatt papier zwischen uns beide passen. Bitte!

Viele grüße
Horst

ps.
Ich würde am liebsten die U2200-gruppe auflösen und alle bitten, U1900-geräte mitzubringen.

Hallo Horst,

Als Turnierleiter war das immer mein Anliegen, dass auch am Sonntag noch mindestens eine Runde gespielt wird, um eine spannende Finalrunde zu haben! Da beginnen die letzten Partien zur gleichen Zeit und im Idealfall steht der Turniersieger erst nach der letzten Partie fest.

Denn wenn am Samstag schon alles entschieden ist, gäbe es am Sonntag nur noch die Siegerehrung und das fände ich etwas wenig.

Wobei es auch bei 10 Runden vorkam, dass manche Teilnehmer schon am Samstag fertig waren, weil sie am Sonntag entspannt die letzten Partien beobachten wollten.

Viele Grüße
Robert

Hallo Horst,
da hattest Du mich bestimmt missverstanden!
Ich bin in keiner Weise verstimmt.
Das Angebot, die Leitung der Gruppe zu übernehmen war als Antwort Deiner PN gedacht, in der Du ja dieses angeboten hattest und Du in dieser Gruppe spielen wirst.

Wir können nun doch hoffentlich mit 6 Geräten in der Gruppe U-2200 spielen, da ich heute diesbezüglich eine Anfrage per Mail bekommen habe.

Gruß
Rüdiger

__________________
shine on...

Gruppe U1900:

01. Achim (achimp): Sakkara Vega (Tiger Grenadier Klon) - 1874 ELO - Christian (Chrilly) Donninger
02. Gerhard (kgvetter): Fidelity Prestige - 1877 ELO - Dan & Kathe Spracklen
03. Hans (Sargon): Novag Constellation Expert - 1888 ELO - David Kittinger
04. Luuk (Luuk Hofman): Fidelity Elite Avantgarde 2100 - 1842 ELO - Dan & Kathe Spracklen
05. Manfred (Manfred Wolff): Novag Super Constellation - 1808 ELO - David Kittinger
06. Michael (MikeChess): Mephisto Rebell 5.0 - 1869 ELO - Ed Schröder
07. Paul (paulwise3): Saitek Corona C 5 MHz - 1838 ELO - Julio Kaplan & Craig Barnes
08. Rüdiger (pato4sen): Mephisto Monte Carlo - 1880 ELO - Frans Morsch
09. Steffen (steffen): Millennium Genesis - 1874 ELO - Christian (Chrilly) Donninger
10. Udo (mickihamster) Saitek D 6 MHz - 1895 ELO - Julio Kaplan & Craig Barnes
11. Volker (ProteusArts): Mephisto MM II 7,4 MHz - 1892 ELO - Ulf Rathsman
12. Wolfgang (Wolfgang2): Novag Super Forte A - 1844 ELO - David Kittinger

Gruppe U2200:

01. Dirk: Mephisto Rebel X Portoroz 26MHz 2150 ELO - Ed Schröder
02. Heiko (messeturm): Mephisto Edmonton TM 32 MHz - ???? ELO - Richard Lang
03. Horst (Wandersleben): Novag Sapphire - 2181 ELO - David Kittinger
04. Marco: Mephisto Milano Pro - 2161 ELO - Frans Morsch
05. Thomas (Thomas J): Fidelity Elite V9 - 2148 ELO - Dan & Kathe Spracklen
06. Walter (Walter): Mephisto Vancouver 68020 - 2175 ELO - Richard Lang

__________________
shine on...

Moin, Rüdiger und liebe schachcomputerfreunde,

das hört sich ja alles sehr gut an.
Ich bringe auf alle fälle ein kleines notebook mit einem turnierverwaltungsprogramm mit.

Welchen austragungsmodus wir wählen, können wir in der gruppe dann ja am anreisetag Freitagabend besprechen.

Sechs teilnehmer werfen leider fast das gleiche problem auf wie fünf.
Nach fünf runden mit je drei partien hat jeder einmal gegen jeden gespielt.
Der unterschied zu fünf ist lediglich, dass keiner als "fünftes rad am wagen" in einer runde pausieren muss.

Ich würde mich freuen, wenn von euch, speziell aus der U2200-gruppe, auch vorab schon rückmeldungen kommen, was ihr als fortsetzung favorisieren würdet.
* Doppelrundig mit 30 partien in 10 runden, wie gestern schon von Paul angeregt wurde?
* Drei (oder zwei) runden stechen "erster gegen zweiter", "dritter gegen vierter", "fünfter gegen sechster", wobei das ergebnis der direkten partie aus der "vorrunde" mitgewertet wird, so dass zum schluss vier (oder drei) ergebnisse den endgültigen ersten, den endgültigen dritten und den endgültigen fünften festlegen.

Viele grüße
Horst