#31
20.03.2024, 20:08
#32
21.03.2024, 08:36
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
 Zitat von Mephisto_Risc
Runde 16: Katalanisch, geschlossenes System
Hier kündigt sich ein wahres Debakel an in dieser 2. Staffel, Tasc R30 V 2.2 ist auch in dieser Runde unter dem Strich chancenlos und verliert damit diese Staffel bereits nach der kürzestmöglichen Spieldauer, nämlich bereits nach 6 gespielten Runden. [COLOR="blue"][SIZE="4"][I][FONT="Verdana"]Stand: 10,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (62,50 %) Eine völlig unnötige Niederlage des Tasc R30 v2.50 aktiv. Beste Grüsse Kurt 
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (21.03.2024) | ||
#33
21.03.2024, 10:13
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von applechess
Guten Morgen Christian
Eine völlig unnötige Niederlage des Tasc R30 v2.50 aktiv. Beste Grüsse Kurt Ja, das sehe ich auch so ! Schönen Gruß Christian
|
#34
21.03.2024, 11:49
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 17: Sizilianisch, Paulsen Variante
Eine Partie mit anfänglichen Vorteilen für Tasc R30 V 2.2, jedoch verpasst er mehrere Gelegenheiten, den Vorteil entscheidend auszubauen und macht in weiterer Folge in ausgeglichener Stellung wieder einmal ein unnötiges Bauerngeschenk, danach kommt er auf die Verliererstrasse, auch MCGE verspielt dann eine klare Gewinnstellung und gibt seinem Gegner noch Remischancen, die er aber ebenfalls nicht nützen kann. MCGE 300 MHZ kann dann 2 geschlossene Freibauern erspielen, die ihm letztlich wieder den Sieg bringen, Tasc R30 2.2 kommt einfach nicht mehr aus dieser Krise und kann einem schön langsam leid tun, man soll ja den Tag nicht vor dem Abend loben, jedoch an dieser Stelle ist es schwer vorstellbar, dass er dieses Match noch gewinnen kann. Stand: 11,0 : 6,0 ----> für MCGE 300 MHZ (64,71 %) Staffel 2: 6,5 : 0,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2436 / Tasc R30 V 2.2 2301 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.21"] [Round "17"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. Nf3 e6 2. d4 {Buchende} c5 3. Nc3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,39} cxd4 4. Nxd4 a6 5. e4 Qc7 6. Be2 {Buchzug / Buchende} Bb4 7. O-O Nf6 8. Qd3 d6 {Buchende} 9. Bd2 {hier wäre Scb5 ! klar zu bevorzugen, aber gut dieses frühe Figurenopfer kann man wohl von einem Oldie nicht verlangen} Nc6 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,10 / besser ist Lxc3, Stockfish -0,70} 10. Nxc6 bxc6 11. a3 Bc5 12. b4 Bb6 13. Qg3 O-O 14. Rfd1 {besser ist Tad1, Stockfish +0,40} d5?? {ein ganz schlechter Zug, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,60, deutlich besser ist e5} 15. Bf4 Qa7 16. Be5 {besser ist a4, Stockfish +1,40} Ne8 17. Na4 Bc7 18. Nc5? {klar vorzuziehen ist Lxc7, Stockfish +0,80} a5 {besser ist Lxe5, Stockfish -1,10} 19. exd5? {klar vorzuziehen ist Lxc7, Stockfish +0,70} cxd5? {die falsche Wahl, deutlich besser ist exd5, Stockfish -1,30} 20. Bxc7 Nxc7 21. Nb3? {ein schlechter Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish +0,50, nötig ist c3} axb4 22. axb4 Qb6 23. Rxa8 Nxa8 24. Qc3 {besser ist Ta1, die Stellung nähert sich dem Ausgleich, Stockfish +0,20} Ba6 25. Bxa6 Qxa6 26. Ra1 Qb6 27. Qc5 Qxc5 28. Nxc5 Nc7 29. Ra7 Rc8 30. Rb7 d4 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} 31. g3 g5 32. Ne4 Nd5 33. b5?? {das ist natürlich völliger Schwachsinn, leider ein wohl bekannter Fehler aller Tasc-Versionen, dass sie oftmals weit vorgerückte Freibauern überbewerten, obwohl diese nicht verwertbar sind, dafür den C-Bauern zu geben ist ganz schlecht, Stockfish -1,20, nötig war Sc5 mit Ausgleich} Rxc2 34. b6 Rb2 35. Rb8+ Kg7 36. b7 d3 37. Kf1 {besser ist g4, Stockfish -1,50} Rb1+ 38. Kg2 h5 39. h4? {lt. Stockfish bereits ein Verlustzug, deutlich mehr Widerstand leistet h3, Stockfish -2,60} g4 40. Nd2 Rb5 {besser ist Tb4, Stockfish +2,00} 41. f4 gxf3+ 42. Kxf3 Ne7?? {ein ganz schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, Stockfish +0,40, nötig ist Sf6} 43. Ke3 Nf5+ 44. Kxd3 Nd6 45. Ke3 f6 46. Ne4?? {lt. Stockfish ein Verlustzug, -3,00, nötig war Kf3 mit nur minimalem Vorteil für Schwarz} Rb3+? {ein völlig sinnloses Schachgebot, das nur den feindlichen König in eine bessere Position bringt und ca. 1 Bauereinheit einbüsst, Stockfish +2,00, nötig ist natürlich einfach Txb7} 47. Kd4 Rxb7?? {ein grottenschlechter Zug, der nahezu den gesamten Vorteil verspielt, Stockfish +0,30, nötig ist e5+} 48. Rxb7+ Nxb7 49. Nf2 Kg6 50. Ne4??? {ein absoluter Verlustzug, Stockfish -5,50, nötig war g4 mit annäherndem Ausgleich} Kf5 51. Ke3 e5 52. Nc3 Ke6 53. Nb5 Nd6 54. Nc7+ Kf5 55. Nd5 Nb5 56. Kd3 Ke6 57. Ne3 Nd6 58. g4 hxg4 59. Nxg4 f5 60. Nf2 Kf6 61. Ke2 e4 62. Nh3 Ke5 63. h5 Nf7 64. Ke3 Nh6 65. Kf2 f4 66. Kg2 Kf5 67. Nf2 Nf7 68. Kf1 e3 {Stockfish Matt in 20} 69. Nd3 f3 70. Ke1 Nh6 71. Kd1 Kg4 72. Ne5+ Kg3 73. Nd3 {Tasc R30 V 2.2: -10,65 / 2stellige Minusberwertung interpretiere ich wieder als Aufgabe !} 0-1
|
#35
21.03.2024, 19:17
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 18: Caro Cann, Breyer Variante
Eine lange Zeit ausgeglichene Partie, MCGE 300 MHZ kann dann eine enscheidende Feinheit nicht erkennen, die aber für keinen Oldie leicht zu sehen ist, auch Tasc R30 V 2.2 schlug den selben Verlustzug vor, mit 46. Ka2 ?? verliert er diese Partie, an dieser Stelle hätte 46. Ka1 ! zu einer annähernd ausgeglichenen Stellung geführt. Endlich also wieder einmal ein Lebenszeichen von Tasc R30 V 2.2, das natürlich diese Staffel auch nicht mehr rettet, aber es trägt zur Schadensbegrenzung bei. Stand: 11,0: 7,0 ----> für MCGE 300 MHZ (61,11 %) Staffel 2: 6,5 : 1,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2409 / Tasc R30 V 2.2 2328 (1 Punkt vom Listenwert) [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.21"] [Round "18"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Result "0-1"] [BlackElo "2329"] [WhiteElo "2408"] {Analyse: ----> Stockfish 16} 1. e4 c6 2. d3 d5 {Buchende} 3. Qe2 dxe4 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,02} 4. dxe4 e5 5. Nf3 {Buchende} Nd7 6. Bg5 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,14 / lt. Stockfish steht Schwarz etwas besser mit ca. +0,40} Ngf6 7. Nbd2 h6 8. Bh4 Qc7 9. O-O-O {besser ist a4, Stockfish -0,80} b5 10. Qd3? {ein schlechter Zug, danach steht Schwarz bereits klar besser, Stockfish -1,30, deutlich besser ist g4} Nh5? {ein schlechter Zug, der ca. 1 Bauerneinheit einbüsst, Stockfish +0,30, nötig ist a5} 11. Qc3 Rb8 12. Nb3 g5 13. Bg3 Nxg3 14. hxg3 g4 15. Ne1?? {der schlechtestmögliche Zug, sowohl Sh4 mit Ausgleich als auch Sfd2 mit ca. -0,30 sind klar zu bevorzugen, nach dem Textzug steht Schwarz klar besser, Stockfish -1,20} c5 16. Qa5 Qxa5 17. Nxa5 Rb6? {ein schlechter Zug, der den gesamten Vorteil verspielt, danach ist die Stellung im Lot, nötig ist c4} 18. a4 Ra6 19. Nb3 c4 20. axb5 Ra4 21. Nd2 Ra1+ 22. Nb1 h5 23. c3 Nb6 24. f4 gxf3 25. gxf3 h4 26. Kc2 h3 27. Nd2 Ra4 28. g4 h2 29. Be2 Bd7 30. Nf1 Bxb5 31. Kb1 Ra5 32. Rxh2 Rxh2 33. Nxh2 Ba4 34. Nc2 Bh6 35. Rh1 Bf4 36. Nb4 Kf8 37. Nf1 Kg8 38. Rh3 Bb3 39. Rh4 Rc5 40. g5 {besser ist Sc2 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} a5 41. Nc2 Bxc2+ 42. Kxc2 Rb5 43. g6 fxg6 44. Kb1 Kg7 45. Bd1 a4 46. Ka2?? {diese Feinheit erkennt MCGE 300 MHZ nicht und macht diesen Verlustzug, Stockfish -4,00, nötig war Ka1 ! aber diesen Unterschied zu sehen ist auch wirklich nicht gerade einfach.} Nd7 47. Ka3 Nc5 48. Rxf4 exf4 49. Nd2 g5 50. Nxc4 {etwas mehr Widerstand leistet noch e5, rettet aber auch nichts mehr} g4? {das ist voreilig und büsst etwa eine Bauerneinheit ein, Stockfish +3,00, besser ist Kf6} 51. fxg4 Nxe4 52. Kxa4 Rb8 53. Bf3 Ng5 54. Bd5 Rd8 55. Bc6 f3 56. Ne3 Kf6 57. Nf1 Rd1 58. Bb5 Ne4 59. Ne3 Re1 60. Nf1 Nd6 61. Nh2 Nxb5 {deutlich besser ist f2, aber natürlich gewinnt auch der Turm gegen die 3 Bauern, der G-Bauer fällt ja bald, Stockfish +3,80 (büsst aber ca. 1,2 Bauerneinheiten ein, spielt aber keine Rolle mehr)} 62. Nxf3 Re3 63. Kxb5? {schon egal, aber den Springer herzugeben beschleunigt natürlich den Untergang, Stockfish Matt in 26 !, Userentscheid: 0-1} 0-1
|
#36
22.03.2024, 06:34
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 19: Caro Cann, Flohr Variante
Nach einer völlig verunglückten Eröffnung mit dem mehr als fragwürdigen Buchzug 5. f6 ? greift MCGE 300 MHZ noch dazu gleich im allerersten berechneten Zug 6. dxe4 ? voll daneben, danach ist die Partie bereits nach dem ersten berechneten Zug verloren, davon kann er sich nicht mehr erholen, aber auch nach dem richtigen ersten Zug 6.Lg7 ! wäre Schwarz bereits mit -1,50 ganz klar im Nachteil. Eine Niederlage, die MCGE 300 MHZ seinen Buchautoren zu verdanken hat, hier ist das Programm bereits in eine verlorene Stellung entlassen worden. Stand: 11,0 : 8,0 ----> für MCGE 300 MHZ (57,89 %) Staffel 2: 6,5 : 2,5 ----> für MCGE 300 MHZ Performance: MCGE 300 MHZ 2385 / Tasc R30 V 2.2 2352 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.22"] [Round "19"] [White "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Black "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2408"] [WhiteElo "2329"] {Analyse: -----> Stockfish 16} 1. d4 c6 2. e4 d5 3. Nc3 g6 4. h3 {Buchende} Nh6 5. Nf3 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: +0,74} f6? {Buchende / ein schlechter Buchzug, deutlich besser ist Lg7, danach steht Weiss bereits klar besser, Stockfish -1,50} 6. Bd3 dxe4? {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: -0,76 / nach dem letzten schlechten Buchzug greift MCGE 300 MHZ auch gleich mit dem 1. berechneten Zug voll daneben und verpasst wie schon im Buch das nötige Lg7, nach dem Textzug ist die Partie zumindest lt. Stockfish bereits verloren, Stockfish -2,00} 7. Nxe4 Bg7 8. Bf4 Nf7 9. O-O f5? {mit dieser Partie kann MCGE 300 MHZ absolut nichts anfangen und verschlimmert weiter die Lage, Stockfish -2,50, nötig ist 0-0} 10. Nc3 {besser ist Seg5, Stockfish +2,00} Bxd4? {immer noch ist 0-0 die klar bessere Wahl, Stockfish -2,50} 11. Bc4? {ein schlechter Zug, der ca. 0,8 Bauerneinheiten einbüsst, Stockfish +1,70, deutlich besser ist De2} Bxc3 12. bxc3 Qxd1 13. Raxd1 Nd7 14. Rfe1 Nf6??? {MCGE 300 MHZ verwirft im letzten Moment wegen einer Bewertungsdiffernz von +0,09 den richtigen Zug h6, nach dem Textzug ist alles aus, Stockfish -4,00} 15. Bxf7+ Kxf7 16. Ng5+ Ke8 17. Bd6 Ne4 18. Nxe4 fxe4 19. Rxe4 e6 20. Rh4? {ein schlechter Zug, der ca. 1,5 Bauerneinheiten einbüsst, deutlich besser ist Le5, Stockfish +2,50} h5 21. Rf4 {immer noch ist Le5 die bessere Wahl, Stockfish +2,00} b6 {klar vorzuziehen ist c5, Stockfish -2,50} 22. Rf6 Rg8 23. c4 h4?? {das ist natürlich völliger Schwachsinn, damit verspielt Schwarz endgültig alle Chancen, Stockfish -4,50, nötig ist natürlich c5, was wohl jeder menschliche Spieler sofort, ohne zu überlegen spielen würde, nach dem Textzug kann man dann auf jeden weiteren Kommentar verzichten, hier ist alles verloren.} 24. c5 b5 25. Rd4 g5 26. f4 gxf4 27. Rdxf4 {den Rest kann man sich ruhigen Gewissens schenken, Userentscheid: 1-0} 1-0
|
| Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
#37
22.03.2024, 06:46
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Guten Morgen Christian,
nicht nur das das die Eröffnungsvariante nicht sonderlich gut für den Nachziehenden ist, noch schwerer wiegt dass das MCGE 300 MHZ mit der Eröffnungsstellung überhaupt nichts anfangen kann. Im Sinne der Wettkampfspannung aber sicher begrüßenswert.  Gruß Egbert
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (22.03.2024) | ||
#38
22.03.2024, 07:07
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von Egbert
Guten Morgen Christian,
nicht nur das das die Eröffnungsvariante nicht sonderlich gut für den Nachziehenden ist, noch schwerer wiegt dass das MCGE 300 MHZ mit der Eröffnungsstellung überhaupt nichts anfangen kann. Im Sinne der Wettkampfspannung aber sicher begrüßenswert. Gruß Egbert Ja, in der Tat, die Eröffnung war eine Katastrophe, aber auch die weitere Vorgehensweise überforderte das Programm komplett, eine der schlechtesten Partien des laufen Wettkampfes von MCGE 300 MHZ ! Schönen Gruß Christian
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (22.03.2024) | ||
#39
22.03.2024, 11:05
|
|||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Runde 20: Damengambit, Slawisch
Aus Sicht von MCGE 300 MHZ eine Partie der verpassten Chancen, hier verpasst er einen möglichen Figurengewinn, der innerhalb von nur 7 HZ zu realisieren war, zwar bleibt er auch danach noch in einer klaren Gewinnstellung, verspielt dann aber auf mehrere Raten den gesamten Vorteil und muss sich am Ende mit einem mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt. Endstand Staffel 2: 7,0 : 3,0 ----> für MCGE 300 MHZ Stand: 11,5 : 8,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,50 %) Performance: MCGE 300 MHZ 2383 / Tasc R30 V 2.2 2354 Statistiken: Durchschnittliche Züge / Partie: 50 Buchzüge MCGE 300 MHZ: 133 (6,65 / Partie) Buchzüge Tasc R30 V 2.2: 105 (5,25 / Partie) Ergebnisse aus Sicht MCGE 300 MHZ: +10 =3 -7 Kommentar: Nach einem katastrophalen Start in diese Staffel lag Tasc R30 V 2.2 bereits mit 0,5 : 6,5 im Rückstand kann dann aber seine Ehre noch halbwegs retten mit starken 2,5 Punkten aus den letzten 3 Runden, dennoch ändert das nichts am klaren Verlust der Staffel mit 3 : 7, nach dem doch etwas überraschenden 1. Staffelgewinn von Tasc R30 V 2.2 konnte also MCGE 300 MHZ in Staffel 2 die Verhältnisse zurechtrücken und ein Ergebnis erreichen, das nun relativ nahe an den Erwartungen lt. ELO-Liste ist, er ist aber noch 25 Punkte unter seinem Listenwert. Eine Favoritenrolle konnte sich MCGE 300 MHZ schon erspielen, von einer Vorentscheidung kann aber noch nicht gesprochen werden. [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2024.03.22"] [Round "20"] [White "MCGE ARM CORTEX M7 - 300 MHZ"] [Black "Mephisto Phönix Tasc R30 V 2.2 Aktiv – 30 MHZ"] [Result "1/2-1/2"] [BlackElo "2329"] [WhiteElo "2408"] {Analyse: ----------> Stockfish 16} 1. c4 c6 2. Nf3 d5 3. d4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. a5 Bb4 8. Qa4 Qe7 9. Bxc4 O-O {Buchende} 10. O-O {Buchende} c5 {Buchbewertung Tasc R30 V 2.2: -0,04 / besser ist Tfd8 mit Ausgleich, Stockfish -0,50} 11. Na2 {Buchbewertung MCGE 300 MHZ: +0,31 / der richtige 1. berechnete Zug, Stockfish +0,50} Rc8 12. Nxb4 cxb4 13. b3 {besser ist Db3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} Nc6 14. Bb2 Be4 15. Nd2 Bg6 {besser ist a6 mit Ausgleich, Stockfish -0,60} 16. a6 {besser ist Tfe1, Stockfish +0,30} b6 17. Qb5 Ne8 18. Be2 Nd6 19. Qa4 Qg5? {ein schlechter Zug, deutlich besser ist Se4 mit Ausgleich, Stockfish -1,10} 20. Rfc1? {ein schlechter Zug, der den Grossteil des Vorteiles verspielt, deutlich besser ist h4, Stockfish +0,30} b5 21. Qa2 Ne4 22. Nxe4 Bxe4 23. Bf1 Qg6 24. Rc5 Rab8? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist h5, Stockfish -1,00} 25. Rac1 Rb6 26. Ba1 Bf3??? {ein absoluter Verlustzug, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -4,00, nötig ist Tf8 mit ca. -1,20} 27. Qd2?? {ein ganz schlechter Zug, der einen kurzfristigen Figurengewinn verpasst, nötig ist Kh1, Ld5, f3, Tcd8, e4, Se7, exd5 und Weiss gewinnt eine Figur und damit die Partie, dennoch bleibt Weiss auch nach dem Textzug klar im Vorteil, Stockfish +2,40} Rxa6? {ein schwacher Zug, deutlich besser ist Ld5, Stockfish -3,20} 28. Qxb4?? {ein ganz schlechter Zug, der ca. 2 Bauereinheiten ! einbüsst, Stockfish +1,30, nötig ist Kh1} Bd5 {besser ist h6, Stockfish -1,70} 29. Qxb5 Rb6 30. Qa4? {ein schwacher Zug, klar zu bevorzugen ist De2, Stockfish +1,20} f6?? {ein ganz schlechter Zug, der den Nachteil etwa verdoppelt, danach ist die Partie bereits klar verloren, Stockfish -2,40, nötig ist h5} 31. b4 a6 32. b5?? {ein grottenschlechter Zug, der den Vorteil von Weiss mehr als halbiert, Stockfish nur noch +1,00, nötig war Lc3} axb5 33. Rxb5 Rxb5 34. Qxb5 Rb8 35. Qd3?? {ein ganz schlechter Zug, danach ist nicht mehr viel übrig vom Weissen Vorteil, Stockfish +0,50, deutlich besser ist De2} Qxd3! {der Damentausch ist richtig, deutlich schlechter wäre der von MCGE vorgeschlagene Zug Dg4 ? gewesen, danach wäre Weiss wieder mit ca. +1,50 im Vorteil gewesen, Stockfish -0,50} 36. Bxd3 Nb4 37. Bb1 Na2 38. Re1 Nb4 39. g3? {ganz schlecht, danach entsteht eine nicht mehr zu korrigierende Schwäche auf f3 und die Stellung ist damit bereits Remis, Stockfish 0,00, besser ist Lc3} f5 40. f4 Bc4 41. Rc1 Nd3 42. Rd1 Ra8 43. Bc3 Ra3 44. Bxd3 Rxc3 45. Bxc4 Rxc4 {der Mehrbauer von Weiss ist wertlos, die Stellung ist Remis, Stockfish 0,00} 46. Rd2 Rc1+ 47. Kf2 Kf7 48. Rb2 Kf6 49. Rb6 Kf7 50. Rb7+ Kg6 {sicher könnte man sich dieses Herumgeschiebe noch ansehen, jedoch führt es zu nichts mehr, Userentscheid: Remis} 1/2-1/2
|
| Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (22.03.2024), Egbert (22.03.2024), RetroComp (22.03.2024), Roberto (22.03.2024), Tibono (22.03.2024) | ||
#40
22.03.2024, 13:25
|
||||||||||||
|
AW: MCGE 300 MHZ (2408) : Tasc R30 V 2.2 (2329)
Zitat von Mephisto_Risc
Runde 20: Damengambit, Slawisch
Aus Sicht von MCGE 300 MHZ eine Partie der verpassten Chancen, hier verpasst er einen möglichen Figurengewinn, der innerhalb von nur 7 HZ zu realisieren war, zwar bleibt er auch danach noch in einer klaren Gewinnstellung, verspielt dann aber auf mehrere Raten den gesamten Vorteil und muss sich am Ende mit einem mageren Remis begnügen, hier verschenkt er einen halben Punkt. Stand: 11,5 : 8,5 ----> für MCGE 300 MHZ (57,50 %) Eine absolute Katastrophe, was da der Tasc R30 v2.20 aktiv Phoenix abliefert. Nur gerade mal 2 Punkte aus den letzten 9 Partien = 22,2% sagt mehr aus als viele Worte.  Beste Grüsse Kurt
|
| Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (22.03.2024) | ||
 |
Linear-Darstellung
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Turnier: MCGE 300 MHZ (2405) : Mephisto Phönix Tasc R40 V 2.5 Aktiv (2401) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 141 | 18.03.2023 11:23 |
| Turnier: MCGE 300 MHZ - Riskant (2484) : Tasc R30 V 2.5 - Normal (2365) | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 26 | 25.09.2022 08:16 |
| News: Neuigkeiten für den MCGE | RetroComp | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 60 | 28.07.2018 11:56 |
| News: MCGE 23.1 Bugreport | StPohl | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 55 | 08.04.2018 13:34 |
| Partie: Bundesligaspieler (2329) - Novag Star Diamond 0:1 | logothetis | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 14 | 27.07.2008 19:58 |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:20 Uhr.
Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.