Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 04.03.2005, 13:26
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.199
Abgegebene Danke: 1.814
Erhielt 827 Danke für 483 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss4199
Kuriose Situation

Hallo Schachcomputerfreunde,


in einem 30m-Wettkampf zwischen dem Designer 2325 (Mach IV) und dem Almeria 68020 18 MHz kam es zu folgender Partie, die ein recht kurioses Ende nahm:

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2005.02.27"]
[Round "?"]
[White "Designer 2325, lv b5 30m"]
[Black "Almeria 68020 18 Mhz, 30m"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A44"]
[Annotator "Weck,R"]
[PlyCount "231"]

1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 4. Nc3 a6 5. a4 {*} b6 6. Nf3 g6 7. Bc4 Bg7 {*} 8.
Bg5 Ne7 9. Qe2 O-O 10. O-O-O f5 11. g3 fxe4 12. Nxe4 Bg4 {0,63} 13. Rd3 {0,06}
b5 {1,12} 14. Ba2 {-0,85} c4 15. Ra3 {-0,13} Qc7 16. axb5 axb5 {1,09} 17. Rxa8
{-0,16} Bxf3 {1,54} 18. Qe1 {-0,85} Bxh1 19. Qxh1 Nxd5 20. Qg2 Qc6 21. Ra7 Qb6
22. Ra8 Nd7 23. Ra3 b4 {1,72} 24. Rf3 {-1,01} b3 {2,30} 25. cxb3 {-0,98} Nb4
26. Bb1 cxb3 27. Rxb3 {-1,26} d5 {2,12} 28. Be7 Rc8+ 29. Rc3 {-1,39} Rb8 {2,21}
30. Nc5 Nxc5 {3,48} 31. Bxc5 {-2,29} Nd3+ {3,27} 32. Bxd3 {-2,45} Qxb2+ 33. Kd1
Qxc3 34. Qxd5+ Kh8 35. Ke2 {-2,52} Qc1 {1,48} 36. Qd6 Rb2+ 37. Kf3 Qh1+ {1,48}
38. Kg4 {-2,23} Qa8 39. Qe6 Rd2 40. Bc4 Qe4+ 41. Kh3 Qf5+ {1,51} 42. Qxf5 {
-2,19} gxf5 43. Be6 Rc2 44. Be3 f4 {1,33} 45. gxf4 {-1,72} exf4 46. Bxf4 Rxf2
47. Kg4 Bf6 48. h3 h5+ 49. Kg3 Rc2 50. Kf3 Kg7 51. Bf5 Rc3+ 52. Ke4 Rc4+ 53.
Kf3 Kf7 54. Bd2 Ra4 55. Bf4 Ra5 56. Bd3 Ra3 57. Ke2 Ke6 58. Be3 Kd5 59. Bf5 Bd4
60. Bd3 Bxe3 61. Kxe3 h4 62. Ke2 Kd4 63. Bf5 Rg3 64. Kf2 Ke5 65. Bg4 Kf4 66.
Kf1 {-2,25} Rd3 {2,06} 67. Ke2 Rd8 68. Bh5 Kg3 69. Bg4 Rd4 70. Bc8 Rc4 71. Bd7
Rf4 72. Kd3 Rf1 {2,03} 73. Ke2 Rb1 74. Bg4 Rb4 75. Bd7 Rb7 76. Bg4 Rg7 77. Bc8
Rg8 78. Bd7 Rf8 79. Ke3 Rb8 80. Ke4 Rb7 81. Bf5 Rf7 82. Bc8 Rf1 83. Ke5 Rh1 84.
Ke4 Rc1 {2,09} 85. Bf5 {-5,16(!)} Rf1 {2,09} 86. Bc8 {-3,41} Rf8 87. Bd7 Rf2 {
2,03} 88. Bc8 {-2,10} Rf4+ 89. Ke3 Ra4 90. Be6 Ra6 91. Bg4 Rg6 92. Bf5 Rg5 93.
Bd7 Rd5 94. Bg4 Rb5 95. Kd3 Rg5 96. Be6 Rg6 97. Bf5 Rb6 98. Bg4 Rf6 99. Ke3 Rf1
100. Ke2 Rf4 101. Bd7 Rf7 102. Bg4 Ra7 103. Ke3 Ra3+ 104. Ke2 Kf4 105. Bd7 Rg3
106. Kf2 Rd3 107. Bg4 Rd2+ 108. Ke1 Rb2 109. Be6 Rh2 110. Kf1 Kg3 111. Kg1



eine groteske Situation: der Almeria konnte jetzt (beginnend mit Te2) in 4 Zügen mattsetzen, aber
er tat es nicht, sondern spielte Txh3! Warum?

Designer 2325 - Almeria 68020 18 MHz

black
abcdefgh
8
wB
bP
bKwP
bR
wK
8
77
66
55
44
33
22
11
abcdefgh
(3/3)   SMIRF FullChess FRC FEN-Editor (© by R. Scharnagl) Ver. 2.1.3

8/8/4B3/8/7p/6kP/7r/6K1 b - - 0 111

{Habt Ihr schön mitgezählt? Der Almeria musste praktisch den Bauern nehmen, da es sonst Remis nach der 50-Züge-Regel
gewesen wäre! Läßt man Fritz 7 analysieren, ingnoriert er ebenfalls das Matt; erst wenn man die Stellung eingibt, will er mattsetzen! Fast könnte man meinen, der Fidelity würde dem Mephisto die Zunge rausstrecken und sagen: "Ätsch! Sogar das kann ich spielen! Du kannst mich nicht mattsetzen!" } Rxh3 {
auch das führt naturlich zum Remis, aber vielleicht dachte sich der Almeria: "Probieren kann man es ja!"} 112.
Bxh3 Kxh3 113. Kf2 Kg4 114. Kg2 h3+ 115. Kg1 Kg5 116. Kh1 1/2-1/2


Es steht übrigens 7 - 3 für den Almeria. Aus den ersten 6 Partien konnte der Designer 2325 nur einen halben Punkt holen!


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 05.03.2005, 11:47
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.014
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.228 Danke für 789 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3014
Lächeln AW: Kuriose Situation

Hallo Robert,

solche Turniere mit älteren Brettcomputern sind es, die ich so sehr liebe. Vielen Dank für die Veröffentlichung. Der Almeria 68020 scheint mit 18 MHz getunt zu sein ?! Normal hatte er "nur" 12 MHz.

Übrigens:

in meinem Computerturnier 60 Zü. in 60 Min. Verlor der Elite 68020 Vers.6 gegen meinen Almeria 68000 mit 1,5 : 2,5. Auch gegen Roma 68020 verlor er mit dem gleichen Ergebnis, gegen Portorose 68020 gab es ein 0,0 : 4,0. Der Mach IV spielt eben öfter Positionel Harakiri, als zB. der Almeria.

Viele Grüße

Otto
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 07.03.2005, 10:03
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist gerade online
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.199
Abgegebene Danke: 1.814
Erhielt 827 Danke für 483 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
2/3 sssss4199
AW: Kuriose Situation

Hallo Otto,
 Zitat von MaximinusThrax

solche Turniere mit älteren Brettcomputern sind es, die ich so sehr liebe. Vielen Dank für die Veröffentlichung. Der Almeria 68020 scheint mit 18 MHz getunt zu sein ?! Normal hatte er "nur" 12 MHz.
Es ist ein Komplettumbau; ein 68020 in einem Playmatic-Brett. Habe ich bereits so erworben.
Zitieren:
Übrigens:

in meinem Computerturnier 60 Zü. in 60 Min. Verlor der Elite 68020 Vers.6 gegen meinen Almeria 68000 mit 1,5 : 2,5. Auch gegen Roma 68020 verlor er mit dem gleichen Ergebnis, gegen Portorose 68020 gab es ein 0,0 : 4,0.
tja, wenn der Elite V6 schon gegen den 16Bit-Almeria bzw. 32Bit-Roma solche Probleme hat, ist mein Ergebnis kein Wunder!
Zitieren:
Der Mach IV spielt eben öfter Positionel Harakiri, als zB. der Almeria.
Stimmt, aber das berühmte "Dschungelschach" macht Spracklen-Programme doch irgendwie sympathisch, oder nicht?


viele Grüße,
Robert
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 07.03.2005, 10:32
Benutzerbild von Martin
Martin Martin ist offline
Fidelity Elite 68030
 
Registriert seit: 01.07.2004
Ort: Bonn
Beiträge: 173
Abgegebene Danke: 5
Erhielt 4 Danke für 3 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss173
AW: Kuriose Situation

Hi Robert,

so als Mensch würde ich statt 43... Tc2 an meinen Zentralbauern mit Zähnen und Klauen (und f5-f4) festhalten, um nicht mit dem Randbauern übrig zu bleiben. Aber die Kisten sind da ja ziemlich optimistisch.

Eine schöne Partie, danke.

Grüße,
Martin
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: Eine kuriose Partie Stefan Partien und Turniere / Games and Tournaments 1 02.12.2007 02:02
Test: Kuriose Stellung! lexmark_z55 Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists 20 09.10.2005 22:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:37 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info