Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Bereich Schachcomputer: > Partien und Turniere


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 03.01.2020, 14:05
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 3.418
Abgegebene Danke: 3.005
Erhielt 6.028 Danke für 2.089 Beiträge
Activity Longevity
19/20 11/20
Today Beiträge
0/3 sssss3418
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

 Zitat von borromeus Beitrag anzeigen
Beim Nachspielen dachte ich Wolfgang2 spielt hier weiss.
;-)
Auch wenn es Dir selbst leicht erschien, Gratulation zum halben Punkt!

Gruß
Karl
Hallo Karl
Das war reiner Zufall. Denn ich hatte gerade eine Partie mit 1.e4 g6 2.d4 Lg7
3.Sc3 d6 4.Sf3 a6 gesehen und war beeindruckt, wie schwer es Weiss hatte,
hier etwas herauszuholen. So dachte ich mir, umgekehrt mit einem Tempo
mehr für Weiss, kann das sicher nicht schlecht sein.
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
borromeus (06.01.2020)
  #22  
Alt 05.01.2020, 15:35
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 3.418
Abgegebene Danke: 3.005
Erhielt 6.028 Danke für 2.089 Beiträge
Activity Longevity
19/20 11/20
Today Beiträge
0/3 sssss3418
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

Zwischendurch wieder ein "Arbeitsremis".
Gruss
Kurt

[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"]
[Date "2020.01.03"]
[Round "8"]
[White "The King 2.61"]
[Black "Utzinger, Kurt"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B44"]
[WhiteElo "2400"]
[BlackElo "1890"]
[Annotator "K. Utzinger"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz, Buch 1:
Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil aktiv} c5 2. Nf3 e6 3. c4 {Verpatzt meine
Vorbereitung, wollte ich doch die Klassische Vierspringer-Variante bringen.} (
3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Ndb5 Bb4 {usw.}) 3... Nc6 4. d4 cxd4 5.
Nxd4 Nf6 6. Nxc6 {***ENDE BUCH***} dxc6 (6... bxc6 {Verzicht auf diese mir
nicht bekannte Variante. Der Rochadeverlust nach Damentausch ist verkraftbar.})
7. Qxd8+ Kxd8 8. Nc3 e5 {Schafft auch dem Lc8 eine offene Diagonale und
verhindert die Anrempelung mit e4-e5.} 9. Be2 Bb4 {Die modernen Engines
bevorzugen entweder 9...Lc5 oder 9...Kc7 mit =+ für Schwarz. Mir gefiel es
jedoch, als erster eine Drohung (...Sxe4) aufzustellen.} 10. Bd2 (10. Bg5 {
wollte ich mit} Bxc3+ 11. bxc3 h6 12. Bxf6+ gxf6 $11 {und gleichen Chancen
beantworten.}) 10... Be6 {Rasche Entwicklung kann nie schaden.} 11. f4 $6 {
Das kam für mich überraschend. Meine Erwartung war 11.0-0-0, was ich mit ...
Kc7 oder ...Ke7 parieren wollte.} exf4 12. Rf1 {The KIng 2.61 aktiv
überrascht mich erneut, hatte ich mich doch auf Lxf4 oder 0-0-0 oder 0-0
eingestellt.} Bd6 {Auf 12...g5 13.g3 hatte ich nur einige Sekunden
verschwendet. Und da der folgende Läufertausch mir gefiel, war die Wahl recht
schnell klar.} 13. Bxf4 Bxf4 14. Rxf4 {Die besten elektronischen Monster sehen
hier gar Schwarz im leichten Vorteil und schlagen insbesondere ...Ke7 oder ...
Kc7 vor.} Nd7 {Eine positionell begründete Antwort, indem Schwarz die Felder
c5 und e5 unter Kontrolle bringt. Später soll der Springer auf das starke
Zentralfeld e5 gelangen.} 15. O-O-O Kc7 {?! Dafür verdiene ich Tadel. Nicht,
weil der Zug schlecht ist, sondern deshalb, die folgende Antwort nicht
angeschaut zu haben. Zum Glück passiert nichts, aber derartige
Nachlässigkeiten können auch in die Hosen gehen.} (15... h5 $5 {Ein von mir
nicht beachteter Engine-Vorschlag, der Lg4 verhindern soll,}) 16. Nd5+ cxd5 {
Etwas anderes kommt für mich nicht in Frage.} 17. exd5 {Bis zu diesem
Zeitpunkt hatte ich rasch gespielt, versank nun aber in tiefes Nachdenken, bis
ich einen brauchbaren Plan fand, ohne mit einem schwachen Bauern auf e6
sitzenzubleiben.} Bxd5 $5 {Die Engines bemerken nicht so rasch, dass dies
durchaus spielbar ist.} 18. cxd5 Ne5 19. d6+ {Richtig, bevor Schwarz zu ...
Thd8 oder ...Kd6 kommt.} Kd7 20. Bb5+ Ke6 21. d7 $6 {Damit verspielt Weiss die
Chance für einen geringen Vorteil, der durch 21.La4 zu haben war.} Rhd8 22.
Re4 f6 {Jetzt war ich mir eigentlich sicher, diese Partie nicht mehr verlieren
zu können. Der weisse d7-Bauer ist eine Schwäche und verdient dauernd Schutz,
so dass Weiss in seinen Aktivitäten nicht mehr frei ist.} 23. Be2 Kf7 24. Bg4
Nxg4 {Das zweite Mal in dieser Partie, dass ich einiges an Bedenkzeit opferte,
bis ich überzeugt war, mit dem Tausch der Leichtfiguren ein bequemes (Doppel-)
Turmendspiel zu erreichen.} 25. Rxg4 b5 {Nimmt dem gegnerischen Turm wichtige
Felder und erlaubt die Aktivierung des zweiten Turms mit Angriff auf den
weissen vorgerückten Bauern. Gemäss den Engines ist 25...a5 gleichwertig.}
26. Rd3 a6 27. Rgd4 Ra7 {Der Rest der Partie gestaltet sich mit einfacher Hand
und ohne grossen Zeitaufwand für die einzelnen Züge. Schwarz droht nun, den
d7-Bauern abzuholen, was Weiss immer wieder zu erzwungenen Zügen verknurrt.}
28. a4 Ke7 29. axb5 axb5 30. Re3+ {Der schwarze König wird abgedrängt.} Kf7
31. Rb3 Rb7 32. h3 Ke7 33. Re3+ Kf7 34. Red3 Ke7 35. Re4+ Kf7 36. Rb4 Ke7 37.
Rd5 Rdxd7 38. Rbxb5 Rxb5 39. Rxb5 Kd6 {Das Turmendspiel steht gleich, da mein
König und Turm den weissen Freibauern kontrollieren können.} 40. b4 Kc6 41.
Rc5+ Kb6 42. Kc2 Rd4 {Dafür benötigte ich wieder einige Zeit: Der b4-Bauer
wird angegriffen und der weisse König auf der 4. Reihe abgeschnitten. So habe
ich die ebenfalls spielbaren Abwartezüge wie ...h6 oder ...g6 verworfen.} 43.
Kc3 Re4 44. Rd5 Kc6 {Auch ...Te2 oder ...Te3" genügen zum Remis, wobei ich
den Turmzug auf die 2. Reihe nicht untersucht hatte.} 45. Rd8 Kb5 46. Rb8+ Kc6
47. Rc8+ Kb6 48. g4 Re3+ 49. Kc4 Re4+ (49... Rxh3 $11 {war schon hier möglich,
aber ich hatte mich auf den Textzug versteift}) 50. Kb3 Re3+ 51. Ka4 Rxh3 {
Jetzt, wo der weisse König am Rand steht, greife ich zu. Allerdings ist der
schwarze Mehrbauer nichts wert.} 52. Re8 {Droht Te6+ nebst Vormarsch des
weissen Königs.} Rc3 53. Re6+ Kb7 54. Kb5 Rc7 55. Rb6+ Ka7 56. Ra6+ Kb7 57.
Rb6+ Ka7 58. Ra6+ Kb7 59. Rb6+ {Remis 3x | ZWISCHENSTAND nach 8 Partien: 6,5-1,
5 (+5 =3 -0) für The King 2.61} 1/2-1/2


Mit Zitat antworten
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (05.01.2020), IvenGO (05.01.2020), marste (05.01.2020), Michael (06.01.2020), Wolfgang2 (05.01.2020)
  #23  
Alt 05.01.2020, 16:54
Wolfgang2 Wolfgang2 ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 02.02.2005
Ort: Schweinfurt
Alter: 53
Land:
Beiträge: 2.089
Abgegebene Danke: 1.863
Erhielt 2.100 Danke für 1.066 Beiträge
Activity Longevity
12/20 20/20
Today Beiträge
0/3 sssss2089
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

Schöne Eröffnung, Kurt. Damen fort im siebten Zug. - Könnte glatt ich gespielt haben.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
applechess (05.01.2020)
  #24  
Alt 06.01.2020, 09:04
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 3.418
Abgegebene Danke: 3.005
Erhielt 6.028 Danke für 2.089 Beiträge
Activity Longevity
19/20 11/20
Today Beiträge
0/3 sssss3418
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

Liebe Schachfreunde

Zwischendurch wieder eine für mich schmerzliche Niederlage.

Gruss
Kurt

[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"]
[Date "2020.01.02"]
[Round "9"]
[White "Utzinger, Kurt"]
[Black "The King 2.61"]
[Result "0-1"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "1890"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "K Utzinger"]
[PlyCount "74"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 c5 {The King 2.61 Exclusive Chess960 Edition, ARM Cortex M7 300 MHz,
Buch 1: Meister, Buch 2: Aegon 1994, Stil aktiv} 2. Nf3 d6 3. Bb5+ {Für mich
als Nicht-e4-Spieler sind 3.c3 (Alapin-Variante) und 3.Lb5 (Rossolimo-Variante)
die einzig denkbaren Fortsetzungen gegen Sizilianisch.} Bd7 4. Bxd7+ Nxd7 5. c4
g6 {***ENDE BUCH***} 6. O-O Bg7 7. Nc3 Ngf6 8. d3 {Mein Plan ist nicht so
zurückhaltend, wie der Zug aussieht: Stabiles, geschlossenes Zentrum, um am
Königsflügel anzugreifen,} (8. d4 cxd4 9. Nxd4 O-O 10. b3 e6 11. Re1 d5 12.
exd5 exd5 13. Ba3 Re8 14. Rxe8+ Qxe8 15. cxd5 Qe5 16. Rc1 Nxd5 17. Nxd5 Qxd5
18. Ne2 Nf6 19. Qxd5 Nxd5 20. Rd1 Nf6 21. Kf1 {1/2-1/2 (21) Rozentalis,E (2524)
-Hracek,Z (2569) Germany 2019}) 8... O-O 9. h3 Ne5 10. Nh2 {Nach 4m19s leite
ich einen (zu) ehrgeizigen Aufbau ein.} (10. Bg5 Nfd7 11. Nxe5 Nxe5 12. f4 Nc6
13. f5 Bd4+ 14. Kh1 Qd7 15. Bh6 Rfb8 16. Qd2 a6 17. a4 Ra7 18. Bg5 e6 19. Bh6
exf5 20. exf5 Ne7 21. fxg6 hxg6 22. Bf4 Re8 23. Rae1 b6 24. Bg5 Kg7 25. Bxe7
Rxe7 26. b3 Rxe1 27. Rxe1 Qf5 28. Kh2 Be5+ 29. Kh1 Rb7 30. Rg1 Bxc3 31. Qxc3+
Qf6 32. Qd2 Re7 33. Rd1 Qd4 34. a5 bxa5 35. Qxa5 Rb7 36. Qa2 Rb8 37. Qa4 a5 38.
Qd7 Qf6 39. Qa4 Qf2 40. Rb1 Qd4 41. Qxa5 Qxd3 42. Qa2 Re8 43. Qb2+ Re5 44. Kg1
f5 45. Ra1 Kf6 46. Kh1 g5 47. b4 Qxc4 48. Rd1 Kf7 49. bxc5 Qxc5 50. Qb7+ Re7
51. Qb8 f4 52. Kh2 Qe3 53. Qxd6 Qg3+ 54. Kh1 {1/2-1/2 (54) Kiselev,V (2536)
-Kornyukov,A (2452) Azov 2010}) 10... Qb6 {Ein typischer Computerzug.
Eigentlich hat die Dame auf b6 nichts zu suchen.} 11. f4 {Meinem Stil eher
entspricht 11.Tb1 nebst a3 mit der Idee b2-b4. Doch heute war ich in
Kampfesstimmung.} Nc6 12. g4 $6 {Wohl etwas gar zu forsch.} (12. Rb1 $14) 12...
e6 13. Nf3 a6 14. Rb1 h5 $6 {Das hat mich überrascht.} (14... Nd7 {sieht gut
aus}) 15. g5 Nd7 16. Be3 {Die Stellung befindet sich dynamisch im
Gleichgewicht. Der eigentliche Kampf beginnt erst.} Rfe8 17. Qd2 Qa5 18. a3 $6
{Zu passiv agiert Weiss, der mit 18.f5!? oder 18.a4 sicher besser gefahren
wäre.} b5 {Unangenehmerweise ist nun Schwarz am Drücker, obwohl objektiv
betrachtet Weiss noch nichts zu fürchten hat.} 19. Ne2 Qxd2 20. Nxd2 {Der von
mir angestrebte Damentausch hat meine Stellung leicht verschlechtert.} d5 $6 {
Das sieht besser aus, als es ist. Nach 20...b4 oder 20...Teb8 bleibt die
Initiative bei Schwarz. Trotz einigen Minuten Bedenkzeit, entscheide ich mich
für einen falschen Plan.} 21. cxd5 {Das ist noch kein Fehler.} (21. b3 $11 {
Schande über mich, der diesen auf der Hand liegenden Stillhaltezug überhaupt
nicht beachtet hat.}) 21... exd5 22. e5 $2 {Dieser geplante und à tempo
ausgeführte Vorstoss basiert auf einer taktischen Blindheit, indem ich meinen
zwei auf der e-Linie postierten Figuren nicht die notwendige Beachtung schenke.
} Ncxe5 $1 {Nach dieser selbstverständlichen Antwort steht Weiss eigentlich
bereits auf verlorenem Posten.} 23. fxe5 Rxe5 24. Rf3 {Die einzige, aber
leider ungenügende Verteidigung.} Rae8 {Ebenso stark ist 24...d4} (24... d4
25. Nxd4 Rxe3 26. Rxe3 Bxd4 27. Rbe1 Bxe3+ 28. Rxe3 Nf8 $17) 25. Nf1 {Zu 25.
Kf2, was etwas weniger ungünstig ist, konnte ich mich nicht entschliessen.} d4
26. Nxd4 cxd4 27. Bd2 (27. Bxd4 {geht leider nicht wegen} Rxg5+) 27... Re2 {
Schwarzes Bauernplus bei deutlich besserer Stellung. Die Partie hatte ich hier
bereits abgeschrieben, wollte jedoch noch nicht aufgeben.} 28. h4 Ne5 29. Rg3
f5 {Auch das noch.} 30. b4 {Berechtigte Verzweiflung.} Rf8 31. Re1 (31. Bf4 Rc8
32. Bxe5 Bxe5 33. Rg2 Rxg2+ 34. Kxg2 Bf4 $19 {ist ebenfalls chancenlos für
Weiss}) 31... Rxe1 32. Bxe1 Rc8 33. Nh2 Rc1 34. Kf1 Ra1 35. Ke2 Rxa3 36. Nf3 f4
37. Rh3 Rxd3 {Weiss gibt auf | ZWISCHENSTAND nach 9 Partien: 7,5-1,5 (+6 =3 -0)
für The KIng 2.61.} 0-1


Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (06.01.2020), IvenGO (07.01.2020), marste (06.01.2020)
  #25  
Alt 06.01.2020, 11:51
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 56
Land:
Beiträge: 4.302
Abgegebene Danke: 5.139
Erhielt 4.773 Danke für 2.247 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
19/20 13/20
Today Beiträge
0/3 sssss4302
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

Guten Morgen Kurt,

ja, taktische Fehler bestraft der starke King gnadenlos. Und wenn sich noch viel Material auf dem Brett befindet, wie in Deinem Fall, übersieht man so etwas schon mal ganz "gerne"

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
applechess (06.01.2020)
  #26  
Alt 07.01.2020, 12:52
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 56
Land:
Beiträge: 2.730
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 463
Erhielt 860 Danke für 586 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
3/20 20/20
Today Beiträge
0/3 sssss2730
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

Hallo Kurt,


ja der King 2.61 will es dir nicht ganz so leicht machen wie der Tasc R30 2.5 gegen Du ja seinerzeit Erstaunlich wenig Probleme hattest. Klar, der King ist ja auch andere Ware Aber nur an einem starken Gegner kann man seine eigene Klinge schärfen.


Viele Grüße
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu MaximinusThrax für den nützlichen Beitrag:
applechess (07.01.2020), Egbert (07.01.2020)
  #27  
Alt 07.01.2020, 13:01
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 3.418
Abgegebene Danke: 3.005
Erhielt 6.028 Danke für 2.089 Beiträge
Activity Longevity
19/20 11/20
Today Beiträge
0/3 sssss3418
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Hallo Kurt,

ja der King 2.61 will es dir nicht ganz so leicht machen wie der Tasc R30 2.5 gegen Du ja seinerzeit Erstaunlich wenig Probleme hattest. Klar, der King ist ja auch andere Ware Aber nur an einem starken Gegner kann man seine eigene Klinge schärfen.

Viele Grüße
Otto
Hallo Otto
Danke für die tröstenden Worte ... ich habe tatsächlich den Eindruck, dass
The King 2.61 eine andere Nummer ist als der Tasc R30 v2.50.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
MaximinusThrax (07.01.2020)
  #28  
Alt 07.01.2020, 13:05
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 56
Land:
Beiträge: 4.302
Abgegebene Danke: 5.139
Erhielt 4.773 Danke für 2.247 Beiträge
Member Photo Albums
Activity Longevity
19/20 13/20
Today Beiträge
0/3 sssss4302
AW: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Hallo Otto
Danke für die tröstenden Worte ... ich habe tatsächlich den Eindruck, dass
The King 2.61 eine andere Nummer ist als der Tasc R30 v2.50.

Viele Grüsse
Kurt
Hallo Kurt,

diese Einschätzung teile ich.

Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
MaximinusThrax (07.01.2020)
  #29  
Alt 07.01.2020, 16:41
Benutzerbild von IvenGO
IvenGO IvenGO ist offline
Fidelity Elite Avantgarde Version 10
 
Registriert seit: 19.05.2012
Ort: Moscow
Land:
Beiträge: 213
Abgegebene Danke: 241
Erhielt 234 Danke für 101 Beiträge
Activity Longevity
0/20 10/20
Today Beiträge
0/3 ssssss213
Re: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

Servus Kurt,

I havent analyzed your last game deeply with engines help, but seems the right plan and some variations should be like following (just my brief view):

[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"]
[Date "2020.01.02"]
[Round "9"]
[White "Utzinger, Kurt"]
[Black "The King 2.61"]
[Result "*"]
[WhiteElo "1890"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "Ivan"]
[SetUp "1"]
[FEN "r3r1k1/1p1n1pb1/pqnpp1p1/2p3Pp/2P1PP2/2NPBN1P/PP6/1R1Q1RK1 w - - 0 17"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "2020.??.??"]

17. Nh4 (17. Qd2 Qa5 18. a3 b5 19. Ne2 Qxd2 20. Nxd2 d5 21. cxd5 exd5 22. e5
Ncxe5 23. fxe5 Rxe5 24. Rf3 Rae8 25. Nf1 d4 26. Nxd4 cxd4 27. Bd2 Re2 28. h4
Ne5 29. Rg3 f5 30. b4 Rf8 31. Re1 Rxe1 32. Bxe1 Rc8 33. Nh2 Rc1 34. Kf1 Ra1 35.
Ke2 Rxa3 36. Nf3 f4 37. Rh3 Rxd3 $19) 17... Qa5 (17... Bd4 18. Bxd4 Nxd4 19. f5
exf5 (19... Nf8 20. fxg6 fxg6 21. Nxg6 Nxg6 22. Qxh5) 20. exf5 Nf8 21. fxg6
fxg6 22. Nxg6 Nxg6 23. Qxh5 Nh8 (23... Nf8 24. Nd5) (23... Re6 24. Nd5 Qc6 25.
Rf6 Rxf6 26. Nxf6+ Kf7 27. Qh7+ Ke6 28. Qxg6) 24. g6 Qc7 (24... Re7 25. Nd5)
25. Rf7 Nxf7 26. Qh7+ Kf8 27. Nd5) 18. f5 Bxc3 19. fxg6 fxg6 20. bxc3 Qxc3 21.
Nxg6 Qg7 22. Qxh5 *


Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu IvenGO für den nützlichen Beitrag:
applechess (08.01.2020)
  #30  
Alt 08.01.2020, 14:29
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 3.418
Abgegebene Danke: 3.005
Erhielt 6.028 Danke für 2.089 Beiträge
Activity Longevity
19/20 11/20
Today Beiträge
0/3 sssss3418
AW: Re: The King 2.61 - Utzinger,K (25m+10s)

 Zitat von IvenGO Beitrag anzeigen
Servus Kurt,

I havent analyzed your last game deeply with engines help, but seems the right plan and some variations should be like following (just my brief view):
The game after 17.Nh4 is rather complicated and your analysis without
the help of engines therefore contains a lot of inaccuracies as you can see
from the PGN below.
Kurt

[Event "Rapid 25min+10s"]
[Site "?"]
[Date "2020.01.02"]
[Round "9"]
[White "Utzinger, Kurt"]
[Black "The King 2.61"]
[Result "0-1"]
[ECO "B52"]
[WhiteElo "1890"]
[BlackElo "2400"]
[Annotator "K Utzinger"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "2019.??.??"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Nxd7 5. c4 g6 6. O-O Bg7 7. Nc3 Ngf6 8.
d3 O-O 9. h3 Ne5 10. Nh2 Qb6 11. f4 Nc6 12. g4 $6 e6 13. Nf3 a6 14. Rb1 h5 $6
15. g5 Nd7 16. Be3 Rfe8 17. Nh4 {Ein guter Vorschlag von IvenGo im SC.Info,
wobei allerdings seine Varianten nicht hieb und stichfest sind und einer
Computeranalyse nicht standhalten.} (17. Qd2 Qa5 18. a3 $6 b5 19. Ne2 Qxd2 20.
Nxd2 d5 $6 21. cxd5 exd5 22. e5 $2 Ncxe5 $1 23. fxe5 Rxe5 24. Rf3 Rae8 25. Nf1
d4 26. Nxd4 cxd4 27. Bd2 Re2 28. h4 Ne5 29. Rg3 f5 30. b4 Rf8 31. Re1 Rxe1 32.
Bxe1 Rc8 33. Nh2 Rc1 34. Kf1 Ra1 35. Ke2 Rxa3 36. Nf3 f4 37. Rh3 Rxd3) 17...
Qa5 {Zu untersuchen wäre noch, ob das die beste Antwort ist. (KUT)} (17... Bd4
18. Bxd4 Nxd4 19. f5 exf5 (19... Nf8 $2 {falsch (KUT)} 20. fxg6 fxg6 21. Nxg6 {
?! viel stärker ist Tf6 +- (KUT)} Nxg6 22. Qxh5) 20. exf5 Nf8 $2 21. fxg6 fxg6
22. Nxg6 Nxg6 23. Qxh5 $18) 18. f5 Bxc3 $18 {? schlecht und zu deutlichem
Vorteil für Schwarz führend (KUT)} (18... exf5 {! Die richtige Antwort (KUT)}
19. Nxf5 gxf5 20. Nd5 {auch 20.Ld2 ist beachtenswert (KUT)} Ne7 21. Bd2 Qd8 22.
Qxh5 Nxd5 23. cxd5 (23. Rxf5 N5f6 $1 $19) 23... c4 (23... fxe4 $4 24. Qxf7+ Kh8
25. Qh5+ Kg8 26. g6 $18) 24. Rxf5 Re7 25. Rbf1 Qe8 26. dxc4 Rc8 (26... Bxb2)
27. Bc3 Bxc3 28. bxc3 f6 29. gxf6 (29. g6 Rg7 $19) 29... Qxh5 30. Rxh5 Rh7 $19
{schwarze Gewinnstellung}) 19. fxg6 fxg6 20. bxc3 Qxc3 21. Nxg6 Qg7 22. Qxh5
$18 0-1


Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
IvenGO (08.01.2020)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Partie: The King 2.61 vs Utzinger,K (Blitz 15 min) applechess Partien und Turniere 11 26.12.2019 17:54
Partie: Match 60s/Zug: Vancouver 68020 - Utzinger applechess Partien und Turniere 14 03.09.2017 21:53
Partie: Tasc R30 - Utzinger, Rapid 60' applechess Partien und Turniere 74 14.08.2017 14:59
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 applechess Partien und Turniere 6 06.07.2017 22:28
Partie: Utzinger,K vs HIARCS iPhone applechess Partien und Turniere 0 29.03.2017 21:46


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:11 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info