Hallo Eckehard, hallo SC-Gemeinde,

hier sind meine Ergebnisse des BT-2450 für den Designer 2265, der ja technisch und vom Programm her mit dem Mach III identisch sein soll.

In Klammern abweichende Ergebnisse des Mach III, wie sie in der Liste stehen:

1. 900
2. 900
3. 482 (900)
4. 900
5. 818 (630)
6. 900
7. 357 (360)
8. 11 (15)
9. 175 (200)
10. 122 (145)
11. 20 (22)
12. 900
13. 150 (155)
14. 410 (430)
15. 1
16. 130 (138)
17. 900 (870) nach 910 Sek. hätte er den Zug gefunden
18. 465 (440)
19. 238 (252)
20. 820 (900)
21. 140 (150)
22. 900
23. 93 (100)
24. 900
25. 900
26. 1
27. 900
28. 2 (1)
29. 64 (69)
30. 900

Damit kommt er auf eine Gesamtzeit von 14399 (14785) und eine BT-ELO von 1970 (1957). Damit kommt er fast an den Elite V.5 (2x68000; in der Liste stehen 12 Mhz; aber das werden wohl 16 Mhz sein) heran (14430, 1969)


viele Grüße,
Robert

Hallo!

Hier meine BT 2450 - Werte meines Excel Mach III 18 MHz. In Klammern Roberts Werte falls sie stark abweichen.

1. Sxg7 900
2. Lxb6 900
3. Te6 467
4. Df7 900
5. Ka6 735
6. e3 900
7. Td6 306
8. Txc6 9
9, g5 727 ( "175, diese Aufgabe bleibt rätselhaft)
10. Txg7 135 ( "122!)
11. Dxh2 18
12. De4 900
13. Sb4 138
14. Txh7 372
15. Tg6 1
16. g6 119
17. Dxf4 815
18. d6 245 ( "410, hier ist meine Version sehr stark! )
19. f3 213
20. Ta2 728
21. Te6 127
22. a3 900
23. Df6 83
24. g6 900
25. Sd3 900
26. f5 1
27. e6 900
28. Se4 3
29. Ke1 57
30. f4 900

Damit kommt der Mach III auf ELO 1974, "14289.
Die V5 hat übrigens tatsächlich nur 12 MHz, 16 hatte nur der Mach III. Den Keres-Zug g4 aus dem BT 2630 findet die V5 als einziger Mikro!

Gruß Eckehard

Hallo Eckehard,

Ich habe mich hierbei auf Kurt's "Fidelity Upgrade"-Seite bezogen, wo die V 5 mit 2x16 Mhz drinsteht. Ob das stimmt, kann ich leider nicht nachvollziehen, weil ich keine habe

Woher hast du die Info? Oder hast du selbst eine V 5?


viele Grüße,
Robert

Hallo Robert!
Du hattest doch Recht. Laut Fidelity-Werbung hat die V. 5 16 MHz und 192 k RAM.

Gruß Eckehard

Kleiner Nachtrag aus dem Jahr 2019:


das mit den 16 MHz stimmt ABER: die V5 hat auch nur 128Kb Hash wie es sich bei meinem eigenen Gerät und zwei weiteren "V5" zeigte!

Das mit den 192K stimmt also gar nicht.


Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Lieber spät als gar nicht...
Ah, ich denke, Du beziehst Dich auf die Tabelle in der Wiki? z. B. https://www.schach-computer.info/wik...arde_Versionen

Stimmt, da unterscheidet sich der Eintrag bei der V5 von den anderen Modellen.

Ich habe mir auch den Fidelity-Prospekt https://www.schach-computer.info/wik...ite_2klein.jpg angeschaut:

Bei der V5 wird 192 KB Ram angegeben und "16K Hash-Table-Stellungen" (gemeint sind wohl 16384 Stellungen) Das setzt sich vermutlich aus 128 KB Hash und 64 KB RAM fürs Programm zusammen.

Bei allen anderen Geräten werden anscheinend nur die Hash-Table-Größen (also ohne Programmspeicher) als RAM angegeben. Passt irgendwie nicht ganz zusammen...

Viele Grüße
Robert

Hallo Eckehard,
mein Mach III (Badewanne) bestätigt exakt die BT-Werte für dein Gerät. Damals habe ich ihn tunen lassen - auf 20 MHz. Mir war aber schon länger klar, dass es wahrscheinlich nur 18 MHz sind. Dein BT-Test bestätigt das sehr schön - oder deiner hat auch 20 MHz .
Grüße
Roberto

Hallo Robert,


ich bezog mich auf meine eigene V5 und 2 V5 Versionen aus der Bucht. Alle 3 Geräte mit 128 Kb statt 192!

Das konnte kein Zufall sein.


Viele Grüße
Otto

__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)

Ich habe eben einmal diese Seite angesehen
https://www.schach-computer.info/wik...lite_V11_68060

Da ist doch unten die Aufgabe 4 vom BT 2630 Test abgebildet. Kann mir jemand einmal erklären, was da kaputt ist, wenn man an dem Brett die Züge spielen will. Da kommen auf einmal ganz andere Stellungen, mit Bauern auf der 8ten Reihe, Figuren tauchen auf und verschwinden usw.

das ist lustig, es sieht aus wie zufällig produzierte Stellungen mit Phantomzügen