Turnier: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage - Seite 3

		Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments
Turnier: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage

Seite 3 von 4

Themen-Optionen

Ansicht

#21

01.02.2014, 03:53

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Dabei seit 19 Jahren, 11 Monaten und 18 Tagen.

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 57

Land:

Beiträge: 2.767

Abgegebene Danke: 3.380

Erhielt 3.368 Danke für 1.615 Beiträge

AW: Mephisto Glasgow - Meph. Mirage

Mephisto Mirage vergibt ersten Sieg

Die sechste Partie ist ein Stück aus dem Tollhaus (unbedingt nachspielen!).
Glasgow spielt eine miese Eröffnung, eigentlich spielen danach beide schlecht. Die Partie plätschert dahin, bis weiß, ermutigt durch 26. ... Kh8 ?,völlig überraschend die Dame gegen Turm+Springer+Bauer abtauscht. Durch ein paar kleinere Ungenauigkeiten (z.B. 29. ... c6-c5) erreicht weiß Ausgleich, baut eine recht solide, schwer angreifbare Position auf. Beide beurteilen die Situation etwa mit +0,75 für weiß.

Richtig interessant wird's dann mit dem ebenfalls erstaunlichen, aber schlechten Zug 49. Lf4 ?, wo 49. Lxh4 eigentlich selbstverständlich war. Mirage findet tatsächlich 49. ... c4-c3 !!, aber wohl leider auch ein wenig zufällig, wie sich später herausstellt. Aber immerhin: Er spielt es zunächst richtig weiter, sieht sich mit ca. +2 BE im Vorteil.
Nach 57. Kg3 ist die Partie eigentlich Aufgabe reif für den Glasgow. Sicher erscheint mindestens, dass weiß seinen Läufer nach c2-c1D gegen muss.
Aber: 57. ... De1 + ?? (statt Dg1+) haucht dem Glasgow plötzlich neues Leben ein. Und nach 59... Ke8 ? (besser Kg8) ist es dann so weit.
Weiß kann die Partie noch retten.

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site "6. Turnierpartie"]
[Date "2014.01.30"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Glasgow, L.6"]
[Black "Mephisto Mirage, L.6"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C01"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Time "14:28:06"]
[Variation "Abtauschvariante, 4.c4 Nf6 5.Nc3 c6"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "0+120"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "131"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]
1. d4 Nf6{*} 2. Bg5 Ne4 3. Bf4{*} e6 4. Nc3!? Bb4 5. Qd3 d5 6. f3 Nxc3 7. bxc3
Be7 8. e4 O-O 9. Nh3 Bh4+ {9. .. c5!} 10. g3 Be7 11. exd5 exd5 12. Bg2 Nc6
13. Rb1 Rb8 14. O-O Be6 15. Rfe1 Qc8 16. Nf2 Qd7 17. Qb5 Rfe8 18. Qa4? Bf5
19. Nd3 f6 20. g4 Bg6 21. Bg3 Bd6 22. Rxe8+ Bxe8 23. Nf4 Bxf4 24. Bxf4 Bg6
25. Rb2 Qe7 26. Bf1 Kh8? 27. Qxc6!? bxc6 28. Rxb8+ Be8 29. Ra8 c5 30. Rxa7
Qe1 31. Ra8 cxd4 32. cxd4 c6 33. Bd2 Qe7 34. c4 Qd7 35. Kg2 Kg8 36. a4 Kf7
37. Ra5 Qb7 38. Be1 Bd7 39. Bd3 h6 40. h4? Qb3! 41. Bh7 Qb2+ 42. Bf2 dxc4
43. Be4 Qb6 44. Rc5 Qa6 45. Bc2 Ke7 46. Bg3 g5 47. a5 Kf7 48. Be4 gxh4 49.
Bf4!? c3! 50. Kh3 Qf1+ 51. Kxh4 {hatte erst nach über 3 Minuten Dg1??
verworfen} Qh1+ 52. Kg3 Qg1+ 53. Kh4? Qxd4 54. Rh5 Qf2+ 55. Kh3 c2 56. Rxh6
Qf1+ 57. Kg3 Qe1+? 58. Kg2 c1=Q 59. Rh7+ Ke8? (59. .. Kg8 60. Bxc1-+) 60.
Bg6+! Kd8 61. Rh8+ Be8 62. Bxc1 Qe2+ (62. .. Qxc1 63. Rxe8+ Kc7 64. Be4
Qd2+ 65. Kh3 Qxa5 66. Re6 Qg5 67. Rxc6+=) 63. Kg3 Qe1+ 64. Kg2 Qe2+ 65. Kg3
Qe1+ 66. Kg2 {Stellungswiederholung} 1/2-1/2

Geändert von Wolfgang2 (24.09.2019 um 10:07 Uhr)

Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Oberstratege (26.09.2019)

#22

04.02.2014, 18:25

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 57

Land:

Beiträge: 2.767

Abgegebene Danke: 3.380

Erhielt 3.368 Danke für 1.615 Beiträge

AW: Mephisto Glasgow - Meph. Mirage

Ein reines Bauernendspiel nach 27 Zügen, bei einem Mehrbauern von schwarz, sollte in der siebten Partie eine zügige Entscheidung bringen. Auch weil Mirage alles andere als gut spielt. Glasgow spielt, nicht unbedingt elegant, auf Materialgewinn als längst alles klar ist.
Stand: 6,5 : 0,5

[Event "7. Turnierpartie"]
[Site "WOM-I5"]
[Date "2014.02.04"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Mirage, L.6"]
[Black "Mephisto Glasgow, L.6"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[Time "18:24:10"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "0+120"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "100"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4 Bc5 4. d3 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bg5 h6 7. Bxf6 Qxf6
8. Na4 Bg4 9. Nxc5 dxc5 10. Bb5 O-O 11. Bxc6 Qxc6 12. Nxe5 Bxd1 13. Nxc6
Bxc2 14. Ne5 c4 15. Nxc4 Bxd3 16. Nd2 Rae8 17. f3 f5 18. O-O-O Re5 19. Rde1
fxe4 (19. .. Rc5+ 20. Kd1 Rd8 21. Re3 f4 22. Ree1 Rc2) 20. Nxe4 Rfe8 21.
Re3 Bxe4 22. Rxe4 Rxe4 23. fxe4 Rxe4 24. Rd1 Re2 25. Rd8+ Kf7 26. Rd7+ Re7
27. Rxe7+ Kxe7 28. Kc2 Kd6 29. g3 c5 30. a4 Kd5 31. b3 Kd4 32. a5 b6 33. a6
Kd5 34. Kc3 Kc6 35. Kc4 g6 36. b4 b5+ 37. Kc3 c4 38. Kc2 Kb6 39. h3 Kxa6
40. h4 h5 41. Kb2 Kb6 42. Kc2 a5 43. Kc3 axb4+ 44. Kxb4 Kc6 45. Ka3 Kd5 46.
Ka2 Ke4 47. Ka3 Kf3 48. Kb4 Kxg3 49. Kc3 Kxh4 50. Kd4 Kg4 0-1

Geändert von Wolfgang2 (06.02.2014 um 12:18 Uhr)

Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Oberstratege (26.09.2019)

#23

04.02.2014, 20:48

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 57

Land:

Beiträge: 2.767

Abgegebene Danke: 3.380

Erhielt 3.368 Danke für 1.615 Beiträge

AW: Mephisto Glasgow - Meph. Mirage

Die achte Partie erfordert wenig Zeitaufwand. Mit 11. ...Lxc3 ? und vor allem 12. ...Lxb2 ?? greift Mirage daneben. Glasgow übersieht wenig später ein Matt in fünf Züge. Trotzdem: Nach 23 Zügen kann man das bei "9,99", konkret einem Vorteil von Dame + Turm gegen L+B abbrechen.
Schlimmstenfalls muss weiß den Turm gegen den Läufer geben, wenn der d- oder c-Bauer gefährlich wird. Aber dann bleibt immer noch der Vorteil der Dame übrig. EDIT: Aber auch das passiert nicht, habe noch ein paar Züge weitergespielt.

Stand: 7,5 : 0,5

[Event "8. Turnierpartie"]
[Site "WOM-I5"]
[Date "2014.02.04"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Glasgow, L.6"]
[Black "Mephisto Mirage, L.6"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A46"]
[Opening "Torre Angriff"]
[Time "18:32:21"]
[Variation "3...c5 4.e3 Be7"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "0+120"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "46"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. d4 d5 2. Nf3 Nf6 3. Bg5 Nc6 4. e3 Bd7 5. Nc3 e6 6. Bd3 Be7 7. Bf4 Nb4 8.
O-O Nxd3 9. Qxd3 O-O 10. e4 Bb4 11. e5 Bxc3? 12. exf6! Bxb2?? 13. fxg7 Re8
14. Rab1 (14. Ng5!) 14. .. Bxd4 15. Qxd4 b6? 16. Bg5 Qb8 17. Qf6 Qd8 18.
Qh6! Qc8 19. Ne5 Rd8 20. Bxd8? (20. Ng4! f5 21. Nf6+ Kf7 22. Qh5+ Kxg7 23.
Qxh7+ Kf8 24. Bh6#) 20. .. Qxd8 21. Ng4 Ba4 22. Nf6+ Qxf6 23. Qxf6 c5 1-0

Geändert von Wolfgang2 (06.02.2014 um 12:18 Uhr)

Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Oberstratege (26.09.2019)

#24

04.02.2014, 21:36

udo

Lebende Foren Legende

Dabei seit 18 Jahren, 5 Monaten und 1 Tag.

Registriert seit: 19.08.2006

Ort: Itzehoe

Alter: 69

Land:

Beiträge: 2.474

Abgegebene Danke: 480

Erhielt 1.579 Danke für 875 Beiträge

AW: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage

Hallo Wolfgang. Ganz tolle Partien, die Du da bietest. Meine 2 Lieblinge im Zweikampf. Und eine gute Demonstration, was den Vorteil und Nachteil von Brute Force und selektiver Suche unterscheidet. Aber mit etwas mehr Power im Getriebe, sprich Mephisto Glasgow, reicht es dann doch nicht für den kleineren der beiden "Teuflischen"

Werde mir noch die eine und die andere Stellung der Partien näher anschauen.

Gruß, Udo

Geändert von udo (04.02.2014 um 21:45 Uhr)

#25

05.02.2014, 12:56

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 57

Land:

Beiträge: 2.767

Abgegebene Danke: 3.380

Erhielt 3.368 Danke für 1.615 Beiträge

AW: Mephisto Glasgow - Meph. Mirage

Hallo Udo,
die Partien sind interessanter als ich es vermutet hätte. Aber manchmal ist es auch zum Haare raufen.

Mirage gewinnt neunte Partie

Glasgow liegt nach einer passiven Eröffnung schon früh einen Bauern hinten, weil er sich mit "Lockerungsübungen" rückständige, schwache Bauern einhandelte. Als er nach 50 Zügen alle Klippen umschifft hatte, sich unangreifbar gemacht hatte, passiert ein grober Fehler.

Weil Mirage mit weiß sich kein Schlupfloch für den König auf a7 gelassen hatte, ist die Diagrammposition tot-Remis.
Schwarz braucht sich nur mit dem König auf g6 stellen (wo er auch schon war) und still halten.
Falls weiß mit seinem König sich Richtung b7 aufmacht, kann weiß immer mit dem Turm von a1 nach b1 pendeln, oder auf der a-Linie verbleiben.

Aber was passiert ? Nach etwa zwei Minuten wird : 1. ... g7-g6 ?? erwogen und später ausgespielt (würde selbst auf Stufe 7 nach 13 Minuten ausgespielt werden)
Nach etwa zwei Minuten findet Mirage 2. Th8! (Bewertung +4.2) den bekannten Umgehungstrick.
Damit ist die Sache gelaufen.

Nach einem glücklichen Remis für den Glasgow einige Runden vorher, nun eine unglückliche Niederlage.
Gesamtstand 7,5 : 1,5

Geändert von Wolfgang2 (06.02.2014 um 12:17 Uhr)

Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
Oberstratege (26.09.2019)

#26

06.02.2014, 01:29

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 57

Land:

Beiträge: 2.767

Abgegebene Danke: 3.380

Erhielt 3.368 Danke für 1.615 Beiträge

AW: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage

Mirage siegt erneut - Glasgows Unterentwicklung bestraft

In der zehnten Partie kassiert der Glasgow eine weitere, ziemlich bittere Niederlage. Denn ein Vorteil von mindestens 4 Bewertungseinheiten reichte nicht zum Gewinn.
Das recht klägliche 20. ... Dxb2?? brachte den Glasgow zuvor in Vorteil. Im 28. Zug greift er nach langer Rechenzeit zu einem schlechten Turmopfer: 28. Txe6 ??
Danach ist es praktisch fast schon passiert. Einen Zug später ist 29. Dc7 nicht optimal. Das naheliegendere erst erwogene 29. Dg7 hätte mehr Widerstand geboten.
Das Problem: Die weiße Stellung von König, Turm und Läufer ist so schlecht, dass sich Glasgow im Endeffekt nicht mehr wehren kann. Ab dem 30. Zug spielt sich die Partie praktisch von selbst. Er wehrt sich wie ein Ertrinkender mit Schachgeboten so lange es geht. Aber da war absolut nichts mehr drin. Erst 42. Tg1 ? war falsch, (besser Kg1!) aber eigentlich war es da schon so gut wie verloren.

Fazit
Damit endet der Wettkampf mit einem 7,5 : 2,5 für den Favoriten.
Solche Partien bzw. Niederlagen wie im letzten Spiel sind selten - weil die weiße Figurenaufstellung so ungeschickt war.
Aber eine gewisse Schwäche im Erkennen drohender Bauernumwandlungen (siehe vorletzte Partie) hat der Glasgow eigentlich immer. Da fällt zu viel durch das selektive Raster, speziell wenn das Unheil durch Schachgebote hinaus geschoben werden kann.

[Event "10. Turnierpartie"]
[Site "WOM-I5"]
[Date "2014.02.05"]
[Round "?"]
[White "Mephisto Glasgow, L.6"]
[Black "Mephisto Mirage, L.6"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D44"]
[Opening "Damengambit (Botwinnik-Variante), Hauptvariante, 12.g3"]
[Time "18:38:34"]
[Variation "Botvinnik (Anti-Meran)"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "0+120"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "88"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. Bg5 dxc4 6. e4 b5 7. e5{*} h6{*} 8.
Bh4 g5 9. Nxg5 hxg5 10. Bxg5 Be7 11. Bxf6 Bxf6 12. exf6 Rh4 13. g4! Qd6!?
{13. .. Qxf6 14. Nxb5 cxb5 15. Bg2 Bd7 16. Bxa8 Bc6 17. Bxc6+ Nxc6 18. Rc1}
14. h3 Nd7 15. Bg2 Bb7 16. Ne4 Qb4+ 17. Qd2 Qf8 18. Qa5 Rb8 19. Qxa7 {19.
Qc7! Qb4+ 20. Kf1 Qxb2 21. Nd6+ Kf8 22. Re1 Qxd4 23. Qxd7} 19. .. Qb4+ 20.
Kf1 Qxb2? 21. Nd6+ Kf8 22. Re1 Rh6 23. g5 Rh4 24. Nxb7 Rf4 25. f3 Qxd4
26. Nc5! Qxc5 27. Qxd7 c3 28. Rxe6?? {28. Qc7 Qc4+ 29. Kf2 Re8 30. Kg3+-}
28. .. fxe6 29. Qc7 {auch verliert:} (29. Qg7+ Ke8 30. Qg8+ Kd7 31. Qxb8
Rd4 32. Qb7+ Ke8 33. Qc8+ Kf7 34. Qc7+ Kg6 35. Qg7+ Kf5 36. Qh7+ Kxg5 37.
Ke1 Qe5+ 38. Kf2 Rd2+ 39. Kg1 Qd4+ 40. Kh2 Qf4+ 41. Kg1 c2-+) 29. .. Ra8
30. Qxf4 Rxa2 31. Qb8+ Kf7 32. Qc7+ Kg6 33. Qg7+ Kf5 34. Qh7+ Kxg5 35. Qg7+
Kf5 36. Qg4+ Kxf6 37. Qf4+ Ke7 38. Qc7+ Ke8 39. Qc8+ Kf7 40. Qd7+ Qe7 41.
Qd4 Qc7 42. Rg1? c2 43. Qe3 Qe5! 44. Qc1 {44. Qxe5? c1=Q+ 45. Qe1 Qc4+ 46.
Qe2 Qxe2#} 44. .. Ra1 0-1

Gruß
Wolfgang

Geändert von Wolfgang2 (24.09.2019 um 10:09 Uhr)

Folgende 6 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag:
EberlW (06.02.2014), Eskimo (04.04.2016), Oberstratege (26.09.2019), Robert (06.02.2014), Supergrobi (06.02.2014), udo (23.02.2014)

#27

24.09.2019, 02:58

udo

Lebende Foren Legende

Registriert seit: 19.08.2006

Ort: Itzehoe

Alter: 69

Land:

Beiträge: 2.474

Abgegebene Danke: 480

Erhielt 1.579 Danke für 875 Beiträge

AW: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage

Ist ja schon was her, aber irgendwie fehlen in einigen Partien (leider) die Züge ?

#28

24.09.2019, 10:14

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 57

Land:

Beiträge: 2.767

Abgegebene Danke: 3.380

Erhielt 3.368 Danke für 1.615 Beiträge

AW: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage

Ja, das habe ich auch fest gestellt. Da haben sich aus irgendwelchen Gründen wohl Kompatibilitätsprobleme eingeschlichen. Ich musste in den PGNs bei Kommentierungen "( )" durch "{ }" ersetzen. Auch bei den Eröffnungs-Ende - Kennzeichnungen "*" waren Klammerungen nötig.
Ich hoffe, es passt wieder.

Mein absolutes Highlight ist das hier:

https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=12

Gruß
Wolfgang

#29

25.09.2019, 13:47

Robert

Lebende Foren Legende

Dabei seit 20 Jahren, 6 Monaten und 20 Tagen.

Registriert seit: 30.06.2004

Ort: Regensburg

Alter: 61

Land:

Beiträge: 4.273

Abgegebene Danke: 2.045

Erhielt 948 Danke für 548 Beiträge

AW: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage

Zitat von Wolfgang2

Ja, das habe ich auch fest gestellt. Da haben sich aus irgendwelchen Gründen wohl Kompatibilitätsprobleme eingeschlichen.
...
Mein absolutes Highlight ist das hier:

https://www.schachcomputer.info/foru...5&postcount=12

Echt verrückt gelaufen!

Aber bei schwächeren Geräten kann sowas schonmal vorkommen; deshalb lasse ich solche Rechner ab und zu ganz gerne aufeinander los, denn da kommen oft sehr amüsante Partien zustande.

Noch eins zum Thema Kompatibilität bei dieser Partie: Wenn ich die eingabaute Analyseengine anwerfe und mit dem "+" die Zahl der berechneten Varianten erhöhen möchte, fliege ich raus und bekomme eine vBulletin-Systemmitteilung: "Ungültige Angabe: Beitrag"

Ist unabhängig vom verwendeten Browser und passiert nur mit dieser Partie.

Nein, das ist keine Aufforderung zur Fehlersuche; war auch ohne Mehrvariantenmodus amüsant genug...

Viele Grüße
Robert

#30

25.09.2019, 14:16

Wolfgang2

Lebende Foren Legende

Registriert seit: 02.02.2005

Ort: Schweinfurt

Alter: 57

Land:

Beiträge: 2.767

Abgegebene Danke: 3.380

Erhielt 3.368 Danke für 1.615 Beiträge

AW: Mephisto Modular (MMI) - Meph. Mirage

Interessanter Hinweis, Robert. Ich habe die Möglichkeit der Mehrfach-Analyse erst jetzt entdeckt, wo Du es gesagt hast.

Warum das beim isolierten Beitrag #12 nicht geht, weiß ich nicht. Wenn man den Beitrag sich normal holt (ca. Seite 3 in dem Thread) dann klappt's.

Gruß
Wolfgang

Seite 3 von 4

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen. Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten. Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen. Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten. BB code ist An Smileys sind An. [IMG] Code ist An. HTML-Code ist An. Forum Regeln

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema	Erstellt von	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Stellung: Mephisto Mirage, Unterschiede zu Meph II	Wolfgang2	Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists	10	06.03.2023 01:03
Turnier: Meph Glasgow, Fidelity CC 12, Meph. III	Wolfgang2	Partien und Turniere / Games and Tournaments	1	07.12.2012 15:38
Frage: Mephisto Mirage	udo	Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists	4	01.11.2011 21:50
Frage: Mephisto Mobil/Mirage/Modular	blaubaer	Technische Fragen und Probleme / Tuning	18	24.01.2010 17:02
Frage: Mephisto Mirage	Ecki	Technische Fragen und Probleme / Tuning	10	13.09.2009 20:10

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:52 Uhr.