Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht

  #251  
Alt 02.02.2020, 11:31
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.591 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: Der DGT Centaur - Die Review

Nein. Dazu müsste man Einblick in die Zugprogrammierung erlangen. Diesen Zugang hat DGT aber verschlüsselt. Warum auch immer... Keine Chance.

Eric hatte DGT hinsichtlich Zugauswahl befragt und folgende Antwort erhalten:

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=242

Somit wäre eine Idee, den Multivarianten Modus der genannten Engine zu testen. Wir hatten verschiedene Tests zu dieser Idee mit dem Centaur durchgeführt, finden sich in diesem Thread. Fakt ist, der MultiPV Modus kommt zum Einsatz. In welcher Art auch immer. Einfacher Test, Modus Friendly wählen und sich Zugvorschläge unterbreiten lassen. Wie viele Züge werden angezeigt?

In den offiziellen FAQ von DGT wird keine besondere Programmierung (z.B. Stichwort User Profil) erwähnt.

http://www.digitalgametechnology.com...isplay_ratio=2

Somit stellt sich die Frage, warum sollte DGT so eine Funktion nicht gesondert bewerben, wenn sie vorhanden wäre?

Natürlich kann man sich viel zusammenschreiben, aber die Antwort ist in solchen Fällen zumeist sehr simpel. Von mehreren hinreichenden möglichen Erklärungen für ein und denselben Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.

Wer Fakten zum Centaur sucht, schaut in diesen Thread. Wer gerne Geschichte liest, sucht im Internet.

Da sich keine handfesten Fakten bzw. Beweise zu den angeblichen Centaur Funktionen wie z.B. User Profil, Anpassung Eröffnungsvarianten, Suche nach taktischen Motiven... finden, kann man es in einem Satz zitieren: „The source of these urban legends is always the same. Not worth to think about it.„


Ich bleibe dabei. Wer eine gut funktionierende Variante einer adaptiven spielenden Engine in einem Schachcomputer sucht, sollte zu Stockfish DD greifen.

Einfache Variante, DGT Pi:

https://www.schachcomputer.info/foru...&postcount=206

Und wer es komfortabel möchte und einen Pewatronic Grandmaster sein Eigen nennt, ersetzt die vorhandene Stockfish Engine durch Stockfish DD. Was aber etwas schwieriger ist.

Der große Vorteil, Stockfish DD bietet 20 Stufen, um die adaptive Spielweise den eigenen Bedürfnissen anzupassen. Grundsätzlich kann man aber die Stufe 10 als hervorragenden Einstieg bezeichnen. Damit spielt die Stockfish DD Engine auf der Pi Remis gegen den Glasgow oder gewinnt auch mal gegen den Vanc 32. Krasse Aussetzer, wie beim Centaur im Modus Friendly häufig zu beobachten, zeigen sich bei der DD-Version nicht. Partien hatte ich mehrfach zu diesem Thema gezeigt.
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
Hartmut (04.02.2020), Mythbuster (02.02.2020), RetroComp (02.02.2020)
  #252  
Alt 02.02.2020, 12:39
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.002
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 546
Erhielt 1.207 Danke für 778 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3002
AW: Der DGT Centaur - Die Review

DGT Centaur mit Stockfish DD Engine wäre mal eine gute Verbesserung für diesen, vielleicht als Centaur II und besserer, frei wählbarer Spielstufeneinteilung. Es ist für mich sowieso nicht nachvollziehbar warum man auf informelle Spielstufen ganz verzichtet...
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
  #253  
Alt 02.02.2020, 13:25
BHGP BHGP ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 04.02.2008
Ort: Nicht im Norden
Beiträge: 665
Abgegebene Danke: 514
Erhielt 422 Danke für 242 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 17/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss665
AW: Der DGT Centaur - Die Review

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Ja, das Thema ist eigentlich bekannt und schon lange geklärt. Als Engine findet sich die letzte Entwicklungsversion von Stockfish 8 "Stockfish 310118". Stockfish 9 erschien am 01.02.2018.
Stockfish DD basiert doch auf Stockfish 4.5 oder?! ()

Wie passt das zu der Version 8, die Du als Quelle des Centaur erwähnst?
  #254  
Alt 02.02.2020, 13:36
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.906
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.463
Erhielt 4.614 Danke für 1.522 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6906
AW: Der DGT Centaur - Die Review

 Zitat von BHGP Beitrag anzeigen
Stockfish DD basiert doch auf Stockfish 4.5 oder?! ()

Wie passt das zu der Version 8, die Du als Quelle des Centaur erwähnst?
Im Centaur ist eben kein DD vorhanden! Genau das ist ja das Problem. Der Centaur spielt jeweils einfach den besten, zweitbesten, drittbesten etc. pp. Zug aus, je nachdem, was der Spieler zuvor gespielt hat. So die Aussage DGT auf die Anfrage von Eric, Zitat:

"In friendly mode the Centaur makes a list of possible moves in order of strength. If I make the third best move then the Centaur generally will reply in the same way. It does that during the whole game. That explains why you may think it makes unnatural moves, they are the result of your moves, not a way of balancing the score. And of course, when the Centaur can take a free rook because I made a mistake, it will take the rook instead of making the third best move.

In challenging mode it answers with a better move. When I play the third best move, it will answer with the second best calculated move.
What the best move is depends of course of the calculation time. I like to play without time limits. Like everyone else I sometimes need more time to analyse a move. The Centaur always replies within seconds."


Das erklärt übrigens auf sehr anschauliche Weise die häufigen Aussetzer, die eigentlich nicht nachvollziehbar sind.

Stockfish DD macht das wesentlich intelligenter.
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
BHGP (02.02.2020)
  #255  
Alt 02.02.2020, 13:40
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.591 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: Der DGT Centaur - Die Review

Stockfish DD hat mit dem Centaur nichts zu tun. Meine Aussage sollte eine sinnvolle Alternative zu dem Centaur aufzeigen.

Die Schwierigkeiten des adaptiven Spiel des Centaur (besonders im Friendly Modus) wurde ja nicht nur von unserer Seite anhand von Partien untermauert.

Aus meiner Sicht ist das adaptive Spiel im Centaurs nicht ausgereift. Zu oft zeigen sich krasse Aussetzer in den Partien. Häufig im Modus "Freundlich", aber auch im Modus "Schwierig". Diese Aussagen wurden von unserer Seite mit etlichen Partien belegt. Es finden sich aber auch Partiebelege in anderen Foren.

Wer mit diesem Spiel nicht zufrieden ist, findet in der Engine Stockfish DD eine gute Alternative.

Geändert von Chessguru (02.02.2020 um 14:34 Uhr)
Folgender Benutzer sagt Danke zu Chessguru für den nützlichen Beitrag:
BHGP (02.02.2020)
  #256  
Alt 02.02.2020, 14:30
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.906
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.463
Erhielt 4.614 Danke für 1.522 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6906
AW: Der DGT Centaur - Die Review

 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
In den offiziellen FAQ von DGT wird keine besondere Programmierung (z.B. Stichwort User Profil) erwähnt.

http://www.digitalgametechnology.com...isplay_ratio=2

Somit stellt sich die Frage, warum sollte DGT so eine Funktion nicht gesondert bewerben, wenn sie vorhanden wäre?
Richtig! Jeder Hersteller möchte sein Produkt gerne im besten Licht präsentieren ... gerne darf das Licht sogar ein wenig blenden ... bestes Beispiel die Spielstärke: DGT bewirbt den Centaur mit maximal 3.000 Elo ... da frage ich mich nur, nach welcher Eloliste? Nehme ich die üblichen Listen aus dem Netz, zum Beispiel aus Schweden etc., dann hat der Centaur gegen andere Programme mit 3.000 Elo keine Chance. Und ich würde jeden Betrag verwetten, dass Magnus C. den Centaur glatt zerpflücken würde ... im Expert Modus natürlich, obwohl MC "nur" 2.862 Elo hat ...

Insofern: Sollte man bei DGT wirklich eine geheimnisvolle KI kreiert haben, die sich dem Spieler anpasst ... warum sollten Sie die Funktion nicht öffentlich erklären und bewerben? Es gäbe doch gar kein besseres Alleinstellungsmerkmal und Werbeargument?

Die Antwort dürfte klar sein.


 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Wer Fakten zum Centaur sucht, schaut in diesen Thread. Wer gerne Geschichte liest, sucht im Internet.
Auch hier kann ich nur wiederholen: Alles, was geschrieben wurde, lässt sich belegen! Alles wurde dokumentiert und transparent gehandhabt. Im Internet lese ich nur Ankündigungen ...


 Zitat von Chessguru Beitrag anzeigen
Da sich keine handfesten Fakten bzw. Beweise zu den angeblichen Centaur Funktionen wie z.B. User Profil, Anpassung Eröffnungsvarianten, Suche nach taktischen Motiven... finden, kann man es in einem Satz zitieren: „The source of these urban legends is always the same. Not worth to think about it.„
Fakt ist: Wir haben den Centaur nicht nur geöffnet, wir haben auch die Software so genau untersucht, wie es uns möglich war ... und all das, was Quellen im Internet berichten, haben wir nicht finden können ...

Um nur ein Beispiel zu nennen: Wenn der Centaur eine Datei anlegt, die im Laufe der Zeit ein Profil anlegt, in dem alle Partien gespeichert werden, alle Eröffnungen, die gespielt wurden etc. pp. ... sollte sich diese Datei nicht finden lassen? Wir haben nur eine sehr kleine Datei gefunden, die sich verändert ... die speichert vermutlich die aktuelle Partie ... denn die ist heute nach vielen Partien nicht größer als am Anfang ...

All das, was damals im Internet angekündigt wurde, ist bis heute nicht eingetreten ... und Ankündigungen gab es viele, was nicht alles Tolles kommen sollte ... stattdessen wird dieses Forum bei jeder Gelegenheit als nicht glaubwürdig dargestellt.

Man muss sich halt immer fragen: Wem nutzen solche Versprechungen?

Weder Micha noch ich verdienen auch nur einen Cent mittels Schachcomputern. Im Gegenteil: Wir haben den Centaur zum Listenpreis bei einem regulären Händler gekauft.

Im Internet finden sich seit meiner Centaur Review Vorwürfe, ich sei nicht objektiv, da ich für Millennium testen würde. Nun: Ich habe intensiv schon den Rev I von Ruud begleitet, später auch für DGT selbst den Rev II getestet, ich war dafür sogar in den Räumen von DGT. Warum sollte ich DGT schaden wollen? Schließlich besitze ich massenhaft Produkte aus dem Haus DGT!

Ich habe keine Ahnung, welche Schachprogramme ich alles im Laufe der Jahre getestet habe: Etliche Programme und Versionen von Richard Lang, den Chess Tiger etc. pp. Derzeit teste ich auch Hiarcs und andere Programme.

Richtig ist, ich bin Tester für Millennium, dies habe ich aber jederzeit offen kommuniziert ... Michael aber nicht, er hat mit Millennium nichts zu tun! Was also sollte sein Grund sein, dem Centaur oder DGT schaden zu wollen? Es gibt keinen! Im Gegenteil, er hat ebenfalls so ziemlich alle Produkte aus dem Hause DGT, die mit unserem Hobby zu tun haben!

Micha ist seit 30 Jahren Sammler und technischer Experte, der weltweite Anerkennung genießt!

In all den Jahren wurden weder Micha noch mir noch nie von einem Programmierer oder einem Hersteller vorgeworfen, man sei nicht neutral oder man würde Produkte absichtlich schlecht machen. Und selbst nach meiner Centaur Review bekam ich durchaus positives Feedback von Hans Pees, dem CEO von DGT. Wenn nun plötzlich von "dritter Seite" Vorwürfe gegen unsere Person kommen, sollte man die Frage stellen: Cui bono?

Wir enden bei:

 Zitat von Internetschreiber
„The source of these urban legends is always the same. Not worth to think about it.„
Ich denke, mehr gibt es dazu nicht zu sagen!

Einen schönen Sonntag wünscht,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)

Geändert von Mythbuster (02.02.2020 um 15:01 Uhr)
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mythbuster für den nützlichen Beitrag:
  #257  
Alt 02.02.2020, 16:59
BHGP BHGP ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 04.02.2008
Ort: Nicht im Norden
Beiträge: 665
Abgegebene Danke: 514
Erhielt 422 Danke für 242 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 17/20
Heute Beiträge
1/3 ssssss665
AW: Der DGT Centaur - Die Review

Hallo nochmals,

ich wollte jetzt wirklich keine alte Kamellen wieder hochholen und emotionale Diskussionen wiederbeleben. Zur Zeit gibt es wieder einige Neuerungen, was Hardware und Software angeht. Zum einem bringt uns das mehr Spaß beim Spiel: Spielstärkeanpassung, Engines, basierend auf neuronalen Netzen oder vielseitig konfigurierbar wie bei der "The King", sage ich nur.

Wenn dann auch noch die neue Technik mit Miniaturisierung/Bluetooth/Wifi für weniger Kabel und mehr Platz auf dem Tisch sorgt, dann ist das doch eine tolle Sache...

Bin wirklich gespannt, was die nächsten Monate weiter so bringen...
  #258  
Alt 12.05.2020, 22:11
Georg Georg ist offline
Mark V
 
Registriert seit: 10.05.2020
Beiträge: 17
Abgegebene Danke: 1
Erhielt 21 Danke für 4 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 4/20
Heute Beiträge
0/3 sssssss17
AW: Der DGT Centaur - Die Review

Hallo! Ich verfolge das Forum schon seit einiger Zeit und bin nun so neugierig geworden, dass ich seit kurzem auch Besitzer eines Centaurs bin. In diesem Sinne hat DGT einiges richtig gemacht. Insbesondere ist es mutig, nur 3 Spielstufen, davon 2 adaptive anzubieten, ohne die üblichen Anfänger/Fortgeschrittener/Könner/Meister Stufen, mit und ohne "Random" oder "Pondern". Wären die adaptiven Stufen aber nur 2 von 100 anderen, würde wahrscheinlich nicht so ausgiebig darüber diskutiert werden.
Bevor ich auf diese adaptiven Stufen eingehe, möchte ich noch ein paar allgemeine Dinge los werden. Über Punkte wie Schnittstellen, Akku usw. wurde viel schon viel gesprochen: Das Gerät ist nunmal als Stand-alone Gerät gedacht und wenn man es kauft, so ist das bekannt.
Das Design gefällt mir sehr gut. Viel wurde gestritten, ob nun die Bilder im Forum irgendwie bearbeitet wurden usw., Fakt ist aber: der Computer ist vor mir und ich sehe die Kreise sowie die Elektronik, auch wenn nichts aufleuchtet. Das gehört aber zum Design dazu und mir gefällt es trotzdem.
Bezüglich Bedienbarkeit wurde auch schon viel gesagt. Ich möchte aber noch etwas ergänzen: Will man eine Partie analysieren, so kann man dies nur auf der Anzeige tun. Wenn man die Figuren versucht, in die jeweilige Position, zu der man zurückgegangen ist, zu bringen, leuchten alle Lichter ganz wild auf - nämlich dort, wo die Figuren in der letzten Position stehen sollten. Nimmt man die Züge einzeln zurück, so löscht der Centaur sie aus dem Speicher, und man kann nicht mehr "vor"- spielen. Das ist nicht sehr komfortabel. Eine ähnliche Implementierung, wie die meisten billigen Handy-Apps haben, wäre für den Analysemodus sicherlich nicht allzu schwierig gewesen. Etwas verwirrend ist auch, dass die Stellungsbewertung die Stellung VOR dem Zug bewertet, wo der Cursor ist und das obwohl der Zug am Spielfeld bereits ausgeführt ist.
Kritisiert wurde auch, dass der Computer weiß automatisch aus den Reihen 7-8 spielt (was die meisten mit Sicherheit auch so wollen, ist eher mühsam, wenn man ihn gegen einen anderen Computer spielen lassen will). Es gibt aber einen Trick, wie man ihn einfach von "unten" starten lassen kann: Einfach die Einstellung, dass der Centaur schwarz ist zuerst beibehalten und Steine in die Grundstellung. Dann in die Stellungseingabe wechseln, alles so lassen wie es ist und dann Computer auf weiß setzen. Wenn man startet, macht er seinen Zug mit weiß aus den Reihen 1-2. Er nutzt trotzdem das Eröffnungsbuch (was bei diesem Trick nicht selbstverständlich ist - wie man das erkennt folgt im nächsten Punkt).
Nun zu den Spielmodi: Es wurde schon erwähnt, dass die Zeit pro Zug sehr schlecht implementiert ist. Insbesondere macht es überhaupt keinen Sinn, dem Spieler sowie dem Computer z.B. 2 Minuten für die gesamte Partie Zeit zu geben, wenn der Computer im Zehntelsekundenbereich antwortet. Nachdem der Centaur es aber anstandslos akzeptiert, wenn die eigene Zeit ausgegangen ist, weiterzuspielen, kann man die Spieler-Zeit getrost ignorieren und dies einfach als Feature zur Schwächung der Engine betrachten. Der Centaur spielt auch nach Ablauf der Spieler-Zeit mit der gleichen kurzen Antwortzeit weiter. Aber selbst auf der Stufe 2 Minuten (und Experte, wenn man das Adaptive nicht möchte) ist er meiner Ansicht nach für viele Hobbyspieler noch zu stark.
Mit Sicherheit fehlerhaft implementiert ist in diesem Modus, dass der Centaur auf "Experte" und z.B. Zeit 2 Minuten während der Eröffnung - solange er im Buch ist - ca. 10 Sekunden pro Zug benötigt (Auf Stufe Freundlich braucht er in der Eröffnung nur ca. 3 Sekunden - das macht bei Buchzügen überhaupt keinen Sinn. Was macht er auf "Experte" 7 Sekunden lang, wenn er nur Züge aus dem Buch liest?). Sobald er aus dem Buch ist, antwortet er fast unmittelbar (bei Zeit 2 Minuten) (ich schätze wenige Zehntelsekunden). Versucht man also, ihn mehr als 12 Züge "im Buch zu halten", so läuft seine Zeit tatsächlich während der Eröffnung ab und er hat verloren. Naja, wie auch immer, man kann ja dann trotzdem unbekümmert weiterspielen und er antwortet (nach der Eröffnung) weiterhin im Zehntelsekundenbereich. Die Engine ist also weiterhin geschwächt. Hier wäre vielleicht die Möglichkeit, ein Update einspielen zu können, nicht so schlecht. Aber vielleicht kann man ihn ja irgendwann mal einschicken und "Upgraden" :-) (Gruß von Fidelity aus den 70ern mit CC1 -> CC3 ... aber wir wissen ja, dass die nicht upgedradeten CC1 heute mehr wert sind ...).
Die Bedienungsanleitung behauptet auch, dass die Tipps in allen Stufen identisch wären. Das stimmt nicht, man kann leicht ausprobieren, dass er auf Experte länger braucht, um die Tipps anzuzeigen und diese sich von den Tipps in freundlich unterscheiden können. Das ist aber eher eine Kleinigkeit.
Kommen wir nun zum Spannendsten: der adaptiven Spielstufe "freundlich" (ohne Zeitbeschränkung). Ich habe mehrere alte Schachcomputer zusammen 19 Partien gegen den Centaur spielen lassen:

1) Fidelity CC10 Level 1 - ganz schwach
2) Mephisto MMI Level 1 - schwach
3) Novag Super Constellation Level 1 - mittel
4) Novag Constellation Level 1 - mittel (leicht besser als Super Conny)
5) Novag Super Constellation Level 7 - mittelstark

Eine der brennendsten Fragen war, ob der Centaur bei vielen Spielen sich über die Spiele hinweg anpasst. Obwohl 19 Spiele statistisch noch relativ dünn sind, würde ich sagen: nein. Mit jedem Spiel werden die Karten neu gemischt. Ein Zeichen dafür ist, dass ich 3 Spiele mit einem starken Gegner gespielt habe und dann unmittelbar darauf einen schwachen angesetzt habe. Da hätte er diesen ja sofort "fertig machen müssen". Er passt sich aber nach den Zugbewertungen offenbar sofort immer neu an.
Meinen Beobachtungen nach funktoniert die adaptive Stufe in etwa so:
Nach der Eröffnung wird einige Züge etwa ein Niveau von 0.5-1 Bauerneinheiten für den Spieler gehalten. Spielt der Spieler schwach, versucht der Centaur wieder auf dieses Niveau zurückzukehren. Das tut er aber nach Möglichkeit ohne direkten Materialverlust, sondern mehr über die Stellungsbewertung (hin und wieder kann es nicht ganz verhindert werden, aber nach dem was ich gesehen habe, ist das ganz gut implementiert). Der Spieler muss seinen Vorteil also erst erkennen und nutzen. Macht der Spieler einen groben Fehler (ich schätze so -5 Bauerneinheiten oder ermöglicht ein Matt in 3-5 Zügen), so schlägt der Centaur (vermutlich aber auch nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit) gnadenlos zu und beendet die Partie. Leichtere Patzer werden offenbar mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit "übersehen". Spielt der Spieler so, dass der Centaur das Niveau von 1 in etwa halten kann, macht er meist so um den 20. Zug herum einen Patzer (auf ca. +2 Einheiten für den Spieler), den man aber auch erst sehen muss. Kann der Spieler diesen Patzer und die kleineren Patzer nutzen, so wird sich seine Lage weiter verbessern und der Centaur schlägt nicht zurück, sondern man kann ihn dann langsam in die Enge treiben und besiegen. So ist sichergestellt, dass ein besserer Spieler trotz adaptiver Stufe häufiger gewinnt als ein schlechterer (weil ja auch die Frage war, wie man erkennt, ob man sich verbessert). Spielt man ohne großen Patzer eher schlecht, bekommt man eben immer neu die Chance, die Patzer des Centaurs zu nutzen, da die Bewertung dann immer im Bereich 1-2 für den Spieler schwankt und nicht langsam absackt (gemessen mit Stockfish Tiefe 11).
Insgesamt habe ich den Eindruck, dass die Implementierung gelungen ist, wobei es nicht immer ganz perfekt funktioniert: Einmal ist mir leider aufgefallen, dass der Centaur die Stellung positiv für den Spieler bewertet hat, obwohl dieser weniger Material hatte. Um diese positive Bewertung also tatsächlich zu erreichen, hätte (in dem Fall) der "Conny" die entsprechenden notwendigen Züge sehen müssen. Die Rechentiefe hat aber in Stufe 1 nicht gereicht, und so kam der Centaur, auch wenn er sich "bemüht" hat, den Conny auf 1 zurückzuheben, immer stärker ins Plus. Obwohl nun auch für Laien offensichtlich war, dass der Centaur deutlich besser gestanden ist (deutliche Materialüberlegenheit mit sehr wenigen Figuren), hat er dann eine Figur eingestellt, um ein Unentschieden herbeizuführen und immer wieder schlechte Züge gemacht, die das Ganze völlig unnötig in die Länge gezogen haben. Zum Schluss war es Remis - aber leider offensichtlich für den Spieler, dass der Centaur das absichtlich gemacht hat. Das war echt nicht notwendig. Hier hätte er einfach matt setzen sollen.
Es gibt also einige Dinge, die man verbessern könnte (wo wir wieder beim Thema Schnittstelle wären ...).
Alles in allem finde ich ihn aber trotz Macken einen sehr interessanten Schachcomputer, der sich doch von allem, was es bisher so gegeben hat, deutlich abhebt. Ich bereue den Kauf nicht.

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Novag Super Constellation L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Variation "Tarrasch-Variante, Geschlossen, 8...f6 9.exf6, 11...O-O 12.Bf4"]


1. d4 e6 2. e4 d5 3. Nd2 Nf6 4. e5 Nfd7 5. Bd3 c5 6. c3 Nc6 7. Ne2 cxd4 8.
cxd4 f6 9. exf6 Nxf6 10. O-O Bd6 11. Nf3 O-O 12. Bf4 Bxf4 13. Nxf4 Ne4 14.
Ne2 Rxf3 15. gxf3 Ng5 16. f4 Nh3+ 17. Kh1 Qh4 18. Qe1 Nxf4 19. Nxf4 Qxf4
20. Qe3 e5 21. Qxf4 exf4 22. Rfd1 Bg4 23. Rd2 Bf3+ 24. Kg1 Kf7 25. Bxh7 Re8
26. Bc2 a5 27. Bb3 g5 28. Rc1 g4 29. Ba4 Be4 30. Bxc6 bxc6 31. Rxc6 a4 32.
Ra6 Bf3 33. Kf1 Rc8 34. Re2 Be4 35. Ke1 Rc1+ 36. Kd2 Rc2+ 37. Kd1 Rc4 38.
b3 Rc8 39. Rxa4 Bf3 40. Kd2 Bxe2 41. Kxe2 Rc2+ 42. Kf1 f3 43. Ra7+ Kg8 44.
Re7 Rxa2 45. Re5 Ra8 46. Re1 Ra5 47. b4 Ra6 48. b5 Ra7 49. b6 Rd7 50. Rc1
Kf7 51. Rc8 Ke6 52. Rg8 Kf5 53. Rh8 Rb7 54. Rh6 Ke4 55. Rg6 g3 56. hxg3
Kxd4 57. Rf6 Ke4 58. Ke1 Ke5 59. Rh6 Kd4 60. Kd2 Kc5 61. Ke3 Re7+ 62. Kxf3
d4 63. Rg6 d3 64. Rg8 Rd7 65. b7 Rf7+ 66. Ke3 Re7+ 67. Kxd3 Rd7+ 68. Kc3
Rxb7 69. f4 Ra7 70. g4 Kd5 71. Rc8 Ra4 72. Rf8 Ra7 73. g5 Ra3+ 74. Kb2 Rg3
75. Kc2 Kd4 76. Rf7 Rg2+ 77. Kb3 Rg1 78. Rf6 Kd3 79. Kb2 Rg2+ 80. Ka3 Kc3
81. Rf7 Kc4 82. Rc7+ Kd4 83. Kb4 Rg1 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Novag Super Constellation L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "0-1"]
[Opening "Damenbauernspiel"]
[Variation "Krause, Invertiert Angenommenes Damengambit"]


1. Nf3 d5 2. d4 c5 3. dxc5 e6 4. b4 a5 5. Bd2 Nd7 6. c3 axb4 7. cxb4 Be7 8.
a4 Ngf6 9. Nc3 O-O 10. Bf4 h5 11. e3 Ne4 12. Nxe4 dxe4 13. Ne5 Bf6 14. Qxh5
g6 15. Nxg6 Bc3+ 16. Ke2 Bxa1 17. Nxf8 Qxf8 18. Bh6 Qd8 19. a5 Nxc5 20.
Qg4+ Kh7 21. f3 Bb2 22. bxc5 Kxh6 23. Qxe4 Rxa5 24. Qc2 Ra1 25. g3 Qa5 26.
Bg2 Ra2 27. Qe4 Ba3+ 28. Kf1 Qb5+ 29. Kg1 Ra1+ 30. Qb1 Rxb1+ 31. Bf1 Qxf1#
0-1

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Novag Super Constellation L1"]
[Black "Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Skandinavische Verteidigung"]
[Time "15:32:00"]
[Variation "Lasker-Variante"]


1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bg4 6. h3 Bh5 7. Be2 e6
8. O-O a6 9. Bd2 Nc6 10. Re1 O-O-O 11. Ne4 Qb6 12. Neg5 Re8 13. Bc3 Bb4 14.
a3 Bxc3 15. bxc3 Qb2 16. c4 h6 17. Rb1 Qxa3 18. d5 Nb4 19. Rb3 Qxb3 20.
cxb3 hxg5 21. Qd2 a5 22. Nxg5 exd5 23. cxd5 Bxe2 24. Rxe2 Rh5 25. Rxe8+
Nxe8 26. Qf4 Kb8 27. Qxf7 Nf6 28. Qf8+ Ka7 29. d6 Nd7 30. Qxg7 Rxg5 31.
Qxg5 c6 32. Qf5 Nb6 33. d7 Nxd7 34. Qxd7 Kb6 35. g4 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Novag Super Constellation L7"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Variation "Sosin-Angriff, Scheveningen, 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e6 6.Bc4"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 d6 6. Bc4 Be7 7. Bb3 Na6
8. Ba4+ Nd7 9. Ndb5 Qb6 10. Be3 Qc6 11. Nxa7 Qc7 12. O-O Qb8 13. Nxc8 Qxc8
14. Bf4 O-O 15. Bxd6 Bxd6 16. Qxd6 Ndc5 17. Bb3 b5 18. a3 Nxb3 19. cxb3 Nc5
20. b4 Nb3 21. Rad1 Rb8 22. Qd3 Qc6 23. Ne2 Qc4 24. Qxc4 bxc4 25. Rd7 f5
26. exf5 Rxf5 27. Nc3 h6 28. Rfd1 Rf7 29. Rxf7 Kxf7 30. Rd7+ Kg8 31. Re7
Nd4 32. Rc7 h5 33. h4 Nf5 34. Rxc4 Ne7 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Novag Super Constellation L7"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Sizilianisch (Alapin 2.c3), 2...Nf6, 5.Qxd4"]
[Variation "(Alapin 2.c3), 2...Nf6 3.e5 Nd5 4.d4"]

1. e4 c5 2. c3 Nf6 3. e5 Nd5 4. d4 cxd4 5. Qxd4 e6 6. Bc4 Nc6 7. Qe4 a5 8.
Bxd5 exd5 9. Qxd5 d6 10. exd6 g5 11. Bxg5 Qxd6 12. Qxd6 Bxd6 13. Nf3 f6 14.
Bxf6 Rg8 15. O-O Kf7 16. Bg5 Ne5 17. Nxe5+ Bxe5 18. f4 Bd6 19. Nd2 Re8 20.
Rae1 Bc5+ 21. Kh1 Bd7 22. Ne4 b6 23. Nxc5 bxc5 24. Re5 h6 25. Bxh6 Kg6 26.
Rd1 Rxe5 27. fxe5 Bg4 28. Rd6+ Kf5 29. Bg7 Rb8 30. h3 Be2 31. g4+ Kf4 32.
Rd2 Bb5 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Novag Super Constellation L7"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1/2-1/2"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Variation "Offene Verteidigung, Klassisch, 10.Nbd2"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8.
dxe5 Be6 9. c3 Be7 10. Nbd2 Qd7 11. Nxe4 dxe4 12. Qxd7+ Kxd7 13. Rd1+ Kc8
14. Bxe6+ fxe6 15. Nd4 Nxd4 16. Rxd4 Bc5 17. Rxe4 g6 18. Be3 Bxe3 19. Rxe3
Kd8 20. Rd1+ Ke7 21. Red3 Rhd8 22. f4 Rxd3 23. Rxd3 Rb8 24. Kf2 a5 25. g4
Rh8 26. Ke3 Rb8 27. Kd4 Rd8+ 28. Ke4 Rh8 29. Kf3 h6 30. Ke4 b4 31. b3 c5
32. Rh3 h5 33. c4 a4 34. bxa4 Rd8 35. gxh5 gxh5 36. Rxh5 Rd4+ 1/2-1/2

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Novag Super Constellation L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Variation "1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 h6 4. Bd3 c5 5. Nf3 cxd4 6. Bb5+ Bd7 7. Bxd7+ Qxd7
8. Qxd4 Ne7 9. exd5 Nxd5 10. Nxd5 Qxd5 11. Qxd5 exd5 12. O-O Nc6 13. Re1+
Kd7 14. Be3 f6 15. Rad1 Kc7 16. Rxd5 Bd6 17. Nd4 Nxd4 18. Rxd4 Rac8 19. Ra4
g5 20. Rxa7 Ra8 21. Rd1 Be5 22. c3 Rxa7 23. Bxa7 b6 24. f4 gxf4 25. g3 Rg8
26. Kg2 Kb7 27. Rd7+ Kc8 28. Rf7 fxg3 29. hxg3 h5 30. Bxb6 h4 31. g4 h3+
32. Kxh3 Rh8+ 33. Kg2 Rh4 34. Kf3 Rh6 35. Bd4 Bxd4 36. cxd4 Rh3+ 37. Ke4
Rg3 38. Kf5 Rd3 39. Rxf6 Kd8 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Mephisto MMI LV1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "0-1"]
[Opening "Damengambit"]
[Variation "4.Bg5 Be7 5.Nf3 O-O"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 d5 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. cxd5 exd5 7. Ne5 a5
8. Nb5 Nc6 9. Rc1 a4 10. Nxc6 bxc6 11. Rxc6 Bd7 12. Qc2 Bb4+ (12. .. Rb8)
13. Kd1 Bd6 14. Nxd6 cxd6 15. Rxd6 a3 16. Bxf6 gxf6 17. bxa3 Rc8 18. Qd3
Ba4+ 19. Kd2 Qc7 20. Rxd5 Qc1# 0-1

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Mephisto MMI L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Alt Benoni"]
[Variation "Tschechisch, 3.e4 d6 4.Nc3 Nf6"]

1. d4 c5 2. d5 e5 3. e4 d6 4. Nc3 Nf6 5. Bb5+ Nbd7 6. Nf3 Be7 7. O-O a6 8.
Be2 b5 9. a4 b4 10. Nb1 Nxe4 11. Nbd2 Ndf6 12. Nxe4 Nxe4 13. Re1 Qc7 14.
Bxa6 Bxa6 15. Rxe4 O-O 16. Rg4 Bc8 17. Rg3 Rd8 18. Bh6 Bf8 19. Bc1 f5 20.
Ng5 Qb7 21. a5 Qc7 22. Qh5 g6 23. Qd1 f4 24. Rb3 Kg7 25. a6 Qb6 26. a7 h5
27. Ne6+ Bxe6 28. dxe6 Kh7 29. e7 Bxe7 30. g3 h4 31. gxf4 Bf6 32. fxe5 dxe5
33. Rd3 Rxd3 34. Qxd3 Kg7 35. Qd7+ Kh8 36. Be3 e4 37. Ra2 Bd4 38. Qe7 Bf6
39. Qxe4 Rxa7 40. Rxa7 Qxa7 41. Qxg6 Bd4 42. Bxd4+ cxd4 43. Qh6+ Kg8 44.
Qxh4 Qc5 45. Qg3+ Kf7 46. Qb3+ Kf6 47. h4 Qh5 48. Qxb4 Qxh4 49. f4 Kg6 50.
Qd6+ Kh5 51. Qe5+ Kg6 52. Qe4+ Kf6 53. Qxd4+ Kf7 54. c4 Qe7 55. c5 Kg6 56.
c6 Qe1+ 57. Kg2 Qe6 58. c7 Qe2+ 59. Kg3 Qe1+ 60. Kg4 Qe2+ 61. Kh3 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date ""]
[Round "?"]
[White "Mephisto MM1 LV1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Damenbauer"]
[Variation "Neo-Indisch, 3...c5"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. e4 cxd4 5. Qxd4 Nc6 6. Qe3 Bb4 7. Bd2 h5 8.
Nf3 Kf8 9. O-O-O Ng4 10. Qe1 Nge5 11. Nxe5 Nxe5 12. Nb5 Be7 13. Be2 Nc6 14.
h3 b6 15. g3 a6 16. Nc3 h4 17. g4 Qc7 18. f4 Nd4 19. g5 Ra7 20. Qf2 Nxe2+
21. Qxe2 Ra8 22. f5 Bb4 23. g6 d6 24. gxf7 Ba5 25. fxe6 Bxe6 26. Nd5 Bxd5
27. exd5 Rc8 28. b4 Qxc4+ 29. Qxc4 Rxc4+ 30. Kb2 Bxb4 31. Kb3 b5 32. Bxb4
Re4 33. Rdf1 Re3+ 34. Kc2 Rh6 35. Bd2 Re2 36. Kd3 Rxd2+ 37. Kxd2 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date "2020.05.09"]
[Round "?"]
[White "Mephisto MMI L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "0-1"]
[Opening "Sizilianisch"]
[Variation "Rossolimo-Variante, 3...e6 4.O-O Nge7 5.Nc3"]

1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Bb5 e6 4. Nf3 Nge7 5. O-O Nd4 6. d3 a6 7. Ba4 b5 8.
Bb3 Nec6 9. Nxd4 Nxd4 10. a4 Bd6 11. axb5 Nxb3 12. cxb3 O-O 13. bxa6 Bxa6
14. Be3 Be7 15. Ne2 Qb6 16. d4 Bxe2 17. Qxe2 cxd4 18. Rxa8 Rxa8 19. Bf4 d6
20. Qf3 Qd8 21. b4 Qd7 22. b3 h6 23. Qg4 g5 24. Bc1 Ra7 25. Rd1 d5 26. Rxd4
Qc7 27. Bf4 Qc3 28. Bb8 Ra1+ (28. .. Qe1#) 29. Rd1 Qe1+ 30. Rxe1 Rxe1# 0-1

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Date "2020.05.09"]
[Round "?"]
[White "Novag Constellation L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Variation "Offener Berliner, 5...Be7"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 Be7 6. Nxe5 O-O 7. Re1
Nxe5 8. Rxe4 Ng6 9. d5 Bc5 10. Nc3 a5 11. Be3 Bd6 12. Qd3 h5 13. Qe2 Be7
14. Qxh5 b6 15. Re1 Bf6 16. h3 Bb7 17. Be2 c6 18. Bc4 Bxc3 19. bxc3 Ba6 20.
dxc6 Bxc4 21. Rxc4 Rc8 22. c7 Qf6 23. Qd5 Qe5 24. Qxe5 Nxe5 25. Re4 f6 26.
Bxb6 d5 27. Rxe5 fxe5 28. Rxe5 Rfe8 29. Rxe8+ Rxe8 30. Bxa5 Kf7 31. a4 Ke6
32. f3 Kd7 33. c4 dxc4 34. Kf2 Re6 35. Bc3 Rd6 36. a5 Kc8 37. Bxg7 Ra6 38.
Bc3 Rh6 39. Be5 Ra6 40. f4 Kd7 41. g4 Rxa5 42. Ke3 Ra6 43. f5 Rh6 44. Kd4
Rh4 45. f6 Rh8 46. Bg3 Rg8 47. Kxc4 Ke6 48. g5 Kd7 49. f7 Rc8 50. g6 Ke6
1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Round "?"]
[White "Novag Constellation L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Variation "Offener Berliner, Rosenthal-Variante"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nf6 4. O-O Nxe4 5. d4 a6 6. Bxc6 dxc6 7. Re1 Nf6
8. Nbd2 Be6 9. dxe5 Nd7 10. Nd4 Bb4 11. Nxe6 fxe6 12. Qg4 Qe7 13. Qh5+ g6
14. Qe2 Bxd2 15. Bxd2 h6 16. Qe4 O-O-O 17. Red1 Kb8 18. a3 g5 19. b4 Rhf8
20. a4 Rg8 21. a5 g4 22. Rab1 h5 23. c4 Kc8 24. Rb3 Kb8 25. Rb2 h4 26. Rbb1
g3 27. fxg3 hxg3 28. hxg3 Qg7 29. Bf4 Kc8 30. Rb3 Qf8 31. Rbb1 Kb8 32. Rb2
Qg7 33. Rb3 Rde8 34. Rbb1 Rh8 35. Rb3 Qh7 36. Qxh7 Rxh7 37. g4 Ree7 38. g5
Re8 39. g6 Rh4 40. g3 Rg4 41. Rxd7 Rg8 42. g7 R4xg7 43. Rxg7 Rxg7 44. Rd3
b6 45. axb6 Kb7 46. bxc7 Kxc7 47. Kf2 Rg8 48. Kf3 Rb8 49. Rb3 c5 50. b5 Rb7
51. Be3 axb5 52. cxb5 Kb6 53. g4 Rg7 54. g5 Rh7 55. Ke4 Rd7 56. g6 Rg7 57.
Rc3 Rxg6 58. Rxc5 Ka5 59. Kf3 Rg7 60. Bd2+ Ka4 61. b6 Rb7 62. Ra5+ Kb3 63.
Be3 Kb4 64. Ra7 Rb8 65. Re7 Kc4 66. Rxe6 Kd5 67. Re7 Kc6 68. Ke4 Kb5 69.
Rd7 Re8 70. b7 Ka6 71. Kd5 Rf8 72. Kc6 Ka5 73. Rd4 Rf3 74. Bd2+ Rc3+ 75.
Bxc3+ Ka6 76. Ra4# 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Round "?"]
[White "Novag Constellation L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Sizilianisch"]
[Variation "Richter-Rauser-Angriff, 7...a6"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bg5 e6 7. Qd2 a6 8.
Bc4 Qd7 9. Bxf6 gxf6 10. O-O h5 11. Bb3 h4 12. Ba4 a5 13. Rad1 Be7 14. Ndb5
h3 15. g3 Kf8 16. Nxd6 Bxd6 17. Qxd6+ Qe7 18. Bxc6 bxc6 19. Qxc6 Rb8 20.
Rd6 Bb7 21. Qd7 f5 22. Qxe7+ Kxe7 23. e5 Bf3 24. b3 Rhc8 25. Rd3 Bb7 26.
Rfd1 Rc5 27. f4 Rc7 28. Re1 Rd8 29. Rxd8 Rxc3 30. Rd2 f6 31. Red1 Bc6 32.
Kf2 a4 33. bxa4 Rf3+ 34. Ke2 Ra3 35. c3 Rxc3 36. exf6+ Kf7 37. Rd3 Rxd3 38.
Rxd3 Kxf6 39. Ra3 Bb7 40. a5 Ba8 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Round "?"]
[White "Novag Constellation L1"]
[Black "Centaur Freundlich"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A21"]
[Opening "Englisch"]
[Variation "KID, 2.Nc3 d6 3.Nf3"]

1. c4 e5 2. Nc3 d6 3. Nf3 c5 4. d3 Nc6 5. e4 Be7 6. Be2 Nf6 7. O-O h6 8.
Nd5 Be6 9. Bd2 Qb8 10. Bc3 O-O 11. Qd2 Bd7 12. Qe3 Re8 13. h3 Nd4 14. Bd1
Nc6 15. Ba4 Qc8 16. Bc2 Kh8 17. Rfd1 Nxd5 18. cxd5 Nb4 19. Rdc1 Nxc2 20.
Rxc2 b6 21. Rac1 a5 22. b4 axb4 23. Bxb4 Qd8 24. Bc3 Bf6 25. Rb2 b5 26.
Rbc2 Qb8 27. Rb2 Qa7 28. Rbc2 Red8 29. Bb2 Rg8 30. a3 Qb6 31. Rc3 Qa6 32.
R3c2 Rgd8 33. Rc3 Kg8 34. R3c2 Qb6 35. Rb1 Be7 36. Rcc1 Ra4 37. Rc2 f6 38.
Rc3 f5 39. Rc2 Qb8 40. Rc3 f4 41. Qd2 Qa7 42. Rbc1 Qa5 43. R3c2 Qxd2 44.
Rxd2 g6 45. Rdc2 Kg7 46. Rc3 g5 47. Rb3 Ra5 48. Bc3 Ra4 49. Rc2 Raa8 50.
Bb2 Kg6 51. Rc1 Kh7 52. Rc2 b4 53. axb4 Ba4 54. Rcc3 Bf8 55. bxc5 Bxb3 56.
Rxb3 dxc5 57. Nxe5 Bg7 58. Rb7 Rdb8 59. Rxb8 Rxb8 60. Ba3 Bxe5 61. Bxc5
Rb1+ 62. Kh2 Rd1 63. f3 Rxd3 64. h4 gxh4 65. Be7 Kg6 66. Bxh4 Bd6 67. Kh3
Rc3 68. Bf2 Rc1 69. g4 Be5 70. Kh2 Rc7 71. Kg2 Kf7 72. Kh3 Rc3 73. Kg2 Rc2
74. Kg1 Ke7 75. Bh4+ Kf8 76. g5 Bd4+ 77. Kh1 h5 78. d6 Ba1 79. g6 Rc1+ 80.
Kg2 Ke8 81. Bg5 Rb1 82. Bxf4 Bg7 83. Kg3 Bd4 84. e5 h4+ 85. Kxh4 Bf2+ 86.
Kg5 Bd4 87. e6 Bh8 88. d7+ Kd8 89. Kf5 Rb5+ 90. Kg4 Rb4 91. Kg3 Rd4 92.
Bg5+ Kc7 93. d8=Q+ Rxd8 94. Bxd8+ Kxd8 95. f4 Ba1 96. f5 Bb2 97. Kf4 Ke7
98. Ke4 Bf6 99. Kd5 Ba1 100. Ke4 Bc3 101. Kd3 Bb2 102. Kc4 Bg7 103. Kc5 Bb2
104. Kc6 Be5 105. Kd5 1/2-1/2

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Round "?"]
[White "Novag Constellation L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "0-1"]
[ECO "B07"]
[Opening "Pirc-Ufimzew-Verteidigung"]
[Variation "Holmov, 4.Bc4"]

1. e4 d6 2. d4 g6 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Nxe4 6. Bxf7+ Kxf7 7. Nxe4
Ke8 8. Nf3 Qa5+ 9. Bd2 Qd5 10. Nc3 Qc4 11. b3 Qg8 12. O-O Bg4 13. h3 Bc8
14. Qe2 h6 15. Ne4 Be6 16. Bc3 Kd8 17. Qd3 Bf5 18. Qe3 Bxe4 19. Qxe4 Nd7
20. Nh4 g5 21. Ng6 d5 22. Qd3 Rh7 23. Nxf8 Nxf8 24. f3 Ne6 25. g3 Rf7 26.
Bb2 h5 27. c4 h4 28. cxd5 cxd5 29. Qb5 Nc7 30. Qxb7 Rf6 31. Rac1 Rc8 32.
Ba3 Qf7 33. gxh4 gxh4 34. Qxa7 Qg6+ 35. Kh1 Qf7 36. Bc5 Rxf3 37. Bxe7+ Ke8
38. Rfe1 Rxh3+ 39. Kg1 Rg3+ 40. Kh1 Qf3+ 41. Kh2 Qg2# 0-1

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Round "?"]
[White "Mephisto MMI L1"]
[Black "DGT Centaur Freundlich"]
[Result "1-0"]
[Opening "Sizilianisch"]
[Variation "Paulsen-Variante, 5.c4 Nf6 6.Nc3 Qc7"]

1. Nf3 Nf6 2. d4 e6 3. c4 c5 4. Nc3 cxd4 5. Nxd4 a6 6. e4 Qc7 7. Bd3 Nc6 8.
Nxc6 dxc6 9. O-O Bc5 10. Ne2 Bd7 11. Bg5 e5 12. Bxf6 gxf6 13. Qb3 Ke7 14.
Ng3 Qb6 15. Nf5+ Ke8 16. Qxb6 Bxb6 17. Nd6+ Kf8 18. Nxb7 Bd4 19. Nd6 Rg8
20. Rfb1 Ke7 21. Nf5+ Kd8 22. Nxd4 exd4 23. b4 Ke7 24. Kf1 f5 25. e5 Be6
26. a4 f4 27. b5 cxb5 28. cxb5 axb5 29. Rxb5 Rab8 30. Rab1 Rbc8 31. Rb7+
Kd8 32. Bxh7 Rg5 33. R7b5 Bc4+ 34. Ke1 d3 35. e6 d2+ 36. Kxd2 Rxg2 37. exf7
Ke7 38. Rb8 Rxb8 39. Rxb8 Rxf2+ 40. Ke1 Re2+ 41. Kd1 Kxf7 42. Bg8+ Ke7 43.
Bxc4 Re3 1-0

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Round "?"]
[White "CC10 L1"]
[Black "DGT Centaur freundlich"]
[Result "0-1"]
[Opening "Holländische Verteidigung"]
[Variation "2.Nc3 Nf6"]

1. d4 f5 2. Nc3 Nf6 3. Bf4 e6 4. Nf3 Bb4 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 Ne4 7. Qd3 d5
8. h4 a6 9. Bg5 Qd7 10. Ne5 Qa4 11. Bf4 Qa5 12. Rh3 Qb6 13. h5 Qb2 14. Rd1
Bd7 15. c4 Ba4 16. Qb3 Bxb3 17. Rxb3 Qxc2 18. Rb4 a5 19. Rxb7 Qc3+ 20. Rd2
Na6 21. cxd5 Qc1+ 22. Rd1 Qxf4 23. dxe6 Qxf2# 0-1

[Event "Computer Schach Partie"]
[Site ""]
[Round "?"]
[White "Fidelity CC10 L1"]
[Black "DGT Centaur freundlich"]
[Result "0-1"]
[Opening "Damenbauer"]
[Variation "1...e6"]

1. d4 e6 2. Nc3 d5 3. Bf4 h6 4. Nf3 Bd7 5. e4 Bb4 6.
exd5 Ne7 7. dxe6 Bxc3+
8. bxc3
Bxe6 9. Bb5+
Nd7
10. O-O c6 11. Bd3
O-O 12.
Qe2 Nd5
13. Bd2 Re8 14. Rfb1 Bf5 15. Ne5 Bxd3 16. cxd3 f6 17. f4
a5 18. Rxb7 fxe5 19. fxe5 Rb8
20. Rxb8 Qxb8 21. e6 Qd6 22. Re1
Nb8 23. e7 Rxe7 24. Qe5 Rxe5 25. dxe5 Qc5+ 0-1



Angehängt habe ich auch die Stellungsbewertungen für 7 der 19 Partien (Stockfish Tiefe 11, Bewertung jeweils nach dem ausgeführten Zug in Bauerneinheiten). Man erkennt schön, wie der Centaur versucht, schwächere Züge immer wieder auf das Niveau ca. 1 zu heben, kontinuierliche Verbesserungen zulässt und bei groben Patzern zuschlägt.
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Novag Super Constellation L1.jpg
Hits:	70
Größe:	39,1 KB
ID:	4387   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Super Conny L7 Spiel 1.jpg
Hits:	64
Größe:	33,8 KB
ID:	4388   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Super Conny L7 Spiel 2.jpg
Hits:	81
Größe:	35,3 KB
ID:	4389   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	CC10.jpg
Hits:	51
Größe:	28,8 KB
ID:	4390  

Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Conny LV1 Spiel 1.jpg
Hits:	44
Größe:	44,1 KB
ID:	4391   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Conny LV1 Spiel 4.jpg
Hits:	46
Größe:	32,2 KB
ID:	4392   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	Conny LV1 Spiel 5.jpg
Hits:	55
Größe:	33,7 KB
ID:	4393  
Folgende 13 Benutzer sagen Danke zu Georg für den nützlichen Beitrag:
applechess (13.05.2020), Drahti (12.05.2020), Egbert (13.05.2020), Eric1956 (18.05.2020), Eskimo (18.04.2021), jerazi (14.05.2020), marste (13.05.2020), Michael (13.05.2020), Mythbuster (12.05.2020), Nisse (12.05.2020), RetroComp (12.05.2020), Tibono (13.05.2020)
  #259  
Alt 13.05.2020, 00:30
Benutzerbild von Mythbuster
Mythbuster Mythbuster ist offline
Forengrinch
 
Registriert seit: 06.04.2008
Ort: UNESCO Welterbe
Land:
Beiträge: 6.906
Bilder: 257
Abgegebene Danke: 1.463
Erhielt 4.614 Danke für 1.522 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
7/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6906
AW: Der DGT Centaur - Die Review

Hallo Georg,
willkommen im Forum und herzlichen Dank für Deine Ausführungen!

Nur eine Anmerkung: Viel gestritten wurde wegen der Fotos nicht, zumindest nicht hier im Forum.

Witziger Zufall, just letztes Wochenende hatte ich den Centaur gegen den R40 spielen lassen ... nach vier Partien (der R40 spielt mit 30 Sekunden pro Zug und der Centaur im Modus „schwierig“) steht es 2,5 zu 1,5 für den Centaur ... und die Partien waren durchaus unterhaltsam, beide haben sich nichts geschenkt.

Insofern, abgesehen davon, dass meiner Meinung nach viel Potential verschenkt wurde, mag ich die Kiste noch immer ... und was mich positiv überraschte: Selbst nach Monaten im Tiefschlaf war der Akku noch komplett geladen, als ich den Centaur wieder zum Leben erweckte, es war keine Selbstentladung feststellbar.

Gruß,
Sascha
__________________
This post may not be reproduced without prior written permission.
Copyright (c) 1967-2024. All rights reserved to make me feel special. :-)
  #260  
Alt 13.05.2020, 02:41
Benutzerbild von FütterMeinEgo
FütterMeinEgo FütterMeinEgo ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 02.03.2009
Ort: Langenfeld
Land:
Beiträge: 632
Abgegebene Danke: 309
Erhielt 280 Danke für 170 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss632
AW: Der DGT Centaur - Die Review

 Zitat von Georg Beitrag anzeigen
Wären die adaptiven Stufen aber nur 2 von 100 anderen, würde wahrscheinlich nicht so ausgiebig darüber diskutiert werden.
Würde DGT diese adaptiven Stufen nicht so dermassen werblich als das non-plus-ultra herausstellen (wonach es nach vielen Kritiken hier nun wirklich nicht aussieht) und damit die preisbezogen sehr unterdurchschnittliche Ausstattung damit zu übertünschen versuchen, dann, und nur dann, würde nicht so ausgiebig darüber diskutiert werden...
__________________
Wirkliche Anarchie kann nur funktionieren, wenn sich alle an die Regeln halten. (Horst Evers)
Thema geschlossen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: DGT Centaur - Der Thread Chessguru Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 275 14.02.2020 13:08


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:49 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info