Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #21  
Alt 10.09.2010, 11:25
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

 Zitat von Günther Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut,

in der Partie Dallas 32-Dallas 16 steckt ein Fehler in der Notation, der das Spielen der Partie ab dem 40. Zug unmöglich macht.
Es geht weder mit der "Play"-Funktion unter dem Brett noch mit dem Klicken in der Notation.

Das gilt auch für deine Partie gegen den Dallas 16, hier hakt es ab dem 22. Zug (sh. dein Bericht v. 1.9.2010)

Nachdem ich die meisten Partien hier nachspiele (immerhin nimmt sich auch wer viel Zeit, um sie zu spielen), fallen mir solche Ungereimtheiten auf

Gruß,
Günther
Und ich dachte schon das interessiert sowieso keinen was ich hier mache, grins

Die Fehler sind korrigiert und die Partien damit wieder spielbar (hab es eben überprüft). Danke für dein Feedback
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
kiteman † (04.09.2012)
  #22  
Alt 10.09.2010, 22:39
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.587 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

Hallo Hartmut,

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Und ich dachte schon das interessiert sowieso keinen was ich hier mache, grins
du solltest dich durch zurückhaltendes Feedback nicht entmutigen lassen. Beiträge dieser Art und Qualität werden immer gerne gelesen.

Danke auch von meiner Seite.

Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 25.10.2010, 02:07
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

So nach einer kleinen Pause (ist einfach viel los bei mir in letzter Zeit) hier nun die 6. Runde.

Runde 6:

Partie 1: Mephisto MM5 unlimited - Mephisto Amsterdam unlimited (1/2 - 1/2)

Die skandinavische Verteidigung sieht man heutzutage auch nicht mehr sehr oft und sie passt eigentlich auch gar nicht so sehr zum zurückhaltenden Stil des Amsterdam. Trotzdem beherrscht er sie etwas tiefer als der MM5, der bereits ab dem 6. Zug rechnen muss. Nach 8. Sd5 ist es aber auch beim Amsterdam mit dem Wissen vorbei. Nach der Eröffnung ist eine gleichwertige Stellung entstanden. Der Amsterdam baut sich wie üblich eher passiv aber sehr stabil auf und wartet auf seine Chancen. Weiss hingegen lässt an einigen Stellen die gewohnte Aktivität vermissen und es gelingt ihm auch nicht, den Amsterdam in taktische Scharmünzel zu verwickeln. Die schwarze Stellung bietet hierfür einfach keine Angriffspunkte. Und so entwickelt sich eine Partie in der mal der eine, mal der andere etwas stichelt, aber keiner wirklich ein Risiko eingeht. Mit 28. g4 wird es dann allerdings gefährlich, allerdings für Weiss der sich mit diesem Zug eine Schwäche gegeben hat. Besser war sofort 28. c5 zu spielen. So aber kommt der Springer nach h4. Nach Bauern- und Turmtausch auf c5 kann Schwarz mit 31. ...f6 den Springer auf e5 vertreiben und erobert nach dem Schach auf f3 erstmal den soeben geschaffenen Freibauern (Die Qualität darf natürlich nicht genommen werden, da dieser Bauer sonst durchkommen würde). Nach knapp 40 Zügen ist nun ein Turmendspiel mit einem schwarzen Mehrbauern am Königsflügel entstanden. Doch besser stehen und gewinnen sind immer noch 2 Stiefel. Zwar sieht es anfangs so aus als könne der Amsterdam seine Bauern gut in Szene setzen, jedoch verteidigt sich der MM5 sehr geschickt. Nach weiteren knapp 80 Zügen ist aber nicht mehr als Remis drin.


Partie 2: Mephisto MM 4 unlimited -Mephisto Rebell 5.0 (1/2 - 1/2)

Eigentlich sollte man meinen dass diese Partie eine klare Sache ist, zumal der MM4 locker 5mal so schnell rechnet wie der Rebel. Aber Pustekuchen. Die Nimzo-Indische Verteidigung ist bei beiden sehr tief einprogrammiert und erst mit dem 13. Zug muss der MM4 erstmals rechnen. 13. Ld2 ist nicht schlechter als sofortiges exd7 zumal der Springer keine sinnvollen Fluchtfelder hat. Insgesamt wirkt die Stellung jedoch sehr gleich und man könnte durchaus auf einen Remisausgang tippen, wäre da nicht die Rechengeschwindigkeit des MM4, die ja durchaus Anlass zur Hoffnung gibt. Doch die Hoffnung ist vergebens, denn der MM4 schafft es nicht irgendwelche Vorteile zu erringen, wenngleich er durchaus Chancen gehabt hätte und insgesamt eigentlich das Spiel bestimmte. 20. De2 ist sehr passiv gespielt. Erfolgversprechender erscheint mit hier 20. Dd4 was doch etwas mehr Druck auf die schwarze Stelltung ausgeübt hätte. Nach 22. ...Lh5 (besser sofort die Damen tauschen) und dem nachfolgenden Damentausch schaut die Lage für Weiss auch sehr gut aus. Aus dem aktiven Läuferpaar und dem gut postierten Turm sollte sich eigentlich etwas machen lassen. 24. Te1 taugt dann allerdings wenig. Besser war es mit g2-g4-g5 die schwarzen Figuren zurückzutreiben und nach Sxg6 mit den Turm auf die 7. Reihe zu gehen. Auch 26. Te5 ist relativ schwach gespielt (besser 26. Le5 Lg6 27. Ld5, der Läufer darf wegen des Einschlags auf g7nicht geschlagen werden). Zwar sieht in der Folge die Dominanz des weissen Läuferpaares recht gut aus, doch es reicht nicht um wirkliche Vorteile zu erringen. Ganz im Gegenteil sorgt der MM4 mit seinen Abtauschaktionen eher dafür dass seine Vorteile den Bach runtergehen. Dann aber ein Patzer des Rebell mit 38. ...a4. Zwar ist der Wunsch einen Freibauern zu schaffen nachvollziehbar aber der Bauer ist schwach und geht letztendlich verloren. Aber auch jetzt schafft es der MM4 nicht seine höhere Rechengeschwindigkeit und den materiellen Vorteil in einen Gewinn zu verwandeln und kann die Bauernmehrheit am Königsflügel nicht umsetzen. Nach 87 Zügen wird die Partie dann Remis gegeben. Eine ereignislose Partie mit einem überraschend inaktiven MM4.


Partie 3: Mephisto IIIS Glasgow unlimited - Saitek Conquistador (1 - 0)

Nach 3 Zügen ist Eröffnungstheoretisch alles gelaufen und die Helden müssen ohne Buch sehen, wie sie weiterkommen. Und schon schmeisst der Conquistador sämtliche Eröffnungsregeln über Bord und zieht den Springer nach d5 anstatt sich um die Entwicklung zu kümmern. Auch 4. ...Lb4+ ist etwas zu früh. Folgerichtig wird Schwarz denn auch mit c3 nebst e4 an allen Fronten zurückgetrieben, während Weiss sich ein starkes Zentrum sichert. Über 8. Lh4 kann man dann aber streiten. Besser erscheint mir entweder der sofortige Tausch auf d6 (mit dem Doppelbauern würde Schwarz nicht sehr glücklich werden) oder aber die Abriegelung 8. e5 womit die schwarze Entwicklung massiv behindert und der schwarzfeldrige Läufer eingeengt wird. Danach aber gefällt das weisse Spiel sehr gut. Die Qualität der schwarzen Züge bewegt sich hingegen irgendwo zwischen passiv bis schlecht und der Saitek wird vom Glasgow mühelos vorgeführt. Trotzdem war ein schnelles Ende nicht wirklich absehbar. Mit 26. ...Txe5 setzt der Saitek dann die Partie allerdings komplett in den Sand (nach 26. ...Dh6 wäre eine Verteidigung durchaus noch drin gewesen). Nach nur 31 Zügen ist der Conquistador matt und die Turnierleitung genießt das Feierabendbierchen...


Partie 4: Fidelity Kishon Chesster - Mephisto Dallas 32 unlimited (0 - 1)

Diesmal wieder eine lange Eröffnungsvariante, wieder aus der Nimzo-Indischen Verteidigung (siehe Partie MM4 - Rebel) und wieder ist es der 13. Zug in dem das erste Mal gerechnet wird. Insgesamt sieht das Spiel recht gleich aus. Der erste berechnete Zug des Dallas aber scheint mir schlechter als z.B. 13. ...Sxe5. Danach ist die Initiative eher beim Kishon. Dieser spielt die Partie anfangs auch recht aktiv, kommt aber dabei scheinbarmit der soliden Spielweise des Dallas nicht zurecht. Mit dem Damentausch im 19. Zug gibt der Kishon dann auch seine Vorteile aus der Hand. Stattdessen hätte er mit Df3 den Druck aufrecht erhalten können. Fast unmerklich gelingt es dem Dallas immer mehr die Kontrolle zu übernehmen. 23. b3 ist dann auch zu zahm. Der starke Springer auf e4 musste eigentlich abgetauscht werden. Nun ist die schwarze Stellung durchaus als mindestens gleichwertig zu sehen. Vor allem die schwarze Bauernformation am Damenflügel sieht wirklich gut aus. Aber noch ist alles offen. Mit 29. La6 greift der Kishon nun doch noch richtig daneben. Der schon fast geniale Zug 29. ...g5 bringt nun Schwarz bereits in Vorteil. Der Turm auf c8 darf natürlich nicht geschlagen werden, da nach 30. Lxc8 gxh4 der Lc8 nicht mehr wegkommt. (Drohung 31. ...Sf2 matt). Nun zeigt sich die bisher verborgene Kraft der schwarzen Türme die über die e-Linie aktiv werden können, während Weiss kaum Möglichkeiten der Gegenwehr findet und genug mit seinen schwachen Bauern (b-, e- und g-Bauer) zu tun hat. Zwar verteidigt er sich anfangs recht geschickt, aberdie Schwächen der weissen Stellung sind zu gravierend. Mit 41. ...f6 wird nun auch die f-Linie für Schwarz geöffnet. Zwar ist die Stellung nach wie vor materiell ausgeglichen doch Weiss kann der Schwächen nicht mehr Herr werden. Mit 44. Td3 dann der nächste Fehler der es dem Dallas ermöglicht nun mit 44. ...d4 im Zentrum durchzubrechen. Die Endspielschwächen des Kishon ziehen sich noch 30 Züge weiter durch die Partie bis dann endlich die Partie zugunsten von Schwarz entschieden ist. Eine schöne Partie in der der Dallas viel Positionsverständnis zeigt.


Partie 5: Mephisto Dallas 16 unlimited - Mephisto Mondial ()

Hier war es dem Dallas der Zugumstellungen wohl zuviel, denn bereits im 5. Zug muss er nun rechnen, während der Mondial noch 3 weitere Züge im Buch ist. Die entstandene Stellung sieht für mich gleichwertig aus. Mit dem natürlich aussehenden Zug 10. ...Tac8 begeht Schwarz dann den ersten Fehler. Ein taktisch versiertes Programm hätte nun mit 11. Lxe6 fxe6 12. Sg5 Dc7 13. Txe6 Le7 14. Txe7+ fortgesetzt. Aber der eher positionell orientierte Dallas sieht diese taktische Wendung nicht. Mit 11. ...Lb4 übertreibt es der Mondial dann aber mit dem Optimismus. Diesmal sieht der Dallas, dass er mit 12. d5 in Vorteil kommt. Danach läuft der weisse Angriff wie von selbst. Zwar sieht es nach einem wilden Gemetzel im 22. Zug so aus als hätte Schwarz ausgeglichen, jedoch stehen die weissen Türme einfach aktiver. 22. ...Se8 ist dann auch ungenau. Besser wäre es gewesen mit 22. ...Te8 zu versuchen einen der gefährlichen weissen Türme abzutauschen. Trotzdem ist eine weisser Gewinn noch nicht zu sehen, wenngleich der Dallas hier mit Sicherheit die besseren Aussichten hat. Mit 22. ...b5 wird dann der Bogen aber endgültig überspannt. Anstatt sich ein Fluchtfeld für den König zu schaffen erlaubt es der Mondial dem Dallas mit 23. Ld4 den finalen Angriff vorzubereiten. Nach nur 6 weiteren Zügen ist die Partie beendet.

Hier nun die Partien

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.09.12"]
[Round "1"]
[White "Mephisto MM5"]
[Black "Mephisto Amsterdam"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "2330"]
[BlackElo "2429"]
[Opening "Skandinavische Verteidigung"]
[Time "02:49:17"]
[Variation "2...Qxd5, Hauptvariante, 8.Nd5"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "160"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. d4 Nf6 5. Nf3 Bf5 6. Bd2 {(c1d2 b8d7) +0.38/7 206} c6 7. Bc4 {(f1c4 b8d7) +0.51/7 206} e6 8. Nd5 {(c3d5 a5d8) +0.51/7 206} Qd8 {(a5d8 d5f6 d8f6) -0.55/1 217} 9. Nxf6+ {(d5f6 d8f6) +0.19/8 206} Qxf6 {(d8f6 e1g1 f8d6) -0.55/1 218} 10. Be2 {(c4e2 f5e4) +0.23/8 206} Bd6 {(f8d6 e1g1 b8d7) -0.16/1 217} 11. c4 {(c2c4 e8g8) +0.24/7 205} Nd7 {(b8d7 d1b3 b7b6) -0.12/1 217} 12. Qb3 {(d1b3 b7b6) +0.20/7 205} b6 {(b7b6 c4c5 b7b6) -0.16/1 218} 13. O-O {(e1g1 e8g8) +0.18/8 205} O-O {(e8g8 a1e1 e8g8) +0.40/1 218} 14. Bd3 {(e2d3 a7a5) +0.16/8 205} Qg6 {(f6g6 d3f5 g6f5) +0.12/1 218} 15. Bxf5 {(d3f5 g6f5) +0.21/8 205} Qxf5 {(g6f5 a1c1 c6c5) -0.12/1 218} 16. Rac1 {(a1c1 b6b5) +0.15/8 205} Nf6 {(d7f6 c4c5 b6c5) +0.04/1 218} 17. Rfe1 {(f1e1 f6e4) +0.12/7 205} c5 {(c6c5 b3c2 f5c2) +0.24/1 218} 18. dxc5 {(d4c5 b6c5) +0.18/7 205} Qxc5 {(f5c5 d2c3 f6g4) +0.28/1 217} 19. Be3 {(d2e3 c5f5) +0.11/7 205} Qc7 {(c5c7 e3d4 f6g4) +0.28/1 217} 20. Bd4 {(e3d4 a8c8) +0.19/8 205} Ng4 {(f6g4 h2h3 g4h6) +0.20/1 217} 21. h3 {(h2h3 g4h6) +0.23/7 205} Nh6 {(g4h6 d4e5 g4h6) +0.20/1 218} 22. Qc3 {(b3c3 h6f5) +0.15/8 205} Nf5 {(h6f5 d4e5 h6f5) +0.12/1 217} 23. Be5 {(d4e5 a8d8) +0.12/8 205} Rfd8 {(f8d8 e5d6 d8d6) +0.16/1 217} 24. b4 {(b2b4 a7a5) +0.09/8 205} Bxe5 {(d6e5 c3e5 c7e5) +0.40/1 217} 25. Qxe5 {(c3e5 c7e5) +0.01/8 205} Qxe5 {(c7e5 f3e5 d8d2) +0.45/1 217} 26. Nxe5 {(f3e5 d8d2) 0.00/9 205} Rd2 {(d8d2 a2a4 a8c8) -0.04/1 218} 27. a4 {(a2a4 a8d8) +0.03/9 205} Rc8 {(a8c8 b4b5 f5e7) -0.08/1 217} 28. g4 {(g2g4 f5d4) +0.12/8 205} Nh4 {(f5h4 b4b5 c8d8) +0.12/1 217} 29. c5 {(c4c5 b6c5) +0.11/8 205} bxc5 {(b6c5 c1c5 c8c5) +0.28/1 217} 30. Rxc5 {(c1c5 c8c5) +0.02/9 205} Rxc5 {(c8c5 b4c5 f7f6) +1.28/1 218} 31. bxc5 {(b4c5 f7f6) -0.80/9 205} f6 {(f7f6 e5c4 h4f3) +1.20/1 217} 32. Nc4 {(e5c4 h4f3) -0.80/10 205} Nf3+ {(h4f3 g1f1 d2c2) +1.12/1 217} 33. Kf1 {(g1f1 d2d4) -0.79/10 205} Rd4 {(d2d4 e1e3 d4c4) +1.04/1 217} 34. Re3 {(e1e3 d4c4) -0.79/10 205} Rxc4 {(d4c4 e3f3 c4c5) +1.16/1 217} 35. Rxf3 {(e3f3 c4c5) -0.76/10 205} Rxc5 {(c4c5 f3d3 c5c7) +1.08/1 218} 36. Rb3 {(f3b3 c5a5) -0.77/10 204} Rc7 {(c5c7 a4a5 h7h6) +1.08/1 217} 37. a5 {(a4a5 g8f7) -0.80/9 204} h6 {(h7h6 b3b5 g8h7) +1.16/1 217} 38. Ke2 {(f1e2 c7c2) -0.81/9 204} Rc5 {(c7c5 b3a3 g8f7) +1.28/1 217} 39. Ra3 {(b3a3 g8f7) -0.81/9 204} Kf7 {(g8f7 a5a6 c5c6) +1.36/1 217} 40. a6 {(a5a6 c5c6) -0.85/9 163} Rc6 {(c5c6 e2e3 f6f5) +1.55/1 174} 41. Kd3 {(e2d3 e6e5) -0.87/9 181} f5 {(f6f5 d3d4 f7f6) +1.68/1 181} 42. Kd4 {(d3d4 f7f6) -0.86/9 181} Kf6 {(f7f6 f2f3 f7f6) +1.55/1 180} 43. gxf5 {(g4f5 e6f5) -0.95/9 181} exf5 {(e6f5 d4d5 c6b6) +1.84/1 181} 44. Ke3 {(d4e3 g7g5) -0.99/9 181} g5 {(g7g5 e3f3 h6h5) +1.64/1 181} 45. Kf3 {(e3f3 h6h5) -1.09/9 181} h5 {(h6h5 f3e3 h5h4) +1.68/1 180} 46. Ra4 {(a3a4 g5g4) -1.26/9 181} g4+ {(g5g4 h3g4 g5g4) +1.76/1 180} 47. Kg2 {(f3g2 f6g5) -1.25/10 181} Kg5 {(f6g5 h3g4 f5g4) +1.72/1 181} 48. Ra5 {(a4a5 c6c2) -1.30/10 181} gxh3+ {(g4h3 g2h3 c6c3) +1.84/1 181} 49. Kxh3 {(g2h3 c6c2) -1.30/10 181} Rc3+ {(c6c3 h3g2 g5g4) +1.84/1 181} 50. Kg2 {(h3g2 g5g4) -1.28/10 181} h4 {(h5h4 f2f3 c3c2) +1.80/1 181} 51. f3 {(f2f3 c3c2) -1.22/10 181} Rc2+ {(c3c2 g2h3 c2f2) +1.60/1 181} 52. Kh3 {(g2h3 g5f4) -1.28/11 181} Re2 {(c2e2 a5a4 e2e3) +1.60/1 181} 53. Ra4 {(a5a4 e2f2) -1.35/10 181} Re1 {(e2e1 h3g2 e1e6) +1.55/1 181} 54. Kh2 {(h3h2 e1e3) -1.16/10 181} Rc1 {(e1c1 h2g2 e1c1) +1.55/1 181} 55. Ra5 {(a4a5 g5f4) -1.19/10 181} Kf4 {(g5f4 h2h3 c1e1) +1.72/1 180} 56. Ra3 {(a5a3 c1e1) -1.40/10 181} Rc2+ {(c1c2 h2h3 c2e2) +1.72/1 181} 57. Kh3 {(h2h3 c2b2) -1.30/10 181} Re2 {(c2e2 a3a5 e2e6) +1.68/1 181} 58. Ra5 {(a3a5 e2f2) -1.31/10 181} Re7 {(e2e7 a5a3 e2e7) +1.72/1 181} 59. Kg2 {(h3g2 e7g7) -1.18/10 181} Kg5 {(f4g5 a5a4 e7e6) +1.60/1 181} 60. Ra4 {(a5a4 e7e3) -1.27/9 181} Re6 {(e7e6 g2h3 e7e6) +1.60/1 181} 61. Kh3 {(g2h3 e6e3) -1.16/9 181} Re3 {(e6e3 h3g2 e6e3) +1.55/1 181} 62. Kg2 {(h3g2 h4h3) -1.25/11 181} Rd3 {(e3d3 a4c4 d3d6) +1.55/1 181} 63. Ra5 {(a4a5 d3d2) -1.22/9 181} Rd2+ {(d3d2 g2h3 d2f2) +1.60/1 181} 64. Kh3 {(g2h3 g5f4) -1.28/11 181} Rc2 {(d2c2 a5a1 c2f2) +1.60/1 180} 65. Ra4 {(a5a4 c2f2) -1.35/10 180} Rc1 {(c2c1 h3g2 c1c6) +1.55/1 181} 66. Kg2 {(h3g2 c1b1) -1.12/10 181} Rc6 {(c1c6 g2h3 c6c3) +1.60/1 181} 67. Kh3 {(g2h3 c6c3) -1.16/9 180} Rc3 {(c6c3 h3g2 c3e3) +1.55/1 180} 68. Kg2 {(h3g2 c3e3) -1.27/11 180} Re3 {(c3e3 a4c4 e3e6) +1.55/1 181} 69. Kf2 {(g2f2 e3d3) -1.18/10 180} Re6 {(e3e6 f2g2 e6d6) +1.55/1 180} 70. Kg2 {(f2g2 e6b6) -1.12/10 180} Rd6 {(e6d6 g2h3 d6d3) +1.60/1 181} 71. Kh3 {(g2h3 d6d3) -1.16/9 180} Rd3 {(d6d3 h3g2 d6d3) +1.64/1 181} 72. Kg2 {(h3g2 d3d2) -1.25/11 180} Rd2+ {(d3d2 g2h3 d3d2) +1.55/1 181} 73. Kh3 {(g2h3 d2f2) -1.35/11 180} Rf2 {(d2f2 a4a3 f2f1) +1.55/1 180} 74. Ra3 {(a4a3 g5f4) -1.35/12 180} Kh5 {(g5h5 a3c3 f2f1) +1.60/1 180} 75. Rc3 {(a3c3 f2f1) -1.11/10 180} Rf1 {(f2f1 c3c7 f1f3) +1.55/1 180} 76. Ra3 {(c3a3 f1g1) -1.18/10 180} Rg1 {(f1g1 h3h2 f1g1) +1.55/1 181} 77. Kh2 {(h3h2 g1g3) -1.21/11 180} Rg3 {(g1g3 a3c3 g3g6) +1.55/1 180} 78. Rc3 {(a3c3 f5f4) -1.09/11 180} Rg6 {(g3g6 c3a3 h5g5) +1.55/1 180} 79. Ra3 {(c3a3 g6b6) -1.12/10 179} Kg5 {(h5g5 a3a4 g6b6) +1.55/1 181} 80. Ra4 {(a3a4 g6b6) -1.12/10 143} Rb6 {(g6b6 h2h3 b6b1) +1.55/1 144} 81. Kh3 Rb3 82. Kg2 Rb2+ 83. Kh3 Rb1 84. Kh2 Re1 85. Kg2 Rd1 86. Kh3 Rd6 87. Kg2 Rh6 88. Kh3 Rb6 89. Rxh4 Rxa6 90. f4+ Kg6 91. Rh8 Ra5 92. Rg8+ Kf6 93. Rh8 Ra4 94. Kg3 Kg6 95. Rg8+ Kf7 96. Rc8 Ke7 97. Rc6 a6 98. Rh6 Ra2 99. Rc6 Ra1 100. Rb6 a5 101. Ra6 Ra4 102. Ra8 Kd6 103. Rd8+ Ke6 104. Re8+ Kf6 105. Rf8+ Kg6 106. Rg8+ Kf7 107. Ra8 Ke7 108. Ra6 Kd7 109. Rf6 Ra1 110. Kh4 a4 111. Kg5 a3 112. Kxf5 a2 113. Ra6 Kc7 114. Kf6 Kb7 115. Ra3 Kb6 116. f5 Kc5 117. Ra7 Kd6 118. Kf7 Ke5 119. f6 Kd6

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.09.13"]
[Round "1"]
[White "Mephisto MM4"]
[Black "Mephisto Rebel 5"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "E55"]
[Opening "Nimzo-Indisch (Moderne Variante), Bronstein, 9.Qe2 b6 10.Rd1"]
[Time "03:16:05"]
[Variation "4.e3 O-O 5.Nf3 c5 6.Be2"]
[WhiteElo "2341"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "173"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 O-O 6. Nf3 d5 7. O-O dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. Qe2 cxd4 10. exd4 b6 11. d5 Bxc3 12. dxe6 Bb4 13. Bd2 {(c1d2 b4d6) +0.13/7 257} Bd6 14. exd7 {(e6d7 c8d7) +0.09/8 257} Bxd7 15. Bc3 {(d2c3 d7g4) +0.11/7 257} Bg4 16. h3 {(h2h3 g4h5) +0.08/8 257} Bh5 17. Rae1 {(a1e1 f8e8) +0.06/8 257} Re8 18. Qd3 {(e2d3 h5g6) +0.07/9 257} Bg6 19. Rxe8+ {(e1e8 f6e8) +0.09/9 257} Nxe8 20. Qe2 {(d3e2 a8c8) +0.12/9 257} Nf6 21. Rd1 {(f1d1 d8e7) +0.25/8 257} Qe7 22. Nh4 {(f3h4 g6h5) +0.28/9 257} Bh5 23. Qxe7 {(e2e7 d6e7) +0.39/9 257} Bxe7 24. Re1 {(d1e1 g8f8) +0.40/9 257} Kf8 25. Nf5 {(h4f5 e7d8) +0.38/8 257} Bd8 26. Re5 {(e1e5 h5g6) 0.00/8 257} Rc8 27. b3 {(b2b3 h5g6) +0.50/9 256} Bg6 28. Bb4+ {(c3b4 f8g8) +0.26/8 256} Kg8 29. Nh4 {(f5h4 g6e4) +0.29/9 256} Bb1 30. Nf5 {(h4f5 c8c7) +0.26/8 256} a5 31. Bc3 {(b4c3 b1a2) +0.35/8 256} Bxa2 32. Re3 {(e5e3 a2b1) +0.40/8 256} Kf8 33. Nd6 {(f5d6 c8a8) +0.45/8 256} Rc6 34. Nxf7 {(d6f7 c6c4) +0.73/9 256} Rxc4 35. Nxd8 {(f7d8 c4e4) +0.09/9 256} Re4 36. Rd3 {(e3d3 a2b1) +0.05/9 256} Ne8 37. Bd4 {(c3d4 b6b5) +0.61/9 256} b5 38. Nb7 {(d8b7 a5a4) +0.34/9 256} a4 39. bxa4 {(b3a4 b5a4) +0.71/9 256} Bc4 40. Bc5+ {(d4c5 f8g8) +0.89/9 205} Kg8 41. Rf3 {(d3f3 e8f6) +0.86/10 181} Nf6 42. Nd6 {(b7d6 e4e1) +0.87/9 181} Re1+ 43. Kh2 {(g1h2 c4d5) +0.92/10 181} Bd5 44. Rf4 {(f3f4 b5a4) +0.90/9 181} bxa4 45. Rxa4 {(f4a4 e1e7) +0.93/9 181} Ne4 46. Nxe4 {(d6e4 e1e4) +0.99/9 181} Bxe4 47. Ra7 {(a4a7 e1b1) +1.05/8 181} h5 48. Bd4 {(c5d4 g7g6) +1.14/8 181} g6 49. f3 {(f2f3 e1d1) +1.15/9 181} Bd3 50. Kg3 {(h2g3 e1e6) +1.18/9 181} Re2 51. h4 {(h3h4 g8f8) +1.16/9 181} Rc2 52. Rd7 {(a7d7 d3f5) +1.16/9 181} Bf1 53. Bf2 {(d4f2 f1b5) +1.12/9 181} Bb5 54. Re7 {(d7e7 c2c4) +1.15/10 181} Kf8 55. Rb7 {(e7b7 b5e2) +1.15/9 181} Bd3 56. Rd7 {(b7d7 d3b5) +1.11/9 181} Bb5 57. Rh7 {(d7h7 b5d3) +1.11/10 181} Ke8 58. Rg7 {(h7g7 b5d3) +1.10/9 183} Bd3 59. Ra7 {(g7a7 d3f1) +1.07/9 181} Rc4 60. Be3 {(f2e3 c4c2) +1.13/9 181} Rc2 61. Bd4 {(e3d4 d3f1) +1.10/9 181} Re2 62. Bc5 {(d4c5 e2c2) +1.12/9 181} Bc4 63. Rb7 {(a7b7 c4d3) +1.11/9 181} Bd5 64. Rg7 {(b7g7 d5f7) +1.09/9 181} Bf7 65. Bb4 {(c5b4 e2a2) +1.03/10 181} Rb2 66. Bc3 {(b4c3 b2b5) +1.04/10 181} Rc2 67. Bf6 {(c3f6 c2c6) +0.91/10 181} Re2 68. Rh7 {(g7h7 e2e6) +0.99/10 181} Rc2 69. Kh2 {(g3h2 c2c6) +0.88/9 181} Ra2 70. Kh3 {(h2h3 a2a6) +0.88/9 181} Rf2 71. Bg5 {(f6g5 f2a2) +1.10/10 181} Re2 72. g4 {(g2g4 h5g4) +1.11/10 181} hxg4+ 73. fxg4 {(f3g4 e8f8) +1.12/10 181} Kf8 74. Bf6 {(g5f6 e2e3) +1.15/10 181} Re3+ 75. Kh2 {(h3h2 f7d5) +1.13/10 181} Bg8 76. Rg7 {(h7g7 g8f7) +1.15/9 180} Bf7 77. g5 {(g4g5 e3d3) +1.11/11 180} Ke8 78. Kg2 {(h2g2 e3b3) +1.12/10 180} Ra3 79. Rh7 {(g7h7 a3e3) +1.12/9 180} Bd5+ 80. Kf2 {(g2f2 a3h3) +1.12/9 144} Bf7 81. Ke2 {(f2e2 f7c4) +0.95/9 181} Bc4+ 82. Kd2 {(e2d2 a3h3) +1.03/9 181} Rh3 83. Re7+ {(h7e7 e8f8) +1.06/10 181} Kf8 84. Re4 {(e7e4 c4d5) +1.08/9 181} Rh2+ 85. Ke3 {(d2e3 c4d5) +1.06/10 181} Bd5 86. Rd4 {(e4d4 d5c6) +1.03/10 180} Bc6 87. Rc4 {(d4c4 c6d5) +1.06/9 181} ... {½-½ Benutzer Entscheidung}

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.09.16"]
[Round "1"]
[White "Mephisto IIIS Glasgow"]
[Black "Saitek Conquistador {Brettcomputer}"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A46"]
[Opening "Indisch"]
[Time "15:34:40"]
[Variation "2.Nf3 e6 3.c3"]
[WhiteElo "2364"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "61"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "human"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 e6 3. Bf4 Nd5 4. Bg3 {(f4g3 f8b4 c2c3) +0.34/5 194} Bb4+ 5. Nbd2 {(b1d2 b4d2 f3d2) +0.45/6 194} Nc6 6. c3 {(c2c3 b4e7 e2e4) +0.90/5 194} Bd6 7. e4 {(e2e4 d5b6 f1d3) +1.23/5 194} Nb6 8. Bh4 {(g3h4 d6e7 h4e7) +1.11/5 194} Be7 9. Bxe7 {(h4e7 d8e7 f1d3) +0.70/6 194} Qxe7 10. Bb5 {(f1b5 d7d5 e1g1) +0.59/5 194} a6 11. Bxc6 {(b5c6 d7c6 a2a4) +0.80/6 194} dxc6 12. O-O {(e1g1 e8g8 d1b3) +0.73/6 194} O-O 13. Qb3 {(d1b3 a6a5 a2a4) +0.70/6 194} Bd7 14. a4 {(a2a4 a6a5 f3e5) +0.65/5 194} a5 15. Ne5 {(f3e5 a8d8 f2f3) +0.81/6 194} f6 16. Nd3 {(e5d3 a8b8 d3c5) +0.73/6 195} Ra7 17. Nc5 {(d3c5 g8h8 f2f4) +1.18/5 194} Rd8 18. f4 {(f2f4 d8e8 f4f5) +1.28/5 194} Kh8 19. e5 {(e4e5 f6f5 a1d1) +1.40/5 194} Rb8 20. exf6 {(e5f6 g7f6 a1e1) +2.33/6 194} gxf6 21. Rae1 {(a1e1 b8g8 c5e6) +2.33/5 194} Re8 22. f5 {(f4f5 e6e5 c5d3) +1.67/4 194} e5 23. Rf3 {(f1f3 e7d6 d2e4) +1.48/5 194} Qd8 24. dxe5 {(d4e5 e8e5 e1e5) +1.48/5 194} Bxf5 25. Rxf5 {(f3f5 d8d2 f3f5) +1.33/4 194} Qxd2 26. Kf1 {(g1f1 f6e5 e1e5) +1.21/5 194} Rxe5 27. Rexe5 {(e1e5 b6d5 e5e8) +6.14/5 194} fxe5 28. Rf8+ {(f5f8 h8g7 b3f7) +0.95/2 3} Kg7 29. Rg8+ Kh6 30. Qe6+ Kh5 31. Qh3#

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.09.17"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Kishon Chesster {Brettcomputer}"]
[Black "Mephisto Dallas 32"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "E52"]
[Opening "Nimzo-Indisch (Moderne Variante), 6...b6 7.O-O Bb7 8.cxd5 exd5 9.Ne5"]
[Time "11:15:29"]
[Variation "4.e3 O-O 5.Nf3 d5 6.Bd3"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "146"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 d5 6. Bd3 b6 7. O-O Bb7 8. cxd5 exd5 9. Bd2 Nbd7 10. Rc1 a6 11. Ne5 Nxe5 12. dxe5 Nd7 13. a3 Bxc3 {(b4c3 d2c3 g7g6) -0.64/1 255} 14. Bxc3 Re8 {(f8e8 d1g4 d8e7) -0.80/1 255} 15. Qg4 g6 {(g7g6 g4g3 a8b8) -0.68/1 255} 16. f4 Nc5 {(d7c5 d3c2 c7c6) -0.40/1 255} 17. Be2 Ne4 {(c5e4 f1d1 d8c8) -0.20/1 255} 18. Be1 Bc8 {(b7c8 g4f3 c8f5) -0.12/1 256} 19. Qh4 Qxh4 {(d8h4 e1h4 c7c5) 0.00/1 256} 20. Bxh4 c5 {(c7c5 f1d1 c8e6) -0.20/1 255} 21. Rfd1 Be6 {(c8e6 e2f3 e8c8) -0.16/1 256} 22. Bf3 Rec8 {(e8c8 f3e4 e8c8) -0.20/1 256} 23. b3 a5 {(a6a5 a3a4 a8a7) -0.04/1 256} 24. a4 Rab8 {(a8b8 c1c2 a8b8) -0.04/1 256} 25. Kh1 Rb7 {(b8b7 f3e2 b7a7) +0.20/1 256} 26. Be2 Ra7 {(b7a7 e2b5 d5d4) +0.20/1 256} 27. Bd3 Bg4 {(e6g4 d1g1 a7c7) +0.55/1 256} 28. Rg1 Rac7 {(a7c7 h2h3 g4f5) +0.45/1 256} 29. Ba6 g5 {(g6g5 h4e1 c8a8) +0.68/1 256} 30. fxg5 Re8 {(c8e8 g1f1 e8e5) +0.76/1 257} 31. h3 Bd7 {(g4d7 a6d3 e8e5) +0.76/1 256} 32. Bd3 Rxe5 {(e8e5 g1d1 e8e5) +0.80/1 256} 33. Bxe4 Rxe4 {(e5e4 h4g3 c7c6) +1.00/1 257} 34. Bf2 Rc8 {(c7c8 g1d1 c7c8) +1.12/1 257} 35. Rc3 Re5 {(e4e5 h3h4 e4e5) +1.16/1 257} 36. h4 Rce8 {(c8e8 g1d1 c8e8) +1.04/1 257} 37. Rd1 Bc6 {(d7c6 h1h2 d7c6) +1.00/1 257} 38. Kg1 Re4 {(e5e4 g1f1 g8g7) +1.08/1 257}39. Kf1 R8e6 {(e8e6 c3c2 e4g4) +1.12/1 258} 40. g3 Rb4 {(e4b4 d1c1 g8f8) +1.20/1 207} 41. Rdc1 f6 {(f7f6 g5f6 e6f6) +1.24/1 180} 42. gxf6 Rxf6 {(e6f6 f1g1 e6f6) +1.20/1 180} 43. Ke1 Re4 {(b4e4 e1f1 e4g4) +1.12/1 180}44. Rd3 d4 {(d5d4 f2g1 e4e7) +1.72/1 180} 45. Bg1 Re7 {(e4e7 e1d2 c6e4) +1.92/1 180} 46. Kd2 Be4 {(c6e4 e3d4 e4d3) +1.96/1 180} 47. exd4 Bxd3 {(e4d3 d2d3 f6f3) +2.20/1 180} 48. Kxd3 Rf3+ {(f6f3 d3d2 c5d4) +2.08/1 180} 49. Kd2 cxd4 {(c5d4 g1d4 c5d4) +2.28/1 180} 50. Bxd4 Rxb3 {(f3b3 c1c8 f3b3) +2.20/1 180} 51. Rc8+ Kf7 {(g8f7 c8h8 g8f7) +2.40/1 180} 52. Bc3 b5 {(b6b5 a4b5 b3b5) +2.55/1 180} 53. axb5 Rxb5 {(b3b5 g3g4 e7a7) +2.55/1 180} 54. Rc4 Rd7+ {(e7d7 d2c2 d7d5) +2.45/1 180} 55. Kc2 Ke6 {(f7e6 g3g4 d7f7) +2.36/1 180} 56. g4 Ra7 {(d7a7 c2d3 b5b3) +2.45/1 180} 57. Re4+ Kd6 {(e6d6 e4a4 a7c7) +2.50/1 180} 58. Ra4 Rc7 {(a7c7 c2d2 b5d5) +2.55/1 180} 59. g5 Rbc5 {(b5c5 a4a3 a5a4) +2.76/1 180} 60. Ra3 a4 {(a5a4 c2d3 c5c4) +2.92/1 180} 61. Kd3 Ke6 {(d6e6 c3d4 c5c4) +2.96/1 180} 62. Bd4 Rc4 {(c5c4 h4h5 c5c4) +3.00/1 180} 63. h5 Rb4 {(c4b4 d4f6 b4b3) +3.36/1 181} 64. Bf6 Rb3+ {(b4b3 a3b3 a4b3) +4.28/1 181} 65. Rxb3 axb3 {(a4b3 f6c3 a4b3) +4.32/1 181}66. Bb2 Rc2 {(c7c2 b2a3 c7c2) +5.68/1 181} 67. Bd4 Rg2 {(c2g2 d4f6 b3b2) +6.45/1 181} 68. g6 hxg6 {(h7g6 h5g6 b3b2) +6.72/1 181} 69. hxg6 b2 {(b3b2 d4b2 g2b2) +7.04/1 181} 70. Bxb2 Rxb2 {(g2b2 g6g7 2g2) +7.12/1 181} 71. Ke3 Kf6 {(e6f6 e3d4 f6g6) +7.12/1 184} 72. Kd3 Kxg6 {(f6g6 d3d4 g6g7) +7.12/1 181} 73. Ke4 Kg5 {(g6g5 e4e5 b2e2) +5.84/1 181} 74. ... {0-1 Benutzer Entscheidung}

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.10.09"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Dallas 16"]
[Black "Mephisto Mondial II {Brettcomputer}"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "E54"]
[Opening "Nimzo-Indisch (Moderne Variante), Karpov-Variante"]
[Time "23:19:20"]
[Variation "4.e3 Bb7 5.Bd3 c5 6.O-O cxd4 7.exd4"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "59"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "human"]

1. Nf3 Nf6 2. c4 e6 3. d4 b6 4. e3 d5 5. Nc3 {(b1c3 f8e7 b1c3) +0.60/1 200} Bb7 6. Bd3 {(f1d3 d5c4 d3c4) +0.64/1 200} Nbd7 7. O-O {(e1g1 c7c6 e3e4) +0.84/1 200} dxc4 8. Bxc4 {(d3c4 c7c5 d3c4) +0.32/1 200} c5 9. Re1 {(f1e1 c5d4 e3d4) -0.08/1 200} cxd4 10. exd4 {(e3d4 d8c7 d1d3) +0.16/1 200} Rc8 11. Bb3 {(c4b3 d8c7 c3b5) -0.04/1 199} Bb4 12. d5 {(d4d5 b4c3 b2c3) +0.64/1 200} Nc5 13. dxe6 {(d5e6 f7e6 b3e6) +0.28/1 200} fxe6 14. Nd4 {(f3d4 f6e4 d4e6) +0.20/1 200} Bxc3 15. bxc3 {(b2c3 f6e4 d4e6) +0.50/1 200} O-O 16. Nxe6 {(d4e6 d8d1 e1d1) +1.64/1 200} Qxd1 17. Rxd1 {(e1d1 c5b3 e1d1) +1.36/1 199} Nxb3 18. axb3 {(a2b3 f8e8 a2b3) +0.88/1 200} Rfe8 19. Rxa7 {(a1a7 e8e6 a7b7) +1.12/1 200} Rxe6 20. Rxb7 {(a7b7 c8c3 c1e3) +0.68/1 200} Rxc3 21. Be3 {(c1e3 c3b3 d1d8) +0.80/1 199} Rxb3 22. Rd8+ {(d1d8 f6e8 h2h3) +1.04/1 199} Ne8 23. h3 {(h2h3 b3b1 g1h2) +1.28/1 200} b5 24. Bd4 {(e3d4 g7g6 b7g7) +2.00/1 199} g6 25. Rg7+ {(b7g7 g8f8 g7h7) +2.80/1 200} Kf8 26. Rxh7 {(g7h7 g6g5 g7h7) +3.80/1 199} Rb1+ 27. Kh2 Ree1 28. Rdd7 {(d8d7 e8f6 d4f6) +9.99/1 215} Rh1+ 29. Kg3 Rb3+ 30. f3 ... {1-0 Benutzer Entscheidung}


Partie 6: Roma 32 unlimited - Hartmut (1:0)

Tja, und nun die Peinlichkeit des Jahrhunderts. Ich versuchte es diesmal mit der ungewöhnlichen Antwort 1. ...Sc6 gegen 1. d4. Bis zum 4. Zug kannte sich der Roma sogar noch aus. Ich kannte die Variante etwas länger, beging jedoch dann mit 7. ...Sg4 einen Fehler (eigentlich war Sg6 der richtige Zug). Ich gedachte jedoch die Schwäche f2 auszunutzen und mit einem Bauernsturm am Königsflügel den Roma in Bedrängnis zu bringen. Ich hatte ja von vornherein selbst auf das Rochaderecht verzichtet und irgendwie hatte sich in mein Gehirn eingebrannt dass auch Weiss nicht rochieren könnte... Wäre dies der Fall gewesen hätte die Planung auch funktioniert und der Roma wäre überrannt worden. So jedoch war nach 9. ...h4 10. hxg4 hxg4 11. 0-0-0 die Partie sofort verloren (ohne die weisse Rochade kann sich Weiss der schwarzen Drohungen kaum erwehren). Mit diesem peinlichen Fall von Schachblindheit habe ich sang- und klanglos die Chancen auf Tabellenführung verschenkt und ich muss nun darauf hoffen dass irgendjemand dem Roma einen Dämpfer verpasst um wieder Anschluss zu finden.

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.09.15"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Roma32"]
[Black "Hartmut {Mensch}"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A40"]
[Opening "Damenbauer"]
[Time "19:50:49"]
[Variation "Bozo-Indisch Verteidigung"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "23"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "human"]

1. d4 Nc6 2. d5 Ne5 3. e4 e6 4. Nc3 {(b1c3 f8e7 f1e2) +0.36/1 226} Bc5 5. dxe6 {(d5e6 d7e6 d1d8) +0.80/1 190} dxe6 6. Qxd8+ {(d1d8 e8d8 c1f4) +0.84/1 190} Kxd8 7. Bf4 {(c1f4 c5d6 c1f4) +0.55/1 190} Ng4 8. Bg3 {(f4g3 c8d7 h2h3) +0.76/1 191} h5 9. h3 {(h2h3 g4f6 e1c1) +1.20/1 190} h4 10. hxg4 {(h3g4 h4g3 e1c1) +4.50/1 190} hxg3 11. O-O-O+ {(e1c1 d8e7 h1h8) +4.24/1 196} Ke7 12. Rxh8 {(h1h8 g3f2 g1f3) +5.76/1 190} ... {1-0 Benutzer Entscheidung}


Und hier nun die Tabelle, in der ich nun dank meiner Schachblindheit nach Wertung auf den 3. Platz (hinter Roma und MM5) gerutscht bin.

Emulator

PlatzMotorPunkteMeMeHaMeMeMeMeMeMeSaFiMeS-B
01Mephisto Roma32 6,0/6·11 111   1  20,00 
02Mephisto MM5 4,5/60·  =111  1  11,50 
03Hartmut {Mensch} 4,5/60 ·  =111 1  9,75 
04Mephisto Dallas 32 4,0/6   · 001111  6,00 
04Mephisto Amsterdam 4,0/60=  ·   11=1 6,00 
06Mephisto Dallas 16 3,5/600=1 ·  ? 11 7,25 
07Mephisto IIIS Glasgow 3,0/60001  ·  1 1 5,50 
08Mephisto MM4 2,5/6 000   ·=1 1 2,50 
09Mephisto Rebel 5 2,0/6  000? =·1 = 2,50 
10Saitek Conquistador {Brettcomputer} 1,0/6   00 000· 1 0,50 
11Fidelity Kishon Chesster {Brettcomputer}0,5/60000=0    ·  2,00 
12Mephisto Mondial II {Brettcomputer} 0,5/6    0000=0 · 1,00 


36 Partien von 132 gespielt


Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
kiteman † (04.09.2012)
  #24  
Alt 25.10.2010, 12:46
Benutzerbild von Supergrobi
Supergrobi Supergrobi ist offline
Gesperrt
 
Registriert seit: 12.07.2004
Ort: Hannover
Alter: 52
Land:
Beiträge: 702
Abgegebene Danke: 277
Erhielt 436 Danke für 112 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss702
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Partie 2: Mephisto MM 4 unlimited -Mephisto Rebell 5.0 (1/2 - 1/2)

Eigentlich sollte man meinen dass diese Partie eine klare Sache ist, zumal der MM4 locker 5mal so schnell rechnet wie der Rebel. Aber Pustekuchen. Die Nimzo-Indische Verteidigung ist bei beiden sehr tief einprogrammiert und erst mit dem 13. Zug muss der MM4 erstmals rechnen. 13. Ld2 ist nicht schlechter als sofortiges exd7 zumal der Springer keine sinnvollen Fluchtfelder hat. Insgesamt wirkt die Stellung jedoch sehr gleich und man könnte durchaus auf einen Remisausgang tippen, wäre da nicht die Rechengeschwindigkeit des MM4, die ja durchaus Anlass zur Hoffnung gibt. Doch die Hoffnung ist vergebens, denn der MM4 schafft es nicht irgendwelche Vorteile zu erringen, wenngleich er durchaus Chancen gehabt hätte und insgesamt eigentlich das Spiel bestimmte. 20. De2 ist sehr passiv gespielt. Erfolgversprechender erscheint mit hier 20. Dd4 was doch etwas mehr Druck auf die schwarze Stelltung ausgeübt hätte. Nach 22. ...Lh5 (besser sofort die Damen tauschen) und dem nachfolgenden Damentausch schaut die Lage für Weiss auch sehr gut aus. Aus dem aktiven Läuferpaar und dem gut postierten Turm sollte sich eigentlich etwas machen lassen. 24. Te1 taugt dann allerdings wenig. Besser war es mit g2-g4-g5 die schwarzen Figuren zurückzutreiben und nach Sxg6 mit den Turm auf die 7. Reihe zu gehen. Auch 26. Te5 ist relativ schwach gespielt (besser 26. Le5 Lg6 27. Ld5, der Läufer darf wegen des Einschlags auf g7nicht geschlagen werden). Zwar sieht in der Folge die Dominanz des weissen Läuferpaares recht gut aus, doch es reicht nicht um wirkliche Vorteile zu erringen. Ganz im Gegenteil sorgt der MM4 mit seinen Abtauschaktionen eher dafür dass seine Vorteile den Bach runtergehen. Dann aber ein Patzer des Rebell mit 38. ...a4. Zwar ist der Wunsch einen Freibauern zu schaffen nachvollziehbar aber der Bauer ist schwach und geht letztendlich verloren. Aber auch jetzt schafft es der MM4 nicht seine höhere Rechengeschwindigkeit und den materiellen Vorteil in einen Gewinn zu verwandeln und kann die Bauernmehrheit am Königsflügel nicht umsetzen. Nach 87 Zügen wird die Partie dann Remis gegeben. Eine ereignislose Partie mit einem überraschend inaktiven MM4.
Hallo Hartmut,

schon witzig, wie viel vom zufall abhängt und wie wenig von der Hardware. In meinem gerade laufenden Turnierstufen-Turnier hat der MM IV (5MHz!) die gleiche Variante gegen den Rebell 5.0 gewonnen...

Viele Grüße,
Dirk
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 25.10.2010, 15:39
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

 Zitat von Supergrobi Beitrag anzeigen
Hallo Hartmut,

schon witzig, wie viel vom zufall abhängt und wie wenig von der Hardware. In meinem gerade laufenden Turnierstufen-Turnier hat der MM IV (5MHz!) die gleiche Variante gegen den Rebell 5.0 gewonnen...

Viele Grüße,
Dirk
Stimmt. Bis zum 25. Zug sind die Partien identisch. Im 26. Zug spielt der MM IV in deinem Turnier dann 26. b3 anstelle des Zuges 26. Te5 den ich im Kommentar auch kritisiert habe. Das zeigt sehr eindrucksvoll dass die Geschwindigkeit und damit die Denktiefe zwar oft aber eben nicht immer entscheidend ist. Manchmal werden gute Züge wieder verworfen weil der Compi einfach nicht gesehen hat wie gut sie wirklich waren... Den Zug b3 hatte ich in der Analyse der Partie übrigens auch kurz auf dem Brett, habe aber dem taktischen Le5 dann den Vorzug gegeben (kann ja keiner ahnen dass auf so einen ruhigen Abwartezug der Rebel mit a5 dann die Stellung entscheidend schwächt, grins. Der Zug kam in meiner Partie ja auch aber ein ganzes Stück später.). Interessant auch dass der 5mal schnellere MMIV so lange dieselben Züge spielt wie das Original. Hätte ich jetzt nicht gedacht.
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 03.09.2012, 23:00
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

Tja... seit meinem letzten Update ist viel passiert, weswegen ich mich auch allgemein etwas zurückgezogen hatte. Erst kam meine Mutter nach einem Schlaganfall ins Pflegeheim, dann folgte mein Vater ca 9 Monate später nach. Und schließlich ist mein Vater dann im Mai verstorben. Da war einfach keine Zeit mehr das Turnier fortzuführen zumal ich neben der Wohnungsräumung bei meinen Eltern auch noch irgendwie schauen musste wie ich meine Selbständigkeit am Laufen halte.

Nun aber gibt es endlich wieder ein Update aus meinem Emulator-Turnier und ich hoffe in nächster Zeit weitere Updates einstreuen zu können.

Runde 7

Partie 1: Mephisto Amsterdam unlimited - Mephisto MM IV unlimited (0 - 1)

Bereits der 6. Zug des abgelehnten Damengambits ist berechnet, was darauf schließen lässt, dass sich die eingespeicherten Varianten wohl drastisch unterscheiden, denn beide haben normalerweise ein recht tiefes Buch. Der schwarze Fianchetto-Aufbau mit b6 und Lb7 sieht interessant aus, wenngleich die Varianten um 6. ...dxc4 oder 6. ...c5 populärer und üblicher sind. Interessant wie weit die Stellungsbewertungen auseinandergehen. Während der Amsterdam sich immer weit im Vorteil sieht, plädiert der MMIV andauernd eher für eine ausgeglichene Stellung. Persönlich neuge ich aber eher zur Einschätzung des Amsterdam. 11. h3 ist zwar nicht schlecht, aber eigentlich unnütz, zumal 11. ...Sg4 keine wirkliche Drohung darstellt. Züge wie 11. Dc2 wären hier sicher besser. Die aktive Spielweise des MM IV überzeugt in der Folge mehr als das abwartende Spiel des Lang-Programms. Mit 12. Sb5 und später 15. Lc7 wird dann der Amsterdam dafür geradezu hyperaktiv, was aber an dieser Stelle nicht wirklich gut ist. Ohne Mühe gelingt es dem MMIV das Spiel auszugleichen. Der vorwitzige Springer und der Läufer werden zurückgetrieben und Schwarz beginnt mit dem Gegenangriff. Der Hebel 24. ...c4 bringt den Weissen nun in arge Schwierigkeiten. Mit 25. Dd1 hätte man dem Schwarzen das Spiel noch erschweren können aber nach dem Abtausch auf c4 bekommt der Schwarze nun deutlichen Vorteil. Mit 29. a4 dann der nächste Fehler der Schwarz endgültig die Möglichkeit gibt in die Stellung einzudringen. Danach ist die Stellung eigentlich schon für Schwarz gewonnen, auch wenn die Bewertungsfunktion des MM IV dies noch nicht mal wirklich bemerkt. Trotzdem findet der MM IV schon fast instinktiv die richtigen Züge. Zwar dauert es noch eine ganze Weile bis der MM IV dann den Punkt heimholt, zu verhindern war es indess nicht mehr. Ein verdienter und schöner Sieg des Schröder-Programms.


Partie 2: Mephisto Rebel 5 - Mephisto IIIS Glasgow unlimited (1 - 0)

Bei dem Damenbauernspiel ist es bereits früh vorbei mit dem Eröffnungswissen. Der 3. Zug des Rebel ist bereits berechnet und auch beim Glasgow ist nach 4 Zügen Schluss. Der Rebel läuft ja hier mit Originalgeschwindigkeit während der Glasgow die maximal Speed der Emulation nutzen kann. Über den frühen Abtausch auf c6 kann man sicherlich streiten. 5. c4 hätte eine Damengambitähnliche Struktur ergeben. Der Aufbau mit 6. c3 und 7. Sbd2 wirkt etwas umständlich und bereits nach 7 Zügen ist der Anzugsvorteil des Weissen Geschichte. Mit 8. e4 wird nun aber doch Aktivität entfaltet, wobei mir die Variante 8. ...dxe5 9. Sxe4 0-0 10. 0-0 Tb8 für Schwarz besser gefallen hätte. Auch in der Folge agiert der Glasgow eher abwartend und überlässt dem Rebel die Initiative, was aber an dieser Stelle nicht unbediingt schlecht ist zumal der Vorstoß 10. e5 eher dem Schwarzen entgegenkommt. Auch im anschließenden Mittelspiel verschlechtert der Rebel auf der Suche nach Aktivität seine Stellung zusehends und der Glasgow kommt immer mehr in Vorteil ohne wirklich etwas dafür tun zu müssen (so wird der Vorstoß c5 mehrfach ausgelassen). Nicht wirklich überraschend angesichts des gewaltigen Geschwindigkeitsvorteils dieses MHz-Giganten, der laut Aktivliste in der Revelation Version bereits 100 ELO-Punkte im Vorteil liegt und in dieser Geschwindigkeit und unter Turnierbedingungen nochmal locker 100 Pünktchen zulegen kann. Mit 17. 0-0 wird dann rochiert nur um mit dem darauffolgenden Zug den Königsflügel aufzureissen und dem Glasgow mehr und mehr Vorteile zuzuschanzen. Zwar ist die Idee im Grundsatz nicht schlecht und sieht anfangs auch gut aus, doch fehlt es dem Weissen für den geplanten Bauernsturm am Königsflügel an Unterstützung. 20. ...Sc8 (anstelle eines Ausweichmanövers des Läufers) ist eine interessante Idee die den nachfolgenden Vorstoß 21. g5 provoziert womit Weiss seine Position weiter schwächt (21. fxe4 Dxh4 kann nicht wirklich gefallen). Allerdings hätte Weiss an dieser Stelle mit 21. Sg2 stärker fortsetzen können (z. B. 21. ...Lg6 22. Tc3 und Weiss steht gar nicht schlecht da). Nun aber kommt Schwarz fast zwangsläufig in Vorteil. Nach Tausch auf f5 wird mit dem Qualitätsopfer auf g5 die weisse Bauernstellung nachhaltig zerstört. Zwar wäre dies mit 23. f4 verhindert worden aber auch danach steht Weiss auch nicht bequemer. Das hochselektive Spiel des Glasgow zeigte sich in dieser Stellung deutlich überlegen. Mit 29. ...Sb6 (besser wäre es mit Se7 in Richtung Königsflügel zu spielen) agiert er aber dann doch zu optimistisch und gibt dem Rebel Chancen auf Gegenspiel. Zwar findet dieser nicht immer die beste Fortsetzung aber der Glasgow zeigt sich plötzlich sehr entgegenkommend. 31. ...c5 ist ebenfalls nicht die beste Fortsetzung (warum nicht Sc4?). Nach 32. ...Sxa4 kann Weiss eine wichtige schwarze Angriffsfigur abtauschen und bekommt nun etwas Luft. Auch das hätte dieschwarze Stellung aber noch nichtverdorben. Dann aber erwischt den Glasgow (auch in der stark beschleunigten Version) sein altes Problem, die mangelnde Königssicherheit. Für den unwichtigen Bauern c6 die weisse Dame nach b8 zu lassen erweist sich als schwerer Fehler der die Partie zumindest ausgleicht. (34. ...Sb6 nebst Dh4 hätte dem Schwarzen noch einige Chancen bewahrt. Als dann der Glasgow mit39. ...Kf7 dem Remis ausweicht kommt der materielle Vorteil der weissen Qualität doch noch zum Tragen. Die gepaart mit den typischen Endspielschwächen des Glasgow die sich auch bei hohen Geschwindigkeiten scheinbar nichtausräumen lassen (40. ...Dc4 anstelle von a4 oder d4) lassen den Glasgow nun überraschend schnell untergehen, wobei man ihm den letzten Fehler 43. ...Db3 (43. ...Db4 hätte dem Weissen die Arbeit stark erschwert) noch nicht mal vorwerfen kann, da wohl kein Gerät dieser Generation das 11zügige Matt gesehen hätte, welches die Rybka Engine mir hier anzeigt. Und auch der Rebel braucht ein Quentchen Zufall da er die eigentlichen Schlüsselzüge nicht findet. Ein sehr sehr glücklicher Sieg für den Rebel.


Partie 3: Mephisto Dallas 32 - Mephisto Roma 32 (1 - 0)

Das gewählte Abspiel des slawischen Damengambits ist in der Turnierpraxis etwas seltener geworden. Üblicher ist 5. ...c5. Aber der Roma hat sich in diesem Turnier noch nie gescheut auch mal etwas fragwürdigere Abspiele zu wählen. Und der Erfolg gab ihm bisher recht. Ich war schon mal gespannt auf das Ergebnis. Doch es sollte mich einiges an Geduld kosten. Bis zum 7. Zug sind die beiden Helden im Buch, wobei mir die Variante 7. ...a5 besser gefällt als das gewählte 7. ...Db6. Der erste berechnete Zug 8. Se5 erscheint mir etwas optimistisch und sollte evtl. durch 8. Se4 ersetzt werden. Nach meiner Einschätzung kommt der Roma hier besser aus der Eröffnung und sein Spiel wirkt auch aktiver. Allerdings zeigt er anfangs eine gefährliche Ungenauigkeit in dieser Stellung.10. ...Sd5 ist ein Fehler der jedoch vom Dallas nicht ausgenutzt wird und ein wenig an die PSH-Methode des Superconny erinnert. Mit 11. Sxb5 wäre der Dallas in Vorteil gekommen, z.B. 11. ...Lxd2+ 12. Dxd2 Dxb5 13. bxc3 Db4 14. cxd5. Stattdessen ist es der Dallas der sich gleich darauf mit 12. Se4 in Nachteil bringt (besser Tc1). Das nun folgende Spiel ist vor allem ein positioneller Grabenkrieg mit beiderseitigen Ungenauigkeiten bei dem sich der Roma das Heft aber nicht aus der Hand nehmen lässt. Glänzte der Roma in den letzten Partien vor allem in taktischer Hinsicht, so zeigt er sich hier vor allem von seiner positionellen Seite. 19. ...Lb7 wirkt allerdings etwas hilflos und sollte durch das aggressivere 19. ...a5 ersetzt werden. Über 21. ...h6 kann man ebenfalls trefflich streiten. Einerseits gefällt es irgendwie nicht den Lb7 abtauschen zu lassen, andererseits ist der weisse Springer die deutlich aktivere Figur während das weisse Läuferpaar gar nicht zur Geltung kommt. Mit 25. f4 folgt der nächste Fehler des Dallas und wieder wird er durch den Roma nicht ausgenutzt, der hier den taktischen Einschlag 25. ...Sxf4 übersieht (z.B. 26. exf4 Sxd4 27. Le3 Lxf4). Trotzdem bleibt der Roma aber insgesamt in Vorteil und daran ändert sich auch nach der Zeitkontrolle im 40. Zug. Allerdings ist auch nicht wirklich zu sehen, wie der Roma seine Vorteile ausnutzen könnte, zumal der Dallas nun schon lange Zeit keine groben Fehler mehr fabriziert hat. Dann aber mit 48. Lxd5 ein weiterer positioneller Fehler. War das weisse Läuferpaar anfangs recht nutlos so entfaltete der weissfeldrige Läufer zuletzt doch einiges an Kraft und war als einzige wirklich aktive Figur die Stütze der weissen Stellung. Ihn an dieser Stelle abzutauschen nutzt eher dem Schwarzen. In der Folge wird nun auch die schwarze Überlegenheit immer deutlicher. Während Türme und Läufer des Dallas nahezu unbeweglich sind kann der Roma schalten und walten wie er will. Nachdem im 54. Zug dann mit der Dame auch noch die letzte aktive weisse Figur getauscht wird, ist das Endspiel für den Dallas nicht mehr zu retten. Trotz einiger Fehler eine solide Leistung des Roma.

Partie 4: Saitek Conquistador - Mephisto Dallas 16 unlimited (0 - 1)

Bis zum 11. Zug der beiden Kontrahenten ist alles graue Theorie. Doch bereits mit dem 12. Zug greift der Conquistador ohne Sinn den Bb7 an. Der Textzug ist auf den ersten Blick zwar nicht wirklich schlecht, bewirkt aber wenig für den weißen Angriff. In der Folge erweist sich allerdings, dass dieser unnütze Zug bereits der Schlüssel zum Verlust war. Am üblichsten ist an dieser Stelle die lange Rochade (weit über 2000 Partien in meiner Datenbank). Der Dallas hingegen entwickelt sich gut und folgerichtig weiter. Man muss allerdings zugeben dass die Stellung für Weiss nicht einfach zu spielen ist. Die Springerwanderung ab dem 14. Zug Sg3-e2-c3 zeigt dass der Saitek hier keinen wirklichen Plan hat. Hier hätte er bei heterogenen Rochaden anfangen müssen die schwarze Rochadestellung anzugreifen. 15. g4 (anstelle von Sc3) hätte mir hier sehr gut gefallen. Auch in den nächsten Zügen laviert der Weisse mehr oder weniger sinnlos mit seinen Figuren herum, während der Dallas sehr planvoll agiert und mit 15. ...b5 nebst 16. ...a5 ganz gezielt gegen den weissen Damenflügel vorgeht. Allerdings hätte ich im 17. Zug bxa4 nebst Tb8 den Vorzug gegeben. Nach 20 Zügen ist die Stellung für Schwarz zwar noch nicht gewonnen, aber Weiss steht gewaltig unter Druck und hat kaum Bewegungsspielraum. Auch wenn der Dallas in den nächsten Zügen etwas umständlich agiert so ist es einfach schön anzusehen, wie der Dallas seinen Gegner positionell zusammenschiebt. Der Conquistador ist in diesem Feld definitiv überfordert. Mit 23. Sdb5 wird eine Abtauschorgie eingeleitet, welche eher dem Dallas zugute kommt und in ein für Schwarz gewonnenes Endspiel überleitet. Zwar kann man die Partie noch eine ganze Weile weiterspielen und bei bestem Spiel würde es sicher noch dauern, aber wenn es um grobe Fehler geht, dann kann man sich auf den Conquistador fast immer verlassen. Mit 30. Ld4 wird der Selbstmord eingeleitet und einige Züge später ist die Partie vorbei. Eine schöne Leistung des Dallas.

Partie 5: Mephisto Mondial II - Fidelity Kishon Chesster (0 - 1)

Nun also zur Abwechslung mal 2 "richtige" Bretties gegeneinander. Die beiden wählen die Reti-Eröffnung. Bis zum 8. Zug ist alles mehr oder weniger bekannt, wenngleich das Abspiel 8. Sbd2 nicht wirklich populär ist und für Weiss auch nicht die beste Wahl sein dürfte. Mit 9. Sb3 habe ich dann auch nur noch 1 Partie zweier recht unbekannter Spieler gefunden. Meiner Meinung nach ist bereits hier die schwarze Seite bequemer zu spielen. Beide halten sich über lange Zeit recht gut und nach 20 Zügen ist nicht wirklich viel passiert. Der Fidelity steht jedoch über die ganze Zeit bequemer und versucht am Damenflügel Raum zu gewinnen. Der Mondial hingegen hat zwar nicht soviel Bewegungsspielraum, steht aber trotzdem vergleichsweise sicher. Die Gegner lavieren mehr oder weniger sinnlos herum und alles sieht bei vollem Brett nach einem Remis aus. Keiner will in irgendeiner Form die Kampfhandlungen eröffnen. Was beim Mondial II irgendwie verständlich ist, bleibt jedoch beim Chesster etwas unverständlich. Zwar versucht Schwarz mit 20. ...Sg4 nun eine Schwächung der weissen Stellung zu provozieren, verfällt danach aber wieder in Abwartezüge. So wäre z.B. 21. ...f5 eine gute Gelegenheit gewesen mal etwas Bewegung in die Sache zu bringen. Mit 23. h3 und 24. Sxf6 ist es dann der Mephisto, der als erstes die Geduld verliert. Doch zeigen sich jetzt so langsam erste Schwächen in der weissen Festung. 26. Se4 ist suboptimal und sollte vielleicht durch Ld5 ersetzt werden. Aber auch 26. ...De7 ist im Angriffssinne nicht das Beste. Der Fidelity scheint es vorzuziehen auf weitere Fehler zu warten anstatt aktiv anzugreifen (warum nicht 27. Lxg2 nebst 28. f5?). Doch im 29. Zug kann sich der Chesster doch noch zu f5 entschließen. Der nun folgende Angriff ist sehenswert, wenngleich der Mondial hier kräftig mithilft (warum denn um Himmels Willen 31. dxe4??? Weiss darf die f-Linie auf keinen Fall öffnen lassen...). Nach ein paar weiteren Zügen ist die Partie beendet und der ungeduldigere hat verloren... oder so ähnlich.

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.10.25"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Amsterdam"]
[Black "Mephisto MM4"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2341"]
[ECO "E19"]
[Opening "Damenindisch (Hauptfortsetzung)"]
[Time "11:15:09"]
[Variation "Alte Hauptvariante, 9.Qxc3 f5 10.b3 Bf6 11.Bb2 d6"]
[WhiteElo "2429"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "130"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Nbd7 5. e3 Be7 6. Bd3 {(f1d3 c7c5 d4c5)
+0.32/1 205} b6 {(b7b6 g1f3) -0.02/7 205} 7. Nf3 {(g1f3 c7c5 c4d5) +0.64/1
206} Bb7 {(c8b7 a1c1) -0.02/8 205} 8. O-O {(e1g1 f6e4 g5e7) +0.68/1 206}
O-O {(e8g8 c4d5) +0.01/8 205} 9. cxd5 {(c4d5 e6d5 g5f4) +0.76/1 206} exd5
{(e6d5 d1c2) -0.04/8 206} 10. h3 {(h2h3 c7c5 g5f4) +0.64/1 206} Ne4 {(f6e4
g5f4) +0.05/8 205} 11. Bf4 {(g5f4 c7c5 a1c1) +0.36/1 206} c5 {(c7c5 d4c5)
+0.07/7 205} 12. Qc2 {(d1c2 c5d4 f3d4) +0.50/1 206} f5 {(f7f5 c3b5) +0.10/7
205} 13. Nb5 {(c3b5 c5c4 d3e2) +0.45/1 206} Rf6 {(f8f6 a1c1) +0.05/7 206}
14. dxc5 {(d4c5 b6c5 f4c7) +0.45/1 205} bxc5 {(b6c5 a1d1) +0.15/7 205} 15.
Bc7 {(f4c7 d8c8 c7e5) +0.08/1 205} Qe8 {(d8e8 c7f4) +0.15/7 205} 16. Rac1
{(a1c1 c5c4 d3e2) +0.45/1 205} a6 {(a7a6 b5c3) +0.20/7 205} 17. Nc3 {(b5c3
c5c4 d3e2) +0.32/1 205} Rc8 {(a8c8 c7a5) +0.21/7 205} 18. Bf4 {(c7f4 f6g6
c7f4) +0.32/1 206} Re6 {(f6e6 f1d1) +0.21/7 205} 19. Be2 {(d3e2 e8f7 f3d2)
+0.55/1 205} Nxc3 {(e4c3 b2c3) +0.18/7 205} 20. Qxc3 {(c2c3 e7f6 c2c3)
+0.68/1 205} Bf6 {(e7f6 c3c2) +0.16/7 205} 21. Qc2 {(c3c2 g7g6 f3g5)
+0.45/1 205} g6 {(g7g6 a2a3) +0.18/7 205} 22. Rfe1 {(f1e1 e8e7 b2b3)
+0.24/1 206} Qe7 {(e8e7 g1h2) +0.21/7 205} 23. b3 {(b2b3 c8e8 e2d3) +0.20/1
205} Nb6 {(d7b6 c1d1) +0.24/7 205} 24. Qd3 {(c2d3 c5c4 b3c4) +0.20/1 205}
c4 {(c5c4 d3d1) +0.38/7 205} 25. bxc4 {(b3c4 d5c4 d3d2) +0.16/1 205} dxc4
{(d5c4 d3d1) +0.40/7 205} 26. Qd2 {(d3d2 e7a3 f3g5) -0.24/1 205} c3 {(c4c3
d2c2) +0.49/7 414} 27. Qc2 {(d2c2 b7e4 d2c2) -0.08/1 205} Nd5 {(b6d5 f4g3)
+0.46/7 190} 28. Bg3 {(f4g3 f5f4 g3f4) -0.50/1 205} Rb6 {(e6b6 c2a4)
+0.65/7 190} 29. a4 {(a2a4 d5b4 c2b3) -0.32/1 205} Rb2 {(b6b2 c2d3) +0.99/7
190} 30. Qd3 {(c2d3 c3c2 f3d4) -0.68/1 205} Nb4 {(d5b4 d3d6) +0.90/6 190}
31. Qd6 {(d3d6 e7d6 g3d6) -1.20/1 205} Qxd6 {(e7d6 g3d6) +2.53/7 190} 32.
Bxd6 {(g3d6 b4a2 c1a1) -2.12/1 205} Na2 {(b4a2 e2d3) +2.43/8 190} 33. Ra1
{(c1a1 b2e2 e1e2) -2.12/1 205} c2 {(c3c2 d6a3) +2.73/7 190} 34. Ba3 {(d6a3
c2c1 a1c1) -2.68/1 204} c1=Q {(c2c1 a1c1) +2.82/9 190} 35. Raxc1 {(a1c1
a2c1 a1c1) -2.92/1 205} Nxc1 {(a2c1 a3b2) +2.68/9 190} 36. Bxb2 {(a3b2 f6b2
e2f1) -2.76/1 205} Bxb2 {(f6b2 e2f1) +2.68/9 190} 37. Bf1 {(e2f1 a6a5 e1d1)
-2.96/1 204} Kf8 {(g8f8 g1h2) +2.68/8 190} 38. Rd1 {(e1d1 a6a5 d1d7)
-2.84/1 205} Ke7 {(f8e7 g1h2) +2.71/8 190} 39. Nd4 {(f3d4 a6a5 f1b5)
-2.76/1 204} h5 {(h7h5 g2g3) +2.68/7 190} 40. g3 {(g2g3 a6a5 h3h4) -2.76/1
162} Ba3 {(b2a3 h3h4) +2.68/8 151} 41. f4 {(f2f4 c8c5 g1f2) -2.80/1 181}
Rc5 {(c8c5 f1g2) +2.83/8 181} 42. Bg2 {(f1g2 b7g2 g1g2) -2.76/1 181} Bxg2
{(b7g2 g1g2) +3.09/9 181} 43. Kxg2 {(g1g2 c5c3 g2f3) -3.04/1 181} Rc4
{(c5c4 g3g4) +3.01/9 181} 44. g4 {(g3g4 e7f6 g4f5) -2.64/1 181} fxg4 {(f5g4
h3g4) +2.90/9 181} 45. hxg4 {(h3g4 a3b2 g4h5) -2.60/1 181} hxg4 {(h5g4
g2g3) +2.89/9 181} 46. Kg3 {(g2g3 e7f6 g2g3) -2.50/1 181} Rxa4 {(c4a4 g3g4)
+2.92/9 181} 47. Kxg4 {(g3g4 a4c4 g4g5) -2.50/1 181} Rc4 {(a4c4 d4f3)
+2.98/9 181} 48. Nf3 {(d4f3 c4c3 f3e5) -2.68/1 181} Bb2 {(a3b2 g4g5)
+3.03/9 181} 49. Nh4 {(f3h4 c4c6 e3e4) -2.40/1 181} Rc6 {(c4c6 e3e4)
+2.86/9 181} 50. e4 {(e3e4 a6a5 e4e5) -2.45/1 181} a5 {(a6a5 d1d2) +3.11/9
181} 51. e5 {(e4e5 a5a4 g4g5) -2.45/1 181} a4 {(a5a4 f4f5) +3.61/9 181} 52.
Nf3 {(h4f3 a4a3 d1d6) -5.12/1 181} a3 {(a4a3 d1d6) +6.43/8 181} 53. Rh1
{(d1h1 a3a2 h1h7) -6.20/1 181} a2 {(a3a2 h1h7) +6.71/9 181} 54. Rh7+ {(h1h7
e7f8 h7h8) -6.50/1 181} Ke8 {(e7e8 h7h8) +6.65/10 181} 55. Rh8+ {(h7h8 e8d7
h8a8) -6.40/1 181} Kd7 {(e8d7 h8h7) +6.73/10 181} 56. Ra8 {(h8a8 a2a1 a8a1)
-6.20/1 181} a1=Q {(a2a1 a8a1) +6.98/9 181} 57. Rxa1 {(a8a1 b2a1 g4g5)
-7.04/1 181} Bxa1 {(b2a1 g4g5) +6.89/10 181} 58. Kg5 {(g4g5 d7e7 f3h4)
-7.12/1 181} Ke7 {(d7e7 f3h4) +6.71/9 181} 59. Nh4 {(f3h4 e7f7 g5g4)
-7.76/1 181} Kf7 {(e7f7 h4g2) +7.21/10 181} 60. Kg4 {(g5g4 c1d3 h4g2)
-8.12/1 181} Nd3 {(c1d3 h4g2) +7.25/9 180} 61. Kf3 {(g4f3 c6c3 f3e4)
-8.55/1 181} Rc3 {(c6c3 h4g2) +8.20/8 221} 62. Ke4 {(f3e4 d3e5 e4e5)
-8.80/1 180} Nxe5 {(d3e5 e4d5) +8.40/9 178} 63. Kxe5 {(e4e5 c3h3 e5e4)
-9.72/1 180} Rh3+ {(c3h3 e5d5) +9.33/10 178} 64. Ke4 {(e5e4 h3h4 e4f3)
-9.80/1 180} Rxh4 {(h3h4 e4f3) +9.54/9 178} 65. Kf3 {(e4f3 f7e6 f3e3)
-9.88/1 180} Ke6 {(f7e6 f3f2) +9.49/10 178} 66. ... {0-1 Arena
Entscheidung} 0-1


[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.10.30"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Rebel 5"]
[Black "Mephisto IIIS Glasgow"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2364"]
[ECO "D00"]
[Opening "Hodgson Angriff"]
[Time "06:52:29"]
[Variation "Welling Variante"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "105"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nc6 3. e3 {(____) 0.00/1 220} Bg4 4. Bb5 {(____) 0.00/1
213} e6 5. Bxc6+ {(____) 0.00/1 219} bxc6 {(b7c6 c2c4 f8b4) -0.05/6 199} 6.
c3 {(____) 0.00/1 6} Bd6 {(f8d6 d1a4 g8e7) +0.18/5 199} 7. Nbd2 {(____)
0.00/1 19} Ne7 {(g8e7 d1a4 e8g8) +0.03/5 199} 8. e4 {(____) 0.00/1 240} f6
{(f7f6 h2h3 g4f3) +0.39/5 200} 9. h3 {(____) 0.00/1 227} Bh5 {(g4h5 e4e5
g4h5) -0.04/6 199} 10. e5 fxe5 {(f6e5 d4e5 f6e5) +0.02/6 199} 11. dxe5 Bc5
{(d6c5 d2b3 d6c5) -0.27/5 199} 12. a4 {(____) 0.00/1 46} a5 {(a7a5 d2b3
c5b6) +0.15/5 199} 13. Nb3 {(____) 0.00/1 253} Bb6 {(c5b6 e1g1 e8g8)
+0.14/6 199} 14. Nbd4 {(____) 0.00/1 21} Bxd4 {(b6d4 c3d4 e8g8) +0.39/6
199} 15. cxd4 {(____) 0.00/1 288} O-O {(e8g8 a1a3 a8b8) +0.73/6 200} 16.
Ra3 Rb8 {(a8b8 e1g1 h5f3) +0.67/6 199} 17. O-O {(____) 0.00/1 271} Rb4
{(b8b4 g2g4 h5g6) +0.58/6 199} 18. g4 Bg6 {(h5g6 c1d2 b4b2) +0.40/5 199}
19. Nh4 {(____) 0.00/1 84} Be4 {(g6e4 a3c3 e7c8) +1.02/5 199} 20. f3
{(____) 0.00/1 280} Nc8 {(e7c8 h4g2 e7c8) +0.64/5 199} 21. g5 {(____)
0.00/1 273} Bf5 {(e4f5 h4f5 f8f5) +0.96/6 199} 22. Nxf5 {(____) 0.00/1 218}
Rxf5 {(f8f5 f3f4 f8f5) +0.93/6 199} 23. Rc3 {(____) 0.00/1 495} Rxg5+
{(f5g5 c1g5 d8g5) +1.39/6 199} 24. Bxg5 {(____) 0.00/1 44} Qxg5+ {(d8g5
g1h1 b4b2) +1.40/7 199} 25. Kh1 Rxb2 {(b4b2 c3c2 b2b4) +1.34/5 199} 26. Rc2
{(____) 0.00/1 8} Rb4 {(b2b4 c2c6 g5g3) +1.34/5 199} 27. Rg1 {(____) 0.00/1
273} Qe3 {(g5e3 c2c6 g5e3) +1.15/5 199} 28. Rcg2 {(____) 0.00/1 255} g6
{(g7g6 g2g4 c8e7) +2.33/5 199} 29. Rg4 Nb6 {(c8b6 g1g3 b4a4) +2.31/5 199}
30. Re1 Qc3 {(e3c3 h1g2 b6a4) +2.45/6 199} 31. Rf1 c5 {(c6c5 d4c5 b6a4)
+2.55/5 200} 32. dxc5 {(____) 0.00/1 352} Nxa4 {(b6a4 d1a1 c3c5) +2.18/6
199} 33. Rxb4 {(____) 0.00/1 233} Qxb4 {(c3b4 c5c6 b4b5) +2.31/6 199} 34.
c6 Qb5 {(b4b5 d1a1 b5c6) +2.27/5 199} 35. Qb1 {(____) 0.00/1 312} Qxc6
{(b5c6 f1c1 b5c6) +2.25/5 200} 36. Qb8+ Kg7 {(g8g7 b8d8 a4b6) +2.31/5 200}
37. Qd8 {(____) 0.00/1 188} Nb6 {(a4b6 d8f6 g7g8) +0.18/5 200} 38. Qe7+
{(____) 0.00/1 332} Kg8 {(g7g8 e7d8 g8f7) 0.00/7 200} 39. Qd8+ {(____)
0.00/1 174} Kf7 {(g8f7 d8f6 f7g8) 0.00/7 200} 40. Qh8 {(____) 0.00/1 299}
Qc4 {(c6c4 h8h7 f7f8) -0.55/6 160} 41. Qxh7+ {(____) 0.00/1 282} Kf8 {(f7f8
h7h8 f8e7) -0.75/6 180} 42. Qh6+ {(____) 0.00/1 100} Ke7 {(f8e7 f1c1 f8e7)
-2.00/5 180} 43. Rc1 {(____) 0.00/1 8} Qb3 {(c4b3 h6g7 c4b3) -2.50/5 180}
44. Qg7+ {(____) 0.00/1 122} Ke8 {(e7e8 g7g6 e8e7) -2.89/7 180} 45. Qg8+
{(____) 0.00/1 76} Kd7 {(e8d7 g8f7 d7d8) -9.99/7 180} 46. Qf7+ Kd8 {(d7d8
f7c7 d8e8) -9.99/7 180} 47. Qxc7+ {(____) 0.00/1 435} Ke8 48. Qb8+ {(____)
0.00/1 159} Ke7 49. Rc7+ {(____) 0.00/1 265} Nd7 50. Qxb3 {(____) 0.00/1
81} g5 51. Qa4 g4 52. Qxd7+ Kf8 53. Qd8# 1-0

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.10.31"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Dallas 32"]
[Black "Mephisto Roma32"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "D31"]
[Opening "Damengambit (Halbslawisch)"]
[Time "07:23:11"]
[Variation "Noteboom, Abrahams, Hauptvariante"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "148"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 c6 2. c4 d5 3. Nf3 e6 4. Nc3 dxc4 5. e3 b5 6. a4 Bb4 7. Bd2 Qb6 8.
Ne5 Nf6 9. axb5 cxb5 10. b3 Nd5 {(f6d5 d1f3 b6b7) -0.40/1 230} 11. Qf3
{(d1f3 b6b7 c3b5) -0.64/1 239} Qb7 {(b6b7 c3b5 c4c3) -0.08/1 229} 12. Ne4
{(c3e4 c4c3 d2c1) -1.24/1 239} c3 {(c4c3 d2c1 b8c6) +1.16/1 229} 13. Bc1
{(d2c1 e8g8 f1e2) -1.16/1 240} O-O {(e8g8 e5d3 e8g8) +0.80/1 229} 14. Nd3
{(e5d3 b7c7 f1e2) -0.72/1 239} Nc6 {(b8c6 f1e2 b7c7) +0.50/1 229} 15. Be2
{(f1e2 b7c7 e1g1) -0.50/1 239} Qc7 {(b7c7 e1g1 b7c7) +0.50/1 229} 16. O-O
{(e1g1 a7a6 d3b4) -0.50/1 239} Be7 {(b4e7 f3h5 a8b8) +0.64/1 229} 17. Qh5
{(f3h5 f7f5 e4g3) -0.88/1 239} Rb8 {(a8b8 d3c5 c6b4) +0.68/1 230} 18. Ba3
{(c1a3 b5b4 a3c1) -0.84/1 239} b4 {(b5b4 a3c1 b5b4) +0.76/1 230} 19. Bc1
{(a3c1 c3c2 e2f3) -0.84/1 239} Bb7 {(c8b7 d3c5 h7h6) +0.76/1 230} 20. Re1
{(f1e1 c3c2 a1a2) -0.92/1 239} Rbd8 {(b8d8 d3c5 e7c5) +0.84/1 230} 21. Ndc5
{(d3c5 e7c5 e4c5) -1.00/1 239} h6 {(h7h6 c5b7 c7b7) +0.72/1 230} 22. Nxb7
{(c5b7 c7b7 e2d3) -0.64/1 239} Qxb7 {(c7b7 e2d3 b7c7) +0.64/1 230} 23. Bd3
{(e2d3 b7c7 e4g3) -0.60/1 239} Qc7 {(b7c7 h5e2 b7c7) +0.64/1 230} 24. Ng3
{(e4g3 d5f6 h5e2) -0.68/1 239} Bd6 {(e7d6 g3e4 e7d6) +0.60/1 230} 25. f4
{(f2f4 d8c8 h5g4) -0.76/1 239} a5 {(a7a5 e1f1 d5f6) +0.76/1 231} 26. Rf1
{(e1f1 f7f5 f1f2) -0.84/1 239} f5 {(f7f5 d3c4 c6e7) +0.72/1 230} 27. Rf2
{(f1f2 c6e7 f2a2) -0.72/1 239} Qf7 {(c7f7 h5f3 d6c7) +0.55/1 231} 28. Qe2
{(h5e2 g7g5 f4g5) -0.64/1 239} Qb7 {(f7b7 e2f3 d6c7) +0.45/1 231} 29. Bb5
{(d3b5 d6c7 d3b5) -0.64/1 239} Bc7 {(d6c7 b5d3 f8f6) +0.50/1 231} 30. Bd3
{(b5d3 f8f7 d3c4) -0.76/1 239} Rf7 {(f8f7 e2f3 d8d7) +0.55/1 231} 31. Ba6
{(d3a6 b7b8 a6c4) -0.76/1 239} Qb6 {(b7b6 e2d3 g7g5) +0.60/1 231} 32. Bc4
{(a6c4 d8f8 a6c4) -0.72/1 239} Nce7 {(c6e7 e2d3 b6d6) +0.64/1 232} 33. Bd3
{(c4d3 d8f8 c4d3) -0.80/1 239} Nf6 {(d5f6 h2h3 b6d6) +0.76/1 232} 34. h3
{(h2h3 b6d6 d3b5) -0.80/1 239} Qd6 {(b6d6 e2f3 g7g5) +0.80/1 232} 35. Qf3
{(e2f3 d6d5 f3e2) -0.84/1 239} Qd5 {(d6d5 f3e2 e7c6) +0.80/1 232} 36. Qe2
{(f3e2 e7g6 d3c4) -0.88/1 239} Qb7 {(d5b7 d3a6 b7a8) +0.76/1 233} 37. Ba6
{(d3a6 b7a8 a6d3) -0.88/1 239} Qa8 {(b7a8 a6c4 b7a8) +0.72/1 233} 38. Bb5
{(a6b5 f6e4 g3e4) -0.88/1 239} Ne4 {(f6e4 g3e4 a8e4) +0.92/1 234} 39. Nxe4
{(g3e4 a8e4 f2f3) -0.92/1 239} Qxe4 {(a8e4 e2f3 e4f3) +0.72/1 235} 40. Rf3
{(f2f3 e7g6 f2f3) -0.88/1 192} Rf6 {(f7f6 e2c4 c7b6) +0.92/1 189} 41. Bd3
{(b5d3 e4b7 d3a6) -0.96/1 181} Qc6 {(e4c6 d3b5 c6b7) +0.88/1 179} 42. Bb5
{(d3b5 c6d6 f3g3) -1.00/1 181} Qd6 {(c6d6 e2c4 f6g6) +0.88/1 179} 43. Rf2
{(f3f2 f6g6 e2c4) -1.00/1 181} Rg6 {(f6g6 e2c4 c7b6) +1.00/1 179} 44. Qc4
{(e2c4 e7d5 g1h1) -1.00/1 181} Nd5 {(e7d5 f2c2 d6e7) +1.04/1 179} 45. Rfa2
{(f2a2 d5f6 b5c6) -0.96/1 181} Qe7 {(d6e7 b5c6 c7b6) +1.08/1 179} 46. Kf1
{(g1f1 e7h4 b5c6) -1.20/1 181} Qh4 {(e7h4 b5c6 c7b6) +1.24/1 179} 47. Bc6
{(b5c6 c7b6 a2f2) -1.24/1 181} Bb6 {(c7b6 c4b5 h4g3) +1.04/1 179} 48. Bxd5
{(c6d5 e6d5 c4d3) -1.32/1 181} exd5 {(e6d5 c4d3 g6f6) +1.36/1 179} 49. Qd3
{(c4d3 h4f6 d3b5) -1.40/1 180} Qf6 {(h4f6 d3b5 f6e6) +1.45/1 179} 50. Qe2
{(d3e2 d8e8 e2h5) -1.50/1 181} Re8 {(d8e8 e2b5 f6c6) +1.64/1 179} 51. Qb5
{(e2b5 f6c6 b5a6) -1.64/1 181} Qc6 {(f6c6 b5d3 e8e4) +1.68/1 179} 52. Qd3
{(b5d3 c6e6 d3a6) -1.68/1 181} Qe6 {(c6e6 d3b5 e6e4) +1.72/1 180} 53. Kg1
{(a2f2 e6e4 d3f1) -1.84/1 181} Qe4 {(e6e4 d3f1 g8h7) +1.76/1 180} 54. Qxe4
{(d3e4 f5e4 a2c2) -1.84/1 180} fxe4 {(f5e4 a2a5 b6a5) +1.80/1 180} 55. g4
{(g2g4 g6c6 g1f2) -2.00/1 181} Rf8 {(e8f8 g1f2 b6c7) +1.88/1 180} 56. Kg2
{(g1g2 b6c7 a2c2) -1.92/1 181} h5 {(h6h5 g4g5 h6h5) +1.76/1 180} 57. g5
{(g4g5 g6d6 g2g3) -1.76/1 181} h4 {(h5h4 a2a5 b6a5) +1.80/1 180} 58. Rxa5
{(a2a5 b6a5 a1a5) -2.55/1 181} Bxa5 {(b6a5 a1a5 g6b6) +2.45/1 180} 59. Rxa5
{(a1a5 f8f6 a5a8) -3.40/1 181} Rff6 {(f8f6 a5d5 f6a6) +3.72/1 180} 60. Ra8+
{(a5a8 g8h7 a8a1) -4.45/1 180} Kh7 {(g8h7 g2f2 g6g5) +4.32/1 180} 61. Ra2
{(a8a2 f6a6 a2c2) -4.88/1 180} Ra6 {(f6a6 a2c2 f6a6) +5.04/1 180} 62. Rc2
{(a2c2 a6a1 g2f2) -4.88/1 181} Ra1 {(a6a1 g2f2 a1b1) +5.08/1 180} 63. Kf2
{(g2f2 a1b1 f2e2) -5.28/1 181} Rb1 {(a1b1 f2e2 g6a6) +5.16/1 180} 64. Ke2
{(f2e2 g6a6 e2d1) -6.92/1 181} Ra6 {(g6a6 f4f5 a6a1) +6.20/1 181} 65. f5
{(f4f5 a6a1 e2d1) -8.04/1 181} Raa1 {(a6a1 f5f6 h7g8) +8.84/1 181} 66. f6
{(f5f6 h7g8 e2d1) -9.08/1 181} gxf6 {(g7f6 g5f6 b1c1) +9.99/1 181} 67. gxf6
{(g5f6 b1c1 c2c1) -9.99/1 181} Rxc1 {(b1c1 c2c1 a1c1) +9.99/1 181} 68. Rxc1
{(c2c1 a1c1 f6f7) -9.99/1 123} Rxc1 69. f7 {(f6f7 h7g7 f7f8) -9.99/1 183}
Kg7 70. f8=Q+ {(f7f8 g7f8 e2f2) -9.99/1 20} Kxf8 71. Kf2 c2 72. Ke2 Rb1 73.
Kf2 c1=Q 74. Ke2 Qb2# 0-1

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.11.04"]
[Round "1"]
[White "Saitek Conquistador {Brettcomputer}"]
[Black "Mephisto Dallas 16"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "B19"]
[Opening "Caro-Kann (Hauptvariante), Spassky"]
[Time "21:03:43"]
[Variation "4.Nxe4"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "67"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. Nf3 Nd7 8.
h5 Bh7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 e6 11. Bd2 Ngf6 12. Qb3 Qc7 {(d8c7 b3e3 c6c5)
+0.50/1 248} 13. O-O-O Bd6 {(f8d6 d1e1 e8g8) +0.55/1 248} 14. Ne2 O-O
{(e8g8 e2c3 a7a6) +0.72/1 248} 15. Nc3 b5 {(b7b5 d1e1 a7a5) +0.80/1 248}
16. Be3 a5 {(a7a5 c3b1 f6d5) +1.08/1 248} 17. a4 b4 {(b5b4 c3e2 c6c5)
+1.40/1 248} 18. Ne2 c5 {(c6c5 d4c5 d7c5) +1.36/1 248} 19. Nd2 cxd4 {(c5d4
e2d4 d7c5) +1.40/1 248} 20. Nxd4 Nc5 {(d7c5 b3a2 f8c8) +1.36/1 248} 21. Qa2
Rfc8 {(f8c8 d2c4 d6e7) +1.40/1 248} 22. Nc4 Nce4 {(c5e4 c4d6 c5e4) +1.36/1
248} 23. Nb5 Qxc4 {(c7c4 a2c4 c8c4) +2.12/1 248} 24. Qxc4 Rxc4 {(c8c4 b5d6
e4d6) +2.20/1 248} 25. Nxd6 Nxd6 {(e4d6 d1d6 a8c8) +1.28/1 248} 26. Rxd6
Rac8 {(a8c8 d6d2 f6e4) +1.64/1 248} 27. Rd2 b3 {(b4b3 c2c3 c4a4) +1.40/1
248} 28. c3 Rxa4 {(c4a4 c1b1 a4a2) +1.28/1 248} 29. Kb1 Ra2 {(a4a2 h1h4
f6d5) +1.28/1 248} 30. Bd4 Rc4 {(c8c4 d4f6 c8c4) +3.45/1 248} 31. Bxf6 Rca4
{(c4a4 d2d8 g8h7) +4.36/1 247} 32. Rd8+ Kh7 33. Kc1 Ra1+ {(a2a1 c1d2 a1h1)
+4.12/1 279} 34. Kd2 ... {0-1 Benutzer Entscheidung} 0-1

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.11.05"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Mondial II {Brettcomputer}"]
[Black "Fidelity Kishon Chesster {Brettcomputer}"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A08"]
[Opening "Reti Eröffnung"]
[Time "20:32:17"]
[Variation "KIA, Französisch, 3...Nc6 4.O-O e6 5.d3 Nf6 6.Nbd2 Be7 7.e4"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "80"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. g3 c5 4. Bg2 Nc6 5. O-O Nf6 6. d3 e5 7. Bg5 Be7 8.
Nbd2 O-O 9. Nb3 Qb6 10. a4 a5 11. Rc1 Bf5 12. Nh4 Be6 13. Nf3 h6 14. Bd2
Bd6 15. Qc2 Nb4 16. Bxb4 Qxb4 17. Nbd2 Bd7 18. Ra1 Ra6 19. Rfb1 Bc7 20. Ne1
Ng4 21. Nef3 Raa8 22. Ne4 Qb6 23. h3 Nf6 24. Nxf6+ Qxf6 25. Nd2 Bc6 26. Ne4
Qe7 27. Nd2 Qe6 28. Bxc6 Qxc6 29. Nf3 f5 30. Rf1 e4 31. dxe4 fxe4 32. Nd2
e3 33. fxe3 dxe3 34. Rxf8+ Rxf8 35. Nf1 Qf6 36. Kh1 Qe6 37. g4 Qc6+ 38. Kg1
Rxf1+ 39. Rxf1 Qd6 40. Rf8+ Qxf8 41. ... {Weiss gibt auf} 0-1


Tja und da ich ja auch noch mitspiele folgt dann hier noch meine Partie gegen den MM V.

Partie 6: Hartmut - Mephisto MM 5 (1:0)

Die Partie steht unter dem schönen Motto: "Von einem der kein Caro-Cann kann und einem der es noch weniger kann..." oder so...
Ich spiele eigentlich oft und gerne 1. e4, hab mich aber sträflicherweise nie so wirklich tiefer mit Caro-Cann beschäftigt. Auf andere Erwiederungen bin ich meistens recht gut vorbereitet und habe auch so manche Überraschung in petto. Gegen Caro-Cann läuft es hingegen meistens nach der "Passt-sicher-halbwegs"-Methode ab. Abtauschvariante und irgendwie durchmogeln. In dieser Partie sieht es so aus, als wäre ich nicht der einzige der seine Probleme mit Caro-Cann hat. Nur mit dem Unterschied dass ich niemals auf die Idee käme es dann aktiv zu spielen...

[Event "Emulator"]
[Site "INSPIRAT-6W7CFF"]
[Date "2010.10.25"]
[Round "1"]
[White "Hartmut {Mensch}"]
[Black "Mephisto MM5"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2330"]
[ECO "B13"]
[Opening "Caro-Kann"]
[Time "19:55:05"]
[Variation "Panov-Botvinnik, 5...Nc6 6.Nf3 Bg4"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "82"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. e4 c6 {Ist ja wieder mal typisch. Gegen alles hab ich irgendwie ein "Spezialrezept" nur gegen Caro-Cann ist mir bisher nichts vernünftiges eingefallen.} 2. d4 d5 3. exd5 {Mit der Theorie in Caro-Cann bin ich nicht so fit. Im Zweifelsfall daher einfach mal die Abtauschvariante} cxd5 4. c4 Nf6 5. Nf3 dxc4 {(d5c4 f1c4) -0.02/7 200} 6. Bxc4 Nc6 {(b8c6 c1e3) 0.00/8 200} 7. Nc3 Bg4 {(c8g4 d4d5) -0.03/8 200 Von der Theorie kenne ich nur 7. ...Lf5, aber auch der Textzug lässt sich in Büchern finden.} 8. d5 {Der Isolani ist der Schwächling der weissen Stellung. Dafür ist Schwarz in der Entwicklung hinterher. Der Textzug beschäftigt den Schwarzen und verzögert dessen Entwicklung.} Na5 {(c6a5 c4b5) -0.19/8 200 Das kann nicht gut sein. Besser wieder zurück nach b8 und über d7 entwickeln} 9. Bb5+ Nd7 {(f6d7 b2b4) -0.23/8 200 Sehr passiv gespielt. 9. ...Ld7 ist wohl besser.} 10. O-O a6 {(a7a6 b5e2) -0.10/8 200 Klar dass der weisse Läufer stört. Aber Schwarz verliert dadurch Zeit. Weiss ist nahezu vollstäöndig entwickelt während Schwarz nur einen toten Königsflügel und einen Randspringer vorweisen kann. Da nimmt man gerne einen Isolani in Kauf.} 11. Be2 {Im Nachhinein wäre vielleicht der Abtausch auf d7 nebst 12. Se5 besser gewesen, z.B. 11. Lxd7 Lxd7 12. Se5 Dc8 13. Df3 und Weiss drückt bereits böse gegen den schwarzen Königsflügel} Rc8 {(a8c8 h2h3) -0.09/8 200} 12. Qd4 {Objektiv besser war Te1, aber ich wollte g6 nebst Lg7 verhindern. Letztendlich war es aber leider nur ein Tempoverlust, da die Dame sich dort nicht halten kann} Bxf3 {(g4f3 e2f3) -0.18/8 200} 13. Bxf3 Rc4 {(c8c4 d4e3) -0.19/8 200} 14. Qd1 g6 {(g7g6 f3e2) -0.12/8 200 Soviel zu meiner Planung genau das verhindern zu wollen... Trotzdem steht Weiss weit besser da die schwarzen Figuren eher unkoordiniert herumstehen} 15. Be2 Rb4 {(c4b4 a2a3) -0.18/8 200 Autsch. Ein böser Fehler und bereits der Anfang vom Ende. Mit diesem Zug macht Schwarz seinen Turm zum Angriffsziel ohne gute Rückzugsmöglichkeiten zu haben. Natürlich wollte er erneutes Dd4 verhindern. Aber bereits mit dem nächsten Zug muss der Turm die 4. Reihe sowieso verlassen und landet ebenso wie der Sa5 auf dem Abstellgleis. Besser war der Rückzug nach c8, auch wenns weh tut.} 16. a3 Rb3 {(b4b3 c1d2) -0.95/8 200} 17. Ne4 {mit dem Plan 18. Sd2 Tb6 19. b4 und der Springer ist verloren. Aber egal was Schwarz jetzt macht. Er verliert Material.} Bg7 {(f8g7 a1a2) -0.89/7 200} 18. Rb1 Nf6 {(d7f6 e4c5) -1.03/7 200 Angesichts des sowieso drohenden Materialverlusts jetzt noch abtauschen wollen ist vielleicht nicht die beste Idee. Aber auch nach 18. 0-0 19. Sd2 verliert Schwarz zumindest die Qualität} 19. Nxf6+ Bxf6 {(g7f6 c1d2) -1.22/8 200} 20. Bd2 {Der Springerverlust ist nicht mehr zu verhindern. Der Rest ist Technik} Rxb2 {(b3b2 b1b2) -1.52/8 200} 21. Rxb2 Bxb2 {(f6b2 d1c2) -1.79/8 200} 22. Qa4+ Qd7 {(d8d7 a4a5) -2.33/9 200} 23. Qxa5 O-O {(e8g8 d2f4) -2.41/9 200} 24. Qb4 Bf6 {(b2f6 f1c1) -2.44/7 199} 25. Bf3 Ra8 {(f8a8 f1c1) -2.52/8 200} 26. Re1 a5 {(a6a5 b4f4) -2.48/8 199} 27. Qe4 Qd6 {(d7d6 e4a4) -2.48/7 200} 28. a4 Qa3 {(d6a3 d2e3) -2.61/7 199} 29. Rb1 Rc8 {(a8c8 f3d1) -3.16/7 199} 30. d6 exd6 {(e7d6 e4b7) -3.03/7 199} 31. Qxb7 Rf8 {(c8f8 b7b5) -3.58/8 199} 32. Qb5 Qa2 {(a3a2 d2a5) -3.68/8 199} 33. Bxa5 Bd4 {(f6d4 a5e1) -3.78/8 199} 34. Be1 Rc8 {(f8c8 a4a5) -3.67/8 199} 35. Rd1 Bc5 {(d4c5 a4a5) -3.86/7 199} 36. a5 Qe6 {(a2e6 e1b4) -3.86/8 199} 37. a6 Rf8 {(c8f8 b5b7) -4.02/7 199} 38. Bd2 Re8 {(f8e8 b5b7) -4.11/7 199} 39. Bb4 Bxb4 {(c5b4 b5b4) -4.52/8 199} 40. Qxb4 Qe7 {(e6e7 f3b7) -4.49/8 159} 41. Bc6 d5 {(d6d5 b4e7) -4.78/8 181 Schwarz hat sich zwar trotz des materiellen Nachteils noch ganz gut geschlagen, kann die Partie aber wohl auf Dauer nicht mehr halten. Da es schon nach Mitternacht war, habe ich die Partie an dieser Stelle als für mich gewonnen abgebrochen} 42. ... {1-0 Benutzer Entscheidung}


eine neue Tabelle gibt es dann nach der nächsten Runde...
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3

Geändert von Hartmut (03.09.2012 um 23:08 Uhr)
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (04.09.2012), germangonzo (03.09.2012), kiteman † (04.09.2012)
  #27  
Alt 04.09.2012, 16:50
Benutzerbild von Chessguru
Chessguru Chessguru ist offline
Administrator
 
Registriert seit: 29.06.2004
Ort: Rostock
Alter: 55
Land:
Beiträge: 6.478
Bilder: 1
Abgegebene Danke: 1.589
Erhielt 4.587 Danke für 1.381 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
10/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss6478
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

Hallo Hartmut,

 Zitat von Hartmut Beitrag anzeigen
Tja... seit meinem letzten Update ist viel passiert, weswegen ich mich auch allgemein etwas zurückgezogen hatte. Erst kam meine Mutter nach einem Schlaganfall ins Pflegeheim, dann folgte mein Vater ca 9 Monate später nach. Und schließlich ist mein Vater dann im Mai verstorben.
ich finde kaum Worte, die auszudrücken vermögen, was ich sagen will. Ich möchte dir mein tiefes Mitgefühl und aufrichtiges Beileid aussprechen und wünsche dir unendlich viel Kraft und Trost in dieser schweren Zeit. Von Herzen wünsche ich allen Hinterbliebenen Lebensmut und Kraft, um mit der Zeit die Geschehnisse verarbeiten zu können. Möge der Schmerz über den Verlust dich nicht erdrücken und die Erinnerungen an die gemeinsame Zeit dir genügend Kraft für die Zukunft geben, denn "je schöner und voller die Erinnerungen, desto schwerer die Trennung. Aber die Dankbarkeit verwandelt die Qual der Erinnerung in eine stille Freude. Man trägt das vergangene Schöne nicht mehr einen Stachel, sondern wie ein kostbares Geschenk in sich."

Vielleicht findest du ein wenig Ablenkung in unserer kleinen Community und kannst zumindest etwas Kraft tanken.

Mit stillem Gruß,
Micha
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 04.09.2012, 17:16
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
8/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

Hallo Hartmut,

Ich gebe Dir auch mein Herzliches Beileid. Ich kenne diese schweren Stunden auch, und wünsche Dir viel Kraft und trotz allem eine positive Einstellung zum Leben.
Vielleicht passt ja das Schach zu diesen Stunden, da es ja auch ein stilles Spiel ist, wo man auch in sich gehen kann.
Aber ich hoffe, das Du im Schach auch eine Ablenkung findest wieder ins normale Leben. Es geht ja immer weiter.

Und ich sehe, Du bist dabei.

Udo

Geändert von udo (04.09.2012 um 17:21 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 05.09.2012, 19:24
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

Zuerst einmal vielen Dank an Micha und Udo für die lieben Worte. Hat gut getan. Nach dem Tod meines Papas kam erstmal viel Arbeit auf mich zu. Wohnungsräumung war gerade fertig, ich saß auf ca. 135 riesigen unsortierten Kartons mit Unterlagen und Büchern und bin jetzt noch am Sortieren. Langweilig wird einem da nicht. Ich denke mal dass die große Trauer noch kommt wenn der ganze Stress etwas nachgelassen hat. Und ja. Da hat Udo recht. Schach ist da eine gute Therapie. Zumindest lenkt es ab. Vielleicht finde ich diese Tage noch Zeit Euch beiden persönlich zu schreiben. Für den Moment lass ich es mal gut sein.

So, und weil ich gerade Ablenkung brauchte habe ich auch die Partien der 8. Runde nun analysiert und kommentiert. Diesmal auch mit Tabelle. Die neunte Runde ist gerade in Arbeit und dauert noch etwas.

Runde 8

Partie 1: Mephisto IIIS Glasgow unlimited - Mephisto MM IV unlimited (0 - 1)

Bereits im 2. Zug hat der MMIV hier einen kleinen Aussetzer im Buch, findet dann jedoch wieder hinein. Nach 5 Zügen sind die beiden dann aber wirklich auf sich selbst gestellt. Wir befinden uns in der Veresov-Attacke des Damenbauernspiels, auch wenn Arena es als Trompowski verkaufen will. Die Datenbankstatistik zeigt zur gegenwärtigen Stellung die schwarze Stellung als die chancenreichere an. 6. ...Lb4 ist wohl eine Neuerung. Normal sind die Züge a6 oder c6. Allerdings verfehlt dieser Zug seine Wirkung nicht, denn der Glasgow weiss offensichtlich mit der Stellung wenig anzufangen und agiert sehr sorglos (Lf1-d3-e2 und Dc1) während der MM IV vom ersten Moment Druck macht. Bereits nach 11 Zügen geht der 1. weisse Bauer ins Nirwana. Doch ganz so leicht will sich der Glasgow nicht geschlagen geben und greift nun vehement mit seinen Leichtfiguren an. Doch 16. Lh5 war dann doch too much. Der MM IV reagiert einfach nur und aus dem schwarzen Mehrbauern wird eine Leichtfigur gegen einen Bauern ohne dass der Glasgow irgendeine Kompensation dagegen hätte. Als dann im 21. Zug noch das Läuferpaar durch den unnötigen Tausch auf d7 aufgelöst wird, steht der Glasgow vor einem Scherbenhaufen. Naja... PSH-Methode sollte man halt doch dem Superconny überlassen... Spätestens nach dem 30. Zug hätte man den Stecker ziehen... äh das Arena-Programm beenden können. Wäre der MM IV ein Mensch, dann hätte er wohl gedacht es ist Weihnachten.


Partie 2: Mephisto MM V unlimited - Mephisto Dallas 32 unlimited (1/2 - 1/2)

Die Semi-Slawische Eröffnung beherrschen die beiden aus dem ff. 10. ...Sc6 ist der erste berechnete Zug des Dallas.Bekannt sind aus neuerer Zeit eigentlich eher 10. ...Sd5 oder 10. ...0-0. Aber auch der Textzug kann nicht als schlecht bezeichnet werden, wenngleich ich ihn als zu harmlos bezeichnen möchte. Persölich würde ich der weissen Stellung deutlich den Vorzug geben. In der Folge behandeln beide Kontrahenten die Stellung sehr genau. Aufgabe des Weissen muss es nun natürlich sein, seine Bauernmajorität auszunutzen wobei allerdings immer auf den freien a-Bauern zu achten ist. Interessanterweise bewertet der Dallas die Stellung realitätsnäher und räumt der Bauernmajorität einen gehörigen Bonus ein (wie die meisten Lang-Programme. Die Bewertungen meines Genius 7 sind in ungefähr auf demselben Level). Fast unmerklich und ohne wirkliche Fehler des Dallas gelingt es dem MM V seine Stellung zu verbessern und einen schönen Vorteil herauszuarbeiten indem er den Dallas in die Defensive drängt. 17. ...Dc7 ist zu passiv. Besser wäre es wohl mit 17. ...Sf6 fortzufahren um aus der Passivität herauszukommen. Möglicherweise ist es einfach Geschmackssache, aber 21. La3 scheint mir eine Ungenauigkeit zu sein. Der Tausch auf c8 erscheint mir besser als das passive tauschen lassen auf c1. Doch Weiss bleibt weiterhin in Vorteil. 23. ...Dc7 sieht nach einem positionellen Fehler des Dallas aus und auch ich hätte wohl eher einen Abwartezug wie 23. ...h6 oder auch das aktivere 23. ...Sd5 vorgezogen. Doch ist nicht zu sehen, wie man die Fesselung hätte ausnutzen können. Die Stellung des Weissen sieht zwar gut aus, doch gelingt es dem MM V einfach nicht den Vorteil des Läuferpaars und die passive Stellung des Dallas auszunutzen. Mit 29. e4 wird es nun mit der Brechstange versucht, doch wird damit die weisse Bauernstellung eher geschwächt und der Vorteil abgegeben. Nach dem Damentausch im 32. Zug verflacht das Spiel zunehmends ins Remis. Da helfen auch alle Gewinnversuche des Schröder-Programms nichts mehr. Nach insgesamt 50 Zügen habe ich die Partie schließlich auf Remis abgeschätzt.


Partie 3: Mephisto Dallas 16 unlimited - Mephisto Rebel 5 (1 - 0)

Ein rechengewaltiger Dallas gegen den normalschnellen Rebel 5. Ein etwas unfairer Vergleich aber wie heisst es so schön? Das Leben ist selten fair. Der Rebel muss bereits den 7. Zug berechnen (und wählt nicht unbedingt die beste Fortsetzung dabei) während der Dallas noch bis zum 12. Zug aus der Bibliothek zieht. Wir befinden uns in der Tartakover-Verteidigung des abgelehnten Damengambits. 12. ...g6 ist noch Theorie. Danach ist es jedoch der Dallas der als erster Neuland betritt. Ich bin nicht gerade der große d4-Spieler und damit mit der Eröffnung weniger gut vertraut. Jedoch kommt mir die Stellung für Weiss gerinfügig besser vor. In den Datenbanken findet man nun vornehmlich 13. Lxd7 oder eher selten gespielt 13. Tb1. Mit 13. Ld3 geht der Dallas nun in typische zurückhaltende Lang-Pfade. Positionell gut aufstellen und den Gegner kommen lassen. Anfangs spielt der Rebel ganz gut mit doch bei 20. ...Kh7 frägt man sich schon was ihn geritten hat. 20. ...Dc7 war doch nun wirklich auch für einen 8bitter nicht schwer zu sehen. Nun kommt der Dallas in Vorteil doch der kleine Rebel verteidigt sich recht zäh. Der Dallas findet erstmal kein Mittel die schwarze Stellung zu knacken. Nach dem Bauerntausch auf d4 hat der Dallas zwar nach wie vor einen Mehrbauern aber dieser Isolani ist nicht gerade eben nützlich. Die Stellung zu entlasten ist ein Verständlicher Wunsch, aber 31. ...Txc1 war trotzdem schlecht. Hier wäre es besser gewesen die Spannung aufrecht zu erhalten, zumal der Dallas keinerlei wirkliche Angriffsaktionen startete. Nun jedoch gerät Schwarz mehr und mehr in Nachteil. 33. ...Tc6 ist schon ein schwerer Fehler. Besser war 33. ...Df7 34. d5 Td7 35. Td1 f5 36. d6 Df6 und Weiss muss erstmal sehen, wie er da weiterkommen will. Nun jedoch geht es für den Rebel trotz einiger ungenauer Züge des Dallas steil bergab. Nach der Zeitkontrolle verfügt Weiss über 2 verbundene Freibauern die ohne Materialverlust nicht mehr aufzuhalten sind.


Partie 4: Mephisto Roma unlimited - Mephisto Mondial II (1 - 0)

Auch der beschleunigte Roma bekommt mit dem Mephisto Milano einen kleinen 8bitter als Hauptgericht serviert. Bereits nach 5 Zügen ist es in der Damenindischen Verteidigung mit dem Eröffnungswissen der beiden vorbei, obwohl zumindest bis zum 7. Zug alles im Bereich der bekannten Theorie bleibt. Was allerdings die Wanderung Sd2-b1-c3 soll wird wohl das Geheimnis von King Richard bleiben. Gängige Fortsetzungen sind z.B. 8. Dc2, 8. b3, 8. a3 und etwas weniger populär 8. Te1. Aber vielleicht dachte der Roma ja, dass man gegen einen 8bit-Rechner durchaus mal 2 Tempi vorgeben kann. Man findet diese Zugfolge dann aber tatsächlich in einer Datenbank bei chesstempo.com wo sie im Open des Petrosjan Memorials 2008 gespielt wurde. Allerdings zwischen 2 Spielern im ELO 1900-Level. Auch der Milano lässt sich mit 9. ...Sa5 vom "Springerwanderungstrieb" anstecken. "Ziehe nie ohne Not eine Figur mehrmals", "Springer am Rand ist eine Schand". Ladidadida, Interessiert irgendwen was in Kurt Richters "Mein erstes Schachbuch" steht? Ein Hinweis: "Nein!" Das kann ja eine heitere Partie werden... Die nächsten Züge... da schweigt teilweise des Sängers Höflichkeit. Beide Gegner agieren recht planlos, das aber dafür konsequent. Das Spiel bleibt in der Waage. Es ist fast schon erschreckend, wie schwer sich der beschleunigte Roma mit dem kleinen 8-bit-Rechner tut. Mit 22. c5 wird dann erstmals wirkliche Aktivität entfaltet. Jedoch bleibt die Stellung weiter im Gleichgewicht, wenngleich die weissen Figuren aktiver wirken. Aber erst der Fehler 27. ...Db8 bringt den Roma in Vorteil. Hier war eindeutig 27. ...Dd7 die bessere Wahl. Nach Tausch von Dame und Läufer geht sang- und klanglos ein schwarzer Bauer verloren. Danach geht es mit der schwarzen Stellung nach und nach bergab. Das nach 40 Zügen entstandene Turmendspiel wird vom Roma sehr gut behandelt. Nach 64 Zügen heisst es dann endgültig "Game over Player one". Ein Arbeitssieg des diesmal nicht so glänzenden Roma.


Partie 5: Fidelity Kishon Chesster - Saitek Conquistador (1 - 0)

In der letzten Computerpartie dieser Runde treffen wieder 2 8bitter aufeinander. Es ist eine lange Zugfolge der schwedischen Variante der Tarrasch-Verteidigung entstanden. 12. ...Db5 kommt etwas seltener vor als 12. ...Dxd4, ist aber durchaus spielbar. Mit 13. a4 folgt der Kishon der Partie Napalkov-Kiselev, Voronezh FIDE-Open, 2011. Häufiger auf Großmeisterebene anzutreffen ist 13. Sxc6. Mit 14. Sxc6 weicht der Kishon dann allerdings von dieser Partie ab wobei dies wohl objektiv eine Verbesserung gegenüber dem dort gespielten 14. Le3 ist (was nach 8 weiteren Zügen zu einer verlorenen Stellung führte). Nach dem Tausch auf c6 sieht die Stellung sehr gut für Weiss aus. Zwar hat Weiss einen Isolani auf d4, jedoch scheint dieser kaum gefährdet.Demgegenüber beherrscht Weiss die lange Diagonale h1-a8. In der Folge vollenden beide Seiten ihre Entwicklung ohne dass wirklich viel passiert. 18. ...Ld3 ist sicherlich Geschmackssache. Mir persönlich gefällt das Feld e6 für den Läufer besser. 19 a5 scheint mir unsinnig. Der Vorstoß bringt dem Weissen wenig und erlaubt es hingegen Schwarz nun das Spiel auszugleichen. Besser ist sofortiges 19. Dc7. Nun fängt allerdings der Saitek das Patzen an. 19. ...Db5 ist nicht gut. Besser wäre es gewesen die Dame nach b7 zu bringen um das nachfolgende 20. Dc7 nachhaltig zu verhindern. Das allein wäre allerdings nicht so schlimm gewesen. Mit 20. ...Db2 erweist sich der Conquistador nunals etwas zu gierig. Den a-Bauern hätte Weiss jedoch nicht erobern dürfen, da es ihm gute Chancen gibt. Aber auch damit wäre noch alles in Ordnung gewesen, wenn - ja wenn - der Conquistador nun nicht zu gierig gewesen wäre. Aber nein, der d-Bauer soll auch noch weg. (besser war 21. ...c3 oder 21. ...Td6) Nach dem nun unvermeidlichen Damentausch ist die Partie vorbei, denn der a-Bauer ist nur unter Materialverlust aufzuhalten. Oder wie der Kishon sagen würde "Ende, ende. Ich bin ja manchmal ein bißchen lästig, kann aber auch sehr nett sein, wenn ich will..."

[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2011.05.31"]
[Round "1"]
[White "Mephisto IIIS Glasgow"]
[Black "Mephisto MM4"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "A45"]
[Opening "Trompowsky"]
[Time "02:55:48"]
[Variation "2...Ne4 3.Bf4 d5 4.e3 c5"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "92"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 Nf6 2. Nc3 d5 {(d7d5 c1f4) -0.04/9 184} 3. Bg5 Nbd7 4. Nf3 h6 5. Bf4
e6 {(e7e6 a2a3) -0.06/9 194} 6. e3 {(e2e3 c7c5 e2e3) +0.37/6 205} Bb4
{(f8b4 f1d3) +0.09/9 194} 7. Bd3 {(f1d3 c7c5 d4c5) -0.13/5 205} c5 {(c7c5
e1g1) +0.19/9 194} 8. Qc1 {(d1c1 d8a5 e1g1) -0.42/5 205} c4 {(c5c4 d3e2)
+0.80/8 194} 9. Be2 {(d3e2 d8a5 e1g1) -0.42/7 205} Ne4 {(f6e4 e1g1) +0.89/9
194} 10. O-O {(e1g1 b4c3 b2c3) -0.60/7 205} Nxc3 {(e4c3 b2c3) +1.01/9 194}
11. bxc3 {(b2c3 b4c3 a1b1) -0.79/7 205} Bxc3 {(b4c3 a1b1) +1.00/9 194} 12.
Rb1 {(a1b1 d8e7 f4g3) -0.86/7 205} Qa5 {(d8a5 a2a3) +0.93/9 194} 13. a3
{(a2a3 e8g8 a2a3) -0.88/6 205} b5 {(b7b5 f4d6) +1.03/9 194} 14. Bd6 {(f4d6
c8a6 d6b4) -0.89/6 205} Bb7 {(c8b7 f1d1) +1.00/9 194} 15. Ne5 {(f3e5 d7e5
f3e5) -1.04/6 205} Qa6 {(a5a6 d6b4) +1.11/8 194} 16. Bh5 {(e2h5 g7g6 e5g6)
-0.95/6 205} g6 {(g7g6 e5d7) +1.89/9 194} 17. Nxg6 {(e5g6 f7g6 h5g6)
-1.08/7 205} fxg6 {(f7g6 h5g6) +1.92/9 194} 18. Bxg6+ {(h5g6 e8d8 d6b4)
-1.39/8 205} Kd8 {(e8d8 d6g3) +1.86/10 194} 19. Bg3 {(d6g3 d8e7 g3h4)
-1.30/7 205} e5 {(e6e5 g6f5) +2.21/9 194} 20. Bf5 {(g6f5 e5d4 f5d7) -1.35/6
205} exd4 {(e5d4 f5d7) +2.16/9 194} 21. Bxd7 {(f5d7 d8d7 f5d7) -1.42/6 205}
Kxd7 {(d8d7 e3d4) +2.06/9 194} 22. Be5 {(g3e5 h8g8 e5d4) -1.45/7 205} Rhg8
{(h8g8 e3d4) +1.82/9 194} 23. exd4 {(e3d4 g8g6 f2f4) -1.58/6 205} Qg6
{(a6g6 g2g3) +1.98/9 194} 24. g3 {(g2g3 a7a6 c1f4) -1.57/6 205} Bc6 {(b7c6
f2f4) +1.99/8 194} 25. Qe3 {(c1e3 c3a5 c2c3) -1.35/6 205} Ba5 {(c3a5 c2c3)
+2.10/8 194} 26. Rb2 {(b1b2 d7d8 f2f4) -2.98/6 205} c3 {(c4c3 b2b1) +2.27/8
194} 27. Ra2 {(b2a2 g8f8 b2a2) -1.47/6 205} Rae8 {(a8e8 f2f4) +2.30/8 194}
28. Rb1 {(f1b1 g6e4 e3h6) -1.95/6 205} Re6 {(e8e6 f2f4) +2.37/8 194} 29. f4
{(f2f4 g8h8 f2f4) -2.88/6 205} Qe4 {(g6e4 e3f2) +2.33/8 194} 30. Qf2 {(e3f2
a5b6 b1b4) -1.69/6 205} Bb6 {(a5b6 b1d1) +2.74/9 194} 31. Re1 {(b1e1 b6d4
e5d4) -4.36/5 205} Bxd4 {(b6d4 e1e4) +4.47/9 194} 32. Bxd4 {(e5d4 e4e1
e5d4) -5.02/8 206} Qxe1+ {(e4e1 f2e1) +4.77/9 194} 33. Qxe1 {(f2e1 e6e1
f2e1) -5.98/7 205} Rxe1+ {(e6e1 g1f2) +5.14/10 194} 34. Kf2 {(g1f2 e1h1
g1f2) -6.35/7 205} Rh1 {(e1h1 d4c3) +5.65/9 194} 35. Bxc3 {(d4c3 d5d4 c3d4)
-6.67/6 205} Rxh2+ {(h1h2 f2g1) +6.13/9 194} 36. Kg1 {(f2g1 h2h4 g1f2)
-7.17/7 205} Rh4 {(h2h4 g1f2) +5.95/10 194} 37. Kf2 {(g1f2 h4h3 c3d4)
-7.30/7 205} Rh3 {(h4h3 c3d4) +6.74/10 194} 38. a4 {(a3a4 b5a4 c3d4)
-7.25/7 205} bxa4 {(b5a4 c3d4) +7.13/9 194} 39. Bd4 {(c3d4 g8g3 f4f5)
-7.57/7 205} Rgxg3 {(g8g3 f4f5) +7.04/9 194} 40. f5 {(f4f5 g3g4 d4c5)
-8.41/5 164} Rf3+ {(g3f3 f2e2) +7.21/9 155} 41. Kg2 {(f2g2 a7a5 f5f6)
-7.70/5 181} Rhg3+ {(h3g3 g2h2) +7.86/9 181} 42. Kh2 {(g2h2 g3g8 d4a7)
-9.13/5 181} Rg8 {(g3g8 a2a1) +8.10/9 181} 43. Ra1 {(a2a1 c6b5 a1g1)
-9.08/5 181} Rf4 {(f3f4 d4f6) +8.68/9 181} 44. Bf6 {(d4f6 d5d4 a1e1)
-9.99/5 181} Rf2+ {(f4f2 h2h3) +9.41/9 181} 45. Kh3 {(h2h3 c6b5 h2h3)
-9.99/5 181} Bb5 {(c6b5 f6e5) +9.99/9 181} 46. Be5 {(f6e5 f2f5 e5g3)
-9.99/5 181} Rxf5 {(f2f5 e5g3) +9.99/9 181 Arena Entscheidung} 0-1

[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2011.05.31"]
[Round "1"]
[White "Mephisto MM5"]
[Black "Mephisto Dallas 32"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "D27"]
[Opening "Angenommenes Damengambit"]
[Time "07:31:40"]
[Variation "Klassisch, Rubinstein, 8.Nc3"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "102"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c6 4. Nf3 dxc4 5. a4 Bb4 6. e3 b5 7. Bd2 Qb6 8.
Ne5 Nf6 9. axb5 cxb5 10. b3 Nc6 {(b8c6 d1f3 b8c6) -0.24/1 231} 11. bxc4
{(b3c4 b5c4) +0.18/8 240} bxc4 {(b5c4 d1a4 c8d7) -0.80/1 231} 12. Qa4
{(d1a4 c8b7) +0.18/9 239} Bd7 {(c8d7 e5d7 f6d7) -0.72/1 231} 13. Nxd7
{(e5d7 f6d7) +0.27/9 240} Nxd7 {(f6d7 f1c4 e8g8) -0.92/1 231} 14. Bxc4
{(f1c4 a7a5) +0.30/9 239} O-O {(e8g8 c4b5 b4c3) -0.92/1 231} 15. Bb5 {(c4b5
a8c8) +0.37/8 240} Bxc3 {(b4c3 d2c3 f8c8) -1.28/1 231} 16. Bxc3 {(d2c3
f8c8) +0.78/9 240} Rfc8 {(f8c8 e1g1 d7f6) -1.40/1 231} 17. O-O {(e1g1 b6c7)
+0.77/8 240} Qc7 {(b6c7 c3a5 d7b6) -1.50/1 231} 18. Rfc1 {(f1c1 d7b6)
+0.80/9 239} Nb6 {(d7b6 a4c2 c6e7) -1.50/1 231} 19. Qa6 {(a4a6 c7d6)
+0.82/9 239} Qd6 {(c7d6 c3d2 c6e7) -1.64/1 231} 20. Bb2 {(c3b2 c6b4)
+0.90/9 239} Ne7 {(c6e7 b2a3 c8c1) -1.68/1 231} 21. Ba3 {(b2a3 c8c1)
+0.92/9 239} Rxc1+ {(c8c1 a1c1 d6d8) -1.88/1 232} 22. Rxc1 {(a1c1 d6d8)
+1.04/10 239} Qd8 {(d6d8 c1a1 b6d5) -1.88/1 232} 23. Bc5 {(a3c5 e7c8)
+0.99/9 239} Qc7 {(d8c7 c1a1 b6c8) -1.84/1 232} 24. Qa3 {(a6a3 e7c8)
+1.06/8 239} Nec8 {(e7c8 b5d3 b6d5) -1.72/1 232} 25. Bb4 {(c5b4 c7d8)
+1.01/9 239} Qd8 {(c7d8 b5a6 a8b8) -1.76/1 232} 26. Bc6 {(b5c6 a8b8)
+1.14/9 239} Rb8 {(a8b8 a3a5 c8e7) -1.96/1 232} 27. Qa5 {(a3a5 c8e7)
+0.62/9 239} Ne7 {(c8e7 c6b5 b6d5) -1.45/1 232} 28. Bb5 {(c6b5 b8c8)
+0.67/9 239} Rb7 {(b8b7 a5a6 b8b7) -1.72/1 232} 29. e4 {(e3e4 b7c7) +0.70/8
239} Qb8 {(d8b8 b5e2 b7d7) -1.12/1 232} 30. Ba6 {(b5a6 b7c7) +0.71/8 239}
Rc7 {(b7c7 c1c7 b8c7) -1.12/1 232} 31. Rxc7 {(c1c7 b8c7) +0.73/10 239} Qxc7
{(b8c7 a5c5 b8c7) -1.16/1 232} 32. Qc5 {(a5c5 c7c5) +0.71/10 239} Qxc5
{(c7c5 d4c5 b6d7) -1.00/1 232} 33. dxc5 {(d4c5 b6d7) +0.81/12 239} Nd7
{(b6d7 a6b5 d7b8) -0.60/1 232} 34. Bb5 {(a6b5 d7b8) +0.81/11 239} Nb8
{(d7b8 f2f4 a7a6) -0.60/1 232} 35. Bc3 {(b4c3 a7a6) +0.77/11 239} a6 {(a7a6
b5c4 e7c6) -0.45/1 232} 36. Ba4 {(b5a4 b8c6) +0.81/11 239} f6 {(f7f6 g2g4
g8f7) -0.55/1 232} 37. f4 {(f2f4 g8f7) +0.78/10 239} Kf7 {(g8f7 g2g4 g7g5)
-0.45/1 232} 38. Kf2 {(g1f2 h7h6) +0.83/11 239} Nec6 {(e7c6 f4f5 f7e7)
-0.55/1 232} 39. Ke3 {(f2e3 h7h6) +0.91/10 239} g6 {(g7g6 g2g4 h7h6)
-0.55/1 232} 40. e5 {(e4e5 f6e5) +0.85/10 191} f5 {(f6f5 e3f3 c6e7) -0.24/1
186} 41. Kd3 {(e3d3 f7e7) +0.95/10 181} Ke7 {(f7e7 h2h4 h7h5) -0.16/1 180}
42. Kc4 {(d3c4 e7d8) +0.95/11 181} Kd7 {(e7d7 a4d1 h7h5) -0.08/1 180} 43.
Bd2 {(c3d2 d7c8) +0.89/11 181} Kc7 {(d7c7 h2h4 b8d7) -0.08/1 180} 44. h4
{(h2h4 h7h6) +0.81/10 181} Nd7 {(b8d7 d2e3 h7h6) -0.04/1 180} 45. Be1
{(d2e1 h7h6) +0.86/11 181} h6 {(h7h6 e1c3 d7f8) -0.04/1 180} 46. Bc3 {(e1c3
d7f8) +0.89/11 181} Ndb8 {(d7b8 g2g3 b8d7) 0.00/1 181} 47. Bd2 {(c3d2 b8d7)
+0.83/11 181} h5 {(h6h5 c4c3 b8d7) -0.08/1 180} 48. Be1 {(d2e1 c6e7)
+0.90/11 181} Kb7 {(c7b7 a4b3 b8d7) 0.00/1 180} 49. Bd1 {(a4d1 b8d7)
+0.88/11 181} Kc7 {(b7c7 d1f3 c7d7) 0.00/1 180} 50. Bc3 {(e1c3 c7b7)
+0.94/11 181} Kb7 {(c7b7 d1f3 b7c8) 0.00/1 180} 51. g3 {(g2g3 b7c7)
+0.94/11 181} Nd7 {(b8d7 d1e2 b7c8) -0.12/1 180 Benutzer Entscheidung}
1/2-1/2

[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2011.05.31"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Dallas 16"]
[Black "Mephisto Rebel 5"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2000"]
[ECO "D58"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "16:39:12"]
[Variation "Tartakower-Verteidigung, 8.Bd3 Bb7 9.O-O Nbd7 10.Rc1 c5"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "117"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. Nf3 d5 2. d4 e6 3. c4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Rc1 h6
{(____) 0.00/1 167} 8. Bh4 b6 {(____) 0.00/1 195} 9. cxd5 exd5 {(____)
0.00/1 258} 10. Bd3 Bb7 {(____) 0.00/1 261} 11. O-O c5 {(____) 0.00/1 125}
12. Bf5 g6 {(____) 0.00/1 253} 13. Bd3 {(f5d3 f6e4 h4e7) +0.32/1 257} Ne4
{(____) 0.00/1 35} 14. Bxe7 {(h4e7 d8e7 d3b5) +0.40/1 257} Qxe7 15. Bb5
{(d3b5 a8d8 d1a4) +0.40/1 257} Ndf6 {(____) 0.00/1 272} 16. Ne5 {(f3e5 c5c4
f3e5) +0.45/1 257} a6 {(____) 0.00/1 271} 17. Nxe4 {(c3e4 f6e4 b5e2)
+0.50/1 257} Nxe4 18. Bd3 {(b5d3 c5d4 b5d3) +0.68/1 257} Rac8 {(____)
0.00/1 16} 19. Bxe4 {(d3e4 d5e4 d3e4) +0.60/1 257} dxe4 {(____) 0.00/1 260}
20. Qb3 {(d1b3 e7c7 a2a4) +0.60/1 257} Kh7 21. Qxb6 {(b3b6 f7f6 b3b6)
+1.60/1 257} f6 {(____) 0.00/1 29} 22. Nc4 {(e5c4 c8c6 b6a5) +1.64/1 257}
Rc6 {(____) 0.00/1 36} 23. Qb3 {(b6b3 c5d4 c4a5) +1.45/1 257} cxd4 {(____)
0.00/1 47} 24. exd4 {(e3d4 f8d8 e3d4) +1.40/1 257} Rd8 {(____) 0.00/1 53}
25. Rfd1 {(f1d1 c6c8 b3b6) +1.08/1 257} Rcc8 {(____) 0.00/1 390} 26. Qb6
{(b3b6 d8d5 b2b3) +1.08/1 257} Rc6 {(____) 0.00/1 315} 27. Qa5 {(b6a5 c6c8
b6a5) +1.08/1 257} Rc7 28. b3 {(b2b3 d8d5 a5b6) +1.08/1 257} Rcd7 {(____)
0.00/1 327} 29. Qb6 {(a5b6 d8c8 a5b6) +1.28/1 257} Rc8 30. Ne3 {(c4e3 d7d6
b6b4) +1.36/1 257} Rd6 {(____) 0.00/1 313} 31. Qb4 {(b6b4 c8d8 d4d5)
+1.45/1 257} Rxc1 32. Rxc1 {(d1c1 d6d7 b4e7) +1.45/1 256} Qd7 33. Qa5
{(b4a5 d7f7 b4a5) +1.76/1 257} Rc6 {(____) 0.00/1 326} 34. Rc4 {(c1c4 f6f5
a5e5) +1.88/1 256} Qd6 35. d5 {(d4d5 c6c8 a5c3) +2.16/1 256} Rc8 {(____)
0.00/1 469} 36. Qc3 {(a5c3 c8c4 b3c4) +2.36/1 257} Qf8 37. Ng4 {(e3g4 c8c4
b3c4) +3.12/1 257} Rxc4 38. bxc4 {(b3c4 h7g7 c3e3) +3.36/1 256} Kg7 {(____)
0.00/1 11} 39. Qe3 {(c3e3 g6g5 e3b6) +2.84/1 256} g5 40. Qxe4 {(e3e4 f8b4
h2h3) +2.55/1 205} Qa3 {(____) 0.00/1 349} 41. h4 {(h2h4 b7c8 h4g5) +2.84/1
181} Bc8 {(____) 0.00/1 203} 42. Ne3 {(g4e3 a3b4 h4g5) +3.04/1 181} Qc1+
{(____) 0.00/1 248} 43. Kh2 {(g1h2 c1a3 h4h5) +4.08/1 181} Qa3 {(____)
0.00/1 202} 44. h5 {(h4h5 a3f8 e4g6) +3.55/1 181} Qf8 {(____) 0.00/1 231}
45. Qg6+ {(e4g6 g7h8 h2g1) +3.36/1 181} Kh8 46. g4 {(g2g4 c8d7 h2g1)
+4.00/1 181} Bd7 {(____) 0.00/1 306} 47. c5 {(c4c5 d7e8 g6f5) +3.72/1 181}
Be8 {(____) 0.00/1 191} 48. Qf5 {(g6f5 f8e7 h2h3) +3.68/1 181} Ba4 {(____)
0.00/1 186} 49. c6 {(c5c6 a4b5 h2g2) +4.96/1 181} Qd6+ {(____) 0.00/1 723}
50. Kg2 {(h2g2 d6d8 f5e6) +5.28/1 181} Bb5 51. Qc8+ {(f5c8 h8h7 f5c8)
+9.99/1 181} Kh7 {(____) 0.00/1 187} 52. c7 {(c6c7 d6f4 c8b7) +9.99/1 181}
Qf4 {(____) 0.00/1 190} 53. Qb7 {(c8b7 f4e4 f2f3) +9.99/1 181} Qe4+ {(____)
0.00/1 80} 54. f3 {(f2f3 e4e7 c7c8) +9.99/1 181} Qe8 {(____) 0.00/1 538}
55. c8=Q+ {(c7c8 e8d7 c8d7) +9.99/1 4} Qd7 {(____) 0.00/1 76} 56. Nf5 Bf1+
57. Kxf1 Qxb7 58. Qxb7+ Kg8 59. Qg7# 1-0

[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2011.07.02"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Roma32"]
[Black "Mephisto Mondial II {Brettcomputer}"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "A96"]
[Opening "Holländische Verteidigung"]
[Time "11:37:41"]
[Variation "Klassisch, 7.b3 a5 8.Bb2"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "127"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "human"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nf3 b6 4. g3 Ba6 5. Nbd2 Bb7 6. Bg2 {(f1g2 f8b4 e1g1)
+0.04/1 205} Be7 7. O-O {(e1g1 e8g8 e1g1) -0.04/1 205} O-O 8. Nb1 {(d2b1
f6e4 d1d3) +0.32/1 205} Nc6 9. Nc3 {(b1c3 d7d5 c4d5) +0.36/1 205} Na5 10.
b3 {(b2b3 d7d5 d1d3) +0.45/1 205} Ne4 11. Nxe4 {(c3e4 b7e4 c1d2) +0.55/1
205} Bxe4 12. Bb2 {(c1b2 d7d5 b2c3) +0.60/1 205} Nb7 13. Qd2 {(d1d2 d7d5
a1c1) +0.72/1 205} a5 14. Qf4 {(d2f4 f7f5 a1d1) +0.72/1 205} f5 15. Rfd1
{(f1d1 a5a4 f4e3) +0.64/1 205} a4 16. Qe3 {(f4e3 c7c6 e3d2) +0.50/1 205}
Nd6 17. Qd2 {(e3d2 e4b7 d4d5) +0.50/1 205} Bb7 18. e3 {(e2e3 d6e4 d2d3)
+0.40/1 205} Ne4 19. Qc1 {(d2c1 a8a7 f3e5) +0.12/1 205} a3 20. Bc3 {(b2c3
a8a7 f3e5) +0.32/1 205} Nxc3 21. Qxc3 {(c1c3 a8a5 c3d3) +0.32/1 205} Bf6
22. c5 {(c4c5 d8e8 c5b6) +0.40/1 205} bxc5 23. Qxc5 {(c3c5 a8a6 c3c5)
+0.88/1 205} d6 24. Qb5 {(c5b5 a8a7 c5b5) +0.88/1 205} Be4 25. Rac1 {(a1c1
c7c6 b5c4) +0.88/1 205} c6 26. Qb4 {(b5b4 d8b8 b4c4) +0.72/1 205} Bd5 27.
Ne1 {(f3e1 d8b8 f3e1) +0.72/1 205} Qb8 28. Qxb8 {(b4b8 f8b8 g2d5) +1.00/1
205} Rfxb8 29. Bxd5 {(g2d5 c6d5 g2d5) +1.12/1 205} cxd5 30. Rc6 {(c1c6 f6e7
d1c1) +1.12/1 205} Kf7 31. Rxd6 {(c6d6 b8c8 d6d7) +1.24/1 205} Ke7 32. Rc6
{(d6c6 e7d7 c6c2) +1.72/1 205} Rc8 33. Rc5 {(c6c5 e7d8 d1c1) +1.80/1 205}
Kf7 34. Rdc1 {(d1c1 c8c5 d4c5) +2.08/1 206} Rxc5 35. dxc5 {(d4c5 a8b8 g1g2)
+1.92/1 206} Bb2 36. Rc2 {(c1c2 f7e7 h2h4) +2.08/1 206} d4 37. exd4 {(e3d4
b2d4 e1f3) +2.40/1 206} Bxd4 38. Nf3 {(e1f3 d4f6 h2h4) +2.32/1 206} e5 39.
Nxd4 {(f3d4 e5d4 c2d2) +2.45/1 206} exd4 40. Rd2 {(c2d2 a8d8 c5c6) +2.24/1
166} Rd8 41. c6 {(c5c6 g7g5 c6c7) +2.40/1 180} Rc8 42. Rxd4 {(d2d4 c8c6
d4a4) +2.55/1 180} Rxc6 43. Ra4 {(d4a4 g7g5 a4a3) +2.84/1 180} Ke6 44. h4
{(h2h4 c6c2 a4a3) +2.96/1 180} f4 45. Rxa3 {(a4a3 f4f3 g3g4) +2.92/1 180}
fxg3 46. fxg3 {(f2g3 g7g5 f2g3) +3.12/1 180} h6 47. Kg2 {(g1g2 e6f5 a3a5)
+3.20/1 180} g5 48. hxg5 {(h4g5 h6g5 h4g5) +3.55/1 180} hxg5 49. Kh3 {(g2h3
c6d6 h3g4) +3.60/1 180} Kf6 50. Ra5 {(a3a5 c6e6 h3g4) +3.76/1 180} Re6 51.
Kg4 {(h3g4 e6e4 g4h5) +4.00/1 180} Re4+ 52. Kh5 {(g4h5 g5g4 h5h4) +4.00/1
180} g4 53. Ra4 {(a5a4 e4a4 b3a4) +4.08/1 180} Re2 54. Kxg4 {(h5g4 e2b2
g4f4) +4.84/1 180} Ke6 55. Kf3 {(g4f3 e2c2 g3g4) +4.96/1 180} Rc2 56. g4
{(g3g4 e6f6 a4a5) +4.92/1 180} Kf6 57. Kg3 {(f3g3 c2c1 f3g3) +4.68/1 180}
Ke5 58. Ra5+ {(a4a5 e5f6 b3b4) +4.72/1 180} Ke4 59. g5 {(g4g5 c2c1 g3g4)
+4.80/1 180} Ke3 60. g6 {(g5g6 c2c7 g3g4) +5.20/1 180} Rc1 61. Rg5 {(a5g5
c1c8 g6g7) +5.60/1 180} Rg1+ 62. Kh4 {(g3h4 g1h1 h4g4) +6.04/1 180} Rh1+
63. Kg4 {(h4g4 h1h8 g6g7) +6.04/1 180} Rg1+ 64. Kf5 {(g4f5 g1f1 g4f5)
+9.99/1 180 Benutzer Entscheidung} 1-0


[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2011.07.04"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Kishon Chesster {Brettcomputer}"]
[Black "Saitek Conquistador {Brettcomputer}"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "D33"]
[Opening "Damengambit (Tarrasch-Verteidigung)"]
[Time "21:20:27"]
[Variation "Swedish, 9.Bd2"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "51"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 c4 7. Bg2 Bb4 8.
O-O Nge7 9. e4 O-O 10. exd5 Nxd5 11. Nxd5 Qxd5 12. Ne5 Qb5 13. a4 Qa6 14.
Nxc6 bxc6 15. Bd2 Bxd2 16. Qxd2 Bf5 17. Rfe1 Rad8 18. Qf4 Bd3 19. a5 Qb5
20. Qc7 Qxb2 21. Qxa7 Qxd4 22. Qxd4 Rxd4 23. a6 f5 24. a7 c5 25. a8=Q Rxa8 26. Rxa8+ 1-0*



Partie 6: Hartmut - Mephisto Amsterdam unlimited (1 - 0)

Meine Partie gegen den Amsterdam fand ich etwas enttäuschend. Nun habe ich die meisten Punkte ja dadurch geholt, dass ich irgendwelche seltenen Spezialvarianten ausgegraben habe, mit denen die Compis ihre Probleme hatten. Dass ich den Amsterdam aber in einer langen Theorievariante so böse eingehen lassen könnte hat mich nun wirklich selbst überrascht...

Trotz der Tatsache dass ich mich in der letzten Partie mit Caro-Cann nicht so wohlgefühlt habe eröffnete ich wieder mit dem Königsbauern. Der Amsterdam war wohl auf offene Spiele eingestellt und so kam es zur Berger-Variante des Mittelgambits. Ich war schon etwas enttäuscht dass der Amsterdam mit seiner großen Bibliothek hier bereits mit dem 8. Zug rechnen musste. Bis zum 11. Zug ist aber nach wie vor alles Theorie. Mein 12. Zug folgt einer Partie Hartwig-Tadjerbashi 2004 gespielt beim Politiken-Cup in Copenhagen. Ich habe diese Variante aber auch schon des öfteren im Fernschach angewendet und der Amsterdam hält sich hier auch weiterhin an mir bekannte Muster. Der 13. Zug des Schwarzen (...g6) kann durchaus kritisiert werden. In einem Thematurnier zu dieser Variante hatte mich 13. ...Le3 14. Lxe3 Txe3 vor größere Probleme gestellt. Aber auch der Textzug war bei mir schon auf dem Brett. Nach dem 15. Zug sieht die weisse Stellung ausbaufähig aus. Die Figuren stehen etwas aktiver und im Vergleich wirkt die schwarze Rochadestellung etwas unsicherer als die Weisse. 15. ...Sh5 war dann endlich die Abweichung von den mir bisher begegneten Zügen. Und es war nicht die beste. 16. Dh4 dient natürlich dazu die schwarze Rochadestellung zu schwächen und 16. ...f6 zu provozieren. Mit dem Tausch auf f3 im 18. Zug wirft der Amsterdam die bisher noch gleichwertige Stellung weg und ermöglicht es mir die wichtige g-Linie zu öffnen. Besser war wohl 18. ...Lb6 wonach ich nicht mehr als Gleiches Spiel gehabt hätte. Einen Zug später ist es hingegen bereits ein schwerer Fehler. Hier war zwingend 19. ...f5 angesagt um den Damentausch zu erzwingen. Danach hätte Weiss zwar ebenfalls leichten Vorteil gehabt, aber nun war die Partie für den Mephisto nach 20. Sxb6 praktisch bereits verloren. Der folgende Mattangriff spielt sich quasi von selbst. War natürlich etwas Glück dabei dass der Amsterdam gerade auf diese Variante eingeschwenkt ist, bei der ich ein Thematurnier mitgemacht hatte. Aber naja... des einen Leid, des anderen Freud...

1. e4 e5 2. d4 exd4 3. Qxd4 Nc6 4. Qe3 Nf6 5. Nc3 Bb4 6. Bd2 O-O 7. O-O-O
Re8 8. Qg3 Rxe4 {(e8e4 d2g5 b4c3) +0.72/1 218} 9. a3 Bd6 {(b4d6 g3d3 e4d4)
+0.92/1 218} 10. f4 Re8 {(e4e8 f1c4 d6c5) +1.00/1 218} 11. Nf3 Bc5 {(d6c5
f4f5 d7d6) +1.12/1 218} 12. f5 d6 {(d7d6 d2h6 c5e3) +0.76/1 218} 13. Bh6 g6
{(g7g6 f5g6 h7g6) +0.60/1 218} 14. fxg6 hxg6 {(h7g6 h6g5 h7g6) +0.40/1 218}
15. Bg5 Nh5 {(f6h5 g3h4 d8d7) 0.00/1 218} 16. Qh4 f6 {(f7f6 g5h6 g8h7)
-0.12/1 218} 17. Bd2 Ne5 {(c6e5 f3e5 f6e5) -0.16/1 218} 18. Na4 Nxf3 {(e5f3
f1c4 g8g7) +0.20/1 218} 19. gxf3 Bb6 {(c5b6 a4b6 a7b6) -0.16/1 218} 20.
Nxb6 axb6 {(a7b6 f1c4 g8h7) -0.45/1 218} 21. Rg1 Kh7 {(g8h7 f1d3 f6f5)
-0.40/1 218} 22. Rxg6 Kxg6 {(h7g6 f1d3 g6g7) -2.36/1 218} 23. Bd3+ Kf7
{(g6f7 h4h5 f7f8) -5.55/1 218} 24. Qxh5+ Kf8 {(f7f8 d3g6 f7f8) -6.28/1 218}
25. Qh6+ Ke7 {(f8e7 h6h7 e7e6) -6.92/1 218} 26. Qg7+ Ke6 27. c4 Qe7 {(d6d5
c4d5 d2f4) -2.40/1 4} 28. Bf5+ Ke5 29. Bc3+ Kf4 30. Qg3+ Kxf5 31. Qg4# 1-0


und hier nun die Tabelle

Tabelle

Emulator

PlatzMotorPunkteMeHaMeMeMeMeMeMeMeFiSaMeS-B
01Mephisto Roma32 8,0/8·1111 1 11 1 31,50 
02Hartmut {Mensch} 6,5/80·=1 11111   24,75 
03Mephisto Dallas 16 5,5/80=·01  1 111 14,75 
04Mephisto MM5 5,0/8001·=1= 11   19,75 
05Mephisto Dallas 32 4,5/80 0=·1 1011  13,50 
06Mephisto MM4 4,5/8 0 00·1=1 11 10,00 
07Mephisto Amsterdam 4,0/800 = 0·1?=11 8,25 
08Mephisto Rebel 5 3,0/8 00 0=0·1?1= 6,50 
09Mephisto IIIS Glasgow 3,0/800 010?0· 11 6,00 
10Fidelity Kishon Chesster {Brettcomputer}2,5/800000 =? ·11 3,50 
11Saitek Conquistador {Brettcomputer} 1,0/8  0 000000·1 0,50 
12Mephisto Mondial II {Brettcomputer} 0,5/80 0  00=000· 1,50 


48 Partien von 132 gespielt

Beginn des Turniers: 2010.07.21, 03:21:07
Letzte Aktualisierung: 2011.07.13, 22:06:40
Ort/ Land: BIE, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120
Hardware: AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor 3007 MHz mit 2,0 GB Speicher
Betriebssystem: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600) 32 bit
Tabelle erstellt mit: Arena 3.0
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (05.09.2012), kiteman † (05.09.2012)
  #30  
Alt 18.12.2012, 21:06
Hartmut Hartmut ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 01.04.2010
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 2.173
Abgegebene Danke: 3.211
Erhielt 1.543 Danke für 897 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2173
AW: Mein erstes Emulator-Turnier

Runde 9

Partie 1: Mephisto Amsterdam - Mephisto IIIS Glasgow (1 - 0)

Ein etwas seltsames Abspiel der Tschigorin-Verteidigung steht zur Diskussion. Man fragt sich schon, was sich die Programmierer gedacht haben, als sie debn beiden diese überscharfe Variante eingeimpft haben. Erst mit dem 13. Zug muss der Amsterdam rechnen und muss sich dabei gefühlt haben, als wären Weihnachten und Ostern auf denselben Tag gefallen. Zumindest suggerieren dies die Bewertungsfunktionen beider Geräte. Dass die Lage für Schwarz nun gar nicht wirklich so schlecht ist, können die Geräte bei ihrer beschränkten Rechentiefe nicht sehen, nicht einmal in der beschleunigten Version. Die Stellung lebt vor allem davon dass für das geopferte Material des Schwarzen durch die exponierte Stellung des weissen Königs und die offene g-Linie durchaus Kompensation zu sehen ist und Weiss immer aufpassen muss nicht unter die Räder zu geraten. Recht schnell geht die Bewertung des Amsterdam dann auch auf ein Normalmaß zurück als er erkennen muss, dass Schwarz Gegenspiel entwickeln kann. Nach 15. Td6 ist auch die Bewertung des Glasgow wieder im Bereich des Normalen. Beide spielen hier die Partie ziemlich korrekt weiter und der Amsterdam erkennt dabei nun immer mehr, dass es eigentlich der Gegner ist, der hier die besseren Chancen hat. Nach 18. Td1 fragte ich mich lange ob nicht vielleicht 18. h4 die bessere Wahl gewesen wäre, doch nach 18. ...h6 19. hxg5 Dd2 sieht die weisse Stellung ebenfalls nicht erfolgversprechender aus. Das geopferte Material ist zurückgeholt und der Weisse steht vor dem Nichts. 20. Txd6 versucht nun die Stellung zu entlasten, übersieht aber trotz hoher Beschleunigung und über 8 Minuten Bedenkzeit die nachfolgende Abwicklung. Besser war der "Mogelversuch" 20. h5. Mit 22. ...Tc8 hat dann der Glasgow aber zuviel Angst. Nach 22. ...Tg6 wäre alles in trockenen Tüchern gewesen. Nun kommt der Amsterdam wider Erwarten doch wieder ins Spiel und kann das Spiel nach dem Fehler 30. ...Db1 (besser 30. ...Dc5) vollkommen ausgleichen. Der Angriff des Glasgow ist endgültig vorbei. Nun sieht bereits alles nach Remis aus. Lächle und sei froh, es könnte schlimmer kommen, sagte mir und ich lächelte und war froh... und es kam schlimmer. Mit 39. ...Dxe5 erlaubt der Glasgow die Abwicklung in ein Bauernendspiel. Zwar ist auch diese Stellung totremis doch ist der Altmeister mit dieser Stellung leider restlos überfordert. Mit 45. ...Ke6 wird die Partie kurzerhand weggeworfen (45. ...Kxg5 46. Kxe5 b5 und es ist nicht zu sehen, wie Weiss die Partie gewinnen könnte. Es hätte ein grandioser Sieg des Glasgow und ein Waterloo für die Eröffnungsspezialisten des Richard-Lang-Lagers werden können. So fällt mir in Anlehnung an den guten alten Caesar aus dem Lateinunterricht allerdings nur noch eines ein. Veni Vidi Vomui (Ich kam, sah und übergab mich).

Partie 2: Mephisto Dallas 32 unlimited - Hartmut (0 - 1)

Gegen den Dallas 32 entschloss ich mich hier erstmal auf Sicherheit zu spielen. Ich wählte daher (wieder einmal) den Hyppopotamus. Dummerweise habe ich diesmal die falsche Reihenfolge von Zügen gewählt um zu meiner Wunschstellung zu kommen, was es dem Dallas erlaubte meinen Fianchettoläufer abzutauschen. So war das natürlich erstmal nicht geplant. Für 12. ...Sf6 rechnete ich fast eine Viertelstunde herum ohne etwas besseres zu finden. Mein ursprünglicher Plan 12. ...c5 gefiel mir wegen 13. dxc5 dxc5 14. Dd6 irgendwie nicht mehr. Der Textzug ist weniger verpflichtend. Nun versuchte ich mit 13. ...b5 am Damenflügel Aktivität zu entfalten (Plan 14. Lb3 b4). 17. ...0-0 war eine Notwendigkeit um den 2. Turm ins Spiel zu bringen. Wohl fühlte ich mich mit diesem Zug jedoch ganz und gar nicht. Nach 20 Zügen empfand ich jedoch die Stellung durchaus als konsolidiert, wobei mir die Passivität des Dallas doch etwas zugute kam. Es bleibt aber für Schwarz nach wie vor schwer zu spielen und irgendwelche Gewinnversuche erscheinen illusorisch. Nach dem Abtausch aller Türme hätte ich allerdings bei einem menschlichen Spieler wohl Remis geboten. Doch gegen den Dallas wollte ich dann doch noch etwas weiterspielen. Nach dem Damentausch im 30 Zug scheint dann jedoch endgültig die Luft raus zu sein. Mit meinem etwas besseren Bedenkzeitpolster (48 Minuten gegenüber 34 beim Dallas) hoffte ich aber dennoch den Dallas im Endspiel überlisten zu können. Nach weiteren 10 Zügen gelang es nun einen Freibauern auf der a-Linie zu etablieren. Zum Gewinn reichte es aber noch nicht. Richtige Endspielfehler liessen sich bis dato dem Dallas hier nicht nachweisen. Einzig 31. a3 kann man wohl kritisieren. An dieser Stelle hätte ich bereits das erst später erfolgte Kf1 gespielt. Doch Geduld zahlt sich aus. Mit 46. h3 schiesst der Dallas dann doch noch einen Bock. Hier wäre wohl 46. Sg5 weit besser gewesen. Nun jedoch hat sich der Springer ins Abseits manövriert und die Schwarze Stellung ist gewonnen. Das Endspiel gestaltet sich zwar nach wie vor umständlich zumal ich selbst nicht der große Endspielkünstler bin (im Fernschach können wenigstens die eingesetzten Engines über diese Tatsache hinwegtäuschen). Aber wie heisst es so schön? Unter den Blinden ist der Einäugige König. Nach dem 59. Zug habe ich die Partie zu meinen Gunsten abgebrochen. Nach einem falschen Aufbau meinerseits eine gute Partie des Dallas die nur aufgrund der Endspielschwächen für mich noch zu gewinnen war.

Partie 3: Mephisto MM 4 - Mephisto Dallas 16 beide unlimited (0 - 1)

Die Haberditz-Variante im angenommenen Damengambit gehört zu den etwas selteneren Abspielen welches auch für Schwarz als nicht besonders gut gilt. Mit dem 7. Zug ist es beim MM IV mit dem Wissen vorbei. Der Dallas muss erst im 9. Zug seinen Prozessor bemühen. Nach den ersten 8 Zügen kenne ich nur zwei Partien mit dieser Stellung. In Garcia Palermo - Egan, gab es beim Australian Open 1986 nach 9. 0-0 einen schnellen weissen Sieg, in der Partie Knaak - Malich, BL 1982 kam es nach 9. a5 zu einem kurzen Remis. Der MM IV versucht es etwas anders mit 9. Lb2. Natürlich kann man über den einen oder anderen Zug vortrefflich streiten, aber im Grunde entwickeln sich beide recht ordentlich. Man merkt auch beiden Geräten den "Stall" an. Der MM IV betreibt einen aktiven Aufbau, während der Dallas eher positionell agiert. Insgesamt wirkt die weisse Stellung dynamischer und bietet die besseren Chancen. 16. Tc1 muss man aber nun doch kritisieren. Viel stärker wirkt 16. a5 was einen Vorposten auf b6 für Springer oder Läufer schafft. Aber Schwarz überläßt dem MM IV die c-Linie und gerät dadurch schnell in Nachteil. Auch der Tausch im 17. Zug wirkt etwas hilflos. Besser war hier wohl 17. ...Ld5. Nach 18. ...Ld6 gab ich keinen Pfifferling mehr auf die schwarze Stellung. 19. Sc6 hätte den Dallas jetzt vor nahezu unlösbare Probleme gestellt. Doch die Angst vor dem Einschlag auf h2 war zu groß und Weiss lockert den Druck. Auch in der Folge lässt der MM IV so manche gute Chance aus. Der Dallas erwartet hingegen meistens den stärkeren Zug. Nach 22. ...Dxd1 war ich nahe dran vom Stuhl zu fallen. War das wirklich der Dallas? Solche intuitiven Opfer kennt man ja eher vom Superconny. Objektiv besser war 22. ...Dg4 auch wenn 23. Lxh7 Kh8 24. Dxg4 Sxg4 25. Lxe5 Sxe5 26. Le4 auch nicht so gut für Schwarz aussieht. Nach dem "PSH-Zug" kommt der MM IV aber ins Straucheln. 25. Se7+ ist ungenau. Besser war es nun mit 25. Sxe5 die Stellung zu vereinfachen. Mit 29. Le2? überzieht der MM IV die Stellung. Zwar hätte der Dallas mit 29. ...Td2 nun in Vorteil kommen können aber auch nach dem Textzug hat er mindestens gleiches Spiel. Nach 31 Zügen hat der Dallas Turm, Springer und 2 Bauern für die Dame. Zwar geht der Bauer auf a6 bald wieder verloren, trotzdem keine schlechte Bilanz. Das Spiel bewegt sich nun in der Remisbreite, aber der MM IV wäre nicht der MM IV wenn er mit so einem Endspiel zurecht kommen würde. Bereits nach 36. e4 hätte der Dallas mit 36. ...Ld4+ in Vorteil kommen können. Nach dem Fehler 37. Kg2 kippt die Partie allerdings endgültig (unbedingt notwendig war es die Dame aus der Fesselung zu befreien). Nun führt witzigerweise der Randbauernzug 37. ...h5 zum schwarzen Sieg. Eine großartige Partie des Altmeisters.



Partie 4: Mephisto Mondial II - Mephisto MM V unlimited (1/2 - 1/2)

Ein kleiner 2 MHz-Morschi gegen einen Rechengewaltigen MM V mit über 100 MHz (umgerechnet). Die englische Eröffnung steht auf dem Programm, Reverse Dragon um genau zu sein, also eine Sizilianische Drachenvariante im Anzug. Bereits nach 5 Zügen ist der Mondial aus der Bibliothek, während der MM V hier noch locker einige Züge weiterspielen könnte. Mit 7. Lxc6 wird jedoch auch er zum rechnen gezwungen. Warum der Morschi ohne Not den Fianchettoläufer austauscht wird wohl sein Geheimnis bleiben. Zwar findet sich dieser Zug durchaus in der gängigen Theorie, jedoch halte ich ihn nicht wirklich für systemgerecht. Mit 8. Da4 werden dann allerdings die Theoriegefilde wirklich verlassen. Gefunden habe ich hier nur 8.d3. In gewisser Hinsicht erinnert der Mondial manchmal etwas an den Superconny. 12. Sxe5 ist zwar ein inkorrektes Opfer, aber auf dem Level unserer Bretties schwer zu widerlegen. Trotz Denktiefe 10 wird die Stellung vom MM V mit 0.00 bewertet (zum Vergleich, der Mondial II dümpelt in Tiefe 7 herum). Vermutlich rechnen beide Kontrahenten hier mit Dauerschach obwohl der MM V dem durchaus entgehen und dann mit geringfügig besserer Stellung dastehen würde. Nach nur 18 Zügen ist dann das Computerschachwunder von Nürnberg passiert. Der kleine Mondial trotzt dem Megaherzriesen MM V ein Remis durch 3fache Stellungswiederholung ab.


Partie 5: Mephisto Rebel 5 - Fidelity Kishon Chesster (1/2 - 1/2)

Beim Spiel der beiden Zwerge steht das gute alte schottische Vierspringerspiel zur Diskussion. Mit dem 11. Zug muss der Rebel erstmals rechnen und auch beim Chesster ist es mit dem Buchwissen vorbei. Wie oft in offenen Stellungen werden schnell die Damen getauscht. 19. Ta2 ist ein Fehler, da der Turm von dort aus nicht mehr ins Spiel findet. Besser erscheint 19. b3. In der Folge macht sich der aus dem Spiel befindliche Turm dann auch sehr bald bemerkbar und der Rebel gerät immer mehr unter Druck. Doch dann fängt der Kishon zu patzen an. Mit 26. ...Tgb7 wird der Druck gegen die Königsstellung einfach fallengelassen und die Konzentration auf die b-Linie gelegt. Damit wäre der Vorteil nahezu dahin, doch der Rebel nutzt die Möglichkeit nicht mit z.B. 27. Td1 Aktivität zu entfalten sondern stellt seinen 2. Turm mit Te2 ebenfalls exponiert auf und der schwarze Vorteil bleibt erhalten. Dann jedoch entschließt sich der Kishon nach dem Motto "außer Spesen nichts gewesen" den Turm nach f7 zurückzuziehen. 29. ...f4 nebst evtl. 30. ...e3 hätte hier den Sieg wohl zementiert. Nun wird es jedoch schwierig die nach wie vor vorhandenen Vorteile durchzusetzen. Mit 30. ...Lc5 macht sich der Kishon das Leben noch schwerer. Warum nicht den starken e-Bauern mit z.B. 30. ...Te8 unterstützen? Nach 31. Kg2 entfährt dem Plaudertäschchen dann auch ein erschüttertes "Scheiße... Entschuldigung". Immer mehr zeigt sich dass der Kishon nicht mal ansatzweise einen Plan hat, wie gut er eigentlich steht. Nach 33. ...a5 wäre es dann fast endgültig vorbei gewesen mit den schwarzen Vorteilen. Doch der Rebel findet nicht den Mut zu 34. Txd5. Mit 34. ...Tbf7 gibt ihm der Kishon die nächste Chance, doch erneut werden mit 35. h5 die Notwendigkeiten missachtet. 36. Lf1 wird wieder mit dem bösen "Sch-Wort" kommentiert, auch wenn man sich fragt warum. Schwarz steht ausgezeichnet. Bei 36. ...Tff7 wäre allerdings mir fast etwas entfahren. Erneut wirft der Kishon sämtliche Vorteile weg statt nun mit 36. ...Td6 (ermöglicht einerseits die Überführung nach h6 und erhält andererseits die Möglichkeit der Turmverdopplung um mit dem f-Bauern vorzustoßen) die Vorteile zu wahren. Nach 37. ...e3 wandelt sich das Bild. Nun scheint es plötzlich der Rebell zu sein der in Vorteil kommt, doch auch er vermag seine Chancen nicht umzusetzen und spielt 39. Tb2. Langsam fragte ich mich ob irgendwer d5 zum Tabufeld erklärt hat... Schwarz spielt 39... f4 mit dem Kommentar "So spiele ich wenn ich mich wirklich konzentriere". Naja... da schweigt des Bedieners Höflichkeit. Nach der Zeitkontrolle steht das Spiel nahezu gleich mit leichten Vorteilen beim Rebell. Bereits mit dem 45. Zug wendet sich das Blatt erneut. 45. Lg2+ wäre die bessere Wahl gewesen. Am Ende bleibt nur das Remis. Schade, man hätte dem Kishon diesen Sieg gegönnt.


Partie 6: Saitek Conquistador - Mephisto Roma unlimited (0 - 1)

Tabellenerster gegen Tabellenletzten. Diesmal etwas weniger häufiges. Die Aljechin-Verteidigung wird gewählt. Bereits der 5. Zug des Saitek wird berechnet. Nach 6. h3 ist auch der Roma aus dem Buch. In Lang-typischer Manier versucht es der Roma erstmal passiv mit 6. ...Lh5. Auf Anhieb wäre mir hier ein Opfer wie 7. e6 eingefallen, aber das ist für den Saitek natürlich out of discussion. Mit 11. Lb5 dann bereits der erste grobe Fehler des Saitek. Nach 11. Sc3 wäre eine ausgeglichene Stellung entstanden. Nach dem Textzug wird der Roma jedoch fast in eine vorteilhafte Stellung gezwungen. Nach der Abtauschaktion sieht die Lage gut für Schwarz aus, doch mit 14. ...e6 (anstelle von e5) verfällt der Roma wieder in die gewohnte Passivität. Beide Gegner belauern sich, doch keiner wagt sich so richtig aus der Deckung heraus. 21. g5 gefällt mir persönlich sehr gut, da es den Roma weiter in seinen Möglichkeiten einengt. Nun hätte man allerdings mit 22. d5 die beengte Stellung ausnutzen müssen, z.B. 22. d5 cxd5 23. Lxd5 Td8 (23. ...exd5 24. Sxd5 und die Fesselung ist tödlich) 24. Sxb5. Der Textzug ist hingegen zu zahm. Mit 22. ...b4 wird nun die vorher genannte Abwicklung nachhaltig verhindert. Das Spiel dümpelt weiter dahin, wenngleich der Roma durchaus etwas besser steht. 31. ...Th4 macht nun allerdings wenig Sinn. Besser wäre hier 31. ...g6 gewesen um später mit ...f6 den Doppelbauern aufzulösen. Nun wäre 32. g6 der richtige Plan gewesen (z.B. 32. ...fxg6 33. The1 Kf6 34. Txe6+) doch nach 9 Minuten rechnen setzt der Saitek auf Vereinfachung. Nun kommt erschwerend auch noch die Zeitnot hinzu (dem Conquistador bleiben ca. 17 min für die restlichen 8 Züge). Das nun entstandene Endspiel ist zwar für Schwarz etwas bequemer zu spielen, liegt aber noch in der Remisbreite. Nun machen sich aber sowohl Zeitnot als auch Endspielschwäche des kleinen Saitek-Rechners bemerkbar (über die fehlenden MHz will ich mal nicht reden. die halfen dem Roma auch bisher nur recht wenig). Mit 37. b3 wird die weisse Bauernstruktur am Damenflügel ohne Not entscheidend geschwächt. Zwar kann der Weisse den Verlust des Bauern a2 verhindern, dafür geht jedoch der Bg5 verloren. Dem Rest der Hinrichtung entzieht sich der Saitek durch Zeitüberschreitung im 40. Zug. Ein nicht wirklich verdienter Sieg des Roma.

[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2012.09.22"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Amsterdam"]
[Black "Mephisto IIIS Glasgow"]
[Result "1-0"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "D07"]
[Opening "Abgelehntes Damengambit"]
[Time "23:16:40"]
[Variation "Tschigorin, 3.Nf3 Bg4 4.cxd5 Bxf3 5.dxc6"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "109"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nc6 3. c4 Bg4 4. cxd5 Bxf3 5. dxc6 Bxc6 6. Nc3 Nf6 7. f3 e5
8. dxe5 Nd7 9. Qd4 Bc5 10. Qg4 Nxe5 11. Qxg7 Bf2+ 12. Kxf2 Qd4+ 13. Kg3
{(f2g3 e8c8 c1g5) +1.28/1 257} O-O-O {(e8c8 c1g5 e8c8) -2.67/6 257} 14. Bg5
{(c1g5 h8g8 g7h6) +1.55/1 257} Rhg8 {(h8g8 g7f6 d8d6) -1.97/6 257} 15. Qh6
{(g7h6 d8d6 g7h6) +0.28/1 261} Rd6 {(d8d6 h6h3 e5d7) -0.35/5 257} 16. Qh3+
{(h6h3 c8b8 h3f5) -0.04/1 264} Kb8 {(c8b8 h3f5 h7h6) -0.38/6 257} 17. Qf5
{(h3f5 h7h6 h2h4) -0.64/1 259} h6 {(h7h6 h2h4 h6g5) -0.41/6 257} 18. Rd1
{(a1d1 d4d1 c3d1) -1.08/1 262} Qe3 {(d4e3 h2h4 h6g5) +0.43/6 257} 19. h4
{(h2h4 h6g5 d1d6) -0.24/1 264} hxg5 {(h6g5 h4h5 h6g5) +0.43/7 257} 20. Rxd6
{(d1d6 g5h4 g3h2) -0.68/1 262} gxh4+ {(g5h4 g3h2 g5h4) +1.37/6 257} 21. Kh2
{(g3h2 c7d6 g3h2) -1.12/1 262} cxd6 {(c7d6 f5h7 e3f4) +1.37/6 257} 22. Qh7
{(f5h7 g8g6 f5h7) -1.64/1 260} Rc8 {(g8c8 a2a3 e3f4) +1.40/6 257} 23. Qxh4
{(h7h4 e3d2 h4f6) -1.36/1 254} Qd2 {(e3d2 h2g1 b8a8) +1.31/5 257} 24. Kg1
{(h2g1 c8g8 h1h2) -1.00/1 259} Qxb2 {(d2b2 h4d4 c6d5) +1.37/6 257} 25. Qd4
{(h4d4 c6d5 h4d4) -0.84/1 254} Bd5 {(c6d5 h1h3 b2c3) +1.23/6 257} 26. Kf2
{(g1f2 c8c3 d4d5) -0.80/1 259} Rxc3 {(c8c3 d4d5 c8c3) +1.34/6 257} 27. Qxd5
{(d4d5 b2b6 f2g3) -1.08/1 259} Qb6+ {(b2b6 f2g3 c3c8) +1.46/7 257} 28. Kg3
{(f2g3 c3c8 h1h7) -0.96/1 260} Rc8 {(c3c8 e2e3 c3c8) +1.39/6 257} 29. Rh7
{(h1h7 c8c1 h7h8) -0.92/1 259} Rg8+ {(c8g8 g3h2 c8g8) +2.61/6 257} 30. Kh2
{(g3h2 b6b1 g3h2) -1.36/1 259} Qb1 {(b6b1 d5d6 b8c8) +2.55/6 257} 31. Qxd6+
{(d5d6 b8c8 h7g7) -0.28/1 254} Kc8 {(b8c8 d6c5 e5c6) +2.14/6 262} 32. Rg7
{(h7g7 g8g7 d6f8) -0.32/1 258} Rxg7 {(g8g7 d6f8 c8d7) +0.70/6 263} 33. Qf8+
{(d6f8 c8d7 f8g7) -0.64/1 259} Kd7 {(c8d7 f8g7 d7e6) +0.06/7 263} 34. Qxg7
{(f8g7 d7e6 f8g7) -0.45/1 257} Ke6 {(d7e6 h2g1 d7e6) +0.17/6 261} 35. Qh6+
{(g7h6 f7f6 h6e3) -0.45/1 256} f6 {(f7f6 h2g1 b1a2) +0.14/5 259} 36. Qh3+
{(h6h3 e6e7 h6h3) -0.20/1 253} Ke7 {(e6e7 g2g3 b1a2) +0.15/5 259} 37. f4
{(f3f4 b1f1 h3e3) -0.20/1 250} Qxf1 {(b1f1 h3a3 e7e6) +0.37/6 256} 38. Qe3
{(h3e3 e7e6 f4e5) 0.00/1 248} Qa1 {(f1a1 f4e5 a1e5) +0.40/7 253} 39. fxe5
{(f4e5 a1e5 e3e5) +0.04/1 246} Qxe5+ {(a1e5 e3e5 f6e5) +0.25/8 250} 40.
Qxe5+ {(e3e5 f6e5 h2g3) -0.08/1 189} fxe5 {(f6e5 h2g3 e7f6) -0.44/10 196}
41. Kg3 {(h2g3 a7a5 g3f3) +0.32/1 190} Kf6 {(e7f6 g3f3 f6f5) -0.05/9 188}
42. Kf3 {(g3f3 b7b5 f3e4) +0.24/1 187} Kf5 {(f6f5 g2g4 f5f6) -0.04/8 188}
43. g4+ {(g2g4 f5g5 a2a4) +0.50/1 188} Kg5 {(f5g5 e2e3 g5f6) -0.25/10 188}
44. Ke4 {(f3e4 g5f6 a2a4) +0.50/1 189} Kf6 {(g5f6 a2a4 b7b6) -0.29/9 188}
45. g5+ {(g4g5 f6e6 g5g6) +0.64/1 188} Ke6 {(f6e6 g5g6 e6f6) -0.36/9 186}
46. g6 {(g5g6 e6f6 g6g7) +1.20/1 188} Kf6 {(e6f6 g6g7 f6g7) -0.36/11 184}
47. g7 {(g6g7 f6g7 e4e5) +1.00/1 187} Kxg7 {(f6g7 e4e5 g7g6) -0.73/10 184}
48. Kxe5 {(e4e5 b7b5 e5d6) +1.24/1 187} Kf7 {(g7f7 e5d6 f7f6) -0.75/8 183}
49. Kd6 {(e5d6 b7b5 d6c5) +1.36/1 187} Kg6 {(f7g6 e2e4 g6f7) -1.64/8 183}
50. Ke6 {(d6e6 b7b5 e2e4) +3.60/1 188} b5 {(b7b5 e2e4 a7a5) -1.36/8 185}
51. e4 {(e2e4 b5b4 e4e5) +7.36/1 187} a5 {(a7a5 e4e5 b5b4) -8.86/11 185}
52. e5 {(e4e5 a5a4 e6d7) +9.00/1 186} b4 {(b5b4 e6d7 a5a4) -9.17/11 183}
53. Kd7 {(e6d7 a5a4 e5e6) +9.84/1 187} Kf5 {(g6f5 e5e6 g6f5) -9.99/10 185}
54. e6 {(e5e6 a5a4 e6e7) +9.92/1 185} a4 {(a5a4 e6e7 b4b3) -9.99/9 184} 55.
e7 {(e6e7 f5e4 e7e8) +9.99/1 185 Arena Entscheidung} 1-0


[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2012.09.23"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Dallas 32"]
[Black "Hartmut {Mensch}"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "B08"]
[Opening "Pirc-Ufimzew-Verteidigung"]
[Time "22:22:40"]
[Variation "Klassisch, Spassky System, 6...a6"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "118"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "human"]

1. d4 g6 2. e4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. Qd2 Nd7 6. Nf3 {(g1f3 g8f6 g1f3)
+0.60/1 205} b6 7. Bc4 {(f1c4 c8b7 f1c4) +0.72/1 205} e6 8. O-O {(e1g1 c8b7
e3g5) +0.92/1 205} Bb7 9. Bg5 {(e3g5 d7f6 e3g5) +0.72/1 205} Ne7 10. Bh6
{(g5h6 g7h6 d2h6) +0.72/1 205} Bxh6 11. Qxh6 {(d2h6 e7g8 h6d2) +0.68/1 205}
Ng8 12. Qd2 {(h6d2 b6b5 c4d3) +0.60/1 205} Ngf6 13. Rfe1 {(f1e1 b6b5 c4d3)
+0.40/1 205} b5 14. Bd3 {(c4d3 c7c5 d4c5) +0.36/1 205} c5 15. dxc5 {(d4c5
d7c5 a2a3) +0.16/1 205} Nxc5 16. b4 {(b2b4 c5d3 c2d3) -0.04/1 205} Nxd3 17.
cxd3 {(c2d3 a8c8 a2a4) -0.08/1 205} O-O 18. Rac1 {(a1c1 a8c8 d2g5) +0.08/1
205} Kg7 19. Ne2 {(c3e2 d8b6 e2d4) +0.16/1 205} Qb6 20. Ned4 {(e2d4 a8c8
d2g5) +0.20/1 205} Rfc8 21. Qg5 {(d2g5 h7h6 d2g5) +0.12/1 205} Rxc1 22.
Rxc1 {(e1c1 a8c8 e1c1) 0.00/1 205} Rc8 23. Rxc8 {(c1c8 b7c8 e4e5) -0.28/1
205} Bxc8 24. e5 {(e4e5 f6d5 e5d6) -0.45/1 205} Nd5 25. Nb3 {(d4b3 d6e5
g5e5) -0.68/1 205} dxe5 26. Qxe5+ {(g5e5 f7f6 e5e1) -0.76/1 205} f6 27. Qe1
{(e5e1 b6c7 b3c5) -0.76/1 205} Qd6 28. Qc1 {(e1c1 c8d7 e1c1) -0.60/1 205}
Ne7 29. Qc5 {(c1c5 d6d7 d3d4) -0.36/1 205} Qxc5 30. bxc5 {(b4c5 e7c6 d3d4)
-0.28/1 205} Nc6 31. a3 {(a2a3 e6e5 g1f1) -0.12/1 205} e5 32. Kf1 {(g1f1
c8e6 g1f1) -0.08/1 205} a5 33. Ke2 {(f1e2 c8e6 f3d2) -0.24/1 205} a4 34.
Nbd2 {(b3d2 b5b4 a3b4) -0.28/1 205} b4 35. Nb1 {(d2b1 c8b7 d2b1) -0.92/1
206} Bb7 36. Ke3 {(e2e3 b4a3 e2e3) -1.04/1 205} Kf7 37. Nfd2 {(f3d2 f7e6
d2e4) -0.28/1 206} bxa3 38. Nxa3 {(b1a3 c6d8 d2e4) -0.40/1 206} Nd4 39. Ne4
{(d2e4 f7e6 f2f4) -0.84/1 206} Ke6 40. f4 {(f2f4 d4f5 e3f3) -0.96/1 165}
Nb3 41. fxe5 {(f4e5 f6e5 e4g5) -0.64/1 180} fxe5 42. Ng5+ {(e4g5 e6f6 e4g5)
-1.24/1 180} Ke7 43. Nxh7 {(g5h7 b7g2 c5c6) -1.24/1 180} Bxg2 44. c6 {(c5c6
g2c6 h7g5) -1.40/1 180} Bxc6 45. Nc4 {(a3c4 c6d5 c4a3) -1.45/1 180} Nd4 46.
h3 {(h2h3 d4f3 e3f2) -1.45/1 180} Bd5 47. Na3 {(c4a3 d4e6 a3b5) -1.88/1
180} Nf3 48. Nb5 {(a3b5 d5c6 b5a3) -2.76/1 180} Bc6 49. Na3 {(b5a3 e7f7
b5a3) -2.92/1 180} g5 50. Nc4 {(a3c4 c6a8 e3f2) -2.84/1 180} Ba8 51. Kf2
{(e3f2 e7f7 h7g5) -3.88/1 180} Kf7 52. Kg3 {(f2g3 f7g7 h7g5) -4.20/1 180}
Kg7 53. Nxg5 {(h7g5 f3g5 h3h4) -4.80/1 180} Nxg5 54. Kg4 {(g3g4 g7f6 g4g3)
-5.00/1 180} Kf6 55. Kg3 {(g4g3 g5e6 g3f2) -5.84/1 180} Bb7 56. h4 {(h3h4
g5e6 g3f2) -5.80/1 180} Ne6 57. Kf2 {(g3f2 b7a6 c4e3) -6.55/1 180} Ba6 58.
Na3 {(c4a3 a6d3 f2e3) -6.96/1 180} Bxd3 59. Ke3 {(f2e3 e5e4 e3d2) -7.72/1
180} e4 {Benutzer Entscheidung} 0-1


[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2012.09.24"]
[Round "1"]
[White "Mephisto MM4"]
[Black "Mephisto Dallas 16"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "D27"]
[Opening "Angenommenes Damengambit"]
[Time "12:24:38"]
[Variation "Klassisch, 6...a6 7.Bd3 Nbd7"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "125"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 a6 4. e3 b5 5. a4 Bb7 6. b3 e6 7. bxc4 {(b3c4
b5b4) +0.08/8 211} bxc4 8. Bxc4 {(f1c4 f8b4) +0.18/9 211} Nd7 9. Bb2 {(c1b2
f8b4) +0.18/8 211} c5 {(c7c5 e1g1 c5d4) -0.24/1 231} 10. Nbd2 {(b1d2 g8f6)
+0.23/8 211} Ngf6 {(g8f6 a1b1 d8c7) -0.24/1 232} 11. Rb1 {(a1b1 d7b6)
+0.15/8 211} Bd6 {(f8d6 d1b3 f8d6) -0.24/1 232} 12. Bd3 {(c4d3 c5d4)
+0.15/7 211} cxd4 {(c5d4 b2d4 c5d4) -0.32/1 231} 13. Bxd4 {(b2d4 a8b8)
+0.12/8 211} Qc7 {(d8c7 b1c1 b7f3) -0.04/1 232} 14. Nc4 {(d2c4 d6e7)
+0.19/7 211} Be7 {(d6e7 c4b6 d6e7) -0.12/1 231} 15. O-O {(e1g1 e8g8)
+0.11/8 211} O-O {(e8g8 b1c1 a8c8) 0.00/1 230} 16. Rc1 {(b1c1 d7c5) +0.09/8
211} Qb8 {(c7b8 a4a5 f6g4) -0.28/1 231} 17. Na5 {(c4a5 b7f3) +0.20/8 211}
Bxf3 {(b7f3 d1f3 e7d6) -0.36/1 231} 18. Qxf3 {(d1f3 e7d6) +0.09/9 211} Bd6
{(e7d6 a5c6 b8b3) -0.76/1 231} 19. Qh3 {(f3h3 e6e5) +0.15/9 211} Qb4 {(b8b4
a5c4 d6c7) -0.40/1 230} 20. Bc3 {(d4c3 b4a4) +0.30/8 211} Qxa4 {(b4a4 f1d1
h7h6) -0.12/1 230} 21. Rfd1 {(f1d1 d6e5) +0.29/8 211} Be5 {(d6e5 c1a1 a4d1)
-0.36/1 229} 22. Ra1 {(c1a1 a4d1) +0.35/9 211} Qxd1+ {(a4d1 a1d1 e5c3)
-0.12/1 229} 23. Rxd1 {(a1d1 e5c3) +0.38/11 211} Bxc3 {(e5c3 a5c6 d7e5)
-0.60/1 229} 24. Nc6 {(a5c6 d7e5) +0.37/9 211} Ne5 {(d7e5 c6e5 c3e5)
-0.55/1 228} 25. Ne7+ {(c6e7 g8h8) +0.27/9 211} Kh8 26. Be2 {(d3e2 f8e8)
+0.09/9 211} Rfe8 {(f8e8 d1c1 e8e7) -0.04/1 241} 27. Bf3 {(e2f3 a8d8)
+0.09/9 211} Rad8 {(a8d8 d1c1 e8e7) +0.32/1 240} 28. Rxd8 {(d1d8 e8d8)
0.00/10 211} Rxd8 {(e8d8 f3e2 d8e8) +0.68/1 241} 29. Be2 {(f3e2 d8e8)
-0.09/10 211} Re8 {(d8e8 f2f4 e8e7) +0.68/1 240} 30. f4 {(f2f4 e8e7)
-0.14/10 211} Rxe7 {(e8e7 f4e5 e8e7) +0.36/1 238} 31. fxe5 {(f4e5 c3e5)
-0.03/10 211} Bxe5 {(c3e5 h3f3 g7g6) +0.28/1 237} 32. Qf3 {(h3f3 e7a7)
-0.03/10 211} g6 {(g7g6 e2a6 h8g7) +0.32/1 238} 33. Bxa6 {(e2a6 e7a7)
+0.03/9 211} Rc7 {(e7c7 g2g3 h8g7) +0.40/1 236} 34. g3 {(g2g3 h8g7) +0.07/9
211} Kg7 {(h8g7 f3e2 c7c3) +0.60/1 235} 35. Bd3 {(a6d3 c7d7) +0.06/10 211}
Rc3 {(c7c3 f3f1 c7c3) +0.80/1 233} 36. e4 {(e3e4 c3b3) 0.00/9 211} Rb3
{(c3b3 g1f2 h7h5) +0.88/1 232} 37. Kg2 {(g1g2 h7h5) 0.00/10 211} h5 {(h7h5
f3e2 b3b6) +0.84/1 231} 38. Qe2 {(f3e2 f6g4) -0.10/10 211} Rb2 {(b3b2 d3c2
b3b2) +0.88/1 226} 39. Bc2 {(d3c2 f6g4) +0.01/10 211} Ng4 {(f6g4 g2h1 g6g5)
+0.80/1 223} 40. Kf3 {(g2f3 e5d4) -0.68/10 169} Bd4 {(e5d4 e2d2 e5d4)
+2.12/1 173} 41. Qd2 {(e2d2 e6e5) -0.79/10 181} e5 {(e6e5 d2c1 g4h2)
+2.50/1 187} 42. Qc1 {(d2c1 g4h2) -0.92/11 181} Nxh2+ {(g4h2 f3e2 h2g4)
+2.36/1 189} 43. Ke2 {(f3e2 h2g4) -1.18/11 181} Ng4 {(h2g4 e2d3 g4f2)
+2.84/1 188} 44. Kd3 {(e2d3 b2a2) -1.56/10 181} Ra2 {(b2a2 c1b1 a2a3)
+3.08/1 189} 45. Qb1 {(c1b1 a2a3) -2.00/10 181} Nf2+ {(g4f2 d3c4 a2a5)
+3.08/1 186} 46. Kc4 {(d3c4 a2a3) -1.94/10 181} Ra5 {(a2a5 c2b3 a5c5)
+3.08/1 188} 47. Kb4 {(c4b4 a5c5) -2.02/10 181} Rc5 {(a5c5 b1a2 c5c7)
+3.16/1 188} 48. Bb3 {(c2b3 c5c3) -2.08/10 181} Rc1 {(c5c1 b1a2 f2e4)
+3.24/1 187} 49. Qa2 {(b1a2 f2e4) -2.23/9 181} Nd3+ {(f2d3 b4a4 c1a1)
+7.20/1 187} 50. Ka3 {(b4a3 c1a1) -4.87/10 181} Ra1 {(c1a1 a2a1 d4a1)
+7.88/1 186} 51. Qxa1 {(a2a1 d4a1) -5.83/11 181} Bxa1 {(d4a1 b3d5 a1d4)
+8.24/1 187} 52. Bd1 {(b3d1 d3c5) -5.98/12 181} Nc5 {(d3c5 d1c2 d3c5)
+9.00/1 185} 53. Bf3 {(d1f3 a1c3) -6.30/12 181} Bc3 {(a1c3 a3a2 c3e1)
+9.20/1 186} 54. Ka2 {(a3a2 c3e1) -6.49/12 181} Be1 {(c3e1 a2b2 g7h6)
+9.28/1 185} 55. Kb1 {(a2b1 e1g3) -6.85/10 181} Kf6 {(g7f6 g3g4 h5g4)
+9.60/1 186} 56. g4 {(g3g4 h5h4) -6.72/12 181} hxg4 {(h5g4 f3g4 c5e4)
+9.76/1 184} 57. Bxg4 {(f3g4 c5e4) -6.74/12 181} Nxe4 {(c5e4 g4d7 e4c5)
+9.76/1 184} 58. Kc2 {(b1c2 e4c3) -7.15/12 181} g5 {(g6g5 g4e2 e4f2)
+9.99/1 185} 59. Bd7 {(g4d7 e4c3) -7.12/11 181} Nf2 {(e4f2 d7b5 e4f2)
+9.99/1 182} 60. Bb5 {(d7b5 e5e4) -7.76/11 181} e4 {(e5e4 b5c4 g5g4)
+9.99/1 182} 61. Bc4 {(b5c4 g5g4) -7.88/12 181} g4 {(g5g4 c4f1 g4g3)
+9.99/1 182} 62. Be2 {(c4e2 g4g3) -9.83/10 181} g3 {(g4g3 e2f1 e4e3)
+9.99/1 181} 63. Bf1 {(e2f1 e4e3) -9.99/11 181 Benutzer Entscheidung} 0-1


[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2012.09.26"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Mondial II {Brettcomputer}"]
[Black "Mephisto MM5"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "A29"]
[Opening "Englisch"]
[Time "12:10:28"]
[Variation "Vierspringer, 4.g3 d5 5.cxd5 Nxd5 6.Bg2"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "36"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 Nxc3 6. bxc3 Nc6 7. Bxc6+
bxc6 {(b7c6 g1f3) -0.09/10 211} 8. Qa4 Bd7 {(c8d7 g1f3) -0.01/9 211} 9. Nf3
c5 {(c6c5 a4e4) -0.09/9 211} 10. Qe4 f6 {(f7f6 d2d4) -0.19/10 211} 11. Rb1
Rb8 {(a8b8 b1b7) -0.16/9 211} 12. Nxe5 fxe5 {(f6e5 e4e5) 0.00/10 211} 13.
Qxe5+ Kf7 {(e8f7 e5f4) 0.00/10 211} 14. Qf4+ Ke7 {(f7e7 f4h4) 0.00/9 211}
15. Qh4+ Kd6 {(e7d6 h4f4) 0.00/11 211} 16. Qf4+ Ke7 {(d6e7 ____) 0.00/11
211} 17. Qh4+ Kd6 {(e7d6 ____) 0.00/12 211} 18. Qf4+ Ke7
{Stellungswiederholung} 1/2-1/2

[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2012.09.26"]
[Round "1"]
[White "Mephisto Rebel 5"]
[Black "Fidelity Kishon Chesster {Brettcomputer}"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2400"]
[ECO "C47"]
[Opening "Schottisches Vierspringerspiel, Hauptvariante, 9.O-O O-O 10.Bg5 c6"]
[Time "13:52:21"]
[Variation "1.e4 e5"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "111"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "human"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. d4 exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 bxc6 7. Bd3
d5 8. exd5 cxd5 9. O-O O-O 10. Bg5 Be6 11. Nb5 {(____) 0.00/1 335} c5 12.
Qf3 {(____) 0.00/1 243} c4 13. Bxf6 {(____) 0.00/1 180} Qxf6 14. Qxf6
{(____) 0.00/1 77} gxf6 15. Be2 Rab8 16. a4 {(____) 0.00/1 12} a6 17. Nc7
Bd6 18. Nxe6 {(____) 0.00/1 53} fxe6 19. Ra2 Kf7 20. h4 {(____) 0.00/1 359}
Ke7 21. c3 {(____) 0.00/1 392} Rg8 22. Re1 {(____) 0.00/1 295} Kd7 23. Bh5
{(____) 0.00/1 355} Rg7 24. g3 {(____) 0.00/1 203} e5 25. Bf3 Kc6 26. Bg2
Rgb7 27. Re2 {(____) 0.00/1 166} f5 28. Rd2 {(____) 0.00/1 273} e4 29. Bh3
Rf7 30. Ra1 {(____) 0.00/1 264} Bc5 31. Kg2 {(____) 0.00/1 17} Rfb7 32. Rb1
Rf8 33. Rbd1 {(____) 0.00/1 152} a5 34. Kh1 {(____) 0.00/1 362} Rbf7 35. h5
{(____) 0.00/1 382} Rd7 36. Bf1 {(____) 0.00/1 281} Rff7 37. b3 {(____)
0.00/1 182} e3 38. fxe3 {(____) 0.00/1 404} Bxe3 39. Rb2 {(____) 0.00/1
280} f4 40. bxc4 {(____) 0.00/1 290} d4 41. cxd4 {(____) 0.00/1 435} Rxd4
42. Rxd4 Bxd4 43. Rb5 {(____) 0.00/1 224} Bc5 44. Rxa5 {(____) 0.00/1 254}
fxg3 45. Bh3 Rf4 46. Ra6+ {(____) 0.00/1 296} Kb7 47. Rh6 {(____) 0.00/1
161} Rxc4 48. Kg2 {(____) 0.00/1 178} Bb6 49. Be6 Rxa4 50. Kxg3 {(____)
0.00/1 281} Ra3+ 51. Kg4 {(____) 0.00/1 193} Ra4+ 52. Kf5 {(____) 0.00/1
122} Ra5+ 53. Ke4 Kc7 54. Rxh7+ {(____) 0.00/1 325} Kd6 55. Bg4 Ra4+ 56.
Kf3 {Benutzer Entscheidung} 1/2-1/2


[Event "Emulator"]
[Site "BIE"]
[Date "2012.09.27"]
[Round "1"]
[White "Saitek Conquistador {Brettcomputer}"]
[Black "Mephisto Roma32"]
[Result "0-1"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "B05"]
[Opening "Aljechin-Verteidigung"]
[Time "18:13:59"]
[Variation "Moderne Variante, Aljechin-Verteidigung-Variante, 5.c4 Nb6"]
[WhiteElo "2400"]
[TimeControl "40/7200:40/7200:40/7200"]
[Termination "time forfeit"]
[PlyCount "78"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. Nf3 Bg4 5. c4 Nb6 6. h3 Bh5 {(g4h5 f1e2
b8c6) -0.08/1 205} 7. Bf4 dxe5 {(d6e5 f4e5 b8c6) +0.60/1 205} 8. Bxe5 Nc6
{(b8c6 g2g4 h5g6) +0.60/1 205} 9. g4 Bg6 {(h5g6 c4c5 b6d5) +0.50/1 205} 10.
c5 Nd7 {(b6d7 d1b3 c6e5) +0.50/1 205} 11. Bb5 Ncxe5 {(c6e5 f3e5 c7c6)
+0.68/1 205} 12. Nxe5 c6 {(c7c6 e5g6 h7g6) +0.84/1 205} 13. Nxg6 hxg6
{(h7g6 b5c4 e7e6) +0.76/1 205} 14. Bc4 e6 {(e7e6 b1c3 d8f6) +0.92/1 205}
15. Nc3 Be7 {(f8e7 d1f3 f8e7) +0.92/1 205} 16. Qe2 Qc7 {(d8c7 e2f3 a8d8)
+1.00/1 205} 17. O-O-O b6 {(b7b6 c5b6 a7b6) +1.00/1 205} 18. cxb6 axb6
{(a7b6 e2f3 d7f6) +1.32/1 205} 19. Kb1 b5 {(b6b5 c4b3 d7f6) +1.00/1 205}
20. Bb3 Nf6 {(d7f6 d1c1 c7b6) +0.88/1 205} 21. g5 Nd7 {(f6d7 d1c1 c7f4)
+1.04/1 205} 22. Qf3 b4 {(b5b4 c3e4 c7a5) +0.92/1 205} 23. Ne4 Qa5 {(c7a5
d1c1 a5f5) +0.72/1 205} 24. Rc1 Qf5 {(a5f5 f3g4 e6e5) +0.76/1 205} 25. Qg4
Ra5 {(a8a5 f2f3 f5b5) +0.64/1 205} 26. Rhg1 c5 {(c6c5 h3h4 h8h7) +0.72/1
205} 27. dxc5 Nxc5 {(d7c5 g4f5 d7c5) +0.55/1 205} 28. Qxf5 gxf5 {(g6f5 e4c5
g6f5) +0.50/1 205} 29. Nxc5 Bxc5 {(e7c5 g1d1 e8e7) +0.20/1 205} 30. Rh1 Ke7
{(e8e7 g5g6 c5f2) +0.36/1 205} 31. f3 Rh4 {(h8h4 g5g6 h8h4) +0.32/1 205}
32. Rc4 Rxc4 {(h4c4 b3c4 c5b6) +0.28/1 205} 33. Bxc4 Bd6 {(c5d6 b1c2 a5c5)
+0.40/1 205} 34. Kc2 Re5 {(a5e5 h3h4 a5e5) +0.36/1 205} 35. Kd2 Rc5 {(e5c5
d2d3 d6e5) +0.55/1 206} 36. Kd3 Be5 {(d6e5 h1b1 c5c8) +0.64/1 206} 37. b3
Ra5 {(c5a5 h1e1 e5f4) +1.55/1 206} 38. Re1 Bf4 {(e5f4 h3h4 a5a2) +1.64/1
206} 39. Re2 Bxg5 {(f4g5 e2g2 g5f6) +1.76/1 206} 40. ... {Weiss
überschreitet die Zeit} 0-1


Und zum Schluss noch die Tabelle

Emulator

PlatzMotorPunkteMeHaMeMeMeMeMeMeMeFiMeSaS-B
01Mephisto Roma32 9,0/9·11111  1111 37,00 
02Hartmut {Mensch} 7,5/90·=1111111   32,25 
03Mephisto Dallas 16 6,5/90=·0 111 111 21,25 
04Mephisto MM5 5,5/9001·==1 11=  22,25 
05Mephisto Amsterdam 5,0/900 =·?011=11 12,75 
06Mephisto Dallas 32 4,5/9000=?·1101 1 14,75 
07Mephisto MM4 4,5/9 00010·=1 11 11,75 
08Mephisto Rebel 5 3,5/9 00 00=·1==1 8,25 
09Mephisto IIIS Glasgow 3,0/900 00100· 11 6,50 
10Fidelity Kishon Chesster {Brettcomputer}3,0/90000=0 = ·11 6,25 
11Mephisto Mondial II {Brettcomputer} 1,0/90 0=0 0=00·0 4,50 
12Saitek Conquistador {Brettcomputer} 1,0/90 0 0000001· 1,00 


54 Partien von 132 gespielt

Beginn des Turniers: 2010.07.21, 03:21:07
Letzte Aktualisierung: 2012.09.27, 23:05:23
Ort/ Land: BIE, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120
Hardware: AMD Athlon(tm) II X4 640 Processor 3007 MHz mit 2,0 GB Speicher
Betriebssystem: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3 (Build 2600) 32 bit
Tabelle erstellt mit: Arena 3.0
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation)
https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (18.12.2012)
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Mein U 1300 Turnier BlackPawn Partien und Turniere / Games and Tournaments 51 22.12.2014 16:55
Partie: Erstes Remis gegen Mephisto Atlanta 0:05 Tom Partien und Turniere / Games and Tournaments 4 04.10.2008 14:49
Info: Mephisto Emulator RolandLangfeld Mess Emu & andere Emulationen / Mess Emu and other Emulations 34 15.12.2007 16:45
Info: Mephisto Emulator und Tuning RolandLangfeld Technische Fragen und Probleme / Tuning 5 22.08.2005 16:05


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 06:37 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info