Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #1  
Alt 30.04.2012, 23:27
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.614
Abgegebene Danke: 881
Erhielt 771 Danke für 345 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1614
RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

Hallo,

in Klingenberg durfte ich dem lieben Steffen einen angeblichen Simultano abkaufen. Dieser ist ja baugleich mit dem RadioShack 2150 - was uns nicht aufgefallen war, das besagte Gerät hatte ein "L" im Titel.

Zu Hause angekommen wurde dann schnell klar, daß es sich "nur" um einen langsamen Prisma bzw. Blitz handelt - ein H8 mit 8 Mhz werkelte im Kästchen. Prisma und Blitz laufen mit 10 Mhz, die CPU nutzt Taktteilung, daher ist dort ein 20 Mhz Quarz verbaut, im 2150L ein 16 Mhz Typ.

Die erste Überlegung war natürlich Steffen das olle Teil gleich wieder um die Ohren zu hauen

Bei einem 16 Mhz Quarz kam mir dann aber der Gedanke es mal mit einem 32er zu versuchen. Schnell getan und das Teil lief auf Anhieb damit und piepst nun in einer Tonhöhe, die den Regensburger Domspatzen zur Ehre gereicht.

Das diese Gerätefamile nach 30 Sek/Zug nur 1 Min/Zug hat, lassen sich Prisma und Blitz kaum übertakten - 40 Mhz hat noch niemand geschafft. Also hat der 2150L mit 16 Mhz (32/2) nun ein Alleinstellungsmerkmal! Aber was bringt es?

Micha brachte es schnell auf den Punkt: "schnell und doof" oder auch "doof wie Stulle"

In einer ersten Partie gegen einen Analyst C mit 6 Mhz gewann er schnell 2 Bauern und hatte später ein Endspiel K+T gegen K. Er konnte nicht gewinnen

Also war klar, daß es sich nicht um einen Endspielkünstler handelt - er muß vorher gewinnen!

Ein weiterer Test gegen den Analyst D mit 6 Mhz endete 1,5:0,5 für den D. Beim Remis hielt er sich aber wacker gegen einen Mehrbauern (KTB-KTBB). Die Verlustpartie kam auch erst im späten Endspiel zustande, der D ist einfach solider.

Von den ersten Partien habe ich keine Aufzeichnung, da ich sie unter Zeitdruck spät durchgeführt habe. Sie waren aber so vielversprechend, daß ich weitere Partien durchgeführt habe, diesmal zum Nachspielen

Das Ursprungsgerät liegt nur bei ca. 1780 ELO, was ist also drin mit einer Taktverdoppelung?

Als ersten Gegener wählte ich den Mephisto Champion, also auch "schnell und doof" und mit 1942 ELO in der Liga vom Analyst D. Der 2150L@16 hielt sich wacker und verlor nur knapp mit 2,5:1,5.

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.27"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "Champion"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D42"]
[Opening "Damengambit (Verbesserte Tarrasch-Verteidigung), 6.e3 Nc6 7.Bd3 Be7 8.O-O O-O"]
[Time "20:14:23"]
[Variation "Remis"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "155"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Be7 5. Bf4 O-O 6. e3 c5 7. dxc5 Bxc5 8.
a3 b6 9. cxd5 exd5 10. Bd3 Nc6 11. b4 Bd6 12. Bxd6 Qxd6 13. O-O Re8 14. Rc1
Bb7 15. Qe2 a5 16. b5 Ne5 17. Nxe5 Rxe5 18. Na4 d4 19. Rfd1 Nd5 20. Bc4
dxe3 21. fxe3 Qxa3 22. Bxd5 Rxd5 23. Nxb6 Rxd1+ 24. Rxd1 Rb8 25. Nc4 Qc3
26. Qd2 Qxd2 27. Rxd2 a4 28. Nb6 a3 29. Nc4 a2 30. Rxa2 Bd5 31. Rc2 Rxb5
32. Nd6 Rb1+ 33. Kf2 Be6 34. Kg3 Rd1 35. Rb2 Kf8 36. Ne4 h6 37. Rb8+ Ke7
38. Nc5 Bc4 39. Kf4 Rd2 40. Rb7+ Kd8 41. Rb8+ Kc7 42. Rb4 Bf1 43. g4 Rxh2
44. Rd4 Rc2 45. Ne4 Bb5 46. Nd6 Bd7 47. Kf3 f6 48. Kf4 g6 49. Kf3 Bc6+ 50.
e4 Kb6 51. Ke3 Kc5 52. Rd1 Rb2 53. Kf4 Rf2+ 54. Ke3 Rc2 55. Kf4 Rb2 56. Rd3
Ra2 57. Nf7 h5 58. gxh5 gxh5 59. Rc3+ Kb6 60. Nd6 Ra4 61. Kf5 Rd4 62. Nc4+
Ka6 63. Kxf6 Bxe4 64. Ke5 Rd3 65. Rc1 Bd5 66. Nb2 Rd2 67. Nc4 Bxc4 68. Rxc4
Rh2 69. Rc7 h4 70. Rh7 Kb5 71. Kd5 h3 72. Rb7+ Ka5 73. Ke4 Rd2 74. Kf3 h2
75. Rh7 Kb4 76. Kg3 Kc3 77. Rxh2 Rxh2 78. Kxh2 {Zu wenig Material} 1/2-1/2

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.27"]
[Round "?"]
[White "Champion"]
[Black "2150L@16"]
[Result "1-0"]
[ECO "D34"]
[Opening "Damengambit (Tarrasch-Verteidigung, Hauptvariante)"]
[Time "21:49:58"]
[Variation "9.dxc5 Bxc5 10.Bg5 d4 11.Bxf6 Qxf6 12.Nd5"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "99"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. Nf3 c5 3. c4 e6 4. cxd5 exd5 5. Nc3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8.
O-O O-O 9. dxc5 Bxc5 10. Bg5 d4 11. Bxf6 Qxf6 12. Ne4 Qe7 13. Nxc5 Qxc5 14.
Qd2 Re8 15. Rfd1 Qc4 16. b3 Qa6 17. e3 dxe3 18. fxe3 Bf5 19. Rac1 Rad8 20.
Nd4 Qb6 21. Qf2 Nxd4 22. exd4 Be4 23. Bxe4 Rxe4 24. d5 Qa5 25. d6 Re5 26.
Rf1 f6 27. Rfd1 a6 28. Rd3 Re4 29. Rd2 Re6 30. Rcd1 Rd7 31. Rd5 b5 32. R5d2
Rd8 33. d7 Re7 34. Rd6 Kh8 35. a3 Kg8 36. Qb2 Re1+ 37. Kg2 Re5 38. Rc1 Re7
39. b4 Rexd7 40. Rxd7 Rxd7 41. bxa5 Rd8 42. Qa2+ Kh8 43. Qe6 Rd2+ 44. Kf1
Rd8 45. Rc8 h5 46. Rxd8+ Kh7 47. Qf5+ g6 48. Rd7+ Kh6 49. Qf4+ g5 50. Qxf6#
1-0

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.28"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "Champion"]
[Result "0-1"]
[ECO "D46"]
[Opening "Damengambit (Halbslawisch)"]
[Time "12:01:34"]
[Variation "Tschigorin, Hauptvariante"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "94"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Nc3 Nf6 5. e3 Nbd7 6. Bd3 Bd6 7. O-O O-O 8.
Qb3 b6 9. e4 Nxe4 10. Nxe4 dxe4 11. Bxe4 Qc7 12. Be3 Nf6 13. Bc2 Ng4 14. g3
Nxe3 15. fxe3 Bb7 16. Qd3 g6 17. e4 Rad8 18. e5 Be7 19. Bb3 f6 20. exf6
Bxf6 21. Qe4 Kg7 22. Qxe6 Rfe8 23. Qh3 Rxd4 24. Rf2 Rd3 25. Raf1 Bc8 26.
Qg2 Rde3 27. g4 R8e4 28. h3 Ba6 29. Nd2 Re6 30. Nf3 c5 31. g5 Bd4 32. Nxd4
cxd4 33. Rf4 Re7 34. Qd5 Rg3+ 35. Kh2 Rd3 36. Rf2 Bb7 37. Qxb7 Qxb7 38. Bc2
Rde3 39. Rxd4 Qb8+ 40. Rff4 Rf7 41. Bf5 Rxf5 42. Rd7+ Kg8 43. Rd8+ Qxd8 44.
Rxf5 gxf5 45. Kg1 Qd1+ 46. Kg2 Qd2+ 47. Kf1 Re1# 0-1

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.28"]
[Round "?"]
[White "Champion"]
[Black "2150L@16"]
[Result "0-1"]
[ECO "D56"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "12:58:50"]
[Variation "Moderne Lasker-Verteidigung, 9.Nxe4"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "122"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. c4 Nf6 2. d4 e6 3. Nc3 d5 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 Ne4 8.
Bxe7 Qxe7 9. Nxe4 dxe4 10. Nd2 e5 11. d5 Bf5 12. g4 Bg6 13. Bg2 Nd7 14. O-O
Nc5 15. b4 Nd7 16. a3 Nf6 17. h4 Qd7 18. g5 hxg5 19. hxg5 Nh7 20. Nxe4 Bxe4
21. Bxe4 Nxg5 22. Bg2 Nh3+ 23. Kh2 Ng5 24. Qh5 Qf5 25. Rh1 g6 26. Qe2 a5
27. Rac1 axb4 28. axb4 Ra4 29. Rb1 Rfa8 30. Rb2 e4 31. Rd1 Nf3+ 32. Bxf3
exf3 33. Qf1 Qe5+ 34. Kg1 Qxb2 35. b5 Qe2 36. c5 R8a5 37. d6 Rg4+ 38. Kh1
cxd6 39. Qxe2 fxe2 40. Re1 dxc5 41. Rxe2 Rxb5 42. Kh2 c4 43. Kh3 Rg1 44.
Kh2 Rbb1 45. Kh3 c3 46. Rc2 Rgc1 47. Rxc3 Rxc3 48. Kg4 Rb2 49. Kf3 Rcc2 50.
Ke4 Rxf2 51. Ke5 b5 52. Kd6 Rfe2 53. Ke5 Rxe3+ 54. Kf4 Re1 55. Kg4 f5+ 56.
Kg5 Rg2+ 57. Kf6 Kh7 58. Kf7 f4 59. Kf6 f3 60. Kf7 f2 61. Kf8 f1=Q# 0-1


Dann folgten 2 weitere Partien gegen den Analyst D, die er gewann und den Vorsprung auf 3,5:0,5 ausbaute. Aber er mußte immer lang kämpfen, der 2150L@16 machte erst im Endspiel die Fehler. Es zeigte sich dennoch klar, wer der Große Bruder ist!

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.28"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "D6"]
[Result "0-1"]
[ECO "D46"]
[Opening "Damengambit (Halbslawisch)"]
[Time "17:02:57"]
[Variation "Tschigorin, 7.O-O O-O"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "198"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 Nf6 {(Sg8-f6) +0.01/1 4} 2. c4 e6 {(e7-e6) +0.01/1 4} 3. Nc3 d5
{(d7-d5) +0.01/1 4} 4. cxd5 exd5 {(e6xd5) +0.01/1 5} 5. Bg5 Nbd7 {(Sb8-d7)
+0.01/1 5} 6. e3 c6 {(c7-c6) +0.01/1 6} 7. Nf3 Qb6 {(Dd8-b6 Dd1-c2 Lf8-d6)
+0.08/3 40} 8. Qd2 Bd6 {(Lf8-d6 Lf1-d3 h7-h6 Lg5-h4) +0.08/3 30} 9. Bd3 O-O
{(O-O O-O h7-h6 Lg5-h4) +0.15/4 13} 10. O-O h6 {(h7-h6 Lg5-h4 Tf8-e8)
+0.11/3 10} 11. Bh4 Re8 {(Tf8-e8 Sc3-a4 Db6-c7 Lh4-g3 Ld6xg3 h2xg3) +0.09/4
6} 12. Rac1 Ne4 {(Sf6-e4 Dd2-c2 Sd7-f6) -0.10/3 79} 13. Qc2 Ndf6 {(Sd7-f6
Sf3-d2 Db6-c7 Sc3xe4 d5xe4 Sd2xe4 Ld6xh2+ Kg1-h1) -0.19/4 6} 14. h3 g5
{(g7-g5 Ld3xe4 d5xe4 Sf3xg5 h6xg5 Lh4xg5 Te8-e6) -1.28/3 31} 15. Bg3 Nxg3
{(Se4xg3 f2xg3 Te8xe3 Dc2-d2 Te3xf3 Tf1xf3 Db6xd4+ Dd2-e3) -1.34/3 41} 16.
fxg3 Rxe3 {(Te8xe3 Dc2-d2 Te3xf3 Tf1xf3 Db6xd4+ Dd2-e3) -1.34/3 113} 17.
Qd2 Re8 {(Te3-e8 Dd2-f2 g5-g4 Sf3-d2 Te8-e6 b2-b3) -1.36/3 22} 18. Na4 Qd8
{(Db6-d8 Sf3xg5 Ld6xg3 Kg1-h1) -0.49/3 97} 19. Nxg5 Bxg3 {(Ld6xg3 Sg5-f3
Kg8-g7 Kg1-h1) -0.43/3 80} 20. Nf3 Kg7 {(Kg8-g7 Kg1-h1 Sf6-e4 Dd2-e3)
-0.72/4 5} 21. Qb4 Ne4 {(Sf6-e4 Sa4-c5 b7-b6 Sc5-b3 Lc8-b7) -0.97/3 99} 22.
Nc5 Qb6 {(Dd8-b6 Db4-a3 Lc8-f5) -1.11/4 5} 23. Qa3 Bf4 {(Lg3-f4 Tc1-e1
Lc8-f5) -1.03/3 62} 24. Rce1 Bd6 {(Lf4-d6 Ld3xe4 d5xe4 Sf3-h4 e4-e3)
-0.89/3 46} 25. Rc1 Kh8 {(Kg7-h8 Ld3xe4 Te8xe4 Sf3-e5 Ld6xe5 d4xe5 Te4-e2
Tf1xf7) -1.02/3 113} 26. Bxe4 Rxe4 {(Te8xe4 Sf3-e5 Ld6xe5 d4xe5 Te4-e2
Tf1xf7 Db6xb2 Tf7-f8+) -1.24/4 6} 27. Rf2 Bf5 {(Lc8-f5 Kg1-h1 Ta8-g8)
-1.69/3 98} 28. Qc3 Re7 {(Te4-e7 Sf3-e5 Lf5-g6) -1.29/3 90} 29. Ne5 Bxe5
{(Ld6xe5 Tf2xf5 Le5-c7 Tf5-h5 Lc7-f4 Tc1-f1 Db6-c7) -1.01/3 21} 30. Rxf5
Bg7 {(Le5-g7 Kg1-h1 Db6-b5 a2-a4 Db5-e2) -1.15/4 10} 31. Rcf1 Re2 {(Te7-e2
Sc5-b3 f7-f6) -1.29/2 40} 32. Rxf7 Qxb2 {(Db6xb2 Dc3xb2 Te2xb2 Sc5-e6
Ta8-g8 a2-a3) -1.52/3 33} 33. Qxb2 Rxb2 {(Te2xb2 Sc5-e6 Ta8-g8 Tf1-f2
Tb2-b1+ Tf2-f1) -1.20/3 7} 34. Ne6 Rg8 {(Ta8-g8 Tf1-f2 Tb2-b1+ Kg1-h2
Kh8-h7) -1.01/4 7} 35. R1f2 Rb1+ {(Tb2-b1+ Tf2-f1 Tb1-b4 Tf1-f4 Tb4-a4
Tf7xb7 Ta4xa2) -1.05/4 5} 36. Rf1 Rb4 {(Tb1-b4 Kg1-f2 Tb4-b2+ Kf2-f3)
-1.24/4 4} 37. R1f4 Rb1+ {(Tb4-b1+ Kg1-h2 Tb1-e1 Se6-c5 b7-b6 Sc5-a6
Tg8-a8) -0.45/3 45} 38. Kf2 Rb2+ {(Tb1-b2+ Kf2-f3 Tb2xa2 Tf7xb7) -0.79/3
37} 39. Kf3 Rb1 {(Tb2-b1 Tf7-e7 Lg7-f6 Te7-f7 Lf6-g5 Tf4-f5) -0.29/3 10}
40. Kf2 Ra1 {(Tb1-a1 Tf7xb7 Ta1xa2+ Kf2-e3 Ta2xg2 Tb7xa7) -0.67/3 29} 41.
Kf3 Re1 {(Ta1-e1 Se6xg7 Te1-f1+ Kf3-e3 Tf1xf4 Ke3xf4 Tg8xg7 Tf7-f8+)
-1.26/3 29} 42. Re7 Bf6 {(Lg7-f6 Te7-f7 Te1xe6 Tf7xf6 Te6xf6 Tf4xf6 Kh8-g7)
-1.29/3 35} 43. Rf7 Rxe6 {(Te1xe6 Tf7xf6 Te6xf6 Tf4xf6 Kh8-g7 Tf6-e6
Tg8-f8+ Kf3-e3) -1.36/3 9} 44. R4xf6 Rxf6+ {(Te6xf6+ Tf7xf6 Kh8-g7 Tf6-e6
Tg8-f8+ Kf3-e3) -1.36/3 26} 45. Rxf6 Kg7 {(Kh8-g7 Tf6-e6 Tg8-f8+ Kf3-e3
Tf8-f7 a2-a4) -1.47/5 5} 46. Rd6 Rf8+ {(Tg8-f8+ Kf3-e3 Tf8-f6 Td6-d7+
Tf6-f7 Td7-d6) -1.52/4 22} 47. Ke3 Rf6 {(Tf8-f6 Td6-d8 Tf6-e6+ Ke3-f4
Kg7-f6 Td8-f8+ Kf6-g6) -1.47/4 25} 48. Rd7+ Rf7 {(Tf6-f7 Td7-d6 h6-h5 g2-g3
Tf7-e7+ Ke3-f3) -1.49/5 21} 49. Rd6 h5 {(h6-h5 g2-g3 Tf7-e7+ Ke3-f3 Kg7-f7)
-1.44/4 14} 50. g4 Re7+ {(Tf7-e7+ Ke3-f4 h5xg4 h3xg4 Te7-e4+ Kf4-f5)
-1.35/4 49} 51. Kd3 hxg4 {(h5xg4 h3xg4 Kg7-h7 g4-g5 Te7-g7 Td6-h6+ Kh7-g8
g5-g6) -1.45/4 39} 52. hxg4 Kh7 {(Kg7-h7 Td6-d8 Te7-g7 Td8-b8) -1.81/4 23}
53. g5 Kg7 {(Kh7-g7 a2-a4 Te7-f7 Kd3-e3) -1.96/4 22} 54. Rf6 Re1 {(Te7-e1
Tf6-d6 Te1-a1 Td6-d7+ Kg7-g6 Td7xb7 Ta1xa2) -2.22/4 27} 55. Rd6 Ra1
{(Te1-a1 Td6-d7+ Kg7-g6 Td7xb7 Ta1xa2) -2.22/5 4} 56. Rd7+ Kg6 {(Kg7-g6
Td7xb7 Ta1xa2 Tb7-c7 Ta2-a3+ Kd3-d2 Ta3-a6) -1.72/6 4} 57. Rxb7 Rxa2
{(Ta1xa2 Tb7-c7 Ta2-a6 Kd3-e3 Kg6xg5) -2.20/5 6} 58. Kc3 Ra4 {(Ta2-a4
Tb7-c7 Ta4-c4+ Kc3-d3 a7-a5) -1.91/4 58} 59. Rc7 Rc4+ {(Ta4-c4+ Kc3-d3
a7-a5 Tc7-d7 Kg6xg5 Td7-a7 Tc4-a4) -2.54/6 5} 60. Kd3 a5 {(a7-a5 Tc7-a7
a5-a4 Ta7-c7 Kg6xg5) -2.51/6 4} 61. Ra7 a4 {(a5-a4 Ta7-d7 Kg6xg5 Td7-f7
Kg5-g6 Tf7-a7) -2.58/5 20} 62. Rd7 Kxg5 {(Kg6xg5 Td7-f7 Kg5-g6 Tf7-c7
a4-a3) -2.66/4 12} 63. Re7 Kf5 {(Kg5-f5 Te7-d7 Kf5-e6 Td7-a7) -2.63/4 30}
64. Ra7 Ke6 {(Kf5-e6 Ta7-c7 Ke6-d6 Tc7-a7) -2.67/4 24} 65. Ra5 Kd7 {(Ke6-d7
Ta5-a7+ Kd7-d6 Kd3-e3 Tc4-b4) -2.74/4 21} 66. Ra7+ Kd6 {(Kd7-d6 Kd3-e3
Kd6-e6 Ke3-d3 Tc4-b4) -2.69/5 20} 67. Ra5 Kc7 {(Kd6-c7 Ta5-a7+ Kc7-b6
Ta7-a8 Tc4-b4 Kd3-c3 Tb4-b3+ Kc3-c2) -3.25/5 27} 68. Ra7+ Kb6 {(Kc7-b6
Ta7-a8 Kb6-b7 Ta8-a5 Tc4-b4) -3.10/5 7} 69. Rd7 a3 {(a4-a3 Td7-d8 Tc4-a4
Td8-b8+ Kb6-a5) -3.93/4 20} 70. Rd8 Ra4 {(Tc4-a4 Td8-b8+ Kb6-a6 Tb8-a8+
Ka6-b5 Ta8-b8+ Kb5-a5) -3.93/5 5} 71. Rb8+ Ka7 {(Kb6-a7 Tb8-b1 Ka7-a6
Kd3-c3 a3-a2 Tb1-a1 Ka6-a5) -3.61/7 5} 72. Rb1 Ka6 {(Ka7-a6 Kd3-c3 a3-a2
Tb1-a1 Ka6-a5) -3.61/5 4} 73. Kc3 a2 {(a3-a2 Tb1-a1 Ka6-b5 Kc3-b3 Ta4xd4
Ta1xa2 Td4-d3+ Kb3-c2) -3.61/5 4} 74. Ra1 Kb5 {(Ka6-b5 Kc3-b3 Ta4xd4 Ta1xa2
Td4-d3+ Kb3-c2 Td3-g3) -3.78/6 5} 75. Kb3 Rxd4 {(Ta4xd4 Ta1xa2 c6-c5 Ta2-a7
Td4-d2 Kb3-c3 Td2-e2) -3.75/5 6} 76. Rxa2 c5 {(c6-c5 Ta2-a7 Td4-d2 Kb3-c3
Td2-e2) -3.68/5 5} 77. Kc3 Rg4 {(Td4-g4 Ta2-a7 d5-d4+ Kc3-d2 Tg4-g2+
Kd2-d3) -3.78/4 31} 78. Rb2+ Rb4 {(Tg4-b4 Tb2-g2 d5-d4+ Kc3-d3 Tb4-b3+
Kd3-c2 Tb3-c3+ Kc2-d2) -3.79/5 26} 79. Rxb4+ cxb4+ {(c5xb4+ Kc3-d4 Kb5-c6
Kd4-d3 Kc6-c5) -4.51/4 10} 80. Kd4 Ka4 {(Kb5-a4 Kd4-d3 b4-b3 Kd3-c3 b3-b2
Kc3xb2) -14.24/4 10} 81. Kd3 b3 {(b4-b3 Kd3-c3 Ka4-a3 Kc3-d3 Ka3-a2 Kd3-d2
b3-b2) -14.64/6 4} 82. Kc3 Ka3 {(Ka4-a3 Kc3-d4 b3-b2 Kd4xd5 b2-b1D Kd5-e5
Ke5-e4) -15.70/5 43} 83. Kd4 Kb2 {(Ka3-b2 Kd4-e5 Kb2-c3 Ke5-d6 b3-b2 Kd6xd5
b2-b1D) -15.50/5 12} 84. Kd3 Kc1 {(Kb2-c1 Kd3-d4 b3-b2 Kd4xd5 Kc1-d2 Kd5-d4
b2-b1D) -15.48/5 9} 85. Kd4 Kb1 {(Kc1-b1 Kd4-e5 b3-b2 Ke5xd5 Kb1-c2 Kd5-d4
b2-b1D) -15.49/5 13} 86. Kc3 Ka2 {(Kb1-a2 Kc3-d4 b3-b2 Kd4xd5 b2-b1D Kd5-e5
Ke5-e4) -15.64/5 9} 87. Kd4 Ka1 {(Ka2-a1 Kd4-e5 d5-d4 Ke5xd4 b3-b2 Kd4-c3
Ka1-a2) -16.01/7 4} 88. Kc3 b2 {(b3-b2 Kc3-d4 b2-b1D Kd4xd5 Kd5-e5)
-15.68/2 8} 89. Kd4 b1=Q {(b2-b1D Kd4xd5 Ka1-a2 Kd5-d4) -16.30/6 11} 90.
Kxd5 Qb5+ {(Db1-b5+ Kd5-e4 Db5-c5 Ke4-f4 Ka1-b2) -14.64/4 9} 91. Ke6 Qc5
{(Db5-c5 Ke6-f6 Ka1-b2) -14.36/3 19} 92. Kf6 Kb2 {(Ka1-b2 Kf6-e6 Kb2-c3
Ke6-f6 Dc5-d6+ Kf6-f5 Dd6-d5+ Kf5-f4) -14.57/5 4} 93. Kg6 Qe5 {(Dc5-e5
Kg6-f7 Kb2-c3) -14.82/3 63} 94. Kf7 Kc3 {(Kb2-c3 Kf7-g6 Kc3-d4 Kg6-f7)
-15.22/4 3} 95. Kg8 Qe7 {(De5-e7 Kg8-h8 Kc3-d4) -15.92/3 16} 96. Kh8 Kd4
{(Kc3-d4 Kh8-g8 Kd4-e5 Kg8-h8) -16.05/4 14} 97. Kg8 Ke5 {(Kd4-e5 Kg8-h8
Ke5-f6) -16.46/3 4} 98. Kh8 Kf6 {(Ke5-f6 Kh8-g8 De7-g7+) -M4/3 4} 99. Kg8
Qg7# 0-1

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.28"]
[Round "?"]
[White "D6"]
[Black "2150L@16"]
[Result "1-0"]
[ECO "D32"]
[Opening "Damengambit (Tarrasch-Verteidigung)"]
[Time "20:21:13"]
[Variation "5.Nf3 Nc6 6.e3 Nf6 7.Be2"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "69"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 {(d7-d5) +0.01/1 4} 2. c4 {(c2-c4) +0.01/1 22} e6 3. Nc3 {(Sb1-c3)
+0.01/1 4} c5 4. cxd5 {(c4xd5) +0.01/1 6} exd5 5. Nf3 {(Sg1-f3) +0.01/1 3}
Nc6 6. e3 {(e2-e3) +0.01/1 5} Nf6 7. Be2 {(Lf1-e2) +0.01/1 6} c4 8. O-O
{(O-O) +0.01/1 9} Bb4 9. Ne5 {(Sf3-e5 O-O Dd1-a4 Lc8-d7) +0.23/3 26} O-O
10. Nxc6 {(Se5xc6 b7xc6 Dd1-a4 c6-c5) +0.52/3 8} bxc6 11. Bd2 {(Lc1-d2
Dd8-a5 Dd1-c2 Lc8-g4 f2-f3 Lg4-e6) +0.34/4 14} Bd6 12. Qa4 {(Dd1-a4 Dd8-b6
Ta1-b1) +0.37/3 36} Qc7 13. h3 {(h2-h3 Lc8-f5 Le2-f3) +0.23/3 22} Bd7 14.
Bf3 {(Le2-f3 Ta8-b8 Ta1-b1) +0.23/3 60} Bh2+ 15. Kh1 {(Kg1-h1) +0.70/1 3}
Rae8 16. Rfe1 {(Tf1-e1 c6-c5 Sc3-b5 Ld7xb5 Da4xb5) +0.74/3 97} Bd6 17. Qc2
{(Da4-c2 Dc7-b6 Ta1-c1) +0.23/3 63} Be6 18. e4 {(e3-e4 Ld6-b4 e4-e5 Sf6-d7)
+0.76/3 31} dxe4 19. Nxe4 {(Sc3xe4 Sf6xe4 Lf3xe4 f7-f5 Le4-f3) +0.63/2 25}
Nxe4 20. Bxe4 {(Lf3xe4 f7-f5 Le4-f3 Dc7-b6 Ld2-c3) +0.40/3 7} h6 21. Qa4
{(Dc2-a4 Le6-d5 Le4-f5 g7-g6 Lf5-c2 Te8xe1+ Ta1xe1) +0.64/3 38} Bd5 22. Bf5
{(Le4-f5 Dc7-b6 Ld2-c3 g7-g6 Lf5-g4) +0.38/3 16} Qb6 23. Bc3 {(Ld2-c3 g7-g6
Lf5-c2) +0.37/4 6} Rxe1+ 24. Rxe1 {(Ta1xe1 g7-g6 Lf5-g4 c6-c5 d4xc5 Ld6xc5
f2-f3) +0.46/3 25} c5 25. dxc5 {(d4xc5 Db6xc5 Da4-a5 Ld5-c6 Da5xc5 Ld6xc5
f2-f3) +0.51/3 56} Bxc5 26. f3 {(f2-f3 g7-g6 Lf5-e4 Tf8-d8) +0.48/3 59} Bd6
27. Qd7 {(Da4-d7 Ld5-b7 Lf5-e6 Lb7-a6 Le6-d5) +0.88/3 75} Qb8 28. Bc2
{(Lf5-c2 Ld5-b7 Dd7-g4) +1.69/3 68} Bb7 29. Qg4 {(Dd7-g4 f7-f6 Dg4-g6
Kg8-h8 Dg6-h7+) +2.24/4 7} f6 30. Qg6 {(Dg4-g6 Tf8-c8 Lc3xf6 Ld6-f8 Dg6-h7+
Kg8-f7 Lf6-d4) +3.71/4 7} Rc8 31. Bxf6 {(Lc3xf6 Ld6-f8 Lf6-e5) +5.07/3 6}
Bf8 32. Re7 {(Te1-e7 Db8-h2+ Kh1xh2) +22.09/3 7} Qh2+ 33. Kxh2 Be4 34.
Rxg7+ {(Te7xg7+ Lf8xg7 Dg6xg7+) +M3/2 10} Bxg7 35. Qxg7# 1-0


Nun wollte ich einen Blick nach unten wagen und suchte Geräte um 1850 Elo, also die Zahl die bei einer Taktverdoppelung häufig erreicht wird (+70). Gegen den Rebel 5.0 siegte der 2150:@16 mit 2:0. Dabei wurde der Rebel regelrecht abgeschlachtet und ich ersparte ihm weitere Partien. In der gesamten Spielanlage wurde deutlich, daß dem R5 der Turbo-Kaplan nicht liegt.

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.28"]
[Round "?"]
[White "Rebel 5.0"]
[Black "2150L@16"]
[Result "0-1"]
[ECO "C01"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Time "21:58:33"]
[Variation "Abtauschvariante, 4.Bd3 Nc6"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "93"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5 4. Bd3 Nc6 5. Ne2 Bb4+ 6. c3 Bd6 7. O-O Nf6
8. Bf4 O-O 9. Bxd6 Qxd6 10. Na3 Be6 11. Nb5 Qd7 12. f4 Bg4 13. h3 Bxe2 14.
Bxe2 a6 15. Na3 Rae8 16. Nc2 Qd6 17. Qd3 Re7 18. Ne3 Qe6 19. Rf3 Rfe8 20.
Re1 Ne4 21. Bd1 Na5 22. Rff1 Nc4 23. Bg4 Qc6 24. Nxc4 Qxc4 25. Qxc4 dxc4
26. a4 Kf8 27. d5 b6 28. h4 a5 29. Re3 Nc5 30. Rxe7 Rxe7 31. Rb1 Nxa4 32.
Kf2 Nc5 33. Kf3 Nd3 34. Bc8 Ke8 35. Ba6 Re1 36. Rxe1+ Nxe1+ 37. Kg3 Nd3 38.
b4 Nb2 39. bxa5 bxa5 40. Bb5+ Ke7 41. Kf3 a4 42. h5 a3 43. d6+ Kxd6 44. g4
a2 45. h6 gxh6 46. Be8 Ke7 47. Bc6 {Benutzer Entscheidung} 0-1

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.28"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "Rebel 5.0"]
[Result "1-0"]
[ECO "B83"]
[Opening "Sizilianisch"]
[Time "23:00:07"]
[Variation "Scheveninger System, Modern, 6.Be2 Nc6 7.O-O Be7 8.Be3 O-O"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "89"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Be2 e5 7. Nf3 b5 8.
O-O b4 9. Nd5 Nxe4 10. Nxb4 Bb7 11. Nd5 Nc6 12. Be3 Rc8 13. Bd3 Nc5 14.
Bxc5 dxc5 15. Bf5 Rb8 16. Nb6 Nd4 17. Bd7+ Ke7 18. Nxe5 Qxb6 19. Re1 Ne6
20. Nxf7 Kxf7 21. Bxe6+ Qxe6 22. Rxe6 Kxe6 23. Qg4+ Ke7 24. Rd1 Bc8 25.
Qh4+ Ke6 26. Qe4+ Kf6 27. Qf4+ Kg6 28. Qxb8 Be7 29. Qe5 Kf7 30. Re1 Bf6 31.
Qd5+ Kg6 32. c3 Bf5 33. Qxc5 Rb8 34. Re2 Rd8 35. Re1 Rb8 36. Re2 Rd8 37. h3
Bd3 38. Re7 Bc4 39. Ra7 Rd1+ 40. Kh2 Be2 41. g4 Bg5 42. Qc6+ Rd6 43. Qe8+
Kf6 44. Qe7+ Kg6 45. Qxg7# 1-0


Der nächste Gegner war der Kishon Chesster, also ein solider Spracklen. Damit kam der 2150L gar nicht zurecht und verlor wie so oft die Endspiele und damit die Partien mit 3,5:0,5 - wie gegen den Analyst D.

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.29"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "Kishon Chesster"]
[Result "0-1"]
[ECO "D91"]
[Opening "Grünfeld-Verteidigung (mit 5. Lg5)"]
[Time "11:20:53"]
[Variation "5.Bg5 Ne4 6.cxd5 Nxg5 7.Nxg5 e6 8.Nf3 exd5 9.e3 O-O 10.Be2"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "154"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6
8. Nf3 exd5 9. e3 O-O 10. b4 a5 11. bxa5 c5 Rxa5 12. Be2 Nc6 13. O-O cxd4
14. Nxd4 Nxd4 15. exd4 Qb6 16. Bf3 Be6 17. Ne2 18. Rc1 Rxa2 19. Rc5 Qb2 20.
Nc3 Ra3 21. Nxd5 Rd8 22. Rc2 Qb3 23. Rc3 Qxd1 24. Rxd1 Rxc3 25. Nxc3 Bc4
26. Bxb7 h5 27. Bc6 Rxd4 28. Re1 Be6 29. Nb5 Rb4 30. g3 Rb2 31. Re4 Rc2 32.
Bb7 Rc1+ 33. Kg2 Kh7 34. Ra4 Be5 35. Re4 Bf6 36. Nd6 Rd1 37. Nc4 Rb1 38.
Bc6 Rc1 39. Na5 Rc5 40. Rf4 Kg7 41. Ra4 Bc3 42. Kf3 Bxa5 43. Be8 Bb6 44.
Kg2 Bd5+ 45. Kf1 Bf3 46. Ra1 Rc2 47. Rb1 Rxf2+ 48. Ke1 Rxh2 49. Rxb6 Re2+
50. Kf1 Rxe8 51. Kf2 Be4 52. Ke3 Bd5+ 53. Kd4 Ba8 54. Ra6 f5 55. Ra7+ Kh6
56. Kc5 Rd8 57. Kb5 Be4 58. Kc5 Rd3 59. Kb5 Rxg3 60. Kc5 h4 61. Kd4 h3 62.
Rc7 Rg4 63. Rc3 Rh4 64. Rc1 h2 65. Ke3 Rg4 66. Kf2 f4 67. Rf1 Rg2+ 68. Ke1
Rg1 69. Kf2 Rxf1+ 70. Kxf1 h1=Q+ 71. Ke2 f3+ 72. Ke3 Qe1+ 73. Kd4 f2 74.
Kc5 f1=Q 75. Kd6 Qb4+ 76. Kd7 Qf7+ 77. Kd8 Qbf8# 0-1

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.29"]
[Round "?"]
[White "Kishon Chesster"]
[Black "2150L@16"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "E42"]
[Opening "Nimzo-Indisch"]
[Time "13:49:26"]
[Variation "4.e3 c5 5.Ne2 cxd4 6.exd4 O-O 7.a3 Be7"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "174"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Ne2 cxd4 6. exd4 d5 7. c5 O-O 8.
Bf4 Nc6 9. a3 Ba5 10. Bd6 Re8 11. b4 Bc7 12. Bxc7 Qxc7 13. Nb5 Qe7 14. Nd6
Rf8 15. Ng3 e5 16. dxe5 Qxe5+ 17. Be2 Qc3+ 18. Kf1 a5 19. Nxc8 Raxc8 20.
Kg1 axb4 21. axb4 Qxb4 22. Rb1 Qxc5 23. Rxb7 Rfe8 24. Nf5 Ne4 25. Qf1 Re5
26. Ng3 Nd4 27. Ba6 Nd6 28. Rb2 Qc1 29. Rb1 Qxf1+ 30. Bxf1 Nc6 31. Bd3 Nd4
32. Bf1 Ne6 33. Ba6 Ra8 34. Be2 Nf4 35. Bf3 Nb5 36. h4 Nd4 37. Bd1 Re1+ 38.
Kh2 Rxh1+ 39. Kxh1 Kf8 40. Rb4 Nfe6 41. Nf1 Ke7 42. Rb7+ Ke8 43. Ne3 Ra1
44. Kh2 Nf4 45. Rb4 Nde6 46. Bf3 d4 47. Nc2 Ra2 48. Nxd4 Rxf2 49. Nxe6 Nxe6
50. Kh3 Kd8 51. Rb8+ Ke7 52. Rb7+ Ke8 53. Rb4 Kf8 54. Rb8+ Ke7 55. Rb7+ Kf6
56. Ra7 Rd2 57. g3 Nc5 58. Bh5 g6 59. Bf3 Nd3 60. Ra6+ Ke5 61. Ra7 Nf2+ 62.
Kg2 Kf6 63. Rc7 Nd3+ 64. Kh3 h6 65. Bb7 Nf2+ 66. Kg2 Nd3+ 67. Kh3 h5 68.
Ba6 Ne5 69. Bc8 Nf3 70. g4 hxg4+ 71. Bxg4 Ne5 72. Bc8 Rd3+ 73. Kg2 Ra3 74.
Kf2 Rf3+ 75. Kg2 Rb3 76. Ba6 Kf5 77. Be2 Rb2 78. Kf1 Ke4 79. Ra7 f5 80.
Ra4+ Kd5 81. h5 gxh5 82. Bxh5 Nd3 83. Bg6 Rf2+ 84. Kg1 Ke5 85. Ra5+ Kf6 86.
Bxf5 Rxf5 87. Rxf5+ Kxf5 {Zu wenig Material} 1/2-1/2

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.29"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "Kishon Chesster"]
[Result "0-1"]
[ECO "D17"]
[Opening "Damengambit (Slawische Verteidigung)"]
[Time "21:28:32"]
[Variation "Central, 7.f3 Bb4 8.Bg5"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "106"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. Nf3 d5 2. d4 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. Ne5 e6 7. f3 Bb4 8.
Bg5 Qa5 9. Bd2 Qb6 10. e3 O-O 11. g4 Bg6 12. g5 Nfd7 13. Nxc4 Qc7 14. Bg2
Bd3 15. Qb3 Be7 16. e4 Na6 17. Nd1 Bxc4 18. Qxc4 c5 19. O-O cxd4 20. Qxc7
Nxc7 21. Rc1 Na6 22. f4 Nac5 23. b4 Nb3 24. Rc2 Rfd8 25. Be1 Rac8 26. Rb2
Nc1 27. e5 Nb6 28. Bxb7 Nxa4 29. Rg2 Rb8 30. Bc6 Nb6 31. Be4 Nd5 32. Rc2
Rdc8 33. Rxc8+ Rxc8 34. Bxd5 exd5 35. Rf3 Rc2 36. Nf2 Kf8 37. Nd3 Ke8 38.
Nf2 Kd7 39. Nd3 Kc6 40. Kf1 Kb5 41. Kg1 Kc4 42. Nf2 Bxb4 43. Kf1 Bxe1 44.
Kxe1 Rc3 45. Rh3 Rxh3 46. Nxh3 Nd3+ 47. Ke2 a5 48. Kd2 a4 49. Kc2 a3 50.
Kb1 Kb3 51. g6 a2+ 52. Ka1 Nb4 53. gxh7 Nc2# 0-1

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.29"]
[Round "?"]
[White "Kishon Chesster"]
[Black "2150L@16"]
[Result "1-0"]
[ECO "D57"]
[Opening "Damengambit"]
[Time "22:29:37"]
[Variation "Moderne Lasker-Verteidigung, Hauptvariante, Bernstein, 12.c4 dxc4 13.Bxc4"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "173"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Be7 5. e3 O-O 6. Nf3 h6 7. Bh4 Ne4 8.
Bxe7 Qxe7 9. cxd5 Nxc3 10. bxc3 exd5 11. Qb3 Qd6 12. Bd3 Nc6 13. O-O Re8
14. c4 dxc4 15. Bxc4 Re7 16. Qb2 Na5 17. Bd3 Bg4 18. Nd2 Rae8 19. Qc2 Qc6
20. Bh7+ Kh8 21. f3 Qxc2 22. Bxc2 Be6 23. Bd3 Kg8 24. a4 Rd8 25. Rfc1 Nb3
26. Nxb3 Bxb3 27. Rcb1 Bd5 28. Kf2 c6 29. e4 Be6 30. Ke3 Kf8 31. a5 Ke8 32.
Rb4 f6 33. Rab1 Rdd7 34. g4 Ba2 35. Rc1 a6 36. Rb2 Be6 37. h4 g6 38. Rc5
Bd5 39. Rcc2 Be6 40. Rg2 Kf7 41. f4 Ke8 42. h5 gxh5 43. gxh5 Bf7 44. Rb6
Kd8 45. Rh2 Rd5 46. Rxb7 Rxa5 47. Rxe7 Kxe7 48. f5 Kd6 49. Rh1 Ra3 50. Kd2
a5 51. Be2 Ra2+ 52. Ke3 a4 53. Rg1 a3 54. Rg7 Rxe2+ 55. Kxe2 a2 56. Rg1
Bxh5+ 57. Kd3 Bf7 58. Re1 Ke7 59. e5 Bd5 60. Kc3 fxe5 61. dxe5 h5 62. Kb2
Kf7 63. e6+ Kf8 64. f6 h4 65. e7+ Ke8 66. Re3 Bf7 67. Rh3 a1=Q+ 68. Kxa1
Bg6 69. Rxh4 Kf7 70. Rh6 Bf5 71. Rh8 Bd7 72. Rf8+ Ke6 73. Rd8 c5 74. f7
Kxf7 75. Rxd7 Ke8 76. Ra7 c4 77. Kb2 Kf7 78. Kc3 Ke8 79. Kxc4 Kf7 80. Kd5
Ke8 81. Kd6 Kf7 82. Ra5 Ke8 83. Ra8+ Kf7 84. e8=Q+ Kg7 85. Qh8+ Kg6 86.
Rg8+ Kf5 87. Qe5# 1-0


Der letzte Vergleich fand gegen den großen Bruder des R5 statt, ein SuMo 2 sollte die Familienehre wiederherstellen. Gleich im ersten Spiel wurde er aber auch fürchterlich verdroschen und ich befürchtete Schlimmes
Aber er fing sich und konnte den Vergleich mit 3:1 entscheiden, wobei der 2150L@16 im letzten Spiel eine klare Remisstellung verdaddelte.

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.30"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "SuMo 2"]
[Result "1-0"]
[ECO "C80"]
[Opening "Spanische Partie"]
[Time "12:35:31"]
[Variation "Offene Verteidigung, Bernstein, 11.cxd4"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "33"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Nxe4 6. d4 b5 7. Bb3 d5 8.
dxe5 Be6 9. Nbd2 Nc5 10. c3 d4 11. Ng5 Qxg5 12. Qf3 Kd7 13.
Bd5 Bxd5 14. Qxd5+ Bd6 15. cxd4 Nxd4 16. Nc4 Ne2+ 17. Kh1 Qg6 18. exd6 bxc4
19. Qxc5 cxd6 20. Qxc4 Qe6 21. Qa4+ Ke7 22. Be3 Rhb8 23. Qc2 Qg4 24. Rfe1
Kd7 25. Rxe2 Rc8 26. Qd2 Rc6 27. Rd1 Re8 28. Kg1 h5 29. Ree1 Re6 30. Qd5 f5
31. Bd4 Re4 32. Qf7+ Kd8 33. h3 Qg5 34. Bxg7 Kc8 35. Bh6 Qxh6 36. Qxf5+ Qe6
37. Qxe4 Qxe4 38. Rxe4 {Schwarz gibt auf} 1-0

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.30"]
[Round "?"]
[White "SuMo 2"]
[Black "2150L@16"]
[Result "1-0"]
[ECO "C09"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Time "13:28:54"]
[Variation "Tarrasch-Variante, Offen, 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 cxd4"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "125"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 c5 2. Nf3 e6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 d5 5. Bb5+ Bd7 6. exd5 exd5 7. O-O
Bxb5 8. Nxb5 a6 9. Re1+ Be7 10. Nd4 Nc6 11. Nf5 g6 12. Nxe7 Ngxe7 13. Bh6
Qd6 14. Nd2 O-O-O 15. Qf3 Nf5 16. Bg5 Rde8 17. Bf4 Ncd4 18. Rxe8+ Rxe8 19.
Bxd6 Nxf3+ 20. Nxf3 Nxd6 21. Rd1 Nc4 22. b3 Nb6 23. Ng5 Re2 24. Rc1 f6 25.
Kf1 Re7 26. Nf3 Kd7 27. Re1 Rxe1+ 28. Kxe1 Nc8 29. Kd2 Nd6 30. Kc3 Kc7 31.
Kd4 Kc6 32. a4 b5 33. axb5+ Nxb5+ 34. Kd3 Kc5 35. c3 a5 36. g4 h6 37. Nh4
h5 38. Nxg6 hxg4 39. Ne7 d4 40. c4 Nc3 41. Nf5 Nd1 42. Nxd4 Nxf2+ 43. Ke2
Kxd4 44. Kxf2 f5 45. Kg3 Ke4 46. Kh4 Kd4 47. Kh5 Kc5 48. Kg5 Kb4 49. Kxf5
Kxb3 50. c5 a4 51. c6 a3 52. c7 a2 53. c8=Q a1=Q 54. Qe6+ Kc2 55. Qc4+ Qc3
56. Qxc3+ Kxc3 57. Kxg4 Kd4 58. Kf5 Kd5 59. h4 Kd6 60. Kf6 Kc5 61. Ke5 Kc4
62. h5 Kd3 63. h6 {Benutzer Entscheidung} 1-0

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.30"]
[Round "?"]
[White "2150L@16"]
[Black "SuMo 2"]
[Result "0-1"]
[ECO "C15"]
[Opening "Französische Verteidigung"]
[Time "18:32:46"]
[Variation "Winawer-Variante, Aljechin Gambit, 5.a3 Be7 6.Nxe4 Nf6"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "122"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Nc3 Bb4 4. Ne2 dxe4 5. a3 Be7 6. Nxe4 Nf6 7. N2c3 O-O
8. Be3 Nd5 9. Bd3 Nxe3 10. fxe3 f5 11. Nd2 Nc6 12. O-O e5 13. d5 Nb8 14.
Qh5 g6 15. Qe2 Nd7 16. Bc4 Kg7 17. Nf3 a6 18. Rf2 b5 19. Bb3 Bc5 20. Raf1
Bb7 21. Qd2 Nb6 22. g3 f4 23. exf4 Bxf2+ 24. Rxf2 exf4 25. Nd4 Bc8 26. Rxf4
Rf6 27. Rxf6 Qxf6 28. Qd3 Bh3 29. Ne6+ Bxe6 30. dxe6 Rf8 31. Ne4 Qxb2 32.
Qc3+ Qxc3 33. Nxc3 c5 34. Ne4 c4 35. Ba2 Nd5 36. h4 Re8 37. Kf2 Rxe6 38.
Kf3 Rxe4 39. Kxe4 Nc3+ 40. Kd4 Nxa2 41. g4 g5 42. h5 Kf6 43. Kc5 Ke5 44.
Kb6 Kf4 45. Kxa6 Kxg4 46. Kxb5 Kf4 47. Kxc4 g4 48. Kd3 Kf3 49. Kc4 Nc1 50.
Kb5 g3 51. c4 g2 52. a4 g1=Q 53. a5 Nd3 54. Ka6 Qc5 55. Kb7 Qxa5 56. h6 Qc5
57. Ka6 Qc6+ 58. Ka5 Qb7 59. c5 Qb4+ 60. Ka6 Nxc5+ 61. Ka7 Qb7# 0-1

[Event "Test"]
[Site "?"]
[Date "2012.04.30"]
[Round "?"]
[White "SuMo 2"]
[Black "2150L@16"]
[Result "1-0"]
[ECO "D34"]
[Opening "Damengambit (Tarrasch-Verteidigung, Hauptvariante)"]
[Time "19:57:14"]
[Variation "9.Bg5 cxd4 10.Nxd4 h6 11.Be3 Re8"]
[TimeControl "0+1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "173"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "program"]

1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. cxd5 exd5 5. Nf3 Nc6 6. g3 Nf6 7. Bg2 Be7 8.
O-O O-O 9. Bg5 cxd4 10. Nxd4 h6 11. Be3 Re8 12. Qa4 Bd7 13. Nxd5 Nxd5 14.
Bxd5 Nb4 15. Qb3 Nxd5 16. Qxd5 Bh3 17. Qxd8 Raxd8 18. Rfe1 Bf6 19. Rad1 a6
20. b3 Rd7 21. Nf3 Rde7 22. Rd6 Bc3 23. Red1 Bf6 24. a3 Bb2 25. a4 Be6 26.
R1d3 Bf5 27. R3d5 Bc2 28. Nd2 Bc1 29. Rb6 Bd1 30. Kf1 Rc7 31. a5 Ree7 32.
Rdd6 Rc2 33. Rd8+ Kh7 34. Ke1 Bb2 35. Rbd6 Ba3 36. Rd4 Bb2 37. Rc4 Bf6 38.
Rcc8 Rxd2 39. Bxd2 Bxe2 40. Re8 Rxe8 41. Rxe8 Bf3 42. Re3 Bc6 43. Bc3 Bxc3+
44. Rxc3 Kg6 45. Kd2 Kf5 46. f4 g6 47. Kd3 f6 48. Kd4 Kg4 49. Re3 Kh3 50.
Re6 Kxh2 51. Rxf6 Kxg3 52. Rxg6+ Kxf4 53. Rxh6 Kf5 54. Rh8 Ke6 55. b4 Kf6
56. Rh2 Kf5 57. Rh7 Ke6 58. Rh5 Bf3 59. Re5+ Kd6 60. Re3 Bd5 61. Rg3 Bf7
62. Rh3 Bd5 63. Rh6+ Be6 64. Rg6 Kd7 65. Kc5 Bb3 66. Rg7+ Kc8 67. Kb6 Bd5
68. Rc7+ Kd8 69. Rxb7 Bxb7 70. Kxb7 Kd7 71. b5 axb5 72. a6 b4 73. a7 Kd6
74. a8=Q Kc5 75. Qg8 Kd4 76. Qb3 Kc5 77. Ka6 Kc6 78. Ka5 Kc5 79. Qc2+ Kd4
80. Kxb4 Ke5 81. Kc5 Kf4 82. Kd4 Kg5 83. Ke5 Kh4 84. Qg6 Kh3 85. Kf4 Kh2
86. Kf3 Kh3 87. Qh7# 1-0


Resüme:
Der Nachbrenner tut dem 2150L sichtlich gut und es kamen sehr unterhaltsame Partien zustande, einige sogar erstklassig. Klar ist auch, daß zu viel Endspielwissen fehlt und er daher oft Aussetzer gegen Ende der Partie hat, aber das ist bei Morsch ja nicht anders. Insbesondere gegen die starken Compis über 1900 Elo sah er erstaunlich gut aus - es hängt aber viel von der Stellung/Eröffnung ab.

Für einen "Doofen" hat er sich aber erstaunlich gut aus der Affäre gezogen und ich werde ihn mal in einem U1900/50 einsetzen. Ich vermute, daß er eher 100 als 70 Punkte zugelegt hat...

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
Folgende 10 Benutzer sagen Danke zu achimp für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (30.04.2012), Eckehard Kopp (01.05.2012), Endspielgott (02.05.2012), Jo (03.01.2016), Mapi (01.05.2012), paulwise3 (25.08.2018), StefanT (28.08.2012), Supergrobi (30.04.2012), Theo (23.01.2013), Viceroy (02.05.2012)
  #2  
Alt 02.05.2012, 18:42
Benutzerbild von udo
udo udo ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 19.08.2006
Ort: Itzehoe
Alter: 69
Land:
Beiträge: 2.200
Abgegebene Danke: 330
Erhielt 1.137 Danke für 677 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
9/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss2200
AW: RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

Ist ja eigentlich ein Wunder, das der 2150L sich so gut schlägt, obwohl er noch nicht einmal mit K+T gegen K gewinnt!? Zumindestens das können doch die Morsch Programme, die aber nichtdestrotrotz auch schon besser Ihre Gewinne vor dem Endspiel einfahren sollten.

Gruß, Udo
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 30.03.2013, 23:32
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.805
Abgegebene Danke: 2.093
Erhielt 3.945 Danke für 1.470 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3805
AW: RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

 Zitat von achimp Beitrag anzeigen

Das diese Gerätefamile nach 30 Sek/Zug nur 1 Min/Zug hat, lassen sich Prisma und Blitz kaum übertakten - 40 Mhz hat noch niemand geschafft. Also hat der 2150L mit 16 Mhz (32/2) nun ein Alleinstellungsmerkmal! Aber was bringt es?
der blitz hat
die folgenden average spielstufen
a5 30"
a6 1'
a7 2'
a8 3'

insofern verstehe ich achims oberen satz irgendwie gar nicht.
wenn man die taktfrequenz verdoppelt, nimmt man dann eben a6 statt a5 wenn man 30" simulieren will.
wenn man natuerlich prisma oder blitz auf 32 bringen will, d.h. faktor 1.6 dann könnte man spielstufe a6 probieren, auch wenn er sich vielleicht (was man messen muesste) zuviel zeit nimmt.

den Blitz habe ich nicht zu uebertakten versucht, weil im inneren die ganzen Spulen drin sind, da wollte ich nicht herumfuschen. aber es stimmt natuerlich. 32 mhz quarze sind noch plausibel. 40 wird wohl eher ins reich der phantasie eingehen.

Fuer den Sieg in der 1.Partie gegen den Supermondial2 ist natuerlich die verwegene Eröffnungsbibi verantwortlich.

Die Partie liess sich ohne probleme mit dem blitz nachspielen, bedenkzeit hatte ich 1' eingestellt.

Ich mache uebrigens gerade ein h8 memorial turnier, nach dem 6502 turnier.

Code:
Motor                                            Punkte NoMeExSaNoTiKrSa    S-B
1: Novag Star Diamond {Brettcomputer}               0,0/0   ·                  0,00
1: Mephisto Milano Pro {Brettcomputer}              0,0/0     ·                0,00
1: Excalibur Igor 24 mhz {Brettcomputer}            0,0/0       ·              0,00
1: Saitek Chess Explorer Pro 32 mhz {Brettcomputer} 0,0/0         ·            0,00
1: Novag Citrine {Brettcomputer}                    0,0/0           ·          0,00
1: Tiger Grenadier 24 mhz {Brettcomputer}           0,0/0             ·        0,00
1: Krypton Regency {Brettcomputer}                  0,0/0               ·      0,00
1: Saitek Kasparov Blitz {Brettcomputer}            0,0/0                 ·    0,00

0 Partien von 28 gespielt
Name des Turniers: H8-Memorial
Ort/ Land: ORION8-LATITUDE, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs

Geändert von mclane (31.03.2013 um 00:10 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 30.03.2013, 23:43
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.614
Abgegebene Danke: 881
Erhielt 771 Danke für 345 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1614
AW: RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

 Zitat von mclane Beitrag anzeigen
der blitz hat
die folgenden average spielstufen
a5 30"
a6 1'
a7 2'
a8 3'

insofern verstehe ich achims oberen satz irgendwie gar nicht.
wenn man die taktfrequenz verdoppelt, nimmt man dann eben a6 statt a5 wenn man 30" simulieren will.
Hi Thorsten,

der 2150L hat auch die Stufen a5 mit 30 sek/zug und a6 mit 1 min/zug, aber bei 8 Mhz (16 Mhz Quarz). Der Blitz hat 10 Mhz (20 Mhz Quarz), um Stufe a6 zu nutzen müsste man ihn auf 20 Mhz (40 Mhz Quarz) bringen, aber das scheitert - 32 Mhz Quarz = 16 Mhz intern ist Maximum bei allen Geräten. Daher läßt sich der 2150L um Faktor 2 tunen, der Blitz und Prisma halt nicht.

30/32 Mhz Quarz beim Blitz bringen 50%, dann wäre eine Stufe mit 45 sek/zug notwendig, die es nicht gibt.

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 31.03.2013, 04:08
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.002
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 546
Erhielt 1.207 Danke für 778 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3002
AW: RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

 Zitat von achimp Beitrag anzeigen
Geräten. Daher läßt sich der 2150L um Faktor 2 tunen, der Blitz und Prisma halt nicht.
Die "Welt" wird es verschmerzen, denn so gut ist das Programm das im Blitz UND Prisma werkelt gar nicht!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 31.03.2013, 12:07
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.805
Abgegebene Danke: 2.093
Erhielt 3.945 Danke für 1.470 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
14/20 19/20
Heute Beiträge
2/3 sssss3805
AW: RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

 Zitat von achimp Beitrag anzeigen
Hi Thorsten,

der 2150L hat auch die Stufen a5 mit 30 sek/zug und a6 mit 1 min/zug, aber bei 8 Mhz (16 Mhz Quarz). Der Blitz hat 10 Mhz (20 Mhz Quarz), um Stufe a6 zu nutzen müsste man ihn auf 20 Mhz (40 Mhz Quarz) bringen, aber das scheitert - 32 Mhz Quarz = 16 Mhz intern ist Maximum bei allen Geräten. Daher läßt sich der 2150L um Faktor 2 tunen, der Blitz und Prisma halt nicht.

30/32 Mhz Quarz beim Blitz bringen 50%, dann wäre eine Stufe mit 45 sek/zug notwendig, die es nicht gibt.

Gruß
Achim
naja wenn du 30" als basis nimmst. ich spiele ja auf anderen zeitkontrollen. leider haben wir ueber das programm nur mutmassungen.
immerhin hat kaplan mal angefangen seinen krams auf h8 zu uebertragen. wenn er das noch mit dem d+ programm gemacht hätte )
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 03.01.2016, 19:32
Benutzerbild von StefanT
StefanT StefanT ist offline
Chess Machine
 
Registriert seit: 28.07.2010
Ort: Belgien
Land:
Beiträge: 354
Abgegebene Danke: 163
Erhielt 51 Danke für 39 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss354
AW: RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

Ich habe die möglichkeit eine Radioshack 2150 (Baugleich? Simultano) oder entweder ein Radioshack 2150L (baugleich ? Prisma) regional an zu kaufen.

Der 2150 mit ein 6502 8 bit und 3Mhz (statt 5Mhz beim Simultano) is so gut wie neu und in eine wünderschöne zustand. Eigentlich wissen wir nicht genau wie stark sie sind im originalen Zustand (wikiliste)

Welcher der Zwei is am fahigsten ?
Der 2150L (H8/16Mhz) hat 17.000 halbzüge , der 2150 (6502 3Mhz) dagegen 100.000 halbzüge.

Es tut weh um das angebot an zu schauen und mich nicht zu entscheiden, aber ist/sind sie wirklich "doof wie stulle " ? (ohne übertaktung !!!).

Ware es wegen der gleichen programmierer, ein T432 styl haben und sich nicht wesentlich davon unterscheiden ?
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 03.01.2016, 19:48
Benutzerbild von achimp
achimp achimp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 23.05.2008
Ort: Detmold
Alter: 66
Land:
Beiträge: 1.614
Abgegebene Danke: 881
Erhielt 771 Danke für 345 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
2/20 16/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1614
AW: RadioShack 2150L mit 16 Mhz - "Doof wie Stulle" mit Nachbrenner

Hallo Stefan,

der 2150 hat ja das Analyst C Programm und dessen Eröffnungen und spielt ein deutlich besseres Schach als der 2150L. Auch mit nur 3 MHz sollte er besser sein als der 2150L, der ein ganz anderes Programm hat und mehr ein erfolgloser Versuch von Kaplan war...

Gruß
Achim
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: besitzt jemand den "novag carnelian ll" und wäre zu onlinepartien bereit? Michael Enderle Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 2 11.06.2015 11:38
Frage: "Roma"-Update für "Dallas" möglich? EberlW Technische Fragen und Probleme / Tuning 3 12.12.2011 21:09
Off Topic: Wiki-Beitrag "Die Geschichte der Firma Fidelity" von Alwin Gruber blaubaer News & Infos - Forum + Wiki 2 30.04.2010 12:09


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:25 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info