|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Anhand vieler hier gezeigter Partien komme ich zu der Erkenntnis bezüglich der RL-Programme:
Wie man es macht, macht man es falsch: A) Der Millennium Genius Pro tauscht gerne ab, geht dabei aber zu viele Kompromisse ein. B) Der Mephisto Berlin Pro tauscht zu wenig ab, vor allem wenn es darum geht, gegnerische Läufer zu entschärfen, verliert dann positionell oder weil es zu kompliziert wird. Gruß Wolfgang P.S. Auf geht's Hiarcs! Noch drei schlappe Pünktchen in den drei ausstehenden Partien - und mein Tipp geht in Erfüllung. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
paulwise3 (20.06.2017) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Anhand vieler hier gezeigter Partien komme ich zu der Erkenntnis bezüglich der RL-Programme:
Wie man es macht, macht man es falsch: A) Der Millennium Genius Pro tauscht gerne ab, geht dabei aber zu viele Kompromisse ein. B) Der Mephisto Berlin Pro tauscht zu wenig ab, vor allem wenn es darum geht, gegnerische Läufer zu entschärfen, verliert dann positionell oder weil es zu kompliziert wird. Gruß Wolfgang P.S. Auf geht's Hiarcs! Noch drei schlappe Pünktchen in den drei ausstehenden Partien - und mein Tipp geht in Erfüllung. auch mir es aufgefallen, dass die Lang-Programme offensichtlich tendenziell Springer bevorzugen, vielleicht ist dies auch für den eigenen Spielstil förderlich. Hiarcs 14.1 ist jedoch ein Programm, welches ausgesprochen gut mit dem Läuferpaar umgehen kann und in diesem Wettkampf gab es schon einige Partien, in welchem der Vorteil des Läuferpaars in offenen Stellungen klar demonstriert wurde. Dein Tipp kann durchaus zum Volltreffer werden, doch da liegen noch einige sehr gut im Rennen Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Come on, Berlin! du brauchst nur noch 1 punktchen zur erfüllung meiner tipp!
__________________
Wenn ich mich irre, sollte es ein Horizont Wirkung sein |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Abend Schachcomputer Freunde,
die 17. Partie ging relativ problemlos an die Hiarcs Engine, der man auch in dieser Partie erneut ein planvolles Vorgehen attestieren kann. Nun führt Revelation II Hiarcs 14.1, 1% Speed, 4 MB RAM mit 14,5:2,5 gegen Mephisto Berlin Pro. Gruß Egbert Der Mephisto Berlin Pro bringt wirklich kein Bein vom Boden. Einige Prognosen könnten in Erfüllung gehen Gruss Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (21.06.2017) |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Naja, für meinen optimistischen Tipp müsste der Berlin jetzt noch 2 von 3 möglichen Punkten holen. Nachdem der Berlin sogar eine Partie gewonnen hatte, hab ich ja noch Hoffnung geschöpft, aber die Hoffnung kann ich wohl beim jetzigen Stand begraben.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.06.2017), Egbert (21.06.2017) |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo, Die Tipps über den Ausgang des Vergleiches sind tatsächlich spannend, das war's dann aber m.E. auch schon! (sorry Das ist ja alles gut und schön, wäre es nicht grundsätzlich sinniger/spannender gerade gegen so ein starkes Programm wie den Hiarcs 14.1 den London 68030 oder Reflection (für die guten alten RL Programme) antreten zu lassen? Da sind dann zumindest gem. der Wiki-Elo-Liste "nur" 32 Elopünktchen Differenz oder mit Glück Augenhöhe für den "Lang-Turbo" als Basis für den Vergleich und nicht 105 wie beim Berlin pro! Aber nichts für ungut, grundsätzlich sind so Wettkämpfe ja doch irgendwie spannend, auch wenn es bei solchen Spielstärkeunterschieden und Programmqualitäten wohl nur noch darum geht herauszufinden, wie übel der schwächere Spieler untergeht! Keep on playing and let's have fun!!!! Gruß Mathias |
|
|||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Ich bin froh, dass Egbert überhaupt solche Zeit aufwändigen Wettkämpfe durchführt. Ein Dankeschön dafür.
Er kann auch nur mit den Gerätschaften spielen, die er hat. Zwischen einem Mephisto London 68030 und einem Berlin Pro liegen ja nicht unbedingt Welten. Nein, es sind nicht nur die Tipps spannend. Die Partien schaue ich mir schon auch an. Und gerade wenn man auf die schachlichen Aspekte zu sprechen kommt, und sich nicht nur an die Elo-Zahlen klammert, wird man zu der Erkenntnis kommen, dass ein Wettkampf gegen London 68030 oder den Reflection auch nicht viel anders enden würde als das, was wir jetzt sehen. Das Problem, das die RL-Programme hier haben, ist schlichtweg der Spielstil, die fehlende Konsequenz, die Eröffnungsauswahl, und teilweise sogar das Endspiel. Man könnte auch sagen, die Lang-Programme können dem Hiarcs kaum weh tun. Wenn Hiarcs Spiele verliert, dann eher - aus menschlicher Sicht würden man sagen - aus Überheblichkeit. Also einer in Einzelfällen zu positiven Bewertung der Position, vorgerückter Bauern, inkorrekten Opfern. Gruß Wolfgang Geändert von Wolfgang2 (21.06.2017 um 11:44 Uhr) Grund: Typo |
Folgende 5 Benutzer sagen Danke zu Wolfgang2 für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (21.06.2017), Egbert (21.06.2017), Mapi (21.06.2017), paulwise3 (21.06.2017), RetroComp (21.06.2017) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Ich bin froh, dass Egbert überhaupt solche Zeit aufwändigen Wettkämpfe durchführt. Ein Dankeschön dafür.
Er kann auch nur mit den Gerätschaften spielen, die er hat. Zwischen einem Mephisto London 68030 und einem Berlin Pro liegen ja nicht unbedingt Welten. Nein, es sind nicht nur die Tipps spannend. Die Partien schaue ich mir schon auch an. Und gerade wenn man auf die schachlichen Aspekte zu sprechen kommt, und sich nicht nur an die Elo-Zahlen klammert, wird man zu der Erkenntnis kommen, dass ein Wettkampf gegen London 68030 oder den Reflection auch nicht viel anders enden würde als das, was wir jetzt sehen. Das Problem, das die RL-Programme hier haben, ist schlichtweg der Spielstil, die fehelnde Konsequenz, die Eröffnungsauswahl, und teilweise sogar das Endspiel. Man könnte auch sagen, die Lang-Programme können den Hiarcs kaum weh tun. Wenn Hiarcs Spiele verliert, dann eher - aus menschlicher Sicht würden man sagen - Überheblichkeit. Also einer in Einzelfällen zu positiven Bewertung der Position, vorgerückter Bauern, inkorrekten Opfern. Gruß Wolfgang Ich weiss auch gerade Deine Analysen zu den Partien zu schätzen.☺ |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Idee: Revelation - DGT | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 21.03.2012 22:33 |
Frage: Revelation 1 | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 18.03.2012 14:39 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Anleitung: Revelation 4.01 | bretti | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.11.2009 21:47 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |