|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Kurt
Den MM IV und MM V kann ich über Arena einbinden und da mit dem Befehl mmclock die Taktgeschwindigkeit in MHz vorgeben. Daher brauche ich hier nicht die TK-Version aus CB-Emu nehmen, da die Taktfrequenzen sowieso höher sind (siehe Startliste). Es sind also die normalen MM IV und MM V Emulationen aber mit der Taktgeschwindigkeit von 30 MHz. Ich habe auch bei Durchsicht der Liste in Chessbase gesehen, dass ich einige Namen doppelt oder falsch drin habe. Die Liste wurde zwischenzeitlich bereinigt, so dass alle Namenskonventionen wieder stimmen und alles richtig angezeigt wird. Ich poste die Liste nach Ende der Runde. Genauer gesagt, nach Ende der Analysen, denn ich bin mit der Runde nun durch. Heute war die letzte Partie, ich gegen den Mephisto Genius 4,01 66 MHz. Wie es ausgegangen ist, wird aber noch nicht verraten, grins.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (17.04.2017) |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
So, die nächsten 3 Partien sind fertig bearbeitet.
Almeria - Designer 2100 Display In der englischen Symetrievariante kommt der Designer schnell ins Schwimmen. Durch ein paar ungenaue Züge schwächt er seine Bauernstruktur und hinterläßt einen Isolani. Der Almeria sichert sich einen Vorteil nach dem anderen und nach insgesamt 30 Zügen bricht die schwarze Festung wie ein Kartenhaus zusammen. Die Endspielführung verläuft teilweise etwas holprig und als dann beide jeweils einen Bauern durchbringen sieht es schon danach aus als würde das Endspiel noch länger andauern. Aber gleich im nächsten Zug dann ein böser Fehler des Designer und die Partie ist in wenigen Zügen vorbei. Excel 68000 - MM V Im Nimzoinder werden 11 Züge aus der Theorie gespielt bis der Excel im 12. Zug dann eine Neuerung bringt. Man hat anfangs den Eindruck der MM V würde gut mithalten aber bereits im 19. Zug folgt ein schwerer Fehler, der ihn sofort in eine Verluststellung bringt. Dann im 23. Zug langt der Excel daneben doch der MM V versäumt den Ausgleich wiederherzustellen und patzt gleich darauf selbst. Im 25. Zug dasselbe Spiel erneut. Danach allerdings fängt sich der Excel und bringt 6 Züge später den Punkt sicher nach Hause. Lyon 32 - Superconny Im Dameninder zaubert der Lyon im 11. Zug eine Neuerung aus dem Hut die gar nichts schlecht aussieht. Und es wirkt. Bereits im 13. Zug wird der Superconny etwas zu mutig. Zwei Züge später der nächste Fehler und der Lyon erreicht eine Traumstellung. Nach dem 25. Zug steht der Lyon mit einer Quali und einem Bauern mehr da. Zwar steht die Festung des schwarzen noch einigermaßen stabil, doch bereits im nächsten Zug greift der Superconny erneut daneben. Danach hat der Lyon leichtes Spiel und nach 40 Zügen war die Show vorbei. Hier nun die Partien.
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"] [Date "2017.04.10"] [Round "2"] [White "Almeria, Mephisto"] [Black "Designer 2100 Display, Fidelity"] [Result "1-0"] [ECO "A35"] [WhiteElo "2175"] [BlackElo "1950"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "109"] [EventDate "2017.??.??"] {A35: Englische Eröffnung (Symmetrische Variante)} 1. c4 c5 2. Nc3 Nc6 3. Nf3 g6 4. d4 cxd4 5. Nxd4 Bg7 6. e3 Nf6 {erster berechneter Zug von Schwarz} 7. Nc2 Qa5 {Und auch der Weltmeister von 1988 muss nun rechnen.} (7... d6 8. e4 O-O 9. Be2 Nd7 10. h4 h5 11. g4 hxg4 12. Bxg4 Nce5 13. Be2 Nb6 14. Ne3 Be6 15. Ncd5 Rc8 16. Qb3 Bxd5 17. cxd5 Qc7 18. h5 Nbc4 19. Nxc4 Nxc4 20. hxg6 Qa5+ 21. Kf1 Nd2+ 22. Bxd2 {Londyn,R (2344)-Kyas,J (2205) Germany 2013 1/2-1/2 (59)}) 8. Bd2 O-O $146 (8... Qe5 9. Be2 d5 10. O-O dxc4 11. Na3 O-O 12. Nxc4 Qb8 13. Bf3 Be6 14. Qe2 Rc8 15. Rfc1 b5 16. Bxc6 Rxc6 17. Na5 Rb6 18. b4 a6 19. h3 Nd5 20. Rab1 Qe5 21. e4 Nxc3 22. Bxc3 Qg5 23. Bxg7 {Tibensky,R (2410)-Glyanets,A (2370) Ceske Budejovice 1992 1/2-1/2 (66)}) 9. Be2 d6 {Verständlich und lobenswert, dass sich Schwarz entwickeln will. Trotzdem war 9. ...De5 besser.} 10. Nd5 (10. O-O Qd8 $11) 10... Qd8 11. Bc3 Bf5 {11. ...e5 oder Se5 waren stärker.} (11... Nxd5 12. cxd5 Bxc3+ 13. bxc3 $11) 12. Nxf6+ Bxf6 13. Bxf6 exf6 {Der Doppelbauer schwächt nun entscheidend die schwarze Bauernstruktur, zumal er einen Isolani auf d6 hinterlässt.} 14. O-O Qb6 15. b3 a5 (15... Rad8 16. Bf3 $14) 16. Na3 $14 Nb4 17. Nb5 {Fällt d6?. Der Springer ist gut plaziert} Rad8 ( 17... Rfd8 18. Nc3 Qc5 19. Bf3 $16) 18. a3 $16 Na6 19. Bf3 Rfe8 20. Ra2 Nc7 21. Qd4 {Hier hätte mir der Tausch auf c7 rein gefühlsmäßig besser gefallen.} (21. Nc3 Kg7 $16) 21... Qxd4 22. Nxd4 Be4 23. Bxe4 Rxe4 24. Rd2 Kf8 25. Ne2 Ree8 ( 25... Re5 26. Rc1 $14) 26. Rfd1 Ke7 (26... a4 27. bxa4 Re4 28. Nd4 $14) 27. Nc3 $16 f5 28. g3 Ke6 {Td7 sieht weit besser aus...} (28... Rd7 29. Na4 Rdd8 30. Nc3 $16) 29. e4 $1 b6 (29... Ke7 30. f3 $18) 30. exf5+ $18 gxf5 {Nun fällt die schwarze Stellung aufgrund vielfältiger Schwächen zusammen. Isolani d6, rückständiger Bauer b6, Doppelbauer. Alles kann Schwarz nicht verteidigen..} ( 30... Kxf5 31. Na4 $18) 31. Na4 Na8 (31... b5 32. Nc5+ $1 {Ablenkung: d6} Kf6 33. Rxd6+ Rxd6 34. Rxd6+ Kg7 35. Rd7 $18) 32. c5 $1 bxc5 (32... bxc5 33. Nxc5+ dxc5 (33... Ke5 34. f4+ {Ablenkung}) (33... Ke7 34. Nb7 {Kombination}) (33... Kf6 34. Rxd6+ {Ablenkung Doppelangriff}) 34. Rxd8 {Ablenkung Fesselung}) (32... dxc5 33. Rxd8 {Ablenkung Fesselung}) 33. Nxc5+ $1 dxc5 {das sieht jetzt aber schon nach Resignation aus. Aber auch nach 33. ...Ke7 34. Sb7 Tb8 35. Sxd6 steht Schwarz besch...eiden.} (33... Kf6 34. Nb7 Rb8 35. Rxd6+ Kg7 36. Nxa5 f4 $18) 34. Rxd8 Rxd8 35. Rxd8 Nc7 36. Rh8 $6 {etwas kurzsichtig. Besser war Tb8} (36. a4 $5 {ist genauer} Ke7 37. Rh8 Ne6 $18) 36... Nb5 37. Ra8 (37. Rxh7 { gibt noch größeren Vorteil} Nxa3 38. h4 c4 39. Rh6+ Ke7 40. bxc4 Nxc4 $18) 37... Nd4 38. Rxa5 Nxb3 39. Ra6+ (39. Ra7 {und Weiß hätte es noch leichter} Nd4 40. a4 h6 $18) 39... Ke5 (39... Kd5 {nützt auch nichts mehr} 40. Kf1 Kc4 41. Ke2 $18) 40. Rc6 (40. Kf1 {ginge schneller} h5 $18) 40... h5 {Weit besser war Kd4. Aber über die Endspielführung der beiden Helden mag man sich sowieso sein Teil denken...} (40... Kd4 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 41. Kf1 $18) 41. Kg2 (41. Kf1 $142 $5 {damit würde Weiß es sich noch erleichtern} c4 42. Ke1 Kd4 $18 ) 41... Kd5 42. Rf6 Nd4 (42... c4 {ist noch eine Idee} 43. Rxf5+ Kd4 44. Rxf7 c3 45. Rd7+ Kc4 $18) 43. a4 c4 44. a5 (44. Kf1 $142 {lässt dem Gegner kaum Chancen} c3 45. Ke1 Kc4 $18) 44... c3 45. a6 c2 $4 {Sb5!} (45... Nc6 {ist ein letzter Strohhalm} 46. Rxf5+ Kd4 47. Rf4+ Kd5 $18) 46. a7 Ke5 47. a8=Q (47. Ra6 $142 {erleichterte Weiß die Gewinnführung} c1=Q 48. a8=Q $18) 47... c1=Q { Da denkt man, es ist bald vorbei und schon erheben sich neue Schwerfiguren aus dem Grab... Die Schachgöttin hasst mich...} 48. Rxf7 (48. Rb6 Qd2 49. Qb8+ Ke4 50. Rd6 $18) 48... Qc5 {und sie liebt mich doch. Der letzte Zug war ein schwerer Fehler der sofort verliert. Richtig war Dc6+} (48... Qc6+ {lenkt vielleicht noch ab} 49. Qxc6 Nxc6 $18) 49. f4+ Ke6 50. Qe8+ Kd5 51. Qe5+ Kc4 52. Rc7 Nc6 53. Qe2+ Kb4 54. Rb7+ Kc3 55. Qe1+ {Die Bewertung des Almeria zeigt +10 an. Das sollte reichen um das Spiel hier zu beenden. Nach einem sehr schönen Spiel und etwas holpriger Endspielführung gewinnt der Almeria insgesamt verdient.} (55. Qe1+ Kc4 56. Qe2+ Kc3 57. Qf3+ Kc2 58. Rc7 Kb1 59. Rxc6 Qd4 60. Kh3 Ka2 61. Qe2+ Ka3 62. Qc2 Kb4 63. Qb1+ Ka5 64. Qb7 Qd3 65. Rb6 Qf1+ 66. Kh4 Qe2 67. Qa7+ Qa6 68. Qxa6#) (55. Qf3+ Kc2 56. Rc7 h4 57. Rxc6 Qxc6 58. Qxc6+ Kb3 59. gxh4 Ka3 60. h5 Kb3 61. h6 Kb4 62. h7 Ka3 63. h8=Q Kb3 64. Qcc3+ Ka4 65. Qe8#) 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.04.06"] [Round "2"] [White "Excel 68000, Fidelity"] [Black "MM V, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "E59"] [WhiteElo "1960"] [BlackElo "2200"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "62"] [EventDate "2017.??.??"] {E59: Nimzoindisch (Moderne Variante)} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nf3 d5 6. Bd3 c5 7. O-O Nc6 8. a3 Bxc3 9. bxc3 dxc4 10. Bxc4 Qc7 11. Ba2 b6 12. dxc5 $146 (12. Qe2 e5 13. d5 (13. h3 cxd4 14. cxd4 exd4 15. Bb2 Qe7 16. Rac1 Bb7 17. Nxd4 Nxd4 18. Bxd4 Kh8 19. Bb1 Rfe8 20. f3 Kg8 21. Qd3 g6 22. Ba2 Red8 23. Rf2 Ne8 24. Rfc2 Rd7 25. Bb3 Qg5 26. Ba4 Rd6 27. Qb5 Qxb5 {Lukacs,P (2455)-Horvath,C (2515) Hungary 1993 1/2-1/2 (47)}) 13... e4 14. Nd2 Ne5 15. c4 Neg4 16. f4 exf3 17. gxf3 Ne5 18. Kh1 Ba6 19. Rg1 Rae8 20. Bb2 Ng6 21. Qf2 Qe7 22. Rae1 Nd7 23. f4 f5 24. Bb1 Bc8 25. e4 fxe4 26. Rxe4 Qf7 {Furman, S-Kondratiev,P Leningrad 1952 1-0 (33)}) (12. a4 Rd8 13. Qe2 Bb7 14. Bb2 h6 15. h3 e5 16. Rfd1 {1/2-1/2 (16) Sarosi,Z (2355)-Gyorkos,L (2390) Hungary 1997}) ( 12. Bb2 e5 13. h3 e4 14. Nd2 Ba6 15. c4 cxd4 16. exd4 Rad8 17. d5 Ne5 18. Re1 Rfe8 19. Nxe4 Nxe4 20. Rxe4 Nxc4 21. Rxc4 Bxc4 22. Qd4 f6 23. Bxc4 Kh8 24. Rd1 Qd6 25. Qh4 Qf8 26. Bb5 Re7 {Panno,O-Garcia Vera,R Buenos Aires 1958 1-0 (32)} ) (12. Re1 e5 13. h3 e4 14. Nh2 Bf5 15. Bb2 Rad8 16. Qe2 Rfe8 17. Rad1 cxd4 18. exd4 Bg6 19. Ng4 Nxg4 20. hxg4 h6 21. c4 Kh7 22. Qe3 f6 23. c5 bxc5 24. dxc5 Rd3 25. Qc1 Ne5 26. Bxe5 Rxe5 {Spassky,B-Ghitescu,T Varna 1958 1-0 (34)}) 12... bxc5 13. Qe2 Bb7 14. Bb2 Rad8 (14... Ng4 15. e4 $11) 15. c4 Ng4 16. Rfd1 h6 { Es geht um g5} (16... Ne7 17. e4 $11) 17. Rab1 (17. Bc3 Ne7 18. h3 Bxf3 19. Qxf3 Qh2+ 20. Kf1 Ne5 $11) 17... Na5 (17... Ne7 18. h3 Bxf3 19. Qxf3 Qh2+ 20. Kf1 $11) 18. Rxd8 (18. e4 Nf6 $11) 18... Rxd8 $11 19. e4 f5 $4 {danach kann Schwarz alle Träume begraben} (19... Nf6 $142 {und Schwarz spielt mit} 20. Be5 Qd7 $11) 20. h3 $16 fxe4 (20... Nf6 21. Bxf6 gxf6 22. exf5 exf5 23. Qe6+ Kg7 24. Nh4 $18) 21. hxg4 $18 exf3 22. Qxe6+ Kf8 (22... Qf7 $142 23. Qxf7+ Kxf7 $18 ) 23. gxf3 $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} (23. g5 Qd6 24. Qxd6+ Rxd6 $18) 23... Re8 $2 (23... Qd7 $142 {war notwendig} 24. Qxd7 Rxd7 $14) 24. Qf5+ Kg8 25. Rd1 $4 {vergibt den Vorteil} (25. Bc3 {ist genauer} Qd6 26. Bxa5 Rf8 $18) 25... Bc8 $4 {verschlechtert die Stellung weiter} (25... Qf7 $142 26. Qxf7+ Kxf7 27. Rd7+ Ke6 28. Rxg7 Bxf3 $16) 26. Qd3 $18 Be6 (26... Qf7 $18) 27. Bb1 Kf8 (27... Qf7 {holt die Kuh nicht vom Eis} 28. Qh7+ Kf8 29. Bg6 $18) 28. Qh7 Bg8 (28... Qf7 {ist vielleicht ein Schwindelversuch} 29. Bg6 Qg8 30. Qxg8+ Bxg8 $18) 29. Qf5+ Bf7 30. Rd7 Qxd7 31. Qxd7 Re1+ 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.04.10"] [Round "2"] [White "Lyon 32, Mephisto"] [Black "Super Constellation, Novag"] [Result "1-0"] [ECO "E12"] [WhiteElo "2250"] [BlackElo "1980"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "79"] [EventDate "2017.??.??"] {E12: Damenindisch (Petrosjan-System und 4. oder 5.Lg5)} 1. d4 Nf6 2. Nf3 b6 3. c4 e6 4. Nc3 Bb7 5. a3 d5 6. cxd5 exd5 7. Bg5 Be7 {erster berechneter Zug von Schwarz} 8. e3 O-O 9. Bd3 c5 10. O-O {erster berechneter Zug Weiss} h6 { Schwarz droht Materialgewinn: h6xg5} (10... Na6 11. Ne5 Nc7 12. Ne2 Ne6 13. Bh4 Nd7 14. Bg3 Nxe5 15. dxe5 f5 16. exf6 Bxf6 17. Qc2 g6 18. Rad1 Qe7 19. Nc3 Rad8 20. Qa4 Ba8 21. Bb1 Kh8 22. Rfe1 Qb7 23. f3 Qg7 24. Qb3 Rfe8 25. Ba2 { Dzagnidze,N (2557)-Zhao,X (2568) Beijing 2013 1/2-1/2 (63)}) 11. Bf4 $146 (11. Bh4 Ne4 (11... Nc6 12. dxc5 bxc5 13. Bxf6 Bxf6 14. Nxd5 Bxb2 15. Rb1 Ne5 16. Nxe5 Qxd5 17. Bh7+ Kxh7 18. Qxd5 Bxd5 19. Rxb2 Rab8 20. Rc2 Rfc8 21. Rfc1 Rb3 22. Rc3 Rxc3 23. Rxc3 f6 24. Nd3 {1/2-1/2 (24) Pappenheim,R (1882)-Weinmann,S (2000) Nuremberg 2000}) 12. Bxe7 Qxe7 13. Ne5 Nxc3 14. bxc3 Nc6 15. f4 Nxe5 16. fxe5 f6 17. Qh5 Qe8 18. Qf5 g6 19. Qxg6+ Qxg6 20. Bxg6 fxe5 21. dxe5 Kg7 22. Bh5 Ba6 23. Rf4 Bb5 24. Rd1 Be8 25. Bf3 Bf7 {Hanevik,S (1454)-Woldseth,O (1785) Masfjorden 2003 1/2-1/2 (49)}) 11... Nc6 12. Qc2 Re8 {Besser erscheint mir Sh5} 13. Nb5 Rc8 {Mutig... aber so isser, der Superconny} (13... cxd4 14. Bf5 Bc8 15. Qxc6 Bxf5 16. Nfxd4 $14) 14. Bf5 {Weiß droht Materialgewinn: Lf5xc8} Nd7 ( 14... Ba6 15. Qa4 Bxb5 16. Qxb5 $14) 15. dxc5 $16 Ba6 $2 {Wenn er sich da mal nicht verzockt hat. Das simple Wiedernehmen auf c5 wäre besser gewesen.} (15... Bxc5 $142 $5 16. Rad1 a6 $16) 16. Rfd1 $18 {Der Lyon hat fürwahr eine Traumstellung erreicht. Er hat optimal Raum für den Angriff, während der Superconny eingeschnürt ist wie Sardinen in der Büchse.} Bxb5 17. Rxd5 Na5 ( 17... Bxc5 18. Bxd7 Ne7 19. Bxe8 Qxe8 $18) 18. Nd4 Rxc5 19. Rxc5 Nxc5 (19... Ba4 20. Qxa4 Nxc5 $18) 20. Nxb5 Bf8 {Nun bricht der Superconny total ein.} ( 20... Ne6 {nützt auch nichts mehr} 21. Bxe6 fxe6 22. b4 $18) 21. Nc7 Nab3 ( 21... Nab7 {ändert nichts mehr} 22. Rd1 Qe7 23. b4 $18) 22. Rd1 Qb8 23. Nxe8 Qxe8 24. Qc4 Na5 25. Qd5 Nc6 {Der Rauch hat sich verzogen und Weiss hat Qualität und Bauer mehr. Weiss hat allerdings trotzdem kein leichtes Spiel. Die Festung Superconny steht.} 26. Bb1 {mit dem Plan La2 und Druck gegen f7. Ob das allerdings reicht erscheint fraglich. Ferner droht Df5.} (26. Bd7 { gibt noch größeren Vorteil} Qxd7 27. Qxd7 Nxd7 28. Rxd7 f5 $18) 26... Be7 $2 { Schwächt die Stellung. Auch wenn es schwer fällt, hätte Schwarz besser den Entlastungstausch der Damen mit 26. ...De6 angestrebt.} (26... Ne7 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 27. Qd2 $18) 27. b4 Ne6 28. Qd3 (28. Qd7 $142 { erleichterte Weiß die Gewinnführung} Qd8 29. b5 Na5 30. Qxd8+ Nxd8 $18) 28... Nf8 (28... g6 {holt die Kuh nicht vom Eis} 29. Qd7 Qxd7 30. Rxd7 Nxf4 31. exf4 $18) 29. Qb5 a6 30. Qxb6 Ne6 31. Bg3 a5 (31... h5 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 32. Be4 Ncd8 33. Qxa6 $18) 32. Be4 (32. b5 {ginge schneller} Ncd8 33. Qxa5 Nc5 $18) 32... Ncd8 (32... Nxb4 {macht keinen großen Unterschied} 33. axb4 Qa4 34. Rb1 Bxb4 35. Qb8+ Nf8 36. Qa8 $18) 33. Qxa5 Bf6 34. Be5 Be7 35. Bb2 Bh4 (35... Nf8 {ändert nichts am Ausgang der Partie} 36. Qa8 Nfe6 37. Bd3 $18) 36. Qf5 Ng5 37. Bc2 Nde6 38. Qg4 Qe7 39. g3 Qb7 40. gxh4 {An dieser Stell für Schwarz aufgegeben. Die Materialüberlegenheit ist gewaltig, Weiss hat 2 verbundene Freibauern a3/b4, die Bewertung steht schon seit einiger Zeit auf über 8,00... das muss man nicht mehr auswalzen.. . . .} (40. gxh4 Nf3+ 41. Kg2 Nxh4+ 42. Kf1 Qb5+ 43. Bd3 $18) 1-0
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Köstliche Kommentare ... aber den den Novag-Geräten geht es mir ähnlich. Viele Grüsse Kurt |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
So, und nun die letzten Partien vor der großen Begegnung Mensch - Maschine.
Elite Avantgarde 2100 - Vancouver 32 Der Elite erweist sich als innovativ und macht sich zum Affen, äh spielt Sokolsky. Dummerweise verläßt ihn das Eröffnungswissen dort, wo es mit den Varianten erst interessant werden würde. Schade, wenn schon innovativ, dann bitte richtig. Man sieht dann in der Folge auch, dass er die Eröffnung leider nicht wirklich versteht. Anders kann man sich manche Züge nicht erklären. Aber auch der Vancouver ist positionell nicht wirklich auf der Höhe und spielt allzu zaghaft, was den Avantgarde befähigt, die Stellung lange im Gleichgewicht zu halten. Trotzdem, 2 Isolanis sind definitiv zu schwer zu verteidigen, auch wenn der Vancouver sich manchmal anstellt wie der Hund beim Eier legen. Einer der Isolanis fällt und Schwarz hat ein vorteilhaftes Endspiel. Zwar macht er sich das Leben wirklich äußerst schwer, aber am Ende reicht es doch zum Gewinn. Chessgenius 1 DOS - Mephisto Amsterdam Tja, man merkt dass beide aus dem selben Stall kommen, Aber auch mit Beschleunigung vermag der Amsterdam nicht zu verbergen, dass hier noch einige Entwicklungen nicht abgeschlossen waren. Zu zurückhaltend und vorsichtig agierend gerät er schnell in positionellen Nachteil. Der Genius versteht es ausgezeichnet seine Stellung immer mehr zu verbessern. Für positionell angehauchte Spieler durchaus sehenswert. Berlin Pro London - Super Expert A Das slawische Damengambit wird bis zum 12. bzw. 16. Zug aus der Bibliothek gespielt. Und eins muss man dem London lassen... er versteht die Stellung und spielt positionell solide. Aber auch der Super Expert darf hier durch sehr planvolles Spiel glänzen. Die im 20. Zug beginnende Springerreise ist sehenswert. Um den 30. Zug herum begeht der Berlin Pro auch einige Fehler die den Novag zeitweise sogar in Vorteil bringen. Aber leider enttäuscht das Kittinger-Programm erneut. Mehr und mehr flacht das Spiel in die Remiszone ab. Nach einem schweren Fehler im 52. Zug hätte sich ein menschlicher Spieler vermutlich sämtliche Haare ausgerissen. Die Chance lässt sich der Berlin Pro nicht entgehen und nach 7 weiteren Zügen ist die Partie aufgabereif. Academy - Berlin Pro Tja, was soll an sagen... Der Academy hat was gegen die holde Weiblichkeit und tauscht früh die Damen, der Berlin Pro wickelt dann weiter schnell ins Endspiel ab und nach 19 Zügen ist bereits ein Doppelturmendspiel erreicht, in dem uns Oberlehrer Academy dann 40 Züge lang zeigt, dass er vom Endspiel nicht die geringste Ahnung hat. Punkt Ende. RISC 2500 - Mephisto Milano 17 Züge Theorie in der Modernen Lasker Verteidigung des Damengambits. Dann greift der Milano gleich daneben und der RISC erlangt Vorteil. Trotzdem ist es schwer Schwächen in der schwarzen Stellung auszumachen. Dann aber wagt der Milano im 30. Zug einen Minoritätsangriff am Königsflügel. Der RISC wehrt das locker ab und verbessert seine Stellung sehr gezielt. Schwarz träumt vom Remis und erlebt im 39. Zug ein bitteres Erwachen. Und weil er noch verschlafen ist, setzt er im 40. Zug gleich noch einen Fehler drauf. 6 Züge später fällt dann das Handtuch. Da kann man nur sagen... angenehme Träume Milano. Und hier die Partien.
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"] [Date "2017.04.11"] [Round "2"] [White "Elite Avantgarde 2100, Fidelity"] [Black "Vancouver 32, Mephisto"] [Result "0-1"] [ECO "A00"] [WhiteElo "2010"] [BlackElo "2260"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "158"] [EventDate "2017.??.??"] {A00: Unregelmäßige Eröffnungen} 1. b4 d5 2. Bb2 Nf6 3. e3 Bf5 4. Nf3 e6 5. c4 {Schade, jetzt wo es von den verschiedenen Varianten her spannend wird, ist der Vancouver aus dem Buch...} Be7 {Und auch der Avantgarde darf jezt rechnen.} 6. Qa4+ $146 {Nicht gerade systemgerecht. Ich spiele ja selber oft und gerne mit Weiss den Affen... äh Orang Utan. Gut und richtig wäre die Einengung mit 6. c5} (6. Nc3 O-O 7. c5 Nbd7 8. Nd4 Bg6 9. c6 bxc6 10. Nxc6 Qe8 11. Ba6 Bd6 12. Bb7 Rb8 13. Nxb8 Qxb8 14. Ba6 Qxb4 15. Bc1 Nc5 16. Be2 Qh4 17. h3 Nd3+ 18. Bxd3 Bxd3 19. a4 Ne4 20. Nxe4 dxe4 {Katalymov,B-Platonov,I Minsk 1962 0-1 (31)}) (6. cxd5 exd5 7. Be2 (7. Bxf6 Bxf6 8. d4 O-O 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Na6 11. Qb5 Qd6 12. a3 c6 13. Qd3 Nc7 14. Nc3 a5 15. b5 c5 16. O-O c4 17. Qc2 Rfe8 18. e4 Be7 19. Rfb1 b6 20. a4 Qd8 21. Re1 Bb4 {Hoch-Petersohn BdF 2002 0-1 (36)}) 7... O-O 8. a3 c6 9. Bxf6 Bxf6 10. d4 b5 11. Nbd2 a5 12. O-O axb4 13. axb4 Na6 14. Nb3 Nxb4 15. Qd2 Be7 16. Rxa8 Qxa8 17. Ra1 Qb7 18. Nc5 Bxc5 19. dxc5 Na6 20. Nd4 Bd7 {Bulcourf,C (2210)-Giardelli,S (2430) Buenos Aires 1992 0-1 (52)}) (6. c5 O-O 7. Bxf6 Bxf6 8. d4 Nd7 9. Nc3 c6 10. Bd3 Bxd3 11. Qxd3 a5 12. b5 e5 13. Nxe5 Nxe5 14. dxe5 Bxe5 15. Rc1 d4 16. exd4 Bxd4 17. Ne4 Re8 18. O-O Bb2 19. Qxd8 Raxd8 20. Rcd1 cxb5 {Giacometti,C (2068)-Marinucci,J (1691) Trodica di Morrovalle 2013 1-0}) (6. Be2 O-O 7. a3 Nbd7 8. O-O Rc8 9. c5 c6 10. Nh4 Bg6 11. Nxg6 hxg6 12. f4 Ne8 13. Nc3 Bf6 14. d4 Nc7 15. Bd3 Be7 16. Bc1 f5 17. g4 Nf6 18. g5 Ne4 19. Nxe4 dxe4 20. Bc4 Nd5 {Tagirov,K (1895)-Seyfutdinov,R (1738) Uljanovsk 2010 0-1 (36)}) (6. cxd5 exd5 7. a3 a5 $11) 6... c6 7. cxd5 exd5 8. Nc3 (8. Be2 O-O $15) 8... O-O $15 9. b5 Qc7 {Vielversprechender sieht für mich 9. ...c5 aus} (9... a6 10. Ba3 $15) 10. Be2 c5 {der hat mich gehört...} (10... Rc8 11. O-O $11) 11. O-O (11. g4 Be6 12. g5 Ne8 $11) 11... Bd6 12. Qh4 h6 13. d3 {Ein typischer Sokolsky-Zug wäre nun 13. b6 gewesen. 13. ...Dxb6 14. Sa4 Dd8 15. Lxf6 Dxf6 16. Dxf6 gxf6 verspricht einige Initiative für den geopferten Bauern.} (13. Rac1 Re8 $11) 13... Nbd7 14. e4 {Schafft eine Schwächung die dem Weissen noch sehr im Magen liegen wird. Stellungsgemäßer war Tac1} (14. Rac1 Rfe8 $17) 14... dxe4 $15 15. dxe4 Bg6 {sehr gut gespielt. Damit wird der Druck gegen e4 aufrecht erhalten. Tja, was soll man sagen. Positionell hat der Avantgarde die Stellung versemmelt. Die Dame steht deplaziert, die Türme dürften schon lange auf den Linien in Stellung gegangen sein... der Weisse hat große Schwierigkeiten mit diesem Stellungstyp.} (15... Be6 16. Rfd1 Rfe8 17. g3 $15) 16. Rfd1 $15 Rfe8 {e4 ist bedroht} (16... Rad8 17. Nd2 Bf4 18. a4 $11) 17. Nd2 $11 Be5 18. Bf3 {besser war einfach f3} (18. f3 $5 $11 {ist zu überlegen}) 18... Rac8 (18... c4 19. a4 $17) 19. a4 (19. Rac1 c4 $17) 19... Rcd8 (19... c4 20. a5 $17) 20. Rac1 (20. Nc4 Bxc3 21. Bxc3 Nxe4 $17) 20... Nf8 {ein unscheinbarer aber giftiger Zug, der den Einschlag auf d2 plant} (20... c4 $5 $17) 21. Ba1 Rd7 $6 {Überraschend... ich hätte auf Txd2 nebst Lf4 gesetzt.} (21... N8d7 $5 $15 {ist eine Alternative}) 22. Nd5 $5 $11 {gut gespielt. Der Avantgarde mag ja mit dem Stellungstyp seine liebe Not haben, aber wenn man allzu zaghaft spielt versteht er es durchaus seine Chancen zu nutzen.} Nxd5 23. Bxe5 Qxe5 24. exd5 Qb2 25. Qc4 b6 26. a5 (26. Qc3 Qa2 $11) 26... Nh7 27. axb6 axb6 28. Ne4 (28. h4 Nf6 $15) 28... Nf6 {Nimmt den Isolani ins Visier.} (28... Qe5 29. Nc3 $15) 29. Rc2 (29. Nxf6+ Qxf6 30. Rc3 Ra7 $15) 29... Qe5 {Der isolierte Bauer d5 wird weiter angegriffen} (29... Qb4 30. Nxf6+ gxf6 31. Rcc1 $15) 30. Nxf6+ $11 Qxf6 31. Rc3 {sieht etwas planlos aus. Was sprach gegen Te2?} (31. Re2 Rxe2 32. Qxe2 Rd8 $11) 31... Rde7 $15 32. Rcc1 (32. Re3 $5 $15 {ist bedenkenswert}) 32... Be4 $17 33. Bxe4 Rxe4 34. Qf1 {Nun werden die Isolanis b5 und d5 zum Problem...} Rd8 35. Qd3 {Besser Td2} (35. Rd3 $5 $17) 35... Rd4 $19 36. Qb3 Rb4 (36... R8xd5 37. Rxd4 Qxd4 38. g3 $19) 37. Qd3 {schön gemeint, aber so einfach lässt der Vancouver seinen Gegner nicht in die Zugwiederholung entkommen.} Qe5 (37... Rd4 38. Qb3 $17) 38. Qe3 (38. Qg3 $5 Qxg3 39. hxg3 Rxb5 40. d6 $17) 38... Rxd5 $19 39. Qf3 {Logisch, dass Weiss dem Damentausch ausweichen will. Das Endspiel ist auch mit Damen schwer genug zu halten.} (39. Rxd5 Qxd5 40. Qe8+ Kh7 $17) 39... Rxd1+ 40. Rxd1 g6 {Besser war 40. ...De4 und der Damentausch lässt sich nicht mehr verhindern.} 41. Qd3 $4 { es war sowieso egal} (41. g3 Rxb5 42. Rd7 Qe8 $19) 41... Qe8 (41... Rd4 $142 { und Schwarz ist direkt am Ziel} 42. Qf3 Rxd1+ 43. Qxd1 $19) 42. Qc3 (42. Qd8 Qxd8 43. Rxd8+ Kg7 $19) 42... Rxb5 (42... Rd4 {ginge schneller} 43. Ra1 $19) 43. Qc1 (43. Qf6 Qd7 $1 {Ablenkung: b1} 44. Ra1 Kh7 $19) 43... Kh7 44. Re1 (44. h3 Qe4 $19) 44... Qd7 45. Rd1 (45. Qc2 {ändert nichts am Ausgang der Partie} Qd4 46. Qd1 Qf6 $19) 45... Qf5 46. f3 (46. g3 {ändert den Lauf der Dinge nicht} Rb3 47. Qc4 Rb2 $19) 46... Rb3 {Nun wird um jeden Millimeter auf dem Brett gekämpft um die Bauern aufzuhalten.} 47. Qc4 Re3 (47... Rb1 $142 {machte sofort alles klar} 48. Rxb1 Qxb1+ 49. Kf2 Qb2+ 50. Ke3 $19) 48. h3 Qe6 (48... Qf6 $142 $5 {erleichterte Schwarz die Gewinnführung} 49. Rc1 $19) 49. Qxe6 Rxe6 {Nun ist das Spiel praktisch entschieden. Die beiden verbundenen Freibauern sollten nun spielentscheidend sein.} 50. Rd7 Kg7 51. Rc7 g5 52. Kf2 Kg6 53. g3 f6 54. Rc8 f5 (54... Kf5 {und Schwarz hätte es noch leichter} 55. Rd8 $19) 55. f4 (55. Rf8 $19) 55... gxf4 56. gxf4 Rf6 57. Rc7 (57. Kg3 {ändert nichts mehr} Kh5 $19) 57... Kh5 58. Kg3 Rg6+ (58... Rd6 {ist genauer} 59. Rc8 Rd3+ 60. Kg2 $19) 59. Kf3 Kh4 (59... Rf6 {lässt dem Gegner kaum Chancen} 60. h4 $19) 60. Rf7 Rg3+ {Da kann man jetzt drüber streiten ob nicht 60. ...c4 besser ist.} 61. Ke2 Rxh3 62. Rxf5 Kg4 63. Rf8 Rb3 {63. ...h5 sieht besser aus.} 64. f5 Kg5 65. f6 Kg6 66. f7 Kg7 67. Rh8 Kxf7 68. Rxh6 {Sämtliche störenden Nebeneinflüsse sind beseitigt und man kann sich um die Freibauern kümmern.} Ke7 69. Rh7+ $2 { Den König regelrecht zu den Freibauern hinzutreiben kann nun wirklich nicht die beste Idee sein...} (69. Kd2 b5 70. Rc6 $19) 69... Kd6 70. Rh6+ Kd5 71. Kd2 c4 {Wenn ich nach den Tablebases gehe ist das in 24 Zügen matt... Aber trau schau wem. Vor allem nicht unseren Kleinen...} 72. Kc2 Kc5 73. Rh8 Kb4 { Ermöglicht auch c3} 74. Rh6 b5 {Bisher fehlerfrei behandelt... noch 20 Züge} 75. Rh4 Rg3 76. Rh2 Rg4 77. Re2 c3 78. Rf2 Kc4 {Seit ich das Turnier mache kann mich fast nichts beeindrucken... Der Vancouver hat es geschafft. Perfekte Endspielführung, als wenn die Nalimovs angeschlossen wären. Nur eben langsamer. } 79. Rf7 Rg2+ {Ab hier zeigt der Vancouver +8 in der Bewertung, sieht also dass mindestens ein Bauer durchkommt. Daher habe ich ihm an dieser Stelle den Punkt zugesprochen. Eine beeindruckende Endspielleistung.} (79... Rg2+ 80. Kb1 Kb3 $19) 0-1 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.01.30"] [Round "1"] [White "Chessgenius 1, DOS."] [Black "Amsterdam, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "D80"] [WhiteElo "2284"] [BlackElo "2030"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "102"] [EventDate "2017.??.??"] {D07: Damengambit (Tschigorin-Verteidigung)} 1. d4 d5 2. c4 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 Ne4 5. cxd5 Nxc3 6. bxc3 Qxd5 7. Nf3 Bf5 $146 (7... Bg4 8. Qb3 Bxf3 (8... e6 9. Qxd5 exd5 10. Nd2 Bd6 11. f3 Be6 12. e4 O-O 13. Bd3 f5 14. e5 Be7 15. Bxe7 Nxe7 16. f4 b6 17. Rb1 Rab8 18. Nb3 c6 19. Kd2 Kf7 20. a4 h6 21. Rhf1 g5 22. g4 gxf4 23. Rxf4 {Andruet,G (2405)-Leski,M (2410) Montpellier 1987 1-0 (39) }) (8... Qxb3 9. axb3 e6 10. e3 Bd6 11. Bb5 Bxf3 12. gxf3 Kd7 13. c4 a6 14. Bxc6+ Kxc6 15. c5 h6 16. Bh4 Bf8 17. Rg1 g5 18. Bg3 Bg7 19. Ke2 Rad8 20. h4 Rd5 21. b4 Bf6 22. hxg5 hxg5 23. Rh1 {Manguez Cambra,J (1766)-Palomar Ramon,S (1994) Zaragoza 2014 1/2-1/2 (38)}) 9. gxf3 O-O-O 10. Qxd5 Rxd5 11. Bd2 e5 ( 11... e6 12. e3 g6 13. f4 Rd8 14. Rb1 b6 15. Ba6+ Kd7 16. Bb5 a6 17. Bxa6 Ra8 18. Bb5 Rxa2 19. e4 Ra5 20. d5 Rxb5 21. Rxb5 Na7 22. dxe6+ fxe6 23. Rb1 Bh6 24. Rg1 Rf8 25. Rg4 Rf7 26. Ke2 {Wisskirchen,A (2300)-Heisel,G (2225) Germany 1997 0-1 (65)}) 12. e4 Ra5 13. d5 Nb8 14. a4 Na6 15. Bxa6 Rxa6 16. f4 exf4 17. Bxf4 Bc5 18. Ke2 Re8 19. Be3 Bxe3 20. Kxe3 f5 21. f3 g5 22. h3 {Model,A-Ragozin,V Leningrad 1930 1-0 (39)}) 8. Bf4 (8. Qb3 e6 $11) 8... O-O-O 9. e3 e6 (9... f6 10. Bg3 e5 11. Be2 $11) 10. Bd3 Qa5 (10... Be7 11. Bxf5 Qxf5 12. h4 $11) 11. O-O $14 Qxc3 (11... Bxd3 12. Qxd3 f6 13. Rab1 $16) 12. Bxf5 $16 exf5 13. Rc1 Qb2 (13... Qa5 $5 {lohnt die Prüfung} 14. Rxc6 bxc6 $16) 14. Qa4 $16 Bd6 (14... Qb4 15. Rxc6 bxc6 16. Qc2 $16) 15. Rb1 Qe2 16. Qb3 Qa6 17. Bxd6 Rxd6 18. Qxf7 g6 19. Rfc1 Rd7 20. Qe6 (20. Qb3 Rf8 $18) 20... Rf8 21. Ng5 (21. Rc5 Nd8 22. Qxa6 bxa6 $18) 21... Nd8 $16 22. Qxa6 bxa6 23. Nf3 Rf6 24. Ne5 Rd5 25. Rb2 Rb6 26. Rbc2 Ne6 27. g3 a5 28. Kf1 (28. Nc6 Kb7 $16) 28... Kb8 (28... c5 29. Nd3 $16) 29. h4 (29. Nc6+ Kb7 $18) 29... Rbb5 $2 (29... c5 30. dxc5 Rb5 31. a4 $16) 30. h5 $1 {ist die schöne Entscheidung} gxh5 31. Nc6+ Kb7 32. a4 Rb6 33. Ne7 ( 33. f4 Rb3 $18) 33... Rd7 34. Nxf5 (34. Nc6 $5 Ra6 $18) 34... Rb4 $16 35. Kg2 Rxa4 36. Rh1 Rb4 37. Rxh5 a4 38. Nh4 Rf7 (38... Rd6 $5 39. Rxh7 Rc6 $16) 39. Nf3 $18 a3 (39... Rg7 40. Ra5 $18) 40. Ra5 Rb2 (40... c5 41. Ne5 Rf8 42. d5 $18 ) 41. Rxb2+ axb2 42. Rb5+ Kc8 (42... Kc6 43. Rxb2 Kd5 44. Rb7 $18) 43. Rxb2 a6 (43... Rd7 44. Ne5 Rd5 45. Kf3 $18) 44. Ne5 Rf6 45. f4 h5 (45... Nf8 {ändert den Lauf der Dinge nicht} 46. Kf3 $18) 46. d5 Nc5 (46... Nd8 {ist ein letzter Versuch} 47. Ra2 Kb7 $18) 47. Nc6 Nd7 (47... Kd7 {ändert nichts am Ausgang der Partie} 48. Rb8 Kd6 49. Rd8+ Nd7 50. Ne5 Kxd5 51. Rxd7+ Rd6 52. Rxc7 $18) 48. Kf3 (48. e4 {und Weiß hätte es noch leichter} Nb6 49. e5 Nxd5 50. exf6 Nxf6 $18 ) 48... Rd6 (48... a5 {wäre gleichermaßen fruchtlos} 49. e4 $18) 49. e4 Rh6 ( 49... Rf6 $18 {ist noch eine Idee}) 50. e5 Nb6 51. e6 a5 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.04.13"] [Round "2"] [White "Berlin Pro London V5.00, Mephisto"] [Black "Super Expert A, Novag"] [Result "1-0"] [ECO "D18"] [WhiteElo "2330"] [BlackElo "2060"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "117"] [EventDate "2017.??.??"] {D18: Damengambit (Slawische Verteidigung, Hauptvariante)} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O O-O 9. Nh4 Bg4 10. f3 Bh5 11. g4 Bg6 12. e4 Nbd7 13. g5 Ne8 {erster berechneter Zug Schwarz} 14. Nxg6 hxg6 15. Be3 Nd6 (15... Nc7 16. Qd2 c5 17. Rad1 Qe7 18. d5 exd5 19. exd5 Ne8 20. Bf4 Ne5 21. d6 Nxd6 22. Ba2 c4 23. Nd5 Bc5+ 24. Kh1 Qe6 25. Bxe5 {1-0 (25) Jussupow,A (2645)-Torre,E (2540) Leningrad 1987}) (15... e5 16. dxe5 Nxe5 17. Qxd8 Rxd8 18. Be2 a5 19. Na2 Be7 20. Rfd1 Nd7 21. Rd2 Nc7 22. Rad1 Nb8 23. h4 Ne6 24. Kf2 Rxd2 25. Rxd2 Rd8 26. Rxd8+ Bxd8 27. f4 Nd7 28. Bc4 Nec5 29. Nc3 Kf8 30. Kf3 {Kuljasevic,D (2550)-Iliev,I (2203) Sunny Beach 2014 1/2-1/2 (44)}) 16. Be2 e5 $146 {Jetzt erst muss auch der Genius London rechnen...} (16... c5 17. Na2 a5 (17... Qe7 18. Nxb4 cxb4 19. a5 b6 20. Qb3 Nb7 21. axb6 Nxb6 22. Ba6 Nd8 23. Rfc1 Qd6 24. Qc2 Re8 25. Qc5 {1-0 (25) Verhoef,H-Leifeld,J QTHC-5/4 1994}) 18. Nxb4 cxb4 19. Qd2 Qe7 20. Rac1 Rac8 21. Rxc8 Rxc8 22. Rc1 Qd8 23. Rc2 Nb6 24. b3 Nd7 25. Qc1 Rxc2 26. Qxc2 Kf8 27. Kg2 Qb6 28. Bf2 Qc6 29. Qd3 Qc1 30. Be3 Qb2 31. Bd2 {Leviczki,T (2205)-Koczo,K (2122) Paks 2002 1-0 (58)}) 17. dxe5 Nxe5 18. Qb3 Qa5 19. Kg2 {Ich hätte jetzt mit Tfd1 gerechnet. Aber der Zug verdirbt nichts...} Rfd8 (19... Rad8 20. Bf4 Rfe8 21. Rfd1 $14) 20. Rfd1 {Positionell und solide. Aber mir schwebte an dieser Stelle ein Opfer vor dem geistigen Auge. 20. Sb5! Der Springer darf nicht geschlagen werden. 20. ... cxb5 21. axb5 Dc7 22. Tfc1 und Weiss hat gefährlichen Angriff} (20. Bf4 Nd7 21. Na2 Bc5 $14) 20... Nd7 $14 {Der Springer plant Se5-d7-f8-e6-f4} 21. Na2 Bc5 22. Bf4 Nf8 23. Be5 (23. Qc3 Qxc3 24. bxc3 Ne6 $14) 23... Ne6 $11 24. h4 Bb4 $6 { Was er da will erschließt sich mir nicht. Erneut ergibt sich für Weiß die Chance einen Angriff zu starten.} (24... Rd7 25. Qc3 Qd8 26. Nc1 $11) 25. Bxg7 $1 {Auf 25. Sxb4 wäre natürlich Dxe5 gefolgt. Also kann man auch gleich auf g7 einschlagen.} (25. f4 $5 Bc5 26. h5 $14) 25... Nf4+ $11 {Hier kann der schwarze Springer nicht durch Bauern angegriffen werden} 26. Kf1 Bc5 {frech wäre jetzt 26. ...Sf5 gewesen, z.B. 27. Txd8+ Txd8 28. Dxxb4 Axb4 29. Sxb4 Sxg7. Aber solcherlei taktische Scharmünzel liegen dem Super Expert nicht.} ( 26... Bd2 27. Bc3 Bxc3 28. Qxc3 $11) 27. Bf6 {Lässt den Novag nicht zur Ruhe kommen.... Weiß droht Materialgewinn: Lf6xd8. Der Läufer steht aktiv} (27. Be5 Nxe2 28. Kxe2 Qa6+ 29. Rd3 $16) 27... Rd7 (27... Qc7 28. Qc3 Qd7 29. Qxc5 Qh3+ 30. Ke1 Nxe4 31. fxe4 Qxh4+ 32. Qf2 Qh1+ 33. Bf1 Qxe4+ 34. Be2 Qh1+ 35. Qf1 Qh4+ 36. Qf2 Qh1+ 37. Qf1 Qh4+ 38. Qf2 Qh1+ $11) 28. Nc1 {Besser ist Dc3 und Damentausch. Aber auch mit dem Textzug steht der Genius gut.} (28. Qc3 $142 $5 Qxa4 29. Bh8 $16) 28... Re8 29. Qc2 {Viel zu zahm. Besser war Lc3. Nun hat Schwarz die Chance dagegen zu halten.} (29. Qc3 Nf5 30. Rxd7 Ng3+ 31. Ke1 Bb4 $11) 29... Be3 $2 {Allerdings nicht so... 29. ...Sf5 30. exf5 Txd1 31. Dxd1 Sd5 nebst Se3+ hätte Schwarz in Vorteil gebracht. Nun bleibt Weiss am Ruder} ( 29... Nf5 $142 30. exf5 Rxd1+ 31. Qxd1 Nd5 $17) 30. Nb3 $4 {gibt den Vorteil aus der Hand} (30. Qc3 $5 {ist zu prüfen} Qc7 31. Rxd6 Qxd6 32. Qxe3 $14) 30... Qb6 $4 {wirft den Vorteil weg} (30... Qc7 $142 $5 31. Nd4 c5 $19) 31. a5 (31. Ra3 Nh5 32. Nd4 $17) 31... Qc7 $19 {Zwar steht Weiss nach wie vor besser, auch wenn Komodo das anders sehen mag, doch der Druck ist aus der Stellung raus. Der Novag verkauft sich allerdings ebenfalls sehr gut.} 32. Bd4 $4 {Das scheint mir ein Fehler zu sein. Rein gefühlsmäßig sagt mir 32. a6 mehr zu. Aber vielleicht weiss Kommodo in der Nachanalyse mehr... Komodo: ein Fehler, doch es war nicht viel zu retten} (32. Nd4 Nxe4 33. fxe4 $19) 32... Bxd4 (32... Nd5 $142 {und Weiß kann direkt aufgeben} 33. exd5 Nf5 $19) 33. Nxd4 $15 Red8 34. Nb3 Nb5 {Nicht wirklich gut. Aber Se8 war ihm wohl zu passiv.} (34... b6 35. Kg1 c5 36. axb6 Qxb6 $19) 35. Bxb5 $11 Rxd1+ 36. Rxd1 Rxd1+ 37. Qxd1 cxb5 38. Qc1 Qd6 39. Qd2 {Weiss will auf Teufel komm raus die Damen tauschen. Und fürwahr. Das Endspiel wäre mit der Bauernmajorität am Königsflügel durchaus vorteihaft....} Qc7 40. Nc5 $1 {Kurz vor der Zeitkontrolle noch ein Paukenschlag.} Qxc5 41. Qxf4 a6 {Das Damenendspiel mit einem Mehrbauern hat der Genius erreicht. Doch muss man das erst mal gewinnen...} (41... b4 42. Ke2 $11) 42. Ke2 {logischer erscheint sofortiges e5} (42. e5 $142 $5 Qc6 43. b4 $16 ) 42... Qc4+ $11 {und plötzlich sieht die Sache doch sehr remislich aus...} 43. Ke1 Qd4 44. Qd2 Qg1+ 45. Ke2 Qh2+ 46. Kd3 Qxh4 {Da isser weg, der Mehrbauer. Der Verdacht auf Remis beginnt sich zu erhärten....} 47. b4 Qg3 48. Qe3 Qh3 49. Qf2 Qh1 {Tja, die Bewertungen beider Rechner kreisen immer um die 0,00. Mal 0, 03 höher mal 0,03 niedriger. Bis zum 60. geb ich Ihnen noch... danach wird abgeschätzt sofern sich die Bewertung nicht ändert...} 50. Ke3 Qa1 51. Qd2 Qe5 52. Qd8+ Kg7 $4 {... und raufte sich die Haare. Wird wohl doch nichts mit dem Remis. Ein böser Fehler. Der König hätte nach h7 gehört. Schwarz darf den Damentausch nicht zulassen. Nun ist das Endspiel nach Dd4 für Weiss gewonnen.} (52... Kh7 $142 $11 {war notwendig}) 53. Qd4 $18 f6 {Ein letzter Trick. Nach 54. Dxe5 fxe5 hofft Schwarz dass der e-Bauer blockiert und er das Eindringen des Königs verhindern kann.} 54. Qd7+ {Schade. Nach 54. gxf6 Dxf6 55. Dxf6 Kxf6 56. Kd4 wäre das Spiel vorbei gewesen... Trotz Denktiefe 9/21 fehlt es dem Genius hier an Wissen.} (54. gxf6+ {gibt noch größeren Vorteil} Kxf6 55. f4 Qxd4+ 56. Kxd4 Ke7 $18) 54... Kf8 55. Qc8+ (55. Qd8+ $142 {und Weiß gewinnt} Kf7 56. Qxf6+ Qxf6 57. gxf6 Kxf6 58. Kd4 $18) 55... Kf7 56. Qxb7+ Kf8 57. Qc8+ Kf7 58. Qd7+ Kf8 59. Qd8+ {Und das wars. Der Genius London zeigt eine Bewertung von 6.66 (was für ene teuflische Zahl). Nach 59. ...Kf7 (oder Kg7) 60. Dxf6+ Dxf6 61. gxf6+ Kxf6 62. Kd4 sind die Bauern nicht mehr zu halten.} ( 59. Qd8+ Kf7 60. Qxf6+ Qxf6 61. gxf6 Kxf6 62. Kd4 Ke6 63. e5 g5 64. Ke4 Ke7 65. Kd5 Kd7 66. e6+ Ke7 67. Ke5 Ke8 68. Kd6 g4 69. fxg4 Kd8 70. g5 Ke8 71. g6 Kf8 72. e7+ Ke8 73. g7 Kf7 74. e8=Q+ Kxg7 75. Ke6 Kh6 76. Kf6 Kh7 77. Qg6+ Kh8 78. Qg7#) 1-0 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.04.14"] [Round "2"] [White "Academy, Mephisto"] [Black "Berlin Pro, Mephisto"] [Result "0-1"] [ECO "A28"] [WhiteElo "2040"] [BlackElo "2330"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "118"] [EventDate "2017.??.??"] {A28: Englische Eröffnung (Vierspringer-Variante)} 1. c4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. e3 Bb4 5. Qc2 Bxc3 6. Qxc3 Qe7 7. a3 d5 8. d4 (8. b4 d4 9. Qb2 O-O (9... Bg4 10. b5 Bxf3 11. gxf3 Nd8 12. Qb4 Ne6 13. Qxe7+ Kxe7 14. a4 Nd7 15. Ba3+ Ndc5 16. f4 Kf6 17. fxe5+ Kxe5 18. Rg1 Nxa4 19. Be7 Nac5 20. f4+ Ke4 21. Ke2 dxe3 22. dxe3 h6 23. Rd1 {1-0 (23) Petkov,V (2522)-Dittmar,P (2332) Cesenatico ITA 2012}) 10. b5 Nd8 11. Qb4 c5 12. bxc6 Qc7 13. cxb7 Bxb7 14. a4 Ne6 15. Be2 Rab8 16. Qa3 d3 17. Bd1 e4 18. Nh4 Nd7 19. Nf5 Ne5 20. Qd6 Qa5 21. Rb1 Nxc4 22. Rb5 Qxb5 {Wu Wenjin (2548)-Yakovich,Y (2591) Moscow 2004 1-0 (78)}) 8... Nxd4 9. Nxe5 $146 {Kann man natürlich spielen, wenn man früh die Damen tauschen will. Ich hätte Sxd4 bevorzugt} (9. Nxd4 Ne4 10. Qc2 exd4 11. cxd5 O-O 12. Bd3 Re8 13. O-O dxe3 14. Bxe3 Bf5 15. Rac1 Qe5 16. Qxc7 Qxd5 17. Bc4 Qd7 18. Qxd7 Bxd7 19. Bd5 Nd6 20. Bf4 Be6 21. Bf3 Rad8 22. Rc7 a5 23. Bxd6 Rxd6 {Bensberg, G-Buchholz,R corr., BdF, 1.BK/Gr3 Br3 1997 1/2-1/2}) 9... Qxe5 10. Qxd4 Qxd4 11. exd4 O-O 12. Be3 Re8 13. Be2 dxc4 14. Bxc4 Be6 {Da will wohl jemand schnell ins Endspiel...} 15. b3 {Ld3 dürfte die bessere Alternative sein} Bxc4 (15... Nd5 16. Kd2 $11) 16. bxc4 $11 Ng4 17. Kd2 Rad8 18. h3 Nxe3 19. fxe3 { schnell wurde in ein gleichstehendes Doppelturmendspiel abgewickelt. Das riecht gewaltig nach einem Unentschieden. Aber selbstverständlich müssen unsere Helden dafür noch etwas arbeiten...} b6 20. Kd3 f6 21. e4 Kf7 22. g4 Rd7 23. Rad1 Kg6 (23... Re5 24. a4 $11) 24. h4 (24. Rdf1 c6 $11) 24... Rde7 (24... Re5 25. a4 $11) 25. Rde1 h5 26. Rhg1 a5 27. Re2 hxg4 28. Rxg4+ Kh6 29. Reg2 Rf7 30. Rg6+ Kh7 31. h5 Rfe7 (31... c5 32. Rb2 $14) 32. R2g4 $14 Rf8 33. Rf4 Rfe8 34. Rgg4 Rd7 35. Rf5 a4 36. Rg2 Rde7 37. Rf4 {Plant Tf5-f4-g4-g6} Kh6 38. Rfg4 Rf7 39. Rg6+ {Der Turm hat sein Ziel erreicht} Kh7 40. R2g4 c5 {Beide spielen das Endspiel sehr vorsichtig und bedacht. Trotzdem haben sich die Formationen aber nicht festgefahren. Insofern... gönnen wir uns einfach noch ein wenig mehr....} 41. d5 {Weiß hat einen neuen gedeckten Freibauern: d5} Re5 42. Rh4 Rfe7 43. Rg3 Kh6 44. Rgh3 (44. Rg2 Kh7 $11) 44... Rg5 45. Ke2 {Tja, die Möglichkeit zur Zugwiederholung war da... Aber leider hat es der Weisse akademisch versaut...} Rg2+ {...oder auch nicht. 45. ...b5 46. cxb5 Txd5 wäre für Weiss noch gefährlich geworden.} 46. Kd1 Rb7 (46... Re8 47. d6 $15) 47. Rh1 {erneut ergibt sich die Chance zu b5. Diesmal mit Turmunterstützung von b7 aus. } (47. Rh2 $5 {kam sehr in Betracht} Rg1+ 48. Kd2 $11) 47... b5 {und diesmal sieht er es auch...} 48. cxb5 (48. R4h2 $142 $5 Rg4 49. Re1 bxc4 50. Re3 $17) 48... Rxb5 $19 49. Kc1 Rb3 (49... Rbb2 $142 {ist der schnellste Weg} 50. R4h3 Rbc2+ 51. Kb1 c4 $19) 50. R1h3 Ra2 {stärker sieht 50. ...c4 aus} 51. Rxb3 axb3 52. Rh3 Rxa3 $4 {Tc2+ wäre wahrscheinlich erfolgversprechender.. nach dem Textzug kann Schwarz alle Träume begraben, zumndest wenn der Weisse richtig reagiert.} (52... Rc2+ $142 {und Schwarz bekommt die Oberhand} 53. Kb1 c4 $19) 53. Kb2 $11 Ra4 54. Kxb3 {Und wieder sind wir im Remisbereich.. .} Rxe4 55. Kc3 g5 56. hxg6+ {Ein sicherer Weg ins Remis wäre d6 gewesen. Nun kann Schwarz noch ins Spiel kommen, wenn Weiss nicht aufpasst.} Kxg6 57. Rh2 $4 {Ein schwerer Fehler. Mit d6 hätte Weiss vielleicht noch schummeln können. Jetzt aber hat Schwarz nochmal Gewinnchancen.} (57. d6 $142 {ist gerade noch spielbar } Kf7 58. Rh7+ Ke8 59. Rc7 $11) 57... Rd4 $19 58. Rd2 {Bei Denktiefe 10 so ein Fehler! Der Academy hat wirklich keine Ahnung vom Endspiel. Nach dem Turmtausch ist die Partie vorbei. Der Berlin Pro springt in der Bewertung auch sofort auf +6.} Rxd2 59. Kxd2 Kf5 {Der d-Bauer wird erobert und gegen 2 Freibauern kann der weisse König nicht ankommen. Unglaublich was für einen Bock der Academy da geschossen hat...} (59... Kf5 60. d6 Ke6 61. d7 Kxd7 62. Kc3 Kc6 63. Kc4 f5 64. Kd3 Kd5 65. Ke2 Kd4 66. Kd1 c4 67. Kc2 f4 68. Kd1 Kd3 69. Ke1 c3 70. Kd1 f3 71. Ke1 c2 72. Kf2 Ke4 73. Kg1 c1=Q+ 74. Kf2 Qd2+ 75. Kg3 Qg5+ 76. Kf2 Qg2+ 77. Ke1 Qe2#) 0-1 [Event "CB-Emu swiss"] [Site "?"] [Date "2017.04.15"] [Round "2"] [White "RISC 2500, Saitek"] [Black "Milano, Mephisto"] [Result "1-0"] [ECO "D56"] [WhiteElo "2350"] [BlackElo "2060"] [Annotator "Komodo 10.3 32-bit (60s)"] [PlyCount "91"] [EventDate "2017.??.??"] {D56: Damengambit (Moderne Lasker-Verteidigung) D56: Damengambit (Moderne Lasker-Verteidigung)} 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 O-O 6. e3 h6 7. Bh4 Ne4 8. Bxe7 Qxe7 9. Rc1 c6 10. Bd3 Nxc3 11. Rxc3 dxc4 12. Rxc4 Nd7 13. O-O {erster berechneter Zug des RISC} e5 14. Qc2 Nb6 {erster berechneter Zug Milano} (14... exd4 15. exd4 Nf6 16. Rc5 Nd5 17. a3 Be6 18. b4 Rfd8 19. Re1 Qf6 20. Bh7+ Kh8 21. Be4 Nc7 22. Re5 Nb5 23. Qc5 b6 24. Qxc6 Nxd4 25. Qc1 Rac8 26. Qe3 Bg4 27. Bb1 Nxf3+ 28. gxf3 Be6 29. f4 {Pinter,J (2580)-Sturua,Z (2545) Manila 1992 1/2-1/2 (51)} g6 30. Be4 g5 31. Bb1 Qxf4 32. Qxf4 gxf4 33. Bf5 Bd7 34. Kg2 Kg7 35. Bxd7 Rxd7 36. a4 Rc4 37. R1e4 Rcd4 38. Rxd4 Rxd4 39. Rb5 Kf6 40. a5 Rd6 41. Kf3 Ke6 42. Rh5 Rd3+ 43. Kg4 Rd4 44. Rxh6+ {Pinter,J (2580) -Sturua,Z (2545) Manila 1992 1/2-1/2 (51)}) 15. Rc5 exd4 16. Nxd4 Nd5 17. Rc4 $146 (17. Qc1 f5 18. Re1 Qd6 19. Bb1 Bd7 20. a3 Rae8 21. b4 Rf6 22. Ba2 Kh8 23. Bxd5 cxd5 24. Qc3 f4 25. Qb3 fxe3 26. Rxe3 Qf4 27. Rxe8+ Bxe8 28. Qe3 Bf7 29. Rc8+ Kh7 30. h3 Qd6 31. Qc3 Qb6 {Korn,A (2011)-Bloder,F (1743) Austria 2013 1-0 (74)} 32. Rc5 a6 33. Qe3 Rg6 34. Qe5 Rg5 35. Qe7 Qg6 36. g3 Qd3 37. Qxf7 Qxd4 38. Kg2 Qe4+ 39. Qf3 Qe6 40. Qd3+ Kg8 41. Rc7 b5 42. Qd4 Rg6 43. Rb7 Qe4+ 44. Qxe4 dxe4 45. Re7 Rd6 46. Rxe4 Rd3 {Korn,A (2011)-Bloder,F (1743) Austria 2013 1-0 (74)}) (17. Nf5 Qf6 18. a3 Rd8 19. Rc4 Be6 20. Nd4 Bd7 21. Be4 Be6 22. Nxe6 Qxe6 23. Rd4 Nf6 24. Rfd1 Rxd4 25. Rxd4 Nxe4 26. Rxe4 Qg6 27. Qd3 Qf6 28. Qc2 Rd8 29. h3 Qg6 30. Rc4 {1/2-1/2 (30) Kopasov,E (2086)-Bekhovskiy,M (1818) St Petersburg 2010}) 17... Nb4 {Klüger wäre vielleicht gewesen mit Sb6 ein frühes Remis anzustreben....} (17... c5 18. Nf5 Bxf5 19. Bxf5 $11) 18. Bh7+ Kh8 19. Qe4 Re8 20. Qxe7 Rxe7 21. Bf5 a5 22. Rd1 Re8 (22... Bd7 23. a3 Nd5 24. Rcc1 $14) 23. a3 $14 Nd5 24. Rc5 (24. Bxc8 Rexc8 25. Nf5 Nb6 $14) 24... Bxf5 $11 25. Nxf5 {Objektiv mag Weiss vielleicht ein wenig besser stehen. Aber man kann keine wirklichen Schwächen in der schwarzen Stellung erkennen, die anzugreifen sich lohnen würde.} Re6 26. Rcc1 g6 27. Ng3 f5 28. h4 Rf8 { Schwarz plant f4} 29. h5 (29. Ne2 g5 $11) 29... g5 {Schwarz bereitet f4 vor.} 30. Rd4 f4 {Der Milano spielt sehr innovativ. Der Minoritätsangriff auf dem Damenflügel hat nicht nur den RISC sondern auch mich überrascht. Die Stellung ist zwar nach wie vor ausgeglichen doch nun hat der RISC noch einiges in Petto} 31. exf4 Nxf4 32. Rd7 Ne2+ 33. Nxe2 Rxe2 34. f3 Rxb2 (34... g4 35. fxg4 Rff2 36. Kh2 $11) 35. Re1 $14 {Damit ist mindestens das Remis gesichert. Aber der RISC will mehr...} Kg8 36. Ree7 Rf4 $2 (36... Rf6 $142 $14 {und Schwarz spielt mit}) 37. Rg7+ $18 Kf8 38. Rh7 Ke8 39. Rc7 {Während der Milano nun schon seit mehreren Zügen mit der Bewertung 0.00 im siebten Himmel der Remisträume schwelgt plant der RISC bereits die Verbesserung seiner Stellung.} Kd8 { Der Milano hat fast 14 Minuten in diesen Zug investiert um zu merken, dass es mit den Remisträumen wohl doch nichts wird...} 40. Rcg7 Rf8 $2 (40... Ke8 $142 $18) (40... Rb1+ 41. Kh2 Ke8 $18) 41. Rxh6 Rb3 (41... Kc8 {würde die Partie unwesentlich verlängern} 42. Rhg6 Rb1+ 43. Kf2 Rf4 44. Rxg5 Kb8 45. Rxa5 Rc1 $18) 42. Rd6+ Kc8 43. h6 g4 (43... Rf4 {hätte noch versucht werden können} 44. Re6 Kb8 45. Re8+ Ka7 $18) 44. h7 {Tja, so schnell kann es gehen...} Re3 45. Rg8 Re1+ 46. Kh2 {An dieser Stelle für Schwarz aufgegeben. Eine großartige Leistung beider Gegner. Letztlich war der RISC ein wenig vorausschauender.} ( 46. Kh2 g3+ 47. Kxg3 $18) 1-0
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 Geändert von Hartmut (17.04.2017 um 15:53 Uhr) |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Tja und nun zur Hauptattraktion des Abends...
Ich durfte mit Schwarz gegen den Genius 030 V4.01 antreten. Und ehrlich gesagt... ich hatte die Hosen voll. Was macht man gegen einen der besten Schachcomputer der je am Markt war. Na mal sehen. Weiss eröffnete mit 1. e4 und bei mir gab es da nur 2 Optionen, entweder Sizilianisch oder Moderne Verteidigung. Beide Eröffnungen benutze ich im Nah- wie im Fernschach recht gerne und bin darin auch fit. Das Sweschnikov-System, welches ich gerne spiele kann ich in allen Varianten wohl mindestens 15 Züge lang runterbeten. Aber ich ging davon aus, dass der London das ebenfalls kann, war es doch zu der Zeit eine beliebte Modevariante. Also Modern Defense. Und siehe da, die kannte ich besser. Allerdings ist die Kiste nicht umsonst Weltmeister geworden. Die Eröffnung überstand sie mühelos, das Mittelspiel auch. Vorteile herauszuarbeiten... so gut wie unmöglich. Erst mit der Abwicklung ins Endspiel ergab sich für mich eine gute Konstellation, einen gefährlichen Freibauern zu erhalten. Ein Stellungsmotiv aufbauend auf einer größeren Springerwanderung. Ein Mensch sieht das mit wenigen Blicken, ein Computer muss dafür bis in Denktiefe 9 vorstoßen. Und dann hat er noch lange nicht errechnet, wie es danach weitergeht sondern erstmal die Endposition des Springers erreicht. Ein glücklicher Umstand, der mich in Vorteil kommen ließ. Aber wie gesagt, der Genius war einer der besten ever... Irgendwo in den Tiefen der Varianten habe ich dann zugelassen, dass er eigene Freibauern aktivieren konnte und musste im Zuge der Ereignisse meinen dafür hergeben. Das Endspiel stand zwar materialmäßig am Schluss immer noch besser für mich, jedoch fand ich keinen Weg hier vorwärts zu kommen. Hier hat nach dem 50. Zug irgendwie die Schachblinheit gewaltig zugeschlagen. Mag sein, dass ich hätte gewinnen können, aber gefunden habe ich am Brett diesen Gewinnweg jedenfalls nicht. Erst die spätere Analyse mit Komodo zeigte, dass ich einige Züge versemmelt habe, wo ich der Meinung war, sie wären dringend erforderlich. Zum Beispiel: 54. ...f4+. Hier hätte 54. ...Kg7 nebst h4+ vermutlich locker gewonnen (meint jedenfalls Komodo. Und der muss es ja wissen...). Oder wie in meinem Livekommentar während der Partie. Ich schreibe noch "Simpler Plan" und "wenn sich der König h4 zubewegt...". Das man das natürlich mit selber h4+ spielen hätte forcieren können, hätte ich auch auch ohne Komodo selber sehen können... hab ich aber nicht. Aber was solls. Nicht gesehen ist eben nicht gesehen. Daher wurde dem Genius dann nach langem Kampf das Remis zugestanden. Und ganz ehrlich... gegen diesen Gegner ein Remis zu erreichen, kann man auch als Erfolg verbuchen. Ärgerlich bleibt es natürlich trotzdem... Und hier nun die Partie
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "?"] [Date "2017.04.16"] [Round "2"] [White "Genius 030 V4.01 OC, Mephisto"] [Black "Hering, Hartmut"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "B06"] [WhiteElo "2330"] [BlackElo "2200"] [PlyCount "115"] [EventDate "2017.??.??"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nc3 d6 4. Be3 a6 5. Qd2 b5 6. f3 Nd7 {Dass der Mephisto die Robatsch-Verteidigung bis hier im Speicher hatte, war eine kleine Überraschung. Aber ich kenne die Abspiele trotzdem besser. Ist ja immerhin eine meiner beliebten Fernschach-Waffen.} 7. Nge2 c5 8. dxc5 {Die weissen Alternativen 8. g4 oder 8.0-0-0 mit anschließendem Flügelangriff sind für Schwarz gefährlicher. Nun erreicht Schwarz leicht Ausgleich} Nxc5 9. Ng3 Bb7 10. Be2 Nf6 {Beide haben wir bisher etwa je 15 Minuten verbraucht. Vor allem die letzten beiden Züge brachten mich etwas ins Grübeln, da Weiss sehr zaghaft fortgesetzt hat. Das erfordert von Schwarz dann immer Vorsicht, da er versuchen muss seine dynamische Stellung im Gleichgewicht zu halten und sich nicht zu voreiligen Aktionen verleiten lassen darf.} 11. O-O Rc8 12. Rfd1 O-O 13. e5 Ne8 {Zu verbessern gab es nichts mehr an der weissen Stellung und Abwartezüge, wie ein Mensch sie vielleicht versucht hätte sind nicht sein Ding. Also greift er logischerweise im Zentrum an. Nun kann sich zeigen, wie dynamisch die schwarze Stellung wirklich ist.} 14. exd6 Nxd6 15. Bd4 Qb6 { Das dürfte den Genius etwas überraschen. Natürlicher wäre Se6 gewesen, aber der Damenzug unterstützt einerseits die Bauern a6/b5, andererseits droht nach dem Läufertausch ein Abzugsschach.} 16. Kh1 Bxd4 17. Qxd4 Nc4 {Nun ist es Schwarz der aus der passiven Stellung heraus auf einmal aktiv wird.} 18. Bxc4 bxc4 {Auf 19. Dxc4 würde jetzt Dxb2 folgen.} 19. Nge4 Rfd8 20. Qf2 Bxe4 { Die gröbste Spannung ist aus der Stellung raus. Der Läufer war nur für den Kampf ums Zentrum wichtig, da er auf der Diagonale aufgrund der weissen Bauernstellung keinen großen Zweck verfolgt. Also weg damit.} 21. Nxe4 Na4 { Fast 10 Minuten habe ich für den Zug verbraten. Die Kiste hat die Eröffnung gemeistert, sich im Mittelspiel zu nichts hinreissen lassen, wenn überhaupt dann kann ich sie nur noch im Endspiel knacken. Also versuche ich den Damentausch zu forcieren.} 22. Qxb6 Nxb6 23. Rxd8+ Rxd8 24. b4 Rd5 {Der einzig vernünftige Zug. Sd5 scheitert an der Fesselung nach Td1. Auf 24. ... e6 muss ich die d-Linie aufgeben um nach 25. Sc5 den a-Bauern zu decken. Und Sa8 nebst Sc7 sah mir zu passiv aus.} 25. Nc5 Rd2 {Etwas riskant, weil ich erstmal den Bauern auf a6 abgeben muss. Aber ich hoffe darauf durch die Springerwanderung Sb6-a4-c3-e2 den c-Bauern zu erobern und damit einen eigenen Freibauern zu schaffen.} 26. Rc1 Nd5 27. Nxa6 Nc3 28. a3 Na2 {Eine kleine Planänderung. Während des Abspulens der Springerwanderung gewann ich den Eindruck dass ich das Feld e2 eventuell für den Turm brauchen könnte. Aber auf a2 steht der Springer erstmal genauso gut.} 29. Ra1 Rxc2 {Die Planung ist erstmal aufgegangen. Dass Weiss nun ein Loch für den König aufmachen und mir damit ein Tempo schenken muss ist ein angenehmer Nebeneffekt, der mir erst jetzt aufgefallen ist.} 30. h4 Nc3 31. Nc7 Rb2 {Glück für mich. Der letzte Weisse Zug war ein Fehler, wenn auch nachvollziehbar. Weiss wollte das Feld b5 überdecken um seinen Bauern durchzubringen. Dadurch, dass er allerdings zu spät ein Loch für den König geschaffen und dadurch ein Tempo verloren hat, bin ich schneller.} 32. Kh2 Ne2 {Ein wenig Glück gehört dazu. Das Motiv der Springerwanderung, ausgehend vom 25. schwarzen Zug, war für einen Menschen auf einen Blick zu sehen. Der Computer muss dafür bis in den 9. Halbzug vordringen und dann auch noch die Folgen weiterberechnen. Moderne PC-Programme schaffen das. Unsere Oldies sind damit aber überfordert.} 33. Nd5 c3 34. b5 Rxb5 { Da muss die Analyse von Fritz und Co zeigen ob der wirklich gut war. Im Nachhinein bin ich der Meinung, dass ich mir hier das Leben selber schwer gemacht habe. Vermutlich hätte ich den Bauern vorläufig ignorieren können...} 35. Ra2 Rc5 36. Ne3 Nd4 37. Nc2 e5 {Tja, vorbei ist es mit dem Durchmarsch des c-Bauern. Immerhin, ein gesunder Mehrbauer bleibt. Aber ob das reicht... keine Ahnung. Die Kiste ist ja nicht wegen der schönen Augen von Richard Lang ein Weltmeisterprogramm geworden...} 38. a4 Ra5 39. Kg3 Nf5+ 40. Kf2 Nxh4 {Und nachdem der menschliche Part dieser Begegnung ab und an auch mal schlafen muss, wurde die Partie hier für ein paar Stunden unterbrochen...} 41. Ne3 Nf5 42. Nxf5 gxf5 {Mit nunmehr 2 Mehrbauern sollte ich das Endspiel eigentlich gewinnen können.} 43. Ke3 Rd5 44. Rc2 Rd4 45. Ra2 c2 46. Rxc2 Rxa4 {a- und c-Bauer sind weg und man kann sich nun der Situation am Königsflügel widmen.} 47. Rc5 f6 48. Rc2 h5 {Alle schwarzen Bauern sind in Stellung. Eine Blockade des schwarzen Königs durch z.B. Tc7 bringt dem Weissen nichts, da der schwarze Turm recht schnell zur Stelle ist. Nun wird sich zeigen ob der Weltmeister sich da noch rauswinden kann. Ich glaube es eher nicht.} 49. Kf2 Kf7 50. Kg3 Kg6 51. Rc8 Ra2 {Der Plan ist simpel. Irgendwann f4 spielen und wenn sich der weisse König auf h4 zubewegt fällt der g-Bauer.} 52. Rg8+ Kh7 {OK, an das Schachgebot hatte ich nicht mehr gedacht. Vielleicht hätte ich doch vorher schon f4 spielen sollen um auf f5 ein Schlupfloch für den König zu haben.} 53. Rf8 f4+ {Dann eben jetzt, auch wenns jetzt umständlicher ist...} 54. Kh3 Kg7 55. Rc8 Rb2 {Verlegenheit und sich anbahnende Zeitnot ließen mich diesen Abwartezug machen. Es scheint als hätte sich der Genius doch noch herausgewunden. Geht der König nach g6 kommt das nächste Schachgebot. Stellt er sich dann auf f5 folgt Th8 und ich komme nicht weiter. Naja, ein paar Züge mache ich noch, aber ich fürchte das wird nun doch remis.} 56. Rc6 Rd2 { Das ist der Nachteil, wenn man sich hauptsächlich aufs Fernschach konzentriert. Man hat in vielen Stellungstypen Erfahrung, aber solche Endspieltechniken überlässt man dann doch allzuoft der Stockfish GmbH und Co KG.} 57. Rb6 Kg6 58. Ra6 {OK, ich habe keine wirklichen Ideen mehr und das Osterkaninchen muss auch noch zerteilt werden und in den Ofen. Daher Remis gegeben. Immerhin... ein Remis gegen diesen Gegner ist auch schon ein Erfolg und mit etwas Glück bleibt mir dadurch in der nächsten Runde ein neues Lang Programm erspart. Auf die Engine-Analyse in Chessbase bin ich trotzdem schon gespannt.} 1/2-1/2
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Hartmut,
vielen Dank für die von dir gut gespielte und noch besser kommentierte Partie. Es macht Spass und ist sehr kurzweilig. vielen Dank Markus |
|
||||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Danke für die sehr gut kommentierte Partie. Echt schade, dass Du diese Partien nicht mit einem Sieg hast krönen können. Meines Erachtens gab es verschiedene Gewinnmöglichkeiten, am Brett natürlich nicht imme so einfach zu sehen bei tickender Uhr. Eine davon wohl unten. Gruss Kurt
[Event "CB-Emu swiss"]
[Site "SC.info"] [Date "2017.04.16"] [Round "2.1"] [White "Genius 030 V4.01 OC, Mephisto"] [Black "Hering, Hartmut"] [Result "1/2-1/2"] [WhiteElo "2330"] [BlackElo "2200"] [ECO "B06"] [EventDate "2017.04.16"] [PlyCount "115"] 1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Be3 a6 5.Qd2 b5 6.f3 Nd7 7.Nge2 c5 8.dxc5 Nxc5 9.Ng3 Bb7 10.Be2 Nf6 11.O-O Rc8 12.Rfd1 O-O 13.e5 Ne8 14.exd6 Nxd6 15.Bd4 Qb6 16.Kh1 Bxd4 17.Qxd4 Nc4 18.Bxc4 bxc4 19.Nge4 Rfd8 20.Qf2 Bxe4 21.Nxe4 Na4 22.Qxb6 Nxb6 23.Rxd8+ Rxd8 24.b4 Rd5 25.Nc5 Rd2 26.Rc1 Nd5 27.Nxa6 Nc3 28.a3 Na2 29.Ra1 Rxc2 30.h4 Nc3 31.Nc7 Rb2 32.Kh2 Ne2 33.Nd5 c3 34.b5 Rxb5 35.Ra2 Rc5 36.Ne3 Nd4 37.Nc2 e5 38.a4 Ra5 39.Kg3 Nf5+ 40.Kf2 Nxh4 41.Ne3 Nf5 42.Nxf5 gxf5 43.Ke3 Rd5 44.Rc2 Rd4 45.Ra2 c2 46.Rxc2 Rxa4 47.Rc5 f6 48.Rc2 h5 49.Kf2 Kf7 50.Kg3 Kg6 51.Rc8 Ra2 ( 51...h4+ 52.Kh3 Ra1 53.Kxh4 f4 54.Rf8 Kf5 55.g4+ Kg6 {-+ Gewinnstellung fuer Schwarz} ) 52.Rg8+ Kh7 53.Rf8 f4+ 54.Kh3 Kg7 55.Rc8 Rb2 56.Rc6 Rd2 57.Rb6 Kg6 58.Ra6 1/2-1/2 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Hartmut (17.04.2017) |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Hallo Hartmut
Danke für die sehr gut kommentierte Partie. Echt schade, dass Du diese Partien nicht mit einem Sieg hast krönen können. Meines Erachtens gab es verschiedene Gewinnmöglichkeiten, am Brett natürlich nicht imme so einfach zu sehen bei tickender Uhr. Eine davon wohl unten. Gruss Kur Im Anhang findet ihr eine Chessbase-Archivdatei mit allen bisher gespielten und kommentierten Partien. Natürlich fehlerbereinigt, was irgendwelche Namenskonventionen betrifft.
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
kamoj (15.02.2023) |
|
|||||||||||
AW: Großes CB-Emu Turnier
Und hier nun noch die aktuelle Tabelle nach 2 Runden
Code:
Place|Name |Feder|Rtg |Loc|Score|M-Buch.|Buch.|Progr.| GP 1-11 |Kasparov RISC 2500, Saitek | |2350| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Berlin Pro, Mephisto | |2330| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Berlin Pro London, | |2330| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Chessgenius 1, DOS | |2284| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Vancouver 32, Mephisto | |2260| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Lyon 32, Mephisto | |2250| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Almeria, Mephisto | |2175| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Roma 32, Mephisto | |2130| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Super Expert B, Novag | |2130| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Dallas, Mephisto | |2120| |2 | 2.0| 2.0| 3.0|45.38 |Excel 68000, Fidelity | |1960| |2 | 1.0| 1.0| 3.0|35.36 12-25|MM IV, Mephisto | |2150| |1.5 | 2.5| 2.5| 2.5|34.49 |Hering, Hartmut | |2100| |1.5 | 2.5| 2.5| 2.5|34.49 |Genius 030 London V5, Mephisto | |2350| |1.5 | 2.0| 2.0| 2.0|33.33 |Designer 2100, Fidelity | |1900| |1.5 | 2.0| 2.0| 2.0|33.33 |Genius 030 V4.01 OC, Mephisto | |2370| |1.5 | 1.5| 1.5| 2.5|32.17 |Par Excellence, Fidelity | |1940| |1.5 | 1.5| 1.5| 2.5|32.17 |Portorose 32, Mephisto | |2230| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 |Complete Chess System, DOS | |2200| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 |Diablo 68000, Novag | |2200| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 |Fritz 1, DOS | |2200| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 |Super Expert C, Novag | |2140| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 |Nigel Short, Mephisto | |2130| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 |Polgar, Mephisto | |2100| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 |Monte Carlo IV LE, Mephisto | |2060| |1.5 | 1.0| 1.0| 2.0|29.28 26-49|MM V, Mephisto | |2200| |1 | 3.0| 3.0| 2.0|26.67 |Milano v1.0, Mephisto | |2060| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Super Expert A, Novag | |2060| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Academy, Mephisto | |2040| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Amsterdam, Mephisto | |2030| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Elite Avantgarde 2100, Fidelity | |2010| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Super-Constellation, Novag | |1980| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Designer 2100 Display, Fidelity | |1950| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Chesster Chess Challenger, Fidelity| |1935| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Constellation Forte B, Novag | |1920| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Glasgow 3S 18x, Mephisto | |1920| |1 | 2.0| 2.0| 2.0|23.48 |Excel Display, Fidelity | |1880| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Excellence, Fidelity | |1880| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Excellence EP12, Fidelity | |1880| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Designer 2000, Fidelity | |1860| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Designer 2000 Display, Fidelity | |1860| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Rebel 5 original, Mephisto | |1855| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Sensory 9 Playmatic S, Fidelity | |1750| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Champion Sensory Chess Ch, Fidelity| |1650| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Chess 2001, CXG | |1650| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Caissa 5, C64 | |1600| |1 | 2.0| 2.0| 1.0|17.68 |Super 9 Sensory Chess Cha, Fidelity| |1740| |1 | 1.5| 1.5| 1.0|14.20 |Chess 7.0, C64 | |1600| |1 | 1.5| 1.5| 1.0|14.20 |Mondial II original, Mephisto | |1800| |1 | 1.0| 1.0| 1.0|13.33 50-59|Kishon Chesster original, Fidelity | |1830| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |Elite A/S Glasgow, Fidelity | |1820| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |SENSORY CHESS CHALL. 12B, Fidelity | |1810| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |Elite A/S Budapest, Fidelity | |1800| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |SENSORY CHESS CHALL. 9B, Fidelity | |1800| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |SENSORY CHESS CHALLENG. 9, Fidelity| |1710| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |Chess 7.5, C64 | |1600| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |CYRUS II, C64 | |1700| |0.5 | 3.0| 3.0| 1.0|10.72 |Elite Avantgarde V11 orig, Fidelity| |2300| |0.5 | 2.0| 2.0| 1.0| 7.83 |MM IIa, Mephisto | |1875| |0.5 | 2.0| 2.0| 1.0| 7.83 60-72|Conquistador original, Saitek | |1500| |0 | 3.0| 3.0| 0.0| 6.96 |Monte Carlo, Mephisto | |1920| |0 | 2.5| 2.5| 0.0| 6.09 |Chess Challenger 10B, Fidelity | |1275| |0 | 2.5| 2.5| 0.0| 6.09 |COLOSSUS 4, C64 | |1800| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |Falken Schachprogramm, C64 | |1600| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |GRANDMASTER, C64 | |1500| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |HYPRACHESS, C64 | |1500| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |KEMPELEN, C64 | |1500| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |MYCHESS II, C64 | |1700| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |Chess Challenger 7B, Fidelity | |1410| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |Chess Challenger Voice Ad, Fidelity| |1265| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |Chess Champion Pocket Che, Novag | |1100| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61 |Chess Champion MK II, Novag | |1090| |0 | 2.0| 2.0| 0.0| 2.61
__________________
Mein Profil beim ICCF (International Correspondence Chess Federation) https://www.iccf.com/player?id=89948&tab=3 |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Hartmut für den nützlichen Beitrag: | ||
applechess (18.04.2017) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Großes Oldie-Turnier (2h/40) | Supergrobi | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 23 | 19.03.2017 14:00 |
Turnier: großes Schachcomputer-Turnier 2008: Bobby Fischer Memorial | mclane | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 25 | 26.07.2009 23:45 |
Turnier: Wolfgang Spiekermann großes Computerturnier beendet | Stefan | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 1 | 07.01.2005 20:05 |