|
||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Der Resurrection Deep Sjeng spielt ein fehlerfreies Spiel.
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "Pelham, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.07.27"] [Round "2.5"] [White "Resurrection Deep Sjeng 1.8, LV 60/30."] [Black "Revelation London, LV 60/30."] [Result "1-0"] [WhiteElo "2220"] [BlackElo "2241"] [PlyCount "197"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. d3 b5 6. Bb3 Be7 7. O-O d6 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Re1 Qd6 11. d4 exd4 12. Nxd4 Nxd4 13. Qxd4 Nf6 14. Qxd6 cxd6 15. Bg5 Kf8 16. a4 Rb8 17. Nd2 b4 18. cxb4 d5 19. b5 axb5 20. Bf4 Rb6 21. Be3 Rb8 22. a5 Ra8 23. Rec1 Bb7 24. Rc7 Ba6 25. Bd4 Bd8 26. Rc5 Be7 27. Rc2 b4 28. Rac1 Bd8 29. Bc5+ Be7 30. Bxe7+ Kxe7 31. Rc7+ Kf8 32. Nf3 Bb5 33. R7c5 Ba6 34. Bxd5 Nxd5 35. Rxd5 g6 36. Rc7 Re8 37. Rd6 Bb5 38. a6 Kg7 39. Rb6 Rc8 40. Rxc8 Rxc8 41. h4 Bxa6 42. Rxa6 Rc1+ 43. Kh2 Rb1 44. Kg3 Rxb2 45. Ra7 Rb3 46. Rb7 Kg8 47. Kf4 Rb2 48. g4 f6 49. Ke3 Rb3+ 50. Ke4 Rb2 51. Nd4 g5 52. hxg5 fxg5 53. f3 Ra2 54. Rb5 h6 55. Rxb4 Ra6 56. Rb7 Ra4 57. Rc7 Ra6 58. Nf5 Rb6 59. Kd5 Kh8 60. Re7 Rb5+ 61. Kc4 Rb6 62. Kd3 Kg8 63. Ke4 Kh8 64. Ke5 Rc6 65. Re6 Rc3 66. Rxh6+ Kg8 67. Rf6 Kh7 68. Ke4 Rc4+ 69. Ke3 Rc3+ 70. Kf2 Rb3 71. Rh6+ Kg8 72. Rg6+ Kf7 73. Rxg5 Rb2+ 74. Ke3 Rb3+ 75. Ke4 Kf6 76. f4 Rb4+ 77. Nd4 Rb1 78. Rc5 Re1+ 79. Kd5 Ra1 80. Rc6+ Kf7 81. g5 Ra5+ 82. Ke4 Ra4 83. f5 Ra7 84. g6+ Kg7 85. Ne6+ Kf6 86. Nd8+ Kg7 87. f6+ Kxg6 88. f7+ Kg7 89. Rf6 Kxf6 90. f8=Q+ Kg6 91. Ne6 Ra4+ 92. Kf3 Ra7 93. Kg4 Rf7 94. Qg8+ Kf6 95. Ng5 Rb7 96. Qf8+ Ke5 97. Qc5+ Kf6 98. Qc6+ Ke7 99. Qxb7+ 1-0 Viele Gruesse, Nick |
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Dies war sicherlich keine Partie für schwache Nerven.
Wer von Euch eindeutig den einen oder anderen Computer favorisiert, der sollte beim Nachspielen den Compi am Tisch festkleben - sonst fliegt die Kiste am Ende noch aus dem geschlossenen Fenster! Ob man jetzt Karo kann oder nicht kann - die Compis können's. ![]() Eine kleine Buchlücke (schon wieder läuft mir eine über den Weg - tststs) beim Polgar tat der Theorieverfolgung keinen Abbruch. Nach Verlassen der Bücher gab es das für diese remisliche Eröffnung bekannte Geplänkel mit ewiger "Nahe 0.0 Bewertung". Im Mittelspiel jedoch spielt der Atlanta ungewohnt "spekulativ" (hat sich wohl vom SuperConny beraten lassen), gibt zunächst die Qualität gegen einen Bauern und verpasst sich dann auch noch freiwillig einen Isolani. Damit hatte unser Morschi ein schon recht beachtliches Problem - ohne dass er oder sein Widerpart davon Wind bekamen. Doch wie unser lieber Herr Mor... - äh, der Atlanta so spielt, hilft er immer wieder nach um den Polgar auf die richtige Fährte zu bringen. Der ist wieder zu kurzsichtig und so weiter. Plötzlich geht dem Polgar doch noch ein Licht auf und er spielt den Atlanta mit den Rücken zur Wand. Und irgendwie geraten beide Geräte in eine Art Trance, wodurch sie sogar zu Blicken scheinen, dass für den Atlanta die Fahrt zuende geht. Immerhin bewerten sie beide eine Situation die ich für absolut klar gewonnen halte mit knapp über 1.5 - je nach Seite mit einem fetten Minus davor. Was tut der Atlanta? Er weigert sich bei Zug 57 entschieden, noch einmal um ein Remis zu kämpfen und "schwindelt". Der Polgar indes kommt im 60ten etwas zu kurz mit der Bedenkzeit und entscheidet sich nur für den zweitbesten Zug. Gewonnen ist das immer noch. Der Atlanta zieht nun frustriert einfach irgendwas - doch was macht der Polgar da im Zug 63? Er entscheidet sich nicht für den absoluten Gewinnzug (den wohl jeder Anfänger spielen würde), sondern er lässt sich zu einem absolut überflüssigen Schachgebot hinreissen, wonach der Atlanta SOFORT Oberhand gewinnt und die Partie zumindest Remis schieben kann. Für dieses eventuell mögliche Remis ist ein einziger Zug zwingend - doch auch den sieht der Polgar nicht und verliert die zuvor so sicher gewonnen erschienene Partie praktisch mit dem 64ten Zug. Mit dem darauffolgenden Zug gab der Polgar auf! So ein Drama hat man wohl nur selten auf dem Brett. Es lohnt sich echt das nachzuspielen. Doch Baldrian sollte man sich vorher einwerfen und das Gerät/die Geräte ordentlich auf dem Tisch fixieren... ![]() Hier nun das "Trauerspiel" - live kommentiert (daher keine Gewähr für stets richtige Einschätzungen meinerseits):
[Event "Revelation Oldies Turnier 2011"]
[Site "spacious_mind.com"] [Date "2012.03.03"] [Round "36.13"] [White "Revelation Polgar"] [Black "Mephisto Atlanta"] [Result "0-1"] [ECO "B19"] [WhiteElo "2165"] [BlackElo "2274"] [PlyCount "129"] [EventType "schev (rapid)"] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Bf5 5. Ng3 Bg6 6. h4 h6 7. h5 Bh7 8. Nf3 Nd7 9. Bd3 Bxd3 10. Qxd3 Qc7 11. Bd2 {Polgar berechnet diesen Zug} Ngf6 12. O-O-O e6 {Atlanta letzter Buchzug} 13. c4 O-O-O {-0.3 in 8} 14. Bc3 {Polgar letzter Buchzug} Bd6 {-0.3 in 9} 15. Ne2 {Theoriezug wäre 14...Se4 - nun werden neue Wege beschritten.} Ng4 {-0.4 in 9} 16. Rdf1 Rhe8 17. Nd2 e5 18. Qf5 Ngf6 19. c5 Bf8 20. dxe5 Rxe5 $5 {Der Atlanta verwirft 20...Sd5} 21. Bxe5 Qxe5 22. Ng3 $6 {Der Polgar verwirft den Damentausch} Qxc5+ 23. Qxc5 Nxc5 24. Kc2 Rd5 25. Rd1 Bd6 26. Nb3 {26.Sc4 sieht stärker aus} Bxg3 {26...Txd1 war ebenfalls besser} 27. Rxd5 cxd5 $2 {Der Isolani könnte schwach werden. Daher war 27...Sxd5 vorzuziehen} 28. fxg3 Nce4 29. Rh3 Ng4 30. Nd4 {0.09 in 8 - der Polgar unterbewertet sich} Ne3+ {-0.1 in 8 - auch der Atlanta sieht die Stellung zu locker. Besser wäre nun gewesen, den sK heranzuführen} 31. Kb3 {31. Kc1 schaut besser aus} Kd7 {Endlich!} 32. Kb4 {Warum nicht einfach 32.g4??? Nun ist alles wieder ausgeglichen} Nf2 33. Rh2 a6 34. Kc5 Ne4+ $4 {Der Atlanta übersieht das Feld b6 für den wK!?! Das ist wirklich schwach...} 35. Kb6 {0.18 in 8 - das ist sehr mager bewertet, sodaß man fast schon froh sein kann, dass der Polgar den richtigen Zug tat.} Nd6 36. b3 {0.40 in 7 - schon besser aber immer noch zu niedrig bewertet} Nf1 {0.0 in 9 - Der Atlanta bewertet es auch nicht besser} 37. Rh3 Ne3 38. Rh1 {Schade, denn hier wäre 38.g4 Sxg4 39.Tg3 recht "nett" geworden...} Nxg2 {0.5 in 9 - der Atlanta merkt wohl was?} 39. Nc2 {39.Tg1 ist forcierter} d4 40. Nxd4 Ne3 41. a3 $2 {Erneut sah 41.g4 sehr gut aus - mit gleichem Motiv wie vor} Nd5+ 42. Kc5 $2 {Der König gehört hier doch nun wirklich nach a7...} Nf6 43. Ne2 {Immer noch war 42.g4 angzeigt} Kc7 44. Kb4 Kb6 45. Kc3 {0.92 in 7 - sehr realistisch, dennoch lag der Sieg schon so nahe} Nb5+ {0.3 in 8 - immer noch zu optimistisch oder sieht der Atlanta, dass der Polgar garnicht gewinnen will?} 46. Kb2 Nd6 47. b4 {Zwar hat g4 an Stärke verloren, ist aber eindeutig noch der bessere Zug} Nde4 48. a4 Kc6 49. Kb3 Kd5 50. Nf4+ Kd4 51. Rg1 $2 {51.Td1+ ist im Gewinnsinne sicherlich vorzuziehen} Ke3 {51...Sd2+ ist so einfach und so viel besser. Sonst gibt der Atlanta doch so gerne (unnötige) Schachgebote?} 52. Re1+ Kf2 $4 {Der Atlanta verwirft im letzten Moment den deutlich bessern Zug 52...Kf3!} 53. Nd3+ Kxg3 54. Rg1+ {0. 03 in 7 - Der Polgar hat keine Ahnung, welch' starke Position er wieder erlangt hat. Zuvor war vergleichbares mittels g4 so oft errichbar. Nun hilft der Atlanta kräftig mit...} Kf3 $4 {Und zwar im wahrsten Sinne des Wortes! Besser waren hier 54...Kh3 oder 54...Kh4} 55. Rxg7 {0.46 in 7} Ng5 56. Nc5 { Nur 0.53 in 9???} Nxh5 57. Rg8 {0.84 in 9 ist schon besser!} Ne6 $4 {Hier MUSS einfach 57...f5 kommen!!!} 58. Nxb7 Nhf4 59. Ra8 $2 {Warum nicht einfach 59. Sc5? und den Turm am Königsflügel weiter wirken lassen?} h5 60. Rxa6 {60.Th8 ist um Längen besser. Zur Verteidigung des Polgar sei angemerkt, dass er in seiner erreichten Suchtiefe soeben die schlechter werdende Bewertung für Kxa6 anzeigte und noch zur Berechnung von Th8 überging. Diese musste er aus Zeitgründen -leider- abbrechen} h4 61. Ra8 h3 {61...Sg6 war sicher besser} 62. Rh8 Kg2 63. Rg8+ $4 {Das verliert jetzt vielleicht sogar noch! Oh Mann - 63.a5 war der Bringer und sowas von einfach zu sehen. Wahnsinn!!!} Ng6 {Und aus der Traum vom Sieg des Polgar...} 64. Nd6 $4 {Die einzige Remishoffnung für den Polgar bestand in 64.Tc8 - nun ist alles vorbei...} h2 65. Nxf7 {Der Polgar gibt mit diesem Zug auf und der Bediener hat auch keine Lust mehr, diese Partie bis ganz zu ihrem "natürlichen" Ende zu spielen, da der Atlanta völlig korrekt mit 65...Sef8 antwortet und wohl kaum ein Zweifel besteht, dass er die Partie nach Hause schaukelt.} 0-1 Gruß, Wilfried |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu EberlW für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Der London greift zum Lettischen Gambit.
Der Versuch von Schwarz, das weiße Zentrum anzugreifen, sieht extravagant aus, doch ist es nicht einfach, diesen Plan zu widerlegen, wenngleich ihn die Theorie als vorteilhaft für Weiß einschätzt. Mit der Fortsetzung 3.Lc4 wählt der Revelation MM IV eine Variante, die zu scharfem Kombinationsspiel führen kann. Leider ist der MM IV auch im Rev dem Variantendschungel nicht gewachsen und verheddert sich schnell im Dickicht, was in einer Matt in 8 Ansage gipfelt.
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "spacious-mind.com"] [Date "2012.03.03"] [Round "36"] [White "Revelation MM IV"] [Black "Mephisto TM London 68030"] [Result "0-1"] [ECO "C40"] [PlyCount "48"] 1. e4 e5 2. Nf3 f5 3. Bc4 fxe4 4. Nxe5 d5 5. Qh5+ g6 6. Nxg6 {out of book} hxg6 7. Qxh8 Kf7 8. Qd4 Be6 9. Bb3 c5 10. Qe3 c4 {out of book} 11. Qf4+ Bf5 12. Ba4 a6 13. c3 Nc6 14. Bxc6 bxc6 15. Qe3 Bh6 16. Qc5 Qg5 17. Qxc6 Ne7 18. Qxa8 Qxg2 {mit der Ansage Matt in 8} 19. Rf1 Bh3 20. Kd1 Qxf1+ 21. Kc2 Qd3+ 22. Kd1 Bg4+ 23. f3 Bxf3+ 24. Ke1 Qe2# 0-1 |
|
||||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
[Event "Revelation Oldies 2011"]
[Site "Daheim"] [Date "2012.03.02"] [Round "36"] [White "Revelation Diablo"] [Black "Revelation Lyon"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "C33"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "106"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Bc4 Nf6 4. Nc3 c6 5. Qf3 d5 6. exd5 Bd6 7. d3 Bg4 8. Qf2 {Buchende Lyon} b5 {Buchende Diablo} 9. Bb3 Qe7+ 10. Kf1 Bc5 11. d4 Bb4 12. dxc6 Nxc6 13. Nxb5 a6 14. Nc3 O-O-O 15. a3 Bxc3 16. bxc3 g5 17. Nf3 Qb7 18. Rb1 Ne4 19. Qe1 Bf5 20. Be6+ fxe6 21. Rxb7 Kxb7 22. Kg1 Rhe8 23. Bb2 g4 24. Nh4 f3 25. Qe3 Nd6 26. Nxf5 exf5 27. Qc1 Re2 28. gxf3 gxf3 29. Qb1 Rg8+ 30. Kf1 Rgg2 31. Bc1+ Nb5 32. Be3 Rxe3 33. a4 Ncxd4 34. axb5 Nxc2 35. bxa6+ Kxa6 36. Qd1 Re1+ 37. Qxe1 Nxe1 38. Kxe1 Rc2 39. Rf1 Rxc3 40. Kf2 Kb5 41. Kg3 Kc4 42. Kf4 Rc2 43. Kxf5 Rxh2 44. Rxf3 Kd4 45. Rf4+ Ke3 46. Re4+ Kf3 47. Rf4+ Kg3 48. Rg4+ Kf2 49. Rf4+ Kg2 50. Rg4+ Kf3 51. Rf4+ Kg3 52. Rg4+ Kf2 53. Rf4+ Kg3 1/2-1/2 [Event "Revelation Oldies 2011"] [Site "Daheim"] [Date "2012.03.03"] [Round "36"] [White "Revelation Super Expert C"] [Black "Mephisto TM Vancouver 68030"] [Result "0-1"] [ECO "B09"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "80"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. e4 d6 2. d4 Nf6 3. Nc3 g6 4. f4 Bg7 5. Nf3 c5 6. e5 Nfd7 7. dxc5 dxe5 8. fxe5 Nxe5 {Buchende SEC} 9. Qxd8+ Kxd8 10. Nxe5 Bxe5 11. Bd2 {Buchende Vancouver} Nc6 12. O-O-O Ke8 13. Bc4 Bf5 14. Rdf1 e6 15. h3 h5 16. Bb3 Rd8 17. Rd1 Bd4 18. Bg5 Rd7 19. Na4 f6 20. Bd2 Ke7 21. c3 Be5 22. Be3 Bd3 23. g4 Bg3 24. Rhg1 h4 25. Rg2 Rhd8 26. Rgd2 e5 27. Bc2 Bxc2 28. Kxc2 Rxd2+ 29. Bxd2 e4 30. Be3 Rxd1 31. Kxd1 f5 32. gxf5 gxf5 33. Bg1 f4 34. b4 Kf6 35. b5 Ne5 36. Bd4 Kf5 37. Nb2 e3 38. b6 axb6 39. Ke2 Ke4 40. Bxe3 fxe3 0-1 [Event "Revelation Oldies 2011"] [Site "Daheim"] [Date "2012.03.03"] [Round "36"] [White "Revelation Roma"] [Black "Mephisto TM Lyon 68030"] [Result "0-1"] [ECO "A28"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "87"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. e3 Bb4 5. Qc2 d6 6. Be2 O-O 7. O-O {Buchende Lyon} Bc5 {Buchende Roma} 8. a3 Bg4 9. b4 Bb6 10. Bb2 Qd7 11. Bd3 Bxf3 12. Bf5 Qd8 13. gxf3 Ne7 14. Bh3 Ng6 15. Rfe1 Nh4 16. Qd1 c6 17. d3 d5 18. cxd5 cxd5 19. Na4 Bc7 20. Nc5 b6 21. Na6 Bd6 22. Rc1 Qe7 23. Qe2 e4 24. fxe4 dxe4 25. Red1 Nf3+ 26. Kg2 Nxh2 27. Bf5 Nf3 28. Rh1 Ng5 29. dxe4 g6 30. Bg4 h5 31. Bxf6 Qxf6 32. Bd7 Rad8 33. Bc6 Ne6 34. Rc2 Rc8 35. Qd3 Be5 36. Bd7 Rxc2 37. Qxc2 Rd8 38. Qc6 Qg5+ 39. Kf1 Nf8 40. f4 Bxf4 41. exf4 Qxf4+ 42. Ke2 Rxd7 43. Qc2 Re7 44. Nc5 {Weiß ergibt sich} 0-1 [Event "Revelation Oldies 2011"] [Site "Daheim"] [Date "2012.03.03"] [Round "36"] [White "Revelation Glasgow"] [Black "Tasc R30 King 2.2"] [Result "0-1"] [ECO "B07"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "52"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. e4 d6 2. Nf3 c6 {Buchende Glasgow} 3. d4 Nf6 4. Nc3 { Buchende R30} Bg4 5. Bc4 b5 6. Bd3 e5 7. Be3 exd4 8. Bxd4 b4 9. Ne2 Nbd7 10. O-O c5 11. Be3 d5 12. e5 Bxf3 13. exf6 Bg4 14. f3 Be6 15. fxg7 Bxg7 16. c3 bxc3 17. bxc3 O-O 18. Qc2 Qh4 19. g3 Qf6 20. Bxh7+ Kh8 21. Kg2 Qe5 22. Kf2 Qh5 23. Bd3 c4 24. h4 cxd3 25. Qxd3 Ne5 26. Qd2 Qxf3+ 0-1 [Event "Revelation Oldies 2011"] [Site "Daheim"] [Date "2012.03.03"] [Round "36"] [White "Revelation Amsterdam"] [Black "Fidelity Elite Version 11"] [Result "0-1"] [ECO "A60"] [Annotator "M,Sir"] [PlyCount "69"] [TimeControl "240+2"] {255MB, Junior10.ctg} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 c5 4. d5 exd5 5. Nxd5 { Buchende V11} Nxd5 6. Qxd5 Nc6 {Buchende Amsterdam} 7. Nf3 Be7 8. Ng5 O-O 9. Qf5 g6 10. Qf4 Nd4 11. Kd1 Ne6 12. Nxe6 fxe6 13. Qg3 Bh4 14. Qd6 Rxf2 15. Be3 Be7 16. Qd2 Rf7 17. g3 b5 18. cxb5 Rb8 19. a4 Bb7 20. Rg1 Be4 21. Bf4 d6 22. Bh3 e5 23. Be3 Rf6 24. Bh6 d5 25. Bg5 Rf7 26. Bh6 Rb6 27. a5 Rd6 28. Qc3 g5 29. Bxg5 Bxg5 30. Qxc5 Rh6 31. Bg4 Rc7 32. Qa3 Rxh2 33. Rf1 Bc2+ 34. Ke1 Be7 35. Be6+ {Weiß ergibt sich} 0-1
__________________
Fidelity rules. |
|
||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Der Mephisto Genius London gewinnt sein Spiel gegen den Revelation MM5.
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "Pelham, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.07.27"] [Round "2.5"] [White "Revelation MM V, LV 3."] [Black "Mephisto Genius London, LV 60/30."] [Result "0-1"] [WhiteElo "2050"] [BlackElo "2346"] [PlyCount "100"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. O-O Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. c3 d5 9. exd5 Nxd5 10. Nxe5 Nxe5 11. Rxe5 c6 12. d4 Bd6 13. Re1 Qh4 14. g3 Qh3 15. Be3 Bg4 16. Qd3 Rae8 17. Nd2 Re6 18. Qf1 Qh5 19. a4 Bh3 20. Bd1 Qf5 21. Qe2 Bf4 22. Qf3 Rfe8 23. axb5 Nxe3 24. fxe3 Rxe3 25. Re2 Rxe2 26. Bxe2 Be3+ 27. Kh1 Bxd2 28. Qxf5 Bxf5 29. Rxa6 h6 30. Bc4 cxb5 31. Bxb5 Rb8 32. Bc6 Rxb2 33. Ra8+ Kh7 34. c4 Be3 35. Rf8 Kg6 36. h3 Bxd4 37. g4 Be6 38. Bd5 Bxd5+ 39. cxd5 Kf6 40. d6 Rb7 41. Kg2 Be5 42. Rd8 Ke6 43. Re8+ Kxd6 44. Ra8 Rb3 45. Ra6+ Ke7 46. Ra7+ Ke6 47. Ra6+ Bd6 48. Ra1 Rg3+ 49. Kf2 Rxh3 50. Re1+ Be5 0-1
Der Revelation MM5 spielt hier 29. Rxa6? Er haette hier den a-Bauern mit seinen Bauern nehmen muessen. Bis zu diesen Zeitpunkt war alles noch ausgeglichen. Viele Gruesse, Nick |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Viele Gruesse, Nick |
|
||||||||||||
Re: Revelation Oldies Turnier 2011
Der Revelation Dallas verliert im Endspiel gegen den Revelation Deep Sjeng 1.8.
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "Pelham, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.07.27"] [Round "2.5"] [White "Revelation Dallas, LV 3."] [Black "Revelation Deep Sjeng 1.8, LV 60/30."] [Result "0-1"] [ECO "B53"] [WhiteElo "2132"] [BlackElo "2319"] [PlyCount "155"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 d6 4. d4 cxd4 5. Qxd4 Bd7 6. Bxc6 Bxc6 7. Nc3 Nf6 8. Bg5 e6 9. Rd1 Be7 10. O-O h6 11. Bh4 Qb6 12. Qxb6 axb6 13. Rfe1 O-O 14. a3 Rfc8 15. Re3 Rd8 16. Re2 g5 17. Bg3 Nh5 18. Red2 Nxg3 19. hxg3 g4 20. Nd4 Ra5 21. Nde2 Rc8 22. f3 f5 23. exf5 Rxf5 24. Nd4 Rf7 25. Nxe6 gxf3 26. gxf3 Rxf3 27. Ne2 Re3 28. N6f4 Re8 29. c3 Bg5 30. Rf1 Bb5 31. Rf2 R8e5 32. Rc2 d5 33. Kg2 Ba4 34. Rd2 Bc6 35. Nd4 R3e4 36. Rd1 Re8 37. Rdf1 Kh8 38. Rf3 b5 39. Nd3 Be3 40. Nf5 d4 41. Nd6 dxc3 42. bxc3 Bd2 43. Nxe4 Bxe4 44. Nc5 Bxf3+ 45. Rxf3 Bc1 46. Nxb7 Bxa3 47. c4 b4 48. c5 Re2+ 49. Kh3 Rc2 50. Kg4 Kh7 51. Re3 Rc3 52. Re7+ Kg8 53. Re8+ Kg7 54. Re7+ Kf6 55. Rh7 Rc4+ 56. Kh5 Bc1 57. Rc7 b3 58. Rc6+ Ke5 59. Na5 Rc3 60. Rb6 b2 61. Rb5 Ke4 62. Kg6 Rxc5 63. Rb4+ Kd3 64. Nb7 Rg5+ 65. Kh7 Kc3 66. Rb6 Be3 67. Rxb2 Kxb2 68. Nd6 Kc2 69. Ne4 Rg4 70. Nf6 Rxg3 71. Nh5 Rg2 72. Ng7 Rxg7+ 73. Kxg7 h5 74. Kf6 h4 75. Kf5 h3 76. Kg4 h2 77. Kf3 h1=Q+ 78. Kxe3 0-1 Das gleich passiert mit den Revelation Super Expert B gegen den Revelation Vancouver. Der SEB spielt gut fuer ueber 50 Zuege und dann kommt der Fehler.
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"]
[Site "Pelham, Alabama, USA 30:1"] [Date "2011.07.27"] [Round "2.5"] [White "Revelation Super Expert B, LV A3."] [Black "Revelation Vancouver, LV 60/30."] [Result "0-1"] [ECO "D10"] [WhiteElo "2200"] [BlackElo "2252"] [PlyCount "150"] [EventDate "2011.06.22"] [EventType "tourn (rapid)"] [EventRounds "2"] [EventCountry "USA"] [SourceDate "2011.06.22"] 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 dxc4 4. e4 e5 5. Nf3 exd4 6. Qxd4 Qxd4 7. Nxd4 Nf6 8. f3 Bc5 9. Be3 Nbd7 10. Bxc4 O-O 11. Kf2 Nb6 12. Bb3 Re8 13. Rad1 Bd7 14. Rd3 a5 15. Rhd1 a4 16. Bc2 h6 17. Nf5 Bxe3+ 18. Nxe3 a3 19. b3 Be6 20. Kg1 Nbd7 21. f4 Nc5 22. Rd6 Ng4 23. Nf1 Nf6 24. f5 Bc8 25. Ng3 Kf8 26. b4 Ncd7 27. b5 c5 28. b6 Re7 29. Ba4 Ke8 30. Bb5 Ra5 31. R6d3 Re5 32. Bxd7+ Bxd7 33. Nh5 Bc6 34. Rd6 Nxh5 35. Rxc6 Ra8 36. Rc7 Re7 37. Nd5 Rxe4 38. Rxb7 Kf8 39. Nc7 Rc8 40. Rd3 Nf4 41. Rxa3 Re2 42. Rf3 Nxg2 43. Rf2 Rxf2 44. Kxf2 Nf4 45. Kf3 Nd3 46. Ra7 Ne5+ 47. Ke4 Nc6 48. Kd5 Nxa7 49. bxa7 c4 50. Kc6 Ke7 51. f6+ gxf6 52. Kb7 Kd8 53. Nb5 Kd7 54. a8=Q Rxa8 55. Kxa8 Kc6 56. Nc3 Kc5 57. a3 Kd4 58. Nb5+ Kd3 59. a4 f5 60. Nc7 c3 61. Nd5 f4 62. Kb7 f3 63. Nf4+ Kd4 64. a5 c2 65. a6 c1=Q 66. Nh5 Qb2+ 67. Kc8 Qb6 68. a7 Qxa7 69. Ng3 Ke5 70. Kd8 Ke6 71. Kc8 Kd6 72. Nf5+ Kc6 73. Nd4+ Qxd4 74. Kb8 Qb2+ 75. Ka7 Qb7# 0-1 Viele Gruesse, Nick |
|
|||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
Der Rebell schlägt sich wacker, muss sich im Endspiel aber geschlagen geben.
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"] [Site "?"] [Date "2012.03.04"] [Round "?"] [White "Revelation Rebell 5.0"] [Black "Genius 68030"] [Result "0-1"] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6 6. Bg5 e6 7. f4 {(Letzter Zug Bibliothek)} Nbd7 8. Bc4 Qb6 9. Bb3 Be7 10. Qd2 Nc5 {(Letzter Zug Bibliothek)} 11. Ba4+ Nxa4 12. Nxa4 Qc7 13. Nc3 h6 14. Bxf6 Bxf6 15. O-O-O O-O 16. Rhe1 b5 17. g4 b4 18. Nce2 Qc4 19. b3 Qc5 20. Nf3 d5 21. e5 Be7 22. Ned4 Bd7 23. h4 Rfc8 24. f5 Qc3 25. Kb1 Qxd2 26. Rxd2 Rc3 27. Rdd1 Rac8 28. h5 a5 29. Rf1 Re3 30. Rfe1 Rcc3 31. Rxe3 Rxe3 32. fxe6 fxe6 33. Re1 Rc3 34. Kb2 Bc5 35. a3 bxa3+ 36. Ka2 Bxd4 37. Nxd4 Rg3 38. c4 Rxg4 39. Rd1 Rg5 40. cxd5 exd5 41. e6 Be8 42. Rc1 Bxh5 43. Rc5 Re5 44. Kxa3 Bg4 45. Rxa5 Bxe6 46. Nxe6 Rxe6 47. Rxd5 g5 48. b4 g4 49. b5 g3 50. Rd3 Rg6 51. Rd8+ Kf7 52. Rd7+ Ke8 53. Rd1 h5 54. Re1+ Kd7 55. Rh1 g2 56. Rd1+ Kc7 57. Rc1+ Kb6 58. Rg1 h4 59. Kb3 h3 60. Ra1 g1=Q 61. Rxg1 Rxg1 0-1 Gruß Wolfgang |
|
|||||||||||
AW: Revelation Oldies Turnier 2011
[Event "Revelation Oldies Tournament 2011"] [Site "?"] [Date "2012.03.04"] [Round "?"] [White "Revelation Portorose"] [Black "CM 32 MHz Gideon 3,1"] [Result "0-1"] 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Bxc4 c5 6. O-O a6 7. Qe2 b5 8. Bb3 Bb7 9. a4 Nbd7 10. axb5 axb5 11. Rxa8 Qxa8 12. Nc3 b4 13. Nb5 {(Letzter Zug Bibliothek)} Qb8 {(Letzter Zug Bibliothek)} 14. Ba4 Be7 15. Bd2 O-O 16. Rc1 Ne4 17. Qd3 Bd5 18. Qc2 Nb6 19. b3 Nxa4 20. bxa4 c4 21. Be1 Qa8 22. Ra1 Rc8 23. Ne5 f6 24. Nd7 Qa5 25. f3 Nd6 26. Nxd6 Bxd6 27. e4 Bb7 28. e5 fxe5 29. dxe5 Bxe5 30. Nxe5 Qxe5 31. Rb1 b3 32. Qc3 Qxc3 33. Bxc3 Rd8 34. Rc1 Rd3 35. Be5 Rd2 36. a5 h6 37. Bc3 Ra2 38. Rd1 Bd5 39. Rc1 g5 40. h3 Kf7 41. Kf1 h5 42. Kg1 g4 43. hxg4 hxg4 44. Rf1 gxf3 45. gxf3 Rc2 46. Bd4 c3 47. Be3 b2 48. a6 Bc4 49. Rb1 Bxa6 50. Kh1 Re2 51. Bh6 Bd3 52. Rg1 c2 53. Rg7+ Kf6 54. Rg1 b1=Q 55. Bg5+ Kf5 56. Bc1 Qb7 57. Rg5+ Kf6 58. Kg1 Qa7+ 59. Kh1 Qh7+ 60. Rh5 Qxh5+ 61. Kg1 Qh2+ 62. Kf1 Qf2# 0-1 Gruß Wolfgang |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Test: Zu schwer für unsere "Oldies"?! | lexmark_z55 | Teststellungen und Elo Listen / Test positions and Elo lists | 17 | 24.05.2016 23:01 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |
Turnier: wenn ein GM mit Oldies spielt | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 21 | 25.12.2007 00:02 |
Turnier: Oldies but Goldies | MaximinusThrax | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 15 | 17.09.2007 14:45 |