Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #691  
Alt 28.02.2017, 21:51
Benutzerbild von Mapi
Mapi Mapi ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Bocholt
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.261
Abgegebene Danke: 6.396
Erhielt 2.130 Danke für 728 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
6/20 18/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1261
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Egbert,

Hier mein Tipp: 12,5:7,5 für den Revelation London

viele Grüße
Markus
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
  #692  
Alt 28.02.2017, 22:28
Benutzerbild von RetroComp
RetroComp RetroComp ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 20.04.2016
Ort: NRW
Land:
Beiträge: 1.042
Bilder: 2
Abgegebene Danke: 4.649
Erhielt 1.052 Danke für 507 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 8/20
Heute Beiträge
0/3 sssss1042
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Egbert,

ich bin gespannt auf das nächste Turnier.
Gegen den Berlin Pro mit 24Mhz tat sich der MCGP ganz schön schwer und gewann nur knapp mit 10,5:9,5.
Daher mein Tip für das Turnier gegen London 66Mhz:
14,5:5,5 für Revelation London.

Viele Grüße
Jürgen
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu RetroComp für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
  #693  
Alt 28.02.2017, 22:54
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.344
Abgegebene Danke: 9.981
Erhielt 15.285 Danke für 5.451 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7344
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Hallo Egbert
Mein Tipp ist 13,5 : 6,5 für den Mephisto London 68030 66 MHz
Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
  #694  
Alt 01.03.2017, 05:41
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.667
Abgegebene Danke: 14.217
Erhielt 16.760 Danke für 6.501 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9667
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

und vielen Dank für Eure Prognosen Die erste Partie ist absolviert und sie endete in einem Remis. Wenn es überhaupt Gewinnchancen gab, dann hatte sie der CGP, welcher wiederum schnell ein Endspiel anstrebte. Der London verteidigte sich jedoch umsichtig. Somit steht es zwischen dem ChessGenius Pro und dem Revelation II Mephisto London ~ 68030, 66 MHz 0,5:0,5.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.02.28"]
[Round "141"]
[White "ChessGenius Pro"]
[Black "Rev. II Mephisto London, ~ 68030, 66 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "A29"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "112"]

1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. g3 d5 5. cxd5 Nxd5 6. Bg2 Nb6 7. O-O Be7 8.
d3 O-O 9. Be3 Be6 10. Rc1 f6 11. Nd2 Qd7 {Ende Buch} 12. Nb3 {Ende Buch} Nd5
13. Nxd5 Bxd5 14. Nc5 Bxc5 15. Rxc5 Bxg2 16. Kxg2 Qf7 {Der CGP strebt
möglichst viel Abtausch Möglichkeiten an. Die Stellung ist ausgeglichen.} 17.
Qa4 Rfd8 18. Rfc1 a6 19. Qc4 {und wieder wird das Endspiel nach Möglichkeit
schnellstens angestrebt.} Qxc4 20. R5xc4 Rd7 21. R4c3 Rc8 22. Rb3 Nd8 23. Rc4
c6 24. Rcb4 Ra8 {24. ...b7-b5 mag hier etwas besser gefallen.} 25. Kf3 g6 26.
Rb6 Kg7 27. R3b4 Ra7 28. Kg2 Ne6 29. h3 Nd4 30. Bxd4 exd4 31. Kf3 f5 32. a4 h5
{? besser war es hier mit 32. ...a6-a5 fortzusetzen. Der CGP beginnt sich
langsam Vorteile zu verschaffen.} 33. h4 Kf6 {? nach wie vor sollte Schwarz
a6-a5 anstreben.} 34. Kf4 a5 35. R4b5 {? hier hat der CGP eine evtl.
Möglichkeit liegen lassen um mehr heraus zu holen:} (35. Rc4 Ra8 36. f3 Re8
37. b4 axb4 38. Rcxb4 Rxe2 39. Rxb7 Rxb7 40. Rxb7 Ra2 41. Rb6 Rxa4 42. Rxc6+
Kf7 43. Rd6 Ra1 44. Rxd4 Ke6 {dies ist natürlich eine extrem tiefe Variante...
}) 35... Ke7 36. Rb3 {? besser 36. Tb5-e5+} Ke6 {? warum nicht 36. ...Ke7-d6?}
37. Kg5 Kf7 38. e3 dxe3 39. fxe3 Kg7 40. Kf4 Rf7 41. Rc3 Ra8 42. d4 Re7 43. d5
{? besser 43. Tc3-c5.} Re4+ 44. Kf3 cxd5 45. Rxb7+ Kh6 46. Rcc7 Rh8 47. b3 d4 {
! es gibt nun keine Gewinnchancen mehr für Weiß.} 48. exd4 Rxd4 49. Ra7 Rd3+
50. Kg2 Rxb3 51. Rxa5 f4 52. gxf4 Rd8 {mit der Drohung Matt in 2} 53. Rc2 Rb4
54. Rf2 Rdd4 55. Kg3 Rxa4 56. Rxa4 Rxa4 {und Remis durch Bediener abgeschätzt.
Der CGP war in dieser Partie zwar stets am Drücker, ein Sieg war gegen einen
sich gut verteidigenden Gegner, wenn überhaupt nur äußerst schwer möglich.
Dennoch ein respektabler Auftakt für den CGP.} 1/2-1/2



Gruß
Egbert
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
IvenGO (01.03.2017), Mapi (01.03.2017), RetroComp (01.03.2017)
  #695  
Alt 01.03.2017, 07:11
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Ich tippe auf 9:11 aus Sicht des GCP und hoffe darauf, dass mir die Einschätzung der Bibliotheken keinen Strich durch die Rechnung macht.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Solwac für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
  #696  
Alt 01.03.2017, 08:08
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.344
Abgegebene Danke: 9.981
Erhielt 15.285 Danke für 5.451 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7344
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Guten Morgen Schachcomputer Freunde,

und vielen Dank für Eure Prognosen Die erste Partie ist absolviert und sie endete in einem Remis. Wenn es überhaupt Gewinnchancen gab, dann hatte sie der CGP, welcher wiederum schnell ein Endspiel anstrebte. Der London verteidigte sich jedoch umsichtig. Somit steht es zwischen dem ChessGenius Pro und dem Revelation II Mephisto London ~ 68030, 66 MHz 0,5:0,5.

Gruß
Egbert
Guten Morgen Egbert
Etwas erstaunt hat mich das passive Agieren von Mephisto London. Denn 24...b5! hätte das sinnlose Verdoppeln der weissen Türme auf der b-Linie ad absurdum geführt.
Viele Grüsse
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
  #697  
Alt 01.03.2017, 09:13
Benutzerbild von Solwac
Solwac Solwac ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 18.07.2010
Land:
Beiträge: 782
Abgegebene Danke: 189
Erhielt 338 Danke für 216 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 14/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss782
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von applechess Beitrag anzeigen
Denn 24...b5! hätte das sinnlose Verdoppeln der weissen Türme auf der b-Linie ad absurdum geführt.
Und sich eine Schwäche auf c6 geschaffen. Ich bin von b5 nicht so überzeugt.
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Solwac für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
  #698  
Alt 01.03.2017, 09:35
Benutzerbild von Robert
Robert Robert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Regensburg
Alter: 60
Land:
Beiträge: 4.208
Abgegebene Danke: 1.836
Erhielt 834 Danke für 488 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
5/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss4208
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

ich tippe auf 12:8 für den London...

viele Grüße
Robert
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Robert für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
  #699  
Alt 01.03.2017, 13:42
Benutzerbild von Egbert
Egbert Egbert ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 20.12.2009
Ort: Dreieich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 9.667
Abgegebene Danke: 14.217
Erhielt 16.760 Danke für 6.501 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
15/20 15/20
Heute Beiträge
0/3 sssss9667
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

Mahlzeit Freunde,

die 2. Partie war überaus lehrreich im Hinblick eines Vergleiches der beiden Programme. Der Sieg ging hoch verdient an den Rev. II London, welcher bis auf ganz wenige Ausnahmen eine nahezu perfekte Partie ablieferte. Fairerweise muss erwähnt werden, dass die gewählte Eröffnung für den CGP und wohl auch andere Schachcomputer schwierig zu behandeln ist.

Der Rev. II London rechnet im Mittelspiel durchschnittlich 6-7 Halbzüge Brute Force kpl. durch (natürlich zeitgemäß kein reinrassiges Brute Force). Der CGP schafft 2 glatte Halbzüge Brute Force mehr, also zwischen 8-9. Dieser Unterschied ergibt sich aus a) der schnelleren Hardware (ca. Faktor 7 für den CGP) und b) die intelligente, selektive Suche des London-Programms kostet natürlich Zeit und somit Rechentiefe.

Im Endspiel kommt der Rev. II London durchschnittlich auf 8-9 Halbzüge Brute Force, der CGP legt hier meist 2-3 Halbzüge mehr drauf, also zwischen 10-12 Halbzüge!

Die Bewertungen in Eröffnung und im Mittelspiel weisen trotz tendenzieller Richtungs-Gleichheit erhebliche Unterschiede auf, im Endspiel sind nicht selten sehr ähnliche oder gar identische Bewertungen an der Tagesordnung.

Somit liegt der ChessGenius Pro mit 0,5:1,5 gegen den Revelation II Mephisto London, ~ 68030, 66 MHz zurück.

[Event "ChessGenius Pro Turnierschach"]
[Site "?"]
[Date "2017.03.01"]
[Round "142"]
[White "Rev. II Mephisto London, ~ 68030, 66 MHz"]
[Black "ChessGenius Pro"]
[Result "1-0"]
[ECO "D94"]
[Annotator "Rapp,Egbert"]
[PlyCount "98"]

1. d4 Nf6 2. c4 c6 3. Nc3 d5 4. e3 g6 5. Nf3 Bg7 6. Be2 O-O 7. O-O Be6 8. cxd5
Bxd5 9. Qc2 Bxf3 10. Bxf3 Nbd7 11. Rd1 Qc7 12. e4 e5 13. d5 {Ende Buch} Rac8
14. d6 Qb8 {Ende Buch. Eine sehr interessante Eröffnung. Weiß dürfte etwas
besser stehen. Sollte es Schwarz allerdings gelingen, den vorwitzigen Bauern
auf d6 einzukassieren, wendet sich das Blatt zu seinen Gunsten.} 15. Be3 {!}
Rfd8 16. Rd3 Nb6 {? dieser Zug vom CGP ist allerdings verfehlt, wesentlich
stärker war eine Umgruppierung des Springers auf f8.} 17. Rad1 Nc4 18. d7 Rc7
{der vorgerückte weiße Bauer behindert nun vehement die Entwicklung des
Gegners, die schwarze Dame ist gefangen.} 19. Bg5 Nb6 20. Bxf6 Bxf6 {der Rev.
II London findet die stärksten Züge, sehr stark.} 21. Bg4 Be7 22. Na4 Nxa4
23. Qxa4 Bc5 {? dieser Zug verliert schon praktisch die Partie! Besser war 23.
...c6-c5.} 24. Rf3 {!} Bd4 25. Qc4 {? auch der London übersieht nun eine
schöne Gewinnvariante:} (25. Rxd4 exd4 26. Qxd4 Rcxd7 27. Bxd7) 25... Rf8 {
? mit 25. Td8xd7 könnte Schwarz praktisch Ausgleich erzielen, dioeser Zug
verliert sofort und der CGP hat an diesem fürchterlichen Zug einige Minuten
überlegt.} 26. Be6 {Rev. II London hat diese nach 2-3 Sekunden gesehen,
obgleich die Brute Force Anzeige des CGP um 2 Halbzüge höher war. Die
intelligente, selektive Suche im London ist um Klassen besser als beim CGP.
Hier dürften beim Programm des CGP die größten Abstriche zu verzeichnen
sein.} Rxd7 27. Bxd7 Qd8 28. Rxd4 {!} exd4 29. Qxd4 Qa5 30. g3 Qxa2 31. Qb4 Qa6
32. Ra3 {es ging noch besser:} (32. Qe7 Qe2 33. Kg2 Qc4 34. Be8 b5 35. b3 Qe6
36. Bxf7+ Qxf7 37. Rxf7 Rxf7) 32... Qb6 33. Qxb6 axb6 34. Ra7 Rb8 35. e5 b5 36.
b4 Kf8 37. f4 h6 38. g4 Kg8 {Schwarz ist gelähmt.} 39. f5 gxf5 40. gxf5 Kg7
41. Kg2 Kg8 42. Kg3 Kg7 43. Kg4 c5 44. f6+ Kf8 45. bxc5 b4 46. e6 fxe6 47. Bxe6
h5+ 48. Kg5 Re8 49. Kf5 b3 {und der CGP gibt auf. Eine sehr lehrreiche Partie
für den Vergleich der beiden Schachprogramme.} 1-0



Gruß
Egbert

Geändert von Egbert (01.03.2017 um 13:49 Uhr) Grund: Korrektur
Mit Zitat antworten
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag:
IvenGO (01.03.2017), RetroComp (01.03.2017), Thomas J (01.03.2017), Wolfgang2 (01.03.2017)
  #700  
Alt 01.03.2017, 14:31
Benutzerbild von applechess
applechess applechess ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 18.09.2011
Ort: Kanton Zürich
Land:
Beiträge: 7.344
Abgegebene Danke: 9.981
Erhielt 15.285 Danke für 5.451 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
17/20 13/20
Heute Beiträge
0/3 sssss7344
AW: ChessGenius Pro in der Turnierschacharena

 Zitat von Egbert Beitrag anzeigen
Mahlzeit Freunde,

die 2. Partie war überaus lehrreich im Hinblick eines Vergleiches der beiden Programme. [...]
Gruß
Egbert
Hallo Egbert

In der Tat eine höchst aufschlussreiche Partie, vor allem auch unter Berücksichtigung deiner interessanten Vergleichs-Kommentare. Mich würde schon wundern, wie lange der schnelle(re) CGP braucht, um den wirklich dummen Fehler 25...Tf8? zu vermeiden. Zu tief für CGP war die Widerlegung 28.Le6! wahrlich nicht, aber möglicherweise hat der CGP diese Antwort in der Suche gar nicht berücksichtigt.

Gruss
Kurt
Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag:
Egbert (01.03.2017)
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Info: Millennium ChessGenius Pro Bryan Whitby Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 575 17.07.2022 16:07
Tipp: Millennium ChessGenius kosakenzipfel Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 319 13.08.2016 18:59
Tipp: ChessGenius José Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 3 31.08.2015 15:19
Frage: Lizenz für ChessGenius 3.6 Jockel Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers 7 28.09.2010 08:45


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:39 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info