Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian,
eine starke Partie des Mephisto Genius 68030 Aktiv, welcher generell im bisherigen Wettkampf positiv zu überraschen weiß. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Ja, das kann man so sagen, mich wundert das jetzt auch schon etwas, der Genius ist ja doch 80 ELO hinter seinem Gegner, also ich warte noch immer darauf, daß sich das zeigt, jedoch bisher vergebens, auch vom Partieverlauf muss ich sagen, das Zwischenergebnis geht in Ordnung, in der 2. Staffel hat der Tasc R30 aber deutlich zu viele Geschenke verteilt, da war sicher mehr drin, der Genius legt aber immerhin bereits 17 Punkte zu, und der Tasc verliert 3 Punkte, damit ist der Genius 68030 nur noch 60 Punkte hinter seinem Gegner statt 80, vor dem Wettkampf hatte er auch erst 115 Turnierpartien, das ist schon noch recht wenig, da ist noch eine Schwankungsbreite möglich, ich würde ihm das zutrauen, da der Mephisto Berlin Professional angeblich das gleiche Programm hat und auf einem 68020 mit 24 MHZ läuft, da müsste doch ein 68030 mit 33 MHZ theoretisch stärker sein, der Berlin Professional lag mit 2265 vor meinem Wettkampf noch vor dem Genius mit 2252, jetzt hat er ihn mit 2269 bereits überholt, auf längere Sicht und bei dem Spiel was er im bisherigen Wettkampf gezeigt hat, traue ich ihm bis zu 2300 zu, mal sehen wie es weitergeht. Schönen Gruß Christian |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (17.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 21 wird zum Auftakt der Staffel die Grünfeld-Verteidigung gespielt.
Der Wettkampf geht überraschend weiter, wieder erwischt der Aussenseiter den klar besseren Start, der Favorit verliert die erste Partie dieser Staffel chancenlos nach einer ganz schwachen Leistung. Stand: 12,0 : 9,0 für Mephisto Genius 68030 (57,14 %) Staffel 3: 1,0 : 0,0 für Mephisto Genius 68030 Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2383 / Tasc R 30 V 2.5 2201 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.17"] [Round "21"] [White "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Black "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2332"] [WhiteElo "2252"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6. bxc3 Bg7 7. Bc4 c5 8. Ne2 O-O {Buchende} 9. O-O {Buchende} Nd7 {Buchbewertung Tasc R30: -0,71, besser war Sc6 lt. Stockfish steht Weiss besser mit ca. +0,80} 10. Bg5 {Buchbewertung Mephisto Genius 68030: +0,33} h6 11. Be3 Qc7 12. Bf4 {deutlich besser ist Lb3, nach dem Textzug ist die Stellung im Lot} e5 13. dxe5 Nxe5 14. Bd5 g5? {ein schwacher Zug, der Weiss klar in Vorteil bringt, Stockfish +1,30 mit der Fortsetzung Lg3, nötig war Le6 mit Ausgleich} 15. Bg3 a5? {und gleich der nächste schwache Zug, danach ist die Partie praktisch schon verloren, Stockfish +2,50 für Weiss mit der Fortsetzung f4, deutlich besser ist De7} 16. f4! gxf4 17. Nxf4 Bg4? {deutlich besser ist Ta6, Stockfish +4,00 für Weiss} 18. Qb3 {deutlich besser ist De1, Stockfish +2,50 für Weiss} a4 {besser ist c4, Stockfish +3,30 für Weiss mit der Fortsetzung Dc2} 19. Qc2 Rfd8? {der Favorit agiert in dieser Partie völlig orientierungslos, dieser Zug ist um ganze 3 Bauerneinheiten schlechter als Ta6, Stockfish +6,50 für Weiss} 20. Qf2 {deutlich besser ist h3, Weiss steht aber klar auf Gewinn, Stockfish +4,50} c4? {deutlich besser ist Da5, Stockfish +7,00 für Weiss mit der Fortsetzung h3} 21. Rab1 Ra5 22. Rxb7 Qd6 23. Rxf7 Nxf7 24. Bxf7+ Kh7 25. Ne6 Qd2 26. Nxd8 Qxd8 27. Bxc4 Bh5 28. e5 Bxe5 29. Bxe5 Rxe5 30. Qc2+ Kg7 31. Qxa4 {Weiss kassiert bereits den 3. Mehrbauern, die Partie ist längst gelaufen, Stockfish +6,50} Qe7 32. Bb3 Re4 33. Qa8 Qe8 34. Qb7+ Re7 35. Qb6 Re1 36. Qf2 Rxf1+ 37. Kxf1 Qb5+ 38. Kg1 Qg5 39. Qd4+ Kf8 40. g3 Ke8 41. Qe4+ Kd7 42. Qd5+ Qxd5 43. Bxd5 {Userentscheid: 1-0} 1-0 |
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian
14. ...g5? ist ein Zug, welcher die eigene Königssicherheit sehr schwächt. Gerade beim aktiven Spielstil sind solche unpassenden Bauernvorstöße, mit unkontrolliertem Drang nach vorne keine Seltenheit. Langsam wird mir Dein Neuerwerb unheimlich. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (17.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Also da geht es mir ähnlich, ist eigentlich nicht zu glauben dieses Zwischenergebnis, sollte der Genius 68030 etwa ein Angstgegner für den Tasc R30 sein ? Bisher sieht es jedenfalls so aus und jetzt sind immerhin schon 21 Runden gespielt und der Aussenseiter macht auf mich den klar besseren Eindruck also ich bin mir gar nicht mehr so sicher, dass der Tasc R30 am Ende nach 100 Runden klar gewinnen wird, ich nehme schon noch an, dass er das Gesamtmatch gewinnt, aber ich denke es wird weit knapper als von Dir erwartet, das 69 : 31 glaube ich ehrlich gesagt nicht mehr, mein eigener Tipp von 55 : 45 für den Tasc R30 wird meiner Meinung nach realistischer sein, der Genius 68030 ist ein zäher Gegner, der auch vermag gebotene Chancen zu ergreifen und Gewinnstellungen zum Sieg zu führen und die Einschätzung von Roberto bezüglich dem überhasteten ziehen des Tasc trifft vollkommen zu, in den meisten Partien zieht der Tasc im Mittelspiel tatsäch weit schneller als der Genius und hat oft einen grossen Zeitvorsprung, dann begeht er Fehler und beginnt erst lange zu überlegen, wenn die Partie längst verloren ist, der Genius 68030 ist seinem Gegner in Punkto Zeitmanagement haushoch überlegen, ich glaube das wird ein hartes Match für den Favoriten, ich schliesse auch den Tipp von Roberto mit 53 : 47 für den Genius nicht mehr aus. Schönen Gruß Christian |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Dann hat er eine 1 Stunde lang hineingeschaut und aufgegeben. |
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu borromeus für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (18.03.2022), Roberto (18.03.2022) |
|
||||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
(..) der Genius 68030 ist ein zäher Gegner, der auch vermag gebotene Chancen zu ergreifen und Gewinnstellungen zum Sieg zu führen und die Einschätzung von Roberto bezüglich dem überhasteten ziehen des Tasc trifft vollkommen zu, in den meisten Partien zieht der Tasc im Mittelspiel tatsäch weit schneller als der Genius und hat oft einen grossen Zeitvorsprung, dann begeht er Fehler und beginnt erst lange zu überlegen, wenn die Partie längst verloren ist, (...) ich glaube das wird ein hartes Match für den Favoriten, ich schliesse auch den Tipp von Roberto mit 53 : 47 für den Genius nicht mehr aus.
Schönen Gruß Christian du beschreibst das Spiel der Beiden hier sehr schön. Der R30 wird noch eine ganze Menge von Partien im Kaffeehausstil mit seiner Überrumpelungsstategie gewinnen, sich auch gelegentlich in schlechter Position ins Remis retten, aber ich denke, letztendlich wird sich der Genius knapp durchsetzen. Aber schau'n mer mol ... Danke für das äusserst unterhaltsame Match. Viele Grüsse Roberto. |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Roberto für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (18.03.2022) |
|
|||||||||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
In Runde 22 gibt es ein Damengambit Slawisch.
In dieser Partie zeigt der Aussenseiter eine ganz schwache Leistung und verliert hier chancenlos, besonders gravierend ist 30. b5 ??? nach diesem Zug ist die Partie sofort verloren. Selbstmord an der eigenen Königsstellung. Stand: 12,0 : 10,0 für Mephisto Genius 68030 (54,55 %) Staffel 3: 1,0 : 1,0 Turnierperformance: Mephisto Genius 68030 2364 / Tasc R30 V 2.5 2220 [Event "Turnier 40 / 120"] [Site "Wien"] [Date "2022.03.18"] [Round "22"] [White "Tasc R30 V 2.5 Aktiv - ARM6 - 30 MHZ"] [Black "Mephisto Genius 68030 Aktiv - 33 MHZ"] [Result "1-0"] [BlackElo "2252"] [WhiteElo "2332"] 1. d4 d5 2. Nf3 c6 3. c4 Nf6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O Nbd7 9. h3 h6 10. Qe2 Bh7 11. e4 Bxc3 12. bxc3 Nxe4 13. Ba3 {Buchende} Nb6 14. Ne5 {Buchbewertung Tasc R30: -0,33} Qc7 15. Bb3 O-O-O {Buchende} 16. Rfe1 Bf5? {Buchbewertung Genius 68030: +0,06, gleich der 1. berechnete Zug des Genius ist nicht ideal und bringt Weiss schon ganz klar in Vorteil, Stockfish +1,50 mit der Fortsetzung a5, deutlich besser ist Sd5 mit ca. +0,50 für Weiss} 17. Rac1? {der Tasc lässt diese frühe Chance aus, nach dem Textzug ist Weiss nur noch mit ca. +0,30 im Vorteil} h5? {ein grottenschlechter Zug, danach ist die Partie bereits verloren, Stockfish +3,50 für Weiss mit der Fortsetzung a5, nötig war f6 und alles ist im Lot} 18. f3? {um ganze 2 Bauerneinheiten schwächer als a5, Stockfish +1,50 für Weiss} Ng3 19. Qd2? {der nächste schwache Zug, damit ist jeglicher Vorteil schon wieder dahin, Stockfish 0,00 mit der Fortsetzung f6, deutlich besser ist Df2} f6 20. Nd3 e5? {ein schwacher Zug, der Weiss wieder klaren Vorteil bringt, Stockfish +1,50 mit der Fortsetzung a5, nötig war The8 und alles ist im Lot} 21. a5 Nd7 22. a6 {deutlich besser ist Sb2, Stockfish +1,00 für Weiss} b6 23. Be7? {dieser Zug verspielt jeglichen Vorteil, Stockfish 0,00, deutlich besser war h4 mit ca. +1,00 für Weiss} Rde8 24. Ba3 g5 {besser ist e4, nach dem Textzug ist Weiss wieder im Vorteil mit ca. +1,00 mit der Fortsetzung Lf7} 25. dxe5? {ein schlechter Zug, der jeglichen Vorteil verspielt, die Stellung ist im Lot} Bxd3 26. Qxd3 {besser ist exf6, nach dem Textzug ist Schwarz bereits im Vorteil mit ca. +1,00} Nxe5 27. Qc2 c5 {besser ist Td8, nach dem Textzug steht Schwarz nur noch knapp besser mit ca. +0,30} 28. Rcd1 c4 29. Ba4 {die Stellung ist im Lot, Stockfish 0,00} Rd8 30. Rd4 b5? {was bitte ist das für ein unmöglicher Zug ????, also dazu gibt es keine passenden Worte, danach ist die Partie sofort verloren, Stockfish +5,00 für Weiss} 31. Bxb5 Qb6 32. Rb1 {der richtige Zug, die Partie kann Schwarz schon aufgeben, obwohl es ist noch Vorsicht geboten, denn der Tasc R30 sieht hier noch gar keinen Vorteil, Bewertung -0,11} Rxd4 33. cxd4 Qxd4+ 34. Kh2 h4 35. Bb2 Qd3 36. Qf2 Qh7 {besser ist noch Th7, Stockfish +15,00 für Weiss, aber es spielt an dieser Stelle keine Rolle mehr.} 37. Bxe5 fxe5 38. Qc5+ {Stockfish Matt in 17} Qc7 39. Qd5 Nf1+ 40. Kg1 Qb6+ 41. Kxf1 {Matt in 13, Rest geschenkt} 1-0 |
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Mephisto_Risc für den nützlichen Beitrag: | ||
|
||||
AW: Tasc R 30 V 2.5 Aktiv : Mephisto Genius 68030 Aktiv
Hallo Christian,
ich finde die beiden Geräte haben bis zum 30. Zug von Schwarz ...b5? sehr ordentlich gespielt. Natürlich haben beide Geräte bei gegensätzlichen Rochaden nicht energisch genug auf Königsangriff gespielt, aber die Stellungen waren ausgesprochen komplex. Immerhin mal wieder ein Lichtblick für das de Koning Programm. Gruß Egbert |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Egbert für den nützlichen Beitrag: | ||
Mephisto_Risc (18.03.2022) |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Turnier: Turnierwettkampf Millenium Chess Genius Exclusive 300 MHZ : Tasc R 30 V 2.5 Aktiv | Mephisto_Risc | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 219 | 22.09.2021 10:50 |
Tuning: Mephisto Genius 68030 44 MHz | Walter | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 3 | 18.02.2018 14:46 |
Turnier: Mephisto Berlin Professional vs Saitek Risc 2500 aktiv | Egbert | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 226 | 21.10.2017 16:50 |
Partie: Tasc R30 aktiv-Utzinger 120'/40 | applechess | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 6 | 06.07.2017 22:28 |