Ich fürchte, ich muss euch enttäuschen: Soviel ich weiß, stammt das Hauptprogramm aus dem GK2100 (hat laut 'hard die gleichen Ergebnisse im BT2450), ist aber etwas modifiziert; evtl. hat Craig Barnes den "Lern-Part" programmiert.

Auf dem Bild in der Wiki sieht man auch das morsch-typische LCD!
Ist wohl etwas zu stark...


viele Grüße,
Robert

Wenn das Proggi einem GK2100 entspricht und der Takt ebenfalls der gleiche ist, wirst Du leider Recht haben. Selbst ein originalgetakteter Miami (welcher ja einem GK2000 entsprechen soll), erfüllt schon das maximale Elo-Limit. Hätte nicht gedacht, dass in der "neuen" Akademie so ein starkes Programm werkelt...

Gruß, Willi

Hallo,

Steffen war so nett und hat mir die aktuelle Teilnehmerliste geschickt. Diese möchte ich euch natürlich nicht vorenthalten:

Nr.	Spieler	Gerät	Programmierer	Ersatz
1	Thomas Jäger	Excel 68000	D. & K. Spracklen	Excellence, MM II, Leonardo B 6 MHz, Amsterdam
2	Michael Völschow	MM IV	Ed Schröder	Kishon Chesster
3	Robert Weck	Krypton Challenge	Gyula Horvath	-
4	Frank Jäger	MM II	Ulf Rathsman	Turbostar (KSO)
5	Mo Sai Hsu	Modena	Frans Morsch	-
6	Rainer Migas	Forte B	David Kittinger	AVG 2100, Stratos, Turbostar 432
7	Sabine Kesting	Blitz	Julio Kaplan	-
8	Alwin Gruber	Elegance + CB16 14 MHz	D. & K. Spracklen	Monarch T8, Rebel 5.0, Turbostar (KSO)
9	Dirk Heidtfeld	Monte Carlo	Ed Schröder	Excellence 3 MHz, Ruby
10	Bernhard Lederwasch	Constellation Expert	David Kittinger	-
11	Wilfried Eberl	Excalibur Grandmaster	Ron Nelson	-
12	Gerhard Vetter	Fidelity Phantom	D. & K. Spracklen	-
13	Christian Marquardt	Amsterdam (?)	Richard Lang	-
14	Christan Müller	Prestige (Glasgow)	D. & K. Spracklen	-
15	Rainer Serfling	Sphinx 50	David Levy	-
16	Reinhard Berger	?	-	-
17	Arno Kreuzberg	eventuell	-	-
18	Kurt Kispert	Hoffentlich	-	-
19	Katharina Reszka	?	-	-
20	Steffen Scholz	?	-	-

Viele Grüße,
Micha

Hallo zusammen,

ich möchte gern mit Euch diskutieren, ob Dirk L. mit seiner Final Chesscard/C64 antreten kann.
Ist vielleicht sogar ganz witzig - denn wer hat denn schon was gegen den C64???
Die ELO müßte irgendwo bei 1600 liegen.

Dagegen spräche natürlich, dass es sich um keinen klassischen Schachcomputer handelt.

Eure Meinung bitte.

Danke.

Grüße
Steffen

Hallo Steffen,

Ich hätte nichts dagegen; die Chesscard ist ja explizit Schachhardware und alt (im Sinne von klassisch ) ist das Teil ja auch.

Aber ist das nicht recht umständlich? Schließlich braucht man ja einen Fernseher dazu (und wenn's nur ein kleiner ist)

Aber das muss Dirk L. selbst wissen...


viele Grüße,
Robert

Hallo Steffen,
da kann ich mich nur Roberts Meinung anschließen. Die Final Chesscard ist ja nichts anderes als eine ChessMachine oder, wenn man so will, ein R30 (hardwareseitig betrachtet). Als Ausgabe wird halt ein C64 oder PC + Bildschirm benötigt. Aber die Hardware ist eigenständig und dient nur zum Schachspielen. Ich hätte auch nichts dagegen. Zumal ich so ein Teil früher auch mal hatte und ein "Wiedersehen" wäre schon interessant.

Tja, das ist eine gute Frage. Die Frage sollten wir an Dirk weiterreichen. Ich finde es auch etwas umständlich, aber wenn Dirk damit kein Problem hat...


Viele Grüße,
Micha

Ich wäre auf jeden Fall für eine Teilnahme dieses Schachkästchens. Hatte früher auch mal so ein Teil. Angeblich gibt es das Ding sogar als PC-Card, als direkten Vorgänger der Chessmachine. Damit würde diesem m.E. recht stiefmütterlich behandelten Schachcomputer endlich wieder einmal die gebührende Aufmerksamkeit entgegengebracht.

Der Platzbedarf wäre auch gar nicht so gewaltig, wie vielleicht vermutet wird. Es gab früher Videomonitore für den 64er - hatten glaube ich max. 14". Dazu halt der 64er und natürlich das Floppydrive für die Bibi. Zusammen ist das kaum größer als einer der größeren teilnehmenden Brettcomputer. Einzig das "Umziehen" an einen anderen Tisch würde etwas umständlich, aber es dürfte sicher nichts dagegen sprechen, wenn Dirk einen "festen" Platz erhält.

Just my 2 Cent, Willi

Hallo,

ich habe mal ne generelle Frage einzuwerfen. Die Chessmachines gelten ja hier explizit als Hardware, die auf einem PC oder anderen Computer laufen.

Wie sieht es mit Spielekonsolen aus? Hier gibt es ja auch genügend Schach-Module. Hard- oder Software? Spontan habe ich es unter Software kategorisiert, aber dann könnte man theoretisch auch Mephisto-Module als Software bezeichnen.

Gruß, Peter

Stimmt, ich habe so ein Teil zu Hause. Ist einer der Gründe, warum ich noch einen alten 486-er aufhebe (weil die ISA-Karte in einen modernen PC nimmer reinpasst; der 2. Grund ist übrigens meine interne Chessmachine! )
Ja, ich würde auch sagen, dass man ihm das "Umziehen" ersparen sollte!

War mir gar nicht mehr bewusst, dass man für die Bib. die Floppy brauchte; aber es stimmt (habs gerade nachgelesen)


viele Grüße,
Robert

(neidmodus=on)Ja, ich weiss das du eine FCC für den PC hast... knurr!(neidmodus=off)
Leider sind die Biester noch schwerer zu bekommen als die Module für den 64er.
Mein "aktueller" PC ist von 2001 und hat glatt noch einen ISA-Slot, aber für die 3 (mir bekannten) Schachkarten habe ich mir vorsorglich schon mal einen alten Pentium mit 4(!!) ISA-Slots besorgt. Da passt dann auch noch mein alter Roland SoundCanvas rein! Jo, ohne Disk = ohne Bibi. Mir fällt noch ein (habe es an anderer Stelle schon mal erwähnt, aber sicher ist sicher), dass meine 64er-FCC damals bei Turnierstufe (40/2h) nach irgendwas zwischen 22 und 27 Zügen (so genau weiss ich es nicht mehr) die Zeit überschritten hatte und es von allein nicht erkannte. Ich Döskopp habe seinerzeit das Modul deshalb zurückgebracht...
Da ich sonst aber noch nix von einem Zeitüberschreitungsproblem der FCC gehört habe, war das wohl ein Zufallsprodukt und von daher erhoffe ich null Probleme beim Oldie-Turnier - zumal die FCC den Modus 30s/move m.W. beherrscht und nicht auf 30min/game oder so nen Quatsch eingestellt werden muss.

Gruß, Willi