Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (14.05.2017) |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Abend Schachcomputer Freunde,
![]() eines möchte ich voranstellen. Die nachfolgende Partie ist einer der aufregendsten Begegnungen, welche ich je bei einem Schachcomputer-Duell erleben durfte. Natürlich, wir haben hier kein Niveau eines TASC 30, Reflection Vancouver oder Millenium Chess GeniusExclusive. Dennoch, was die beiden Kontrahenten abgeliefert haben war aller Ehren wert und unglaublich fesselnd. Es lohnt sich wirklich die Partie Zug für Zug nachzuspielen, bzw. selbst zu analysieren. So viel taktischen Sprengstoff werdet Ihr kaum in einer anderen Partie finden. ![]() Gruß Egbert Eine wirklich faszierende Partie. Mfg Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (13.05.2017) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Zusammen,
![]() die 15. Partie endete in einem Remis durch 3-fache Zugwiederholung. Realistische Gewinnchancen hatte nur Mephisto Glasgow, konnte diese aber nicht realisieren. Somit steht es zwischen Revelation II Mephisto Glasgow, ~ 68030, 66 MHz und Mephisto Modena 9,5:5,5. Langsam wird es für Mephisto Modena Zeit eine Aufholjagd zu starten.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"] [Date "2017.05.14"] [Round "99"] [White "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Modena"] [Result "1/2-1/2"] [ECO "A35"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "81"] 1. c4 c5 2. Nf3 Nc6 {Ende Buch} 3. e3 Nf6 4. Nc3 {Ende Buch} g6 {Modena entwicklelt sich trotz sehr schnellen Verlassens des Buchs gut.} 5. d4 d6 { hier war jedoch 5. ...c5xd4 wohl stärker.} 6. d5 Nb8 7. Bd3 Bg7 8. O-O O-O 9. Bd2 Bg4 10. h3 Bxf3 11. Qxf3 Nbd7 12. Qe2 {auch Mephisto Glasgow entwickelt sich sehr gut und besitzt gar leichten Stellungsvorteil.} Ne5 13. Bc2 Qb6 14. b3 e6 15. e4 {hier verpasst Mephisto Glasgow mit 15. f2-f4 den Stellungsvorteil auszubauen.} Ned7 16. Na4 Qa6 17. Qd3 {? ein völlig unverständlicher positionell schwacher Zug. Nach 17. d5xe6 hat Weiß noch immer etwas bessere Karten.} Ne5 18. Qe3 b5 {? auch Modena schwächelt. 18. ...e6xd5 war bedeutend stärker.} 19. cxb5 Qxb5 20. Bc3 {? Mephisto Glasgow macht weiterhin positionell schlechte Züge, angesagt war z.B. 20. d5xe6 oder f2-f4!} exd5 21. Bxe5 dxe5 22. Nc3 d4 {? auch nicht besonders gut. Ausgleich versprach 22. ... Db5-b6.} 23. Nxb5 dxe3 24. fxe3 Rfd8 25. Rad1 Rxd1 26. Rxd1 Kf8 27. Rd6 { ! Mephisto Glasgow besitzt nun wiederum, trotz Doppelbauern auf der e-Linie leichten Vorteil.} a5 {? Das Endspiel ist beim Mephisto Modena wirklich erschreckend. Notwendig war 27. ...Kf8-e7. Nun ist der weiße Vorteil bereits deutlich.} 28. Nc7 {? doch auch Mephisto Glasgow ist offenbar mit diesem Endspiel überfordert. Es gab deutlich stärkere Antworten:} (28. Kf2 Ke7 29. Rc6 Ne8 30. Kf3 Bf8 31. Bd3 a4 32. Rxc5 axb3 33. axb3 Kf6 34. Rc6+ Kg7) 28... Ne8 29. Rd7 {? verspielt jeglichen Vorteil.} Nxc7 30. Rxc7 Rd8 31. Kf1 { ? nun bekommt sogar Schwarz leichte Stellungsvorteile, was nach 31. tc7xc5 nicht der Fall gewesen wäre.} Rd2 {nahe liegend.} 32. Rc8+ Ke7 33. Rxc5 Bh6 34. Rc7+ Kd6 35. Rc3 Ke6 {35. ...Lh6xe3 hätte vielleicht bei ungenauem Spiel des Weißen eine Chance geboten.} 36. Rc6+ {besser war 36. Lc2-d3.} Kd7 37. Rc3 Ke8 38. Rc8+ Kd7 39. Rc3 Ke6 40. Rc6+ Kd7 41. Rc3 {Remis durch 3-fache Zugwiederholung. In dieser Partie hatte eigentlich nur Mephisto Glasgow realistische Gewinnchancen, ließ diese aber ungenutzt liegen.} 1/2-1/2 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo Zusammen,
![]() die 15. Partie endete in einem Remis durch 3-fache Zugwiederholung. Realistische Gewinnchancen hatte nur Mephisto Glasgow, konnte diese aber nicht realisieren. Somit steht es zwischen Revelation II Mephisto Glasgow, ~ 68030, 66 MHz und Mephisto Modena 9,5:5,5. Langsam wird es für Mephisto Modena Zeit eine Aufholjagd zu starten. Gruß Egbert Eine beidseits mit diversen Ungenauigkeiten gespickte Partie. Viele Grüsse Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.05.2017) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Morgen,
![]() nachdem Mephisto Glasgow auch die 16. Partie für sich entscheiden konnte, ist der Wettkampf vorzeitig entschieden. Nun kann es für Mephisto Modena nur noch darum gehen, nicht vollständig unter die Räder zu kommen. Die Partie beinhaltete einige Ungenauigkeiten auf beiden Seiten, dennoch war für die Niederlage des Mephisto Modena wiederum fehlende Königssicherheit und taktische Unterlegenheit, gerade in offenen, dynamischen Stellungen verantwortlich. Revelation II Mephisto Glasgow, ~ 68030, 66 MHz führt nun mit 10,5:5,5 gegen Mephisto Modena.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"] [Date "2017.05.14"] [Round "100"] [White "Mephisto Modena"] [Black "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"] [Result "0-1"] [ECO "D61"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "85"] 1. c4 e6 2. Nc3 d5 3. d4 Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nf3 O-O 6. e3 Nbd7 7. Qc2 c5 { Ende Buch} 8. O-O-O {Ende Buch} cxd4 9. Nxd4 h6 10. Bh4 Nb6 11. cxd5 {eine erste Ungenauigkeit im Spiel des Modena. Besser ist hier 11. Kc1-b1.} Nbxd5 12. Nf5 {auch dieser Zug des Modena ist nicht ideal. Besser ist 12. Sd4-b5. Schwarz besitzt nun bereits eine bessere Stellung.} Bb4 {? aber auch Mephisto Glasgow greift daneben, viel stärker ist 12. e6xf5.} 13. Bxf6 {? Beide Geräte verstehen die Stellung momentan nicht umfänglich.} Qxf6 {....denn nun wird der schwarze Vorteil offensichtlich.} 14. Nd4 {? das kleinere Übel war noch 14. Sc3xd5.} Nxc3 15. bxc3 Ba3+ {die weiße Königsstellung ist sehr luftig...} 16. Kb1 e5 {!} 17. Nb5 Be7 18. Kb2 {? was hat Mephisto Modena vor?} Qc6 19. Bd3 a6 20. Na3 Bxa3+ {20. ...Lc8-e6 hätte mehr überzeugt, um die Entwicklung abschließen zu können.} 21. Kxa3 Qxg2 {auch hier gab es mit 21. . ..Lc8-g4 eine stärkere Alternative.} 22. Rdg1 {sieht folgerichtig aus, dennoch war 22. Ka3-b2 vorzuziehen.} Qc6 23. Bh7+ {ein nutzloser Tempoverlust.} Kh8 24. Be4 Qd6+ {vorzuziehen war 24. ...Dc6-c5.} 25. Kb2 f5 26. Bg2 f4 { kann man spielen, dennoch sollte endlich zuvor der schwarze Läufer ins Spiel gebracht werden.} 27. Rd1 Qb6+ 28. Ka1 fxe3 29. fxe3 Qxe3 {schon erstaunlich dass Mephisto Glasgow nach 29 Zügen seinen Läufer und somit seinen Turm auf a8 noch immer nicht aktiviert hat.} 30. Be4 {? ein klarer Fehlzug des Modena, 30. Th1-e1 hätte den Nachteil noch in Grenzen gehalten.} Be6 {! endlich...} 31. Rhe1 Qc5 32. Bxb7 {?? Mephisto Modena ist mit der Stellung komplett überfordert.} Ra7 {? aber auch Mephisto Glasgow vergibt den sofortigen Gewinn: } (32... Rab8 33. Rb1 Bf5 34. Be4 Rxb1+ 35. Kxb1 Rb8+ 36. Kc1 Bxe4 37. Rxe4 Qg1+ 38. Kd2 Rd8+ 39. Qd3 Qxh2+ 40. Re2 Qf4+ 41. Re3 Qf2+ 42. Re2 Rxd3+ 43. Kxd3 {nun gut, die Variante ist zugegebenermaßen zu tief für die beiden Protagonisten.}) 33. Bg2 Bxa2 {! auch wenn 33. ...Ta7-f7 noch stärker war.} 34. Kxa2 {? deutlich besser war 34. Dc2xa2. Wie so oft zeigt die Stellungsbewertung von Modena große Schwächen, dass Gerät sieht sich in dieser Stellung noch in etwa ausgeglichen?!} Qa5+ {während Mephisto Glasgow bereits den Gewinn klar erkannt hat.} 35. Kb2 Rb8+ 36. Kc1 {erst hier erkennt Mephisto Modena das drohende Unheil!} Qa3+ 37. Kd2 Rb2 38. Bd5 Rc7 39. Re3 Rc5 40. Be6 Rcb5 41. Ke1 {beschleunigt den Untergang.} Rxc2 42. Rd8+ Kh7 43. Bf5+ { mit Aufgabe. In dieser keineswegs fehlerfreien Partie wurde jedoch die taktische Überlegenheit des Mephisto Glasgow deutlich. Gerade in offenen Stellungen treten die kombinatorischen Unzulänglichkeiten des Mephisto Modena immer wieder zum Vorschein.} 0-1 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Morgen Egbert,
Der Glasgow zeigt in diesem Match eine starke Leistung. Ich hatte die beiden Kontrahenten eher auf Augenhöhe gesehen. Mal sehen, ob der Modena noch etwas aufholen kann. viele Grüße Markus |
Folgender Benutzer sagt Danke zu Mapi für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.05.2017) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
zu Beginn des Wettkampfs spielte der Modena auch durchaus auf Augenhöhe, konnte aber zahlreiche Chancen nicht nutzen, dies ist ja eigentlich die Domäne des Mephisto Glasgow. ![]() Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Guten Morgen,
![]() nachdem Mephisto Glasgow auch die 16. Partie für sich entscheiden konnte, ist der Wettkampf vorzeitig entschieden. Nun kann es für Mephisto Modena nur noch darum gehen, nicht vollständig unter die Räder zu kommen. Die Partie beinhaltete einige Ungenauigkeiten auf beiden Seiten, dennoch war für die Niederlage des Mephisto Modena wiederum fehlende Königssicherheit und taktische Unterlegenheit, gerade in offenen, dynamischen Stellungen verantwortlich. Revelation II Mephisto Glasgow, ~ 68030, 66 MHz führt nun mit 10,5:5,5 gegen Mephisto Modena. Gruß Egbert Es zeigt sich immer mehr, dass der Mephisto Modena taktisch schwach agiert -- Ausnahmen bestätigen die Regel -- während Mephisto Glasgow im allgemeinen takisch doch spürbar besser dasteht. Es wird wahrscheinlich eine unschöne Klatsche für den Mephisto Modena geben. Mfg Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.05.2017) |
|
||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo,
![]() die 17. Partie ging völlig verdient an Mephisto Modena. Mephisto Glasgow spielte wirklich schlecht und abermals wurde völlig unnötig, ohne jegliche Kompensation der Randbauer auf der a-Linie geopfert und später kam noch ein eklatanter kombinatorischer Fehlgriff hinzu. Ich bin mir nicht sicher, ob Mephisto Modena ohne das Randauern-Opfer des Glasgows gewonnen hätte. Später hat der Glasgow dann auch noch seinen zweiten Randbauer auf der h-Linie geopfert, da war das Spiel allerdings ohnehin schon verloren. Man kann in diesem Zusammenhang aber durchaus von einem Programmfehler sprechen.
[Event "Revelation II Begrüßungsturnier"]
[Site "?"] [Date "2017.05.15"] [Round "101"] [White "Rev. II Mephisto Glasgow, 68030, 66 MHz"] [Black "Mephisto Modena"] [Result "0-1"] [ECO "A80"] [Annotator "Rapp,Egbert"] [PlyCount "97"] 1. d4 f5 2. Bg5 {Ende Buch} Nf6 {Ende Buch} 3. Nf3 Ne4 4. Bf4 e6 5. e3 Be7 6. Bd3 b6 7. Nbd2 Bb7 8. O-O O-O 9. c4 {hier ist wohl 9. c2-c3 vorzuziehen.} c5 { Mephisto Modena spielt in dieser Partie positionell sehr gut.} 10. Qc2 { ? ein ungenauer Zug, der Schwarz in leichten Stellungsvorteil bringt.Deutlich stärker mit Ausgleich war 10. Ld3-c2.} Nxd2 11. Nxd2 Nc6 12. dxc5 {? auch hier gab es noch eine wesentlich stärkere Alternative mit 12. d4-d5.} Nb4 { ? verpasst eine klaren Vorteil mit 12. ...e6-e5.} (12... e5 13. Bxe5 Nxe5 14. Bxf5 Ng6 15. cxb6 Rxf5 16. Qxf5 Nh4 17. Qf4 Bxg2) 13. Qc3 Nxd3 14. Qxd3 bxc5 15. Rfc1 {? 15. Lf4-d6 mit in etwa ausgeglichener Stellung.} d6 16. f3 Bc6 17. Rd1 Qb6 18. Rab1 Rad8 19. b3 Qa6 20. Bg3 Rd7 21. Rbc1 {? Schwarz stand zwar etwas besser, aber es war keinesfalls notwendig den Randbauern auf der a-Linie ohne jegliche Kompensation herzugeben. Wieder einmal in diesem Wettkampf überkommt Mephisto Glasgow diese Schwäche, man kann hier schon durchaus von einem Programmfehler sprechen.} Qxa2 {klar, warum auch nicht.} 22. e4 f4 23. Ra1 Qb2 24. Bf2 Bf6 25. Ra6 Rc8 26. Nf1 h6 27. h3 Rcc7 28. Rb1 Qc3 29. Rd1 Qxd3 30. Rxd3 g6 31. Bxc5 {?? ein kollosaler taktischer Fehlgriff, welcher die Partie sofort entscheidet} dxc5 32. Rxc6 Rxd3 33. Rxc7 Bd4+ 34. Kh2 {der weiße Springer ist nicht mehr zu retten.} Rd1 35. h4 a5 36. Re7 e5 37. Ng3 fxg3+ 38. Kxg3 Rb1 39. Rb7 {? besser war noch 39. Te7-e6.} a4 40. Rb8+ Kf7 41. Rb7+ Kf8 42. Rb8+ Ke7 43. Rb7+ Ke8 44. h5 {?? es spielt zwar keine Rolle mehr, aber mir war klar dass Mephisto Glasgow auch seinen 2. Randbauern opfern wird.} gxh5 45. Rb8+ Kd7 46. Rh8 axb3 47. Rh7+ Ke8 48. Rb7 b2 49. Rb5 {und Mephisto Glasgow gibt eine von seiner Seite aus absolut schlecht geführte Partie auf. Angefangen hat das Desaster mit der bekannten Opferorgie des Randbauern auf der a-Linie und die Entscheidung brachte dann der taktische Fehlgriff im 31. Zug Lf2xc5??. Ein völlig verdienter Sieg der Mephisto Modena.} 0-1 Gruß Egbert |
|
||||||||||||
AW: Revelation II Begrüßungsturnier
Hallo,
![]() die 17. Partie ging völlig verdient an Mephisto Modena. Mephisto Glasgow spielte wirklich schlecht und abermals wurde völlig unnötig, ohne jegliche Kompensation der Randbauer auf der a-Linie geopfert und später kam noch ein eklatanter kombinatorischer Fehlgriff hinzu. Ich bin mir nicht sicher, ob Mephisto Modena ohne das Randauern-Opfer des Glasgows gewonnen hätte. Später hat der Glasgow dann auch noch seinen zweiten Randbauer auf der h-Linie geopfert, da war das Spiel allerdings ohnehin schon verloren. Man kann in diesem Zusammenhang aber durchaus von einem Programmfehler sprechen. Gruß Egbert Tja, gegen Programmfehler ist halt nichts zu machen. Es wundert mich nur, dass dieser Bug bei Testpartien vor der Freigabe des Programms niemand gemerkt hat. MfG Kurt |
Folgender Benutzer sagt Danke zu applechess für den nützlichen Beitrag: | ||
Egbert (15.05.2017) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Idee: Revelation - DGT | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 13 | 21.03.2012 22:33 |
Frage: Revelation 1 | jumapari | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 4 | 18.03.2012 14:39 |
Frage: Revelation+DGT=? | blaubaer | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 16 | 07.02.2012 14:18 |
Anleitung: Revelation 4.01 | bretti | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 10 | 22.11.2009 21:47 |
Test: Shredder auf Revelation Ist ein Revelation! | xchessg | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 9 | 23.07.2009 09:00 |