Hier die Notation von iSchach:



Da habe ich in meiner Notation doch glatt einen Zug vergessen...
Gruß, Rüdiger

__________________
shine on...

Ah genau, so macht die Notation wie vermutet Sinn!

Ich habe mal geschaut, ob Hiarcs 12.3 denn nun eigentlich sicher zweiter ist. Nur Toga könnte mit einem Sieg gegen Thinker noch auf 6,5 Punkte kommen. Allerdings liegt er nach der 8. Runde um 2,5 Buchholzpunkte zurück. Abgesehen von dem Unentschieden untereinander haben Toga und Hiarcs 12.3 in den übrigen 8 Runden erstaunlicher Weise lediglich zwei gleiche Gegner gehabt: Robbo und Glaurung.

Für Toga spielen daher:
Pocket Fritz 2 (0)
Deep Sjeng
Gandalf (1)
Pro Deo
Thinker (0 hypothetisch)
Pocket Fritz 3 (0,5)
Hiarcs 12.3 (0,5)

Offen sind nur noch Pro Deo und Deep Sjeng, da Thinker ja gegen Toga verlieren müsste um auf 6,5 Punkte zu kommen. Die Buchholz 1 kann daher unter Berücksichtigung der bisherigen Ergebnisse (und Vernachlässigung der sich gleich auswirkenden Ergebnisse) maximal um 4 anwachsen, wenn Deep Sjeng und Pro Deo ihre Schlussrunde gewinnen würden (Buchholz dann 38,5)

Für Hiarcs 12.3 spielen im Vergleich:
Shredder 12
Rybka 2.2
Shredder 1 (1)
Hiarcs 13.1
Stockfish 2.4 (0,5)
Hiarcs 13.3
Toga (1 hypothetisch)
Die Buchholz steigt also gegenüber dem Stand nach der 8. Runde angesichts der bisherigen Ergebnisse der Runde 9 mindestens um 2,5 (Buchholz dann 39,5). Die Werte 38,5 und 39,5 sind jeweils plus x, das aber tatsächlich gleich ist. Hiarcs 12.3 ist folglich sicher 2. nach Buchholz.

Gegenüber Robbo ist es noch einfacher auszurechnen, denn die Gegner von Robbo und Hiarcs 12.3 waren weitgehend gleich.

Für Robbo spielen:
Pro Deo
Thinker
Hiarcs 12.3 (0,5)

Für Hiarcs 12.3 spielen:
Rybka
Shredder 1 (1)
Robbo (0 hypothetisch)

Da die Buchholz vor der Schlussrunde für Robbo und Hiarcs bei 37 lag, könnte Hiarcs theoretisch also - wenn Robbo verlieren würde - nach Buchholz noch vorn landen.

Alle Berechnungen ohne Gewähr und unter der Annahme, dass die Tabelle nach der 8. Runde samt Buchholz zutreffend war.

__________________
Gruß *bretti*

Hallo Willi,

als Laie kann ich diese Frage nicht konkret beantworten, unter Systeminfo steht MS Pocket PC Version 4.20.0.

Grüße
Uwe

__________________
Der nächste Satz ist eine Lüge. Der vorhergehende Satz ist wahr.

Dann ist es anscheinend die Version von 2003:

http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows_CE

__________________
Gruß *bretti*

Hallo Zusammen

zum Turnierabschluss noch eine friedliche Partie Toga vs Thinker. Sie endete Remis.
Vielen Dank an alle Teilnehmer und an Wilfried für das Ausrichten des Turnieres. Mir hat es sehr viel Spaß gemacht und das Toga so gut abschneidet hätte ich nie erwartet.

beste Grüße, Clemens Keck

Friedlich ist gut gesagt, die Partie war ja richtig spannend! Die Eröffnung von Schwarz wird sicher keine Nachahmer finden (6.-c6, 8.-c5 und von Zug 9 bis 18 zieht Schwarz fast nur die Springer und zu Beginn nicht gerade dynamisch nach e8, b8 und a6).

Dann wird es aber ziemlich taktisch und Weiß erreicht in computerschach-typischer Manier ein remisliches Endspiel mit Mehrbauer.

Für eine "friedliche" Begegnung durchaus sehenswert!

__________________
Gruß *bretti*

Yep!
Auch ohne in die Wiki zu schauen kann ich sagen dass das so korrekt ist.
Tja, dann war das wohl auch ein bisschen Turnierpech für PF2 - so, wie es gerade beim Schweizer System so manchen Bediener zur Verzweiflung bringen kann...

Gruß, Wilfried

Freut mich, dass es Dir gefallen hat, Clemens!
Derartige Turniere werde ich immer wieder mal ausrichten und wenn Du magst, kannst Du jederzeit gerne wieder teilnehmen - was natürlich für alle Teilnehmer gilt, denn für mich als Ausrichter ist es stets sehr wichtig, wenn es sich bei den Mitstreitern um nette und zuverlässige Leute handelt, die auch kleinere Turnierpannen oder Verzögerungen hinnehmen, ohne mich gleich teeren und federn zu wollen...
Doch bevor ich mich hier in große Abschlussreden verwickle, will ich doch erst einmal das Turnierende abwarten (muss ja selber auch noch einmal ran). Toga hat mich jedenfalls auch positiv überrascht. Das diese Enginefamilie auf PDAs stark aufspielen kann, war mir zwar bewusst, aber dass sie auch mit den aktuellen "Dickschiffen" auf Augenhöhe bleibt, war so nicht zu erwarten. Vielleicht hat sie ein bisschen von jenem Turnierglück gehabt, welches PF2 versagt blieb?

Gruß, Wilfried

__________________
Fidelity rules.

Zitat Horst: " Eine echte Blamage für Naum!"



Rybka im Glück

Danke Willi an dieser Stelle für dieses tolle Turnier und deine Spitzenarbeit.
Bin gespannt wie es endet...

Gut Nächtle...

Bye José