Jungs, so wird das nichts. Wir müssen uns schon auf einen Elo Bereich festlegen. Es macht wenig Sinn ein Schweizer Turnier mit Elo Grenzen von 1900 - 1500 (oder noch weiter nach unten gestaffelt) durchzuführen.

Es gibt 2 Möglichkeiten. Entweder wird in Gruppen gespielt oder in einem großen Turnier nach Schweizer System.

Wenn es ein großes Turnier sein soll, darf der Elo Bereich nicht zu weit gefasst sein. Partien wie Rebell 5.0 - Yeno 301 sind aus meiner Sicht relativ sinnlos.

Wenn es Gruppen sein sollen, müssen wir uns auch hier auf entsprechende Elo Regionen festlegen. Momentan finden sich für fast alle Regionen Gerätemeldungen + weitere Geräte die man gerne einmal in so einem Turnier sehen würde. Nur kommen wir so nicht weiter.

U1900	U1800	U1700	U1600	U1200
1887 - AVG 2100	1797 - Blitz	Conchess 2 MHz	1570 - Chess 3000 *	1139 - CMD
1875 - Rebell 5.0	1783 - Turbostar 432	1680 - B&P *	1500 - Yeno 301 *	beherrscht die Regeln - SC 2
1846 - MM II	1755 - Constellation 3.6	1655 - Chess 3008	1400 - 2Robot*	-
-	1745 - Sphinx 40	1628 - Turbo 16K	-	-
-	-	1610 - Phantom Force *	-	-
-	-	1600 -Glasgow 68000 *	-	-

* - geschätzte Elo Zahlen

Wie man sieht, sind bis auf die Gruppe U1700 die weiteren viel zu klein, um ein Rundenturnier zu absolvieren.

Also Jungs, noch einmal die Frage, welche Turnierart soll es sein und welcher Modus? Bitte nur 1 Aussage pro Fragestellung. Die Mehrheit entscheidet.

Gruß,
Micha

Ich bin für 1900-1600 und Schweizer System.


Robert

Hallo Jungs,

ich möchte noch einmal betonen, dass eine untere Elogrenze von 1600 aus meiner Sicht in gewissem Rahmen den Charakter eines Oldieturniers verzerrt. Die "echten" Oldies liegen doch oftmals noch deutlich unter diesem Wert.

Mein Vorschlag wäre daher, aus den bisherig gemeldeten Geräten 2 Gruppen zu bilden. Hierbei würde die Elospanne innerhalb der Gruppen noch akzeptabel sein und auch die schwächeren Geräte (vornehmlich Oldies) kämen noch zum Zuge.

In der aktuellen Liste sind ungünstigerweise 17 Geräte gemeldet. Ich melde gerne noch ein zweites (etwas stärkeres) Gerät nach um das zu kompensieren. Somit könnte man beispielsweise eine Gruppe 1899-1650 mit 10 teilnehmenden Geräten anlegen und eine Gruppe <1650 mit 8 Geräten. Diese vergleichsweise kleinen Gruppen könnten je nach Mehrheitswunsch entweder ein einfaches Rundenturnier bestreiten, oder im Schweizer System kämpfen. Dabei schätze ich die effektive Turnierdauer als etwa gleich ein, denn die Zeit die durch die im einfachen Rundensystem mehr zu spielenden Partien verbraucht wird, gleicht das Schweizer System sicherlich dadurch aus, dass man mit der neuen Runde stets warten muss bis alle Partien durch sind (was bekanntlich dauern kann). Insofern spielt es zeitlich keine Rolle, welchen Modus man bei zwei vorhandenen Gruppen spielt.

Ich persönlich bevorzuge dabei das einfache Rundensystem, ganz einfach weil dadurch mehr Partien zustande kommen und das Turnierergebnis etwas aussagekräftiger ist als bei Einsatz des Schweizer Systems.

Gruß, Willi

Ich bin bei beiden Varianten dabei (Schweizer System und Rundenturnier), lieber wäre mir aber ein Rundenturnier wegen des effektiveren Turnierablaufs. Falls wir z.B. im Mai mit dem Turnier beginnen, fällt dieses wohl genau in die Urlaubszeit. Dies kann beim Schweizer System zu starken Verzögerungen führen kann, da ja immer erst die Runde durchgespielt sein muß.

Bei Rundenturnier mit 2 Gruppen schließe ich mich Willis Vorschlag an; 1x 1650-1899 (U1900) und eine zweite Gruppe mit U1650.

Bis nächste Woche,
Peter

Hi Jungs,

da hat Peter sicher Recht, bezüglich Schweizer System,
Urlaubszeit, etc., Verzögerungen!!!

Daher bin ich auch für Rundensysteme, und die
genannten Gruppen!

Gruß Bernhard (rodel)

Wenn wir uns auf 2 (oder mehr) Gruppen einigen können wobei es keine Elo Untergrenze geben soll können wir ein Rundenturnier machen.

Ansonsten wäre ich für Schweizer System. Da kann ruhig ein 1900er Gerät gegen ein 1400er Gerät spielen; warum nicht? Das Schweizer System paart ja sowieso nach ca. 2 Runden nur mehr gleichstarke Gegner und vielleicht erlebt man eine Überraschung?

Und Zeit haben wir doch ... ist doch egal wenn es bis in den Herbst dauert, oder?

Ich fände es ganz toll ein SEHR großes Teinehmerfeld (30 Geräte) unter sagen wir 1900 Elo aufzustellen und SEHR VIELE Runden zu spielen. Ich könnte mir gut vorstellen mit 2 oder 3 Geräten mitzumachen, wobau ich gerne schwache Geräte dabeihaben möchte die sonst eher selten zum Einsatz kommen. Wenn natürlich jetzt aller Geräte aufstellen mit denen sie gewinnen können wäre es langweilig ... mir geht es um den Spass dabei!

Das sind so meine Präferenzen ... sprecht mal in Klingenberg darüber.

... Helmut

Und nochwas.: Man könnte ja auch wenn man wirklich über 2 Wochen mal nicht spielen kann (Urlaub) auch einen Vertreter spielen lassen, oder? Es müsste doch möglich sein alle 2 Wochen 1 Runde zu spielen und man könnte ja versuchen eine Urlaubsvertretung zu finden.

Hi Jungs,

Klingenberg ist "leider" wieder vorbei, hihihi,

wie siehts aus, wollen wir bald mit der One-line-Oldie WM, hhihihi

beginnen!

Gruß Bernhard (rodel)

Hallo Bernhard,

ich sehe absolut Entzugserscheinungen .

Nix anderes im Kopf wie Schach .

Viele Grüße Olaf

PS.: Mal sehen was die anderen schreiben, es ist noch nicht ganz klar wie wir spielen: Rundenturnier oder Schweizer System!
Vielleicht ist ein Rundenturnier mit 2 Gruppen wirklich die bessere Wahl?

Gruppe 1: 1650 - 1900 Elo (U1900)
Gruppe 2: unter 1650 Elo (U1650)

Tja, wenn "die anderen" sich auch mal zu Worte melden würden - aber das ist ja immer dasselbe...

Gruß, Willi

Das würde mir auch gefallen. So könnte ich mit meinem guten alten Mephisto III auch teilnehmen