Schachcomputer.info Community

Zurück   Schachcomputer.info Community > Schachcomputer / Chess Computer: > Partien und Turniere / Games and Tournaments


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht

  #31  
Alt 12.02.2012, 13:26
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

 Zitat von Helmut Beitrag anzeigen
Das setzte ich bei "professionell getunten" Geräten schon vorraus. Ich fände es technisch interessant wie die das genau anstellen dass die Uhr richtig läuft; jeder Tuner hält sich aber bezüglich dieser Information eher zurück.
Im Prinzip ist das ganz einfach:
Entweder es existiert ein externer Taktgeber für die Uhr - dann kann man Tunen nach Herzenslust.
Oder man modifiziert das Programm dort, wo die Uhr abgefragt wird - beim 6502 ist das ganz einfach, wenn man weiss wonach man suchen muss.
 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Bei den Morsch-Programmen läuft dagegen die Uhr nach Tuning immer schneller, weil diese keinen separaten Taktgeber hat. Aber das ist ja bekannt bei Morsch im Brett.
Das ist nur "halb" richtig:
Die älteren Morschis basieren zum Teil auch auf dem 6502 und lassen sich entsprechend modifizieren (bis hin zum Modena sollte es gehen). Selbiges gilt auch für Schröder und Konsorten. Die neueren Morschis haben ja kein "echtes" EPROM mehr, sondern es sitzt alles innerhalb eines Microcontrollers - zuammen mit CPU, RAM, Peripherieschnittstellen, etc. Die Dinger lassen sich natürlich nicht so ohne weiteres auslesen und selbst wenn, fehlt die Möglichkeit des Zurückschreibens (es sei denn man besorgt sich ein entsprechendes Programmiergerät und "Rohlinge") - sofern man denn herausfindet in welcher Sprache die Proggis vorliegen und wo man drehen muss. Von daher können wir das bei den neueren Modellen getrost vergessen und sollten uns mit den schnelleren Uhren arrangieren. Bei den 6502-Kisten ist aber ALLES möglich.

Gruß, Wilfried <--- der übrigens KEINEN Eprommer besitzt...
Mit Zitat antworten
  #32  
Alt 12.02.2012, 16:45
Benutzerbild von Helmut
Helmut Helmut ist offline
TASC R40
 
Registriert seit: 20.10.2004
Ort: Linz, Österreich
Alter: 60
Land:
Beiträge: 547
Abgegebene Danke: 15
Erhielt 24 Danke für 14 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss547
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

Hallo Wilfried!
 Zitat von EberlW Beitrag anzeigen
Im Prinzip ist das ganz einfach:
Entweder es existiert ein externer Taktgeber für die Uhr - dann kann man Tunen nach Herzenslust.
Oder man modifiziert das Programm dort, wo die Uhr abgefragt wird - beim 6502 ist das ganz einfach, wenn man weiss wonach man suchen muss.
Ich gebe dir recht ... im Prinzip ist es ganz einfach aber das wirklich umsetzen ... dazu braucht man viel an Fachwissen. Für mich wäre es interessant wenn ein "Wissender" der Vorgang geanuer schildern würde, was hat er zuerst probiert, was waren die Lösungen, die Probleme ...

Ich weiss von Steve nur dass er beim ParExcellence die Hardware und die Software angepasst hat!

 Zitat von EberlW Beitrag anzeigen
Das ist nur "halb" richtig:
Die älteren Morschis basieren zum Teil auch auf dem 6502 und lassen sich entsprechend modifizieren (bis hin zum Modena sollte es gehen). Selbiges gilt auch für Schröder und Konsorten. Die neueren Morschis haben ja kein "echtes" EPROM mehr, sondern es sitzt alles innerhalb eines Microcontrollers - zuammen mit CPU, RAM, Peripherieschnittstellen, etc. Die Dinger lassen sich natürlich nicht so ohne weiteres auslesen und selbst wenn, fehlt die Möglichkeit des Zurückschreibens (es sei denn man besorgt sich ein entsprechendes Programmiergerät und "Rohlinge") - sofern man denn herausfindet in welcher Sprache die Proggis vorliegen und wo man drehen muss. Von daher können wir das bei den neueren Modellen getrost vergessen und sollten uns mit den schnelleren Uhren arrangieren. Bei den 6502-Kisten ist aber ALLES möglich.
Beim Microcontroller ist es meiner Meinung nach nicht schwiriger als bei einem Eprom. In beiden Fällen brauchst du eine entsprechende Hardware.


 Zitat von EberlW Beitrag anzeigen
Gruß, Wilfried <--- der übrigens KEINEN Eprommer besitzt...
Ich auch nicht! Steht aber für den Normalverbraucher auch nicht wirklich dafür ... wenn man auf einen im Falle eines Falles Zugriff hat reicht das.
__________________
Grüße ... Helmut
______________
Es gibt genau 10 Arten von Menschen. Die, die binär verstehen, und die, die es nicht verstehen.
Mit Zitat antworten
  #33  
Alt 12.02.2012, 18:34
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.016
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.230 Danke für 791 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3016
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

 Zitat von EberlW Beitrag anzeigen

Das ist nur "halb" richtig:
Die älteren Morschis basieren zum Teil auch auf dem 6502 und lassen sich entsprechend modifizieren (bis hin zum Modena sollte es gehen). Bei den 6502-Kisten ist aber ALLES möglich.
Vorsicht. Die Materie ist noch komplizierter, Willi:
der Dominator stammt aus dem Jahr 1989 und hat auch einen 6502 Prozessor und nach Tuning rennen die Uhren auch schneller!
Hatte mal einen mit 12 MHz.

Gruß
Otto
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
  #34  
Alt 12.02.2012, 21:33
Benutzerbild von EberlW
EberlW EberlW ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 09.01.2005
Ort: Leverkusen-Küppersteg
Alter: 58
Land:
Beiträge: 3.111
Abgegebene Danke: 45
Erhielt 58 Danke für 43 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 sssss3111
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

 Zitat von MaximinusThrax Beitrag anzeigen
Vorsicht. Die Materie ist noch komplizierter, Willi:
der Dominator stammt aus dem Jahr 1989 und hat auch einen 6502 Prozessor und nach Tuning rennen die Uhren auch schneller!
Hatte mal einen mit 12 MHz.

Gruß
Otto
Hallo Otto,

natürlich laufen die Uhren nach einem reinen Hardwaretuning schneller. Damit beim Domi die Uhr korrekt läuft, muss natürlich das Programm editiert werden. Das macht nur so gut wie niemand - schade eigentlich.

Gruß, Wilfried
Mit Zitat antworten
  #35  
Alt 12.02.2012, 22:04
Benutzerbild von mclane
mclane mclane ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 16.04.2005
Ort: Lünen
Alter: 57
Land:
Beiträge: 3.892
Abgegebene Danke: 2.226
Erhielt 4.123 Danke für 1.524 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
13/20 19/20
Heute Beiträge
3/3 sssss3892
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

zum thema domi mal als erinnerung der domi in meinem 40/120 turnier.



Motor Punkte ChChCXSpMiMeChMeStNiMeDeNoMeMeMeDeDeIgExEmRuGlSiSu MeCoMaMiPsKiCoKaKrTiCXMeSc S-B
01: Chessmachine512 The King2.54 {Brettcomputer} 24,5/26 · 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 = 1 1 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1 310,50
02: Chess Explorer Pro 32mhz {Brettcomputer} 20,5/26 0 · = 1 = 1 1 1 0 1 0 1 = = 1 1 = 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 236,50
03: CXG Dominator {Brettcomputer} 20,5/26 = · ? = 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 = 1 0 1 1 1 1 1 220,00
04: Sparc {Brettcomputer} 19,5/24 0 ? · = 0 0 0 1 1 1 1 ? 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 196,25
05: MilanoPro {Brettcomputer} 18,5/26 0 = = · 1 = 1 0 1 = = 0 1 1 = 1 = 1 = 1 1 1 1 1 = 1 1 212,50
06: Mephisto College {Brettcomputer} 18,5/26 0 1 0 · 1 0 0 = 1 1 1 1 0 1 1 = 1 = = 1 1 1 = 1 1 1 1 199,75
07: Challenger 24mhz {Brettcomputer} 18,0/26 0 1 = 0 · = 0 1 0 1 1 1 1 = 1 0 = 1 1 = 1 1 = 1 1 1 1 212,50
08: Mephisto Berlin {Brettcomputer} 16,5/24 0 0 = 1 0 1 = · 0 1 1 1 1 = 1 = 1 1 = 0 1 1 1 1 1 216,75
09: Star Diamond {Brettcomputer} 16,0/26 0 0 0 1 1 1 1 · 1 0 1 0 = 1 = = = 1 0 0 1 1 0 1 1 1 1 197,00
10: NigelShort 10mhz {Brettcomputer} 16,0/26 0 0 0 0 0 0 0 · 1 1 1 1 1 1 0 1 = 1 1 1 1 1 0 = 1 1 1 175,25
11: Mephisto MM5 {Brettcomputer} 15,5/26 0 0 = = 1 0 1 0 · = = 0 = 1 1 1 1 1 0 = 1 = 0 1 1 1 1 172,50
12: Designer2265 Master {Brettcomputer} 15,5/25 0 1 0 0 0 0 0 = · 0 1 1 = 1 1 1 = 1 0 1 1 1 1 1 1 1 166,00
13: Novag citrine {Brettcomputer} 15,5/26 0 0 0 0 0 0 0 = 1 · 1 1 = 1 1 1 1 1 = = 0 1 1 = 1 1 1 149,00
14: Mephisto Schachakademie 24mhz {Brettcomputer} 14,0/24 1 0 0 = 0 0 1 0 · = 1 1 1 = = 1 0 1 = 1 1 0 = 1 1 150,25
15: Mephisto academy {Brettcomputer} 13,0/26 0 1 0 0 0 0 0 = 0 0 = · 0 = 0 1 1 = 1 1 1 0 1 1 1 1 1 127,00
16: Mephisto Mega IV {Brettcomputer} 12,5/25 0 0 0 = 1 = 0 · 0 1 0 = 1 0 = 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 = 122,50
17: Designer2100 {Brettcomputer} 12,0/26 0 = = 1 0 = = 0 0 1 · 0 1 0 0 = 1 0 0 = 1 = 1 = 0 1 1 134,50
18: Designer2000 Display 5mhz {Brettcomputer} 12,0/26 = = 0 ? 1 0 0 0 = 0 0 1 · 0 1 = 1 = = 0 0 1 1 = = = = 1 131,50
19: Igor 24mhz {Brettcomputer} 12,0/26 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 1 · = = 1 0 0 = 1 1 1 1 = 1 124,50
20: Excel68000 {Brettcomputer} 11,0/26 0 0 0 0 0 0 1 = = 0 0 0 = 1 · 1 1 = 0 1 1 1 1 0 1 0 0 122,50
21: Emerald Classic Plus {Brettcomputer} 11,0/26 0 = 0 0 = 1 = = 0 0 0 1 0 = 0 · 0 = 0 1 = 0 1 1 1 = 1 114,50
22: Ruby {Brettcomputer} 11,0/26 0 0 = = 0 0 = 0 0 0 0 = 0 = 1 = · 1 1 = 1 0 = 1 0 1 1 112,50
23: Glasgow Emu unlimited {Brettcomputer} 11,0/21 0 0 0 0 0 0 1 = 0 0 = 1 0 · 1 1 1 1 1 1 1 1 105,25
24: Simultano {Brettcomputer} 10,5/25 0 0 1 = 1 0 0 = 0 1 = 0 0 0 = 0 · 1 = = 0 0 1 1 = 1 114,00
25: Supermondial B {Brettcomputer} 10,5/26 0 0 0 0 0 1 1 0 = = 0 = 1 = 1 0 0 0 · 1 0 1 0 0 1 = 1 112,25
26: Mephisto MM2 {Brettcomputer} 10,5/26 0 0 0 = = = 0 0 0 0 0 0 0 1 1 = · 1 1 0 = = 1 0 1 = 1 104,50
27: Corona D+ {Brettcomputer} 10,0/26 0 0 0 0 0 = 0 0 = 0 0 0 1 = 1 0 = 0 0 0 · 1 1 1 1 1 1 94,50
28: Maestro D++ 6 mhz {Brettcomputer} 9,5/23 0 0 0 0 0 1 0 0 = 1 0 1 = 1 = 0 0 1 0 · 0 1 1 1 102,75
29: Milano {Brettcomputer} 9,0/23 0 1 0 0 1 0 0 = 0 1 1 0 0 = 0 0 0 · = = 1 = = 1 99,75
30: PsionST EMU unlimited {Brettcomputer} 9,0/15 1 0 = 0 = 0 1 0 1 1 · 1 1 1 0 1 99,00
31: Kishon Chesster {Brettcomputer} 9,0/26 0 0 = 0 0 0 0 = 1 0 0 0 = 0 0 1 0 = = 0 1 0 · = 1 1 1 91,25
32: Constellation Expert {Brettcomputer} 8,5/23 0 0 0 = 0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 = 0 = = · = 0 1 1 1 71,00
33: Kasparov Blitz {Brettcomputer} 7,5/26 0 0 1 0 0 0 0 1 0 1 0 = 1 0 = 0 0 0 0 = 0 0 = · = 1 0 90,50
34: Krypton Regency {Brettcomputer} 6,5/26 0 0 0 0 = = 0 0 0 0 0 0 = 0 = = = 0 1 1 0 0 0 1 = · 0 76,75
35: Tiger Grenadier {Brettcomputer} 6,0/26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 0 1 1 = 0 1 0 0 0 0 = 0 · 0 1 = 59,25
36: CXG Sphinx40 {Brettcomputer} 6,0/26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 0 0 0 0 = = = 0 0 0 1 1 · 1 1 40,50
37: Mephi IIIb 8mhz {Brettcomputer} 4,0/25 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 = = 0 0 0 0 1 0 1 0 0 · 0 38,25
38: Schneider Titan {Brettcomputer} 3,0/21 0 0 0 0 0 0 0 = 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 = 0 1 · 24,25

474 Partien von 703 gespielt
Name des Turniers: Schachcomputer
Ort/ Land: ORION8-LATITUDE, Deutschland
Spielstufe: Turnier 40/120 20/60
__________________
Die ganze Welt des Computerschachs
Mit Zitat antworten
  #36  
Alt 22.04.2012, 17:29
Benutzerbild von Endspielgott
Endspielgott Endspielgott ist offline
Revelation
 
Registriert seit: 21.04.2005
Ort: Koblenz
Alter: 53
Land:
Beiträge: 763
Bilder: 42
Abgegebene Danke: 31
Erhielt 59 Danke für 18 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
0/20 19/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss763
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

Passt zwar nur zur Hälfte in diesen Faden, aber dies war auch ein interessantes Auseinandertreffen. Der Par Excellence 16 MHz hat sich an den großen Dallas gewagt. Und sich achtbar aus der Affäre gezogen:

GerätPartie 1Partie 2Partie 3Partie 4Partie 5Partie 6Partie 7Partie 8Partie 9Partien 10gesamt
Par Excellence 16 MHz0.50100.50010.50.54
Dallas 680200.51010.51100.50.56


Ist schon ein paar Wochen her, dass ich die Partien gespielt habe, aber ich habe den Par Excellence als ziemlich zäh in Erinnerung.

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "1"]
[White "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Black "Mephisto Dallas 68020"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "121"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 Nxe4 4. Bd3 d5 5. Nxe5 Bd6 6.
O-O O-O 7. Nd2 Bxe5 8. dxe5 Nc5 9. Nb3 Nxd3 {Buchende ParEx} 10. Qxd3 {
Buchende Dallas} Re8 11. Qg3 Qe7 12. Re1 Bf5 13. Bg5 Qd7 14. c3 Na6 15. Nd4 Be4
16. f3 Bg6 17. Nb3 c6 18. Qf2 Qf5 19. f4 Qd7 20. a4 h6 21. Bh4 Rec8 22. Qe2 Qf5
23. Rf1 Bh5 24. Qd2 Nc7 25. Nd4 Qg4 26. Be7 Re8 27. Bd6 Rac8 28. Qf2 a6 29. f5
Red8 30. f6 g6 31. Qc2 Rd7 32. b3 Re8 33. Be7 Qg5 34. Rae1 Bg4 35. Qd3 Ne6 36.
a5 Nf4 37. Qe3 Ne6 38. Qg3 Kh7 39. Qd3 Nxd4 40. cxd4 Bf5 41. Qe2 Qh4 42. Qd2
Qg4 43. Re3 Qg5 44. Qf2 Rg8 45. b4 Qg4 46. Rh3 Qg5 47. Rc3 Qg4 48. Bd6 Re8 49.
Rfc1 Be4 50. Rh3 Qg5 51. Rf1 Bf5 52. Rg3 Qh4 53. Be7 Qe4 54. Rc3 Qg4 55. Bc5
Rdd8 56. Rfc1 Rd7 57. Be7 Qg5 58. Re1 Qg4 59. Rec1 Qg5 60. Re1 Qg4 61. Rec1
1/2-1/2

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "2"]
[White "Mephisto Dallas 68020"]
[Black "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "C47"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "111"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. e4 e5 2. Nc3 Nf6 3. Nf3 {Buchende ParEx} Nc6 4. d4
exd4 5. Nxd4 Bb4 6. Nxc6 Bxc3+ {Buchende Dallas} 7. bxc3 dxc6 8. Qxd8+ Kxd8 9.
Bg5 h6 10. Bxf6+ gxf6 11. Be2 Be6 12. a4 Rg8 13. O-O Ke7 14. Rab1 b6 15. Rfd1
Rad8 16. Rxd8 Kxd8 17. g3 Ke7 18. f4 Rd8 19. Rd1 Rxd1+ 20. Bxd1 c5 21. Be2 Bd7
22. Bb5 c6 23. Be2 b5 24. a5 f5 25. e5 f6 26. exf6+ Kxf6 27. c4 Kg6 28. Kf2 a6
29. Bf3 b4 30. h3 Be6 31. Bxc6 Bxc4 32. g4 Kf6 33. Bb7 Bb5 34. Ke3 c4 35. Kd4
c3 36. Bc8 fxg4 37. hxg4 Be2 38. Bd7 Ke7 39. Bf5 Kf6 40. Bc8 Ke7 41. g5 hxg5
42. fxg5 Bb5 43. Bf5 Be2 44. Bd3 Bxd3 45. Kxd3 Ke6 46. g6 Kf6 47. g7 Kxg7 48.
Kc4 Kf6 49. Kxb4 Ke6 50. Kc5 Kd7 51. Kb6 Kc8 52. Kxa6 Kb8 53. Kb5 Ka7 54. Kc4
Ka6 55. Kxc3 Kxa5 56. Kd4 1-0

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "3"]
[White "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Black "Mephisto Dallas 68020"]
[Result "1-0"]
[ECO "B23"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "191"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 e6 4. Nf3 d5 5. Bb5 Nge7 6.
exd5 {Buchende Dallas} exd5 7. O-O a6 {Buchende ParEx} 8. Be2 d4 9. Ne4 Ng6 10.
d3 Be7 11. Bd2 O-O 12. c3 Be6 13. Nfg5 Bxg5 14. Nxg5 Bf5 15. Ne4 Re8 16. Nxc5
Qe7 17. Ne4 Bxe4 18. dxe4 dxc3 19. bxc3 Qxe4 20. Bg4 Rad8 21. Rf2 b5 22. a4 Qc4
23. axb5 axb5 24. Bf3 Qc5 25. Ra6 Nb8 26. Ra1 Nxf4 27. Kf1 Qc4+ 28. Kg1 Nd3 29.
Re2 Qc5+ 30. Kf1 Nc6 31. g3 Re6 32. Kg2 Re5 33. Qg1 Qe7 34. Be3 Re6 35. Bg4 Rg6
36. Bf3 b4 37. cxb4 Ncxb4 38. Ra7 Qf6 39. Be4 Rg4 40. Bd2 Qd6 41. Qf1 Qf6 42.
Qxf6 gxf6 43. h3 Rxe4 44. Rxe4 Nc6 45. Rc7 Nce5 46. Be3 Rb8 47. Kf1 Rb1+ 48.
Ke2 Re1+ 49. Kd2 Ra1 50. Bh6 Ra8 51. Ra4 Rd8 52. Ke3 Rb8 53. Raa7 Rd8 54. Ke2
Nb4 55. Bf4 Nbc6 56. Rab7 Ra8 57. Ke3 Nd8 58. Rb5 Ne6 59. Rc3 Ng6 60. Bh6 Re8
61. Kf2 Ne5 62. Kg2 Ra8 63. Ra5 Rb8 64. Ra2 Nd4 65. Rca3 Nec6 66. Ra8 Nf5 67.
Rxb8+ Nxb8 68. Bf4 Nc6 69. Ra6 Ncd4 70. Rxf6 Ne7 71. Rd6 Ne6 72. Be5 h6 73. Ra6
Ng6 74. Ra8+ Kh7 75. Bc3 Ng5 76. Bb2 Ne6 77. Ra7 Kg8 78. Kf3 Ng5+ 79. Kg4 Ne4
80. h4 h5+ 81. Kxh5 Nxg3+ 82. Kg4 Ne4 83. Ra8+ Kh7 84. h5 Nf2+ 85. Kf3 Nd3 86.
hxg6+ Kxg6 87. Ra6+ Kh7 88. Ba3 Kg7 89. Ke4 Nf2+ 90. Kf5 Nd3 91. Rd6 Ne1 92.
Bb2+ f6 93. Bxf6+ Kf7 94. Rd7+ Kf8 95. Kg6 Nd3 96. Rd8# 1-0

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "4"]
[White "Mephisto Dallas 68020"]
[Black "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "A41"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "77"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. c4 e5 2. Nc3 d6 3. Nf3 Bg4 4. d4 Nd7 5. g3 Ngf6 6. Bg2
Be7 7. h3 Bxf3 {Buchende Dallas} 8. Bxf3 exd4 9. Qxd4 {Buchende ParEx} Nc5 10.
b4 Ne6 11. Qd3 c6 12. O-O a5 13. b5 Nc5 14. Qe3 cxb5 15. Nxb5 O-O 16. Rd1 Re8
17. Qf4 Qb6 18. Be3 Rad8 19. Bg2 Qa6 20. Nc7 Ne6 21. Nxa6 Nxf4 22. Bxf4 bxa6
23. Bc6 Rf8 24. Rab1 Nh5 25. Bd2 Rc8 26. Rb6 d5 27. cxd5 Nxg3 28. e3 Ne4 29.
Bxa5 Bh4 30. Rf1 Rb8 31. Rxa6 Nxf2 32. Rxf2 Bxf2+ 33. Kxf2 Rb2+ 34. Kf3 Rxa2
35. d6 Ra1 36. d7 Rf1+ 37. Ke2 Rb1 38. d8=Q Rxd8 39. Bxd8 1-0

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "5"]
[White "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Black "Mephisto Dallas 68020"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C43"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "116"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. d4 exd4 4. e5 Ne4 5. Qxd4 d5 6.
exd6 Nxd6 7. Nc3 Nc6 8. Qf4 g6 9. Bd3 Bg7 10. Be3 {Buchende Dallas} O-O 11.
O-O-O Bxc3 12. bxc3 Be6 13. c4 Qe7 14. c5 Nf5 15. Bxf5 Bxf5 16. Nd4 Nxd4 17.
Bxd4 Qe6 18. Qe5 f6 19. Qxe6+ Bxe6 20. Kb2 Bd5 21. f3 Rad8 22. Rhe1 Kf7 23. a3
Bc6 24. Kb3 Rfe8 25. Kc4 a6 26. Rxe8 Rxe8 27. Rd2 g5 28. Kd3 Kg6 29. c4 h5 30.
Re2 Rxe2 31. Kxe2 Bd7 32. Bc3 h4 33. g3 h3 34. Kd3 Bf5+ 35. Kd4 c6 36. Bd2 Bc2
37. Bc1 Bd1 38. Ke3 a5 39. Bd2 a4 40. Ba5 Bb3 41. Kd3 Kf5 42. Bc3 Bd1 43. Ke3
Ke6 44. f4 Kf5 45. fxg5 fxg5 46. Kd3 Kg4 47. Kd2 Bb3 48. Ke3 Bxc4 49. Kd4 Bd5
50. Ke3 Kf5 51. Bd4 g4 52. Bg7 Bc4 53. Bd4 Be6 54. Bc3 Bb3 55. Bb2 Bf7 56. Ba1
Ba2 57. Bh8 Bg8 58. Bc3 Be6 1/2-1/2

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "6"]
[White "Mephisto Dallas 68020"]
[Black "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Result "1-0"]
[ECO "D23"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "61"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qb3 {Buchende ParEx} dxc4
5. Qxc4 Be6 6. Qc2 Bg4 7. Nbd2 Na6 8. a3 Qa5 {Buchende Dallas} 9. Ne5 Bh5 10.
b4 Qb6 11. Bb2 Nc7 12. e3 Bg6 13. Nxg6 hxg6 14. Nc4 Qb5 15. Nd6+ exd6 16. Bxb5
Nxb5 17. a4 Nc7 18. b5 Kd7 19. bxc6+ bxc6 20. Rc1 c5 21. Qb3 Nfd5 22. dxc5 dxc5
23. h3 Re8 24. Qb7 a6 25. Rd1 Kd6 26. Bc3 Rh4 27. Ba5 Rd4 28. O-O Rxd1 29. Rxd1
Ke6 30. Bxc7 Nxc7 31. Qxc7 1-0

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "7"]
[White "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Black "Mephisto Dallas 68020"]
[Result "0-1"]
[ECO "B23"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "88"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4 e6 4. Nf3 d5 5. Bb5 Nge7 6.
exd5 {Buchende Dallas} exd5 7. O-O a6 {Buchende ParEx} 8. Be2 d4 9. Ne4 Ng6 10.
d3 Be7 11. Bd2 O-O 12. c3 Be6 13. Nfg5 Bxg5 14. Nxg5 Qd5 15. c4 Qd7 16. Qb3 Bf5
17. Bf3 h6 18. Ne4 Bxe4 19. Bxe4 Qc7 20. f5 Nge5 21. f6 g5 22. Bf5 Ng6 23. Rae1
Nh4 24. Be4 Rae8 25. g3 Ng6 26. Bxg6 Rxe1 27. Bxf7+ Kxf7 28. Bxe1 Kg6 29. Qa3
Qb6 30. Bd2 Ne5 31. b4 Rxf6 32. Bc1 Rxf1+ 33. Kxf1 Qc6 34. bxc5 Qh1+ 35. Ke2
Qxh2+ 36. Kd1 Qxg3 37. Kc2 Qh2+ 38. Bd2 Qe2 39. c6 Nf3 40. Qc1 bxc6 41. Qd1 Qf2
42. Kc1 g4 43. Bf4 g3 44. Bxg3 Qxg3 0-1

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "8"]
[White "Mephisto Dallas 68020"]
[Black "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "112"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6
6. e5 Qe7 7. Qe2 Nd5 8. c4 Ba6 9. Nd2 Nb4 {Buchende Dallas} 10. Nf3 c5 11. Bg5
{Buchende ParEx} f6 12. Be3 fxe5 13. a3 Nc6 14. Bg5 Qe6 15. Qe4 Rb8 16. O-O-O
Bb7 17. Qe3 h6 18. Bh4 Be7 19. Bxe7 Qxe7 20. Bd3 Kf7 21. h4 d6 22. h5 Kg8 23.
Nh4 Qg5 24. Qxg5 hxg5 25. Ng6 Rh6 26. f3 Nd4 27. Ne7+ Kf7 28. Nd5 Bxd5 29. cxd5
Rhh8 30. Bg6+ Ke7 31. Rde1 c4 32. Be4 Kd7 33. Bc2 Nxc2 34. Kxc2 Rb3 35. Re4
Rhb8 36. Rb1 c3 37. Rb4 R8xb4 38. axb4 Rxb4 39. bxc3 Rh4 40. Kd3 Rxh5 41. Ra1
g4 42. Rxa7 Rh2 43. Ra4 Rxg2 44. Rxg4 Rxg4 45. fxg4 Ke7 46. Ke4 Kf6 47. Ke3 Kg5
48. Kf3 e4+ 49. Kg3 e3 50. Kf3 e2 51. Kxe2 Kxg4 52. Ke3 g5 53. Kf2 Kh3 54. c4
g4 55. Kg1 Kg3 56. Kf1 Kh2 0-1

[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "9"]
[White "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Black "Mephisto Dallas 68020"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D37"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "161"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Be7 5. Bf4 O-O {
Buchende ParEx} 6. e3 b6 7. Bd3 {Buchende Dallas} dxc4 8. Bxc4 Nd5 9. Bg3 Bb7
10. O-O c5 11. Ne2 Nc6 12. e4 Nf6 13. e5 Ne4 14. Bf4 cxd4 15. Nexd4 Nxd4 16.
Nxd4 Rc8 17. Rc1 Bd5 18. Bd3 Rxc1 19. Bxc1 Bb7 20. Bc2 Bc5 21. Bxe4 Bxe4 22.
Nb3 Be7 23. Qg4 Qd5 24. Re1 Bf5 25. Qa4 Rd8 26. Qxa7 Qxe5 27. Be3 Bf6 28. f4
Qxb2 29. Bxb6 Be4 30. Bf2 Bd5 31. Nc1 Qc2 32. Qa6 Ra8 33. Qe2 Qc6 34. Be3 Ra3
35. Qf2 Rc3 36. Nb3 Bxb3 37. axb3 Rxb3 38. Rd1 Qe4 39. Bc1 Rd3 40. Rxd3 Qxd3
41. Be3 Bc3 42. Qf3 Qb1+ 43. Qf1 Qe4 44. Qc1 Qd3 45. g3 f6 46. Kg2 e5 47. fxe5
fxe5 48. Kg1 e4 49. Kg2 Kh8 50. Qf1 Qxf1+ 51. Kxf1 g6 52. Kf2 Kg7 53. Bg5 h6
54. Be3 h5 55. Bg5 Bd4+ 56. Be3 Be5 57. Bg5 Bb2 58. h3 Kf7 59. g4 Ke6 60. gxh5
gxh5 61. Be3 Ke5 62. Ke2 Kd5 63. Bg5 Ba1 64. Bh6 Bc3 65. Bf4 Bf6 66. Bd2 Be5
67. Bg5 Bb2 68. Bh6 Kc4 69. Bg5 Kd4 70. h4 Kd5 71. Bh6 Ke6 72. Bg5 Kf5 73. Kd2
Kg4 74. Ke2 Bd4 75. Be7 Bg1 76. Bd8 Kf5 77. Bg5 Bc5 78. Bd8 Kg4 79. Bf6 Ba7 80.
Be7 Bb6 81. Bf6 1/2-1/2



[Event "30 sec pro Zug"]
[Site "Daheim"]
[Date "2012.03.10"]
[Round "10"]
[White "Mephisto Dallas 68020"]
[Black "Fidelity Par Excellence 16 MHz"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "C64"]
[Annotator "M,Sir"]
[PlyCount "173"]
[TimeControl "240+2"]

{255MB, Junior10.ctg} 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Bc5 4. c3 f5 5. d4 fxe4 {
Buchende Dallas} 6. Nxe5 Nxe5 7. Qh5+ Nf7 8. Qxc5 c6 9. Be2 d6 10. Qc4 Nf6 11.
O-O {Buchende ParEx} O-O 12. Bf4 Nd5 13. Bg3 Be6 14. Qb4 Qg5 15. Qb3 b5 16. Qc2
Bf5 17. Nd2 Rfe8 18. Nb3 e3 19. Qc1 a5 20. a4 bxa4 21. Rxa4 exf2+ 22. Rxf2
Qxc1+ 23. Nxc1 Bc2 24. Ra2 a4 25. c4 Nf6 26. Rf1 Ne4 27. Be1 d5 28. cxd5 cxd5
29. Bb5 Rec8 30. Bh4 g5 31. Bg3 Nxg3 32. hxg3 Rab8 33. Bd7 Rc4 34. Be6 Rf8 35.
Bxd5 Rxd4 36. Be6 Rd6 37. Bc4 Rc6 38. Bb5 Rb6 39. Bc4 Rb4 40. Be6 Kg7 41. Rf2
Nd8 42. Rxc2 Nxe6 43. Nd3 Rd4 44. Ra3 h5 45. Rc6 Re4 46. Ra6 Rd8 47. Kf2 Nc7
48. Ra7 Rc4 49. Ke3 Re8+ 50. Kd2 Ree4 51. Rc3 Rxc3 52. bxc3 Rc4 53. Nb2 Rc6 54.
Rxa4 Ne6 55. Nd3 Kf6 56. Ra5 Rc7 57. Nf2 Kg6 58. Ne4 Rb7 59. Re5 Rb2+ 60. Kd3
Rb6 61. c4 Rb3+ 62. Kd2 Rb6 63. c5 Ra6 64. Kc3 Ra3+ 65. Kc4 Ra6 66. c6 Rxc6+
67. Kd5 Nd8 68. g4 hxg4 69. Rxg5+ Kh7 70. Rxg4 Rb6 71. Ke5 Nc6+ 72. Kd6 Na5+
73. Kc5 Rh6 74. Kd4 Nc6+ 75. Ke3 Ne5 76. Rg5 Re6 77. Kd4 Nc6+ 78. Kd5 Re7 79.
Rg4 Nb4+ 80. Kd6 Rb7 81. g3 Nd3 82. Ke6 Rb3 83. Rg5 Rb6+ 84. Ke7 Kh6 85. Rd5
Nb4 86. Rd6+ Rxd6 87. Kxd6 1/2-1/2
__________________
Fidelity rules.
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Endspielgott für den nützlichen Beitrag:
Chessguru (22.04.2012), MaximinusThrax (22.04.2012), Novize (23.04.2012)
  #37  
Alt 22.04.2012, 23:06
Benutzerbild von Fluppio
Fluppio Fluppio ist offline
Schachcomputer Koryphäe
 
Registriert seit: 02.09.2004
Ort: im Urlaub
Alter: 59
Land:
Beiträge: 1.231
Bilder: 13
Abgegebene Danke: 980
Erhielt 796 Danke für 256 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
4/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss1231
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

Hi Chris,

kommt mir bekannt vor. Mein Par Ex 10MHz ist auch ein zäher Gegner im Mittel- und Endspiel. Die größte Schwäche ist aber sein sehr eng gefasstes Eröffnungsbuch, die ihn öfter in Stellungen bringen die das Programm nicht versteht. Außerdem wiederholen sich viele Eröffnungen schnell, falls mehrere Partien gegen den gleichen Gegner gespielt werden, siehe z.B. Partien 3 & 7 in deinem Match. Bis zum 14.Zug identisch, danach weicht der Par Ex ab.

Hat der Par Ex einen Zufallsgenerator eingebaut?

Gruß
Peter
Mit Zitat antworten
  #38  
Alt 04.05.2012, 20:21
Eckehard Kopp Eckehard Kopp ist offline
Resurrection
 
Registriert seit: 08.07.2004
Beiträge: 584
Abgegebene Danke: 324
Erhielt 232 Danke für 100 Beiträge
Aktivitäten Langlebigkeit
1/20 20/20
Heute Beiträge
0/3 ssssss584
AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

Hallo!
Ich finde es immer wieder interessant wie stark oder weniger stark die Programme vom Tuning profitieren.
Ich habe den Par Ex mal in einem Turnier (40/120) mit Dia II, Mach III, MM V, MM IV und Miami mitspielen lassen.
Er wurde abgeschlagen Letzter, konnte nur eine Partie gegen den MM V gewinnen.
Oder anders gesagt, mit 5 MHz hat der Par Ex gegen MM V oder MM IV keine Chance.
Tunt man diese Geräte scheint der Par Ex eine Chance zu haben.
Ungetunt hat der Fidelity zumindest zähes, altmodisches Schach gespielt.
Gibt es inzwischen schon neue Partien?

Gruß Eckehard
Mit Zitat antworten
  #39  
Alt 04.05.2012, 20:38
Benutzerbild von MaximinusThrax
MaximinusThrax MaximinusThrax ist offline
Lebende Foren Legende
 
Registriert seit: 05.01.2005
Ort: Hessen
Alter: 60
Land:
Beiträge: 3.016
Bilder: 101
Abgegebene Danke: 556
Erhielt 1.230 Danke für 791 Beiträge
Member Photo Albums
Aktivitäten Langlebigkeit
3/20 20/20
Heute Beiträge
1/3 sssss3016
Daumen hoch AW: Duell der schnellsten 8 Bitter

und ich spiele gerade selber Partien gegen mein 10 MHz Gerät und konnte dabei schon einige male die guten Endspielleistungen dieses Gerätes bewundern!
__________________
Schach ist das Spiel, das die Verrückten gesund hält. (Albert Einstein)
Mit Zitat antworten
Antwort


Forumregeln
Du bist nicht berechtigt, neue Themen zu erstellen.
Du bist nicht berechtigt, auf Beiträge zu antworten.
Du bist nicht berechtigt, Anhänge hochzuladen.
Du bist nicht berechtigt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB code ist An
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist An.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten Letzter Beitrag
Turnier: Turnier der 8 Bitter Thomas J Partien und Turniere / Games and Tournaments 2 12.03.2005 17:52
Turnier: Duell: Risc 2500 (512kb) vs. Mephisto Magellan OrinokoRM Partien und Turniere / Games and Tournaments 43 28.08.2004 12:40


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:30 Uhr.



Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
©Schachcomputer.info