|
|
||||||||||||
AW: Magellan, Senator, Milano Pro
Hallo zusammen,
nachdem ich all das hier gelesen habe, bin ich froh, das ich keinen MP habe, mit solchen dümmlichen "Energiesparstufen". Mein "Großkupferter" Magellan hat sowas zum Glück erst gar nicht eingebaut bekommen. Grüße Otto |
|
||||||||||||
AW: Magellan, Senator, Milano Pro
Hallo
habe über das Wochenende etwas mehr Zeit mit meinen Kinder verbracht, darum melde ich mich mit etwas Verspätung. Nun habe ich meine zweite Stellung das Matt in 4 nochmals mit Senator und Milano pro überprüft natürlich immer auf PS 0. Milano Pro und Senator zeigen das Matt nach wenigen Sekunden im Display, jedoch zieht Senator nach 22 Sek. und Milano pro erst nach 2 Min. 42 Sek. Wechsle ich die Spielstufe auf Matt in 4, so ziehen tatsächlich beide nach ca. 7-8 Sek. Nun werde ich weitersuchen nach einer geeigneten Stellung, denn ich habe immer noch eine zwar mittlerweile etwas kleinere Überzeugung dass mein Senator kein Milano Pro ist. Danke für eure Aufklärung und fürs mittesten ![]() Gruss, Rainer |
|
|||||||||||||||
![]() ![]() Hallo Schachcomputer Experten
Diese Stellung habe ich aus einer Zeitung und beim Testen meiner Brettcomputer ist mir aufgefallen dass sich hier Senator und Milano pro sehr unterscheiden. ![]() Anhang 370 Weiss am Zug L d3xh7! Hier meine Ergebnisse, welche teilweise nicht auf die Sekunde genau sind! Ich freue mich auf Reaktionen zum Thema Magellan / Senator / Milano Pro und natürlich auf weitere Resultate von den Spitzengeräten. ![]() Gruss, Rainer hier meine Reaktion, mein Resultat und mein EINSPRUCH!!! ![]() Mein Milano Pro wurde soeben dreimal durch den Parcours geschickt und präsentierte mir dreimal übereinstimmend folgendes Ergebnis: Code:
In Suchtiefe 09 Ast 01, nach 2'27": Sc3d5 mit +0.0 In Suchtiefe 09 Ast 12, nach 3'14": Lxh7+ mit +0.0 In Suchtiefe 09 Ast 12, nach 3'36": Lxh7+ mit +0.5 In Suchtiefe 10 Ast 01, nach 4'48": Lxh7+ mit +0.5 Auch passen die Lösezeiten mit denen Deines Senator's sehr gut zusammen! - Kann es nicht sein, dass Dir bei der Stellungseingabe am MP ein Fehler unterlaufen ist? Gruß, Willi PS: Während ich hier schreibe hat MP beim dritten Durchlauf bereits Tiefe 11 passiert und rechnet nach fast 20 Minuten in Tiefe 12 Ast 1 immer noch an Lxh7+, nun jedoch mit einer Bewertung von bereits +0.8 aus Tiefe 11. Es ist kaum denkbar (aber nicht unmöglich), dass er den Zug jetzt noch zugunsten Lc2?? verwirft. EDIT: Immer noch im ersten Ast der 12ten Suchtiefe bewertet MP Lxh7+ bereits mit +1.1 (Zeitverbrauch bisher 45'). 2nd EDIT: Nach mehr als 2,5h werkelt MP immer noch an 13_1 herum. Bewertung für Lxh7+ aus Tiefe 12: +2.0! 3rd EDIT: Nach gut 3,5h ist die Kiste im 16ten Ast und bewertet Lxh7 mittlerweile mit +2.1. Da ich keine Überraschung mehr erwarte, breche ich hier ab! ![]() Geändert von EberlW (19.10.2007 um 15:42 Uhr) |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Magellan/Senator-Modul v. Vancover 68000 | lexmark_z55 | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 13 | 21.09.2009 23:31 |
Frage: Senator | OliOS2 | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 12 | 12.08.2008 21:46 |