|
||||||||||||
AW: Sensory 9 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Da wäre ich mir auch nicht IMMER so sicher! Meine Seriennummer hat auch mit 32... begonnen - aber der h4-Test war negativ. Also auch A-Version.
Grüße José |
|
||||||||||||
AW: Sensory 9 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Hi
meine Senory,s 9 einer mit 22.... und der andere mit 32... spielen beim erstenmal auf h4 e5, aber beim zweitenmal spielte eine d5, weis aber nicht mehr welche, hab nicht so aufgepasst, ist mir nur jetzt wieder eingefallen, hihihi Gruß Bernhard (rodel) |
|
|||||||||||
AW: Sensory 12 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Vor allem in Mittelspielstellungen mit relativ wenigen Figuren verliert der SC 12 oft verblüffend schnell... Die erste Partie ist mit die interessanteste, hätte der SC12 evtl. gewinnen können. Die dritte Partie ist fast schon ein Drama mit dem SC12. Wie kann man KTL : KTL + Bauer so kläglich verlieren ? Im vierten Spiel wird eine Fesselung nicht rechtzeitig gekannt... Partie 5 wird von im Angriff SC12 überzeugend gespielt, auch wenn er klar bessere Möglichkeiten oft nicht sah. Im Endspiel wurde der Vorsprung immer kleiner, aber ein "Bock" des MM II machte die Sache dann endgültig klar... |
|
|||||||||||
AW: Sensory 9 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Hallo Wolfgang,
wenn der 12 die Familienehre nicht retten kann, muss wirklich der Mach III in die Bresche springen. Aber beim MMII wundert mich nichts. Entweder er liegt einem oder man hat Probleme mit dem Ding (wie ich). Vielleicht kaufe ich mir einen, trainiere etwas und nehme Rache für früher! PS: Ich gebe zu, der 12er spielt ein wenig ambivalent. Ich habe ihn gestern gegen meinen neuen Turbostar 432 KSO spielen lassen und dort ist er mit weiß brutal eingegangen (Notation folgt). Aber, wie schon gesagt, die Fidelitys haben einen hohen Spassfaktor! Viele Grüsse Helfried PS: Mein 9er (22er Seriennummer) antwortet auch mit E5! |
|
|||||||||||
AW: Sensory 9 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Ja, am SC12 hängt Herzblut, war seinerzeit (1985) mein Nachfolger von Mephisto II. Habe sehr gerne gegen das Gerät gespielt. Aber der MM II hat mir immerhin mal einen Podestplatz und 50 DM (von Karstadt ) beschert, als ich in Nürnberg bei einem Schnellschach-Wettbewerb "Mensch gegen Computer" in 28 Zügen gewann. Das bedeutete Rang drei. Die allermeisten der 50 Teilnehmer hatten verloren. Mein Problem war, dass ich das Gerät erst am Abend vor dieser Aktion zum ersten Mal "testen" konnte. Mit irgendwelchen auswendig gelernten "Killervarianten" auf bestimmte Eröffnungszüge war also nichts drin.
Der MM II war dann erst in den letzten Jahren ein Gebrauchtkauf. Einen besseren Fidelity habe / hatte ich nicht. Hatte 1987 lange mit einem "Par Excellence" geliebäugelt, aber dann lief mir eine Novag Super Forte über den Weg... Mit dem Fidelity Designer 2265 wurde es auch nichts. In der einzigen Kaufhaus-Partie, die ich gegen den Computer spielte, erzielte ich mit praktisch Null geistigem Aufwand in einer staubtrockenen Schieberei ein Remis. Gegen den Saitek Centurion durfte mein MM II mal ran. Ergebnis 1:7 für den Centurion, war aber nur bei 5 sec / Zug. |
|
|||||||||||
AW: Sensory 9 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Hallo Wolfgang,
das mit dem Centurion verwundert mich schon Ich denke, dass die Ergebnisse gegen den MMII mit steigender Bedenkzeit besser werden. Meinen Exklusive MMII/HG240 habe ich seinerzeit bei Ossi Weiner in Zahlung gegeben und für einen relativ geringen Aufpreis habe ich von ihm den "Fidelity Avantgarde 2265 - Version 2" gekauft. Bei dem Gerät habe ich es besonders gemerkt - je länger die Rechenzeit war, desto "gesünder" wurde sein Positionsspiel. Ich ärgere mich bis heute, dass ich den V2 später weggeben habe. Ich bin überzeugt, dass seine kleineren Brüder bei einer Bedenkzeit von 90/120 Sekunden ein besseres Ergebnis gegen den MMII erzielen würden. Zitieren:
Mit dem Fidelity Designer 2265 wurde es auch nichts. In der einzigen Kaufhaus-Partie, die ich gegen den Computer spielte, erzielte ich mit praktisch Null geistigem Aufwand in einer staubtrockenen Schieberei ein Remis.
Viele Grüsse Helfried |
|
|||||||||||
AW: Sensory 9 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Hallo Helfried,
damit's klar ist: Der Centurion hat 7:1 gegen den MM II gewonnen. Und die Siege waren nach meiner Erinnerung meist sehr eindeutig schon vor dem Endspiel erzielt. Ich weiß es zwar nicht so genau, aber vom Gefühl her würde ich auch sagen, dass die Fidelitys eher von einer Rechenzeiterhöhung profitieren als der Mephisto MM II oder die Novag-Geräte. Dem Ossi Weiner hatte ich auch mal einen Besuch abgestattet, mit ernsthaftem Intersse an einem Mephisto III Spezial 12 Mhz. Aber nachdem ich dann in seiner Filiale den 5000 DM - Luxus-Computer "Mephisto Excalibur" im Mittelspiel ordentlich vermöbelt hatte, war das Thema natürlich hinfällig. Dann wurde es eben der SC12. Der neue "Elegance" war mir zu teuer, der "Playmatic" zu schlecht. |
|
||||||||||||
AW: Sensory 12 - Mephisto MM II (30s/Zug)
Ich habe mal sechs Partien ausgetragen. Ergebnis: 4,5 : 1,5 für den MM II. Es ist im Grunde genommen (siehe Partien) so ähnlich, wie ich es vermutet habe - nur noch eindeutiger!
Vor allem in Mittelspielstellungen mit relativ wenigen Figuren verliert der SC 12 oft verblüffend schnell... https://www.schach-computer.info/Par...ty_turnier.htm Und da war der CC12 gut im Mittelfeld. Vom CC9 war nicht viel zu sehen. Christian
__________________
Fidelity rules. |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Erstellt von | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Frage: Novag Super Sensory IV | Moregothic | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 17 | 12.12.2021 15:21 |
Frage: Fidelity Sensory Voice | C_melanopterus | Technische Fragen und Probleme / Tuning | 4 | 14.05.2008 15:48 |
Turnier: Fidelity Sensory 9 - Vergleich | Wolfgang2 | Partien und Turniere / Games and Tournaments | 5 | 09.02.2008 23:39 |
Frage: CGL GRAND MASTER SENSORY 2 von 1987 - Wer kennt den? | Fluppio | Die ganze Welt der Schachcomputer / World of chess computers | 2 | 05.06.2006 14:01 |