Hallo Jungs,

Danke fur die tips Aber die heisse luft ist das problem nicht.
Das problem steckt in die processor von die R40,Arno hast versucht ein neuen processor zu bekommen aber ehr konte nicht 1 bekommen
Dieses R40 war erst ein R30 , also die sockets sind anders als bei ein normale R40


Grüsse,
Hans

Ach was? Ein frisierter R30?? Also Sachen gibt es...
Vielleicht bastelt ja doch mal einer 'nen 060er in so ein Teil und schraubt die Taktung auf 66/72 hoch - also wie bei der V11. Echt schade, dass man die alten Prozessoren heute nicht mehr so ohne weiteres auftreiben kann...

Gruß, Wilfried

Hallo Otto,

der Berlin Pro steht an letzter Stelle, wenn nicht, sende ich dir einen "chess Master diamont" ohne Netzteil und ohne Figuren.
Paul

Hallo Otto,
dass Angebot vom Paul bezüglich Chessmaster Diamond, find ich echt cooooool!
Ah übrings Otto ich bin ja der Turnierleiter, du da kann ich einiges machen,
also für ein paar "Biers" (vielleicht mal in Erlenbach oder Kaufbeuren!) wird
der Berlin pro letzter, klar !!! hihhii,

Nein im ernst, der R30 V2.2 hat seine Partien bereits hinter sich, werde versuchen das ich sie heute noch Micha sende, zur Zeit ist schon der Genius 68030 am Werke, und eines kann ich jetzt schon sagen, Überraschungen gibt
es immer wieder und nach einen Start-Ziel Sieges fürn Resurrection Fruit 05
sieht es derzeit noch nicht aus!

Gruß Bernhard (rodel)

Hallo Bernhard,
sind angekommen und Online. Tja, da waren schon einige Überraschungen mit dabei. Aber der R30 V2.2 hat mich nicht überzeugt. Das reicht mit Sicherheit nicht zum Turniersieg. Nur 55% der möglichen Punkte wurden geholt, zu wenig. Vielleicht erleben wir ja die Auferstehung des Genius 68030. Wird ´ne spannende Angelegenheit.
Die Kandidaten machen sich so langsam für die am Horizont flimmernde 3.Online WM warm.

Gruß,
Micha

Hallo Freunde,

So der Tasc R30 V2.2 hat seine Partien bereits hinter sich!! hihhi,

meine Eindrücke,

Die zwei Partien gegen den Berlin pro, da könnte man sagen der Berlin pro
wurde mit seinen eigenen Waffe, also abwarten, druck erhöhen, günstigen
Zeitpunkt abwarten, derweilen kein Gegenspiel aufkommen lasse, etc.
"geschlagen"!
Aber von der V2.2 sauber gespielte Partien, 2Punkte!

Gegen den Fidelity V11, da wurde er (V2.2) in der ersten Runde für sein schlechtes überleiten ins Endspiel (so um Zug 23 bis 27 ) zu recht bestraft,
und nach der Idealaufstellung Turm 7Reihe, Lc4 etc... wars dann bald aus!

In der zweiten Partie gegen V11, die wurde sehr taktisch geführt, da behielt
die V2.2 dann doch den besseren Überblick, bzw. diesesmal wurde der Übergang ins Endspiel sauber gespielt, das Damenendspiel wurde dann wirklich
fein gespielt von der V2.2 !! somit kam ein 1:1 zu stande!

Ja gegen den Genius wurde die erste Partie remis, keine aufregende Sache,
einfach recht sicheres Schach von beiden, aber in der zweiten wurde er (V2.2) vom Genius 68030 wirklich fein säuberlich zerlegt, ich glaube die V2.2
hat mit dem Vorstoß f5 zu lange gezögert, aber auch klar der Bauere4, und der zentrale König!? Natürlich war das auch eine recht scharfe Eröffnungswahl
seitens des 2.2 ers, aber sehr spannend!!

Bruderkampf, gegen die V2.5 gab es eine sehr, sehr spannende erste Partie,
kompliment da an die V2.5, das war wirklich erste Sahne, Materialnachteil
aber bessere freiere Stellung, und da lag auch der Grundübel für die V2.2, der
offene König bzw. seine Stellung, immer mußte er sehr behutsam aufpassen,
aber die Probleme konnte er eben doch nicht meistern, nach Materialausgleich
spielte die V2.5 seinen Stellungsvorteil sicher nach Hause.
Ja und in der zweiten Partie da glaubte die V2.5, ja da kann ich alles spielen,
einmal am Königsflügel mit den Bauern, dann mal am Damenflügel, ach ja , den
König lasse ich in der Mitte, ups, das bestrafte die V2.2 sehr schön!!!!

Und sein letzte Auftritt, gegen Resurrection Fruit 05, ja der war wirklich spannend,
die erste Partie, ich muß ehrlich gestehen, da kam ich auch des öfteren nicht
wirklich mit, aber das Bauernopfer, und das Eindringen der Schwerfiguren über
die c-Linie, mit unterstützung der Läufer war dann echt klasse, immerhin war
sein Gegner ja Res. Fruit05!! Jedenfalls wurde da der Fruit so richtig zerlegt!!
Wahnsinn!!

Die zweite Partie war lange auf Messersschneide, immer etwas Vorteil für den
Resurrection, aber er verflachte schön langsam, dachte schon an ein remis,
aber aber, wie immer, ich fühlte es irgendwie, die offene Königsstellung, das war auch in dieser Partie dann doch die Entscheidung fürn Resurrection,
Ich muß auch sagen, der Res. schätzte seine Stellung immer sehr positiv ein,

Ja Gesamt gesehen mußte die V2.2 dann doch ein paar Pünktchen abgeben!
Aber mit der ersten Partie gegen den Resurrection Fruit 05, da kann er wirklich
stolz sein!!

Gruß Bernhard (rodel)

Hallo Bernhard!

Du kannst einen richtiggehend neugierig machen, mit deinen Spielberichten...
Haste die Partien schon an Micha geschickt? Würde mir doch zu gerne ansehen, wie Fruit von der 2.2 "zerlegt" wurde!

Gruß, Wilfried

Hallo Willi,

ja die Partien sind schon One-line!!

viel Spaß noch!

Gruß Bernhard

Hallo Bernhard,

da habe zu später Stunde wohl schon mächtig gepennt! Du hattest doch vorgestern bereits berichtet, das alle Partien der V2.2 gespielt sind und online stehen. Irgendwie war ich da gestern Abend im falschen Film...

Gruß, Willi

Hallo Freunde,

der Genius 68030 hat seine Partien ebenfalls "hinter sich", ja und er greift so leicht schon nach den Sternen, also den 2.Platz dürfte er sicher haben, ob es
fürn ersten reicht, das ist vom Resurrection Fruit05 abhängig, wobei der sich
nicht allzuviel mehr erlauben darf!!

Zu den Partien:

Gegen den Resurrection Fruit05 spielte der Genius die erste Partie wirklich gut, die Eröffnungsstrategie des Res.Fruit05 mit dem frühen c5 war nicht sonderlich gut, der Genius konterte auch folgerichtig mit b6, a5 etc., er kam
auch sogleich in Vorteil, gewann 2 Bauern, der Sieg schien greifbar nahe, nur gewonnene Partien sind nicht immer so leicht zu gewinnen, nun gut, der Res. Fruit05 spielte nach den verbliebenen Möglichkeiten, und der Vorteil des Genius wurde immer kleiner, "leider" hihi, 26...e5 war wahrscheinlich zu überhastet, normalerweise wäre das ja sein Ding, a, abwarten,hhihih, nach spannenden Spiel gab ich die Partie von mir aus "remis", weil ich glaube nicht
das der Genius die Endstellung gewinnen kann, (theoretisch wäre es möglich)

Ich verbleibe aber so, sollte es zwischen den Resurrection und Genius beim Kampf um den ersten Platz knapp hergehen, dann würde ich diese Abbruchstellung nochmal ausspielen lassen!!!

Ja und die 2 Partie gegen den Resurrection war auch sehr spannend, zumindest die "Killer" Eröffnungsvariante seitens des Genius, aber leider ging der Schuss nach hinten los, ich fand auch keine Bestätigungen in meiner Datenbank für den Erfolg dieser Variante, obwohl sie wirklich für spannende Momente sorgte, aber wie gesagt der Res. Fruit05 wehrte alles ab, und gewann in gewohnt sicherer Manier!


Die Partien gegen den Berlinpro gingen über remis nicht hinaus, zu ähnlich auch ihre Spielstiele, die Vorteile waren sogar näher beim Berlinpro als beim
Genius, aber für einen Sieg wars dann auch wieder zu wenig!

Den Tasc R30 V2.5 spielt er 2 mal fein säuberlich an die Wand, beide Partien nach dem gleichen Muster, kleine Vorteile gesammelt, positionelle Vorteile wie
Linien etc. gut genützt, keine Angriffpunkte hinterlassen, ja die Vorteile ganz säuberlich in einen Sieg umtauschen!!! hihi, nein wirklich sauber Leistung!

Beide Partien gegen den Fidelity V11 gehörten mit zu den spannensten Partien
dieser Runde! Natürlich sorgte hierfür natürlich das "Dschungelschach" der V11
echt unterhaltsam, beidemale ebenfalls ähnlich, chaotische Eröffnung seitens der V11, aber irgendwie dann doch mit Möglichkeiten, Mittelspiel dann nachlassend zumindest in der ersten Partie (die V11 hatte da Weiß), und dann verstand es die V11 aber doch immer wieder ein Durcheinander zu schaffen, mit interessanten Gegenspiel, aber auch der Genius ließ sich da nicht lumpen, mit dem Gegenstoß 43....f4 zeigte der Genius ebenfalls Konterstärke! In der zweiten war die Taktik dann auch ein ständiger Begleiter, das Ergebniss war dann auch lange offen, meiner Meinung nach! hihihi,
Am Ende konnte halt der Genius dann doch beide Punkte einfahren, aber wie gesagt so klar wie das Ergebniss war es meiner Meinung nicht immer, es hätte auch durchaus anders sein können!
Als Beispiel die zweite Partie, der Genius behandelte,nach taktisch geführten Mittelspiel beider, das Springerendspiel (Springer gegen Läufer) echt stark, aber selbst nach dem erzwungenen Läuferopfer hätte die V11 mit etwas (viel)
besseren Umgang mit den "Tempis" doch noch ein remis erreichen können, einfach mal analysieren!!!!!


Als nächstes muß der R30 V2.5 ins Rennen, der muß ja noch einiges aufholen!

Viel Spaß

Gruß Bernhard (rodel)